Saltar al contenido principal
  • hace 2 meses
Rumbo a las elecciones de 2027, surgen reformas locales para manipular la paridad. Se busca frenar el nepotismo porque es una manera de la dominación masculina de perpetuarse en el poder mediante candidaturas familiares estratégicas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué pasó Estefanía Veloz? Bienvenida.
00:11Hola Pedro, buenas noches. Pues estamos en la antesala de la elección que se viene ya en el 27 y ante eso van saliendo ciertas cositas, como la ley esposa.
00:19Ciertas leyes como esta ley esposa que ha sido controversial, sobre todo en estados en donde se están peleando, por así decirlo, en el estirallafloje las candidaturas para mujeres.
00:35Claro, es importante saber que no es una ley tal cual, sino una suerte de serie de reformas locales que se pueden implementar en distintos estados.
00:43Uno es Hidalgo, el caso de San Luis que lo vamos a hablar ahora, otro es Nuevo León, y la idea es saltarse todas las reglas de la paridad, que es que los partidos puedan elegir donde poner mujeres.
00:53Por ejemplo, en las próximas elecciones del 27 va a haber 17 elecciones a la gobernatura. De esas 9 son para mujeres y 8 son para hombres.
01:01La ley esposa lo que pretendía, hasta que el gobernador Gallardo decidió vetarlo, era que solamente compitieran mujeres, lo que es inconstitucional por donde lo veas,
01:11en contra del artículo 35 constitucional, entonces lo que intentaba era eso. Ahora, se le llama ley esposa, y yo creo que es una manera de denostar la participación política de las mujeres,
01:22porque se decía que era la manera de perpetuarse en el poder a través de la esposa del gobernador, que es senadora en este momento.
01:29Que también ese fue un punto polémico con la prohibición del nepotismo, que se había estipulado la presidenta Claudia Sheinbaum, lo había pedido que fuera en el 27,
01:40pero luego se aplazó hasta el 2030. Justo se hablaba de que este estado de San Luis Potosí era el motivo del por qué el verde no había acompañado el que fuera en el 27.
01:52Sí, bueno, y además hay que recordar que esta lucha por la paridad es una lucha feminista,
01:58y que es una manera de la dominación masculina, de perpetuarse en el poder, que ya eso lo hemos visto.
02:04Los hombres se han resistido históricamente a que las mujeres tengan una participación política.
02:08Pasó con las Juanitas, en cuanto se aprueba una ley para que haya 50% mujeres, 50% hombres,
02:13lo que hacen es poner mujeres de titulares y luego renuncian todas en el mismo día, bueno, el caso de las Juanitas, del 2009 al 2018,
02:19para que hombres fueran los titulares de esa representación popular.
02:22Entonces, creo que esto demuestra que no hemos avanzado tanto en términos de paridad,
02:27y que siempre están buscando la manera de seguir perpetuándose en este caso a través del nepotismo,
02:32y poniendo familiares, no por logros, o por trayectoria política, sino por mérito.
02:37Pero, ojo, eso no quiere decir que las personas que tengan una trayectoria de participación política familiar,
02:43pues no puedan participar en política y que eso todo sea nepotismo, sino que...
02:47Y o que se les demerite.
02:48O que se les demerite, sobre todo si son mujeres, ¿no?
02:50Creo que hay casos puntuales donde se sabe que la idea es que se siga gobernando a través de ciertas figuras políticas.
02:56Lo vimos en el caso, bueno, de Guerrero, que es un caso clave, de mujeres que no han hecho política,
03:01y empiezan a hacer política a partir de esto, a través de ir coaccionando a los partidos.
03:05Regreso a tu punto.
03:06Tú decías, esto fue lo que negoció el verde en ese momento.
03:09Precisamente, esas son las negociaciones que se vienen de cara al 27.
03:12¿Quién va a qué? ¿En dónde? ¿A quién le va a tocar poner candidato o candidata?
03:16La paridad es un problema para los partidos políticos, porque muchos, y lo vamos a escuchar en estos tiempos,
03:21es que no hay cuadros políticos que sean mujeres en tal estado.
03:24Uy, toca mujer, como si fuera algo negativo, porque no hay a quién poner.
03:28Bueno, es momento de que los partidos sepan que hay que poner mujeres en espacios competitivos,
03:32que esto no puede seguir pasando, que es escandaloso,
03:34y que parece que la presidenta les tuvo que corregir la plana, diciendo, esto no puede seguir pasando, ¿no?
03:39Pero hoy en día, a mí me parece que en el panorama político actual de cara al 27,
03:43son incluso hasta más las mujeres que están con mayores posibilidades de ganar las gubernaturas que los propios hombres.
03:52Y creo que no será de extrañarse ver en la definición de las candidaturas,
03:58al menos, por ejemplo, en Morena, ver más allá de estas nueve posiciones que tiene que ser por ley.
04:04Pongamos el caso de San Luis como ejemplo, para jugarle a la abogada del diablo.
04:08En San Luis parece que hay una persona competitiva que es del pan y que es hombre.
04:11Haber aprobado la ley esposa implicaría solo poner mujeres.
04:15Por lo tanto, bajas a un candidato que ya es competitivo,
04:19pones a una candidata que te conviene,
04:21utilizas el argumento de la paridad y del avance de los derechos de las mujeres,
04:24y te quitas a un opositor del camino de alguna forma.
04:28Yo creo que las mujeres claramente son competitivas,
04:30que hay más mujeres haciendo política en este momento también.
04:32Trece mujeres gobiernan estados.
04:33Sin embargo, sigue siendo un acuerdo entre partidos.
04:38Es algo que no se puede permitir,
04:39pero vemos que si les dejamos un centímetro hacerlo,
04:42lo van a hacer como esto.
04:43Y también demuestra, Pedro, como lo hemos hablado muchas veces,
04:46que los estados no tienen ningún tipo de autonomía del Congreso.
04:49El Congreso hace lo que los gobernadores les digan,
04:51y parece que pasa de noche.
04:52Esto de la ley esposa en el caso de San Luis pasó de noche,
04:55pasó prácticamente sin que se anunciara,
04:58era un periodo extraordinario, un fin de semana.
04:59Y si no hubiera sido un escándalo, si no se hubiera impugnado,
05:03si no se hubiera dicho en la mañanera que esto era inconstitucional,
05:06probablemente tendríamos hoy la ley esposa en San Luis,
05:08y nadie se habría enterado.
05:09Los congresos hacen lo que los gobernadores les dicen,
05:12y los gobernadores hacen lo que la federación les dice.
05:16Yo no creo.
05:17No lo sé.
05:17No me queda claro.
05:18No todos.
05:19No todos.
05:20Pero en...
05:21Gallardo sí lo hizo, ¿eh?
05:22Pero hay casos muy visibles,
05:24en donde hasta tienen que rectificar cuestiones que habían hecho antes.
05:29Qué gusto tenerte aquí, Estefanía.
05:30Gracias.
05:31Nos vemos la siguiente semana.
Comentarios

Recomendada