Le Best of Tech&Co La quotidienne du samedi 14 novembre

BFM Business

Retrouvez le Best of Tech&Co La quotidienne en replay sur BFM Business.

Transcript

00:13Et oui, ce qu'on imaginait ne jamais arriver, arrive.

00:18Donc, Jensen Young, le PDG emblématique de Nvidia, patron depuis Nvidia depuis plus d'une trentaine d'années.

00:27Eh bien, voilà, il est débarqué de la société qu'il a portée depuis tout ce temps.

00:33Rappelons que Nvidia, il y a encore quelques années, c'était le jeu vidéo.

00:36Après, ça a été, on va dire, l'intelligence dans les voitures.

00:41Et puis après, ça a été même le minage de Bitcoin et de crypto-monnaies, on s'en souvient.

00:46Et puis, l'intelligence artificielle est arrivée.

00:48Et là, tout a changé pour Nvidia et Jensen Young.

00:51Des résultats incroyables.

00:53On s'est rendu compte que pour faire progresser cette IA générative, il fallait les chipsets de Nvidia.

00:58C'est aujourd'hui, c'était, il y a encore quelques jours, la première capitalisation boursière mondiale.

01:05Eh bien, voilà, tout ça est en train de s'effondrer comme un château de cartes.

01:09Pourquoi ? Eh bien, parce que Jensen Young a eu quelques fautes, on va dire, dans son parcours.

01:15Et on va y revenir ce soir avec nos quatre débriefeurs qui sont avec nous.

01:19Marion Moreau est sur le plateau de Tech & Co. Bonsoir Marion.

01:23Bonsoir François et bonsoir tout le monde.

01:24Journaliste et fondatrice d'OrNorme Média, à tes côtés Frédéric Simotel.

01:28Salut mon Fred.

01:28Bonsoir François, bonsoir à tous.

01:30Voilà, depuis cet après-midi avec Fred, on est là en train de se dire, mais ce n'est pas

01:33possible ce qui arrive à Jensen Young quand même.

01:36Eh bien voilà, et c'est que le début.

01:38Nous avons aussi Lucas Perrodin qui est là.

01:39Salut Lucas.

01:40Bonsoir.

01:41Président de AI2Market.

01:43Tu m'as dit, on va se régaler ce soir.

01:44Et je crois qu'il y a deux, trois trucs à raconter quand même.

01:46Et puis Jérôme Marin, salut Jérôme.

01:48Salut François.

01:49Voilà, fin connaisseur de l'ActuTech aussi, fondateur de CaféTech.fr.

01:52Jérôme, quelle semaine pour NVIDIA et pour Jensen Young ?

01:57Peut-être commençons par toi, parce qu'évidemment tu suis tout cela de manière assidue depuis quelques jours sur CaféTech

02:05.fr,

02:05puisque rappelons-le, c'est ta newsletter qui permet d'informer en fait tous ceux qui sont passionnés de tech

02:11en s'y abonnant.

02:14Raconte-nous un petit peu les derniers rebondissements de cette affaire et pourquoi en est-on arrivé au départ de

02:22Jensen Young ?

02:23Alors il faut tout commencer le 29 novembre, octobre pardon, donc c'est vraiment il y a une dizaine de

02:26jours, un peu plus, moins de 15 jours.

02:28Il y a un article dans le New York Times qui explique qu'il y a une chinoise qui dirige

02:33une société singapourienne qui s'appelle Megaspeed,

02:36qui aurait été recrutée par les services secrets chinois pour espionner le patron de NVIDIA.

02:46Donc NVIDIA dément, il ne se passe pas grand-chose et puis la semaine dernière, le New York Times revient

02:51avec un article

02:52et explique que Jensen Young avait une relation très proche.

02:56Alors ils disent très proche, ils ne disent pas exactement, ce n'est pas encore exactement,

02:59mais avec cette espionne qui, enfin avec cette dirigeante qui l'aurait espionné.

03:04Le Financial Times arrive après, explique en fait que c'était une relation amoureuse, une liaison.

03:09Jensen-Walk au début de nuit et puis dimanche, finalement dimanche soir, il reconnaît devant le conseil d'administration d

03:15'NVIDIA.

03:15Oui parce qu'on rappelait qu'il est marié depuis 40 ans.

03:17Voilà, oui bien sûr qu'il a deux enfants je crois.

03:20Il reconnaît avoir une liaison extra-conjugale, mais le conseil d'administration dit on va ouvrir une enquête,

03:25mais ne vous inquiétez pas, on pense qu'il n'y a rien de grave, il n'y a pas

03:28eu de problème sur la sécurité nationale,

03:30pas de problème sur la sécurité industrielle d'NVIDIA.

03:33Donc ça c'est dimanche soir.

03:34Hier soir, le New York Times ressort une info, cette fois-ci on nous apprend que Jensen-Walk avait une

03:39relation avec une dirigeante de NVIDIA,

03:41donc placée directement sur une autre relation parallèle avec celle qu'il avait avec Alice Wong.

03:46Voilà, avec une dirigeante de NVIDIA, placée directement sous sa responsabilité directe.

03:50Et aux Etats-Unis, ça c'est quelque chose qui ne se passe pas très bien généralement,

03:53sauf que chez NVIDIA, ce n'est pas totalement interdit, mais on explique qu'il faudrait quand même éviter,

03:57mais ce n'est pas totalement interdit.

04:00À peu près 30 minutes plus tard...

04:01On est d'accord qu'à partir de ce moment-là, on savait que les heures de Jensen-Yong à

04:05la tête d'NVIDIA étaient comptées.

04:07Et donc à peine 30 minutes plus tard, on apprend qu'il y a un conseil d'administration extraordinaire qui

04:11se tient mercredi soir.

04:13Et au sujet, c'est est-ce qu'on garde Jensen-Yong ou est-ce qu'on le met à

04:16la porte ?

04:17Et finalement, ça a duré assez tard, puisque ce matin encore, hors française, le conseil d'administration se tenait toujours.

04:23Et puis cet après-midi, début de matinée aux Etats-Unis, avant l'ouverture de Wall Street,

04:28communiquait pour expliquer que Jensen-Yong a démissionné,

04:31autrement dit qu'il s'est fait mettre à la porte gentiment par le conseil d'administration,

04:35remplacé par la directrice financière, Colette Kress, qui est là de manière intérimaire.

04:41Et puis un nouveau CEO sera nommé, la quête commence.

04:46On en parlera tout à l'heure, évidemment, de ce futur CEO qui ne va pas être facile à trouver

04:50quand même.

04:51Lucas, ton point de vue, parce que le point de départ, c'est la Chine.

04:55Pourquoi la Chine est pointée du doigt et pourquoi tout commence avec la Chine, finalement, dans cette histoire ?

05:01Alors, tout est beaucoup plus impactant qu'une simple histoire de Marie Vaudage.

05:07Les conséquences sont gigantesques.

05:09La Chine, parce qu'en gros, on est dans cette technologie qui est l'IA, qui est en train de

05:15changer le monde.

05:16En pleine guerre géopolitique.

05:17On est en pleine guerre géopolitique.

05:19On est dans une espèce de guerre froide, sauf qu'au lieu de l'armement nucléaire, c'est de l

05:22'armement d'intelligence artificielle.

05:24Et que les États-Unis, à travers Nvidia, ont un avantage de production des processeurs avec Nvidia, qu'ils ne

05:33veulent pas partager avec la Chine.

05:34Donc, il y a eu un embargo, une interdiction pour Nvidia d'exporter ces technologies, ces chipsets, je ne vais

05:40pas entrer dans les noms, certaines lignes en tout cas,

05:45pour éviter que la Chine puisse s'en servir, pour entraîner des modèles et gagner la guerre économique et la

05:50guerre stratégique de l'IA.

05:51Et il se trouve qu'au-delà du problème, encore une fois, de Marie Vaudage, avoir un actif chinois, ce

06:03qu'on appelle potentiellement,

06:04quelqu'un qui soit un espion ou qui représente les intérêts chinois dans l'intimité de quelqu'un comme Jensen

06:09Yang, c'est très influent.

06:11Ça a beaucoup d'influence sur un certain nombre de choses.

06:13Ça permet de faire remonter l'information, d'abord, vers la Chine, si c'est avéré.

06:16Et ensuite, ça permet éventuellement d'influencer son comportement par rapport à l'accès à ses produits.

06:24Et il se trouve qu'il y a un certain nombre de faits avérés.

06:28La société de cette maîtresse qu'il avait est une société relativement petite, basée à Singapour.

06:36Ça s'appelle Megaspeed.

06:37Ça s'appelle Megaspeed, qui avait un autre nom avant, qui était une ancienne branche d'une société de gaming

06:41chinoise,

06:42qui a été séparée, comme par hasard, quelques temps avant de sa maison mère.

06:45Qui avait été déconnectée de la Chine.

06:47Déconnectée, renommée.

06:48Voilà, c'est ce qu'on appelle un véhicule.

06:52Et cette société a eu accès aux chipsets, aux puces Nvidia, avec un accès VIP.

07:00C'est-à-dire qu'il y a une file d'attente énorme pour avoir accès à ses produits.

07:04Oui, parce qu'on a plus de demandes que d'offres.

07:06On le disait, tout le monde veut les mêmes puces en même temps.

07:08Donc, en fait, Nvidia est obligé de faire une liste d'attente.

07:10Voilà.

07:11Sauf que là, étant donné qu'il y avait une relation, on va dire, assez proche entre Alice Yuang et

07:16Jen Xiang Yuang,

07:17elle a réussi à avoir, vous savez, comme quand vous êtes à Disney, une espèce de face-passe.

07:22Elle a eu un face-passe.

07:23Elle a eu les...

07:24Le leader a enlevé le cordon et la laissé rentrer dans le club.

07:26Donc, voilà.

07:27Donc, elle a eu ses puces.

07:28Et on parle, évidemment, de dizaines de milliers.

07:31Enfin, je ne sais pas combien il est.

07:324 milliards avérés.

07:33On pense jusqu'à 6,5 milliards de dollars.

07:36Même plus de 7 milliards.

07:37Et là, on n'a pas fini de compter, parce que ça va sortir partout.

07:41Mais ce qui est clair, c'est que rien ne justifie l'accès de cette petite société singapourienne

07:46à toute cette puissance d'IA dans ce timing-là.

07:52Oui, mais est-ce que...

07:55Juste avant de donner la parole à Jérôme, rappelons quand même le principe de cette histoire-là.

07:59C'est-à-dire qu'on peut imaginer, et là, ce ne sont que des supputations, rien n'est sec

08:04dans cette histoire-là.

08:05Enfin, Alice Wang sort avec Jensen Yang, d'accord ?

08:09Pour, on va dire...

08:11Alors, peut-être qu'ils avaient une vraie relation amoureuse.

08:13Mais en tous les cas, derrière tout ça, il y avait un intérêt.

08:16C'est-à-dire qu'elle arrive à avoir auprès de Jensen Yang, en avant-première et en...

08:21J'allais dire presque en avant tout le monde, ces fameuses puces qui, en étant achetées chez Megaspid,

08:27allaient atterrir après en Chine.

08:29Parce que c'est ça l'idée aussi.

08:31Les puces, elles étaient censées...

08:32Pas toutes.

08:33Pas toutes, mais une partie.

08:35Et puis l'autre partie, c'était du cloud.

08:37Donc on peut imaginer aussi que ces capacités de calcul étaient destinées à la Chine.

08:41Oui, mais ça, ce n'est pas illégal.

08:43Les restrictions américaines n'interdisent pas...

08:45Ce qui est illégal, ça serait de récupérer des puces Nvidia et de les amener illégalement en Chine.

08:49Mais ça, on ne s'est pas avéré encore.

08:49Après, que ce soit 20, 30 ou 40 %, il y a un problème.

08:52C'est 50 000 puces, a priori, qui auraient disparu comme ça.

08:55Il y a ça, mais il y a aussi le fait que, alors là où ça devient l'argent, la

08:59politique, le pouvoir,

09:01il y a le fait que les services américains se sont rendus compte, au bout d'un moment,

09:06que toutes ces puces achetées n'avaient pas toutes été déballées.

09:08Et ça, c'est en général un signe pour dire, on ne va pas s'en servir.

09:11Donc Megaspid ne va pas s'en servir pour mettre dans ses data centers,

09:14il les laisse dans la boîte parce qu'elles vont être shippées ailleurs après.

09:16Pour ne pas les abîmer.

09:18En gros, c'est pour faire de la revente.

09:20Et donc là, les signaux ont commencé à clignoter.

09:23On sait déjà qu'en 2025, déjà, un rapport aurait été fait.

09:28Et on se demande si la courroie de transmission a marché.

09:32Si elle a marché, où est-ce qu'elle s'est arrêtée ?

09:33Il y a beaucoup de questions qui se posent aux US par rapport à la transmission de cette information.

09:39Et puis après, je veux faire un mot sur Alice Wang.

09:41Puis après, il y a les moments où elle se retire de Megaspid.

09:43Enfin, il y a plein d'histoires comme ça.

09:44Un peu bizarre.

09:45Elle a été interrogée à Singapour par les autoritaires.

09:47Il y a une société de Shanghai qui s'appelle Century Litong,

09:50qui a servi aussi de société écran.

09:53Enfin, il y a vraiment toute une histoire en démêlant un peu tout ça.

09:56On voit quand même qu'il y avait tout un montage qui était fait

09:58pour que ça passe sous les radars, pour qu'il n'y ait pas de déclaration.

10:01Juste une chose.

10:02J'avais eu la chance en juin 2025 de rencontrer John Sanyang lors de Vivatec.

10:07C'était l'une des stars, en fait, invitées de Vivatec.

10:10Il avait fait d'ailleurs sa grande keynote à Paris, porte de Versailles.

10:14Une interview donc exclusive.

10:16On avait été les seuls médias français à pouvoir le rencontrer.

10:20Et je lui avais posé quand même la question concernant justement la Chine.

10:24Pourquoi le marché chinois restait stratégique,

10:27non seulement pour Nvidia, mais aussi pour le progrès technologique en général ?

10:31On était au tout début, en fait, de ces embargos américains.

10:35Écoutez sa réponse.

10:45Nous voulons que le monde s'appuie sur la technologie américaine.

10:51Les États-Unis veulent imposer les technologies américaines.

10:55Je le souhaite.

10:55Je veux que l'Amérique gagne.

10:57Mais en matière d'IA et d'informatique,

11:02c'est celui qui a la pile informatique la plus haute

11:07et le plus grand nombre d'ingénieurs qui gagnent.

11:09Et c'est dommage de se couper de 50% de chercheurs en IA du monde.

11:13C'est vraiment dommage.

11:14Et j'espère que cela changera.

11:18On sait que pendant un moment,

11:20même Jen Sanyong avait fait le forcing auprès de Donald Trump

11:23pour essayer d'assouplir ces restrictions.

11:26Il y était plus ou moins arrivé d'ailleurs,

11:28si mes souvenirs sont bons,

11:29parce que même si les dernières puces Nvidia étaient interdites,

11:32Jérôme, je crois que les modèles,

11:35non pas obsolètes,

11:36mais en tout cas qu'il y avait peut-être deux ou trois générations,

11:39elles, ces puces-là étaient autorisées.

11:41Oui, les H200.

11:42Les Pékin ne veulent plus les acheter, par contre.

11:44Et voilà, c'est ça.

11:44Mais oui, puisqu'après,

11:46il y avait cette espèce de réponse géopolitique chinoise

11:50en disant, écoutez,

11:50puisque vous ne voulez pas nous vendre nos puces,

11:52on va se débrouiller tout seul.

11:53Marion, quel est ton point de vue sur cette histoire

11:55qui est, on le disait tout à l'heure en entrant dans ce studio,

11:58qui va forcément déboucher sur un film ou une série sur Netflix ?

12:03C'est incroyable.

12:03Il y a tout là-dedans.

12:05Oui, on y a peut-être d'ailleurs.

12:07Espérons non, espérons qu'il y ait des vrais comédiens

12:09qui puissent jouer cette histoire.

12:12On espère, on espère.

12:13Alors, sur le volet de la Chine,

12:14d'abord, sur ce que tu as dit au début,

12:16est très important et tu as tout à fait raison.

12:18Il faut rester prudent quand même sur les interprétations

12:20qu'on fait de cette histoire,

12:22même s'il y a des faits et on ne débat que des faits ici.

12:25On ne sait pas encore tout.

12:26Il y a des investigations qui sont menées quand même

12:28au sein même du board et de l'entreprise Nvidia

12:30et de son écosystème,

12:31parce qu'en fait, c'est ce que vous venez de décrire.

12:34C'est tout un écosystème qui a ses failles

12:36et c'est toujours par l'écosystème,

12:38les petites portes qu'on vient titiller les puissants.

12:41Sur le volet de la Chine, c'est très intéressant

12:43parce qu'effectivement,

12:45Jensen Wang avait un peu mis son désaccord

12:49en face, sur la table,

12:51face aux exportations

12:52et aux tous les exécutifs order de Donald Trump

12:55qui avaient commencé cette bataille de guerre froide

12:58avec la Chine en 2018.

13:01En fait, pour moi, cette histoire,

13:02elle commence en 2018.

13:04C'est-à-dire que, souvenez-vous de l'affaire ZTE et Huawei,

13:06c'était quand même la déclaration de guerre froide

13:08à la Chine

13:10pour dire déjà

13:11qu'il n'était pas question que de la 5G,

13:14il était question de l'innovation

13:15et du leadership des technos

13:16et que là, tout a commencé

13:17et on sait qu'il y a eu aussi des affaires rocambolesques

13:20avec l'arrestation de la fille du PDG

13:22quand même de Huawei à Vancouver

13:24qui était quand même restée longtemps sous brasse électronique.

13:27Ça aussi, c'est rocambolesque.

13:28Bref.

13:29Et puis, on a Jensen Wang

13:31qui n'hésite pas,

13:32notamment dans un podcast relativement récent

13:35de 2024,

13:36donc un peu avant la deuxième élection

13:39de Donald Trump,

13:40à dire dans un podcast

13:42dont d'ailleurs un des leaders d'extrême droite,

13:46Steve Bannon,

13:48a déploré sa déclaration,

13:50c'était de dire

13:51« Moi, je m'insurge contre

13:54ce qu'on appelle les faucons anti-Chine,

13:57ce qu'on appelle les Falcon Hawks aux États-Unis

13:59qui sont au cœur aujourd'hui

14:01des manigances au plus haut niveau

14:05des membres du Congrès,

14:07et je vais l'expliquer après

14:09parce que c'est carrément sur Twitter,

14:11qui disent,

14:12en tout cas de la part de Jensen Wang,

14:14c'était de dire

14:14« Arrêtons de faire du business anti-chinois. »

14:17Oui, bien sûr,

14:18il est question de sécurité nationale,

14:19mais il reste quand même aussi

14:21une question de business.

14:22Il n'est pas question

14:23de se fermer au marché chinois

14:24et asiatique,

14:25et sud-asiatique.

14:27Arrêtons cette espèce

14:29de propagande anti-chinoise

14:30qui pour lui était réellement…

14:31C'est ce qu'il disait en 2025

14:33durant cette interview,

14:34le petit extrait qu'on vient de diffuser.

14:37Les partisans de cette politique

14:39carrément anti-chinoise,

14:41mais vraiment très anti-chinoise…

14:43Qui a commencé avec le ban Huawei

14:44quelques années auparavant…

14:46Exactement, dès 2018,

14:48eh bien, elle a continué

14:50à inonder les think tanks,

14:52les entreprises de lobbying,

14:54notamment Beacon Consulting,

14:55qui est très puissant.

14:56Et il y a un tweet du 2 novembre,

14:58c'est-à-dire la veille

14:59de l'explosion de l'affaire,

15:00où on a commencé à sortir

15:01cette affaire de coucherie,

15:04en fait, avec une espionne chinoise.

15:06La veille, l'un de ces faux cons chinois,

15:10qui porte justement

15:11le discours anti-Chine,

15:13de reprendre la citation de Jenseng Wang

15:15dans ce fameux podcast

15:16d'il y a deux ans,

15:17qui, justement, disait

15:18« Ah, tu vas voir,

15:19les faux cons anti-chinois,

15:21ils ont la mémoire longue. »

15:22Donc, en fait,

15:23il était déjà au courant

15:24de ce qui allait se passer.

15:25Mais c'est sorti le 29 octobre,

15:26on le savait déjà le 29 octobre.

15:27Non, mais ce que je veux dire,

15:28c'est que dès le 2 novembre,

15:30avant même qu'il y ait l'investigation

15:31et la question du board,

15:32il y avait déjà les faux cons

15:34anti-Jenseng Wang

15:35qui déjà s'étaient réveillés.

15:36Donc, c'est suspicieux.

15:37Et par ailleurs,

15:38en octobre 2025,

15:39ou ailleurs de la sortie hier,

15:42Jenseng Wang a pris

15:44une agence de presse

15:46spécialisée dans les communications

15:47de crise

15:48avec les sexual affairs

15:50dès 2025

15:51parce qu'il sentait déjà

15:52qu'on allait peut-être

15:53aller le chercher là-dessus.

15:55Donc, il y a quand même

15:56des choses dans l'histoire...

15:57– Trump a été mis au courant,

15:57d'ailleurs, avant.

15:58– Mais alors,

15:59cette histoire,

16:00parce qu'évidemment,

16:01il y a eu deux...

16:03Enfin,

16:04Jenseng Wang a fauté deux fois,

16:05enfin, peut-être même plus,

16:06parce que souvent,

16:06on ne dit jamais 203.

16:07Donc, on ne sait pas.

16:08Peut-être qu'il y aura

16:08d'autres histoires après

16:09d'autres histoires amoureux

16:11parce qu'il y a eu,

16:12on ne vous en a pas encore parlé,

16:13mais une deuxième histoire

16:14qui a accéléré peut-être

16:17justement son départ

16:18de NVIDIA.

16:20Parce qu'on est toujours

16:21dans un contexte

16:22d'une société américaine

16:23très puritaine

16:24et qui peut accepter

16:26énormément de choses,

16:27mais dès qu'on dépasse,

16:29en fait,

16:29dès qu'on franchit

16:30la ligne rouge,

16:31et là,

16:31elle a été franchie,

16:33en fait,

16:33tout Jenseng Wang

16:34qu'il était,

16:35il était obligé de partir.

16:36– Surtout que lors

16:37de la première faute avouée,

16:38il a,

16:39il faut voir comment

16:39il a communiqué.

16:40Il n'a pas communiqué

16:41en 10 ans,

16:42mais il y a eu des secrets

16:43en 10 ans.

16:43– Il s'est victimisé

16:44en quelque sorte

16:45en 10 ans.

16:45– Il s'est victimisé

16:46et il a mis tout ça

16:46sur la sphère privée.

16:47Je m'excuse

16:47à près de ma femme,

16:48de mes employés.

16:49– Une banale histoire

16:50de coucherie.

16:51– Je pense qu'il y a pire

16:51que ça,

16:52c'est que d'abord,

16:52il a nié.

16:53– Il a nié.

16:54– Il a nié.

16:54Et est-ce qu'on ne sait pas

16:55s'il a nié au board ?

16:56Est-ce qu'il a menti aux gens ?

16:58– Ça, on va avoir

17:00des ondes de choc

17:01sur qui savait quoi quand

17:03pendant les six prochains mois.

17:05Et il va y avoir

17:06des conséquences.

17:07– Mais le gouvernement américain

17:08dans le board…

17:09– Le gouvernement américain

17:10était au courant.

17:11– Oui,

17:11ils étaient au courant

17:12depuis,

17:12alors a priori,

17:13de ce que dit le New York Times,

17:14ils sont au courant

17:14depuis le printemps.

17:15Le printemps,

17:16il y a eu un mémo

17:16qui a été fait par Marco Rubio.

17:17– Ce qu'il faut savoir,

17:18c'est qu'ils enquêtaient

17:19sur la société Megaspid.

17:21– Oui, en fait…

17:21– Et en faisant un peu,

17:22ils se sont rendus compte.

17:23– Fin 2025,

17:24il y a eu les soupçons

17:25sur Megaspid,

17:26Megaspid envoie des puces en Chine.

17:27Donc, on a commencé

17:28à enquêter.

17:29On s'est intéressé

17:29à la patronne

17:30et on s'est dit

17:30« Attends, la patronne,

17:31elle a, a priori,

17:33elle entretient une relation

17:34avec un Américain

17:35qui est Jensen Wang. »

17:36Donc, Marco Rubio

17:37a fait un mémo

17:38qui a été envoyé

17:39à Donald Trump

17:39que Donald Trump

17:40a choisi d'ignorer.

17:42Choisi d'ignorer

17:43et, je ne sais pas

17:44si vous vous rappelez,

17:44mais en mai,

17:45quand Donald Trump

17:46va en Chine,

17:47Jensen Wang,

17:48il n'est pas dans la liste

17:48au départ.

17:49Et c'est Donald Trump

17:50lui-même.

17:51Il appelle Jensen Wang.

17:52Jensen Wang,

17:52il va en Alaska

17:53pour prendre l'avion.

17:55Et en fait,

17:56parce que Donald Trump,

17:56il ne veut pas que Jensen Wang

17:57parce que Nvidia,

17:58c'est tellement crucial

17:58pour la bourse,

17:59pour l'IA,

18:00que si ça se casse la figure,

18:01lui, il avait peur,

18:02il y a des élections

18:02qui arrivaient en novembre,

18:03donc il avait peur

18:06alors je ne sais pas si...

18:07On va voir comment

18:08il s'est agréable.

18:09Mais il a un peu,

18:09voilà,

18:10il a un peu mis ça

18:10sous le...

18:11Mais s'il l'a protégé

18:12alors qu'il était au courant

18:14de toute cette affaire,

18:15c'est aussi une faute grave.

18:17En tout cas...

18:18Si c'est juste

18:19l'affaire de coucherie,

18:20oui, bon.

18:21Non, mais je crois...

18:22Non, mais il n'y a pas

18:23que l'affaire de coucherie.

18:24L'affaire de coucherie,

18:24c'est le deuxième effet, en fait.

18:27Mais s'il était au courant

18:27qu'il y avait toute cette manipulation

18:30de vente de puces

18:31et qu'il allait jusqu'en Chine

18:32et que là,

18:36au moment de ce voyage,

18:37il sait déjà

18:38qu'il y a une enquête

18:39parce que la enquête,

18:40elle date de fin 2025

18:40sur la société

18:42de la métaire de Megaspid.

18:45Et au printemps,

18:46il y a en plus

18:47un warning

18:49pour lui dire

18:49qu'elle est avec

18:51Jensen Wang.

18:52Dans l'univers

18:54du contre-espionnage,

18:56là,

18:56toutes les lumières clignotent.

18:58Que ce soit un soupçon,

19:00même juste un soupçon

19:01avec ces deux faits-là

19:02l'un à côté de l'autre,

19:03de toute façon,

19:04toutes les lumières

19:04sont au rouge

19:05et elles clignotent.

19:06On ne va pas descendre

19:07dans le détail,

19:08mais le papier

19:09que j'ai envoyé,

19:09François,

19:10quelqu'un rentre

19:11dans les détails

19:11de toute l'affaire

19:12avec des sociétés

19:13prêtes non,

19:14où elle jongle

19:15avec des sociétés

19:15avec sa sœur,

19:17son soi-disant mari,

19:18il jongle

19:19sur pas mal de choses

19:19et on voit que là,

19:21puis tout d'un coup,

19:22elle n'est plus actionnaire,

19:23elle est actionnaire

19:24à un tout petit bout

19:24qui permet de passer

19:25sous les radars.

19:26on voit qu'il y a

19:26tout ça,

19:27il y a quand même

19:27un montage,

19:28ce n'est pas juste...

19:29Après,

19:30encore une fois,

19:31ce ne sont que

19:32des supputations.

19:32Tout ce qu'on vous rate

19:33compte,

19:35le fait établi,

19:36c'est que

19:37le fait établi,

19:38c'est que

19:38Johnson Young quitte

19:39Nvidia,

19:40n'est plus patron d'Nvidia

19:41et les faits établis,

19:43c'est ces deux adultères

19:44finalement.

19:45Après,

19:46le reste,

19:46pour l'instant,

19:47c'est quand même

19:47assez flou.

19:48Est-ce que cette Alice Wong

19:49est une espionne ?

19:50Finalement,

19:50on ne sait pas.

19:51La Chine dit non.

19:55On définit

19:56comme étant espion.

19:58Le fait que

19:58l'administration

19:59savait,

19:59Rubio l'a dit.

20:00Donc,

20:00à partir du moment

20:01où Rubio l'a déclaré,

20:03c'est une déclaration

20:03officielle.

20:04Après,

20:04est-ce que c'est

20:04comme les négociants

20:05d'armes ?

20:05On sait que c'est

20:07un négociant d'armes,

20:08on sait qu'il vend

20:08les armes un peu

20:09louches.

20:10Est-ce que c'est

20:11un espion pour autant ?

20:13C'est un sympathisant

20:14du régime.

20:15Là,

20:15c'est sans doute

20:15ce qui s'est passé

20:16avec elle.

20:17Je pense que la question

20:18qu'elle soit espionne

20:21ça rajoute un peu,

20:22ça rajoute le côté

20:23espionnage,

20:23film,

20:24c'est le bureau

20:25de l'église.

20:25Mais ça nourrit

20:25le narratif anti-Chine

20:27de la part des Etats-Unis.

20:27Oui,

20:28mais même si elle n'était

20:28pas espionne.

20:29C'est une guerre faible.

20:30Le fait qu'il y ait

20:30une relation avec une cliente,

20:32parce qu'il faut dire

20:32qu'elle est dirigeante

20:33d'une cliente,

20:34donc d'adjard aux Etats-Unis,

20:35ça ne passe pas normalement ça.

20:36Relation avec une cliente.

20:37Mark Hurd.

20:38Mark Hurd.

20:39Brian Kresnik.

20:40Je l'ai vu en première fois.

20:41Brian Kresnik d'Intel.

20:42C'est vrai que tu étais chagé toi.

20:44C'est une consultante.

20:45Je me souviens du mémo le matin.

20:46Tu as vu ça de l'intérieur ?

20:47Ce n'était pas une consultante.

20:49C'était une agence.

20:51C'était un modèle

20:52qui était sur les stands.

20:53Oui, c'est ça.

20:55Mais non, je disais, pardon.

20:56Il y a eu des consultations,

20:57on va dire.

20:58Rien que le fait que déjà,

21:01il y a une relation

21:01avec la patronne d'un client

21:03et que ses clients

21:04ont un accès privilégié.

21:05Et je racontais tout à l'heure,

21:06c'est qu'en mai 2025,

21:07il y a des nouvelles sanctions

21:09qui doivent entrer en vigueur.

21:11C'était l'administration Biden

21:12qui avait voté ça

21:12pour que restreintes

21:13les exportations dans tout le monde.

21:16Singapour était bien sûr

21:17dans la liste des pays concernés.

21:20Et là, d'un coup, en six semaines,

21:21il y a 3 milliards de plus Nvidia

21:23qui partent chez Megaspid.

21:26Est-ce que Jensen Wang

21:26est au courant de ça ?

21:27Est-ce que c'est lui qui force

21:28parce que c'est sa maîtresse

21:29pour dire, donnez des plus à Megaspid

21:31tant qu'ils peuvent en acheter ou pas ?

21:33Là, voilà.

21:33Donc rien que ça, il y a un pressau d'indice.

21:35Et j'irai plus loin, Marion,

21:37parce que finalement,

21:37dans cette histoire,

21:38quand on commence à tirer le fil,

21:40est-ce que finalement,

21:42Jensen Young était conscient

21:45de franchir la ligne rouge

21:47et de fournir des puces

21:49en fait à l'État chinois ?

21:51Parce que finalement, c'était ça.

21:52Est-ce qu'il était au courant ?

21:53Ou est-ce qu'il s'est fait

21:55bêtement avoir

21:56comme beaucoup d'hommes ou de femmes

21:59se font avoir

21:59dans ces relations un peu particulières ?

22:01Et simplement parce que

22:03Alice Wang lui a demandé gentiment

22:07des puces,

22:08il a voulu lui faire plaisir.

22:09Et puis voilà, quoi.

22:10C'est ça la question.

22:11Je ne pense pas que

22:12Jensen Wang soit

22:13à la fin de six semaines.

22:15C'est évident qu'il savait être

22:16avec quand même

22:17ce qu'il faisait

22:18en étant dans un partenariat

22:20avec une succursale.

22:22Donc il a enfreint

22:23les restrictions américaines.

22:25Ça, ça reste...

22:26Tu vois ce que je veux dire ?

22:27Ça reste à prouver.

22:29Ça reste à prouver.

22:29Ce n'est pas encore très clair

22:30cette histoire de stockage,

22:33transfert...

22:33Parce qu'on est d'accord

22:34que ça change tout, finalement.

22:36Soit il s'est fait avoir bêtement...

22:37Le timing est extrêmement troublant.

22:40Un mec hyper puissant

22:41qui se fait draguer,

22:42qui se fait charmer

22:43par une femme

22:44qui essaie de lui soutirer

22:45justement de la puissance

22:48et de l'accès à des puces

22:51avant tout le monde

22:52ou en tout cas

22:53en prenant ce face-passe

22:55pour la Chine.

22:56Il pouvait simplement dire

22:57OK, mais Gaspi,

22:59il n'y a pas regardé

22:59et il lui donne autorisation

23:01pour ses puces.

23:02Je crois qu'en janvier 2020...

23:04Ça, sans regarder,

23:04ça paraît tellement invraisemblable.

23:05Non, mais on est d'accord

23:06que ça change totalement l'histoire.

23:07Vous ne pourriez pas savoir,

23:08ce serait fou.

23:09Ça change totalement l'histoire

23:10parce que là, finalement,

23:11ça devient presque un traître.

23:14Là, c'est de la Sécurité nationale.

23:15Mais rappelle-toi,

23:16Dipsy,

23:16quand Dipsy fait les films

23:18Spoutnik janvier 2025,

23:21on était tous ici même

23:22à dire

23:22de toute façon,

23:23on sait bien

23:23qu'il y a des circuits parallèles

23:24où ils arrivent à se fournir en puce

23:26et tout ça.

23:26Ben voilà, ça fait partie.

23:27Mais de là à ce que le CEO d'Nvidia

23:29soit partie de...

23:30Non, mais voilà,

23:31c'est ça, tu vois, par exemple.

23:32Je ne crois pas.

23:33C'est pour ça que je disais

23:34qu'il a pris une firme

23:36qu'il a imposée

23:37à son service communication

23:38et d'affaires publiques

23:40au plus haut niveau d'Nvidia.

23:41Il a pris cette agence

23:42parce qu'il anticipait

23:44une phase de crise.

23:46Se savait-il menacé ?

23:47Déjà, l'année dernière.

23:48Peut-être que oui.

23:49Et par ailleurs,

23:51on peut chercher

23:52des histoires

23:54de espionnage

23:54contre espionnage

23:55d'abord dans l'histoire,

23:56mais alors des deux côtés.

23:58Il y a à peine

23:59trois, quatre mois,

24:01une revue

24:01à laquelle je suis très fidèle

24:03qui s'appelle

24:03Rest of World

24:04qui justement s'occupe

24:06des actualités

24:07du côté de Taïwan,

24:08notamment,

24:09rapportait que

24:10la police taïwanaise

24:11faisait des descentes

24:12dans des sociétés

24:13écrans chinoises

24:14pour s'approvisionner

24:16des fausses sociétés,

24:17pour s'approvisionner

24:18en mathématicien,

24:19en chercheur,

24:20donc en marque employeur,

24:21qui elles-mêmes

24:22travaillaient sur un produit

24:23avec des puces

24:24qui provenaient

24:25probablement

24:26de TSMC

24:27et donc des composants

24:28Nvidia,

24:29évidemment,

24:30dans la chaîne globale.

24:32Donc, je veux dire,

24:33il y a des pratiques

24:34qu'on peut trouver

24:35des deux côtés

24:36des continents.

24:37Enfin, ça, c'est avéré.

24:40Juste un truc, Jérôme.

24:41En fait, juste pour

24:42remettre les choses,

24:43il y a

24:45Megaspid,

24:45mais il y a une autre entreprise

24:46qui s'appelle Supermicro

24:47qui est également soupçonnée

24:48par les autorités américaines

24:49d'avoir envoyé des puces

24:50en Chine.

24:52C'est aussi une boîte

24:53singapourienne ?

24:53Je crois qu'ils sont

24:54en Indonésine, de mémoire.

24:55D'accord.

24:55Et qu'ils n'ont rien à voir

24:56avec Megaspid ?

24:57Non, non, c'est une autre boîte

24:58qui est...

24:58Et en 2025,

25:00il y a plusieurs enquêtes

25:01qui ont été faites

25:02par le New York Times,

25:03par Bloomberg,

25:04qui disent, voilà,

25:04il y a des problèmes.

25:06Les puces qui sont envoyées là...

25:07Des fuites de puces, finalement.

25:08On ne sait pas où elles sont.

25:10Et potentiellement,

25:10elles sont envoyées en Chine.

25:12Quand il y a eu cette histoire,

25:13Nvidia, ils ont démenti

25:14mais d'une force incroyable.

25:16Nous, on a fait les contrôles.

25:17C'est faux.

25:18Vous mentez.

25:19C'est un discours

25:20anti-chinois, notamment.

25:22Et ça,

25:22ce n'est pas que Jensen Wang.

25:23C'est Nvidia l'entreprise

25:24en tant que telle.

25:25Donc, c'est pas...

25:26Mais est-ce qu'on ne peut pas dire

25:26que c'est parce que

25:27Nvidia, c'est Jensen Wang ?

25:28Oui, mais parce qu'en fait,

25:29eux,

25:30ils s'arrangent bien

25:31de ne pas savoir, en fait.

25:32C'est pas qu'ils savent.

25:33C'est là où les conséquences

25:34vont être incroyablement impactantes

25:37sur Nvidia.

25:39Après, on va peut-être parler

25:40de l'après de Jensen Wang.

25:40Bien sûr, bien sûr.

25:41On va en parler dans un instant.

25:43Le manque de gouvernance

25:44dans cette entreprise.

25:45Bien sûr.

25:46Oui, oui, tout à fait.

25:47C'est là où on va se rendre compte.

25:48Là, on a vu que le début

25:49de l'explosion,

25:51il y a un blast pendant six mois.

25:53Il va se passer un truc

25:54extrêmement important.

25:55Et juste pour finir,

25:55il y a deux enquêtes

25:56qui sont ouvertes,

25:56qui vont être ouvertes

25:57par le département

25:58de la justice américain

25:59sur justement Megaspid

26:00et Supermicro

26:01pour savoir si Nvidia

26:02le savait

26:03et s'ils ont décidé

26:04de fermer les yeux

26:04parce que ça les arrangeait bien

26:05de vendre leur puce en Chine

26:06même si c'était interdit.

26:08Et là, si c'est vraiment avéré,

26:09c'est criminel.

26:10Donc, c'est des procès,

26:11c'est de la prison potentiellement

26:12pour les gens qui savaient.

26:13Ça, au moment du changement

26:15de législature aux Etats-Unis,

26:16en plus.

26:16Le timing va complètement fou.

26:18Juste un mot concernant

26:19Alice Wang

26:19qui est donc

26:21est interdite

26:22de séjour

26:24à Singapour

26:24depuis

26:26cette histoire-là.

26:27et elle n'a plus

26:28remis les pieds

26:29à Singapour

26:29depuis février.

26:30Donc, elle aussi

26:31devait sentir

26:32finalement que...

26:33Elle a été arrêtée.

26:34Elle a été interrogée

26:35par la police

26:36en 25 ans.

26:36Elle a été interrogée.

26:38Marion, Fred,

26:40Lucas et Jérôme,

26:41on va revenir dans un instant.

26:42Il est bientôt 20h30.

26:43Petite pause.

26:44Et on va se poser

26:45en fait

26:46toutes les autres questions

26:47qu'on doit se poser.

26:49Qui peut remplacer

26:50un gars comme

26:52Jen Sanyang

26:52qui était hyper charismatique,

26:54qui a porté sa boîte

26:55depuis toutes ces années.

26:56Il incarne tellement...

26:58C'est un peu

26:58le Steve Jobs de l'IA

26:59si on fait un parallèle.

27:01OK ?

27:02Qui peut le remplacer ?

27:03Et puis après,

27:04on se dira

27:05ben voilà,

27:06mais comment on en est arrivé là ?

27:07Comment une boîte

27:08aussi puissante aujourd'hui

27:09pouvait avoir

27:10une direction

27:11aussi exclusive

27:12et une dépendance

27:14d'un seul homme ?

27:15Et Fred nous racontera

27:16un petit peu

27:17comment ça se passe.

27:18Comment l'organigramme

27:20de Nvidia

27:20a été conçu.

27:21C'est quand même

27:21assez dingue.

27:22Donc, vous restez là.

27:23On revient juste après

27:24cette petite pause.

27:25A tout de suite.

27:35Tech & Co.

27:36La quotidienne.

27:37Best of.

27:39Voilà le retour

27:40de Tech & Co.

27:40La quotidienne

27:41avec,

27:42écoutez,

27:43une émission spéciale,

27:44une heure entière

27:45consacrée

27:46à la déchéance

27:47de Jen Sanyang

27:49qui,

27:49on l'a appris

27:50il y a quelques heures maintenant,

27:52quitte la direction

27:52de Nvidia.

27:53On vous explique tout ce soir

27:55avec Marion Moreau

27:56qui est avec nous,

27:58Lucas Perrodin,

27:59Jérôme Marin

27:59et Frédéric Simotel

28:01et puis aussi

28:02Sylvain Triniel

28:03qui nous a rejoint

28:03sur ce plateau.

28:04Bonsoir Sylvain.

28:05Bonsoir.

28:05Alors, évidemment,

28:06tu as enquêté sur cette histoire-là.

28:08La question que tout le monde

28:09se pose, Sylvain,

28:10c'est qui va remplacer

28:12Jen Sanyang

28:13à la tête de Nvidia ?

28:14Et oui, avant de vous laisser débattre

28:16sur ce sujet,

28:17très intéressant par ailleurs,

28:18je resterai en régie.

28:19Je voulais quand même

28:20vous faire part un peu

28:21à des différents noms

28:22qui sortent depuis plusieurs heures

28:23dans la presse économique américaine.

28:25On sait déjà

28:25que c'est Colette Cress,

28:26l'actuelle vice-présidente exécutive

28:28et directrice financière

28:29qui assumera l'intérim

28:30en attendant un recrutement

28:31en interne ou en externe.

28:33Parmi les noms évoqués,

28:34on trouve d'abord

28:35Johnny Sroujiri

28:38qui est en charge

28:39des technologies matérielles

28:41chez Apple.

28:42Selon Semaphore,

28:43il avait déjà souhaité partir

28:44il y a quelques années,

28:45notamment pour Intel,

28:46avant de finalement

28:47être convaincu

28:48par Tim Cook

28:49de rester.

28:50Tim Cook lui-même

28:51est cité

28:51et pas par n'importe qui.

28:54Donald Trump,

28:55le président américain,

28:56veut qu'une légende

28:57remplace une légende,

28:58ce sont ses mots.

28:58Mais encore faut-il

29:00que la légende en question

29:01accepte.

29:01À 66 ans,

29:02l'ancien dirigeant d'Apple

29:03peut vouloir rester en retrait

29:05ou à la retraite

29:06ou en tout cas continuer

29:06ses voyages à travers le monde

29:07comme actuellement.

29:09D'autres noms circulent

29:10dont René Haas

29:11directeur général d'Armes

29:13et Octane,

29:14actuel dirigeant de Broadcom.

29:15Plus étonnant,

29:16il y a également

29:17Lisa Sou,

29:17sa cousine éloignée

29:19à la tête d'AMD

29:20et lui,

29:21pourquoi pas,

29:22l'un des enfants

29:22de Jensen Huang.

29:23Sa fille Madison

29:24a travaillé chez LVMH

29:26et occupe le poste

29:26de directrice marketing

29:27produits

29:28quand son fils,

29:29Spencer,

29:29se charge de la gestion

29:30des produits

29:31au sein de la division

29:32robotique.

29:33Les prétendants,

29:34ils sont donc nombreux

29:35mais tous ne voudront pas

29:36forcément se risquer

29:37dans ce qui peut

29:38s'apparaiter quand même

29:39à une galère

29:40car le prochain

29:41ou la prochaine patronne

29:42aura fort à faire

29:43pour redorer la confiance

29:44des investisseurs

29:45après plusieurs jours

29:46très contrastés en bourse.

29:47Le titre de Nvidia,

29:48il a perdu 33%

29:49de sa valeur en bourse

29:50depuis le début octobre,

29:52soit 350 milliards

29:53de dollars de valorisation

29:54tout de même

29:54à titre très personnel.

29:56Si je devais choisir,

29:57je dirais quand même

29:57que Lisa Sou

29:58ferait un très bon profil.

29:59Elle a réussi

30:00à redresser l'AMD.

30:01Souvenez-vous,

30:01ils étaient au fond du trou

30:02et c'est peut-être

30:03ce dont tu as besoin

30:04Nvidia en ce moment.

30:06Eh bien écoute,

30:06je suis tout à fait

30:07d'accord avec toi.

30:07On en parlait avec Fred

30:08qui lui ne pense pas

30:10que ce soit cette fameuse

30:11Lisa Sou

30:12qui a un profil

30:14très très...

30:15Éliminons tout de suite

30:16le profil Tim Cook.

30:17Il n'y a pas marqué

30:18Lisa Sou sur ces fiches-là.

30:19Non mais voilà,

30:20on va en parler.

30:22Mais avant d'évoquer,

30:24on va dire,

30:24les éventuels prétendants

30:26au poste de CEO

30:28de Nvidia,

30:30peut-être Lucas,

30:31pour commencer.

30:32Pourquoi ça va être

30:33si compliqué

30:33de remplacer

30:35un gars comme

30:35Jensen Young ?

30:36Parce que Jensen,

30:38et d'ailleurs,

30:38je vais le citer,

30:39il a dit

30:39Nvidia,

30:40c'est une voiture

30:40qui a été construite

30:41pour son chauffeur,

30:42construite pour son chauffeur.

30:44C'est-à-dire que

30:45c'est une boîte américaine

30:46qui marche

30:47comme aucune autre

30:47boîte américaine

30:48ne marche aujourd'hui.

30:49Aujourd'hui,

30:50enfin depuis,

30:51notamment Enron,

30:51on a des trucs

30:52de gouvernance,

30:53de ségrégation

30:54des pouvoirs

30:55dans les boîtes

30:56avec des trucs

30:57de compliance.

30:58Et il se trouve

30:58qu'Nvidia a réussi

30:59à se construire

30:59avec un pédicône

31:01EDG.

31:01Je vais essayer

31:02de parler bien français,

31:02c'est pour ça

31:03que je prends

31:03un peu de mon temps

31:04pour ne pas utiliser

31:04les termes trop américains.

31:06Au CEO,

31:06tu peux encore le faire.

31:07Au CEO qui a

31:12plus de 60 personnes

31:13qui les rapportent directement.

31:14Ce qui est totalement

31:15inhabituel.

31:16C'est-à-dire que

31:16les couches,

31:18non pas intermédiaires,

31:19mais les couches

31:19qu'on appelle

31:19C-level d'habitude.

31:21Par exemple,

31:21il n'y a pas de

31:22Chief Operating Officer.

31:23Alors ça,

31:23je ne connais pas

31:23le nom en français.

31:24Directeur opérationnel.

31:25Directeur opérationnel.

31:26Directeur des opérations.

31:27Directeur général ?

31:28Non, opération.

31:29Directeur général,

31:30c'est CEO.

31:30Ah d'accord.

31:31C-O-O.

31:31Voilà, C-O-O.

31:33C'est lui-même.

31:34En gros,

31:34lui, il joue

31:35un certain nombre de rôles.

31:37Il joue le rôle

31:37de cinq personnes

31:38et un rack normal,

31:40ce qu'on appelle un rack,

31:41c'est un râteau

31:41de gens qui vous rapportent

31:43dans une boîte comme ça.

31:45On va dire

31:45entre 8 et 15,

31:46c'est considéré comme normal.

31:47Au-delà de 60,

31:48c'est totalement anormal.

31:50Donc en fait,

31:50la pyramide,

31:51elle a une tête toute seule

31:52et elle a un fond très plat.

31:54Et ça veut dire

31:55que lui,

31:55il concentre

31:56un certain nombre

31:56de process de décision

31:58qui sont sans précédent,

31:59je pense,

32:00dans l'histoire

32:00de l'économie américaine.

32:02Une boîte de cette importance

32:04avec telle dépendance,

32:05c'est impossible.

32:06Et il concentre son pouvoir.

32:07C'est-à-dire qu'en fait,

32:08il a fabriqué sa boîte

32:09pour qu'elle concentre son pouvoir.

32:10OK.

32:11Et en extraire,

32:13il l'a dit lui-même,

32:14il y a longtemps,

32:14il a dit que si quelqu'un,

32:16il souhaitait être dirigé

32:17jusqu'à la fin de sa vie

32:19Nvidia

32:20et que ça avait été construit

32:22pour lui

32:22et que si quelqu'un

32:22devait prendre sa place,

32:23il faudrait qu'il reconstruise

32:24l'entreprise.

32:25En fait,

32:25elle a été construite pour lui

32:26mais par lui sur le travail.

32:27C'est ça,

32:28c'est ça le truc.

32:29Juste pour répondre à la question

32:29pourquoi c'est difficile,

32:30c'est parce qu'il faut déjà

32:31un patron qui soit bon

32:33techniquement,

32:34qui rassure,

32:34qui a de la crédibilité technique,

32:36technologique.

32:37Il faut un patron

32:38qui soit bon

32:39en termes d'opération

32:40parce qu'on est dans

32:41une grosse boîte

32:42où il y a des milliards,

32:42des milliards de dollars

32:43de chiffre d'affaires.

32:44Et puis,

32:44il faut un patron

32:44qui soit bon en lobbying aussi,

32:46qui soit aussi bon,

32:47qui soit charismatique,

32:48qui soit capable

32:48d'incarner la marque.

32:50Jensen Wang,

32:51on en parle beaucoup

32:51parce qu'il incarne la marque.

32:53Il est là avec son blouson,

32:54ses blagues et machin.

32:55Il faut qu'il y ait

32:56un patron comme ça.

32:57Il faut qu'il y ait un patron

32:57qui soit capable

32:58d'aller parler à Donald Trump,

32:59qui soit capable

32:59d'aller parler à Emmanuel Macron

33:00ou à d'autres.

33:02Et donc ça,

33:03en fait,

33:03il y en a très peu

33:04des patrons.

33:04Et si on regarde

33:05en interne,

33:07Sylvain n'a pas cité,

33:08mais il y a par exemple

33:08Yann Buck qui est en interne,

33:10qui est aujourd'hui,

33:11qui s'occupait des data centers,

33:12qui est connu pour...

33:13C'est un vieux,

33:14la vieille chaneluzia,

33:14il est rentré en 2004.

33:16Mais lui,

33:17il a la connaissance technologique,

33:23il y a plein de choses à avoir.

33:25Il a dépravé l'organisation

33:26d'un successeur

33:27parce qu'il a aspiré

33:27tellement de pouvoir.

33:28Donc comme tu le dis

33:29très justement,

33:30les gens sont restés

33:31à des niveaux,

33:31entre guillemets,

33:32plus juniors

33:32ou plus spécialisés.

33:33Ils n'ont pas cette capacité

33:35de couvrir tous les sujets

33:36de l'entreprise.

33:37Donc ce successeur,

33:37il n'existe pas chez eux.

33:39Et je peux vous garantir

33:40une chose,

33:41c'est que cette boîte,

33:41elle n'a pas du tout

33:42la même structure de gouvernance

33:43dans six mois.

33:43Je pense que tout le monde

33:45a compris que cette dépendance

33:47sur un homme-clé

33:48qu'on regarde

33:48avec bienveillance

33:49et amusement,

33:51le risque qu'on avait

33:52devant nous depuis toujours,

33:53on n'a pas voulu le voir

33:55et qu'à mon avis,

33:56même pour la gouvernance

33:57des entreprises

33:57côté américaine,

33:59ça va se finir en loi

34:00ce truc-là,

34:01comme Enron.

34:01Mais bien sûr,

34:02parce qu'en fait,

34:02là, ce qu'on vit

34:04avec Nvidia

34:04ne devrait pas exister,

34:06Marion, finalement.

34:08Comment ça ne devrait pas exister ?

34:09Un CEO tout puissant

34:10qui, en fait,

34:13gère, comment dire,

34:15a une espèce

34:16de mainmise, en fait,

34:17sur toute sa boîte.

34:18Il est très charismatique.

34:20Il a vu quand même,

34:21c'est un enfant de la balle,

34:23il a vu grandir

34:23des Steve Jobs,

34:24par exemple.

34:24Steve Jobs était un patron

34:26qui était celui

34:27qui incarnait la marque,

34:28quand même,

34:28souvenez-vous.

34:29C'est celui dont on parle

34:30aujourd'hui

34:31comme le plus grand innovateur

34:34dans notre histoire.

34:35Il a grandi avec ça.

34:36Je pense que c'est important

34:38aussi de remettre

34:39sa trajectoire d'homme

34:41très incarné

34:42avec son blouson

34:43comme totem.

34:44Il faut le reconnaître

34:45tout de suite

34:45en un quart de seconde.

34:46Il a travaillé

34:47cette image-là

34:48et à l'époque,

34:49il y avait aussi

34:50ce genre de patron

34:51qui avait tout de suite

34:52les baskets,

34:53la keynote,

34:54les codes, en fait.

34:55Je pense que c'est ça

34:56qui l'a inspiré.

34:57La gouvernance va être

34:58très très dure,

34:59effectivement.

35:00Elle va être dure

35:01parce qu'on a oublié

35:03de dire un mot,

35:03c'est qu'il est visionnaire.

35:04Et il a quand même

35:05fait une boîte,

35:06moi je me rappelle,

35:07on se rappelle tous

35:08d'une boîte

35:09qui était une boîte

35:10pas très sexy au départ,

35:11qui faisait des composantes

35:13pour le gaming.

35:14Des chips 3D

35:14pour accélérer les jeux,

35:16moi je me souviens.

35:17Il ne l'a pas fait pour ça.

35:19Il est brillant,

35:20tout ce qu'on veut,

35:20visionnaire.

35:21Mais il ne savait pas

35:22que quand il a fait sa boîte,

35:23il ne savait pas

35:23qu'il faisait des puces de PC

35:25et ensuite du gaming.

35:26Il a été rattrapé un petit peu

35:27par quelque part

35:28ses hubris

35:29et le fait d'être devenu

35:31très vite très gros,

35:33en fait,

35:33puisque aujourd'hui

35:33c'est une entreprise mondiale,

35:34mais c'est une entreprise

35:35que de manger aux politiques.

35:36On centre toutes les attentions

35:38et d'ailleurs,

35:39je pense qu'effectivement,

35:40on va avoir des noms

35:42qui peut-être

35:42ne seront pas du tout

35:44made in Nvidia,

35:45mais peut-être

35:46des responsables politiques

35:47qui vont vouloir

35:48reprendre la main

35:49de cette entreprise

35:50très florissante quand même.

35:51Juste une chose,

35:52j'aimerais qu'on revienne

35:53juste sur l'interview

35:54que j'avais réalisé de lui

35:55en juin 2025

35:57lors de VivaTech.

35:58Je lui avais posé cette question.

36:00Comment il avait eu

36:00cette vista

36:01de s'intéresser à l'IA ?

36:04En fait,

36:04à quel moment

36:05il a eu le déclic ?

36:06Écoutez sa réponse

36:08parce que,

36:08évidemment,

36:09après tout ce qui s'est passé,

36:11c'est un autre

36:12une autre saveur,

36:13on va dire.

36:16C'était en 2010,

36:1911, 12.

36:21J'ai entendu parler

36:22du deep learning,

36:24l'apprentissage profond

36:24certains chercheurs

36:26comme M.

36:26Lundkorn,

36:27Jeff Hansen,

36:29Andrew Hang

36:30et leurs équipes

36:32travaillaient sur

36:33le deep learning

36:33à l'époque.

36:35Et je me suis rendu compte

36:36que l'algorithme

36:38était très intéressant

36:39et que porté à échelle

36:43la puissance informatique

36:44et les données

36:45pouvaient nous permettre

36:47d'aller chercher

36:47des capacités importantes.

36:48et donc,

36:49à cette époque,

36:50nous nous sommes dit

36:52comment est-ce que l'IA

36:54peut changer la conception

36:56du logiciel

36:57et de l'informatique.

37:00Et pas à pas,

37:03nous nous sommes rendus compte

37:04qu'il était nécessaire

37:06de modifier nos puces,

37:09créer des réseaux,

37:10créer de nouveaux logiciels

37:11et réinventer l'entreprise.

37:13Et ce faisant,

37:14nous avons réinventé

37:15l'ordinateur

37:16pour la première fois

37:17en 60 ans.

37:18C'est un phénomène important.

37:21Tous les secteurs

37:22sont bouleversés,

37:24touchés,

37:24chaque couche

37:25de la pile informatique

37:27a été réinventée,

37:30transformée.

37:31Un nouveau secteur émerge.

37:33Ça confirme

37:34ce que tu disais,

37:35visionnaire,

37:35c'est-à-dire qu'en 2011-2012,

37:37alors qu'on était

37:38à des années-lumières

37:39de penser à Chagipiti,

37:42etc.,

37:42lui il s'est dit

37:43je vais modifier

37:44la structure

37:45de tous mes processeurs

37:47pour imaginer

37:48le futur de l'informatique.

37:49Mais le machine learning

37:50c'était déjà

37:51hyper important.

37:52Oui.

37:52C'est à l'époque

37:52où Facebook faisait du...

37:53Non mais ce que je veux dire

37:54par là c'est qu'il a eu

37:55quand même le déclic

37:57et il a senti

37:58que le business

37:59allait dans ce sens-là.

38:00A l'époque il faisait quoi ?

38:02En 2010-2012

38:03il était dans la voiture,

38:04il essayait de vendre

38:05ses chipsets

38:05pour les voitures connectées

38:06et les voitures autonomes

38:08ça ne marchait pas.

38:08Il essayait de se sauver

38:09de la faillite.

38:10Exactement,

38:11le jeu vidéo

38:11c'était un petit marché

38:12il n'y avait pas encore

38:14le minage de bitcoin

38:15enfin de crypto-monnaie

38:16qu'il a un peu relancé

38:17quelques années plus tard

38:18donc ça a été quand même

38:20quelqu'un

38:21qui a senti les choses.

38:22Qui a senti la fin

38:23de la loi de Moore.

38:23Enfin je peux pas se dire

38:24c'est ça.

38:24Mais oui aussi.

38:25Donc en fait lui

38:25son idée c'était de dire

38:26le CPU

38:27donc les processeurs

38:29on va arriver à une limite physique

38:30et donc il faut trouver autre chose

38:32et donc on va accélérer

38:33ce qu'on appelle un accélérateur

38:34on va accélérer les CPU

38:35avec les GPU

38:36qui permet d'aller au plus loin

38:37mais quand même

38:38il y a quand même eu de la chance

38:39parce que

38:41quand il parle de l'IA

38:42en 2010 ou en 2012

38:43il sait pas que l'IA générative

38:44elle va arriver

38:45il sait pas que

38:46chaque GPT ça va tout changer

38:48donc il a eu la vision certes

38:49mais il y a aussi le fait

38:50enfin ce qui s'est passé

38:51ces dernières années

38:52c'est pas grâce à lui

38:53enfin

38:53il profite du marché

38:55il y a eu quelques planètes

38:56qui se sont alignées

38:57voilà exactement

38:57ouais ok

38:58je suis d'accord

38:59mais il y a un moment

39:00où il s'est dit

39:00on va aller dans cette direction là

39:02et on va prendre cette infrastructure

39:05l'architecture CUDA

39:06elle date

39:07déjà en 2012

39:08c'était nos micros

39:09l'architecture CUDA

39:10elle ne date pas de 2010

39:11l'architecture CUDA

39:12elle date de

39:13quand il commence à comprendre

39:142017

39:15qu'il y a l'IA générative

39:16et c'est là où il se dit

39:17tiens on a peut-être

39:18quelque chose à faire

39:19avec nos puces

39:19donc voilà

39:20la vision

39:20c'est les transformeurs

39:21en fait

39:22c'est le fait que

39:22juste mathématiques

39:23c'est que comme il y a des matrices

39:24dans les transformeurs

39:25avec les GPU

39:27enfin les

39:27tchats GPT

39:28il y a des calculs de matrice

39:29et faire des calculs de matrice

39:30avec des GPU

39:31c'est beaucoup plus efficace

39:32qu'avec des CPU

39:33donc ça

39:33ça l'a fait grandir

39:34mais en 2012

39:35quand il se lance

39:37et qu'il se dit

39:38qu'il doit fabriquer

39:39des chipsets

39:40pour le machine learning

39:41c'est déjà un business intéressant

39:43c'est pas un business naissant

39:45on est déjà

39:46on a les réseaux sociaux

39:47qui arrivent

39:47les réseaux sociaux

39:48reposent sur du machine learning

39:49le ciblage publicitaire

39:51et il y a déjà

39:52une demande

39:52l'attente intéressante

39:54c'est pas

39:54petite

39:55mais à très forte valeur ajoutée

39:57et lui en plus

39:58il a besoin

39:59il a des

40:00il a ses accélérateurs

40:01qui sont tout à fait

40:03adaptés

40:03à ce type de calcul

40:04donc

40:04non mais ce que je veux dire par là

40:06c'est si Nvidia n'avait pas pris

40:07ce virage

40:07peut-être que cette boîte

40:08n'existerait plus aujourd'hui

40:10c'est ça

40:11et Nvidia n'existerait pas

40:13Nvidia n'existerait pas

40:14peut-être qu'elle existerait

40:16mais elle n'irait pas aussi vite

40:17après

40:18c'est pour ça qu'on parle aussi

40:20des gens comme Jake Puri

40:22qui lui

40:23qui sont ses conseils

40:24vraiment

40:24les plus proches

40:25alors Jake Puri

40:26il a quitté

40:28enfin il a quitté

40:29entreprise

40:29là tu parles de ses éventuels

40:30successeurs

40:31c'est ça ?

40:31oui ça ne sera pas son successeur

40:32aucune chance

40:32c'est les gens

40:33qui ont vraiment

40:34c'est quelqu'un qui a cassé

40:36toutes les lignes hiérarchiques

40:37aujourd'hui

40:38il avait

40:38enfin jusqu'à ce qu'il signe

40:40il avait 33 personnes en râteau

40:42voilà dans le jury

40:4260 même

40:43non non 33

40:46il les a comptés

40:47il les a appelés

40:48un par un

40:48non

40:49il avait

40:5033 personnes en râteau

40:51mais

40:52et lui

40:53alors il était très dans la discussion collective

40:55il discutait

40:56ingénierie

40:56il prenait le gars

40:57de l'exécution opérationnelle

40:58il n'y avait pas de one-to-one

40:59il disait toujours

41:00moi je n'ai pas de

41:02un meeting individuel

41:03jamais

41:03avec les gens

41:04qui sont chez moi

41:05j'ai jamais une conversation

41:06et voilà

41:07il était dans les discussions collectives

41:08donc il faisait des gros

41:09toujours tout le monde dans la salle

41:10ok

41:11d'accord

41:11les discussions collectives

41:13et alors le truc

41:14c'était que c'était le seul

41:15à au bout d'un moment

41:16comprendre le problème

41:18d'ingénierie

41:19décider d'engager des moyens

41:21comprendre aussi

41:22savoir aller expliquer au client

41:24pourquoi il allait

41:24il allait faire ça

41:25et en fait

41:26c'est lui qui concentrait

41:27par contre la partie arbitrage

41:29c'est à dire à un moment

41:29il n'y en a rien qui doit dire

41:30écoutez les gars

41:30on va comme ça

41:31donc c'est lui qui concentrait ça

41:32mais voilà

41:33et c'est pour ça qu'aujourd'hui

41:34il n'y a pas de designer

41:36et pour avoir des gens

41:37connaître des gens en interne

41:38ils ne te disent jamais

41:39comme chez Apple

41:40tu vois quand on dit

41:40qui pour succéder à type Cook

41:42on sortait 4-5 noms

41:43voilà

41:44bon même si Jean Ternus

41:46on sentait les derniers mois

41:48que c'était vraiment

41:49lui l'élu

41:49mais si tu avais

41:50t'avais 5-6 noms

41:51il était dedans

41:52tu vas chez Microsoft

41:53t'as 5-6 noms

41:53ils sont dedans

41:54chez Apple

41:54et là

41:55et ça c'est de la bonne

41:56gouvernance d'entreprise

41:57normalement toutes les entreprises

41:58ont un plan de succession

41:59c'est obligatoire

42:00à partir de VIP

42:01Tesla n'a pas de plan de succession

42:03par exemple

42:03mais c'est vrai

42:04on parle de

42:06Jeanne Sagnan

42:06et Meta

42:07et Mark Zuckerberg

42:08bah si

42:09Meta

42:11non plus Chris Cox

42:12ou Adamo Ceri

42:13par exemple

42:14mais est-ce que

42:15la gouvernance de Meta

42:16ressemble à celle de Nvidia

42:17ou pas

42:18non

42:19il y a des barons forts

42:21en fait il y a de la délégation

42:23il y a de la délégation

42:24oui mais c'est Mark

42:25le tout puissant

42:26c'est Mark qui décide

42:27mais le râteau d'en dessous

42:29est plus resserré

42:30et il y a plus de pouvoir

42:32dans le râteau d'en dessous

42:32d'accord

42:33Andrew Bossworth

42:34j'appelle Boss

42:35parce que c'est comme ça

42:35qu'on l'appelle

42:36qui est maintenant CTO

42:37qui était d'ailleurs

42:39dans

42:41le boss de ma division

42:42moi

42:42quand je travaillais là-bas

42:43il est

42:44c'était le tuteur de Mark

42:46c'était le tuteur de Mark Zuckerberg

42:49à l'université

42:50donc

42:50il a gardé des gens

42:52qui sont quand même

42:53des contre-pouvoirs

42:54ils ont des conversations

42:54même si c'est lui

42:55qui décide à la fin

42:56c'est différent

42:57lui je crois qu'il avait

42:58des contre-pouvoirs aussi

43:00les discussions avec Ian Burke

43:02et tout ça

43:02sur Kuda

43:03ça allait assez long

43:04par contre

43:04au bout d'un moment

43:05c'est lui qui

43:05et qui tranche

43:06il ne faut pas oublier aussi

43:08l'autre pied

43:09de gouvernance

43:10en dehors

43:11de son incarnateur

43:13entre guillemets

43:13de son fondateur

43:15c'est la bourse

43:16il ne faut pas oublier

43:16qu'aujourd'hui

43:18c'est une boîte

43:19qui est cotée

43:19c'est Wall Street

43:20aussi

43:21qui va faire

43:22le futur

43:23et l'avenir

43:24proche de Nvidia

43:26parce qu'aujourd'hui

43:27il y a une crise

43:28de gouvernance

43:28et que Wall Street

43:29et le cours de la bourse

43:30va aussi donner

43:31le là

43:32moins 13%

43:33pour l'instant

43:33non ça remonte

43:35c'est sûr que

43:36les investisseurs

43:37ne vont pas se faire attraper

43:38une deuxième fois

43:39c'est pour ça

43:41je pense qu'ils vont

43:41changer les règles

43:42ça va peut-être reprendre

43:43quand on aura

43:43la personne

43:44qui va rassurer

43:45alors là je vous demande

43:46s'il vous plaît

43:47de sortir de votre sac à dos

43:48votre boule de cristal

43:49et d'imaginer un petit peu

43:51la suite de cette histoire là

43:53que va-t-il se passer ?

43:55qui va prendre la tête

43:57de Nvidia ?

43:58qui va

44:00comment

44:01enfin

44:01il va falloir

44:02restructurer cette société

44:03pour que

44:04justement

44:04elle ressemble

44:05à une boîte normale

44:06combien de temps

44:07ça va prendre ?

44:08est-ce que Nvidia

44:08est menacée ?

44:10non

44:10finalement

44:11industriellement

44:12en fait il y a trop de merci

44:13et alors dernière question

44:14peut-être qu'on gardera

44:15pour la fin

44:16est-ce que ça peut

44:17accélérer

44:17l'éclatement

44:18de cette bulle

44:19d'IA

44:20qu'on évoque

44:21tous de plus en plus ?

44:23Jérôme

44:23alors pour la première question

44:24qui est mon favori ?

44:25moi j'irais bien

44:26c'est Ronéas

44:26qui est un ancien d'Nvidia

44:28voilà

44:28qui est chez ARM

44:29qui est le patron d'ARM

44:30exactement

44:31ou Johnny Schrochie

44:33je n'arrive pas à le dire

44:33mais le patron

44:35qui a fait les puces

44:36chez Apple

44:36qui pourrait être

44:37je ne crois pas

44:37un candidat interne

44:39Ronéas

44:39vraiment coche

44:40toutes les cas

44:41c'est-à-dire qu'il peut

44:42Ronéas

44:42oui

44:42il a la vision

44:43il a la connaissance

44:45de son marché

44:46je pense que lui

44:47en plus il est de la maison

44:48donc il était chez Nvidia

44:49je pense que ça pourrait être un mot

44:50après ça peut être quelqu'un

44:51dont personne n'a évoqué

44:53on parlait d'Isa Sou

44:54tout à l'heure

44:54d'AMD

44:55je ne sais pas

44:56je ne sais pas pourquoi

44:56il quitterait AMD

44:58pour aller chez Nvidia

44:59elle quitterait un truc

45:00elle a construit

45:02vraiment AMD

45:03alors c'est une excellente ingénieure

45:05elle a le profil qu'il faut

45:06oui

45:06elle a construit

45:07et qu'est-ce qu'elle va faire

45:08aller dans une boîte

45:09on va la comparer

45:10à l'héritage

45:11c'est sa cousine

45:12il y a ses deux enfants

45:13qui passent dans la boîte

45:14non mais bien sûr

45:14vous ne vous rendez pas compte

45:15mais franchement

45:16je trouve qu'il y a plein

45:17de points communs

45:18entre les deux

45:18non mais justement

45:18parce que c'est sa cousine

45:19la gouvernance

45:20ça ne passera pas

45:20non ça ne passera pas

45:21non ça ne passera pas

45:22et puis je te dis

45:23elle prendrait des attaques

45:24qu'est-ce qu'elle va aller

45:25dans une entreprise

45:26où on va la juger

45:27par rapport à l'héritage

45:28de Jensen Wang

45:28d'accord

45:29moi je mettrais un petit billet

45:30quand même sur l'Isa Sou

45:31mais bon

45:31vas-y

45:32après c'était quoi

45:33je ne me rappelle plus

45:33les questions

45:33d'ailleurs

45:33est-ce que Nvidia

45:34est menacée ?

45:35non

45:35parce que

45:38les GPU

45:38qui sont en développement

45:39ils ne vont pas s'arrêter

45:46mais il y a quand même

45:46des équipes qui travaillent

45:47et donc on n'a pas forcément

45:48besoin de Jensen Wang

45:49pour faire ces GPU

45:52aujourd'hui

45:52quoi qu'on en dise

45:53les GPU d'Nvia

45:54ça reste les meilleurs

45:55et très loin devant

45:56ceux d'AMD

45:56et ceux des autres

45:57donc les clients

45:58ils vont voir

45:59et dernière question

46:00que je t'avais posée

46:01est-ce que ça peut accélérer

46:03la bulle

46:04un éclatement

46:05de cette bulle de l'IA ?

46:06c'est difficile à dire

46:08moi je ne sais pas

46:08parce que là on voit

46:09que ça

46:09c'est plus l'IPO d'Ontropique

46:11ouais

46:11mais là

46:11tu vois parce qu'en fait

46:12il y a trois jours

46:13non il y a quoi

46:14jeudi dernier

46:14il y a une semaine

46:15on a fait moins de 5,5%

46:17sur le Nasdaq

46:17on s'est dit ça y est

46:18la bulle éclate

46:19les démocrates arrivent

46:20il n'y a plus de data center

46:23Anthropique dit

46:23on va rentrer en bourse

46:23ah bah tiens ça repart

46:25donc c'est difficile à dire

46:26en fait

46:26ce qui va vraiment

46:27être important

46:28oui il y a Anthropique

46:28qui arrive

46:29et Anthropique

46:30donc l'introduction en bourse

46:31je pense que ça va

46:31plutôt bien se passer

46:32par contre tous les trois mois

46:33maintenant ils vont devoir

46:33publier leurs chiffres

46:34et tous les trois mois

46:35ils vont devoir dire

46:35on est rentable

46:36on n'est pas rentable

46:37on a encore perdu

46:38quelques milliers

46:39et quand OpenAI va rentrer

46:40en bourse

46:41ça va être encore pire

46:41parce qu'OpenAI

46:42perd beaucoup d'argent

46:43Marion

46:43ton point de vue alors

46:45mon point de vue

46:46et juste avant

46:47que je donne le mien

46:47merci de me le demander

46:49juste le petit clin d'oeil

46:50d'Elon Musk

46:51qui dit à Jinssen Wong

46:53viens chez moi

46:54moi je suis ton meilleur ami

46:57c'était rigolo

46:58c'est un joli coup

46:58de la part d'Elon Musk

46:59ça ça dure deux heures

47:01ils travaillent ensemble

47:02après c'est fini

47:03ça explose

47:04on verra

47:05on verra

47:05mais n'oublions pas

47:06qu'Elon Musk

47:07a plein de défis

47:08avec notamment le TerraFable

47:09vous savez

47:10son projet titanesque

47:12peut-être qu'un mec

47:14en tout cas

47:14ce serait une bonne recrue

47:16certes

47:16il n'y a pas assez de place

47:17on referme la parenthèse

47:18on referme la parenthèse

47:19d'Elon Musk

47:19c'est vrai qu'elle est savoureuse

47:22c'est difficile

47:23de faire du futurisme

47:24j'aime pas trop faire ça

47:25parce que

47:25c'est tellement complexe

47:27ce qui se passe

47:28et d'ailleurs

47:29on ne sait pas encore tout

47:30et comme tu disais

47:31il va y avoir

47:31six mois de blast

47:32sur cette affaire au moins

47:35j'aurais tendance

47:36quand même à penser

47:37que si

47:38et je dis bien si

47:39je mets beaucoup de guillemets

47:40il s'agit d'un attentat politique

47:41dans un contexte

47:43où Donald Trump

47:43vient de se prendre

47:44une grosse claque

47:44aux élections

47:45et qu'il n'aura bientôt

47:46plus le droit

47:47de faire des nominations

47:47je pense qu'il peut nommer

47:49quelqu'un

47:49comme

47:50qui incarne

47:52pourquoi pas

47:52un conseiller

47:54supérieur à la défense

47:55quelqu'un qui incarne

47:56la sécurité nationale

47:57pour protéger

47:58les intérêts

47:59des Etats-Unis

47:59et aller justement

48:01envoyer le message

48:02au reste du monde

48:03et notamment à la Chine

48:04de dire

48:04vous touchez pas

48:05aux bijoux de famille

48:05et je pense que c'est

48:07à mon avis

48:07un scénario

48:08qui est plausible

48:09de mettre quelqu'un

48:10qui a quasiment

48:11un grade militaire

48:12pour protéger

48:13cette entreprise

48:13Est-ce que les actionnaires

48:15d'NVIDIA

48:15laisseraient faire ça ?

48:16Non mais après

48:17c'est pas chez NVIDIA

48:19tu parles chez NVIDIA ?

48:21Si je parle chez NVIDIA

48:22Ah que Trump nomme

48:23Mais bien sûr

48:24Ah mais Trump

48:25est bientôt

48:25Il fait beaucoup de choses

48:27qui ne sont pas

48:28Mais là quand même

48:29ça serait pousser le bouchon

48:30un peu trop loin

48:31Non ça s'est déjà vu

48:32dans l'histoire

48:33et ce serait tout à fait

48:34Oui dans l'histoire

48:35il n'y a même pas récent

48:35alors

48:36Mais Donald Trump

48:37est un personnage

48:38comme tu le sais

48:39très surprenant

48:40Oui mais il y a quand même

48:41des lois

48:42Peut-être qu'en Suma

48:43il pourrait aiguiller

48:44mais Lucas

48:45ton point de vue ?

48:46Mon point de vue

48:47sur que va devenir NVIDIA ?

48:49Premièrement

48:50on n'a pas fini

48:51de voir la pyramide tomber

48:53Le board il a 15 ans d'âge

48:55je crois que dans NVIDIA

48:55la tenue moyenne

48:57s'il y a le double

48:58le double de la bourse

49:00des autres compagnies cotées

49:01qui savait quoi

49:02enfin là on va détrigoter un truc

49:04où il va se passer

49:05beaucoup de choses

49:05Tous les jours

49:06on va ouvrir un nouveau tiroir

49:07avec des dossiers je pense

49:08Donc là c'est certain

49:10c'est impossible

49:10que ce soit complètement passé

49:12sous la barre

49:12Et moi on ne va pas

49:12se laisser faire je pense

49:13Moi on ne va pas

49:14se laisser faire

49:15Ouais je pense que si

49:16Je pense que lui

49:16en trois ans de sa vie

49:17qui tombe à l'eau

49:18je pense qu'il va pas se laisser faire

49:19Mais là en tout cas

49:20il a intérêt à pas trop parler

49:22trop vite

49:23Oui c'est ce que je te dis

49:24ça va être dans longtemps

49:24mais il se révéra

49:25Qui va le remplacer

49:26Moi je parlais sur Eric Schmidt

49:29Ok je crois pas

49:30Eric Schmidt

49:30Il vient de prendre la tête

49:31de Coltec en Californie

49:33Ouais mais Eric Schmidt

49:33c'est quelqu'un qui parle

49:34de la guerre

49:35de l'IA avec la Chine

49:36depuis de manière

49:37très cohérente

49:38depuis très longtemps

49:39On a une administration

49:40démocrate qui arrive

49:41et en fait il représente

49:42et qui sera plutôt

49:43dans cette veine-là

49:44compte tenu de tout

49:44ce qui s'est passé

49:46Trump il peut nommer

49:47qui veut

49:47Trump il a parlé

49:48de Tim Cook

49:49aujourd'hui

49:50c'est le baiser de la mort

49:50Trump il est toxique maintenant

49:53Qui compte pousser par Trump

49:55et jeter en voiture

49:57C'est impossible

49:58Alex Scott d'ailleurs

49:58le patron peut l'entrer

49:59a fait une déclaration

50:00vers les démocrates

50:00très clairement

50:01Ce pauvre Tim Cook là

50:02qui était tranquille

50:04tranquille en train de

50:05préparer sa petite retraite

50:06Eric Schmidt c'est un pari

50:07mais en tout cas

50:08en termes de profil

50:09Il a des participations

50:10dans les entreprises chinoises

50:11donc on ne fonctionne pas

50:11c'est énorme

50:12Oui mais c'est lui

50:13qui est sur scène

50:13depuis des années et des années

50:15à dire la technologie en Chine

50:16attention on est dans une guerre

50:18global avec

50:18Donc il irait dans le sens politique

50:20c'est quelqu'un qui l'articule

50:21J'ai été dans une conférence

50:23je l'ai fait

50:23j'étais hyper choqué

50:25Oui mais au contraire

50:25Nvidia eux ils ne veulent pas

50:27la guerre avec la Chine

50:27Non mais

50:28Ils veulent continuer

50:29à faire du business en Chine

50:30Oui mais est-ce que

50:30ce n'est pas justement

50:31ce type de dirigeant

50:32qu'il faut après ce qui s'est passé

50:34si tu veux

50:34C'est ça la question

50:36En période de crise

50:36on surcompense

50:37C'est la règle

50:38On surcompense

50:38Moi je pense qu'il faut

50:39un dirigeant

50:40Je te laisse te raconter

50:41mais moi je pense qu'il faut

50:41un dirigeant

50:42qui vient des semi-conducteurs

50:43qui rassure sur le fait

50:45qu'il y aura toujours

50:46quelqu'un qui sait

50:46de quoi il parle

50:47Eric Schmidt il est très bien

50:49mais ce n'est pas un gars

50:50qui vient des semi-conducteurs

50:51il n'a pas d'expérience

50:51C'est pas l'industriel

50:52Et donc ça je pense

50:53que c'est ça qu'il faut

50:54pour Nvidia

50:54C'est pas l'industriel

50:55Ils ne sont pas tristes

50:57Il n'y a pas de risque

50:59pour Nvidia

51:00Et alors juste une chose

51:01Fred

51:01Avant que tu puisses

51:03t'exprimer

51:04Moi j'ai le nombre

51:04La bulle de l'IA

51:06Est-ce que ça peut accélérer

51:07une explosion de cette bulle

51:08De toute façon oui

51:10C'est un point de pression

51:13supplémentaire sur cette bulle

51:14qui fait

51:15est-ce que c'est le dernier

51:16ou pas le dernier

51:16mais en tout cas

51:17Ça n'arrange pas les affaires

51:18On voit qu'il y a

51:19En fait Jensen

51:20il a engagé beaucoup

51:22d'argent

51:24Il a promis beaucoup de choses

51:25La semaine prochaine

51:26Nvidia doit annoncer

51:28ses résultats

51:29Est-ce qu'ils vont confirmer

51:30Parce qu'en fait

51:31Nvidia finance toute l'industrie

51:32Lui il est arrivé

51:33avec son chéquier

51:34Il finançait tout le monde

51:34On n'est pas certain

51:35que ça continue comme ça

51:36Il y a des boîtes

51:37comme Core Wave

51:38qui sont en train

51:39de trembler

51:40C'est des gens

51:41qui construisent

51:41des data centers

51:42qui sont financés

51:43par Nvidia

51:43Ils peuvent plus les construire

51:44d'ailleurs

51:44Ils peuvent plus les construire

51:45Ils ne peuvent plus

51:46rembourser leurs dettes

51:47Ils mettent leur

51:48Leur processeur Nvidia engage

51:51Et si Nvidia

51:52ne serait-ce que tourne

51:53un tout petit peu

51:54moins le robinet

51:56du financement

51:57ils vont tomber

51:58Est-ce que c'est le dernier

52:00qui pousse sur la falaise ?

52:01Je ne sais pas

52:01Mais en tout cas

52:02ça nous rapproche de la falaise

52:03ça c'est sûr

52:03Fred

52:04Moi je vois

52:05parmi les profils

52:06comme toi

52:07quelqu'un d'un groupe

52:08de semi-conducteurs

52:09parce qu'il connait le système

52:10il connait les cycles longs

52:11il connait tous ses cycles

52:13Autre solution

52:14ça peut être quelqu'un

52:14qui connait bien les clients

52:15c'est quelqu'un

52:16qui vendrait d'un gros

52:18cloudeur

52:19On parle de Matt Garman

52:20le patron d'AWS

52:22Ou même de Thomas Curian

52:23le patron de Google Cloud

52:25Autre profil

52:26ça peut être quelqu'un

52:27alors là

52:28on tape dans le futur

52:29c'est éditeur de logiciels

52:30c'est-à-dire

52:30quelqu'un qui vient plutôt

52:32de l'édition logicielle

52:33alors technique

52:33comme Kuda et tout ça

52:34et là voilà

52:35des gens qui donneraient

52:37cette nouvelle vague

52:38à

52:39comment dirais-je

52:40à Nvidia

52:41et moi je le verrais bien

52:43aller chercher des gens

52:44comme Andrew Hall

52:44qui sont moins connus

52:45c'est la personne

52:47qui dirige toute la partie

52:48Azure TPU

52:49chez Microsoft

52:50tu vois

52:50c'est des gens

52:51qui sont plus jeunes

52:52chez Microsoft

52:53c'est possible

52:53c'est la génération

52:54c'est la génération

52:55de jeunes Ternus

52:55c'est les 50-52

52:58qui ont une parfaite connaissance

52:59du technique

53:00et du marché

53:01alors après

53:03je suis d'accord avec vous

53:04il y a le côté

53:05mon blouson de cuir

53:06et je monte sur scène

53:07et je vais voir

53:08Donald Trump

53:08et je vais voir

53:09Emmanuel Macron

53:10mais

53:10quand Microsoft

53:12quand Steve Ballmer

53:13part de Microsoft

53:14Satan Adela

53:15il n'est pas connu

53:16il est dans la division

53:17de cloud

53:18et finalement

53:19ça en est très bien sorti

53:20il était hyper brillant

53:22et il était

53:24il a été élevé

53:25pour devenir cette personne

53:26enfin il était

53:27il était sur un chemin

53:29il avait l'attraction

53:29moi je vais bien aller chercher

53:31ces gens-là

53:31en plus chez Microsoft

53:33voilà le profil

53:34ou chez Google

53:34le patron des TPU

53:35chez Google aussi

53:37Amin Vat

53:37c'est le patron

53:38je dirais bien

53:39ce type de profil

53:41alors après

53:42avec une gouvernance

53:43complètement transformée

53:43c'est l'exposition

53:44tous ces gens-là

53:45à l'exposition

53:46ils n'ont jamais eu

53:47ce niveau de pression

53:48Sundar Pitchell

53:49elle n'avait pas

53:50oui Sundar Pitchell

53:51aussi pareil

53:51Sundar Pitchell

53:53Marion

53:53juste un mot

53:54sur le fait

53:55que l'IA fonctionne

53:56on le dit beaucoup

53:57en économie circulaire

53:58aujourd'hui

53:58Nvidia

53:58et le noyau

54:00de cette économie circulaire

54:01vous savez

54:01on s'achète

54:02on stocke

54:03on revend

54:03etc

54:04donc ce sera forcément

54:05quelqu'un qui est très proche

54:07de cette économie circulaire

54:09c'est évident

54:09parce qu'il faut continuer

54:10à rassurer les marchés

54:11sur un modèle

54:12qui pour l'instant

54:13est un modèle en devenir

54:14et doit délivrer

54:15la dernière chose

54:16c'est que

54:16il y a un parallèle historique

54:18que je fais moi

54:18avec cette affaire

54:19je voulais juste

54:19en parler très rapidement

54:21c'est en 87

54:22pendant la guerre froide

54:23il y a Toshiba

54:24vous vous rappelez

54:24Toshiba

54:25qui a fait les grandes heures

54:26quand même de l'électronique

54:27boîte japonaise

54:28fleuron japonais

54:29et en 87

54:30il y a eu

54:30un événement majeur

54:32qui a mis le bazar

54:34c'est que Toshiba

54:35s'est mis à revendre

54:37à une entreprise norvégienne

54:39des hélices

54:40de sous-marins nucléaires

54:41très silencieuses

54:42et en fait

54:43les hélices

54:43se sont retrouvées en Russie

54:44et tout le staff

54:46s'est fait débarquer

54:47ça a été

54:49un cataclysme total

54:51et l'économie

54:52et le nucléaire

54:53et les sous-marins

54:54derrière

54:55ont continué

54:55évidemment

54:56à être

54:57des objets militaires

54:59qu'on connaît aujourd'hui

55:00donc l'économie

55:01ne s'est pas effondrée

55:02et il n'y a pas eu

55:03heureusement

55:03de 4ème guerre

55:04sur la réalité opérationnelle

55:06il n'y a pas de doute

55:06sur la spéculation

55:07même Sundar Pinchai

55:08le mois dernier

55:09a dit

55:09on est dans une bulle

55:10ça ne veut pas dire

55:11que l'IA va disparaître

55:11mais les valorisations

55:13disons qu'on va revenir

55:14dans le raisonnable

55:15c'est ça

55:16en tout cas plus près

55:17du raisonnable

55:17ce qu'il va falloir voir aussi

55:20c'est la volonté

55:21des clients de Nvidia

55:22c'est qu'à l'époque

55:24quand il y a

55:25Jensen Long

55:25il peut trancher ça

55:26quand un client dit

55:27moi je voudrais

55:28quelque chose

55:28un peu plus comme ça

55:29l'autre il dit

55:30ah oui c'est pas

55:30dans notre toy de route

55:31donc tu attendras 6 mois

55:32là on va voir

55:33il faut quand même

55:34quelqu'un qui résiste

55:34à des grands clients

55:36donc ça ce sera

55:37sachant

55:38ça sera une épreuve

55:40de vérité

55:40sachant que les grands clients

55:41que ce soit OpenAI

55:42que ce soit Google

55:43que ce soit Microsoft

55:44que ce soit Amazon

55:45ils développent tous

55:45leur puce maintenant

55:46et donc ils veulent tous

55:47se passer un peu

55:49d'Nvidia

55:49et de plus en plus

55:50on parlait tout à l'heure

55:51tu parlais de CoreWeave

55:51donc les néoclaces

55:52qu'on appelle néoclaces

55:53leur poids dans le chiffre d'affaires

55:55il est de plus en plus important

55:56chez Nvidia

55:56et la solidité financière

55:58de ces entreprises

55:59elle est en question

55:59et tu crois que le savoir-faire

56:01de Nvidia peut être rattrapé

56:02par un jeune

56:03pas sur l'entraînement

56:05mais sur l'inférence

56:06toutes les puces

56:07et aujourd'hui

56:07l'entraînement

56:09c'est une petite partie

56:10finalement

56:10l'inférence c'est la plus grosse partie

56:11et si tu vas chercher le gars

56:12chez Google

56:12chez Microsoft

56:13en plus tu les stabilises un petit peu

56:15bon bah écoutez

56:16voilà

56:17on a fait une heure là-dessus

56:18il y a encore mille choses

56:19à raconter

56:20mais au moins

56:21on essaie

56:22d'avancer

56:23et de défricher

56:24quand même

56:25cette information

56:26qui est incroyable

56:28enfin franchement

56:28on est tous sidérés

56:29par ce qui se passe

56:30chez Nvidia

56:31s'il quitte

56:33s'il revient pas

56:33c'est triste quand même

56:35de quitter

56:36peut-être va-t-il revenir

56:37peut-être reviendra-t-il

56:39un jour

56:39et personnellement

56:40moi j'ai rencontré

56:41lors de cette interview

56:42quelqu'un d'extrêmement brillant

56:44bien sûr

56:45d'une gentillesse

56:46incroyable

56:47à l'écoute

56:48et dans la confidence

56:50après on avait parlé

56:51justement

56:51de

56:52de

56:52en fait

56:54de la

56:54de la spécificité

56:56de la France

56:56il adore la France

56:57il expliquait que

56:58ce qu'il regrettait

57:00c'est qu'on ne payait pas

57:00assez bien

57:01en fait

57:02les chercheurs français

57:03qui après partaient

57:04aux Etats-Unis

57:05ils disaient que c'était

57:05l'erreur principale

57:07en fait

57:07de

57:08de

57:09notre économie

57:10finalement

57:10de sous-payer

57:11les chercheurs

57:12parce qu'après

57:12ils partaient

57:12enfin voilà

57:13on a eu une discussion

57:14qui était très riche

57:15il a pris le temps

57:15en fait

57:16on est resté

57:16je pense

57:17trois quarts d'heure

57:17à discuter comme ça

57:18autour d'un café

57:19et c'était passionnant

57:20et

57:21franchement

57:22c'est un peu violent

57:23et juste

57:25pour finir

57:26dans ton anecdote

57:27quand il a fait l'interview

57:28après il allait faire

57:28une conférence de presse

57:29ce jour avec la tech

57:30où il est resté

57:31extrêmement longtemps également

57:32à répondre aux journalistes

57:33ce que les autres PDG

57:35ne font pas

57:35généralement

57:36c'est clair

57:37merci beaucoup

57:38à tous les quatre

57:38c'était vraiment passionnant

57:39merci Marion

57:40Mourofret, Simotel

57:41Lucas Péroda

57:42et Jérôme Marin

57:44Tech & Co

57:46la quotidienne

57:47sur BFM Business

57:48Best of

Catégorie

Transcription

Recommandations