00:00Le 28 juillet 2026, à Addis Ababa, le Gabon et la Guinée équatoriale signaient un accord d'engagement conjoint
00:08destiné à organiser la mise en œuvre de l'arrêt rendu le 19 mai 2025 par la Cour internationale de
00:14justice
00:15sur le différent territorial relatif aux îles Ombani, Kogoti et Conga.
00:20Mais dès le lendemain, Libreville annonçait la suspension du processus,
00:24dénonçant une interprétation jugée trompeuse du document par Malabo.
00:28Plus d'un an après la décision de la juridiction internationale,
00:31cet épisode révèle les difficultés politiques et diplomatiques qui entourent son application.
00:36La justice internationale a rendu sa décision, mais le différent entre le Gabon et la Guinée équatoriale
00:41est loin d'avoir trouvé son épilogue diplomatique.
00:45Après plusieurs décennies de tensions de médiation et de négociation,
00:49les deux pays semblaient avoir franchi une nouvelle étape en juillet 2026, sous l'égide de l'Union africaine.
00:54Pourtant, il aura suffi de 24 heures pour que le rapprochement annoncé se transforme en nouvelle crise.
01:01Au cœur du désaccord, la portée juridique d'un accord censé faciliter l'exécution de l'arrêt de la Cour
01:07internationale de justice
01:08sans préjuger des questions frontalières restant à régler.
01:12Le 28 juillet 2026, en marge de la 49e session ordinaire du Conseil exécutif de l'Union africaine,
01:20les représentants du Gabon et de la Guinée équatoriale signent un accord d'engagement conjoint.
01:24Le document est paraffé par Simeon Oyono Essono Ongé, ministre équato-guinéen des Affaires étrangères,
01:30et Diodonné Abba Ougounou, président de la Cour constitutionnelle du Gabon.
01:35Cette initiative intervient après l'arrêt du 19 mai 2025,
01:38par lequel la Cour internationale de justice a reconnu les titres juridiques de la Guinée équatoriale
01:43sur les trois îlots contestés.
01:46Toutefois, l'accord d'Addis-Abiba ne constitue pas un nouveau traité de délimitation territoriale.
01:51Il vise à établir un cadre de concertation permettant aux deux États
01:55d'examiner les modalités pratiques de mise en œuvre de la décision judiciaire.
02:00Parmi les questions susceptibles d'être abordées figurent la présence des forces de sécurité,
02:05les conséquences administratives et humaines de l'arrêt,
02:08ainsi que la poursuite des discussions relatives aux frontières terrestres et maritimes.
02:12Une démarche nécessaire puisque la Cour internationale de justice s'est prononcée
02:17sur les titres juridiques applicables sans procéder elle-même à une délimitation complète des frontières.
02:23Le 29 juillet 2026, le gouvernement gabonais annonce la suspension du processus engagé à Addis-Abiba.
02:31Selon un communiqué de son ambassade en Éthiopie et auprès de l'Union africaine,
02:35des communications officielles diffusées par la partie équato-guinéenne
02:39auraient présenté l'accord comme une reconnaissance anticipée par Libreville
02:44d'une délimitation territoriale favorable à Malabo.
02:47Une interprétation fermement contestée par les autorités gabonaises
02:50qui rappellent que le document signé ne fixe aucune nouvelle frontière.
02:55Libreville conditionne alors la reprise des discussions au retrait des déclarations contestées,
02:59au rétablissement de la portée réelle de l'accord et à l'obtention de garanties de bonne foi,
03:04de respect mutuel et de confiance réciproque.
03:07Cette réaction traduit la sensibilité du dossier.
03:09Dans un différent où chaque formulation diplomatique peut être interprétée comme une concession territoriale,
03:15la communication entourant les négociations devient elle-même un facteur de tension.
03:20L'arrêt du 19 mai 2025 a constitué une étape décisive dans ce contentieux vieux de plusieurs décennies.
03:26La Cour internationale de justice a retenu les titres juridiques de la Guinée équatoriale
03:30concernant Mbani, Kourouti et Conga.
03:33Elle a également identifié la Convention franco-espagnole du 27 juin 1900
03:37comme titre juridique applicable à la délimitation de la frontière terrestre.
03:42En revanche, la juridiction n'a pas tracé les frontières terrestres et maritimes dans leur intégralité,
03:48laissant aux deux États la responsabilité d'en organiser les conséquences pratiques.
03:53C'est précisément sur ce terrain que subsistent les difficultés.
03:57L'interprétation du tracé colonial de 1900 soulève notamment des interrogations
04:01concernant les secteurs de Mongomo et de Bebyguine,
04:05deux localités importantes de la Guinée équatoriale.
04:08Certaines analyses avancent que l'application littérale de ce tracé
04:12pourrait avoir des conséquences territoriales significatives.
04:15Il convient néanmoins de rappeler que la Cour internationale de justice
04:18n'a pas expressement attribué ces villes au Gabon.
04:21Leur situation ne saurait donc être considérée comme définitivement réglée par l'arrêt.
04:27La suspension du processus d'Addis-Abiba démontre que la reconnaissance judiciaire
04:31des titres territoriaux ne suffit pas à garantir un règlement politique immédiat.
04:36Les deux États doivent encore déterminer les modalités d'application de la décision
04:40tout en préservant leurs relations diplomatiques et les intérêts des populations concernées.
04:45La question maritime demeure particulièrement importante
04:48compte tenu des ressources énergétiques potentielles de la baie de Corisco
04:52et des implications économiques d'une future délimitation.
04:55Pour le Gabon comme pour la Guinée équatoriale,
04:58l'enjeu dépasse désormais la seule souveraineté sur trois îlots.
05:01Il concerne la capacité des deux gouvernements à transformer une décision internationale
05:06en arrangements administratifs, sécuritaires et territoriaux acceptables.
05:10L'Union africaine pourrait conserver un rôle de facilitation dans cette démarche
05:14à condition que les deux parties parviennent à rétablir un minimum de confiance.
05:19Car si la Cour internationale de justice a tranché la question des titres juridiques,
05:25Libreville et Malabo doivent encore démontrer qu'elles sont capables
05:29d'en tirer les conséquences sans ouvrir une nouvelle crise diplomatique.
