Face à l'Info (Émission du 09/11/2026)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:0019h, la suite de Face à l'Info. Avant le sommaire, le JT avec Isabelle Pibolo. Bonsoir.

00:06Bonsoir Christine, bonsoir à tous.

00:07A la une, outre l'augmentation du SMIC décidée à l'issue de la conférence sociale à Matignon,

00:12le gouvernement a annoncé un coup de pouce concernant la prime carburant.

00:17Cette dernière va être prolongée en 2027.

00:19Le Premier ministre a également proposé de relever à 10 000 euros le plafond de défiscalisation des heures supplémentaires.

00:26Des annonces auxquelles a réagi Bruno Retailleau.

00:28Quand on augmente le SMIC, on conduit les entreprises à la faillite, a-t-il fustigé ?

00:32Le candidat LR à la présidentielle s'est exprimé depuis Colombais-les-Deux-Églises en Haute-Marne

00:37à l'occasion du 56e anniversaire de mort du général de Gaulle.

00:41C'est la surprise de la journée.

00:43Teddy Riner, officiellement candidat à la présidentielle en 2027.

00:47Le judoka, qu'un tuple champion olympique, l'a annoncé sur ses réseaux sociaux.

00:51Se disant ni de gauche ni de droite, le sportif ambitionne de redresser la France tout en fédérant.

00:57Il est par ailleurs attendu au JO de Los Angeles en 2028.

01:02Kevin Escoffier, jugé à l'Orient pour des agressions sexuelles sur quatre femmes.

01:06Le navigateur a contesté toutes les accusations à son encontre.

01:09Des faits qui se seraient passés entre 2017 et mai 2023.

01:13En Australie, au Brésil, à l'Orient et aux Etats-Unis.

01:16Le skipper breton a par ailleurs démenti avoir un problème avec l'alcool ou avoir un rapport particulier à la

01:22sexualité.

01:23Enfin, le pape poursuit sa tournée en Amérique latine.

01:27Deuxième jour en Argentine.

01:28Deux millions et demi de fidèles ont assisté à Buenos Aires à une messe en plein air, la plus massive

01:33de son pontificat.

01:34Léon XIV a défendu la famille chrétienne, pilier au milieu des précarités, a-t-il déclaré.

01:40Le Saint-Père est attendu mercredi au Pérou.

01:43Merci beaucoup Isabelle.

01:46Au sommaire ce soir, Jean-Luc Mélenchon a présenté un projet pour la présidentielle devant 20 000 militants au Bourget

01:52ce week-end.

01:53Projet de rupture qui redonne à l'Etat la main sur l'économie.

01:57En quoi ce projet est-il applicable ?

01:59En quoi est-il terrifiant ou bénéfique ?

02:01Pour la France, l'édito de Mathieu Bocoté.

02:04Teddy Riner, on en parle ce soir, se lance dans la course à l'Elysée.

02:07Le champion olympique de judo dit vouloir rassembler au-delà des parties.

02:12Sa popularité lui donne d'emblée une audience remarquable.

02:14Il est l'une des personnalités préférées des Français.

02:17Il explique se lancer parce qu'il voit un pays fracturé où beaucoup de Français peinent à se projeter dans

02:23l'avenir et en peur.

02:25L'analyse de Michel Fayad.

02:27Marcel a 8 ans, au micro de France Info.

02:29Il a grossièrement insulté le président de la République et les policiers.

02:33Sophia Chikirou ou encore Ségolène Royal ont pris sa défense.

02:38Comment comprendre que des personnalités politiques adoubent publiquement des insultes de la part d'un enfant de 8 ans ?

02:45L'analyse de Gabriel Cluzel.

02:47Jean-Luc Mélenchon évoque souvent Robespierre.

02:50On a déjà parlé de Marc Menand, donc on passe à un autre sujet.

02:53Alors qu'une pétition pour supprimer CNews sera examinée demain à l'Assemblée nationale,

02:58dans les médias, la culture et le débat politique,

03:01la liberté d'expression est mise à rude épreuve.

03:04On peut contester une idée, même vigoureusement,

03:07mais quand le réflexe est de faire taire ceux qui dérangent,

03:10c'est le débat public tout entier qui s'approuve.

03:13Faire taire, quitte à passer par la violence,

03:16appeler à la violence, mais jusqu'où ?

03:18Le dériptage de Charlotte Dornelas.

03:21Et si vous avez réagi à Marcel 8 ans face à sa grossièreté en ce qui concerne les policiers et

03:27le chef de l'État,

03:27vous réagirez aussi à Ethan, 15 ans, un lycéen de la France silencieuse,

03:33que nous sommes allés chercher chez lui, parce qu'il aime la France.

03:36Ceux que l'on ne voit jamais manifester, ceux qui sont éduqués et qui veulent servir leur pays,

03:41Ethan, 15 ans, est l'invité de Face à l'Info.

03:45Et puis sur CBS, interrogé sur le chômage des immigrés,

03:48Marine Le Pen affirme qu'il n'y a pas de discrimination en France.

03:52Vrai ou faux ? L'édito de Mathieu Bocoté.

03:55Et c'est parti, une heure pour tout, c'est-à-dire et sans tabou.

04:10On va parler de Teddy Rénéa tout à l'heure.

04:12Vous pensez qu'il aura ses 500 parrainages ou pas, selon vous ?

04:15Ça, je pense que oui.

04:16Moi aussi, je crois.

04:17Parce que vous avez énormément de petits élus de province

04:22et qui trouveront normal de le parrainer par rapport à l'image de rayonnement qui est la sienne.

04:29Et vous, ma Charlotte, comment vous réagissez pour envoyer la candidature de Teddy Rénéa ?

04:37Il l'avait annoncé.

04:37J'ai même réunifié l'information.

04:38Ah oui.

04:39Non, mais vous avez vu sa vidéo et tout.

04:42C'est étonnant.

04:43C'est étonnant comme candidature.

04:44J'imagine qu'il se dit que l'effet JO et l'effet sportif, justement, en dehors des différentes batailles.

04:50En effet, on a vu un spectacle qu'on aimerait voir tous les jours.

04:53Lui a fait pousser des ailes.

04:55On verra ce que devient cette candidature.

04:57Parce qu'évidemment, vouloir traiter les problèmes, c'est une bonne chose.

05:02Après, ça peut devenir compliqué aussi de le faire.

05:04Michel, je ne vous donne pas la parole parce que vous avez fait un éditeur tout à l'heure.

05:07Gabriel, ensuite Mathieu.

05:09Écoutez, moi, je ne sais pas combien il y a de candidats, là.

05:11C'est un peu la rolex de ces gars-là.

05:13Quand tu ne t'es pas présenté en 2027, c'est que tu as raté ta vie.

05:16On va tous se présenter.

05:18Face à l'info.

05:19Candidat.

05:21Oui, pardon, excusez-moi.

05:22Et Michel, Mathieu.

05:24Les deux.

05:27Franchement, fonctionnons à l'inverse.

05:28Qui n'est pas candidat à la présidence de la République ?

05:30Premièrement, on sera.

05:31D'autres, je ne crois rien.

05:32Vous le serez demain.

05:33Non, mais pour vous, c'est banal.

05:34C'est une candidature...

05:35Non, mais surtout, j'ai vu le discours.

05:36Franchement, c'est lassant.

05:38C'est les poncifs macroniens avec version société civile.

05:42C'est un homme honorable, je n'en doute pas.

05:43Mais fondamentalement, c'était ennuyant.

05:46Et surtout, il faut que les gens cessent de se dire que parce qu'ils sont célèbres,

05:49ils doivent devenir présidents.

05:51Ça serait bien.

05:52Juste détacher ces deux choses dans la tête des gens, ils iraient mieux.

05:55Alors, on va voir effectivement ce que ça va devenir, sa candidature.

05:58On en parle dans un instant avec votre édito.

06:00On rigolera peut-être moins dans six mois.

06:02Non, mais peut-être qu'il parle à des Français, peut-être que...

06:05Il peut un peu renier sur l'électorat de l'LFI.

06:07Il peut renier sur l'électorat de l'LFI.

06:09En tout cas, il a dit discours centriste, mais contre l'extrême droite.

06:15Mathieu Bocoté.

06:16On commence avec vous. LFI a publié ces derniers jours son programme et Jean-Luc Mélenchon l'a présenté au

06:21Bourget.

06:22Nous savons désormais ce que la gauche veut faire de la société si elle s'empare du pouvoir.

06:27D'ailleurs, LFI a aussi publié un format livre de ce programme.

06:32Il a pour titre « L'avenir en commun ».

06:34Qui trouve-t-on et qu'en penser ?

06:36Alors, d'abord et avant tout, j'aimerais critiquer la paresse intellectuelle d'une certaine droite

06:42qui, depuis des années, répète « La gauche n'a pas d'idée, la gauche n'a pas d'idée,

06:46la gauche n'a pas d'idée ».

06:47Et c'était une manière de se rassurer en regardant de haut le camp d'en face,

06:52en s'imaginant qu'ils n'avaient aucune réflexion.

06:54Sauf que c'était faux.

06:56On peut ne pas apprécier leurs idées, on peut les trouver très inquiétantes,

06:59mais ils ont travaillé.

07:00Je commence avec cela, ensuite on reviendra sur le détail du programme.

07:03Je comprends pourquoi on a pu penser qu'il y avait une forme d'abrutissement généralisé de la gauche.

07:08Quand on voit les slogans débiles ces temps-ci, on fait caca, caca sur Bardella,

07:11on fait pipi, pipi sur les nazis,

07:13c'est globalement un signe de débilisation générale de la société.

07:17Ou si, peut-être aussi.

07:19Ah oui, c'est vrai, j'avais oublié.

07:21Donc, on peut se dire ça.

07:22Et on voit aussi, parce qu'une stratégie de LFI qui est très efficace,

07:28qui consiste à faire un usage délibéré du mensonge pour contrôler le débat public.

07:33Donc, LFI lance, soit fait des vidéos tronquées,

07:37soit envoie des déclarations absolument monstrueuses,

07:39et on se jette tous, puis ça m'est arrivé aussi,

07:41on se jette tous sur la déclaration monstrueuse,

07:43et ça leur permet d'occuper le terrain,

07:45on parle de leurs sujets, on parle de leurs thèmes,

07:48et pendant ce temps-là, ce qu'on pourrait appeler la non-LFI,

07:50la droite, le centre qu'en sèche,

07:52n'avance pas ses propres idées,

07:54parce qu'on se bat toujours sur leur terrain.

07:56Donc, ils sont rusés, quand même, sur le plan stratégique.

07:58On a voulu critiquer LFI, quand même,

08:00soyons plus les noms LFI aux sceptiques,

08:03on voulait critiquer le parti.

08:05Mais souvent de manière assez limitée.

08:06Par exemple, depuis le 7 octobre,

08:08la droite a concentré sa critique sur LFI,

08:10sur la question de l'antisémitisme.

08:12C'était le seul point que l'on reprochait à ce parti.

08:15Critique fort légitime,

08:17si on croit qu'effectivement c'est un parti antisémite,

08:19la question n'est pas là.

08:20Mais à ne parler que de cela,

08:22on oubliait qu'on peut critiquer LFI,

08:26pas seulement sur l'antisémitisme présumé qu'on lui prête.

08:31De la même manière,

08:32il faut comprendre,

08:33il y avait une forme de satisfaction morale à droite là-dessus.

08:35C'est-à-dire, pendant longtemps,

08:36le parti de la droite se faisait traiter l'antisémite et de raciste.

08:38Et là, le bonheur qu'ils avaient à certains,

08:40c'est à dire, non, c'est vous les antisémites,

08:42c'est vous les racistes,

08:43c'est vous les fascistes rouges.

08:44Ça faisait plaisir d'être dans la position du donneur de leçons

08:47puis de flanquer finalement la mauvaise étiquette à quelqu'un.

08:50Mais l'efficacité est assez limitée,

08:52comme on le constatera.

08:54On oubliait de prendre au sérieux finalement

08:55ce que veut dire sérieusement

08:56le projet de Nouvelle-France de LFI

08:58et plus encore son projet gramme socio-économique

09:01qui est assez documenté

09:03et qu'ils prennent au sérieux.

09:04Ils ont travaillé,

09:05ils font travailler,

09:06il faut dire qu'ils ont quand même des laboratoires de recherche

09:07qui s'appellent l'Université française.

09:09LFI a accès à toute une série de ressources de militants,

09:12de groupes subventionnés,

09:13de groupes financiers,

09:14même l'argent public

09:15qui propose des idées,

09:16des revendications,

09:17des programmes.

09:18Et ça fait un programme assez consistant,

09:19donc l'avenir en commun

09:21de M. Mélenchon bien évidemment.

09:24Alors, c'est un programme,

09:25je le dirais néo-communiste.

09:26J'en reviendrai dans le détail sur cela,

09:28mais clairement néo-communiste.

09:29La logique, c'est celle d'une collectivisation

09:31à peu près intégrale de l'existence.

09:33Alors, j'entends mes amis de la bonne bourgeoisie,

09:35j'en ai quelques-uns,

09:36me dire,

09:36cher Mathieu,

09:38ce discours et ce programme est inapplicable,

09:40ne vous inquiétez pas.

09:41Alors, je répondrai,

09:42chers amis,

09:42le problème, c'est qu'eux le croient applicable

09:44et ils vont chercher à l'appliquer

09:45s'ils prennent le pouvoir.

09:46Donc, vous ne le prenez pas au sérieux,

09:48mais eux le prennent au sérieux.

09:49Ça, c'est le point de départ

09:50de la sagesse en politique.

09:51Vous pensez que ce sont des farfelus,

09:53mais les farfelus,

09:54eux croient à leur thèse,

09:55donc ils vont chercher à vous les imposer

09:56et même vous les rentrez de force

09:59dans la gueule.

10:01On va nous dire...

10:02On va nous dire aussi...

10:07Ah, vous savez,

10:07je suis de votre côté,

10:08vous êtes inquiets,

10:09mais en 1983,

10:11Mitterrand a tourné la page du socialisme

10:12et a fait le choix de la rigueur.

10:15Premièrement,

10:16Mélenchon n'est pas Mitterrand

10:17et par ailleurs,

10:18le type de parti qu'il a rassemblé

10:20n'est pas un parti

10:20qui est prêt au compromis de gouvernement

10:22si jamais les circonstances l'exigent.

10:24Nous sommes davantage dans un parti

10:26qui est hanté par une chose,

10:28l'idée d'une rupture irréversible,

10:30enclencher une rupture

10:31sur laquelle on ne peut plus revenir.

10:33Au nom d'une double urgence

10:35qui justifie les pouvoirs,

10:37on pourrait dire

10:38une forme d'état d'urgence

10:40avec les pouvoirs exagérés

10:41qui reviennent dans ces cas-là,

10:43urgence écologique,

10:44urgence sociale.

10:45Dans le programme,

10:46ils le disent très clairement

10:47le jour où on prend le pouvoir,

10:48au nom de cette double urgence,

10:50on enclenche des réformes

10:51très rapidement

10:52et ces réformes seront définitives.

10:55Donc la société va changer

10:56très rapidement.

10:57Donc on peut concevoir

10:59la notion d'état d'urgence

11:00appliquée à ces questions.

11:01Nous sommes dans une logique

11:02assez autoritaire

11:03de changement brutal

11:04de la société

11:05pour qu'elle ne puisse pas réagir

11:07à ces réformes

11:08qu'on veut lui imposer.

11:09Alors arrêtons-nous

11:10et dites-nous

11:11ce qu'on trouve concrètement

11:13dans le programme

11:14de Jean-Luc Mélenchon.

11:15Alors je me permets

11:15de le mentionner une chose

11:16sur la question identitaire

11:18parce que c'est présent

11:18dans le programme

11:19avant d'aller sur

11:20le collectivisme de Mélenchon.

11:21Donc je cite ici

11:24sur la définition

11:25du peuple français.

11:26Comment ne pas voir

11:27à quel point

11:27le peuple français

11:28a été brassé

11:29par l'émigration

11:30et d'abord

11:31par l'émigration intérieure.

11:33Après 1958,

11:34une personne sur trois

11:35a émigré

11:35vers une commune plus grande

11:37et bien sûr

11:38il y a celles et ceux

11:39qui sont venus

11:39se battre pour la France,

11:40la reconstruire

11:41ou étudier,

11:42ont fait leur vie

11:43et leurs enfants ici.

11:45Une personne sur trois,

11:46par au moins

11:46un de ses grands-parents,

11:47descend de cette histoire-là.

11:50Donc je ne sais pas

11:51comment nommer ce phénomène.

11:52Certains ont des termes

11:53qu'ils proposent pour cela.

11:54Je ne sais pas trop.

11:55Mais quoi qu'il en soit,

11:56il nous dit

11:57l'ampleur

11:57de la révolution migratoire.

11:58Il ajoute aussi

11:59sur la définition

12:00de la nation,

12:00ça c'est pour faire plaisir

12:01et à Marc

12:02et à Charlotte,

12:03la France ne se définit

12:04ni par une couleur de peau,

12:05très bien,

12:06ni par une religion,

12:07ni même par une langue.

12:09Ça commence à faire.

12:10Sur quoi est-elle fondée?

12:12Sur quoi?

12:12Elle est fondée

12:13sur le droit du sol.

12:15Et c'est l'extension.

12:16Et là,

12:16il faut s'opposer

12:17au déterminisme identitaire

12:19parce que la France

12:20est fondée

12:20sur le droit du sol.

12:21D'ailleurs,

12:22nous dit Mélenchon,

12:22il existe depuis 1515.

12:25Donc,

12:26revendication de l'héritage

12:27pré-révolutionnaire

12:28pour définir la nation

12:29à la manière

12:29d'une pure abstraction.

12:31Je tenais à le mentionner

12:32parce que c'est important.

12:33Mais allons sur

12:33le programme socio-économique.

12:35Fondamentalement,

12:36on nous propose

12:38un remplacement

12:38de l'économie libre

12:40par un État

12:41qui,

12:41au nom de la transition écologique,

12:43de la planification écologique,

12:46collectiviserait

12:46tout ce qui relève

12:47des biens nationaux,

12:48des biens essentiels.

12:50Le problème,

12:50c'est que quand on sait

12:51ce qu'ils appellent

12:52les biens essentiels,

12:53on est dans une logique

12:54de collectivisation intégrale,

12:56progressive,

12:57de tous les secteurs

12:58économiques importants.

13:00Par ailleurs,

13:01on veut aussi

13:02une forme

13:02de collectivisation indirecte.

13:04Comment?

13:05En accordant

13:05un pouvoir immense

13:06à ce qu'on pourrait appeler

13:07des comités d'entreprise

13:08dans les entreprises.

13:09Donc,

13:09ce n'est pas le propriétaire

13:11de l'entreprise,

13:12ce n'est pas l'actionnaire,

13:12c'est une forme

13:13le soviette de l'entreprise

13:15qui doit avoir

13:15de plus en plus de pouvoir

13:17pour être capable

13:17de l'orienter

13:18selon ses préférences

13:19et ses désirs.

13:20Donc,

13:20c'est une forme

13:21de collectivisation

13:22indirecte

13:22de certaines entreprises.

13:24J'ajoute aussi,

13:25soit dit en passant,

13:26l'extension immodérée

13:27du logement social

13:28fait en sorte

13:29qu'à terme,

13:30c'est le droit

13:30de propriété

13:31tout simplement

13:32qui sera réduit

13:33à peau de chagrin.

13:35Alors,

13:35on se posera la question,

13:36mais oui,

13:36ça coûte cher,

13:36tout ça encore une fois.

13:37L'argent,

13:38c'est important l'argent.

13:39Où le trouver?

13:40Alors,

13:40pour eux,

13:40c'est simple.

13:41D'abord,

13:42c'est ce qu'ils appellent

13:43les oligarques.

13:44Donc,

13:44finalement,

13:44il suffirait

13:49Ah oui,

13:50d'accord,

13:50mais je pense

13:50qu'ils vont les traquer.

13:51Tu nous avais dit,

13:52je crois qu'il avait dit

13:53qu'il fallait les traquer

13:53à l'extérieur.

13:54Était-ce un économiste?

13:56Ensuite,

13:56la dette est traitée

13:57comme une fiction néolibérale.

13:58Donc,

13:59la dette,

13:59finalement,

13:59n'est pas un vrai problème.

14:01Et troisièmement,

14:02ça,

14:02c'est important,

14:03c'est la part

14:03qu'on sous-estime,

14:04c'est la réduction

14:05de l'économie

14:06au simple domaine

14:07du besoin,

14:07du besoin élémentaire.

14:08Donc,

14:09globalement,

14:09on nous dit,

14:10on va répondre

14:11à vos besoins,

14:12mais par ailleurs,

14:19je dis trois autres éléments aussi.

14:21Extension du domaine

14:21de l'État

14:22dans les rapports,

14:25tous les rapports humains,

14:26donc notamment

14:26la politisation

14:27de l'amitié.

14:28Au nom de la lutte

14:29contre le racisme

14:29et les discriminations,

14:30une société

14:31de surveillance intégrale

14:33et aussi réduire

14:34significativement

14:35le pouvoir

14:36de la police

14:36dite républicaine

14:37dans une société

14:38paradoxalement

14:39plus violente

14:40que jamais.

14:42Donc,

14:42je n'ai pas détaillé

14:43toutes les mesures

14:44pour qu'on se comprenne bien,

14:45mais j'essaie

14:45de décrire

14:45la logique

14:46de ce programme.

14:47Sur quelle base

14:49la droite

14:49peut-elle

14:50critiquer ce modèle?

14:51C'est la question

14:52qu'on se...

14:52Je dirais un mot

14:54simplement,

14:54j'ai parlé ici

14:55de ce qu'ils veulent faire

14:56du pouvoir.

14:57Je tiens simplement

14:57à rappeler

14:58que LFI

14:58est dans une logique

14:59de plus en plus visible

15:00où ils envisagent

15:01la conquête du pouvoir

15:02dans des circonstances

15:03irrégulières.

15:03Ça, je pense qu'il faut le dire.

15:05Donc, il y a l'élection,

15:06mais il y a peut-être

15:07d'autres moyens

15:08pour s'emparer du pouvoir.

15:09Dans leur tête,

15:10ça existe.

15:11Mais donc,

15:11parlons l'instant

15:12de ce qu'on appelle

15:12la droite.

15:13Elle ne peut pas,

15:14je crois,

15:14se contenter

15:15de défendre

15:16la société actuelle

15:17sur le mode

15:18du conservatisme

15:19du statu quo.

15:19Parce que globalement,

15:20la société actuelle

15:21n'est pas si désirable

15:22que ça non plus.

15:23C'est une société

15:24sur-endettée,

15:25déracinée,

15:26liberticide,

15:27asséchée spirituellement,

15:28qui trahit tout à la fois,

15:29je dirais,

15:30et le conservatisme

15:31et le libéralisme

15:32et l'esprit national.

15:33Donc, cette société,

15:34elle est quand même

15:35en mauvais état

15:36et il serait bizarre

15:37que par réflexe pavlovien,

15:39ce qu'on appelle

15:39la droite se porte

15:40à la défense

15:40simplement des intérêts

15:41constitués

15:42par peur de la gauche.

15:43Donc, à quoi croit la droite

15:44si on lui prête

15:45quelques convictions?

15:46Eh bien, normalement,

15:47elle croit à un pays

15:48qui nous ressemble

15:48culturellement,

15:49un pays où on se sent

15:50chez soi.

15:51Elle croit au droit

15:52de propriété

15:52parce que c'est par

15:53la propriété

15:53que l'homme ou la femme

15:54accède à la pleine maturité,

15:56à la liberté,

15:57la vraie,

15:58au sens commun,

15:59au travail correctement

16:00rémunéré,

16:00à la liberté d'expression,

16:02à la sanctuarisation

16:02de la vie privée.

16:04Disant tout cela,

16:05je dirais une chose,

16:06est-ce que la droite

16:07peut se contenter

16:07de vouloir gouverner

16:08dans les paramètres actuels,

16:10dans le petit espace

16:11qu'on lui réserve

16:11ou est-ce qu'elle ne doit

16:12pas se poser aussi

16:13la question,

16:13comme la gauche,

16:14des institutions?

16:15Donc, le rapport,

16:16est-ce que notre société

16:17est encore une société libre?

16:18Comment maximiser

16:18les libertés?

16:19Comment maximiser

16:20la propriété?

16:21Comment maximiser

16:22la souveraineté populaire?

16:23Comment défiscaliser

16:25le plus possible

16:25la société?

16:27Comment démanteler

16:27l'appareil répressif

16:28et bureaucratique

16:29par lequel la gauche

16:30implante son projet

16:30de société

16:31et censure tout le monde?

16:32Est-ce que la gauche,

16:33et je terminerai

16:33avec cette phrase,

16:34la droite, dis-je,

16:35ne doit-elle pas avoir

16:36à sa manière son idéal

16:38qui ne serait pas une utopie?

16:41Ce n'est pas non plus

16:41une simple défense

16:42du statu quo.

16:43Chose certaine,

16:44devant cela,

16:44on ne peut pas se contenter

16:45de dire,

16:46méfions-nous,

16:47on a les rouges devant nous,

16:48défendons nos privilèges

16:49maintenant.

16:50Il faut vraiment regarder

16:51le programme,

16:52effectivement.

16:52Merci beaucoup, Mathieu,

16:54d'avoir lu ce livre

16:55pour nous,

16:55L'Avenir en commun

16:56de Jean-Luc Mélenchon.

16:58Dans un instant,

16:59on va aborder

16:59avec Charlotte Garnelnas

17:01notamment l'état

17:02de la liberté d'expression.

17:03On a entendu

17:03Balibagayoko sur LCI

17:05demander à ceux

17:06que Marine Le Pen

17:07ne parlent plus.

17:07On a vu des livres

17:08qui ont été retirés

17:09dans des relais.

17:10On a vu vraiment

17:11une certaine liberté

17:12d'expression

17:13vraiment de plus en plus

17:15menacée,

17:16violemment.

17:16On en parle tout de suite.

17:21Retour sur le plateau

17:22de Face à l'Info.

17:23On a commencé

17:24à parler un peu

17:24de Teddy Riner

17:25et on va s'arrêter

17:26avec vous,

17:27Michel Fayette,

17:28pour avoir votre analyse.

17:28D'abord,

17:29on écoute quelques secondes

17:31de ses propos.

17:34Aujourd'hui,

17:35on vit côte à côte.

17:36Je crains que demain,

17:37on doit vivre face à face.

17:39Ces mots prononcés

17:40il y a quelques années

17:40résonnent aujourd'hui

17:42comme un avertissement

17:43qu'on a refusé d'entendre.

17:45Regardez notre pays,

17:47regardez nos rues,

17:48nos campagnes,

17:49nos quartiers.

17:50On a laissé s'installer

17:51la peur,

17:52le renoncement

17:53et un sentiment

17:54d'abandon généralisé.

17:56Je m'appelle Teddy Riner

17:57et aujourd'hui,

17:58je vous le dis

17:59les yeux dans les yeux,

18:00je suis candidat

18:01à l'élection présidentielle

18:02de 2027.

18:03Il est candidat,

18:05Michel Fayette,

18:06coup de théâtre ce matin

18:07lorsqu'on a appris

18:08que le quintuple champion

18:09de l'Olympique de judo

18:10se déclare candidat

18:12à la présidentielle.

18:13Alors là,

18:13est-ce qu'il faut s'en réjouir,

18:14s'interroger ?

18:16Quelle est votre analyse ?

18:17Écoutez bien

18:17sa déclaration de candidature.

18:19Il accuse l'État

18:20d'avoir laissé reculer

18:21son autorité dans la rue.

18:22Il parle de parents

18:24qui s'inquiètent

18:24quand leurs enfants sortent,

18:26d'une dette qui finit

18:27par peser

18:27jusque dans le caddie des familles

18:29et il conclut

18:30que la France a besoin,

18:31je cite,

18:31de bon sens,

18:32de fermeté,

18:33de justice

18:33et d'un État

18:35qui remet les choses

18:35à l'endroit.

18:36On croirait entendre la droite.

18:37Oui, mais...

18:38Complètement.

18:39C'est presque mot pour mot

18:40le diagnostic

18:41qu'elle pose depuis 20 ans.

18:42L'homme mérite le respect

18:43et les insultes racistes

18:45qu'il a reçus en septembre

18:46étaient indignes,

18:47mais un diagnostic

18:47n'est pas un traitement

18:48et quand on ouvre l'ordonnance,

18:50il manque des pages.

18:51Alors,

18:52quelle page ?

18:52Il manque selon vous ?

18:53Pages sécurité et immigration.

18:55À ce stade,

18:56aucune mesure précise

18:57sur les frontières,

18:58les peines

18:58ou les expulsions.

19:00Page dette,

19:00une formule,

19:01dépenser moins

19:02et réinjecter mieux

19:03ou combien.

19:05Les seuls intérêts

19:05de la dette

19:06coûtent pourtant

19:06près de 75 milliards

19:08d'euros cette année.

19:09Page travail,

19:10il veut qu'on puisse

19:11travailler plus

19:12pour gagner plus,

19:13sans toucher

19:13aux 35 heures.

19:15Mais c'est déjà possible.

19:16Depuis 2019,

19:17les heures supplémentaires

19:17échappent en grande partie

19:19à l'impôt sur le revenu.

19:20Page retraite,

19:22placer une partie

19:23de l'argent des retraites

19:24pour qu'ils rapportent.

19:25Ce qu'on appelle

19:26la capitalisation.

19:27Et là,

19:27on signe tous,

19:28je pense.

19:29Mais il veut aussi

19:29mieux protéger

19:30les métiers pénibles,

19:31donc souvent

19:32les faire partir

19:33plus tôt.

19:34Mais avec quel argent ?

19:35Avec quel argent ?

19:36Et ça dit pourtant

19:37ni de droite

19:37ni de gauche ?

19:38C'est là que tout s'éclaire.

19:40Le 16 septembre,

19:41sur France 2,

19:42il confie que la montée

19:43des extrêmes

19:44l'angoisse.

19:44Le journaliste

19:45lui demande

19:45les deux extrêmes ?

19:47Réponse, je cite,

19:48de l'extrême droite.

19:49Il faut appeler

19:49un chat un chat.

19:51Pas un mot,

19:51ce jour-là,

19:52sur la France insoumise

19:53de Jean-Luc Mélenchon

19:54et sur l'islamisme,

19:56à ce stade,

19:56je ne l'ai pas entendu.

19:58Voilà le paradoxe Riner.

19:59Un diagnostic de droite,

20:01une économie souvent de droite

20:02et une boussole

20:03qui, à ce jour,

20:04n'a vu le danger

20:05qu'à droite.

20:06Ni de droite

20:07ni de gauche,

20:07donc,

20:08mais pas à égale distance.

20:09C'est 20 conseillers

20:11dont d'anciens ministres

20:12ils ne les nomment pas.

20:13Ministres de quel gouvernement ?

20:15De ceux qui ont creusé

20:16la dette ?

20:17Au judo,

20:18on ne choisit pas

20:19son adversaire,

20:20c'est le tirage au sort

20:20qu'il désigne.

20:21En politique,

20:22Teddy Riner

20:23a déjà choisi le sien

20:24et ce n'est pas la gauche.

20:26Merci pour votre analyse.

20:27Marc Menand ?

20:28N'oublions pas quand même

20:29que Teddy Riner

20:30est un macroniste convaincu.

20:33Or,

20:34il nous décrit

20:35la situation

20:36qui est le bilan

20:38du président de la République.

20:40Il dit quand même,

20:41la France va mal.

20:43Mais...

20:43C'est un bon diagnostic en tout cas.

20:45Non mais d'accord,

20:45mais vous ne pouvez pas

20:46être à la fois

20:47celui qui est à côté du patron

20:49et qui dit

20:49le patron il est formidable,

20:50je l'aime,

20:51on s'embrasse,

20:52etc.

20:54Celui qui était pour

20:55toutes les campagnes

20:57vaccinales,

20:58masques,

20:58etc.

21:00Qui est pour le voile

21:03et compagnie.

21:04Moi je veux bien,

21:05oui aujourd'hui

21:06on a des crispations,

21:07il y a des choses

21:08qui ne vont pas,

21:08mais ce n'est pas

21:09avec ce type de position

21:10qu'on s'en sortira.

21:12En tout cas,

21:12on va voir.

21:13Au moins personne

21:13ne se moquera du président

21:14de la République.

21:15On lui parlera poliment.

21:17Déjà sans lui parler.

21:18J'ai peut-être pris des risques.

21:20Merci pour votre regard.

21:22On suivra,

21:23évidemment,

21:23on n'a pas encore son programme,

21:24on n'a pas le détail,

21:25on va suivre tout ça.

21:27Et Charlotte Ornéas,

21:27dans un instant,

21:28pour votre chronique,

21:28j'ai une petite séquence

21:30de journalistes de CNews

21:31qui encore une fois

21:33se sont fait un peu tacler.

21:34On en parle dans un instant

21:35avec vous

21:36sur l'état de la liberté

21:37d'expression,

21:37c'est important pour nous

21:39d'en parler.

21:41Gabriel Cluzel,

21:43ah Marcel,

21:45ah Marcel,

21:45il nous a fait parler ce week-end.

21:47On va quand même l'écouter.

21:48On l'écoute.

21:50C'est un scandale.

21:52Ce président doit dégager

21:53au plus vite.

21:55Merci.

21:55En tout cas,

21:55je voulais quand même

21:56poser une petite question

21:56à Marcel.

21:58Marcel,

21:58tu as 8 ans,

21:59tu es venu accompagné

21:59de ton papa aujourd'hui.

22:01Pourquoi tu t'es mobilisé également ?

22:03Je trouve que Macron

22:04est un connard

22:05comme tous les flics de merde.

22:06Peut-être pas dire

22:07des gros mots, Marcel.

22:08Tu nous disais

22:09il y a quelques minutes

22:10que c'était pour soutenir

22:11les lycéens.

22:12C'est vrai.

22:12C'est vraiment.

22:14Pourquoi Macron

22:14ne veut pas aller plus t'en écouter ?

22:16C'est rien du tout.

22:17Rien.

22:17Eh ben non.

22:18Comme c'est un énorme connard.

22:20C'est plutôt

22:22les revendications

22:23par rapport

22:26aux conditions

22:27de vie

22:27des lycéens.

22:28C'est difficile

22:29pour eux

22:29au quotidien ?

22:30Ouais,

22:31c'est un peu difficile

22:32pour les lycéens.

22:32C'est pour ça

22:33que je les soutiens.

22:34Mais putain, quoi !

22:36Ouais, ça calme.

22:38La scène s'est passée

22:39samedi

22:40dans un cortège

22:41de manifestations.

22:42Gabriel Cusel,

22:43la vidéo

22:44diffusée

22:44par la chaîne

22:45publique

22:46France Info TV

22:47a beaucoup circulé,

22:48elle a beaucoup choqué

22:49et lorsqu'on voit

22:51qu'il insulte

22:51à la fois le président

22:52de la République

22:52et les forces de l'ordre

22:53avec une telle grossièreté,

22:55la chaîne a présenté

22:56ses excuses,

22:57il faut le dire,

22:57on pensait que l'incident

22:58était clos,

22:59mais non.

23:00Des personnalités

23:01et non des moindres

23:02de gauche,

23:03d'extrême gauche

23:05défendent

23:05les propos

23:06du petit Marcel.

23:07En quoi est-il

23:08très important

23:08de relever

23:09ce nouvel épisode ?

23:10Eh bien,

23:10parce que cela

23:11en dit long

23:11sur ce qu'ils comptent

23:13faire subir

23:14et font déjà subir

23:15à nos enfants.

23:16On voit le résultat

23:17de l'université,

23:18du reste,

23:18ce lavage de cerveau

23:20ordurier,

23:20il ne s'en cache même pas,

23:21vous allez voir.

23:22Alors,

23:23revenons rapidement

23:24à cette scène,

23:24c'est vrai qu'il n'y a rien

23:25qui va,

23:25ce petit garçon,

23:26Marcel,

23:278 ans,

23:27que son père

23:28a emmené manifester,

23:29à laquelle une journaliste

23:30tend le micro,

23:31vous avez entendu les mots,

23:32je ne vais pas les répéter,

23:33il les répète

23:34ces grossièretés,

23:35du reste,

23:35son père ne moufte pas,

23:37la journaliste le remercie

23:38d'avoir donné

23:39ses revendications,

23:40je cite,

23:41alors je ne sais trop

23:41quelles revendications,

23:42comme s'il était la pitié,

23:43comme si ses gros mots

23:44étaient hautement philosophiques.

23:46On dirait un sketch,

23:48sauf qu'il n'est pas comique,

23:49il est tragique,

23:49il est très triste

23:50de voir un petit garçon

23:53abîmé par les adultes

23:54de la sorte.

23:57La chaîne publique

23:58France Info

23:59finit par se rendre compte

24:00au bout d'un moment

24:00au vu du tollé

24:01sur les réseaux sociaux

24:02que la séquence

24:03n'est pas opportune

24:04et finit par sortir sur X

24:05par la voie

24:06d'un petit compte

24:07non certifié

24:08de 6 000 abonnés

24:09qui n'est pas son gros

24:10compte officiel

24:10de 2 552 000 abonnés,

24:13mais bref,

24:14ça ressemble quand même

24:15à un mea culpa,

24:16la direction de France Info

24:18regrette que des propos

24:20insultants,

24:20je cite,

24:21aient été tenus en direct

24:22par un enfant

24:23lors d'une manifestation.

24:25Alors,

24:25d'autant que dans l'absolu,

24:26tendre un micro

24:27à un enfant

24:27n'est pas interdit en soi,

24:29mais si le sujet,

24:31évidemment,

24:31est à hauteur d'enfant,

24:32on peut lui redemander

24:34par exemple ce qu'il va recevoir

24:34pour Noël

24:35ou lui faire parler

24:36son quotidien,

24:37sauf que là,

24:38ce n'était pas du tout ça.

24:40Alors,

24:40l'incident,

24:41est-ce qu'il est clos ?

24:42Est-ce que c'est la fin

24:43de la séquence ?

24:44Tout le monde est d'accord

24:44pour dire que ce fut une erreur ?

24:46Oui, ça aurait pu s'arrêter là,

24:47mais ce n'est pas le cas.

24:48Et moi,

24:48j'ai été extrêmement surprise

24:50et très choquée.

24:52C'est peut-être

24:52ce qu'il y a de plus choquant.

24:53Donc,

24:54figurez-vous que plusieurs personnalités

24:55de gauche

24:56et d'extrême-gauche

24:57font reproche à France Info

24:58d'être allées à Canossa.

24:59Pour eux,

25:00cet enfant est formidable,

25:01ce qu'il a dit en tout cas.

25:03Alors,

25:03rappelons qu'au moment

25:03de la manif pour tous,

25:04ces gens-là étaient

25:05les premiers à reprocher

25:06aux familles

25:06d'emmener leurs enfants.

25:07Mais là,

25:07visiblement,

25:08c'est génial.

25:09Alors,

25:10Ségolène Royal,

25:11par exemple,

25:12ne vous excusez pas

25:13sous les pressions,

25:14dit-elle à France Info.

25:15Pour elle,

25:16cet enfant,

25:16c'est celui du comte

25:17Les Habits Neufs

25:18de l'Empereur d'Andersen

25:19qui crie

25:19« Le roi est nu ».

25:20Moi,

25:20je n'ai pas entendu

25:21le roi est nu,

25:21pardon.

25:23Il dit quoi ?

25:24Vous auriez peut-être

25:25peur de la parole

25:26d'un enfant

25:26que des milliers d'autres

25:28auraient pu tenir,

25:29écoutez-les

25:30et agissez.

25:31Donc,

25:32pour Ségolène Royal...

25:33Je le dis direct.

25:34Ma fille,

25:34non.

25:34Les miens non plus,

25:35on va le dire clairement.

25:37Donc,

25:37pour Ségolène Royal,

25:38les insultes ordurières

25:39à l'endroit

25:39d'un président de la République

25:41et des policiers

25:42ne posent pas de problème.

25:43Je ne suis pas sûre

25:43que si elle était présidente,

25:44elle acceptait

25:45de se faire traiter de connasse.

25:48Pourtant,

25:49Ségolène Royal,

25:50je parle cette fois

25:51des forces de l'ordre,

25:52a usé et même abusé

25:53de l'avis de certains

25:54de la protection policière

25:56comme le pointait

25:56un pré-rapport

25:57de la Cour des comptes

25:58en 2010.

25:59Je ne sais pas

26:00si elle appelait

26:01ceux qui la protégeaient

26:02alors des flics de merde

26:03mais ça ne devait pas

26:04les mettre en forme

26:04si c'était le cas.

26:07Sophie Chiquirou,

26:08députée LFI de Paris,

26:09ne trouve pas non plus

26:11rien de scandaleux

26:13dans les propos

26:13du jeune Marcel

26:14et elle qualifie

26:15de bourgeois pincés,

26:16je cite,

26:17ceux qui trouvent cela

26:18scandaleux.

26:19Tout au plus

26:20trouvent-elles

26:20qu'ils sont un petit peu crues.

26:22Qu'ils sont crues,

26:22elle n'a pas mis un petit peu,

26:23à la limite,

26:23qu'ils sont crues.

26:25Aurélien Taché,

26:26députée du Val-d'Oise,

26:27tense aussi France Info,

26:29non pas pour sa vidéo

26:30mais pour s'en être excusé.

26:32On ne vous avait pas appris

26:33que la vérité

26:34sort toujours

26:34de la bouche des enfants.

26:35Pour une fois

26:36que vous faites votre travail,

26:37par pitié,

26:38ne vous excusez pas.

26:40Sarah Legrain,

26:41députée de Paris,

26:42sur la même ligne,

26:43elle raille le mea culpa

26:44de France Info.

26:46Elle écrit

26:47quand ils disent

26:48nous n'aurions pas dû

26:48donner la parole

26:49à un enfant.

26:49En effet,

26:51le risque que la vérité

26:52sorte de sa bouche

26:52était vraiment trop grand

26:53pour télémacron.

26:55Service public

26:55à la solde du pouvoir,

26:57épisode 12678.

26:59Même son de cloche,

27:00c'est le dernier que je cite,

27:01c'est le dernier que j'ai vu,

27:02il y en a peut-être d'autres,

27:02du côté du député LFI

27:04de sa foi,

27:05Jean-François Coulombe.

27:06Ce petit Marcel

27:06a-t-il exprimé tout haut

27:08ce que des dizaines de millions

27:09de nos compatriotes

27:10ressentent intimement ?

27:12Voilà ce qu'il pense

27:12de dizaines de millions

27:13de compatriotes.

27:14Il pense qu'il parle

27:15en ces termes.

27:16En quoi ?

27:17Pardon,

27:18je vous ai interrompé, non ?

27:19Oui, c'est ça.

27:20En quoi est-ce symptomatique

27:21ces réactions ?

27:21C'est symptomatique

27:22parce que ça prend

27:24une autre ampleur.

27:25On est passé du cap,

27:26il y a un enfant

27:28qui, le pauvre,

27:28a été horriblement mal élevé

27:30par son père

27:30et une chaîne de télé

27:31qui a fait une erreur,

27:32ça c'est conjoncturel

27:33et on passe à du structurel.

27:34On se rend compte

27:35que c'est ainsi

27:35que la gauche

27:36entend élever nos enfants,

27:38tout y est.

27:39Précisons que Sarah Legrin,

27:40elle se présente

27:40comme prof de français

27:41sur son profil,

27:42en dessous de député LFI,

27:44sur son profil X

27:45et que Séglen Royal

27:45a été ministre déléguée

27:47chargée de l'enseignement scolaire

27:48durant trois ans

27:49dans le gouvernement Jospin

27:50qui s'est sûrement

27:51lui aussi mère de famille

27:52nombreuse.

27:53Donc toutes les deux

27:54qui ont eu directement

27:56la charge d'instruire

27:57nos enfants

27:57trouvent normal

27:58que de tels propos grossiers

28:00soient tenus

28:01par un enfant de huit ans.

28:02Il ne faut pas s'étonner

28:04ensuite de la violence

28:05et de la vulgarité

28:06des slogans

28:07dans les manifs.

28:08Tout ce que la gauche

28:10veut faire de nos enfants

28:10y est.

28:11Les endoctriner très jeunes,

28:12tout d'abord.

28:13Huit ans,

28:14normalement c'est l'âge

28:14de la marrelle

28:15et des poésies.

28:16Un autre,

28:16Marcel Pagnol,

28:17lui avait appris

28:18à lire à trois ans.

28:19Il le raconte

28:19dans La gloire de mon père.

28:21Je pense qu'à huit ans

28:22il faisait autre chose

28:23que d'insulter

28:24les policiers.

28:26Là,

28:27c'est tout

28:27sous la gloire

28:28du père de Marcel.

28:30On lui a donc

28:31un prix,

28:32parce qu'à cet âge-là

28:33on répète

28:34ce que l'on a entendu,

28:35à insulter

28:36les forces de l'ordre

28:36avec des propos

28:37hors du rire.

28:38Vous savez,

28:39LFI

28:39en appelle

28:40aux mânes

28:41de la révolution française

28:42en permanence.

28:44Marc l'a dit

28:45tout à l'heure,

28:46Robespierre,

28:47Philippe de Villiers

28:48a rappelé

28:48dans son livre

28:49Résurrection

28:51que Mélenchon,

28:52quand il est entré

28:53en 72

28:53dans un parti trotskiste,

28:55il avait pris

28:55comme pseudo

28:56sans terre,

28:57qui est celui

28:57dans le nom

28:58d'un révolutionnaire

28:59sanguinaire.

29:00On peut parler

29:00d'un autre personnage

29:01qui s'appelle

29:01Antoine Simon

29:03qu'on avait chargé

29:04de s'occuper

29:04du petit Louis XVII,

29:06un pauvre enfant

29:06de 9 ans.

29:07Il le forçait

29:08à répéter

29:09des jurons,

29:10des insultes

29:11ordurières

29:11contre sa propre mère.

29:13Françoise Chandernagor

29:14explique ça

29:15dans un bouquin

29:15très intéressant

29:16qui s'appelle

29:16La Chambre.

29:17Elle appelait ça

29:17de la barbarie ordinaire.

29:19Eh bien,

29:20voilà,

29:20c'est exactement

29:21ce que l'on voit

29:21sous nos yeux.

29:22À 8-9 ans,

29:23on a le niveau

29:23de langage soutenu

29:25ou ordurier

29:25que l'on vous a

29:27inculqué.

29:27Et si personne

29:28ne vous reprend

29:29quand vous dites

29:29un mot vulgaire,

29:30vous continuez

29:31à les dire

29:31parce qu'un enfant,

29:32c'est comme un jeune plan,

29:33ça a besoin

29:33d'un tuteur

29:34pour grandir.

29:36Là,

29:36le père,

29:37mais aussi des députés,

29:38une femme politique

29:39qui brigue la magistrature suprême,

29:41qui est mère de familles

29:41nombreuses,

29:42de sur quoi ne trouve rien

29:43à redire à ses immunices

29:45dans une si jeune bouche

29:47innocente.

29:49Il faut savoir

29:50que le 6 octobre dernier,

29:50moi,

29:51je vous l'ai dit,

29:52j'ai renoncé

29:53à chercher la logique

29:54des uns et des autres.

29:55Encore une fois,

29:55la logique,

29:56la cohérence,

29:57ça doit être fasciste

29:57et raciste.

29:58Elle disait

29:59un enfant sans limite,

30:00c'est un enfant maltraité

30:01d'une certaine façon.

30:03Nous sommes d'accord.

30:05Vous savez,

30:05on peut terminer peut-être par là.

30:07Il y a quelques mois,

30:08je lisais un article

30:09dans Le Monde

30:09qui est intitulé

30:10Les enfants pianistes chinois

30:11et leur rêve de carrière,

30:13des enfants de 8-10 ans.

30:14Alors,

30:15le rythme d'entraînement

30:15qu'on leur inflige,

30:16ce n'est peut-être pas enviable

30:17ni un modèle à suivre.

30:19Mais que vont devenir

30:21nos enfants

30:21face à cette concurrence ?

30:23Eux qui sont formés

30:24à une seule discipline,

30:26une seule matière,

30:27la doxa de gauche.

30:28Ils ne jouent pas du piano,

30:30mais en revanche,

30:30la gauche leur joue de la flûte

30:32parce qu'elle a phagocité,

30:34disons-le,

30:35toute l'éducation nationale.

30:37Moi,

30:37je ne sais pas

30:37ce qu'ils feront plus tard

30:39une fois qu'ils auront été

30:40biberonnés ainsi

30:41à la haine des forces de l'ordre.

30:42Je ne sais pas,

30:43antifa,

30:44professionnel,

30:45black bloc à plein temps,

30:46je ne sais pas,

30:46c'est un boulot.

30:48Notez qu'entre la Chine

30:49et la France,

30:50il y a quand même

30:50un point commun.

30:51C'est en Chine populaire

30:52qu'on a commencé

30:53à rééduquer les enfants

30:54pour en faire

30:55des petits gardes rouges

30:56qui allaient dénoncer

30:58les adultes jugés

30:59contre-révolutionnaires

31:00ou bourgeois.

31:02Bourgeois,

31:02n'est-ce pas le mot

31:03qu'a utilisé

31:04Sophie Chikirou ?

31:05Sophia.

31:06Sophia, pardon.

31:07Qui a envie

31:08de confier ses enfants

31:10à ces gens-là ?

31:11Personne,

31:12enfin pas moi en tout cas.

31:13Le problème

31:14est qu'ils ont fait

31:14un tel entrisme

31:15dans l'éducation nationale

31:17que c'est pourtant le cas.

31:18Nous y sommes obligés

31:19et ils modèlent

31:20le cerveau de nos enfants

31:22de la pire façon.

31:24Merci pour cette analyse.

31:25Gabriel,

31:26dans un instant,

31:27Mathieu Bocoté,

31:27on va voir avec vous

31:29les propos de Marine Le Pen.

31:31Est-ce qu'il n'y a

31:31pas de discrimination

31:32en France ?

31:33Est-ce qu'elle a déclaré

31:34en CBS ?

31:35Dans un instant,

31:35on va recevoir

31:36l'anti-Marcel.

31:37Je l'appelle comme ça.

31:38Il s'appelle Ethan.

31:39Il a 15 ans.

31:40Il aime la France.

31:41Il va nous donner le regard

31:42qu'il porte sur la France.

31:44C'est un lycéen.

31:45Il arrive dans un instant.

31:46D'abord avec Charlotte Dornelas.

31:48On va s'arrêter

31:48sur la liberté d'expression.

31:50Demain, 13h,

31:51sera voté,

31:52enfin discuté

31:53à l'Assemblée nationale

31:53cette pétition

31:54contre CNews.

31:55Alexandre Portier,

31:57président de la commission

31:58d'affaires culturelles,

31:59sera en exclusivité

32:01de notre invité

32:01demain soir,

32:02juste après ce vote

32:04dans Face à l'Info.

32:05La liberté d'expression

32:06est vraiment muselée.

32:08Elle est en danger.

32:09D'abord,

32:09Charlotte Dornelas,

32:10vous me regardez

32:10une petite séquence

32:11qui s'est passée

32:12cet après-midi

32:13devant le ministère

32:14de l'Éducation nationale

32:15avec des journalistes

32:16de CNews.

32:17Tenez-vous bien.

32:19Je vais vous demander

32:20très calmement

32:21et très gentiment

32:21de vouloir bien

32:22retirer votre micro

32:24parce que sinon

32:25on ne s'exprimera pas

32:26en la présence de CNews.

32:27Moi,

32:27je vais simplement vous dire

32:28qu'on est journalistes

32:29comme mes confrères

32:30et qu'on a le droit

32:30d'être là.

32:31Vous avez le droit

32:31de ne pas répondre

32:32à nos questions.

32:32C'est la raison

32:33pour laquelle

32:33on va vous en poser

32:34et on va rester ici

32:35et d'ailleurs

32:35on vous écoute

32:36pour vos revendications.

32:37On voudrait bien

32:38pouvoir s'exprimer

32:38à la presse.

32:40On est en condition

32:40de quand même...

32:42On vous a déjà dit

32:43à nombreuses reprises

32:44qu'on participe

32:45à l'idéal

32:45de la sémentée des idolans

32:47mais on a aussi

32:48sur le départ

32:49de CNews

32:49pour démarrer

32:50cette conférence de presse.

32:51On a été très clair

32:51sur les conditions.

32:52On n'est pas laissé à dire.

32:53On ne va pas parler

32:54à votre micro.

32:55Vous respectez consentement.

32:56Levez votre micro s'il vous plaît.

32:56Il n'y a pas de souci

32:57mais moi je fais mon boulot

32:58comme mes confrères

32:59et on va rester là

32:59parce que vous avez le droit

33:00de ne pas répondre

33:01à nos questions

33:01mais j'ai le droit aussi

33:02de vous poser les questions.

33:06Quand même

33:06on représente des valeurs

33:07on représente des convictions

33:08et on est droit

33:09dans nos bottes.

33:09Vous voyez ?

33:10On ne se prostitue pas

33:11pour parler

33:12à certains micros.

33:15Bon on y va ?

33:16On ne va pas attendre 10 ans.

33:17Au revoir.

33:18Merci.

33:20On représente des valeurs

33:21on ne se prostitue pas

33:23on a des convictions.

33:24Il s'appelle Riyad Rani.

33:26Il est le président

33:27de l'union syndicale lycéenne

33:29et rappelons

33:30qu'il a été en 3ème position

33:31en mars 2026

33:32pour la campagne des municipales

33:34sur la liste LFI

33:35dans le Nord.

33:36Pourquoi vous réagissez comme ça ?

33:37Vous laissez la place

33:38à Charlotte quand même.

33:39Non mais c'est inimaginable.

33:42C'est-à-dire que c'est un jeune

33:43qui pense,

33:45penser

33:46et qui n'a même pas

33:48je dirais

33:50la philosophie

33:51qui lui permettrait

33:52d'admettre

33:52qu'on ne soit pas

33:53d'accord avec lui

33:55et qu'il vous rende compte

33:56de son autoritarisme.

33:57Je ne parlerai pas devant vous.

33:59Au nom des valeurs.

34:00Au nom des valeurs.

34:01Donc il n'y a que...

34:02On en revient à Robespierre

34:04comme tel que je le disais tout à l'heure.

34:05Exactement.

34:06Et à la terreur.

34:07Au nom des valeurs

34:08on censure

34:09Charlotte Dernelas.

34:10Au nom des valeurs

34:11on veut faire taire.

34:12Au nom des valeurs

34:13on en est là

34:13peut-être jusqu'à la violence.

34:14Ces dernières semaines

34:15les appels à la censure

34:16se sont multipliés comme jamais.

34:18Comment le comprendre Charlotte ?

34:19C'est vrai que là

34:20ce qu'on voit

34:21c'est assez étonnant

34:23comme scène

34:24parce qu'on se rend compte

34:24que c'est l'âge

34:25du conformisme absolu

34:26contrairement à ce qu'ils ont l'air de penser.

34:30Ils expliquent

34:31qu'ils ne peuvent pas parler

34:32en raison de la présence d'un micro.

34:34Donc finalement

34:34l'expression de leurs revendications

34:36devant tous les médias

34:38semble moins importante

34:39que de désigner des gens

34:40à qui ils refusent

34:41de s'adresser.

34:42On parle d'un échange

34:44même pas d'un échange

34:45d'ailleurs

34:45parce que le journaliste

34:46de CNews explique

34:47s'ils ne veulent pas répondre

34:49à leurs questions

34:50ils ne sont pas obligés

34:51de le faire.

34:52On voit

34:52c'est de la mise en scène

34:53de résistance

34:54un peu grotesque

34:57en réalité

34:57mais qui arrive

34:58au terme

34:59d'un long cheminement

35:01on va dire

35:01parce que ce qui arrive

35:03était très prévisible

35:04et d'ailleurs

35:04beaucoup de gens

35:05ont prévenu

35:05beaucoup de gens

35:06ont expliqué

35:07quelles étaient

35:07toutes les étapes

35:08de la mise en place

35:09de cette censure

35:10car quand le censeur

35:11est encouragé

35:11il n'a pas vraiment

35:12de raison de s'arrêter

35:13et avant même

35:14que n'existe CNews

35:16puisque c'est l'objet

35:16de toutes les détestations

35:19il y avait des accusations

35:20identiques

35:21qui ont visé régulièrement

35:22et depuis très longtemps

35:23on a eu le Figaro

35:24parfois

35:25Valeurs Actuelles

35:27régulièrement

35:27d'autres médias

35:28et d'autres journalistes

35:30ou d'autres universitaires

35:31d'ailleurs

35:32précisément

35:32individuellement

35:33en raison de ce qu'ils écrivaient

35:35ou des sujets

35:36sur lesquels

35:36ils s'aventuraient

35:37et le reste des personnes

35:39pour éviter

35:40de se faire accuser

35:41de la sorte

35:42reculer immédiatement

35:43quand on leur disait

35:44à l'époque

35:44attention

35:45vous marchez sur les terres

35:46vous vous souvenez

35:47de cette expression

35:47vous marchez sur les terres

35:48du Front National

35:50à l'époque

35:50c'est-à-dire que juste

35:52explorer certains sujets

35:53s'intéresser à la question

35:55de la sécurité

35:55s'intéresser à la question

35:57de la politique

35:58d'immigration

35:58et de ses conséquences

35:59c'était s'approcher

36:01du Front National

36:02à l'époque

36:02et donc devenir

36:03absolument infréquentable

36:05ça fait de longues années

36:06que ça dure

36:07et ces news

36:08n'étaient pas nés

36:09à l'époque

36:11donc systématiquement

36:12lorsque des personnes

36:13ou des médias

36:14choisissaient

36:15de ne pas tenir

36:15la ligne

36:16partout ailleurs

36:17admise

36:18et bien

36:19c'est ce qui est arrivé

36:20car contrairement

36:21à ce qui est sans cesse

36:22affirmé

36:22critiquer une politique

36:24un contrat

36:25une évolution législative

36:27n'est pas un appel

36:28à la haine des personnes

36:29c'était donc bien

36:30interroger

36:31certaines politiques

36:32qui immédiatement

36:34provoquaient l'accusation

36:35ou alors

36:36la politique

36:36est impossible

36:37et le débat politique

36:39est impossible

36:39puisque n'importe quelle

36:40décision politique

36:42a des conséquences

36:43sur la vie des personnes

36:44donc on peut plébisciter

36:45on peut s'en inquiéter

36:46mais c'est le cas

36:47de n'importe quelle

36:49décision politique

36:50puis ces news

36:51est arrivé

36:51et au début

36:52tout le monde

36:54figeons l'image

36:55puis ces news

36:57est arrivé

36:57mais tout ça

36:58existait déjà

36:59simplement

36:59la bataille

37:00se faisait dans les marges

37:01donc on voulait

37:02empêcher les gens

37:03de sortir de la marge

37:04ou empêcher les sujets

37:05même si c'était pas

37:06dans des médias

37:07qui étaient nécessairement

37:08marginaux

37:09empêcher des médias

37:10plus mainstream

37:10on va dire

37:11de se saisir

37:11de ces sujets

37:12donc on les intimidait

37:13par l'infréquentabilité

37:15à venir

37:16ou à assumer

37:17si cela existait

37:19et quand ces news

37:20a été créé

37:21et d'ailleurs

37:22je pourrais citer

37:23Boulevard Voltaire

37:23aussi qui existait

37:24avant ces news

37:25et qui subissait

37:26les mêmes affres

37:28et au début

37:29ces news arrivent

37:30e-télé devient ces news

37:32on va dire

37:32et au début

37:32tout le monde vient

37:33tout le monde a l'habitude

37:34de venir

37:35par tout le monde

37:36j'entends

37:36toutes les sensibilités

37:37politiques

37:39mais il y a eu

37:39une décision

37:41c'est d'inviter

37:41des personnes

37:42qui étaient initialement

37:43exclues du débat public

37:45mainstream

37:45comme on l'appelait

37:46elles ont aussi été invitées

37:49sur les plateaux

37:49de ces news

37:50et alors certains ont décidé

37:51qu'ils allaient boycotter

37:52la chaîne

37:53parce qu'ils ne supportaient

37:54pas que d'autres paroles

37:56que la leur jugée légitime

37:57soient entendues

37:58c'était donc leur choix

37:59initialement

38:00de ne plus venir

38:01sur une chaîne

38:02parce que la présence

38:03ou les idées

38:04de quelqu'un d'autre

38:04était jugée infréquentable

38:06par eux-mêmes

38:07parce qu'on avait

38:08toujours fait comme ça

38:09donc il n'y avait

38:10aucune raison

38:10que ça change

38:11il y a des gens

38:11qui n'ont pas le droit

38:12de parler

38:12il y en a d'autres

38:13qui ont le droit

38:13de parler

38:14nous en l'occurrence

38:15très bien

38:16donc ça s'est joué

38:17par l'invisibilisation

38:18pendant longtemps

38:19par le harcèlement judiciaire

38:20par certains

38:21par l'infréquentabilité

38:22et pourquoi est-ce que

38:23je mets la question

38:24judiciaire dedans

38:25parce qu'on voit bien

38:26que dans cet état d'esprit là

38:28la condamnation judiciaire

38:30est un trophée

38:31pour permettre

38:32de nourrir

38:32l'infréquentabilité

38:33je prends l'exemple

38:35tout simple

38:36et je prends

38:37l'exemple tout simple

38:38de Charles Sapin

38:40vous êtes gentil

38:40non non mais c'est

38:42tellement vrai

38:42je prends l'exemple

38:43de Charles Sapin

38:44qui lui

38:44n'a jamais été condamné

38:46c'est ça

38:46il arrive dans un journal

38:48qu'il a été

38:49Valeurs Actuelles

38:50pour ne pas le nommer

38:51qui a eu

38:52essuyé de condamnation

38:53et là subitement

38:54ça devient impossible

38:55de supporter

38:56la présence de Charles Sapin

38:57parce que le journal

38:58était condamné

38:59je note

39:00que tout le reste

39:01du débat

39:02autour de la justice

39:03se fait sur le principe

39:05inviolable

39:05de l'individualisation

39:06de la peine

39:07je referme la parenthèse

39:08vous voyez bien

39:09qu'on s'arrange

39:09avec à peu près tout

39:10ce qui veut dire

39:11que nous n'avons

39:12aucun principe

39:13c'est à peu près

39:14la même chose

39:15et puis CNews

39:16a eu du succès

39:17CNews a eu

39:19des audiences

39:21peut-être enviées

39:22par d'autres

39:22non pas parce qu'elle

39:24a lobotomisé

39:24les français

39:25puisque le succès

39:26est quand même

39:26arrivé assez vite

39:27et puis il faut écouter

39:28ce que les gens

39:29qui regardent CNews

39:30ont à dire

39:31par exemple

39:31monsieur Ford

39:32nous a expliqué

39:32que sa mère

39:33le regardait

39:33il peut lui poser

39:34la question

39:35pourquoi

39:35qu'est-ce qu'elle y trouve

39:36par exemple

39:36qu'elle ne trouve pas ailleurs

39:37et bien parce que

39:38beaucoup de gens répondent

39:39on a trouvé une voix

39:41que nous n'avions pas

39:42que nous n'avions plus

39:43que nous entendions pas

39:45dans les médias

39:46et notons quand même

39:47que ces gens-là

39:48existent

39:49et existent en nombre

39:50parce que

39:51de De Gaulle

39:52à Marine Le Pen

39:53en passant par

39:54Chirac

39:54Retailleau

39:55Nicolas Sarkozy

39:56tous

39:57un jour ou l'autre

39:58parce qu'ils s'approchaient

39:59de ces sujets-là

39:59ont été traités

40:00de fascistes

40:01or beaucoup

40:02ont été élus

40:02quand même

40:03ont été élus

40:03ou plébiscités

40:04donc il y a quand même

40:04vraiment des gens

40:06qui sont intéressés

40:07par ces sujets

40:08et par leurs conséquences

40:09des gens

40:10j'entends

40:10des français

40:11donc les sujets

40:13sont sortis de la marge

40:14par ce biais-là

40:15ils ont été intégrés

40:17au récit médiatique

40:18dominant

40:20et c'est donc

40:21finalement

40:21ce qui est un peu paradoxal

40:22et ce qu'on ne voit pas

40:23forcément ces derniers temps

40:24on parle beaucoup

40:24du retour de la censure

40:26mais c'est paradoxalement

40:27l'affaiblissement

40:28du pouvoir

40:29de la censure

40:30et du pouvoir

40:31de l'autocensure

40:32qui l'accompagnait

40:33j'ai tellement peur

40:34de me faire accuser

40:34que je ne vais pas le dire

40:35et bien le fait

40:36que ces sujets

40:37sortent des marges

40:38c'est l'affaiblissement

40:39de la censure

40:39et de l'autocensure

40:40qui a attisé

40:41la haine des censeurs

40:42qui ont senti

40:43leur pouvoir

40:44s'affaiblir

40:44un tout petit peu

40:45ces dernières années

40:47mais comment expliquer

40:48j'ai une petite parenthèse

40:49parce qu'on a appris

40:50qu'Emmanuel Macron

40:51a réagi à la candidature

40:52de Teddy Reiner

40:53et il a dit

40:54que cela ne peut

40:54qu'apporter au pays

40:56je ferme la parenthèse

40:58continuons sur les médias

41:00ma chère Charlotte

41:00comment expliquer

41:01que cela dépasse désormais

41:03les médias

41:03que vous avez cités

41:04ça va beaucoup plus loin

41:05c'est très logique

41:06parce que ce n'était pas

41:07le média lui-même

41:08qui gênait

41:09ou je ne sais quelle personne

41:11finalement

41:11ce sont certains propos

41:13certains sujets

41:13qui sont interdits

41:14vous voulez

41:16rester fréquentable

41:17vous abstenez

41:18d'aller sur certains

41:20sujets

41:20et on l'a bien vu

41:21ces derniers jours

41:22où vous avez des journalistes

41:23ou des médias

41:24ça a dû leur faire bizarre

41:25de tout à coup

41:26se retrouver accusés

41:28comme les gens

41:28qu'ils n'avaient jamais

41:29défendus par principe

41:30mais tout le monde

41:32a gentiment alimenté

41:33la chose

41:34même en se battant

41:35aujourd'hui

41:35contre la censure

41:36d'atmosphère

41:37qui vient ici et là

41:38mais ça a été fait

41:39par facilité

41:40c'était tellement plus simple

41:41de se tenir à distance

41:42du sujet

41:43parce que ça évite

41:44évidemment de se faire

41:44accuser à son tour

41:45donc on a François Hollande

41:46moi je ne me suis jamais

41:47remis de cette séquence

41:49François Hollande

41:49vient sur le plateau

41:51de CNews

41:52chez à l'époque

41:54Elkabach

41:55exactement

41:56et il arrive sur le plateau

41:57il dit

41:57je tiens à préciser

41:58avant toute chose

41:59que je suis chez vous

42:00mais je suis en désaccord

42:01avec la ligne

42:02de CNews

42:03moi je n'avais jamais vu

42:04de ma vie

42:04un homme politique

42:05arriver et dire en préalable

42:06je suis en désaccord

42:07avec la ligne de cette chaîne

42:09que fallait-il en déduire

42:10que François Hollande

42:12partisan par la force des choses

42:13enfin je veux dire

42:14sur le terrain politique

42:15était d'accord

42:15avec la ligne éditoriale

42:16de tous les autres médias

42:17sur lesquels il ne s'est jamais

42:18senti obligé de le dire

42:20étonnant comme phrase

42:21mais c'est une manière

42:22de décrédibiliser

42:23une manière de dire

42:23à tout le monde

42:24vous avez bien vu

42:25j'ai rien à voir

42:26Emmanuel Macron

42:27qui appelait à la fermeté

42:28de l'Arcom

42:29contre les dissidents

42:30qui accusait de brainwasher

42:32alors sans citer

42:34nommément

42:34mais de brainwasher

42:35quand on s'attardait

42:37sur certains sujets

42:37en l'occurrence

42:38la mort de certains français

42:40sur lesquels apparemment

42:41il ne fallait pas s'attarder

42:42lui-même a été capable

42:43de le faire

42:43pour d'autres français

42:44c'est étonnant

42:46Gérald Darmanin même

42:47qui pour décrédibiliser

42:48une question

42:49sur son bilan sécuritaire

42:50quand il était à Beauvau

42:51question d'Apolline de Malherbe

42:53lui demande tout à coup

42:54mais attendez

42:54j'ai mal vu le logo

42:55on est sur CNews ici ou quoi ?

42:57alors Gérald Darmanin

42:57aujourd'hui il dit

42:58ah pas du tout

42:59CNews doit continuer etc

43:00mais tout ça

43:01ça alimente cette petite musique

43:02de c'est pas un média

43:03comme les autres

43:04c'est un média

43:05dont on peut se moquer

43:06Edouard Philippe

43:07qui balayait la question

43:08lui en revendiquant

43:09carrément ne jamais regarder

43:10CNews comme ça au moins

43:11c'était plus clair

43:12alors que les choses soient claires

43:13que CNews ne leur plaisent pas

43:15qu'ils aient mille critiques

43:16à faire sur CNews

43:17qu'ils aient plein de choses

43:18qu'ils feraient différemment

43:19je n'ai aucun problème avec ça

43:21c'est leur droit le plus strict

43:22de ne pas le regarder

43:23de le critiquer

43:24c'est pas du tout mon sujet

43:26mais l'alimentation

43:27d'une chaîne infréquentable

43:28par faiblesse en fait

43:29parce qu'on a envie de dire

43:30vous voyez moi aussi

43:30je m'en tiens un peu éloignée

43:31parce que j'ai bien compris

43:32que c'était pas le modèle

43:35et bien ça alimente évidemment

43:37l'idée que c'est pas une chaîne

43:38comme les autres

43:38et à la fin vous avez des lycéens

43:40qui se croient autorisés

43:41à décider à qui ils parlent ou non

43:43et à ne pas parler

43:44parce que la présence de CNews

43:46les gêne

43:46et précisons aussi

43:47à ceux qui répètent en boucle

43:49que l'ARCOM a beaucoup frappé CNews

43:51et que c'est ce qui fait

43:52que ça doit être traité différemment

43:53que ce sont les mêmes

43:54encore une fois

43:55qui souvent nous expliquent

43:56toute la journée

43:57et notamment pendant les manifestations

43:58que l'augmentation du pouvoir

44:00ou de l'autorité administrative

44:01est une menace

44:03parce qu'elle peut être arbitraire

44:05je précise à toute fin utile

44:06et je le précise à tout le monde

44:07que l'ARCOM

44:08est une autorité administrative

44:10et qu'il y a une grande opacité

44:12sur le montant des sanctions

44:14sur les personnes

44:15qui sont décomptées

44:15du temps de parole ou pas

44:16il y a quand même des choses

44:17que l'on n'arrive pas à comprendre

44:19sur le fait que le rapporteur

44:20peut dire une chose

44:21et le conseil autre chose

44:22sans que nous n'ayons de justificatif

44:23c'est difficile de comprendre

44:26donc résultat en effet

44:27la guerre

44:28cette guerre de la censure

44:29s'étend

44:31Dernier mot

44:32Est-ce qu'il faut s'en inquiéter

44:33ou y voir une traduction militante

44:35d'un désaccord possible ?

44:37Encore une fois

44:38que les gens détestent

44:38refusent de venir

44:39critiques

44:40contestent

44:40je n'ai aucun souci avec ça

44:42et qu'ils continuent à le faire librement

44:43il n'y a aucun problème

44:44mais que chacun oublie

44:46une seconde

44:46ses options politiques

44:48et se demande

44:49s'il faut s'inquiéter

44:50de voir des restaurants

44:51attaqués

44:52parce qu'ils accueillent

44:53une séance de dédicaces

44:56je ne sais pas

44:56est-ce qu'il faut s'en inquiéter

44:57de voir des militants

44:59vider les rayons

45:00d'une librairie

45:00et mettre des livres

45:01et plusieurs livres

45:02et plusieurs auteurs

45:03dans des cartons

45:05parce qu'ils voudraient

45:05interdire leur vente

45:07est-ce qu'il faut s'en inquiéter ?

45:08Je ne sais pas

45:08de voir l'Assemblée nationale

45:10mobilisée

45:10pour s'interroger

45:11sur la fermeture

45:12d'une chaîne de télévision

45:14qui s'inquiète

45:14d'un sujet

45:15qui mobilise

45:15une majorité de Français

45:16privés de référendum

45:18et apparemment

45:19seuls au monde

45:20alors qu'il existe

45:21200 chaînes

45:22dans notre paysage médiatique

45:24300

45:25300 chaînes pardon

45:26je me suis arrêtée

45:27de compter à 200

45:28mais il y en a 300

45:30est-ce qu'il faut

45:31s'en inquiéter ?

45:32Je ne sais pas

45:32est-ce qu'il faut s'inquiéter

45:33de voir une journaliste

45:34qui s'est trompée

45:35en l'occurrence

45:36sur vous savez

45:36Jean-Luc Mélenchon

45:37qui elle avait dit

45:39il n'avait pas condamné

45:42les pillages

45:43elle s'est trompée

45:43elle l'a reconnue à l'antenne

45:44puis elle a fait un mot

45:45pour s'excuser

45:45elle est visée

45:46par une procédure disciplinaire

45:47alors dans certains cas

45:48vous faites une erreur

45:49ce que tout le monde peut faire

45:50et vous la corrigez

45:51dans d'autres cas

45:52avec certains sujets

45:53ça devient une fake news

45:54est-ce qu'il faut s'en inquiéter ?

45:55Je ne sais pas

45:55de voir un élu

45:56appeler à la censure totale

45:58d'une autre élu

45:58donnée favorite

45:59dans les sondages

46:00à la présidentielle

46:01est-ce qu'il faut s'en inquiéter ?

46:02Je pose la question

46:03de voir des journalistes

46:04visés par des appels

46:05au licenciement

46:06parce qu'ils posent une question

46:08ou parce qu'ils montent

46:09trop d'images d'émeutes

46:10c'est ce qui s'est passé

46:12sur France 2

46:14parce que

46:14et France 2 nous l'a expliqué

46:16les faits bruts

46:16ne suffisent pas

46:18donc l'interprétation compte

46:19donc elle compte sur CNews

46:21mais apparemment

46:21elle compte aussi

46:22sur France Télé

46:23donc peut-être

46:23qu'on peut laisser

46:24la liberté

46:25à chacun d'interpréter

46:26et que tout le monde

46:27puisse participer au débat

46:29de voir un collectif

46:30et alors là

46:30c'est quand même

46:30ce qui nous attend

46:32début décembre

46:33un collectif

46:34constitué

46:34appelé à mettre

46:35la pression aux commerçants

46:37qui diffuse

46:38une chaîne de télévision

46:39autorisée

46:40jusqu'à preuve du contraire

46:42CNews

46:42tout en proposant

46:43d'apposer

46:44un autocollant

46:45sur la vitrine

46:46du commerce

46:47disant

46:48que c'est certifié

46:49sans CNews

46:50je ne sais pas

46:51est-ce que dans l'histoire

46:52il faut s'inquiéter

46:53de ce genre

46:53d'entreprise

46:57le tout parce que

46:58il faut quand même

46:58le résumer

46:59je pense comme ça

47:00le tout parce que

47:01la répétition

47:01de morts violentes

47:02en France

47:04serait des faits divers

47:05dont il ne faut

47:06absolument rien tirer

47:07ni comprendre

47:08parce que les premières

47:10détestations

47:10de la ligne de CNews

47:11c'était ça

47:11c'était se poser

47:12des questions

47:13sur la répétition

47:14de ces agressions

47:15de cette violence

47:16de ces mœurs violentes

47:17même sur le constat

47:18la bataille était menée

47:20il y a certains sujets

47:21dont il ne fallait pas parler

47:22certaines morts

47:23en France

47:24dont il ne fallait pas parler

47:25premier reproche

47:26et parce que celle

47:27d'un jeune français noir

47:28tué à trappe

47:29la semaine dernière

47:30serait en revanche

47:31la conséquence

47:32d'une critique

47:32de la politique

47:33d'immigration

47:34ou de sécurité

47:35ou une attention

47:36portée au profil

47:38des pillards

47:38c'est-à-dire

47:39à la réalité

47:40de ce qui nous était arrivé

47:41le 17 octobre

47:42deuxième constat

47:43absolument interdit

47:44de faire

47:45il est certain

47:45que régler le problème

47:46par la censure

47:46demandera moins d'efforts

47:47que de tenter

47:48de le faire

47:49par le débat

47:49ça c'est sûr

47:51merci beaucoup

47:52pour cette analyse

47:53Charlotte Dornela

47:54c'est demain

47:55Alexandre Portier

47:56sera notre invité

47:58de Face à l'Info

47:58après le vote

47:59à 13h

47:59à la commission

48:00des affaires culturelles

48:02ETAN

48:02on va vous accueillir

48:03venez installez-vous

48:04vous avez 15 ans

48:05vous êtes en première

48:05vous prenez des cours

48:07à distance au CNED

48:08est-ce que vous avez manifesté

48:10je vous présente comme ça

48:11comme l'anti-Marcel

48:12parce que je vous aime bien

48:14parce que vous êtes

48:15poli

48:15vous êtes éduqué

48:16vous aimez la France

48:17j'ai été vous chercher

48:18chez vous

48:19comme ça

48:20pour vous mettre

48:21un peu à l'antenne

48:21parce que c'est la France

48:23silencieuse

48:23celle qu'on n'entend pas

48:25est-ce que vous auriez manifesté ?

48:27non parce que ça ne colle pas

48:28avec mes valeurs

48:29et surtout je n'ai pas envie

48:30d'être l'idiot utile

48:31de l'extrême gauche

48:31qui utilisent les jeunes

48:32actuellement

48:32afin de gagner l'électorat

48:34ce qui est très grave

48:36il faut que la jeunesse

48:36se réveille

48:37afin d'arrêter

48:38d'être utilisée

48:39par l'extrême gauche

48:40de cette façon

48:41alors vous

48:42qu'est-ce que

48:43le regard vous portez

48:44sur les manifestants

48:45sur ceux qui manifestent

48:46sur les lycéens

48:47ceux qui sont en votre âge

48:48et qui vont

48:50dans les rues

48:51battre le pavé

48:51qui vont frapper

48:52aux portes

48:53du premier ministre

48:55pour demander

48:55justement

48:56plus de moyens

48:57comment vous réagissez ?

48:58vous vous dites

48:59qu'ils font erreur ?

49:00je trouve qu'ils font erreur

49:01car ils détruisent

49:02eux-mêmes leur lycée

49:03et ils détruisent

49:04eux-mêmes leurs moyens

49:05donc pourquoi se plaindre

49:06quand on détruise

49:07soi-même

49:07les choses qu'on nous donne

49:10je trouve oui

49:11qu'ils sont utilisés

49:12et qu'ils font fausse route

49:14vous dites ça

49:15avec le sourire

49:16comment est-ce que

49:16vous voyez la France

49:17vous, Ethan, 15 ans ?

49:19je vois la France

49:20comme un pays

49:20qui a une liberté

49:24énorme

49:24mais qui a une liberté

49:25énorme

49:26qui nous permet

49:26de vivre

49:27dans une démocratie

49:28et qui nous permet

49:28de faire à peu près

49:29ce qu'on veut

49:30sans être limité

49:32et ce n'est pas le cas

49:33de tous les pays

49:34et nous avons aussi

49:35une histoire

49:35qui est gigantesque

49:36et qui est admirable

49:38vous aimez la France

49:39pourquoi ?

49:40d'où ça vous est venu ?

49:41cet amour de la France

49:43alors que

49:45certains

49:46qui ont votre âge

49:47justement

49:48cultivent et massèrent

49:49dans une détestation

49:50de la France

49:52pourquoi ?

49:53vous, vos parents

49:53votre éducation

49:55qu'est-ce qui fait

49:56que vous aimez la France

49:57que vous avez ça

49:57dans vos tripes ?

49:58je pense que ça vient aussi

50:00de mon éducation

50:01et surtout

50:02de mon admiration

50:03de l'histoire de la France

50:04j'ai été éduqué

50:05dans une famille

50:06qui m'a inculqué

50:07l'histoire de la France

50:08c'est l'amour de la France

50:09dès le plus jeune âge

50:10donc

50:11c'est naturel

50:13qu'est-ce que vous aimez

50:14dans l'histoire de la France ?

50:16pourquoi l'histoire de la France

50:17vous parle ?

50:18car elle est

50:18c'est une des plus grandes histoires

50:20d'Europe

50:20et voire du monde

50:22donc ça

50:23c'est quand même

50:24impressionnant

50:25de voir un pays

50:28qui est en train

50:29de s'effondrer

50:29d'ailleurs

50:30qui a une si grande histoire

50:31qui a été si radieuse

50:34et

50:35je ne peux pas

50:36ne pas aimer la France

50:38quelle période

50:39de la France

50:40vous aimez dans l'histoire ?

50:41vous aimez beaucoup

50:41l'histoire de la France

50:42quelle est la période

50:43que vous préférez ?

50:44pardon je vous prends

50:44comme ça au vol

50:45mais j'espère ne pas

50:46vous déstabiliser

50:47mon cher État

50:48ça va

50:49vous qui aimez l'histoire

50:50de la France

50:50c'est rare de voir

50:51un jeune de 15 ans

50:52qui aime la France

50:54par son histoire

50:55quelle période

50:56vous fascine ?

50:57j'aime beaucoup

50:58la seconde guerre mondiale

50:59et j'aime beaucoup

51:00le premier empire

51:01Napoléon Bonaparte

51:02que j'admire énormément

51:04j'ai même un porte-clés

51:05de Napoléon

51:06sur mes clés actuellement

51:08et pourquoi ?

51:10pourquoi est-ce qu'il vous fascine

51:11Napoléon ?

51:12c'est une forme

51:13de force

51:15énorme

51:16il a forgé

51:17la France

51:17on peut dire ça comme ça

51:19car c'est quand même

51:19la personne qui a repris

51:20la France

51:21après la révolution

51:23donc c'est la personne

51:24qui a forgé la France

51:24qui nous a donné

51:25beaucoup de valeur

51:27qui nous a donné

51:28beaucoup de puissance

51:29qu'on a toujours actuellement

51:31puis il a

51:32c'est un empire

51:33qui est mais

51:34mais on le critique aussi

51:36pour ses morts

51:36on le critique aussi

51:37pour avoir rétabli

51:38l'esclavage

51:39on le critique aussi

51:40c'est normal

51:41en fait

51:42tout empereur

51:44a des défauts

51:46mais il faut aussi voir

51:46le bon côté des choses

51:47malheureusement

51:47il y a des défauts

51:49mais il faut voir le bon côté

51:51lorsque vous voyez

51:52l'état de la France

51:53aujourd'hui

51:55vous avez 15 ans

51:56moi j'ai un petit cousin

51:57qui a 16 ans

51:58il ne veut pas d'enfant

51:58il ne voit pas du tout

51:59l'avenir

52:00comment est-ce que vous voyez

52:00demain ?

52:01comment est-ce que vous voyez

52:01la France demain ?

52:02est-ce que vous croyez

52:03en la France ?

52:04je crois totalement

52:04en la France

52:05je pense que la France

52:06va redevenir aussi radieuse

52:08qu'avant

52:09elle va reprendre sa puissance

52:10qu'est-ce qui vous fait dire ça ?

52:12les sondages de l'élection présidentielle

52:14par exemple

52:15je pense qu'on va

52:17on va reprendre

52:19du poil de la bête

52:20on peut dire ça comme ça

52:22oui vous pensez que la France

52:23il y a encore un peu d'espérance

52:25un peu de

52:25il y a une petite lumière

52:27qui scintille

52:28pour la présidentielle

52:29totalement

52:30selon vous

52:31il y a un jeune comme vous

52:32donc je disais que

52:34vous

52:34qu'est-ce que

52:35lorsque vous voyez

52:37des autres jeunes

52:38comme vous

52:38comme le petit Marcel

52:39qui a 8 ans de moins que vous

52:44ça vous étonne

52:45ça vous choque

52:46vous fréquentez

52:48des jeunes comme ça

52:49comme vous

52:50qui n'ont pas la même image

52:51de la France

52:51comment vous les voyez ?

52:52ça me rend triste

52:54ça me rend triste

52:55de voir que les jeunes

52:56sont des plus jeunes âges

52:57comme Marcel

52:58dans un état d'esprit

52:59qui est

53:01très mauvais

53:02car vaut mieux éduquer

53:03un enfant

53:03dans l'amour de la France

53:05que de l'éduquer

53:05dans la haine

53:07cet enfant est né ici

53:08il sera nourri

53:09par la France

53:09il sera blanchi

53:10par la France

53:12donc

53:14c'est quand même

53:14attristant

53:15de voir un enfant

53:16aussi jeune

53:17qui est-ce qui a envie

53:18de poser une petite question

53:19à Ethan ?

53:21Est-ce que vous comprenez

53:22parce qu'on entend

53:23beaucoup depuis le début

53:24du mouvement lycéen

53:25qui a de véritables raisons

53:28de s'inquiéter

53:28notamment de l'état

53:29de l'enseignement

53:30de l'état des lycées

53:31de l'état de l'éducation nationale

53:33est-ce que vous avez

53:33des inquiétudes

53:34sur ce terrain ?

53:37Personnellement non

53:38car pour réussir

53:40il faut avoir

53:42le boulot

53:42qui va derrière

53:44donc c'est

53:46en soi

53:46il n'y a pas vraiment

53:47d'inquiétude à avoir

53:48il faut juste

53:48bosser

53:49se surpasser

53:50et limite en pleurer

53:53alors c'est bien tout ça

53:55mais on a

53:56l'intelligence artificielle

53:58on a des mutations

53:59technologiques

54:00qui aujourd'hui

54:01créent

54:02pour le moins

54:03le doute

54:03chez certains

54:04est-ce que ça vous tracasse

54:05ou vous vous dites

54:06bah non

54:07ce sera

54:08une nouvelle façon

54:09d'envisager l'avenir

54:11à nous

54:11de nous l'accaparer

54:13c'est à nous

54:14d'apprendre

54:14à l'utiliser

54:15à l'introduire

54:16dans nos vies

54:17et à surtout

54:18les utiliser correctement

54:19mais pas qu'on écrive

54:21votre place

54:22c'est pour ça que je dis

54:23qu'il faut les utiliser

54:24correctement

54:25Etan

54:2515 ans

54:26le sourire aux lèvres

54:28lycéen

54:29qui croit en la France

54:30l'anti-Marcel

54:31on l'appelle comme ça

54:32ce soir exceptionnellement

54:34alors avant

54:35le JT

54:36on va s'arrêter

54:38avec vous

54:38restez avec nous

54:39avec vous

54:40Mathieu Bocoté

54:41puisque Marine Le Pen

54:42à la télévision américaine

54:43CBS

54:43elle a affirmé

54:44qu'il n'y avait pas

54:45de discrimination

54:46en France

54:47et ça a fait scandale

54:47vrai ou faux

54:48elle a raison ou pas

54:49Ah ben ça fait scandale

54:50assurément

54:51mais ça fait scandale

54:52parce qu'elle a raison

54:52alors je le dis

54:54assez simplement

54:54elle a contesté

54:56frontalement

54:57la thèse

54:58sur laquelle repose

54:59la culpabilisation

55:00de la France

55:02en France

55:02mais aussi dans le monde

55:03anglo-saxon

55:03depuis des années

55:05fondamentalement

55:06on dit la France

55:07est raciste

55:07elle le serait

55:08depuis longtemps

55:09elle le serait

55:09encore aujourd'hui

55:11et on dit à la rigueur

55:12la version soft

55:13de ça

55:13c'est ok d'accord

55:14la France n'est peut-être

55:14pas raciste

55:15mais elle est traversée

55:16par des discriminations

55:18à la tonne

55:19si la France

55:19est traversée

55:20par des discriminations

55:21à la tonne

55:22il est donc nécessaire

55:23de les combattre

55:24à temps plein

55:24par la multiplication

55:25des interventions

55:26des enquêtes

55:27il faut consacrer

55:28une bureaucratie

55:29dédiée

55:30à cette lutte permanente

55:31contre les discriminations

55:33la preuve

55:35que l'on donne

55:35apparemment

55:36des discriminations

55:36ce sont les inégalités

55:38donc on explique

55:40s'il y a des inégalités

55:41c'est qu'il y a des discriminations

55:42mais on refuse toujours

55:43d'envisager

55:44d'autres pistes possibles

55:45qui expliqueraient

55:46ces inégalités

55:47est-ce qu'il y a d'autres

55:48explications possibles

55:49pour cela

55:50par exemple

55:50des explications culturelles

55:51quelquefois

55:52certaines cultures

55:52s'intègrent moins bien

55:53en France

55:54qu'on ne le souhaiterait

55:55certaines bien mieux

55:56d'autres moins bien

55:57est-ce que cette explication

55:59peut compter

55:59non

55:59s'il y a inégalité

56:00donc injustice

56:01c'est nécessairement

56:02parce que la France

56:03serait raciste

56:05donc si vous contestez

56:07cette thèse

56:07si vous la faites tomber

56:08si vous la confrontez

56:09c'est tout un système

56:10mental que vous renversez

56:12c'est une manière

56:12de gérer l'État

56:13que vous contestez

56:14c'est une manière

56:15de gouverner

56:15et d'allouer

56:15les ressources

56:16de l'État

56:17que vous contestez

56:18et j'ajoute une chose

56:19bien évidemment

56:19il y a

56:20le racisme tel

56:21qu'on l'a connu

56:22dans ses horreurs historiques

56:23est effectivement marginal

56:25en France

56:25aujourd'hui

56:25il n'y a pas de racisme

56:26systémique

56:27structurel

56:28rien qui ressemble à ça

56:28est-ce qu'il y a

56:30par ailleurs

56:30un racisme anti-blanc

56:31de plus en plus croissant

56:33revendiqué

56:33est légitimé

56:34dans l'espace public

56:35oui

56:35mais celui-là

56:36ce n'était pas

56:37au sujet

56:37d'une interview

56:38avec Mme Le Pen

56:40Merci

56:41Isabelle Puboulot

56:42à l'heure 20h

56:42et un petit mot

56:43j'ai un petit mot

56:43à vous dire

56:44dans un instant

56:45Bonsoir à tous

56:47à la une

56:47un SMIC en hausse

56:48de 1,6%

56:50le 1er décembre prochain

56:51son montant net

56:53atteindra donc

56:541502 euros

56:55le Premier ministre

56:56a tenté de répondre

56:57à la colère des Français

56:58lors d'une conférence sociale

57:00avec les syndicats

57:01et le patronat

57:02mais ces annonces

57:03étant jugées insuffisantes

57:04un nouvel appel

57:05à la mobilisation

57:06et à la grève

57:07a été lancé

57:07pour le 17 novembre

57:09le prix de référence

57:10du gaz

57:11augmentera

57:11dès le 1er décembre

57:12plus 5,8%

57:14conséquence

57:15d'une offre restreinte

57:16en raison de la fermeture

57:17du détroit d'Hormuz

57:19la commission

57:19de régulation

57:20de l'énergie

57:21conseille aux consommateurs

57:22de comparer

57:23les offres

57:24à prix fixe

57:25et variable

57:25les foyers

57:26n'étant pas soumis

57:27à des frais

57:28de résiliation

57:29Opération historique

57:31souligne la SPA

57:32plus de 800 chiens

57:33ont été sauvés

57:34d'un élevage canin

57:35entre le 3 et le 4 novembre

57:37situé dans le centre

57:38Val-de-Loire

57:39cet élevage

57:40était soupçonné

57:40de maltraitance

57:41et d'escroquerie

57:42une enquête judiciaire

57:44d'envergure

57:44a été menée

57:45près de 160 salariés

57:47et bénévoles

57:47ont été mobilisés

57:48pour évacuer les animaux

57:50souvenez-vous

57:51des cyberattaques

57:51contre des réfrigérateurs

57:53connectés

57:53de supermarchés

57:54la France

57:55accuse

57:56les gardiens

57:57de la révolution iranienne

57:58d'en être à l'origine

57:59l'ambassadeur d'Iran

58:00en France

58:01a été convoqué

58:02des sanctions

58:03à l'échelle européenne

58:04vont être prises

58:05contre tous les responsables

58:07prévient le chef

58:08de la diplomatie française

58:10et puis

58:11top départ

58:11de la COP31

58:12en Turquie

58:13avec l'appui

58:14de l'Australie

58:15chargée de conduire

58:16les négociations

58:17la conférence annuelle

58:18sur le climat

58:19a débuté

58:20avec des frictions

58:21sur le manque d'argent

58:22pour affronter

58:23l'urgence climatique

58:24le secrétaire général

58:25des Nations Unies

58:26exhorte les états

58:27à se montrer

58:28à la hauteur

58:29après une année

58:30marquée par des inondations

58:31et des canicules

58:32Merci Isabelle

58:34dans un instant

58:35Pascal Proulard

58:35des Pro2

58:36juste pour vous dire

58:37que demain

58:3813h

58:39arrive donc

58:40à l'Assemblée nationale

58:40cette pétition

58:41contre Seigneuse

58:43et demain soir

58:43nous aurons

58:44le président

58:44de la commission

58:45des affaires culturelles

58:46qui sera notre invité

58:47Alexandre Portier

58:48ancien ministre

58:49et président

58:49des affaires culturelles

58:51qui va analyser

58:51cette pétition

58:52excellente suite de soirée

58:54sur Seigneuse

58:54Merci à tous

Catégorie

Transcription

Recommandations