00:14Tutaj możecie Państwo zobaczyć schemat sali sądowej.
00:19W centralnym punkcie sali sądowej oznaczonym na fioletowo na Państwa obrazku jest sąd, który siedzi tyłem do sali.
00:29Tutaj macie Państwo na żółto zaznaczone, na dole, na żółtym dolnym pasku najczęściej siedzi publiczność, natomiast ten pasek na górze
00:43żółty zazwyczaj oznacza pulpit dla świadków do składania zeznek.
00:51Po lewej stronie naszego schematu, a po prawej stronie sądu znajduje się miejsce dla powoda,
01:00miejsce dla wnioskodawcy w procesach cywilnych, a w procesach karnych miejsce dla oskarżyciela i dla pokrzywdzonego,
01:15który działa jako oskarżyciel posiłkowy.
01:22Oczywiście też tu zasiadać mogą pełnomocnicy stron tych konkretnych, czyli powoda wnioskodawcy lub też oskarżyciela posiłkowego, czy też oskarżyciela prywatnego.
01:38Natomiast po prawej stronie naszego ekranu, a po lewej stronie sędziego znajduje się miejsce dla pozwanego bądź też uczestników postępowania,
01:56jeżeli chodzi o proces cywilny albo jeżeli chodzi o proces karny dla oskarżonego, a także jego ewentualnego obrońcy.
02:10Jeśli chodzi o wyroki, to sądy wydają wyroki również poprzez nakazy zapłaty.
02:19Chcę tu Państwu o tym na marginesie powiedzieć w zakresie tego tematu dowodowego, ponieważ najczęściej zdarza mi się przy okazji
02:29nakazów zapłaty
02:30oraz wyroków zaocznych, spotkać się z zarzutem strony, która taki nakaz otrzymała, że ona nie miała możliwości udowodnienia swojej racji
02:48w danym procesie.
02:52Nakaz zapłaty, proszę Państwa, jest wydawany niejako automatycznie.
02:59Jedyną formą, którą sprawdza sąd w takim przypadku jest to, czy spełnił ten wniosek o wydanie nakazu zapłaty,
03:10spełnił wszystkie formalne przesłanki.
03:13Sąd nie bada merytorycznie żadnych zarzutów i żadnych twierdzeń powoda.
03:21Nakaz zapłaty w żadnym razie nie twierdzi, że Państwo nie macie racji.
03:29To jest takie postępowanie, które z założenia ma przyspieszyć odzyskiwanie długów.
03:39Natomiast jest możliwość obrony przed takim nakazem zapłaty, a to poprzez złożenie sprzeciwu od nakazu zapłaty.
03:49Sprzeciw od nakazu zapłaty składamy w terminie dwóch tygodni od dnia, kiedy odebraliśmy nakaz zapłaty.
03:59Nieodebranie przesyłki sądowej z nakazem zapłaty w tej sytuacji obecnego stanu prawnego
04:08powoduje, że powód tak jakby musi nas odszukać przez komornika,
04:15ale to jedynie przedłuży postępowanie, natomiast z pewnością nie spowoduje,
04:20że taki nakaz nie zostanie nam doręczony.
04:25To samo jest z wyrokiem zaocznym, z tym, że tutaj sąd również nie badań
04:33merytorycznych podstaw do wydania takiego wyroku, ale spełnienie przesłanek do wydania
04:42takiego wyroku jest inne niż przy nakazie zapłaty.
04:46Tutaj chodzi o tak zwany brak reakcji strony pozwanej, czyli strona pozwana nie odpowiada
04:53na pozew, pomimo tego, że sąd ją zobowiązał do tego i również nie stawia się
05:00na pierwszy termin rozprawy w sądzie. W takim przypadku sąd może wydać wyrok zaoczny.
05:11Jeśli chodzi o sprzeciw od nakazu zapłaty lub sprzeciw od wyroku zaocznego,
05:19w treści sprzeciwu powinniśmy po pierwsze wskazać, czy odwołujemy się od całości
05:25czy od części tego wyroku lub tego nakazu, czyli czy nie zgadzamy się
05:30z całym nakazem, czy z jego częścią. Jeśli z częścią, to z jaką częścią
05:35powinniśmy wskazać w sprzeciwie. I powinniśmy podnieść wszystkie zarzuty,
05:41czyli takie jakby nasze twierdzenia, co się w rzeczywistości wydarzyło
05:46z daną, czy to pożyczką, czy to z daną koniecznością zapłaty
05:56za jakieś zaległe rzeczy. I tu mamy do wyboru m.in. zarzuty niewłaściwości
06:04roszczenia, nieistnienia roszczenia, nieważności samej umowy zawartej
06:08między stronami, przedawnienia ewentualnego roszczenia, naruszenia prawa.
06:13Możemy też złożyć zarzut potrącenia lub nieudowodnienia roszczenia.
06:21Jeśli chodzi o przedawnienie roszczeń, obecnie w systemie prawnym sąd badanie
06:31jako z urzędu, czy roszczenie się nie przedawniło i nie podejmuje spraw,
06:38jeżeli takie roszczenie jest przedawnione. Natomiast jeżeli mimo wszystko
06:43uważamy, że do przedawnienia doszło, powinniśmy złożyć taki zarzut
06:49w sprzeciwie. Jeśli nie złożymy jakiegoś zarzutu, może być tak,
06:58że w sytuacji, kiedy go nie złożymy, utracimy możliwość wskazania
07:04na ten zarzut w przyszłości. Jeśli chodzi o inne zarzuty, no to nieważność
07:10umowy, oczywiście Państwo jako nieprofesjonaliści w obrocie nie musicie
07:17tych zarzutów tak nazywać. Możecie Państwo zwięźle opisać, dlaczego uważamy,
07:23zarzut to jest nic innego niż to, dlaczego uważamy, że powód nie ma racji,
07:31że powód nie powinien dostać danej zapłaty. To właściwie w tych zarzutach
07:38tylko i wyłącznie chodzi o to, żeby wskazać na nieprawidłowości związane z tym,
07:48że ktoś nie powinien otrzymać zapłaty. I te zarzuty, które tutaj Państwu
07:54przekazałam, po prostu wskazują na inne podstawy braku konieczności
07:59tej zapłaty. Bo może być tak, że nieistnienie roszczenia, na przykład
08:04mamy do czynienia z nieistnieniem roszczenia wtedy, kiedy już zapłaciliśmy
08:10za daną rzecz, więc nie można od nas żądać dwa razy zapłaty za tą samą rzecz.
08:18Nieważność umowy, no to mamy nieważność taką, że po prostu zapłaty
08:25nie powinno się dostać, bo cała umowa, która obligowała nas do zapłaty
08:29była nieważna. Zarzut naruszenia prawa, tu chodzi o artykuł 5 Kodeksu Cywilnego
08:42i taki wyraz zasady...
08:49który jest związany z równością, z takim społecznym odbiorem.
08:56Czyli, że coś... jeżeli doszłoby do zapłaty,
09:02to obiektywnie rzecz ujmując, będzie to niesprawiedliwe społecznie.
09:10Zarzut nieudowodnienia roszczenia może polegać na tym, że na przykład
09:14ktoś powołuje się w pozwie, że zawarliście Państwo umowę i według tej umowy
09:24powinien Wam... powinniście zapłacić określoną kwotę, ale na przykład
09:29nie przekazuje tej umowy. Zarzut potrącenia z kolei
09:35jest to zarzut
09:39nienegujący samego roszczenia, to znaczy, że
09:41według nas rzeczywiście
09:45musimy zapłacić albo
09:46może być tak, że możemy zapłacić, ale ta osoba, która chce od nas
09:51uzyskać pieniądze, też nam jest winna jakąś tam kwotę. I ta kwota może
09:57całkowicie pokryć roszczenie albo częściowo pokryć roszczenie, nie ma to
10:01większego znaczenia, ale tutaj chodzi o zarzut, który mówi, że nam też, ta druga
10:08strona nam też jest winna pieniądze, więc wszystko się
10:11niejako wyrównuje albo nawet tamta osoba powinna nam jeszcze dopłacić.
10:20Ale tak jak już mówiłam wcześniej, nie musicie Państwo w procesie
10:24cywilnym, jeżeli działacie bez pełnomocnika wskazywać na te zarzuty, nazywać
10:29tych zarzutów, wystarczy, że opiszecie Państwo swoją wersję wydarzeń, dlaczego
10:37uważacie, że te roszczenie nie ma, nie powinno być przez sąd ujęte. Więc jeszcze raz
10:44powtarzam, nakaz zapłaty nie oznacza, że sąd nie dał się Państwu wypowiedzieć,
10:51wypowiadacie się Państwo dopiero na etapie sprzeciwu. I wtedy z automatu, jeżeli
10:58Państwo składacie sprzeciw od nakazu zapłaty lub sprzeciw od wyroku zaocznego,
11:03z automatu taki nakaz straci moc. To nie oznacza, że ktoś przegrał albo wygrał,
11:10po prostu nakaz taki traci moc i sąd rozpozna sprawę merytorycznie, o ile powód złoży
11:21pozew w postępowaniu ogólnym.
