Skip to playerSkip to main content
  • 2 days ago

Category

📚
Learning
Transcript
00:15Tutaj możecie Państwo zobaczyć schemat sali sądowej.
00:19W centralnym punkcie sali sądowej oznaczonym na fioletowo na Państwa obrazku jest sąd, który siedzi tyłem do sali.
00:29Tutaj macie Państwo na żółto zaznaczone, na dole, na żółtym dolnym pasku najczęściej siedzi publiczność, natomiast ten pasek na górze
00:43żółty zazwyczaj oznacza pulpit dla świadków do składania zeznek.
00:51Po lewej stronie naszego schematu, a po prawej stronie sądu znajduje się miejsce dla powoda,
01:00miejsce dla wnioskodawcy w procesach cywilnych, a w procesach karnych miejsce dla oskarżyciela i dla pokrzywdzonego,
01:15który działa jako oskarżyciel posiłkowy.
01:22Oczywiście też tu zasiadać mogą pełnomocnicy stron tych konkretnych, czyli powoda wnioskodawcy lub też oskarżyciela posiłkowego, czy też oskarżyciela prywatnego.
01:38Natomiast po prawej stronie naszego ekranu, a po lewej stronie sędziego znajduje się miejsce dla pozwanego bądź też uczestników postępowania,
01:56jeżeli chodzi o proces cywilny albo jeżeli chodzi o proces karny dla oskarżonego, a także jego ewentualnego obrońcy.
02:10Jeśli chodzi o wyroki, to sądy wydają wyroki również poprzez nakazy zapłaty.
02:19Chcę tu Państwu o tym na marginesie powiedzieć w zakresie tego tematu dowodowego, ponieważ najczęściej zdarza mi się przy okazji
02:29nakazów zapłaty
02:30oraz wyroków zaocznych, spotkać się z zarzutem strony, która taki nakaz otrzymała, że ona nie miała możliwości udowodnienia swojej racji
02:48w danym procesie.
02:52Nakaz zapłaty, proszę Państwa, jest wydawany niejako automatycznie.
02:59Jedyną formą, którą sprawdza sąd w takim przypadku jest to, czy spełnił ten wniosek o wydanie nakazu zapłaty, spełnił wszystkie
03:11formalne przesłanki.
03:13Sąd nie bada merytorycznie żadnych zarzutów i żadnych twierdzeń powoda.
03:21Nakaz zapłaty w żadnym razie nie twierdzi, że Państwo nie macie racji.
03:29To jest takie postępowanie, które z założenia ma przyspieszyć odzyskiwanie długów.
03:39Natomiast jest możliwość obrony przed takim nakazem zapłaty, a to poprzez złożenie sprzeciwu od nakazu zapłaty.
03:49Sprzeciw od nakazu zapłaty składamy w terminie dwóch tygodni od dnia, kiedy odebraliśmy nakaz zapłaty.
03:59Nieodebranie przesyłki sądowej z nakazem zapłaty w tej sytuacji obecnego stanu prawnego powoduje, że powód tak jakby musi nas odszukać
04:13przez komornika,
04:15ale to jedynie przedłuży postępowanie, natomiast z pewnością nie spowoduje, że taki nakaz nie zostanie nam doręczony.
04:25To samo jest z wyrokiem zaocznym, z tym, że tutaj sąd również nie badań merytorycznych podstaw do wydania takiego wyroku,
04:37ale spełnienie przesłanek do wydania takiego wyroku jest inne niż przy nakazie zapłaty.
04:46Tutaj chodzi o tak zwany brak reakcji strony pozwanej, czyli strona pozwana nie odpowiada na pozew,
04:55pomimo tego, że sąd ją zobowiązał do tego i również nie stawia się na pierwszy termin rozprawy w sądzie.
05:03W takim przypadku sąd może wydać wyrok zaoczny.
05:11Jeśli chodzi o sprzeciw od nakazu zapłaty lub sprzeciw od wyroku zaocznego,
05:19w treści sprzeciwu powinniśmy po pierwsze wskazać, czy odwołujemy się od całości czy od części tego wyroku lub tego nakazu,
05:29czyli czy nie zgadzamy się z całym nakazem czy z jego częścią,
05:33jeśli z częścią, to z jaką częścią powinniśmy wskazać w sprzeciwie
05:37i powinniśmy podnieść wszystkie zarzuty, czyli takie jakby nasze twierdzenia,
05:44co się w rzeczywistości wydarzyło z daną, czy to pożyczką, czy to z daną koniecznością zapłaty za jakieś zaległe rzeczy.
05:59I tu mamy do wyboru m.in. zarzuty niewłaściwości roszczenia, nieistnienia roszczenia,
06:06nieważności samej umowy zawartej między stronami, przedawnienia ewentualnego roszczenia,
06:12naruszenia prawa, możemy też złożyć zarzut potrącenia lub nieudowodnienia roszczenia.
06:21Jeśli chodzi o przedawnienie roszczeń, w obecnym systemie prawnym sąd badanie jako z urzędu,
06:32czy roszczenie się nie przedawniło i nie podejmuje spraw, jeżeli takie roszczenie jest przedawnione.
06:41Natomiast jeżeli mimo wszystko uważamy, że do przedawnienia doszło, powinniśmy złożyć taki zarzut w sprzeciwie.
06:53Jeśli nie złożymy jakiegoś zarzutu, może być tak, że w sytuacji, kiedy go nie złożymy,
07:00utracimy możliwość wskazania na ten zarzut w przyszłości.
07:06Jeśli chodzi o inne zarzuty, no to nieważność umowy, oczywiście Państwo jako nieprofesjonaliści w obrocie
07:16nie musicie tych zarzutów tak nazywać.
07:19Możecie Państwo zwięźle opisać, dlaczego uważamy, że powód nie ma racji,
07:31że powód nie powinien dostać danej zapłaty.
07:36Tu właściwie w tych zarzutach tylko i wyłącznie chodzi o to, żeby wskazać na nieprawidłowości
07:47związane z tym, że ktoś nie powinien otrzymać zapłaty.
07:52I te zarzuty, które tutaj Państwu przekazałam, po prostu wskazują na inne podstawy
07:58braku konieczności tej zapłaty.
08:00Bo może być tak, że nieistnienie roszczenia, na przykład mamy do czynienia z nieistnieniem
08:05roszczenia wtedy, kiedy już zapłaciliśmy za daną rzecz, więc nie można od nas żądać
08:15dwa razy zapłaty za tą samą rzecz.
08:17Nieważność umowy, no to mamy nieważność taką, że po prostu zapłaty nie powinno się dostać,
08:27bo cała umowa, która obligowała nas do zapłaty była nieważna.
08:34Naruszenie prawa, zarzut naruszenia prawa, tu chodzi o artykuł 5 Kodeksu Cywilnego
08:42i taki wyraz zasady, który jest związany z równością, z takim społecznym odbiorem,
08:56czyli, że coś, jeżeli doszłoby do zapłaty,
09:03to obiektywnie rzecz ujmując, będzie to niesprawiedliwe społecznie.
09:10Zarzut nieudowodnienia roszczenia może polegać na tym, że na przykład ktoś powołuje się w pozwie,
09:19że zawarliście Państwo umowę i według tej umowy powinniście zapłacić określoną kwotę,
09:28ale na przykład nie przekazuje tej umowy.
09:32Zarzut potrącenia z kolei jest to zarzut nienegujący samego roszczenia,
09:40to znaczy, że według nas rzeczywiście musimy zapłacić albo może być tak, że możemy zapłacić,
09:49ale ta osoba, która chce od nas uzyskać pieniądze też nam jest winna jakąś tam kwotę
09:55i ta kwota może całkowicie pokryć roszczenie albo częściowo pokryć roszczenie.
10:01Nie ma to większego znaczenia, ale tutaj chodzi o zarzut, który mówi,
10:06że nam też, ta druga strona nam też jest winna pieniądze,
10:10więc wszystko się niejako wyrównuje albo nawet tamta osoba powinna nam jeszcze dopłacić.
10:19Ale tak jak już mówiłam wcześniej, nie musicie Państwo w procesie cywilnym,
10:25jeżeli działacie bez pełnomocnika, wskazywać na te zarzuty, nazywać tych zarzutów.
10:30Wystarczy, że opiszecie Państwo swoją wersję wydarzeń,
10:36dlaczego uważacie, że te roszczenie nie powinno być przez sąd ujęte.
10:43Więc jeszcze raz powtarzam, nakaz zapłaty nie oznacza, że sąd nie dał się Państwu wypowiedzieć.
10:51Wypowiadacie się Państwo dopiero na etapie sprzeciwu.
10:55I wtedy z automatu, jeżeli Państwo składacie sprzeciw od nakazu zapłaty
11:01lub sprzeciw od wyroku zaocznego, z automatu taki nakaz straci moc.
11:07To nie oznacza, że ktoś przegrał albo wygrał.
11:10Po prostu nakaz taki traci moc i sąd rozpozna sprawę merytorycznie,
11:19o ile powód złoży pozew w postępowaniu ogólnym.
Comments

Recommended