Passer au playerPasser au contenu principal
La normalisation de l’extrême droite passe aussi par la reprise de ses mots, de ses priorités et de son diagnostic. Quand ses adversaires les adoptent, ils peuvent contester le parti tout en légitimant ses idées.

Dédiabolisation du Rassemblement national, rôle des médias, stratégies politiques : je décrypte ces mécanismes à partir de Sociologie des racismes d’Abdellali Hajjat.

Quelle idée autrefois jugée extrême vous semble aujourd’hui banalisée ?

📚 Armand Colin — citations exactes, pages 172 et 173.


#ExtremeDroite #Presidentielle2027 #RassemblementNational #PolitiqueFrancaise #Sociologie

Catégorie

✨
Personnes
Transcription
00:00L'extrême droite peut gagner sans gouverner. Elle gagne une bataille quand ses adversaires reprennent sa manière de désigner les
00:07problèmes.
00:08Et avant l'élection présidentielle de 2027, cette bataille en réalité se joue aussi dans les mots.
00:13Dans l'ouvrage, je vous en parle très souvent en ce moment, Sociologie des racismes, que vous voyez justissime,
00:18Abdelali Ajat explique comment cette normalisation se construit.
00:22On soigne l'image, ensuite on écarte les figures en compréhende, puis on rend le vocabulaire beaucoup plus présentable.
00:30En gros, une communication plus lisse peut parfaitement accompagner une politique d'exclusion, vous comprenez ?
00:36Et la respectabilité se fabrique aussi de l'extérieur du parti.
00:40Par exemple, dans l'ouvrage, à la page 172, Ajat écrit ceci, je cite,
00:44Mais la normalisation doit surtout son efficacité aux acteurs médiatiques, politiques et intellectuels dominants
00:50qui ont contribué à légitimer les discours et les organisations d'extrême droite.
00:55Regardez maintenant le déplacement.
00:57À force de présenter les immigrés ou sinon les musulmans comme un problème,
01:02on les installe durablement dans le rôle de suspect collectif.
01:05Puis derrière, le débat se réduit. Comment ?
01:08Jusqu'où faut-il durcir les mesures contre eux ?
01:11Donc la question de départ a complètement disparu.
01:14La question qui était, pourquoi désigner ces populations comme responsables ?
01:18Les difficultés au logement, j'en ai déjà parlé, de salaire ou de services publics tout simplement, sont bien réelles.
01:24Les transformer en accusation contre des populations entières, c'est orienter la colère vers une scie.
01:31Quand un adversaire du Rassemblement National, je le précise, reprend son diagnostic,
01:35il peut contester le parti tout en légitimant, vous comprenez, ses idées.
01:39Et l'argument, on le connaît très bien.
01:41Reprendre ses positions permettrait de récupérer ses électeurs.
01:46Donc Ajat, dans l'ouvrage, une page après la page 173, écrit pourtant cela, je cite.
01:51Or, il n'existe aucune preuve que les stratégies d'accommodation vis-à-vis de l'extrême droite
01:55réduisent le soutien électoral à celle-ci.
01:58L'étude citée dans l'ouvrage, menée dans 12 pays européens,
02:01suggère même que ces stratégies peuvent d'ailleurs lui profiter.
02:04On prétend lui prendre des électeurs.
02:06On risque de renforcer tout simplement ses idées.
02:09Pour autant, 2027, ce n'est pas encore écrit.
02:11C'est très important.
02:12Le livre rappelle que l'acceptation des minorités a progressé sur un temps long en France malgré
02:18des reculs.
02:19La société ne se réduit pas au discours dominant.
02:22Et heureusement, une politique d'exclusion, pour être très cru avec vous, ne devient pas
02:26acceptable parce qu'elle est répétée calmement.
02:28Et l'égalité des droits ne devrait jamais dépendre de la popularité d'une population.
02:33Alors, dites-moi en commentaire, quelle idée, autrefois jugée extrême, voyez-vous
02:38aujourd'hui présentée comme une évidence?

Recommandations