00:00Faut-il défendre Nathalie Saint-Cricq ?
00:02Dimanche soir vers 22h, lors de la soirée consacrée au premier tour des élections municipales,
00:06la présentatrice de France Info, Miriam Ankawa, annonce « On va écouter en direct Eric Ciotti en tête à Nice
00:13».
00:14Alors que le candidat de l'UDR apparaît à l'écran, Nathalie Saint-Cricq ajoute à voix basse alias Benito.
00:20Une référence à Benito Mussolini, ancien chef du gouvernement fasciste italien.
00:24Nous sommes avec Margot Bonnery, journaliste du service Média. Bonjour Margot.
00:29Pour bien contextualiser ce qui s'est passé, je vous propose de revoir l'extrait.
00:34Alors tendez bien l'oreille.
00:35Alexandre Pérou, je vous interromps. On va écouter en direct Eric Ciotti en tête à Nice.
00:43Alors comment la direction de France Télé a-t-elle réagi à ce couac ? Margot ?
00:49Alors hier soir, juste après les propos de la journaliste, France Information a publié un tweet,
00:55donc sur Twitter, en expliquant qu'ils étaient totalement en désaccord avec les propos tenus par Nathalie Saint-Cricq.
01:03Dans la foulée, celle-ci a fait de même, mais cette fois-ci à l'antenne de France Info.
01:07Elle explique, je cite, « avoir tenu des propos inappropriés et déplacés qui relèvent d'un manque de discernement ».
01:14Elle s'excuse auprès d'Eric Ciotti, mais aussi des téléspectateurs qu'elle aurait pu offenser.
01:20Et dans la foulée, ce matin, plus tôt, Philippe Corbet, le nouveau directeur de l'information à France Télévisions,
01:28a décidé de sanctionner pendant une semaine Nathalie Saint-Cricq, soit jusqu'à la fin des municipales.
01:33C'est la première fois qu'une telle sanction est prononcée ?
01:38De mémoire, oui, mais du moins, c'est la première fois pour Nathalie Saint-Cricq,
01:42alors qu'elle n'en est pas à son premier coup d'essai.
01:45Elle a baigné plusieurs fois au cœur de nombreuses polémiques.
01:49Déjà, suite aux paroles de la journaliste, les réseaux sociaux se sont vraiment enflammés,
01:55notamment sur Twitter, parce que Twitter est un peu le roi des polémiques,
02:00et notamment du côté de l'extrême droite.
02:02L'extrême droite s'est emparée de ce sujet et on jugeait que ses propos étaient plus que déplacés.
02:08Notamment, nous avons Andréa Kotarak qui, sur Europe 1, ce matin, l'a même qualifié de petite Staline médiatique.
02:18Voilà, donc le porte-parole du REN ne cache pas ses...
02:22Comment dire ?
02:23C'est... Je ne sais pas mes mots.
02:24C'est critique.
02:25C'est critique, voilà, c'est ça. C'est critique à l'égard de Nathalie Saint-Cricq.
02:29Nathalie Saint-Cricq a donc déjà été au cœur de nombreuses polémiques,
02:33et elle n'a jamais été suspendue.
02:36Donc bizarrement, quand l'extrême droite s'en mêle, il y a des conséquences.
02:39Alors qu'elle a plusieurs fois eu des propos à l'égard de la gauche, à l'égard du génocide
02:47en Palestine,
02:48qui étaient des propos inappropriés, et elle n'a jamais été sanctionnée.
02:52Donc cela pose question.
02:53Donc déjà, pour rappel, la première polémique, si je puis dire, et non des moindres,
02:58est lorsqu'elle a tenté de cacher que sa nièce était l'ancienne ministre de la Jeunesse et des Sports,
03:04Amélie Ouéda Castera. Sauf que, dans le cadre de son métier de journaliste, il y a conflit d'intérêts.
03:11Pour information aussi, elle est la mère de Benjamin Duhamel, présentateur sur BFM TV,
03:17qu'elle a eu avec Patrice Duhamel, ancien directeur général de France Télévisions.
03:23Donc voilà. Et ce n'est donc pas la première fois qu'elle franchit cette ligne.
03:28Un autre exemple où elle a franchi cette ligne en juin 2024,
03:32alors que la dissolution de l'Assemblée nationale vient d'être annoncée,
03:36elle a été filmée en direct sur France 2, en train de tenir un bout de papier.
03:40Ce bout de papier, elle le montrait au présentateur en direct,
03:44et il y avait écrit « Jean-Luc Mélenchon, un problème ».
03:46On peut voir l'extrait ?
03:47Oui.
03:48Juste pour quand même avoir un peu de mémoire, avec toute mon amitié,
03:52mais quand même, la dernière présidentielle en 2019,
03:55il y avait à peu près des listes à 6% pour M. Glucksmann et Mme Aubry.
04:00On était à peu près à ça, et puis ensuite, on a eu des...
04:04Donc voilà. Elle montre un papier avec écrit, comme je le disais,
04:07Jean-Luc Mélenchon, un problème.
04:09En d'autres termes, elle voulait influencer les journalistes
04:12pour qu'ils demandent à Mathilde Panot et Olivier Faure,
04:15présents sur le plateau,
04:16s'ils pensaient que Jean-Luc Mélenchon pouvait poser problème
04:20en vue d'une potentielle union de la gauche.
04:23Sauf que, depuis le début,
04:25le nom de Jean-Luc Mélenchon n'a jamais été prononcé.
04:29Donc c'est comme si Nathalie Saint-Cricq cherchait,
04:31coûte que coûte, à faire le buzz.
04:33As-tu d'autres exemples, Margot ?
04:35Oui, et un exemple plutôt récent.
04:37En décembre 2025,
04:40elle a pris pour cible des cadres de la France Insoumise
04:42en affirmant que l'antisémitisme faisait partie du vote musulman.
04:47On peut voir l'extrait, je pense, et je reviendrai dessus juste après.
04:50Très bien.
04:51Raphaël Antaven et Richard Malka.
04:54Il y a quand même un certain nombre d'accusations d'antisémitisme
04:58autour de votre ancienne famille.
04:59Je ne parle pas de vous.
05:01Est-ce que ça vous donne...
05:03Vous ne vous dites pas...
05:04Écoute, on a eu raison finalement de...
05:07L'antisémitisme est une chose sérieuse.
05:08Il existe dans le pays.
05:10D'accord ? Ça existe.
05:11Et la quête du vote musulman aussi.
05:13Alors déjà, là, je vous reproche.
05:15Pourquoi vous faites ce lien ?
05:16Et là-dessus, il y a un débat,
05:17cher Nathalie Saint-Cricq, qu'on pourrait avoir.
05:19Pourquoi, quand je parle d'antisémitisme,
05:21vous faites un lien avec la quête du vote musulman ?
05:24Quel est le rapport ?
05:25Pensez-vous qu'il y a des gens qui sont antisémites
05:26pour aller chercher le vote musulman ?
05:28Ah oui.
05:29Moi, je trouve ça intolérable.
05:30Intolérable, ce n'est pas intolérable.
05:31Il y a eu des idées.
05:32Non, mais les musulmans n'ont pas besoin
05:33qu'on leur tienne des popons antisémites.
05:35Non, mais ça peut aider.
05:36Je ne sais pas d'où vient cette idée
05:38que pour avoir les musulmans avec soi,
05:40il faudrait être antisémite.
05:41Moi, déjà, je combats cette idée
05:42qui me semble être un a priori
05:44que je n'accepte pas.
05:48Honnêtement, là-dessus, soyons rigoureux.
05:50Il y a des musulmans de ce pays.
05:51Ils ne peuvent pas vous écouter tous les soirs,
05:53apprécier ce que vous dites
05:54et d'un seul coup se dire que
05:55pour aller chercher leur vote,
05:57il faut détenir des propos antisémites.
05:58Ce n'est pas eux qui sont ciblés, je n'ai pas...
05:59Donc ici, Alexis Gorbière reprend
06:01Nathalie Saint-Crick
06:04qui explique que la France insoumise
06:07séduirait les musulmans
06:08en tenant des propos antisémites.
06:10Sauf que ce n'est pas du journalisme,
06:12c'est de la stigmatisation.
06:13Ces propos ne sont pas restés sans réponse,
06:16attisant l'indignation du recteur
06:17de la Grande Mosquée de Paris
06:18et de la France insoumise
06:20qui ont tous les deux saisi l'ARCOM.
06:22As-tu d'autres exemples, Margot ?
06:24Peut-être un dernier exemple ?
06:25Peut-être, oui.
06:26Un ou deux,
06:28notamment sur le génocide en Palestine,
06:30comme on disait tout à l'heure.
06:31On va dire que Nathalie Saint-Crick
06:32ne sait pas s'exprimer non plus dessus
06:34et elle tient même des propos intolérables.
06:36notamment dans un débat organisé
06:38par le CRIF qu'elle animait
06:39où elle a affirmé à l'essayiste
06:42Raphaël Enthoven
06:43que si Israël est aujourd'hui accusé
06:46de génocide,
06:46c'est parce qu'il communique mal.
06:49D'accord, problème de communication.
06:50Simplement, voilà.
06:51C'est ça, c'est ça.
06:52On va voir l'extrait
06:52pour mesurer un peu l'ampleur
06:54des propos qui sont quand même assez graves.
06:56J'ai pas compris ta question.
06:57Alors, je dois être vraiment confuse.
06:59Mais est-ce que ça ne vient pas en partie aussi
07:01d'un refus ou d'une inaptitude
07:04du gouvernement israélien
07:05à communiquer,
07:07à essayer de savoir l'impact
07:08que peut avoir
07:09ou alors c'est plus leur problème ?
07:11Je ne dis pas pour faire de la propagande,
07:12je dis simplement pour comprendre
07:13que ça peut avoir
07:14un impact sur les opinions.
07:15Et pour tout ce florilège de polémiques,
07:17Nathalie Saint-Crick
07:18n'a jamais été sanctionnée.
07:21On s'interroge donc pourquoi ?
07:23Parce que France Télévisions
07:25a peur des attaques
07:26du Rassemblement National,
07:27de l'extrême droite
07:28et non des autres classes politiques
07:29plus à gauche ?
07:30On s'interroge.
07:31OK.
07:33Alors, penses-tu que ce couac
07:34pourrait avoir des conséquences,
07:36je pense, à la commission d'enquête
07:37qui est menée actuellement
07:38à l'Assemblée Nationale
07:39sur l'audiovisuel public ?
07:41Certainement, oui, oui.
07:43Pour rappel, depuis plusieurs mois,
07:45l'Assemblée Nationale est victime,
07:49si je puis dire,
07:50d'une commission d'enquête
07:51qui vise à parler du fonctionnement,
07:54de la neutralité
07:56et du financement
07:57de l'audiovisuel public,
07:59donc France Télévisions
08:00est concernée.
08:01Et le rapporteur
08:02de la commission d'enquête
08:04qui s'appelle Charles Aloncle
08:05traque sans relâche
08:07les moindres faits et gestes
08:08de France Télévisions
08:11concernant tous ces points,
08:12mais il s'attaque particulièrement
08:14à la neutralité.
08:15Sauf que le rapporteur
08:17vient du groupe UDR,
08:19donc celui d'Éric Ciotti.
08:21Ce n'est donc pas lui
08:22qui va réussir à parler
08:23de neutralité,
08:24surtout que ces questions
08:25sont clairement orientées.
08:27Il accuse indirectement
08:28France Télévisions
08:29de tendre plutôt à gauche
08:30et de s'attaquer
08:31à l'extrême droite.
08:32Du coup, cette polémique
08:33va enfoncer le clou
08:35un peu plus loin.
08:36Et comme l'humanité
08:38le révèle depuis plusieurs mois,
08:40on a l'impression
08:41que c'est vraiment
08:42des pratiques macartistes
08:44qui visent à enfoncer
08:45l'audiovisuel public
08:47vers une potentielle privatisation
08:50ou du moins contrôle.
08:52Les syndicats sont assez inquiets
08:54à ce niveau-là.
08:55Donc oui, je pense que
08:58cette polémique
08:59ne va rien arranger
09:00parce que si on parle
09:01de neutralité
09:01et que Nathalie Saint-Cricq
09:03donne son avis,
09:04cela va poser problème.
09:04Mais je pense,
09:05mais cela,
09:07ce n'est qu'une supposition,
09:09que le rapporteur
09:10et peut-être le président aussi,
09:12aucun des deux,
09:13ne va parler
09:14des anciennes polémiques
09:16de Nathalie Saint-Cricq
09:17et ils vont s'attarder
09:18seulement sur cette dernière
09:19qui vise Éric Ciotti.
09:21Une dernière question,
09:23peut-être, Margot.
09:25Nathalie Saint-Cricq
09:26s'est excusée
09:27après ce torrent
09:29d'insultes
09:31sur le réseau X.
09:33Est-ce que c'était
09:33vraiment nécessaire,
09:35selon toi ?
09:36Alors, je pense que oui,
09:37mais elle aurait dû aussi
09:39le faire les fois précédentes.
09:41Enfin, s'excuser,
09:42il faut aussi réfléchir
09:42aux propos
09:43qu'on a en direct.
09:45mais à la différence,
09:47c'est que cette fois,
09:49il a été
09:50plus ou moins demandé
09:51à Nathalie Saint-Cricq
09:52de s'excuser,
09:53chose qui n'a pas été faite
09:54les fois précédentes.
09:54Merci, Margot,
09:55pour nous avoir éclairé
09:57sur ce qui s'est passé hier soir
09:58sur l'audiovisuel public
09:59et on vous donne rendez-vous
10:01mercredi prochain
10:02pour notre prochaine émission
10:04« Ça ira »
10:05dès 19h
10:06et à très bientôt
10:07sur l'humanité.fr.
10:08Au revoir.
