- il y a 1 jour
- #ukraine
- #drones
- #armee
- #technologie
En Ukraine, les drones bouleversent le champ de bataille et poussent l’armée américaine à revoir ses armes, ses tactiques et sa façon de décider. Des robots de combat aux idées testées en quelques jours, découvrez pourquoi l’armée de demain devra savoir s’adapter vite.
#Ukraine #Drones #Armée #Technologie
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer de nos prochaines analyses.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez préféré dans la vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - L’Ukraine transforme la guerre
1:29 - Drones et innovations sur le champ de bataille
5:03 - L’adaptation russe et ses leçons
6:53 - Le Pentagone réforme ses acquisitions
10:04 - Drones consommables et doctrine renouvelée
13:02 - Logistique et coopération alliée
15:15 - La technologie, nouveau domaine de manœuvre
17:35 - Limites des leçons ukrainiennes
L’émission The Military Show est désormais disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
#Ukraine #Drones #Armée #Technologie
Abonnez-vous à la chaîne pour ne rien manquer de nos prochaines analyses.
Dites-nous en commentaire ce que vous avez préféré dans la vidéo !
👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@themilitaryshow
0:01 - L’Ukraine transforme la guerre
1:29 - Drones et innovations sur le champ de bataille
5:03 - L’adaptation russe et ses leçons
6:53 - Le Pentagone réforme ses acquisitions
10:04 - Drones consommables et doctrine renouvelée
13:02 - Logistique et coopération alliée
15:15 - La technologie, nouveau domaine de manœuvre
17:35 - Limites des leçons ukrainiennes
L’émission The Military Show est désormais disponible sur Spotify ! Écoutez maintenant — https://open.spotify.com/show/1fcZXdPEXeIwBYME4qCMq3?si=3e09395c4aca4c4f
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Dès les premiers jours de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, les premiers militaires américains tués dans
00:06le conflit n'ont pas été touchés par un missile balistique, un avion de chasse ou une embuscade au sol.
00:11Au lieu de cela, ils ont été tués lors d'une attaque de drones. Ils sont produits en série, relativement
00:16peu coûteux et largement autonomes, similaires aux drones de type Shahed de conception iranienne que l'Iran a fourni à
00:23la Russie.
00:24Et l'armée américaine observait des drones similaires à Baku remodeler le champ de bataille en Ukraine depuis 2022. Et
00:31elle est en bonne voie pour mettre en pratique les enseignements tirés de ces observations.
00:36Parce que la véritable histoire ne se résume pas au fait que les drones ont changé le champ de bataille.
00:40C'est que l'Ukraine pousse peut-être l'armée américaine à modifier la façon dont elle développe, achète et
00:45déploie ses armes.
00:46C'est un changement dans la façon dont le pentagone décide de la nature même de son armée de terre,
00:50de sa marine et de son armée de l'air, du temps nécessaire pour prendre ses décisions, de qui peut
00:55les prendre, et de ce qui se passe lorsque la réponse s'avère être mauvaise.
00:59Parce que pour la première fois depuis des décennies, les Etats-Unis s'entendent dire par leurs propres experts que
01:04les chances d'anticiper correctement l'avenir sont plus faibles que jamais, et que la seule façon de survivre à
01:09cette incertitude est de bâtir une armée conçue pour changer rapidement d'ali.
01:13Maintenant, avant de commencer, assurez-vous de vous abonner à The Military Show pour obtenir d'autres analyses comme celle
01:19-ci.
01:20Et si vous souhaitez soutenir l'émission, pensez à devenir membre, et vous pourrez accéder à nos vidéos privées exclusives
01:26contenant encore plus d'analyses d'experts et de reportages.
01:29Commençons donc par ce que l'Ukraine a réellement révélé, car il est facile d'oublier à quel point le
01:34tableau a radicalement changé.
01:35En Ukraine, ou même en Iran, il n'y a pas vraiment de ligne de front au sens traditionnel, comme
01:41on l'imaginerait durant les guerres mondiales, ou selon ce que transmettent les cartes d'état-major classiques.
01:45Au lieu de cela, on se retrouve avec une zone de destruction qui s'étend sur une quinzaine de kilomètres,
01:49où quiconque s'aventure à découvert peut être repéré par un opérateur de drone et traqué.
01:54Les chars se déploient, recouverts de cages et de grillages pour dévier les frappes ennemies, ce qui leur vaut des
01:59surnoms comme « Chars Frankenstein ».
02:01Les routes proches du front sont recouvertes de filets, conçues pour intercepter les drones avant qu'ils n'atteignent leur
02:06cible.
02:06Et parce que le brouillage électronique est devenu si efficace pour perturber les liaisons radio entre les opérateurs et leurs
02:11drones,
02:12les deux camps ont commencé à utiliser des drones reliés à des bobines de fibre optique longues de plusieurs kilomètres.
02:17Les drones seraient responsables de jusqu'à 80% des pertes au combat dans certains secteurs, passant d'un rôle
02:24de soutien mineur à celui d'armes principales.
02:27Et puis il y a les volumes de production.
02:28L'Ukraine est passée d'une production d'environ 2000 drones par an à plusieurs millions par an,
02:33les responsables ukrainiens affirmant que la capacité de production de drones FPV avait dépassé les 8 millions d'ici la
02:39fin de 2026.
02:40Ce sont des chiffres du gouvernement ukrainien concernant la production ou la capacité de production,
02:43et comme pour tout chiffre émanant d'un belligérant, ce sont des déclarations d'une partie au conflit
02:48qui peuvent refléter différentes définitions ou catégories de drones.
02:51Mais la trajectoire et la vitesse à laquelle l'Ukraine intensifie sa production sont incontestablement impressionnantes.
02:56Cela a transformé toute la guerre en enjeu de chiffres, où l'efficacité de chaque drone et le coût de
03:01chaque élimination sont comptabilisés.
03:03Un rapport va encore plus loin, en m'affirmant que le coût pour l'Ukraine d'éliminer un soldat russe
03:07est tombé en dessous de 1000 dollars.
03:09En termes de ratio coût-efficacité, quiconque peut produire une puissance de feu efficace, le moins cher et le plus
03:15rapidement possible, dispose d'un avantage considérable.
03:18On retrouve la même logique en mer.
03:19Le drone naval ukrainien Seababy, construit pour environ 300 000 dollars l'unité, peut apparemment transporter jusqu'à près de
03:252 tonnes d'explosifs.
03:27Cette charge utile est suffisante pour causer de graves dégâts, et l'approche lente et régulière du drone, en déplaçant
03:33très peu d'eau en surface, rend sa détection et son interception difficiles pour les défenseurs, lorsqu'ils s'approchent
03:38d'un aéroport.
03:39La gamme Magura est tout aussi impressionnante, privilégiant la vitesse plutôt que la puissance de destruction brute, pour frapper des
03:45cibles en pleine mer.
03:46L'Ukraine affirme que le tel drone ont coulé ou endommagé plus d'une douzaine de navires russes, dont la
03:51construction a potentiellement coûté, pour chacun d'eux, des dizaines de millions de dollars.
03:55La direction générale du renseignement du ministère ukrainien de la défense a estimé que les drones Magura avaient infligé 500
04:01millions de dollars de dégâts au matériel militaire russe à la fin de l'année 2025.
04:06Et sur le terrain, c'est encore le même schéma.
04:09Au milieu de l'année 2026, l'Ukraine produisait plus de 95% de ses propres drones militaires.
04:14Elle déploie des robots terrestres qui évacuent les soldats blessés, transportent du ravitaillement et combattent.
04:19Un drone terrestre, équipé d'une mitrailleuse de calibre 50, aurait repoussé à lui seul les attaques russes pendant 45
04:26jours d'affilée.
04:26Et une vidéo diffusée plus tôt cette année semblait montrer trois soldats russes se rendant à un robot terrestre ukrainien
04:32similaire, selon des récits ukrainiens, rapportés par 60 minutes.
04:35Un ancien ingénieur de brasserie, qui dirige désormais une entreprise de robotique ukrainienne, a confié à l'émission que le
04:41cycle d'innovation sur le front
04:42pouvait ne durer qu'une semaine entre le moment où un drone atteint la ligne de front et celui où
04:47une version modifiée arrive, basée sur les retours des soldats.
04:51Une semaine.
04:51Le processus d'acquisition traditionnelle de l'armée américaine peut prendre plus de temps que cela, rien que pour planifier
04:57une réunion sur les besoins.
04:59Pourtant, rien de tout cela ne signifie que l'Ukraine a gagné la course technologique. La Russie s'adapte aussi.
05:04Lorsque l'Ukraine a inondé le front de drones commerciaux, la Russie a déployé de puissants brouilleurs à grande échelle,
05:08ce qui a obligé l'Ukraine à développer ses propres contre-mesures.
05:12La Russie a industrialisé la production de masse de drones d'attaque de type Chahed.
05:16Des drones à fibre optique sont apparus des deux côtés, et la Russie a été la première à déployer des
05:19drones FPV à fibre optique à grande échelle.
05:22Après quoi l'Ukraine a rapidement développé et déployé ses propres versions.
05:26Mais souvenez-vous de la manière dont la guerre a commencé.
05:28La Russie disposait d'un avantage numérique écrasant dans de nombreuses catégories d'équipements militaires, et de plus de deux
05:33fois plus de troupes.
05:34Son principal problème résidait dans le manque de planification, et une logistique médiocre.
05:38Ce qui a permis à l'Ukraine de gagner de précieux mois au début de la guerre, alors que la
05:41Russie lançait des attaques mal préparées, fondées sur l'attente d'une victoire rapide.
05:45Les drones ont aidé l'Ukraine à entrainer son ennemi, bisin supérieur en nombre, dans une impasse coûteuse.
05:50Il y a ensuite la perspective des avancées et des reculs, que nous avons abordé tout au long de la
05:54chaîne.
05:55Chaque fois que la Russie fabrique une nouvelle arme, l'Ukraine s'adapte.
05:58Aucun développement ukrainien ne suffit à faire reconsidérer son offensive à la Russie.
06:02Ainsi, l'avantage tout au long de la guerre n'a été que temporaire, et a dû être constamment regagné.
06:06Et c'est peut-être la leçon qui frappe le plus durement l'armée américaine.
06:09Car pendant des décennies, l'armée des Etats-Unis s'est construite en partant du principe qu'elle pouvait obtenir
06:14un avantage décisif sur ses adversaires,
06:16grâce à une force écrasante et une technologie supérieure.
06:19La façon américaine de faire la guerre a toujours consisté à identifier une menace longtemps à l'avance,
06:24à concevoir une arme sophistiquée et extrêmement performante pour la vaincre,
06:27consacrer une décennie ou plus à la développer,
06:30l'acheter en quantité relativement limitée,
06:32et ensuite la maintenir en service pendant 30, 40 ou même 50 ans.
06:36Ce modèle a donné aux Etats-Unis le char Abrams, le F-16, le destroyer Aegis et le bombardier furtif.
06:43Ce postulat fonctionnait à merveille quand la technologie évoluait lentement,
06:46et quand les Etats-Unis pouvaient compter sur leur avance technologique.
06:49L'Ukraine prouve qu'aucune de ces conditions ne peut plus être tenue pour acquise.
06:53C'est là que le changement cesse de concerner le matériel,
06:55pour porter désormais sur la prise de décision.
06:58D'après Nora Benzael, professeure de pratique à l'école des hautes études internationales de l'université Johns Hopkins,
07:04les armées doivent prendre des décisions à long terme sur la doctrine, la structure des forces,
07:09et des armes coûteuses des années avant le début de tout conflit.
07:12Vous devez donc entraîner les forces à combattre d'une manière précise,
07:15mais il y a de fortes chances que vous vous trompiez.
07:17Avec les technologies et les tactiques militaires qui évoluent désormais rapidement,
07:20les tactiques apprises par les troupes pourraient très bien devenir obsolètes dès la deuxième année de guerre,
07:25tout comme ce que nous avons vu en Ukraine lorsque les drones ont surgi de nulle part.
07:28Alors, qu'a fait concrètement le Patagone à ce sujet ?
07:31Énormément de choses.
07:32Et la plupart se sont produites plus rapidement que quiconque ne l'aurait prédit il y a seulement quelques années.
07:36Fin avril 2025.
07:38Le secrétaire à la défense, Pete Exet, a publié un mémorandum intitulé
07:42« Transformation de l'armée et réforme des acquisitions »,
07:46ordonnant à l'armée de poursuivre la transformation et la réforme des acquisitions,
07:50lançant ainsi l'initiative de transformation de l'armée.
07:54Cela a lancé une vaste refonte de la structure des forces et des priorités d'acquisition de l'armée.
07:58L'armée a cessé d'acheter des Humvees et des véhicules tactiques légers interarmés.
08:02Elle a commencé à retirer les anciens hélicoptères Apache 64D et le drone Grey Eagle,
08:07qu'elle considérait désormais comme obsolète.
08:10Elle a appelé à des changements dans l'aviation de l'armée
08:12et à une plus grande intégration de systèmes sans pilote, moins coûteux,
08:15et d'autres capacités émergentes.
08:17Elle a ordonné la suppression de certaines unités blindées et d'aviation,
08:20au sein de l'armée d'actives, des réserves et de la garde nationale.
08:23Et elle a ordonné que chaque division de l'armée déploie des drones sous une forme ou une autre d
08:26'ici la fin de 2026.
08:29Avec des systèmes anti-drone abordables intégrés au peloton de manœuvre d'ici 2026.
08:34Et aux compagnies de manœuvre d'ici 2027.
08:38La victime la plus emblématique a été le M10 Booker, un nouveau véhicule de combat,
08:43conçu à l'origine pour donner plus de puissance de feu aux brigades d'infanterie.
08:46Au moment où l'armée a décidé d'interrompre le programme, le véhicule pesait environ 42 tonnes,
08:51trop lourd pour être largué ou transporté par les avions de transport,
08:54C-130 à bord desquels il était censé voyager.
08:56Le problème était que les Etats-Unis n'arrêtaient pas d'ajouter des exigences auxquelles le véhicule devait répondre,
09:00en le considérant comme une solution tout-en-un plutôt que comme un système modulaire.
09:04Puis en juillet 2025, EX7 a enchaîné avec une seconde note de service, intitulée
09:09« Libérer le potentiel de domination des Etats-Unis dans le domaine des drones militaires ».
09:13Sa deuxième phrase faisait directement référence à l'Ukraine.
09:15La note a abrogé les politiques qui, selon le Pentagone, avaient ralenti la production de drones,
09:20et limité l'accès des soldats à ces derniers.
09:23Et elle a transféré le pouvoir d'acheter et d'utiliser des drones de la bureaucratie vers les unités de
09:28première ligne.
09:28La note ordonnait aux forces armées de traiter les petits aéronefs sans pilote et les systèmes associés
09:32plutôt comme des munitions consommables pour les acquisitions et la comptabilité,
09:36plutôt que comme des équipements durables devant être suivis et comptabilisés comme des véhicules.
09:40Chaque escouade de l'armée devait recevoir des drones d'attaque à usage unique à faible coût
09:44d'ici la fin d'exercice budgétaire 2026, les unités de la région Indo-Pacifique étant prioritaire.
09:49Et chaque armée a reçu l'ordre de créer des formations expérimentales
09:52pour déployer les petits drones à l'échelle de toutes les forces armées.
09:55La dernière phrase de la note résumait toute la philosophie,
09:58affirmant qu'avec l'évolution si rapide de la technologie des drones,
10:00le plus grand risque pour le Pentagone était de se montrer trop prudent.
10:03Pensez à l'ampleur du changement que représente vraiment cette décision sur les consommables.
10:07Pendant des générations, une pièce d'équipement militaire était quelque chose que l'on gardait,
10:11dont on signait la prise en charge, que l'on entretenait et que l'on ramenait avec soi.
10:15En perdre, on entraînait de la paperasse, des enquêtes et parfois brisait des carrières.
10:19L'Ukraine a montré que sur un champ de bataille de drones, cet état d'esprit est un fardeau.
10:23Si un drone coûte quelques centaines de dollars et détruire un véhicule valant des millions,
10:27vous voulez que les soldats les utilisent comme des balles et non comme des reliques de famille.
10:30Changer de catégorie comptable ressemble à une simple note bureaucratique,
10:33mais cela redéfinit la manière dont toute une armée appréhende le risque, la perte et la valeur.
10:38La même chose se produit avec la doctrine, le manuel qui dicte à l'armée comment combattre.
10:43Traditionnellement, la doctrine était rédigée lentement, minutieusement et du sommet vers la base, parfois sur plusieurs années.
10:49Désormais, l'armée affirme faire tout le contraire.
10:51D'après la direction de la doctrine inter-arme de l'armée elle-même,
10:55l'armée déploie de nouvelles capacités de drones auprès des soldats par étapes successives,
10:58et laisse leur expérience du terrain guider des mises à jour rapides des tactiques et des procédures,
11:03plutôt que d'attendre le cycle pluriannuel traditionnel.
11:06La direction l'a qualifiée d'approche par la pratique,
11:09mais la majeure partie de l'année écoulée a consisté à mettre ces systèmes entre les mains des soldats,
11:13la doctrine ne suivant qu'une fois que les unités ont acquis une réelle expertise.
11:16On peut voir l'influence de l'Ukraine partout dans le manuel opérationnel de référence de l'armée,
11:20le Field Manual 3-0, qui a été mis à jour en mars 2025.
11:25Il intègre désormais de nouveaux impératifs opérationnels comme la protection contre l'observation constante,
11:31et l'établissement du premier contact avec des systèmes de capteurs sans pilote,
11:35ou le plus petit élément possible, plutôt qu'avec une formation entière de soldats.
11:39Il intègre également de nouvelles vignettes tirées de la guerre russo-ukrainienne pour la formation des cadres militaires.
11:43À un échelon inférieur, le Centre d'excellence des manœuvres de l'armée de terre finalise les directives sur l
11:49'utilisation tactique des petits drones,
11:51tandis que le Centre d'excellence des feux révise ses techniques anti-drones pour suivre l'évolution de la situation
11:57sur le champ de bataille.
11:58Même le manuel fondamental du renseignement de l'armée de terre étoffe ses sections sur les drones ennemis.
12:02Mais relisez bien ces deux impératifs, se protéger d'une observation constante, établir le contact avec l'ennemi en engageant
12:09l'unité la plus réduite possible.
12:11C'est essentiellement la description de la zone de destruction en Ukraine, devenue doctrine officielle américaine.
12:16Et l'armée ne se contente pas de réécrire ses manuels, elle tente de changer sa culture.
12:20Dans la garnison de l'armée américaine à Wiesbaden, en Allemagne, les militaires ont créé un laboratoire d'innovation sur
12:25les drones appelé la FORGE,
12:27l'un des dizaines de laboratoires que l'armée américaine a mis en place à travers le monde.
12:30Tout militaire ayant une idée, ou simplement de l'intérêt, peut demander à passer du temps dans l'un de
12:34ses laboratoires pour fabriquer, modifier et faire des tests avec des drones.
12:38Ce laboratoire, qui ressemble plus à un entrepôt qu'à une installation d'essai à grande échelle, imite de près
12:43ce que font les Ukrainiens depuis des années, partant de petits garages pour créer des lignes de production entières.
12:48Maintenant, si vous avez apprécié cette analyse sur la façon dont l'Ukraine transforme l'armée américaine de l'intérieur,
12:53prenez une seconde pour cliquer sur le bouton d'abonnement et activer des notifications,
12:57car nous couvrons ces changements au fur et à mesure qu'ils se produisent, et il y en a bien
13:01d'autres à venir.
13:02Passons maintenant à la partie de cette histoire à laquelle la plupart des gens ne pensent jamais, car elle pourrait
13:06bien s'avérer être la plus importante de toutes.
13:08Les guerres ne sont pas seulement gagnées par les soldats sur le front, elles se gagnent ou se perdent selon
13:12que ces soldats reçoivent du carburant, des munitions, de la nourriture, des pièces de rechange et que leur matériel soit
13:18réparé.
13:18Et en Ukraine, les systèmes qui acheminent ces ressources sont tout aussi exposés aux drones que les chars et les
13:23tranchées.
13:23Cette guerre a donc transformé la visio américaine de la logistique en Europe.
13:27La 16ème brigade de soutien est la seule brigade de soutien que l'armée américaine maintient déployée en permanence sur
13:33le continent.
13:34Elle sert également d'éléments nationaux de soutien pour le transfert d'équipements cruciaux vers l'Ukraine.
13:38Cela lui donne une vision particulièrement directe des exigences de la guerre.
13:42Les unités de soutien doivent être agiles, polluantes et capables de se les placer rapidement sous la menace.
13:48En pratique, cela somme le glas des grands centres d'approvisionnement centralisés sur lesquels reposait la logistique américaine en Irak
13:53et en Afghanistan, là où l'ennemi ne pouvait pas les atteindre.
13:56Au lieu de cela, la 16ème met sur pied des forces opérationnelles logistiques plus petites et modulaires, adaptées à la
14:02mission, avec des déplacements fréquents, des signatures électroniques et visuelles réduites et leur propre protection anti-drone intégrée.
14:09Elle s'appuie sur des techniques que l'Ukraine a éprouvées sous le feu, comme la télémaintenance, où des techniciens
14:14loin du front guident les réparations à distance, ainsi que sur la fabrication avancée et la fabrication sur le terrain.
14:20Le même thème traverse la réflexion de l'armée sur ses alliés.
14:23L'Ukraine a mis en lumière l'interopérabilité comme un enseignement crucial, non seulement au combat, mais aussi dans le
14:28soutien logistique et la protection.
14:30Indépendamment de la production nationale de drones, l'effort de guerre dépend toujours d'un vaste réseau de soutien international.
14:35Trois ans après le début de la guerre, l'armée américaine jouait un rôle majeur dans l'acheminement et l
14:39'intégration, ainsi que la poursuite des transferts d'équipements vers l'Ukraine.
14:43Les pays européens ont augmenté leurs contributions, développé leurs propres initiatives d'approvisionnement et de production, et commençait à créer
14:49leur propre programme pilote pour fournir la prochaine arme potentiellement décisive.
14:53Ainsi, lors d'une future guerre défensive, où l'ensemble de l'alliance déclencherait réellement l'article 5, et où
14:59les nations se porteraient mutuellement assistance, il est fort probable que la guerre soit financée et approvisionnée de manière similaire
15:05par diverses nations.
15:06Cela s'inscrit dans l'interopérabilité mise en avant par l'Ukraine, où toutes les parties mettront leurs ressources en
15:10commun et devront créer une chaîne d'approvisionnement stable pour les acheminer vers un front particulier.
15:15Nous arrivons maintenant au cœur du sujet, la manière dont toutes ces leçons changent la façon dont les Etats-Unis
15:20décident du type d'armée à bâtir.
15:22Et ici, l'argument le plus frappant est peut-être celui qui paraît presque abstrait au début.
15:26Dans un commentaire de février 2026 pour le Center for Strategic and International Studies, le colonel de l'Air Force
15:33Katrina Schweiker a soutenu que les Etats-Unis devraient considérer la science et la technologie comme un domaine de combat
15:39à part entière,
15:40aux côtés de la terre, de la mer, de l'air, de l'espace et du cyberespace.
15:44Son raisonnement s'inspirait directement de l'Ukraine.
15:46Les technologies émergentes prises individuellement, affirmaient-elles, se comportent comme un terrain contesté.
15:51Il faut s'en emparer rapidement, tromper l'adversaire sur ses intentions, et se repositionner constamment pour conserver le moindre
15:57avantage, car il sera éphémère.
15:59Elle a qualifié cela de manœuvre technologique.
16:02D'après l'analyse, l'Ukraine était l'illustration la plus claire de ce concept en pratique.
16:06Sous une pression temporelle implacable, les unités ukrainiennes de première ligne ont mis sur pied leurs propres ateliers de recherche
16:11et développement,
16:12qui adaptent les technologies commerciales à des problèmes tactiques précis,
16:16réduisant les cycles d'innovation et d'adaptation à des semaines, des jours, et dans certains cas, des heures.
16:21Fait crucial, ce bricolage sur le front n'a pas remplacé les institutions, les laboratoires ou les achats centralisés de
16:27l'Ukraine.
16:27Ce qu'il a fait, c'est gagner du temps, en générant un davantage immédiat au combat pendant que le
16:31pays développait la capacité industrielle à long terme pour produire en masse des drones FPV, des missiles de croisière et
16:37d'autres systèmes.
16:38L'adaptation tactique et l'investissement stratégique se renforçaient mutuellement.
16:42Cette filière est précisément ce que l'ancien système américain peinait à créer.
16:46Le système d'acquisition américain s'est traditionnellement concentré sur le niveau stratégique de la guerre, dissuadant les ennemis en
16:53développant et en achetant des armes imposantes, complexes et sophistiquées.
16:56Cela reste nécessaire, mais cela peut créer un fossé au niveau tactique dans ce que les adversaires adaptent rapidement leurs
17:02capacités et leurs tactiques.
17:03Cela s'explique par la manière dont l'armée américaine est structurée.
17:05Pendant la majeure partie de l'histoire moderne, ceux qui concevaient les armes et ceux qui les utilisaient étaient séparés
17:11par des strates bureaucratiques, des années de développement et des parcours professionnels totalement différents.
17:16L'exemple de l'Ukraine suggère que cette séparation est en soi une vulnérabilité.
17:20Si l'ennemi peut modifier ses tactiques en une semaine, un système qui met une décennie à réagir ne peut
17:25pas suivre le rite.
17:26La question pour le pentagone n'est donc pas seulement de savoir quelles armes acheter, mais comment réorganiser toute la
17:32relation entre le champ de bataille, le laboratoire et l'usine.
17:35Dès lors, il serait facile de tirer de tout cela la conclusion que Durk le char d'assaut est mort,
17:40que le porte-avions est obsolète et que l'avenir appartient entièrement aux esseins de drones bon marché.
17:44Mais la guerre en Ukraine s'inscrit dans un contexte assez particulier.
17:47La Russie et l'Ukraine sont deux pays qui partagent une importante frontière terrestre, qui traverse en grande partie des
17:53champs ouverts ou des plaines de basse altitude.
17:54Ces pays sont tous deux issus de l'ancienne union soviétique, partageant ainsi la même doctrine, les mêmes équipements militaires
18:00et le même entraînement depuis des décennies.
18:02Les deux pays savaient comment l'armée adverse résonnait au début de la guerre, ce qui a permis d'éviter
18:06des surprises majeures.
18:07En effet, la Russie a sans doute échoué parce qu'elle a tenté d'utiliser la même tactique qu'à
18:12l'époque soviétique, tactique à laquelle l'Ukraine s'était convenablement préparée.
18:15Chaque leçon s'accompagne donc d'une mise en garde, son applicabilité peut dépendre des caractéristiques propres à cette guerre.
18:21Une analyse remonte jusqu'en 1973 pour le démontrer.
18:26Lorsque les forces égyptiennes ont utilisé des missiles anti-chars Sager de fabrication soviétique avec un effet dévastateur lors de
18:32la guerre du Kippour,
18:33beaucoup en occident ont proclamé la fin du char de combat.
18:35On disait que les nouvelles défenses anti-aériennes soviétiques rendaient les défenses intégrées impénétrables.
18:39Au lieu de cela, l'armée américaine a développé de nouvelles tactiques, de nouveaux équipements et une nouvelle doctrine pour
18:45vaincre ces systèmes.
18:46Et la guerre blindée a survécu et a évolué.
18:48Le défi des drones d'aujourd'hui présente des similitudes avec celui des missiles anti-chars des années 1970.
18:53La guerre de mouvement n'a jamais été possible que pendant des fenêtres d'opportunités, séparées par de longues périodes
18:59de combats de position éreintants.
19:01Désormais, les Etats-Unis doivent trouver comment créer ces fenêtres et les exploiter.
19:05Ce qui rend son argument intéressant, c'est qu'il ne s'agit pas vraiment d'une défense du statu
19:08quo.
19:08Prenons l'approche de l'armée britannique dans sa revue stratégie de défense 2025, qui décrit une répartition 20-40
19:15-40, où environ 20% de la létalité d'une formation proviendrait de plateformes avec équipage et résistantes comme les
19:22chars.
19:2240% de systèmes sans pilote, réutilisables ou sacrifiables.
19:27Et 40% de systèmes consommables tels que les missiles, les munitions et les drones d'attaque à usage unique.
19:32C'est une autre façon radicale de concevoir la puissance de combat, et c'est aussi une réponse directe à
19:37la situation en Ukraine.
19:38D'Ukraine n'a donc pas rendu l'armée traditionnelle obsolète, elle a rendu obsolète une armée traditionnelle sans drones.
19:43La différence semble subtile, mais elle entraîne des décisions totalement différentes sur ce qu'il faut acheter, ce qu'il
19:48faut réduire, et la façon de s'organiser.
19:52Merci d'avoir regardé.
19:53Maintenant, si vous souhaitez en savoir plus sur les systèmes spécifiques de l'armée américaine, et sur la façon dont
19:57ils évoluent, n'hésitez pas à vous abonner, car nous les couvrons tous en détail.
20:01Et si vous souhaitez soutenir l'émission, pensez à devenir membre pour avoir accès à encore plus de vidéos.