00:00puisque hier Mediapart a publié de nouveaux éléments dans son enquête concernant Jordan Bardella
00:04à qui le média attribue des messages antisémites datant de 2013,
00:08des accusations que le président du Rassemblement National dément catégoriquement
00:13après avoir dénoncé la publication de faux documents.
00:15Jordan Bardella annonce désormais une nouvelle plainte pour faux et usage de faux,
00:19en plus de celle déjà déposée pour diffamation.
00:22Alors on va écouter Jordan Bardella qui était interrogé hier soir.
00:28Je suis consterné par la légèreté de cette enquête.
00:33Mediapart n'a avancé absolument aucun argument.
00:37Et tout ça crédite l'idée qu'il y a derrière cette opération de déstabilisation
00:43quelque chose d'extrêmement trouble.
00:46Donc nous en expliquerons devant la justice
00:48et je pense que Mediapart pourrait se renommer Mediaflop.
00:53Mais les messages ont été extraits et certifiés ?
00:55On n'a aucun message extrait.
00:56Je me permets d'attirer votre vigilance sur le fait que l'extraction a été faite
01:02après la publication de l'article de lundi.
01:05Alors ça c'est important et je voudrais que vous me précisiez ça.
01:07Alors ce qu'on appelle l'extraction, tout le monde ne comprend peut-être pas exactement de quoi on parle.
01:13Si M. Bardella avait écrit effectivement des messages en 2013,
01:16on pourrait imaginer que cette extraction ait eu lieu lorsque l'enquête se faisait.
01:21pour effectivement valider, vérifier que les gens qui ont écrit valident cela avant.
01:27Bon, parce que sortir une écriture qui a 10 ou 12 ans,
01:31de savoir si vraiment l'adresse IP est la bonne, ce n'est pas facile.
01:36Et là, Jordan Bardella, ce que je ne peux pas vérifier,
01:39dit l'extraction a été faite après.
01:41En fait, en août, il y a eu l'extraction faite par Facebook d'État.
01:45Eugénie Bastier.
01:46L'extraction aurait été faite en août,
01:48mais l'authentification par Huissier aurait été faite mardi après le début des révélations,
01:53sans doute parce qu'il voulait faire le plus proche possible des révélations.
01:59Enfin bon, je laisse la parole.
02:00En tout cas, nous, on est incapables de valider si ces documents sont vrais ou pas.
02:06Il n'y a pas de preuve définitive là-dessus.
02:10C'est simplement l'interprétation qu'en fait Mediapart de cette extraction.
02:16Elle vaut ce qu'elle vaut, mais elle n'est pas une preuve objective.
02:19Donc on en est toujours au même point, si vous voulez.
02:22Bon, Jean-Philippe Tanguy, quelle est la défense, si j'ose dire, du Rassemblement National ce matin ?
02:27Elle est très simple, c'est qu'en fait on nous avait annoncé des preuves manifestes
02:31qui justifient la violence du papier initial,
02:33parce que ce n'est pas une accusation en l'air,
02:36c'est une diffamation extrêmement grave, sur des propos extrêmement graves,
02:39qui donneraient lieu évidemment à une condamnation unanime
02:43de toute la classe politique et du Rassemblement National lui-même.
02:46Donc le fait d'avoir balancé l'honneur de Jordan Bardella,
02:49de l'avoir exposé en promettant des faits extrêmement solides,
02:52et que uniquement suite à notre contre-attaque,
02:56Mediapart soit obligé de dévoiler ce qu'ils ont appelé eux-mêmes des preuves,
03:01faire constater, non pas des preuves, mais une démarche du journaliste
03:06après la publication de cette enquête, montre la mauvaise foi de Mediapart.
03:09Et qu'un seul but, c'est en fait jeter le doute,
03:13et de salir le Rassemblement National dans une campagne électorale,
03:17dans une campagne présidentielle où l'ensemble des commentateurs,
03:19y compris nos adversaires, estiment qu'on peut gagner,
03:22qu'on peut remporter le pouvoir,
03:23et le but n'est pas de dire une vérité qui n'existe pas sur Jordan Bardella
03:27de la part de Mediapart, c'est de salir, de diffamer,
03:30selon le vieil adage, salissé, salissé, diffamer, diffamer,
03:34il en restera toujours quelque chose.
03:36Et d'ailleurs j'en veux pour preuve,
03:37je suis passé hier dans une chaîne concurrente,
03:40juste après M. Harfi,
03:41qui dirige, qui chapeaute si je puis dire, toutes ses enquêtes,
03:44et en fait il répond à peine dans cette émission
03:46sur les accusations faites contre Jordan Bardella,
03:49et en fait il mélange tout,
03:49c'est-à-dire qu'il fait ce qu'on appelle du carpet bombing,
03:52un tapis de bombe,
03:53il balance tout un tas d'infos,
03:55certaines qui seraient vraisemblables,
03:57certaines qui pourraient être vérifiées,
03:58et au milieu il insère cette accusation contre Jordan Bardella
04:03pour faire des insinuations, une assimilation,
04:06et j'ai eu une comparaison hier soir que je pourrais développer ce matin,
04:09c'est ce que font les escrocs, les voyants,
04:12c'est-à-dire qu'ils vous identifient,
04:14ils disent bon bah vous, vous avez l'air un peu comme ça,
04:15donc ils commencent à définir un peu ce qui pourrait ressembler à votre vie,
04:19vous vous dites, ah oui c'est vrai que ça me parle un peu,
04:21après ils racontent n'importe quoi,
04:22ils font des prévisions, ils racontent absolument n'importe quoi,
04:24et ils finissent encore par ramener sur votre vie.
04:27C'est une technique d'escroc vieillis comme le monde,
04:29qui consiste un peu à une technique du sandwich,
04:31c'est-à-dire donner à ceux qui nous regardent des éléments
04:33qui apparaissent vraisemblables,
04:34raconter n'importe quoi,
04:36et finir par d'autres éléments qui semblent vraisemblables,
04:38ce qui fait que les gens de bonne foi se disent,
04:39ah il y a peut-être quelque chose derrière tout ça,
04:41alors qu'il n'y a rien.
04:42C'est ce que j'ai lu,
