Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 minutes
«Pour les électeurs du RN, Mediapart est un journal militant d'extrême gauche», souligne Mayalène Trémolet

Tous les jours, actualité, débats et bonne humeur rythment L'Heure des pros. Ce mercredi, Pascal Praud revient sur les accusations de Mediapart contre Jordan Bardella sans apporter aucune preuve.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Mais juste un mot sur cette société médiatique que je trouve complètement folle, je ne peux pas vous dire autre
00:03chose.
00:04C'est-à-dire que vous avez un site d'information qui a une certaine crédibilité, disons-le quand même,
00:10Mediapart, même s'ils ont parfois été condamnés pour diffamation, mais il y a quand même une certaine crédibilité,
00:15qui sort des informations parfaitement infamantes et qui peuvent avoir des conséquences pour notre vie politique à tous.
00:22Bon, ça concerne le parti qui est donné comme gagnant à l'élection présidentielle.
00:29Bon, ces accusations ne sont pas prouvées jusqu'à présent.
00:34Personne dans l'espace médiatique se retourne vers Mediapart en disant ce que j'ai dit là.
00:38Mais prouvez-le ! Prouvez-le, dites-le nous, parce que c'est très important.
00:43Donc j'entends, je regardais hier soir, je zappais, il y avait des débats absolument partout, parlant de ça, mais
00:48il n'y a pas de preuve.
00:49Mais quelle est cette société médiatique ? Comment ça se passe ?
00:53Il n'y a personne qui dit à Mediapart, mais vous les portez, vous le dites maintenant.
00:58Maintenant, vous le dites.
01:01Mathias Leblanc, moi je suis effrayé de notre société, mais, comment dire, tous azimuts, hein ?
01:06Il n'y a pas que les journalistes, les politiques, tout devient fou dans ce pays.
01:11Gérard Carrérou est là, quand le Washington Post a sorti des affaires contre Nixon, il y avait des faits.
01:17Il y avait des faits.
01:18Donc quelle est cette société médiatique qui dit, monsieur est antisémite, pourquoi pas ?
01:24Pourquoi pas ? Et si ça existe, attention, s'il y a des enregistrements, s'il y a des mails,
01:28monsieur Bardella, c'est par ici la sortie, hein ?
01:31C'est très clair, hein ?
01:33Très clair.
01:34Mais s'il n'y a pas...
01:35Alors on parle dans le vide, tout le monde parle dans le vide,
01:38et ça a l'air de choquer personne, que tout le monde parle dans le vide.
01:41Bah tant mieux, parlons dans le vide.
01:42Mathias Leboeuf ?
01:44Sur le fond, je suis relativement d'accord avec vous.
01:47Relativement ?
01:48Non, non, non, mais parce que...
01:49C'est même le relativement qui peut m'étonner.
01:52Je vais vous dire pourquoi, parce que déjà, c'est le droit de Mediapart de, comment dire, de...
01:59De feuilletonner.
02:00De feuilletonner.
02:02Mais je parle de mes confrères.
02:04Je parle pas de Mediapart, je parle que mes confrères devraient demander à Mediapart de produire.
02:09C'est ça mon sujet.
02:10Mediapart fait ce qu'il veut.
02:11Non, mais tout à fait.
02:12Et Mediapart fait ce qu'il veut, mais après, je suis d'accord avec vous sur le fait que Mediapart
02:18a un devoir,
02:19je vais pas dire moral, mais éthique, de produire les preuves pour ne pas salir ou diffamer
02:25quelqu'un qui, pour l'instant, est supposé être innocent.
02:29Alors je pense que seule la justice peut obliger Mediapart à produire, effectivement, les pièces et les preuves,
02:36mais, encore une fois, Mediapart devrait, et à mon avis, c'est ce qu'il va faire.
02:41C'est ce que va faire Mediapart.
02:42J'entends bien, mais vous n'êtes pas étonné que les confrères de Dispoir, hier soir, j'ai écouté une
02:46émission, je ne vais pas les citer,
02:48pendant une heure, il y avait Jean-Philippe Tanguy qui était là, qui répondait à des questions...
02:53En fait, on parle dans le vide.
02:54– On est bien d'accord, on parle dans le vide, on est dans le bruit et...
02:59– Donc je trouve ça... Ce monde ne cesse de m'étonner.
03:04Mais vous imaginez si c'était des accusations sur un autre parti, sur d'autres personnes ?
03:10Je vous dis, moi je vais accuser, un matin, je vais dire machin, il a reçu 10 millions d'euros
03:14en valise pour je ne sais quoi.
03:16Mais je n'ai pas de preuves.
03:16– Et moi je dirais, je vous crois, je vous crois, je vous crois.
03:19– D'abord, vous l'avez dit, on le répète,
03:23les propos qui sont attribués à Jordan de Bardella, c'est gravissime.
03:26– Gravissime !
03:27– Ça relève de l'antisémitisme le plus abject, le plus chimiquement pur,
03:31et même presque caricatural, avec en plus des gens qui sont nommés.
03:34– Mais sa carrière politique s'arrête très clairement.
03:36Si les propos sont avérés, sa carrière politique s'arrête.
03:39– D'autant qu'il aurait menti, d'autant qu'il aurait menti en plus de l'antisémitisme.
03:42– Et d'autant qu'il aurait menti.
03:43– Mais moi je suis quand même très étonné, j'entends Mme Brun-Pivet ce matin,
03:47présidente de l'Assemblée nationale, en faire des tonnes sur l'antisémitisme
03:51supposées de M. Bardella, alors que la France insoumise a fait sur son nom,
03:56sur des jeux de mots douteux autour des camps, elle s'en est pris à elle.
04:01Mais l'antisémitisme avéré, je rappelle que la justice autorise maintenant
04:06qu'on qualifie LFI de partis passionnément antisémites,
04:10l'antisémitisme réel, l'antisémitisme réel est apparemment moins important
04:15pour la sphère médiatique que l'antisémitisme supposé.
04:18Il y a quelque chose qui ne va pas, il y a quelque chose qui ne va pas.
04:20– Bon Gérard Carreau qui est un pourrait le plus ancien parmi nous,
04:25qui peut être un juge de paix sur la déontologie journalistique.
04:29– Je ne suis pas un juge de paix mais je reprendrai simplement pendant deux secondes
04:32l'exemple que vous avez pris.
04:33Moi j'ai couvert pour Europe 1 l'affaire du Watergate
04:37qui a abouti à la démission de Nixon.
04:39L'enquête a été passionnante mais il n'y a jamais eu de la part de nos confrères américains
04:45qui ont lancé l'affaire et qui l'ont suivi pendant des semaines et des mois.
04:50Il n'y a jamais eu d'accusation sans preuve.
04:52Il n'y a jamais eu d'une déclaration qui n'a été sourcée
04:56et qui n'a été confirmée par une preuve.
04:58C'est ça qui amène, on a créé là l'investigation dite à l'américaine.
05:04Là, dans notre affaire, alors on voit bien que notre pays ne tourne pas rond
05:07et qu'il est même cul par-dessus tête.
05:09Parce qu'on a une accusation gravissime, on est tous d'accord autour de la table
05:14pour dire qu'elle est gravissime et que si elle était démontrée ou prouvée,
05:18il faudrait qu'elle ait des conséquences immédiates et importantes.
05:21Mais la presse fait comme si elle avait, enfin la presse,
05:25la plus grande partie de la presse, sauf quelques médias que je peux identifier.
05:30Il y en a une petite demi-douzaine dont font partie malheureusement,
05:33parce qu'ils sont seuls, les médias du groupe auquel nous parlons,
05:38auquel nous appartenons.
05:40Mais ce qui est incroyable, c'est que tout le monde,
05:44tout le reste de la presse, chaîne d'info incluse dans cette démonstration,
05:51toute la presse fait comme si elle avait les preuves.
05:54Et elle commence à expliquer le pourquoi du comportement prêté,
06:00en l'occurrence, à M. Bardella dans sa jeunesse.
06:04Mais c'est invraisemblable.
06:06On est chez les fous.
06:07J'écoutais Jean-Philippe Teronghi, d'ailleurs,
06:09que je trouvais plutôt excellent dans ses réponses,
06:13et on lui disait, mais et s'il a dit ça ?
06:15C'est idiot comme question.
06:17Qu'est-ce que vous feriez ?
06:18Et s'il a dit ça ?
06:20Et s'il a braqué une banque, qu'est-ce que vous feriez ?
06:24C'est idiot.
06:25C'est idiot.
06:26Et si ?
06:27Moi, je peux interroger les hommes politiques.
06:30Et si Jean-Philippe Teronghi braque une banque,
06:32qu'est-ce que vous diriez ?
06:33Je dirais que c'est pas bien.
06:35C'est complètement idiot.
06:36Ça m'étonne un peu que vous soyez étonné.
06:38La présomption de culpabilité sur le Rassemblement National est permanente.
06:41C'est un monde, mais on va tous terminer dans un asie psychiatrique.
06:45Alors, on y a déjà.
06:46Je n'espère pas.
06:47On va tous.
06:47Je trouve ça formidable.
06:48Non, mais il y a autre chose que je voudrais souligner.
06:50Fabrice Arfi a annoncé ce matin que Mediapart publierait le reste des preuves en temps voulu.
06:55En disant qu'ils avaient des preuves.
06:56Pour l'instant, Jordan Bardella dénonce des faux.
06:58Je voudrais juste souligner quelque chose.
07:00Là, on parle de la classe politique qui a donc cette présomption...
07:02La classe médiatique qui a la présomption de culpabilité sur Jordan Bardella.
07:06Je pense paradoxalement que pour l'instant, ça ne touche absolument pas les électeurs du Rassemblement National.
07:12Pour les électeurs du Rassemblement National, Mediapart est un journal militant d'extrême gauche.
07:17Et tant qu'ils n'auront pas des preuves, et des preuves bien affirmées, je pense qu'ils ne prendront
07:21pas en défaut leur président.
07:22Alors, Mme Le Pen a dit qu'elle porterait un Kevlar et elle a dit à Mediapart qu'il porte
07:27aussi un Kevlar.
07:29C'est tout juste si elle n'avait pas attaqué tous les journalistes.
07:34Regardez, le fascisme est en marche.
07:36Pardonnez-moi...

Recommandations