Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
O programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#FlavioDino #TSE #Lula #Politica #STF #Governo #PoliticaBR #Noticias #BastidoresPoliticos #Eleicoes #Justica #DebatePolitico #Brasil #AnalisePolitica #Poder
O programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:
https://assine.oantagonista.com.br/
Inscreva-se no canal, ative as notificações e deixe sua opinião nos comentários!
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#FlavioDino #TSE #Lula #Politica #STF #Governo #PoliticaBR #Noticias #BastidoresPoliticos #Eleicoes #Justica #DebatePolitico #Brasil #AnalisePolitica #Poder
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00O Antagonista
00:54O Antagonista
01:28O Antagonista
01:29O Antagonista
01:59Olá, boa tarde, sejam todos muito bem-vindos ao Meio de Em Brasília,
02:03um programa do portal O Antagonista, exibido também na TV BMC.
02:08Hoje é segunda-feira, 28 de setembro, eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
02:15Flávio Dino inova mais uma vez e autoriza fake news sobre Nossa Senhora Aparecida.
02:21Betts preparam ofensiva no STF contra a proibição de Lula.
02:27Flávio afirma que participará de debate da TV Globo.
02:32Pesquisa aponta que efeito de fake news sobre Nossa Senhora Aparecida foi praticamente nulo.
02:39Esse é o Meio de Em Brasília, ao vivo.
02:42O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
02:49O ministro do Supremo Tribunal Federal, Flávio Dino,
02:53reverteu decisão do colega André Mendonça, que despachou no Tribunal Superior Eleitoral
02:59para liberar postagem do humorista e empresário Antônio Tebet,
03:03que reverberava fake news sobre Nossa Senhora Aparecida, alimentada por eleitores de Lula.
03:10A petição foi feita mais uma vez buscando diretamente Dino,
03:15como tinha ocorrido na liminar, em que ele reverteu outra decisão de Mendonça
03:20para reintegrar André Rodrigues à direção-geral da Polícia Federal.
03:26Na decisão, Dino afirmou,
03:28Como visto no julgamento da ADPF 130, esta Corte assentou que é excepcional qualquer tipo de intervenção estatal
03:40na divulgação de notícias e de opiniões, na medida em que a liberdade de expressão
03:46é pré-condição para o exercício esclarecido dos demais direitos e liberdades.
03:51Por essa razão, o uso abusivo da liberdade de expressão deve ser reparado preferencialmente
03:58por meio de retificação, direito de resposta ou indenização, e não por meio de censura.
04:05Mas, se um candidato ou apoiadores seus vierem a se opor a tal lei,
04:12é natural que eles sejam criticados sob várias formas.
04:16O que não é possível é o direito a tal crítica ser impedido por ordem judicial,
04:22ainda mais com o caráter generalizante vulnerador do direito à fé de dezenas de milhões de pessoas
04:29que estão sendo proibidas de manifestar seu apoio ao culto religioso relativo à Nossa Senhora Aparecida.
04:37Anoto que nas próximas semanas acontecerá exatamente o dia de Nossa Senhora Aparecida,
04:44o que torna ainda mais incompatível a manutenção de impedimentos desarrassoados
04:51à defesa desta modalidade de fé.
04:54Esta defesa de uma visão bíblica justifica-se plenamente à vista da sucessão de atos
05:01de filipêndio a imagens religiosas verificada nos últimos anos,
05:06atraindo a possível incidência do artigo 208 do Código Penal.
05:12A reação a essa medida foi imediata.
05:16O líder da oposição ao governo Lula no Senado, Rogério Marinho,
05:20chamou a decisão como uma tentativa de golpe.
05:24Ele disse,
05:25Por falar em golpe, Dino está atropelando regras de competência, distribuição e a própria justiça eleitoral
05:35para criar uma jurisprudência de conveniência e permitir a circulação de conteúdo considerado falso
05:42para favorecer Lula e seu grupo político.
05:45E ele segue, senador Rogério Marinho.
05:49Internamente, a situação causou um novo desconforto entre os integrantes do Supremo Tribunal Federal.
05:56Tanto que o presidente da corte, Edson Fachin, foi obrigado a conversar com o presidente do TSE,
06:03Cássio Nunes Marques, nesta segunda-feira.
06:06E Nunes Marques pediu uma intervenção no Supremo.
06:11Nesta segunda-feira, Dino, pressionado, resolveu mandar o caso para o plenário do STF.
06:19Muito boa tarde, Wilson Lima e Ricardo Kertzmann.
06:25Wilson, Flávio Dino liberou as fake news?
06:31Praticamente, né? Boa tarde para você, Inácio. Boa tarde, Ricardo.
06:34Boa tarde para a nossa audiência, que todos tenhamos uma grande semana.
06:37Ricardo e Inácio, vocês estão preparados aí para dormir três horas por dia a partir de hoje?
06:44Nessa semana, última semana de eleição, última semana de campanha.
06:47É uma semana que todo mundo vai trabalhar 50 horas por dia.
06:51Essa semana vai durar 80 dias.
06:54Mas vamos lá, vamos para o caso concreto, porque tem muita coisa para a gente analisar.
06:58E essa, eu quero ir para os altos.
07:02Eu não vou nem entrar no mérito político dessa questão, porque tem muita questão envolvida aí.
07:06E eu tenho certeza que se o processo tivesse uma outra capa, e não a capa do presidente Lula,
07:14não a capa com a cara do presidente Lula, eu tenho certeza absoluta que o desfecho seria outro.
07:20Se a capa fosse de outro personagem, talvez o ministro Flávio Dino indicasse
07:24e entender essa questão da liberdade de expressão de uma maneira menos elástica, digamos assim.
07:30Mas vamos lá.
07:32Qual foi a jogada dessa vez? Qual foi a malandragem jurídica adotada nesse caso?
07:36A defesa do humorista e cosplay de comentarista político, Antônio Tebet, o que eles fizeram?
07:44Eles apresentaram uma reclamação constitucional.
07:46O que é esse instrumento? Que remédio jurídico é esse?
07:49É quando alguém percebe que há, em teoria, um desrespeito à Constituição,
07:56e esse camarada vai lá no Supremo, bate a porta do Supremo e fala
07:59Amigo, estão desrespeitando a Constituição bem aqui, eu quero que a Constituição seja respeitada.
08:07E aí eles apresentam uma reclamação.
08:09O curioso dessa história é que eles apresentaram uma petição, não foi nem uma abertura de ação inicial,
08:16apresentaram uma petição dentro de uma reclamação que já tramitava no Supremo.
08:21Como o roteirista de Brasil é maluco, ou genial, dependendo da sua posição,
08:29essa petição foi apresentada em uma reclamação que estava em tramitação,
08:35que questionava um pedido de censura de posts do Deltan Dallagnon, explicando.
08:45Em junho desse ano, um candidato, um influenciador digital, melhor dizendo,
08:50ele teve esses posts censurados pelo TRE do Paraná, porque ele estava divulgando mentira,
08:57dizendo que o Deltan Dallagnon não era candidato, sendo que o Deltan Dallagnon era candidato e elegível.
09:03Então, houve essa questão.
09:05O TRE do Paraná pediu para que esse influenciador retirasse todos os postos do A,
09:10e aí esse influenciador foi ao Supremo Tribunal Federal.
09:13Flávio Dino, numa canetada, liberou as postagens mentirosas do camaradinha lá das redes sociais,
09:22porque ele falava o seguinte, olha, o Deltan está inelegível,
09:25só que não há nenhuma decisão cravando a inelegibilidade do Deltan Dallagnon até agora.
09:31Pois bem, a defesa do TRE, utilizando-se desse artifício malandro,
09:38pegou, apresentou uma petição nessa reclamação que nem era dele originalmente.
09:42E aí o Flávio Dino deu essa canetada.
09:46Basicamente foi esse o processo, utilizando-se de um princípio estabelecido no artigo 580 do Código de Processo Penal.
09:52O que significa isso?
09:54Esse é um princípio adotado por um cidadão que vê que o coleguinha obteve um benefício na justiça,
10:00e aí ele também tenta reproduzir para ele.
10:02Ou seja, digamos que um traficante tenha conseguido nobre as corpos,
10:06e aí percebeu que no outro processo, um outro traficante conseguiu aquele benefício num caso semelhante.
10:12Aí ele vai lá, aciona o 580 para tentar obter o mesmo benefício.
10:16Espero que tenha ficado claro para todo mundo, porque eu sei que essa parte é bem confusa.
10:20Então a partir dessa confusão, meus caros, Dino foi lá e pimba, me dá uma canetada liberando esse tipo de
10:27fake news,
10:28argumentando defesa à liberdade de expressão.
10:32Nada mais falacioso do que isso, porque a gente não está falando especificamente aqui de um princípio constitucional,
10:39a gente está falando aqui de um ataque coordenado pela militância do PT contra o candidato Flávio Bolsonaro.
10:45É uma questão eleitoral, é diferente, é diferente.
10:51Há, inclusive, indicativos de que parte desses ataques saíram de dentro do Palácio do Planalto.
10:55Obviamente que isso precisa ser investigado, mas há esses indicativos.
10:59Então, meus caros, é esse o contexto.
11:03Agora, o Flávio Dino, o que acontece?
11:06Ele joga o caso para o plenário,
11:09para tentar mais uma vez desgastar a imagem do presidente do Supremo, Edson Fachin,
11:14justamente no momento em que o Flávio Bolsonaro apresentou um recurso,
11:18também utilizando de recurso maroto,
11:20não vamos passar a mão aqui no Flávio Bolsonaro,
11:23também se utilizando de recurso maroto,
11:24de encaminhar o seu recurso diretamente ao ministro Luiz Fux.
11:27E aí, gente, agora virou uma várzea.
11:30Essa que é a grande verdade,
11:31porque agora o mais grave disso tudo
11:35é que temos ministros do Supremo Tribunal Federal
11:39que estão literalmente esquecendo de um princípio básico do direito,
11:45que é o princípio do juiz natural.
11:47O camarada, quando entra com uma ação em qualquer instância da justiça,
11:51ele não escolhe o juiz que vai julgar a causa dele.
11:54Mas esse princípio agora virou peça decorativa.
11:57E, olha, essa história ainda vai dar muito o que falar,
12:01Inácio, Ricardo e amigos e amigas de um antagonista.
12:05Ricardo?
12:06Boa tarde, Inácio. Boa tarde, Rodolfo.
12:08Boa tarde, amigos antagonistas.
12:09Uma ótima semana para todo mundo.
12:11Eu vou confessar para vocês que eu acordei azedo hoje, viu?
12:15Não que outros dias eu acorde com o humor melhor,
12:18mas quando a gente chega na última semana
12:20da reta final da campanha, de mais uma eleição,
12:23e o principal assunto a ser discutido é uma fake news
12:29e, pior ainda, o principal assunto a ser discutido
12:32ao invés de mobilidade, de infraestrutura, de déficit público,
12:37é uma fake news, mas uma fake news é validada pela justiça,
12:42validada por um ministro do STF se metendo em uma ação em trâmite no TSE,
12:47mostrando como acabou todo o regramento jurídico do Brasil,
12:51se tornou valetudo. A turma que quer ver o Lula eleito
12:55faz literalmente, como diria Dilma lá atrás, em 2014,
12:59o diabo para o Lula ser eleito.
13:01E a turma que não quer ver o Lula eleito,
13:03que quer ver o Flávio Bolsonaro eleito,
13:05também faz o diabo para que isso aconteça.
13:08Essa história aí, Inácio, é o retrato acabado
13:11do que se tornou o judiciário brasileiro,
13:14seja no âmbito da justiça cível, criminal,
13:18tributária, ambiental, não importa qual,
13:20e agora também a justiça eleitoral.
13:22Porque a decisão do André Mendonça já era para lá de estranha também.
13:28Ele utilizou, inclusive, o mesmo argumento,
13:32o mesmo artifício que o Xandão sempre utilizou
13:36para calar a boca dos bolsonaristas na eleição de 2022.
13:41E os bolsonaristas daquela época reclamavam disso com razão,
13:46que o Xandão estava estabelecendo uma espécie de censura prévia.
13:49Todo mundo há de se lembrar daquele documentário,
13:53acho que do Brasil Paralelo,
13:54aquele que a Carmel Lúcia disse que era contra a censura,
13:57mas meteu uma vírgula, um mas, e votou a favor da censura.
14:01O Xandão foi o precursor desse tipo de atuação.
14:05E o André Moraes, o ministro André Mendonça,
14:10misturei Alexandre de Moraes com o André Mendonça,
14:13o ministro André Mendonça utilizou as táticas do Xandão,
14:16que aquela turma recriminava, para dar uma canetada agora em favor
14:19do Flávio Bolsonaro.
14:21Eu sou a favor da ampla liberdade de expressão,
14:24eu sou a favor da ampla liberdade de circulação das ideias.
14:28E o Tebet, ainda que de forma muito malandra a gente sabe disso,
14:32a gente sabe o que ele quis fazer e qual o recado que ele quis dar,
14:35ele não diz diretamente, ele não liga diretamente o Flávio Bolsonaro,
14:40ele fala da família miliciana.
14:42Como criou-se em torno do clã Bolsonaro essa história de proximidade de milícias?
14:48E não foi à toa?
14:50Não foi à toa?
14:51O Flávio Bolsonaro condecorou lá aquele Adriano, sei lá das quantas,
14:55que era um matador miliciano,
14:57teve gente trabalhando, indicado pela milícia no gabinete,
15:02na época que era deputado Jair Bolsonaro,
15:05tem essa ligação com o cara que mandou matar a Marielle Franco,
15:09ou seja, ninguém tirou isso do nada.
15:12Então o Tebet, de maneira ardilosa, usou isso para poder inventar uma história,
15:18que era a história de tirar a Nossa Senhora como padroeira do Brasil,
15:22mas sem citar explicitamente o Flávio Bolsonaro.
15:26Então quando André Mendonça vai lá e determina, perdão,
15:30a retirada de todos esses posts relacionados,
15:33e não só do Tebet,
15:36ele vai e faz aquilo que o Moraes fazia antigamente.
15:39Mas para piorar a história toda, porque até nesse momento,
15:43vamos ainda dar de boa que ele, André Mendonça,
15:46o que ele fez no âmbito do TSE, da Justiça Eleitoral?
15:49Ele foi lá, revirou uma gaveta,
15:51encontrou uma jurisprudência,
15:53não foi ele,
15:54isso já havia sido praticado no âmbito do TSE,
15:58e canetou igual,
15:59olha, a jurisprudência aqui,
16:00diz que pode sim retirar os conteúdos do ar.
16:03Mas aí vem o Flávio Dino,
16:05sem jurisprudência nenhuma,
16:06sem nada, a jurisprudência do Dino é dinamiana.
16:09Se aproveita, como o Wilson falou,
16:11de um caso que, se eu não me engano,
16:13está em Wilson, ele não está nem em trâmite,
16:15ele já foi julgado até,
16:16acho que é mais um daqueles casos...
16:18Está arquivado já,
16:19é um daqueles casos de você recrutar um caso
16:21que já estava arquivado.
16:23Isso, foi igual o Gilmar Mendes fez recentemente,
16:27ele pegou um caso que já estava resolvido,
16:29já tinha sido julgado, estava arquivado,
16:32foi lá, buscou aquilo,
16:33e por que ele buscou?
16:35Porque a reclamação dessa atuação do Mendonça
16:39foi para o Dino se aproveitando desse caso julgado,
16:43é o que o Wilson acabou de explicar,
16:45acabou a figura do juiz natural na justiça brasileira,
16:49porque todo ministro,
16:51seja no âmbito do TSE ou no âmbito do STF,
16:54vai ter um julgado, Inácio.
16:56Aí quem quer validar uma tese,
16:59vai escolher um julgamento anterior
17:01de um determinado ministro
17:03e vai fazer reclamação diretamente a ele,
17:06e não a casa.
17:07Essa reclamação tinha que ser feita
17:09no Supremo Tribunal Federal,
17:11entrado pelo sistema do Supremo Tribunal Federal,
17:15aí ia ter aquele tal sorteio eletrônico,
17:17aí isso ia ser distribuído para alguém.
17:19Mas não, pensaram um caso
17:21que não tem nada a ver com esse,
17:23nada a ver.
17:24Escolheram o Dino,
17:25que obviamente,
17:26com cunho eleitoral,
17:28com cunho político,
17:29com militância partidária,
17:31foi e deu essa canetada,
17:33desrespeitando a do colega.
17:34É como se um ministro hoje, Inácio,
17:37tivesse mais poder que o outro,
17:38e não tem.
17:39É como se uma decisão
17:40de um ministro monocrática
17:42pudesse ser refeita por outro,
17:44de forma monocrática.
17:45Não pode.
17:46Virou bagunça.
17:47Não existe mais Supremo.
17:49Não existe mais lei.
17:50É terra de ninguém.
17:51Todo mundo lá faz o que quiser.
17:53Tudo isso,
17:54sob o olhar,
17:55aquele olhar,
17:56eu até entendo que é um olhar
17:57de boa vontade,
17:58mas um olhar fraco,
17:59do ministro Edson Fachin,
18:01que como presidente do Supremo,
18:03não consegue colocar ordem
18:04nessa cozinha.
18:06Ô Ricardo,
18:07eu lembro inclusive
18:08daquela frase do Dino.
18:09Uma frase do Dino
18:11que ilustra muito bem
18:12essa situação,
18:12mas é como dizem por aí, né?
18:14Faço o que eu digo,
18:15mas não faço o que eu faço.
18:16Naquele julgamento do dia 15,
18:18quando ele fala
18:19para o ministro Edson Fachin,
18:20ministro,
18:21eu visto a mesma toga
18:22que o senhor,
18:23mas o que a gente percebe hoje,
18:25é que nós temos ministros
18:27que têm togas mais pesadas
18:29do que outros integrantes
18:30do tribunal.
18:31Oi, Inácio,
18:32fala alguma coisinha, amigo.
18:33Eu ia perguntar
18:34o que o Alexandre de Moraes,
18:36não precisa nem ser um ano atrás,
18:38de quatro meses atrás,
18:40o Alexandre de Moraes,
18:41relator do Inquérito Eterno
18:43das fake news,
18:44diria sobre a atitude
18:46do colega dele.
18:48Pior ainda,
18:49perdão, Inácio.
18:50O Dino.
18:51Qual colega, Dino ou...
18:52Do Dino liberando fake news,
18:54sendo que ele,
18:55qualquer coisa,
18:56virava fake news
18:56para o Alexandre de Moraes,
18:58ficava lá eternamente
18:59com a espada de Democles
19:01sobre a cabeça
19:02daquelas pessoas.
19:04Inácio,
19:04perdão,
19:05eu não sei o que ele diria
19:06a respeito do Dino,
19:07porque ele deveria
19:07ficar contrariado.
19:09Eu uso a sua mesma pergunta
19:10para eu perguntar
19:11o que o Dino disse
19:13esse tempo todo
19:14das atitudes
19:14do Alexandre de Moraes.
19:16Porque nas atitudes
19:17do Alexandre de Moraes,
19:18que é a mesma
19:19do André Mendonça,
19:20o Dino ficou calado,
19:22porque,
19:22como o Wilson disse,
19:23a capa
19:24não tinha o nome
19:25Lula da Silva.
19:26Aí, nessa época,
19:28nessa hora,
19:28ele ficava caladinho.
19:31Wilson...
19:32É esse que é o problema,
19:33Inácio.
19:33É isso mesmo.
19:33Diga lá.
19:34Diga lá.
19:34Não, é isso já.
19:35Levantando a bola para você.
19:37Porque esse que é o problema,
19:39Inácio.
19:39O que acontece?
19:41Parafraseando o ministro
19:42Marco Aurelio de Mello,
19:43no Supremo
19:44e no TCE,
19:45os processos
19:46agora têm capa.
19:47E você não consegue
19:49julgar um processo
19:50olhando pela capa.
19:51Os ministros
19:52precisam voltar
19:53a algumas casas
19:55e eles precisam entender
19:56que processo
19:57não tem capa.
19:59Ponto.
20:00Porque vira um
20:01bang-bang jurídico
20:02em que as pessoas
20:03não conseguem nem entender
20:04o que de fato
20:05está sendo decidido.
20:07Inácio,
20:08é desgastante.
20:09Eu falo para vocês
20:10com toda a sinceridade
20:11do mundo.
20:11É desgastante
20:13para mim,
20:13para você,
20:14Inácio,
20:14para o Ricardo,
20:15para você,
20:15Inácio.
20:16Inácio,
20:17você é o nosso
20:18bacharão em direito
20:19aqui da bancada,
20:20meu amigo.
20:20Sabe?
20:21É desgastante
20:22a gente ter que
20:23todo santo dia
20:24aqui no programa
20:25ter que explicar
20:26uma pedalada jurídica
20:27do Supremo Tribunal Federal.
20:29Sabe?
20:30Eu tenho uns livros
20:31aqui de direito constitucional
20:32e direito penal
20:33que eu dou uma estudada
20:34até para ter
20:35alguma base
20:36para trazer para vocês
20:37as informações
20:38aqui para o programa.
20:40Sabe?
20:40Eu tenho livros novos aqui
20:42que não servem
20:42mais para absolutamente
20:43nada, Inácio.
20:44Porque toda hora
20:45é uma canetada diferente,
20:46toda hora é uma pedalada
20:48jurídica,
20:49toda hora é uma
20:53interpretação ostensiva
20:54da Constituição,
20:55do CPP
20:55e de todo o
20:56regramento jurídico
20:57brasileiro.
20:58Sabe?
20:59É complicado
21:00você explicar,
21:01por exemplo,
21:01para um estudante de direito
21:04essa balbúrdia inteira,
21:06sabe?
21:06esse ordenamento jurídico
21:10que de ordenamento
21:11não tem mais nada.
21:12Inácio,
21:13é bizarro.
21:14E como falou o Ricardo,
21:16não é uma bizarrice
21:16de hoje,
21:17é uma bizarrice
21:18que já vem de outros tempos.
21:20Só que,
21:21de novo,
21:22parece que agora
21:23nós temos,
21:24não temos mais um direito
21:25constitucional,
21:26nós temos um direito
21:27que ele é,
21:28ele se modula
21:29de acordo com
21:30o detentor da caneta.
21:32se for o ministro Dino,
21:34ele vai ordenar
21:35de um jeito,
21:35se for do ministro
21:36André Menoso,
21:37vai se ordenar
21:37de outro jeito.
21:40Isso não é
21:41segurança jurídica,
21:42meus caros.
21:42Não é.
21:43O Márcio,
21:44ah, não,
21:44mas favoreceu
21:46o meu candidato.
21:49desculpa,
21:49isso não é
21:50segurança jurídica.
21:51E olha,
21:52escrevam,
21:53vamos dividir a dela
21:54que eu vou encerrar.
21:56Escreva o que eu estou
21:57dizendo, Inácio.
21:58Ricardo,
21:59Inácio,
22:00audiência,
22:01escrevam.
22:03Tem uma turma
22:04que está aplaudindo
22:05essa decisão
22:06do Flávio Dino,
22:07porque prejudica
22:08o Flávio Bolsonaro.
22:09Só que,
22:11escreva o que eu estou
22:11dizendo.
22:13Se algum dia
22:14o ministro Flávio Dino
22:16romper com o Lula,
22:18olha,
22:19essa turma
22:20que vai aplaudir agora
22:21pode se arrepender
22:22amargamente no futuro.
22:24O STF está
22:26reescrevendo a lei
22:27a lápis
22:28para cada conveniência
22:29apagar e reescrever
22:30de novo.
22:31E, aliás,
22:31esse é o tema
22:32da nossa enquete de hoje
22:34que está lá no chat
22:35do YouTube
22:35de O Antagonista
22:37que está transmitindo
22:38o meio-dia
22:39em Brasília.
22:40Nós perguntamos
22:41para você,
22:43depois de Dino
22:44liberar
22:45o post
22:46de fake news
22:47que acabamos
22:47de falar,
22:48o que virá a seguir
22:49para o STF?
22:50A proibição
22:51de checagem
22:52de notícias?
22:53A libertação
22:55de Daniel
22:55Vorcaro?
22:56A proibição
22:57de pesquisa
22:58eleitoral?
22:59Ou o veto
23:00a opositores
23:01de Lula?
23:02O que você acha
23:03que o STF
23:04trará,
23:05inovará
23:06a seguir?
23:07Traga,
23:07que no final do programa
23:08nós vamos mostrar
23:09quais foram as mais
23:10votadas.
23:11Esperamos o seu voto.
23:13Também já deixa
23:14a sua curtida,
23:14o seu like
23:15é muito importante,
23:16cada joinha,
23:17cada clique,
23:18cada like
23:18é muito importante
23:19para o canal
23:20continuar crescendo.
23:21E se você ficou
23:22achando difícil
23:23votar nessa enquete,
23:25porque é uma opção só,
23:25né?
23:26Lá no chat do YouTube,
23:27você só pode ter
23:27uma opção.
23:28Lá no nosso
23:29WhatsApp,
23:30isso mesmo,
23:31no grupo do WhatsApp
23:32de O Antagonista,
23:33você pode responder
23:35a mais de uma opção.
23:36De repente,
23:36você pode escolher
23:37as quatro opções.
23:38e, além disso,
23:40claro,
23:40receber em primeira mão
23:41as notícias quentinhas
23:43diretamente do nosso portal
23:44de O Antagonista,
23:46direto no seu WhatsApp.
23:47É até bom,
23:48porque aí você não cai
23:48justamente nas fake news
23:50que ficam puxando
23:52a sardinha para um lado
23:53ou para o outro
23:53do espectro político.
23:55Então,
23:55entre no nosso grupo
23:56do WhatsApp,
23:57deixa a sua curtida,
23:58o seu joinha aqui
23:58no YouTube de O Antagonista
24:00e vamos em frente.
24:02O senador e candidato
24:04à presidência,
24:05Flávio Bolsonaro,
24:07acusou,
24:07nesse domingo,
24:08o PT de contar
24:10com a ajuda
24:10de pessoas dentro
24:12da Conferência Nacional
24:13dos Bispos do Brasil,
24:15a CNBB,
24:16para espalhar fake news
24:18de que ele
24:19pretende retirar
24:20de Nossa Senhora Aparecida
24:22o título
24:23de padroeira do Brasil.
24:24O candidato
24:25também acusou
24:27o partido
24:27de manter
24:28uma liga da mentira
24:29financiada
24:30com dinheiro público
24:31e disse
24:32que pretende
24:33responsabilizar
24:34os envolvidos
24:35na circulação
24:37do conteúdo.
24:38Vamos ver
24:38o que ele disse.
24:41Viet,
24:41olha só,
24:42isso que aconteceu hoje,
24:44com mais esse
24:46canetaço
24:47do Flávio Dino,
24:48uma defesa
24:49que ele faz
24:49da liga da mentira
24:51do PT.
24:51O PT hoje
24:52tem uma liga da mentira,
24:53uma grande teia
24:54de perfis falsos,
24:56de perfis
24:57pagos com dinheiro público,
24:59uma orquestração
25:00para divulgação
25:01de fake news.
25:01A maior fake news
25:02dessa campanha
25:03foi essa
25:04sobre Nossa Senhora Aparecida,
25:05algo que nunca,
25:06não existia esse movimento
25:08para tirar ela
25:09de ser padroeiro do Brasil,
25:09jamais existia,
25:10não tem projeto,
25:11não tem nada.
25:12O PT,
25:13eu sei hoje,
25:14já estava
25:14há alguns dias
25:15tentando levantar
25:17essa fake news,
25:19conseguiu com a ajuda
25:19de gente dentro
25:20da CNBB,
25:21infelizmente,
25:22essa realidade,
25:22e o que aconteceu ali
25:23foi quase que automaticamente
25:26uma disseminação
25:27dessa fake news,
25:28só que rapidamente
25:29se reverteu
25:29porque a verdade
25:30está do nosso lado
25:30e o Flávio Dino
25:31fez hoje o seguinte,
25:32autorizou,
25:33liberou a liga da mentira
25:34do PT a atuar livremente,
25:36só que para desespero deles
25:37já identificamos
25:39toda a rede
25:39e vão pedir
25:40que as pessoas
25:40sejam responsabilizadas
25:41por crimes eleitorais
25:43e também por
25:44indenizações cíveis.
25:44Então a gente está
25:45muito preparado,
25:46muito tranquilo,
25:47bateu o desespero
25:48do lado de lá
25:48e é por isso que eles sabem
25:49que a gente vai vencer
25:50no primeiro turno,
25:51estão tentando fazer tudo,
25:52estão achando que é valetudo,
25:53mas não é,
25:54a gente está aqui
25:54do lado da lei,
25:55do lado correto
25:56e a gente vai ganhar
25:56no primeiro turno.
25:58A CNBB,
25:59por sua vez,
26:00reagiu por meio
26:01de nota oficial
26:01dizendo,
26:02A CNBB não produziu,
26:05autorizou ou participou
26:07da elaboração
26:08ou divulgação
26:09de informações falsas
26:10relacionadas
26:12ao atual processo eleitoral.
26:14A conferência
26:15repudia a produção
26:16e a utilização
26:18de informações falsas
26:19independentemente
26:21de sua origem
26:22ou de quem possa
26:23beneficiar
26:24ou prejudicar.
26:25A CNBB
26:26não integra
26:27qualquer estrutura
26:29político-partidária
26:30de partido
26:30ou candidatura.
26:32Suas manifestações
26:34sobre as eleições
26:35decorrem
26:36de sua missão
26:36pastoral
26:37e de princípios
26:38públicos expressos
26:39em seus documentos,
26:41orientados
26:42pela dignidade humana,
26:43pelo bem comum,
26:44pela democracia
26:46e pela liberdade
26:47de consciência.
26:49Ricardo Kertzmann,
26:51Flávio errou
26:53a fazer essa ilação
26:54dizendo que dentro
26:55da CNBB
26:56haveria gente
26:57participando
26:59dessa orquestração?
27:01Inácio,
27:01tem um ditado
27:02muito antigo
27:03que diz o seguinte,
27:04quem deita na cama
27:05faz a fama.
27:07A CNBB
27:08historicamente,
27:09historicamente,
27:10isso não é uma
27:11invenção do Flávio,
27:12ela é ligada
27:13ao PT.
27:15Historicamente
27:15e anos atrás
27:16a CNBB
27:17praticamente interferia
27:19nas eleições.
27:20Isso era sabido,
27:21sempre foi sabido.
27:22Não tem uma invenção.
27:23Nesse caso específico,
27:25eu não sei
27:26se aconteceu.
27:26O Flávio
27:27está acusando
27:28que a CNBB
27:30cooperou
27:30para essa disseminação
27:31da fake news,
27:32ele deveria provar,
27:33ele deveria apresentar
27:34provas.
27:35Me parece que até o momento
27:36ele não apresentou.
27:37E aí,
27:37quando você acusa
27:38uma entidade
27:39ou uma pessoa
27:40sem provas,
27:41é aquilo que a gente
27:42sempre fala.
27:42Você se transforma
27:44naquilo que você está
27:46combatendo.
27:46Se ele está
27:46combatendo desinformação
27:48e acusa alguém
27:49sem a prova,
27:50ele também faz
27:51a mesma coisa.
27:52Aliás,
27:52nesse caso aqui,
27:53eu acho que faz bem
27:54não incluir a CNBB
27:56sem provas,
27:57mas faz bem
27:58o que o Flávio
27:58diz a respeito
27:59de expor
28:00toda essa
28:02parafernália,
28:03todo esse aparato
28:04de fake news
28:04petista,
28:05que não é de hoje também.
28:06O PT,
28:07historicamente,
28:08lá atrás,
28:09nas primeiras eleições,
28:10eles tinham os tais
28:10de Maves,
28:11que eram movimentos
28:12de alguma coisa,
28:13de plataformas virtuais,
28:15que eram grupeiros
28:16que se mobilizavam
28:17nas redes sociais
28:19que haviam lá atrás,
28:20basicamente era o Orkut,
28:22ainda no início
28:22do WhatsApp,
28:23também de disparos
28:24em massa.
28:25De fato,
28:25o PT sempre fez isso,
28:26mas o Flávio Bolsonaro
28:28não tem a menor moral
28:30para poder criticar isso.
28:32É um pouco parecido
28:33do que o Wilson
28:33acabou de comentar
28:34sobre quem aplaude agora
28:36a decisão do Dino,
28:37amanhã pode ser vítima
28:38dessa mesma decisão,
28:41porque hoje,
28:42se o Flávio Bolsonaro
28:43está sendo prejudicado
28:45por desinformação
28:46por fake news,
28:47vamos lembrar
28:47que o bolsonarismo
28:49é craque nisso também.
28:50Eles tinham o tal
28:51do gabinete do ódio,
28:52inclusive dentro do Palácio
28:54do Planalto,
28:55na época do Jair Bolsonaro,
28:57sob os cuidados
28:58do Carlos Bolsonaro.
29:00Essa tática
29:01de espalhar
29:01desinformação
29:02não é prerrogativa
29:03só do PT,
29:04ao contrário,
29:05o bolsonarismo,
29:06aliás,
29:07faz isso com muito
29:07mais maestria.
29:09O Nicolas Ferreira
29:10é mestre,
29:11a turma bolsonarista,
29:13os fanáticos
29:14bolsonaristas,
29:14bolsonaristas agora,
29:16se eu tivesse cabelo
29:17e eu querer arrancar
29:18os meus fios de cabelo,
29:19porque ficam bravos
29:20quando eu falo isso.
29:21Mas o Nicolas
29:22é mestre
29:22na arte da desinformação.
29:24Lembram-se
29:25daquele vídeo
29:25do Pix,
29:26do Nicolas,
29:27que ele contou
29:28verdades
29:29de forma deturpada
29:31para dizer
29:32que o governo
29:32estava planejando
29:33tributar o Pix.
29:35Aquilo era
29:35uma tremenda
29:36desinformação
29:37baseada em fatos reais.
29:39Ele se utilizou
29:40do que
29:41o Ministério da Fazenda,
29:42de uma normativa
29:43do Ministério da Fazenda,
29:45estava em curso
29:46perante o Banco Central
29:47para dizer,
29:47olha, isso aí
29:48é para poder taxar o Pix
29:49e espalhou o vídeo
29:50e teve mais de
29:51300 milhões
29:52de visualizações
29:53e não tinha nada
29:54daquilo.
29:55Então,
29:55essa guerra
29:56de fake news,
29:57essa guerra
29:57da desinformação
29:58é lado a lado.
30:00No mundo ideal,
30:01Inácio,
30:02a gente não teria
30:02picaretas intelectuais,
30:04a gente teria
30:05combates
30:06ou embates
30:07políticos,
30:08ideológicos,
30:09visão de mundo,
30:10visão de governo,
30:11era para o Lula
30:12estar apresentando
30:12os planos de governo dele,
30:14era para o Bolsonaro
30:15estar apresentando
30:16os planos de governo dele
30:17e a gente,
30:18a sociedade,
30:19definindo por isso
30:20para um ou outro.
30:21Mas, historicamente,
30:22o que eles fazem?
30:22Ficam jogando podres
30:24de um lado e de outro
30:25para o alto
30:26para que a sociedade
30:27sempre dividida
30:28escolha aquele
30:29que menos é
30:30que ele é,
30:31sob a ótica
30:32de cada grupo,
30:33menos pior.
30:33E depois fica aí,
30:34no caso,
30:35Flávio Bolsonaro
30:35com o mimimi
30:36dizendo que é errado.
30:37Não tem moral
30:38para falar, não.
30:40Wilson?
30:43É bom que a gente
30:43tem que...
30:44Eu quero pegar um detalhe
30:45que o Ricardo falou,
30:46que eu acho que é importante.
30:47De fato,
30:47a CNBB sempre teve
30:48um vínculo
30:49com os partidos de esquerda.
30:51Ainda tem muito bispo
30:53que é ligado
30:54à teologia
30:55da libertação
30:56do Leonardo Boffin.
30:58Enfim,
30:58essa doutrina
30:59que foi compartilhada
31:02pela igreja
31:03ao longo dos anos
31:0470 e 80.
31:06Então, assim,
31:06tem muito disso.
31:08E aí, de novo,
31:09isso cria,
31:09obviamente,
31:11uma brecha
31:12para você acusar
31:13a CNBB
31:13de algo
31:15que ela não fez.
31:15E, realmente,
31:16a CNBB
31:16não tem nada
31:17que prove
31:17que a CNBB
31:18esteja por trás
31:19desse processo todo.
31:20O que tem
31:21são alguns bispos
31:22católicos
31:23declarando,
31:24falando para os seus
31:25eleitores
31:25votarem em candidatos
31:27com características
31:28XYZ,
31:29inclusive citando
31:29a questão
31:30da soberania,
31:31o que seria um aceno
31:32ao petismo.
31:33A gente mostrou isso
31:33aqui na semana passada.
31:35Então, assim,
31:35esse é um ponto.
31:36Mas,
31:38quem conhece
31:39o meu catolicismo
31:40precisa entender
31:41também uma coisa.
31:43A própria igreja católica
31:44tem os seus rachos,
31:46tem as suas divisões.
31:47Então, o que acontece?
31:49Essa fala
31:50do Flávio Bolsonaro,
31:52de certa forma,
31:54ela não é tão prejudicial
31:55assim para o Flávio,
31:57porque ela também
31:58puxa para si,
32:00puxa para ele,
32:01a turma da canção nova
32:03e da renovação
32:04queresimática católica,
32:05que é uma turma
32:06que não se dá muito bem
32:07com a turma
32:08da teologia da libertação.
32:10Então, também tem isso,
32:11também tem esse cálculo político.
32:14Mas que, obviamente,
32:15como disse o Ricardo,
32:17que o Flávio Bolsonaro
32:18realmente não tem
32:19muita moral
32:19para falar sobre isso
32:20e, de fato,
32:21ele não tem.
32:22E aí que entra
32:23o problema
32:23do caso Dark Horse.
32:25Por quê?
32:25Como ele teve
32:26várias explicações
32:29fajutas
32:29sobre a questão
32:30do Dark Horse,
32:31o que acontece?
32:32A fala do Flávio
32:35Bolsonaro
32:36cai em descrédito.
32:37E aí que entra
32:38o problema.
32:39Para o católico
32:41que adora
32:41Nossa Senhora
32:42e etc, etc,
32:43ele vai ficar com a pulga
32:44atrás da orelha.
32:45Pô,
32:46se o camarada
32:46mentiu lá atrás
32:47sobre a questão
32:48do Dark Horse,
32:49o que me garante
32:50que ele não está mentindo
32:51agora sobre a questão
32:52da Nossa Senhora?
32:53Então, assim,
32:53ou seja,
32:55a gente já vem alertando
32:57isso aqui há bom tempo.
32:58Se o Flávio Bolsonaro
32:59estivesse já
32:59desde aquela época,
33:01colocar todas as cartas
33:03na mesa,
33:04nesse momento,
33:04talvez,
33:05poderia ser massa
33:06para ele desmentir
33:07essa fake news.
33:09O presidente
33:10e candidato
33:11Lula
33:12tentou surfar
33:13na onda
33:14da fake news
33:15envolvendo
33:15Nossa Senhora Aparecida.
33:16Ele foi questionado
33:18em entrevista
33:19à Band
33:19sobre a notícia
33:20falsa
33:21de que o senador
33:22Flávio Bolsonaro
33:23poderia retirar
33:24de Nossa Senhora Aparecida
33:25o título
33:26de padroeira
33:27do Brasil.
33:29Eu agora,
33:30não sei o que vocês
33:31vão perguntar,
33:32mas esse negócio
33:33de mexer com
33:33Nossa Senhora Aparecida
33:35não é aceitável.
33:37Não é aceitável.
33:39Não dá.
33:39Já teve gente
33:40da religião evangélica
33:41que um dia
33:42chutou
33:43Nossa Senhora Aparecida.
33:44Mas foi uma fake news,
33:45não é, presidente?
33:45Eu não sei
33:46que foi nec news.
33:47Eu não sei
33:47que foi nec news.
33:48O dado concreto
33:49que foi apresentado
33:50em 2007
33:50e arquivado
33:52em 2008.
33:53O dado concreto
33:54é o seguinte.
33:54A própria emissora
33:54pediu desculpas.
33:55O dado concreto
33:55é que isso está
33:56na rede social
33:57muito forte.
33:59Como já tenho
34:00a experiência
34:00de ter chutado
34:02não é a primeira vez
34:04a Nossa Senhora Aparecida
34:05e dizer que ela
34:06não vai ser
34:06padroeira do Brasil,
34:08eu quero dizer o seguinte.
34:09Ela vai ser
34:10padroeira do Brasil
34:10porque o povo brasileiro
34:11quer e tem fé.
34:13E eu só quero
34:14que toda religião
34:15respeite as religiões.
34:16Todas.
34:17Eu respeito
34:18a religião evangélica,
34:19eu quero que ele
34:20respeite a religião católica,
34:21a católica respeite ele,
34:23eu quero que ele
34:23respeite a religião
34:24de matriz africana,
34:26sabe?
34:26Porque é o seguinte,
34:27cada um
34:28professa a sua fé
34:29como quiser,
34:30sem magoar os outros.
34:32É isso, presidente.
34:32É isso que tem que acontecer.
34:35Ricardo Kertzmann,
34:37outro dia
34:37eu vi na internet
34:38a imagem
34:39de um tubavalo,
34:41que é o resultado
34:41do cruzamento
34:42de um tubarão
34:43com um cavalo.
34:44se o Lula
34:45vê essa imagem,
34:47ele também
34:47vai acreditar
34:48porque está
34:48nas redes sociais?
34:51Ai,
34:52Inácio do céu,
34:53como é difícil
34:54ter que me segurar
34:55aqui para não usar
34:56muito palavrão
34:57para se referir
34:58a essa fala do Lula,
34:59mas muito palavrão,
35:01porque é
35:02de uma cafajestícia
35:03intelectual,
35:04é de uma picaretagem,
35:06de uma desonestidade
35:08intelectual,
35:09que dá vontade
35:10de falar muito palavrão
35:11e ele ainda fala
35:12o dado concreto,
35:14primeiro que ele
35:15que provoca o tema,
35:16ele fala para a repórter
35:17assim,
35:17eu não sei se vocês
35:18vão falar,
35:19porque não deveriam falar,
35:20eu não sei se vocês
35:21vão falar,
35:22mas o dado concreto,
35:24ele fala isso,
35:25o dado concreto
35:25que está nas redes sociais.
35:27Presidente Lula,
35:28o dado concreto
35:29que também a gente
35:29encontra nas redes sociais
35:31é que o senhor
35:32é um ladrão,
35:33é que o senhor
35:33é o responsável
35:34pelo mensalão,
35:35que o senhor
35:36é o responsável
35:36pelo petrolão,
35:37que o sítio de Atibaia
35:38era do senhor,
35:39que o triplex do garujá
35:41era do senhor,
35:41que o seu filho Lulinho
35:42é um picareta,
35:43cafajeste, ladrão
35:44e mais um monte de coisas,
35:46presidente Lula,
35:46está nas redes sociais,
35:48este é o dado concreto,
35:50eu estou apenas
35:51parafraseando o senhor,
35:52eu não estou acusando
35:53nem o senhor
35:54nem o seu filho
35:54de nada,
35:55eu estou usando
35:56o mesmo argumento
35:57que o senhor,
35:58então se é um dado concreto
35:59é assim que vale,
36:00presidente Lula,
36:01ele sabe que não é,
36:02Inácio,
36:03é por isso que eu estou dizendo,
36:04é de uma cafajestagem,
36:06uma cafajestice intelectual,
36:07de uma picaretagem
36:09e a gente está falando
36:10de um candidato
36:11à presidência da república,
36:13este é o problema do Brasil,
36:16essas pessoas assumem
36:17os postos mais altos
36:18da nação
36:19e não conseguem guardar
36:21um mínimo
36:21do decoro institucional,
36:23não conseguem guardar
36:24um mínimo do decoro
36:26que se exige
36:27de alguém
36:27que vai dirigir o país,
36:29e quando ele fala
36:30que ele respeita
36:31todas as religiões,
36:33olha,
36:34ele pode até
36:34respeitar todas as religiões,
36:36eu não tenho aqui
36:37nenhum indicativo
36:39do contrário,
36:41mas uma coisa eu digo,
36:42ele, Lula,
36:43não respeita
36:45o único país do mundo
36:47que abriga,
36:48que é a casa dos judeus,
36:49que é Israel,
36:50porque desde o ataque
36:52de 7 de outubro
36:53de 2023,
36:54desde a guerra
36:55de Israel
36:56contra o Hamas,
36:57se tem uma coisa
36:58que o presidente Lula
36:59não fez em tempo algum,
37:00foi respeitar Israel,
37:02foi respeitar o passado
37:04dos judeus,
37:04ao contrário,
37:05ele chegou a dizer
37:06o que Israel está fazendo
37:08lá em Gaza,
37:09é a mesma coisa
37:09que Hitler fez
37:10com os judeus,
37:11ou seja,
37:12ele está dizendo
37:14que hoje,
37:15judeus,
37:15porque o governo
37:16de Israel
37:17é composto por judeus,
37:19ele está dizendo
37:19que judeus
37:20são nazistas,
37:21então ele pode até
37:22nunca ter atacado
37:23e nunca ter desrespeitado
37:24a religião judaica,
37:26mas ele assim
37:26não procedeu
37:27com o Estado de Israel.
37:29Wilson?
37:32Olha,
37:33o Ricardo já
37:34manifestou
37:34praticamente
37:35a minha
37:37revolta
37:37nessa história toda,
37:38porque
37:39é de uma
37:40tremenda cara de pau
37:41o presidente da República
37:42me fala algo
37:42desse sentido,
37:43ah não,
37:43você está na internet
37:44porque é verdade,
37:45de novo,
37:46reforço o que o Ricardo
37:47falou,
37:48está na internet
37:48que o Lulinha,
37:49ele ó,
37:50nhau,
37:52com o dinheiro
37:52das aposentadorias,
37:54nhau,
37:56Lulinha,
37:56filho do presidente Lula,
37:58nhau,
37:58está na internet,
37:59a internet está dizendo
38:01que o Lulinha,
38:01ó,
38:01nhau,
38:02garfou dinheiro
38:03de aposentadoria,
38:04garfou dinheiro
38:05de você,
38:05meu amigo velhinho,
38:06meu amigo aposentado,
38:08você que passou
38:0940 anos
38:11trabalhando
38:11na internet
38:13diz o seguinte,
38:13que o Lulinha
38:14foi lá e ó,
38:14nhau,
38:16garfou a sua
38:17aposentadoria,
38:18na internet também
38:19dizem que a Janja,
38:21ela está, ó,
38:22esbanjando dinheiro
38:23público,
38:24fazendo e acontecendo,
38:26viajando para
38:26diversos lugares,
38:28comprando roupa de grife,
38:29está na internet,
38:31não é o Wilson Lima
38:32que está dizendo,
38:32está na internet,
38:33está lá,
38:34como diria o presidente Lula,
38:35se está na internet,
38:36é porque é verdade,
38:38assim,
38:39é de uma disfarçatez,
38:41Inácio,
38:41porque essa história
38:42da Nossa Senhora
38:44revelou aquilo que é mais,
38:47revelou a pequenez da esquerda,
38:48os caras são capazes
38:50de fazer absolutamente tudo
38:51para ver o Lula reeleito,
38:52sabe,
38:53absolutamente tudo,
38:54e tem um detalhe
38:55nessa história,
38:55além dessas questões
38:57do Lula,
38:58o próprio Lula dizendo
38:58que está na internet,
39:00é porque é verdade,
39:01o próprio presidente,
39:02essa turma aí
39:04que apoia o presidente Lula,
39:06é a mesma turma
39:07que até semana passada
39:08era a favor
39:09de liberar maconha,
39:11sabe,
39:11liberar maconha,
39:12mas proibir bet,
39:13era turma
39:14que não tinha religião,
39:16não,
39:16porque tem que respeitar
39:17todo mundo,
39:18também tem que respeitar
39:19os ateus,
39:20ateus não tem religião,
39:21o Estado não tem que se meter
39:22nessa história de religião,
39:23mas tem,
39:24eu estou vendo
39:25ateus defendendo
39:26a Nossa Senhora Aparecida,
39:29sabe,
39:30meus senhores,
39:32minhas senhoras,
39:33é muita cara de pau
39:35para um curto espaço de tempo.
39:38O senador Flávio Bolsonaro
39:40decidiu participar
39:42do último debate
39:43antes do primeiro turno
39:44das eleições,
39:45que acontece
39:46na próxima quinta-feira,
39:48independentemente
39:49da participação
39:50do seu principal adversário,
39:52o presidente Lula.
39:53Segundo integrantes
39:55da campanha,
39:56será a oportunidade
39:57do candidato
39:58do PL
39:59lidar com as fake news
40:01sobre Nossa Senhora Aparecida
40:02e também repercutir
40:04os impactos
40:05da medida provisória
40:06do fim das betes.
40:28Wilson Lima,
40:30como é que esse anúncio
40:31do Flávio participando
40:32do debate,
40:33no caso,
40:35pode ser ruim
40:36para o Lula manter a escolha
40:37de faltar
40:38que ele já tinha
40:39dado a entender
40:40que faria?
40:42São os milagres
40:43operados por Nossa Senhora,
40:45né, meu amigo?
40:45Essa que é a história,
40:46essa que é a grande verdade,
40:47porque se não fosse
40:48essa treta envolvendo
40:49Nossa Senhora Aparecida,
40:50dificilmente o Flávio Bolsonaro
40:51participaria desse debate.
40:53Mas,
40:54para o Flávio Bolsonaro,
40:55acaba sendo,
40:56de fato,
40:56uma oportunidade
40:57para ele explicar
40:58em rede nacional
40:59toda essa confusão relacionada,
41:00toda essa fake news
41:01espalhada pelo PT,
41:02e ele vai jogar
41:03no colo do presidente Lula.
41:04Isso é fato.
41:05O presidente Lula,
41:07ele tem duas alternativas,
41:09né,
41:09ele pode não ir,
41:11né,
41:11o que neste momento
41:13é o cenário mais provável,
41:14ou ele pode ir
41:15e já enfrentar
41:16o Flávio Bolsonaro
41:16no primeiro,
41:17no primeiro momento,
41:19já para ter uma prévia
41:20do que vai acontecer
41:21no segundo turno.
41:23Se o Lula
41:24não for
41:25para esse debate,
41:27aí é o Lula
41:28que vai ter,
41:29vai ganhar a pecha
41:30de covarde.
41:32e isso pode ser
41:34determinante
41:34para aquele voto
41:35de centro.
41:36O Lula,
41:38né,
41:38obviamente que
41:39para esse caso
41:39o Lula pode perder
41:40alguma vantagem,
41:41mas dificilmente
41:42essa eleição
41:42vai se definir
41:43em primeiro turno,
41:44né,
41:44pelo menos as pesquisas
41:45mostram que apesar
41:46de um movimento
41:47do voto útil,
41:48é muito pouco provável
41:48que ela acabe
41:49agora no próximo domingo.
41:51Então,
41:51para o Lula
41:52é uma situação
41:53até relativamente confortável,
41:54ele pode perder
41:55a liderança,
41:56simbolicamente para ele
41:57seria importante
41:58terminar o primeiro turno
41:59na frente,
41:59mas não há um desafio,
42:01não há um,
42:02não há um problema
42:03maior para ele
42:04caso ele não venha
42:06a participar.
42:07Para o Flávio
42:07seria um problema maior,
42:09né,
42:09de ele não participar,
42:10porque primeiro
42:10que ele não teria
42:11oportunidade para se explicar
42:12sobre a questão
42:12da Nossa Senhora,
42:14de novo,
42:14embora seja uma bela
42:15de uma fake news.
42:16E segundo,
42:18ele, Flávio,
42:19teria realmente
42:20que lidar também
42:21com essa questão
42:21de ser chamado
42:22de covarde
42:23nas redes sociais
42:23e também pela militância
42:24petista.
42:25Então, para ele,
42:26faz sentido participar
42:27do debate.
42:28Quem gostou
42:28da ideia
42:29foi a turma
42:30da terceira via,
42:31né,
42:32Augusto Cury
42:32e Ronaldo Caiado
42:34que também prometem
42:35ali intensificar
42:35o tiroteio
42:36em relação ao Flávio.
42:38Agora,
42:39Inácio,
42:39também tem um detalhe
42:40nessa história
42:41para entregar para o Ricardo
42:42que favorece muito o Flávio,
42:44porque o que a gente
42:46percebe nas campanhas
42:47da terceira via,
42:48eu estou falando aqui
42:50especificamente,
42:51eu vou observar muito
42:52porque eu já fui
42:52metralhado nas redes sociais
42:53por conta disso,
42:54eu estou falando de
42:54Caiado,
42:56estou falando de Zema
42:57e estou falando
42:58de Augusto Cury,
42:59não estou falando
43:00de Renan Santos,
43:00turma do Missão,
43:01não estou falando
43:02do Renan Santos.
43:04Essa turma da terceira via
43:05praticamente já está
43:07no modo,
43:07tipo,
43:08gente,
43:08acabou,
43:09já está no modo
43:09de jogar a toalha.
43:11Ronaldo Caiado
43:11não sai de Goiás,
43:12vai fazer uma agenda
43:13ou outra,
43:14Zema,
43:15Ricardo,
43:15me corrija se eu estiver
43:16equivocado,
43:17também não sai
43:17mais de Minas Gerais,
43:19e Augusto Cury
43:19faz ali algumas agendas
43:20pontuais
43:21sem gastar muito dinheiro,
43:22ou seja,
43:22já é o modo,
43:24né,
43:24entre jogar a toalha
43:25e já estou aqui
43:26fazendo o número.
43:27Isso é bom para o Flávio,
43:29porque isso pode também
43:30dar para ele
43:31uma situação mais confortável
43:32para o debate
43:33de quinta-feira.
43:34Não vai ser um debate
43:35decisivo,
43:36vai ser um debate,
43:37como a situação hoje
43:38já está consolidada
43:39entre esses dois primeiros,
43:41não deve ser um debate
43:42que vá mudar
43:43grandes coisas,
43:44mas pode aí
43:45dar um fôlego
43:46para o Flávio
43:47e pode criar aí
43:48um embaraço
43:48para o presidente Lula.
43:50Ricardo?
43:52Olha, eu acho interessante,
43:53eu gosto quando
43:54esses candidatos
43:56afetam braveza,
43:57o Flávio vem
43:59na entrevista
44:00e fala assim,
44:00venha presidente Lula,
44:02eu estou te chamando,
44:03eu quero debater com o senhor.
44:05Bom, o Flávio
44:06só confirmou a ida
44:06no debate
44:07depois que a Globo
44:08tirou o Renan Santos fora,
44:10porque com o Renan Santos,
44:12ele e o Flávio Bolsonaro
44:13não iam
44:13e nem o Lula iam também.
44:15Tem que saber agora
44:15se o Lula ainda vai,
44:17porque isso não está confirmado.
44:18Então, essa braveza
44:20do Flávio Bolsonaro,
44:21ela apareceu agora.
44:23E aqui eu não estou defendendo
44:24o Renan Santos
44:25nem puxando a sardinha
44:28para o lado dele,
44:29nada disso.
44:30É que o Renan Santos,
44:31ele teria capacidade
44:32nesse debate
44:33fazer algo
44:34que nem Lula
44:35nem Flávio Bolsonaro
44:36tem.
44:36O Renan Santos
44:37ia apontar o dedo
44:38para os dois
44:39e falarem para os dois
44:40o que eles são.
44:41O Renan Santos
44:42ia lembrar para os dois
44:44que ambos
44:45estão envolvidos
44:46ou diretamente
44:48ou indiretamente
44:49em escândalos históricos
44:50de corrupção.
44:52Que o Flávio Bolsonaro
44:53está envolvido
44:54até as tampas
44:55com o caso Master.
44:56Que o filho do presidente Lula
44:57está envolvido
44:58até as tampas
44:59com o INSS.
45:00E o que queria dizer
45:01Flávio Bolsonaro
45:02para o Renan
45:03ou Lula para o Renan
45:04no momento em que fosse
45:05confrontado
45:06com uma verdade?
45:07Iam acusar o Renan
45:09de quê?
45:10Porque no caso
45:10do embate
45:11entre os dois,
45:12entre Flávio Bolsonaro
45:13e Lula,
45:14a gente sabe
45:14como vai ser.
45:15O Flávio Bolsonaro
45:16vai chamar o Lula
45:16de ladrão,
45:17o Lula vai chamar
45:18o Flávio Bolsonaro
45:19de rachador,
45:20os dois acabam
45:21tendo alguma razão
45:22nisso tudo aí,
45:23porque os dois
45:23têm esqueletos
45:24para lá,
45:25de esqueletos
45:26dentro do armário
45:27e fica aquele chumbo
45:28trocado.
45:29Quem que é o pior?
45:30No caso do Renan
45:31isso não ia acontecer,
45:32por isso que os dois
45:32se recusavam
45:33até então
45:34a participar.
45:35Repito,
45:35o presidente Lula
45:36ainda não confirmou
45:37que vai.
45:37O Flávio Bolsonaro
45:38agora afeta
45:39essa braveza toda
45:40dizendo,
45:41vem,
45:41eu quero debater
45:42com você.
45:43Porque sabe
45:43que o debate
45:44vai ser uma troca
45:45de acusações,
45:46vai ficar
45:46nesse campo.
45:48Com relação
45:49ao Zema
45:50que você perguntou,
45:52Wilson,
45:52a campanha do Zema
45:53é um fiasco
45:54completo,
45:55e até me surpreende,
45:57eu acho que o Zema
45:57teria condições
45:58de performar
45:59melhor
46:00nessa campanha.
46:01Eu, Ricardo,
46:02até acreditava
46:03que o Zema
46:03iria ser o terceiro,
46:06a terceira via
46:06nessa campanha toda
46:08e surpreendentemente
46:09não foi.
46:09Quais as razões
46:10objetivas disso?
46:11Eu não tenho
46:12a menor ideia.
46:13O Zema,
46:14inclusive,
46:14ao longo da campanha,
46:16vamos lembrar,
46:17ele ganhou de presente,
46:18ele ganhou de bandeja,
46:19uma pauta,
46:21uma bandeira eleitoral
46:22fortíssima
46:23do ministro Gilmar Mendes,
46:24quando o Gilmar Mendes
46:24resolveu que incluiu
46:26o Zema também,
46:27eu não sei se no inquérito
46:28das fake news
46:28ou em outro inquérito,
46:29para investigar
46:30aquela série
46:31que no começo
46:32era divertida,
46:33dos intocáveis,
46:33aqueles desenhinhos de IA,
46:36depois ficou um pouco
46:36cansativa, repetitiva,
46:38mas o Zema ganhou
46:40de bandeja,
46:41aquela bandeira,
46:42tentou surfar
46:43naquela onda,
46:44acho até que ele
46:44fez certo,
46:45mas por alguma razão
46:46o eleitorado brasileiro
46:47assim o entendeu.
46:48O pior da campanha
46:49do Zema agora,
46:51o Wilson,
46:51é que ele tem cometido,
46:52a meu ver,
46:53um erro muito,
46:54mas muito danoso,
46:55não só para ele,
46:57mas como para o candidato
46:58dele,
46:58o Matheus Simões,
46:59que era o seu vice,
47:01candidato do PSD,
47:04à disputa
47:04do governo de Minas.
47:05O Zema liberou
47:07toda a bancada
47:07do Novo,
47:08de candidatos a deputado,
47:09a apoiarem
47:10Flávio Bolsonaro,
47:12mas não liberou
47:13o governador
47:15Matheus Simões
47:16a apoiar
47:17o Flávio Bolsonaro,
47:19quer que o Matheus
47:20continue apoiando
47:21a candidatura Zema,
47:22que foi um combinado
47:22entre eles,
47:23e isso impede
47:24do Matheus Simões
47:26colar a imagem dele
47:28ao de Flávio Bolsonaro,
47:29tática, aliás,
47:30que foi feita
47:31pelo Romeu Zema
47:32em 2018,
47:34na sua primeira eleição.
47:35O Zema
47:36era um mero desconhecido,
47:37não estava com chance
47:39de ir para o segundo turno,
47:40naquela época
47:41o segundo turno
47:42deveria,
47:42pelo menos as pesquisas
47:44indicavam,
47:45ser disputada
47:45pelo Pimentel,
47:47o ex-governador
47:49aqui do PT
47:50de Minas,
47:51e o Antônio Anastasia.
47:52E aí,
47:53num debate da Globo,
47:54o Romeu Zema
47:55falou assim,
47:55olha,
47:56eu apoio o Jair Bolsonaro,
47:57e foi isso que levou
47:58o Zema para o segundo turno,
48:00que acabou depois
48:00vencendo por 70,
48:0230, mais ou menos,
48:03o Anastasia.
48:04Ele está impedindo
48:04o Matheus Simões
48:05de fazer isso,
48:06eu acho muito ruim
48:07para a imagem dele,
48:08e principalmente
48:09também ruim
48:10para a continuidade
48:10do governo dele
48:11aqui em Minas Gerais.
48:13Wilson,
48:14pelas informações
48:15de bastidores,
48:16esse anúncio
48:17do Flávio Bolsonaro
48:20participando
48:20do debate
48:21de quinta-feira
48:22na TV Globo,
48:23deve fazer com que
48:24Lula participe,
48:26vai movê-lo
48:27para participar,
48:28ou ele acha
48:29que ainda assim
48:29ele tem mais a perder
48:30do que a ganhar
48:31não indo?
48:34Inácio,
48:35essa questão
48:35ainda está
48:36em suspenso,
48:37porque tem uma aula
48:38do PT que acho
48:38que ele deve ir realmente
48:39enfrentar o Flávio,
48:40mas tem outra aula
48:41que fala o seguinte,
48:41não,
48:42presidente,
48:42o senhor já está
48:43garantido no segundo turno,
48:44não faz muito sentido
48:44apanhar de graça,
48:46porque vai ser um jogo
48:47de três contra um,
48:49não é?
48:49Quer dizer,
48:49no caso,
48:50três contra um,
48:53gente,
48:53sou de um ano,
48:54gente,
48:54de vez em quando
48:55tem problema com conta,
48:56então seria Flávio,
48:59Caiado e Augusto Cury.
49:00Então assim,
49:02sendo que Augusto Cury
49:03tem aquele jeito,
49:04chove no Mólia,
49:05quer dizer,
49:06tem uma hora que bate no Lula,
49:07tem uma hora que bate no Flávio,
49:08então assim,
49:08então seria um confronto
49:10mais dois contra um,
49:11dois e meio contra um.
49:13Então,
49:13por essas outras,
49:15Inácio,
49:15é que o Lula ainda está avaliando
49:16se ele participou
49:17no debate
49:18da próxima quinta-feira.
49:20Duas pesquisas
49:21de intenção de voto
49:22divulgadas nessa segunda-feira
49:24apontam
49:25que foi pequeno
49:26o impacto da fake news
49:28envolvendo a Nossa Senhora Aparecida.
49:30Segundo o levantamento Nexus
49:32no cenário de primeiro turno,
49:34o petista subiu
49:36de 40% para 42%
49:38das intenções de voto
49:40entre 21 e 28 de setembro,
49:42com variação
49:43dentro da margem de erro
49:44de dois pontos percentuais.
49:46Flávio Bolsonaro
49:47se manteve
49:48com 37% dos votos
49:50no mesmo período.
49:51Na simulação de segundo turno,
49:54Lula registrou
49:5546% das intenções de voto,
49:57assim como na semana passada.
50:00Flávio Bolsonaro
50:01recuou
50:02de 45%
50:03para 44%
50:05dentro da margem de erro.
50:07Já na pesquisa
50:08Quest,
50:08Lula subiu
50:09de 37%
50:11das intenções de voto
50:12para 39%
50:14no primeiro turno,
50:16enquanto Flávio
50:17avançou
50:17de 33%
50:18para 34%.
50:19Na simulação
50:21de segundo turno,
50:22os dois voltaram
50:23a ficar numericamente
50:24empatados
50:25em um eventual
50:26segundo turno
50:26com 42%
50:28das intenções de voto.
50:30Em 21 de setembro,
50:32o filho
50:33de Jair Bolsonaro
50:33aparecia
50:35à frente
50:35com 42%
50:37de votos,
50:38de intenção de votos,
50:39enquanto
50:39o petista
50:40tinha 41%.
50:42Wilson Lima,
50:44faltando menos
50:45de uma semana
50:46para o primeiro turno,
50:47Lula e Flávio
50:48podem nutrir
50:49esperanças
50:50de alguma mudança
50:51mais drástica
50:52nessas pesquisas,
50:53a famosa
50:54bala de prata
50:56perdeu força?
50:59Não,
50:59acho que não tem
51:00mais bala de prata
51:00nessa reta final,
51:01acho muito pouco
51:02provável
51:03que aconteça
51:04algum fato novo
51:04que possa
51:06criar uma situação
51:08ali, por exemplo,
51:08para uma terceira via
51:11ou até
51:12um fenômeno
51:13de voto útil.
51:15O que as pesquisas
51:15indicam
51:16é que,
51:17de fato,
51:18esses dois personagens
51:19vão para o
51:21segundo turno.
51:22Há uma esperança
51:23ainda do comitê
51:23do Flávio
51:24de liquidar
51:25a fatura
51:25do primeiro turno,
51:26assim como também
51:26a esperança
51:27do Lula.
51:28Mas para isso,
51:29teria que ter
51:30um desvaziamento
51:30completo
51:31da chamada
51:32terceira via.
51:33O voto do Caiado
51:34pode até ficar
51:34esvaziado,
51:35o voto do Cury
51:36pode até ser
51:36esvaziado,
51:37mas não é o caso
51:38do voto
51:39do Renan Santos.
51:40Acho que esse vai ser
51:41um voto,
51:41é um voto puramente
51:42ideológico,
51:43é um voto de convicção
51:44que esse,
51:45ele ainda vai ser,
51:46acho que deve ser,
51:47esse vai ser o voto,
51:48Inácio,
51:49que vai separar
51:50um dos dois
51:51do segundo turno.
51:52E por isso que o
51:53Renan Santos,
51:54eu acho que,
51:54na minha opinião,
51:55nesse finalzinho,
51:56ele vai ser
51:57um personagem importante
51:58para definir
51:59os rumos da vitória
52:00lá um pouco
52:01mais para frente,
52:02meu caro.
52:03A Associação Nacional
52:05de Jogos e Loterias
52:06e o Instituto Brasileiro
52:07de Jogo Responsável
52:09apresentaram
52:10nessa segunda-feira
52:11ao STF
52:12um pedido
52:13para suspender
52:14os efeitos
52:15da medida provisória
52:16do presidente Lula
52:17que estabelece
52:18a proibição imediata
52:19da exploração,
52:21oferta,
52:21intermediação
52:22e publicidade
52:24de loterias
52:24de aposta
52:25de cota fixa
52:27e de jogos online
52:28do Brasil.
52:28As bets argumentam
52:30que não serão
52:31ressarcidas
52:31do valor
52:32de 30 milhões
52:32de reais
52:33pela outorga
52:34de exploração
52:35dos jogos
52:35e que a decisão
52:36de Lula
52:37representa
52:38insegurança
52:39jurídica.
52:40As entidades
52:41querem que o
52:42Ministério Público
52:43seja,
52:45que a medida
52:45provisória
52:46seja suspensa
52:47até a análise
52:48do Congresso.
52:50Durante o final
52:51de semana,
52:52Lula voltou
52:53a atacar
52:53e criticar
52:54as bets.
52:55Já Flávio
52:55Bolsonaro
52:56chamou Lula
52:57de pai
52:58do jogo
52:59do tigrinho.
53:00Ricardo Kertzmann,
53:02você acredita
53:02em uma reversão
53:04da medida provisória
53:05de Lula
53:05no STF?
53:07Olha,
53:08eu não diria
53:09que haverá
53:10uma reversão
53:12dessa medida
53:13no STF.
53:13Aliás,
53:14eu não acredito
53:14nisso de forma
53:15alguma,
53:15mas eu acho
53:16que a gente comentou
53:17isso aqui.
53:18Tão logo
53:18o Lula
53:19publicou
53:19mais essa
53:20manobra
53:21eleitoreira,
53:21mais essa
53:22medida de cunho
53:22eleitoreiro,
53:23porque,
53:24lembrando,
53:25foi no governo
53:25dele,
53:26com a ajuda
53:27dele,
53:27com a base
53:28de apoio
53:29dele,
53:29que foi feita
53:30a última
53:30regulamentação
53:31com uma tributação
53:33pesada
53:33sobre as bets.
53:34Isso era importante
53:35para o governo
53:36Lula fechar,
53:37fechar não,
53:38porque não fecha
53:39as contas,
53:39diminuir o tamanho
53:40do rombo,
53:41e agora,
53:42às vésperas
53:42das eleições,
53:43ele resolve posar
53:44de baluarte
53:45contra as bets.
53:45Eu não acredito
53:46que isso vai ser
53:47revertido lá,
53:48mas como a gente
53:48disse anteriormente,
53:49eu acho que ele vai
53:50deixar caducar,
53:52o Congresso vai
53:52deixar caducar
53:53essa MP,
53:54e aí,
53:54o ano que vem,
53:55com o novo governo,
53:56seja do presidente Lula
53:57ou do Flávio
53:58Bolsonaro,
53:59esse tema volta à tona.
54:00Eu,
54:00Ricardo,
54:01tenho dito
54:01reiteradamente
54:02que,
54:03para além de todas
54:04as questões
54:04relacionadas às bets,
54:06os malefícios
54:06das bets,
54:07isso tudo é
54:08outro assunto,
54:09eu tenho dito
54:10reiteradamente o seguinte,
54:11você não pode,
54:12com uma canetada,
54:14ainda que pela questão
54:15eleitoral ou não,
54:16porque isso só agrava,
54:17você não pode,
54:18com uma canetada,
54:20demolir de uma vez
54:21um setor que movimenta
54:22bilhões de reais
54:23e que interfere
54:24diretamente na vida
54:26de um monte
54:26de outros segmentos,
54:28mais especificamente
54:29do esporte.
54:30Isso traz,
54:31isso só reforça
54:32essa insegurança jurídica
54:33permanente
54:34que a gente vive.
54:35Ninguém,
54:36porque hoje a gente
54:37está falando de bete,
54:38mas amanhã pode ser
54:39de qualquer outro setor,
54:40os data centers,
54:41que parecem que estão
54:42caminhando para o Brasil
54:44em massa
54:45por causa da quantidade
54:46absurda,
54:46a gente tem uma extensão
54:48territorial imensa,
54:49então a gente tem
54:49uma quantidade absurda
54:50de lotes,
54:52de terrenos disponíveis,
54:54a gente tem uma fonte
54:55muito grande
54:56de energia renovável,
54:57isso tudo favorece
54:58a instalação
54:59de data centers,
55:00mas você imagina,
55:01os caras assistem a isso
55:02e amanhã falam,
55:03olha,
55:03um ambientalista,
55:04um grupo ambientalista
55:05qualquer daqui a 5,
55:0710 anos,
55:07vai dizer que os data centers
55:08estão degradando o meio ambiente,
55:10vem um presidente,
55:11amalucado,
55:11dá uma canetada
55:12e proíbe a operação
55:13no Brasil,
55:14porque é essa imagem
55:15que passa para o exterior,
55:17quando o presidente
55:18da república
55:18resolve de um dia
55:20para o outro
55:20acabar com o setor,
55:21esse eu acho
55:22que é o grande ponto,
55:23essa é a grande discussão
55:24que a gente tem que ter
55:25de forma madura,
55:26só que a gente conhece,
55:28Inácio,
55:28que em termos de maturidade,
55:30de planejamento
55:31e de cálculo,
55:33de contas,
55:33o Brasil não exime,
55:35a classe política brasileira
55:36se move ao sabor
55:38dos votos.
55:40Wilson?
55:42É,
55:43o Ricardo
55:44matou a charada
55:44e esse é que é o grande problema
55:46dessa discussão
55:46sobre as bets,
55:47de novo,
55:49por mais que você seja
55:50contra a bet,
55:51contra a aposta
55:52ou qualquer outro
55:56setor de mercado
55:57que possa causar
55:58algum problema à saúde,
56:00você não pode simplesmente
56:01acabar com uma canetada,
56:03tem que ser um processo
56:04de desmame gradual,
56:07sabe,
56:08até porque existe
56:09todo uma,
56:10como falou o Ricardo,
56:12existe todo um ecossistema
56:14vinculado àquela atividade
56:16e esse tipo de problema
56:18de prejuízo,
56:19o governo deveria ter previsto
56:20lá atrás
56:20e esse é outro detalhe,
56:23o governo Lula
56:24teve três anos e meio
56:26para discutir
56:26a questão das bets,
56:27nunca discutiu,
56:30sabe,
56:31o presidente Lula
56:32faz o eleitor
56:33de otário
56:34quando assina
56:35uma medida provisória
56:36como essa
56:36para agradar o eleitorado
56:38feminino
56:38e o eleitorado evangélico,
56:40imaginando que vai conseguir
56:41de uma hora para outra
56:42convencer
56:42esses dois segmentos
56:44do eleitorado
56:45a votar nele,
56:46sabe,
56:46foi isso que aconteceu,
56:48o Lula não adotaria,
56:49eu tenho certeza
56:50quase que absoluta
56:51que o Lula não adotaria
56:52esse tipo de providência
56:53se ele tivesse
56:54uma vantagem
56:55de 10, 15 pontos
56:56em relação
56:56ao Flávio Bolsonaro,
56:58sabe,
56:59foi uma medida
57:01casuística,
57:02absolutamente casuística
57:03e como bem lembrou o Ricardo,
57:05eu acho que a gente
57:06tem que ficar fiscalizando,
57:07Inácio,
57:08porque eu não duvido nada,
57:10viu,
57:10eu não duvido nada
57:11se o Lula
57:12vier a perder
57:13essa eleição
57:14que ele deixa
57:15esse pepino
57:16para o próximo governo,
57:18entende,
57:18então,
57:19ou o próprio Lula
57:20pode,
57:20opa,
57:21depois que ele
57:21for reeleito,
57:22deixa a medida
57:23provisora caducar,
57:24porque afinal de contas
57:25ele não pode
57:26renunciar a uma,
57:27ele não pode
57:28simplesmente se livrar
57:29de uma receita
57:29de aproximadamente
57:3016 bilhões de reais
57:32por ano,
57:32que era a receita
57:33que era gerada
57:33pelas Betis.
57:35Pois é,
57:35e nós vamos acompanhar
57:36todas as notícias
57:37relacionadas a esse assunto
57:39e também,
57:39claro,
57:39o fato de ser uma semana
57:41pré-eleitoral,
57:42teremos eleições
57:43neste domingo,
57:44tudo isso você vai
57:45acompanhar aqui
57:46em O Antagonista,
57:47no meio-dia em Brasília
57:48e eu peço
57:50para você deixar
57:51o seu joinha,
57:51o seu like,
57:52você que ainda não curtiu
57:53a nossa transmissão
57:54lá do YouTube
57:55e vamos ver o resultado
57:56da nossa enquete
57:58de hoje.
57:58depois de Dino
58:00liberar post
58:01de fake news,
58:03o que virá
58:03a seguir
58:04para o STF?
58:05Para 45%
58:06de vocês
58:07que votaram,
58:08será o veto
58:08a opositores
58:09de Lula,
58:1031%
58:11acho que vai ser
58:12a libertação
58:12de Daniel
58:13Vorcaro,
58:1414%
58:15acho que vai ser
58:16a proibição
58:16de checagem
58:17de notícias
58:18e 10%
58:19a proibição
58:21de pesquisa
58:22eleitoral.
58:23E assim vai
58:23terminando mais
58:24essa edição
58:25do Meio Dia em Brasília,
58:25tenham uma ótima tarde
58:27e até amanhã.
58:55Tchau.