Deux actualités, deux univers totalement différents… et pourtant une même sensation de vertige. 🌍⚠️
🎙️ **CÉLINE DION : RETOUR SUR SCÈNE ET INTERROGATIONS**
Après plus de six années d’absence, Céline Dion fait son retour sous les projecteurs. Mais entre ses problèmes de santé, les interrogations autour de sa voix, ses apparitions à Paris et certaines accusations controversées attribuées à Gérard Fauré, les spéculations se multiplient.
👀 Que montrent réellement les images que nous voyons ?
🎭 Jusqu’où les nouvelles technologies peuvent-elles brouiller notre perception du réel ?
🤖 À l'époque de l’intelligence artificielle, des deepfakes et de la reproduction numérique des voix et des visages, peut-on encore faire confiance à ce que l’on voit à l’écran ?
⚠️ **IA : LE COMPTE À REBOURS A-T-IL DÉJÀ COMMENCÉ ?**
Deuxième actualité : Jacob Coxon, ancien chercheur ayant travaillé chez OpenAI et Anthropic, quitte le secteur et alerte publiquement sur les risques liés au développement d’intelligences artificielles toujours plus puissantes.
🧠💻 Que pensent réellement les chercheurs qui développent ces systèmes ?
⏳ Sommes-nous en train de créer une technologie que nous pourrions ne plus parvenir à contrôler ?
🌐 Quels sont les risques réels de l’IA avancée pour nos sociétés et pour l’humanité ?
Dans cette nouvelle vidéo, **deux actualités indépendantes nous conduisent jusqu’à une même interrogation : à mesure que la technologie progresse, saurons-nous encore distinguer le réel de l’artificiel et garder le contrôle sur les outils que nous créons ?**
🔥 Une émission qui interroge notre rapport aux images, à l’information, à l’intelligence artificielle et au futur.
💬 **Et vous, qu’en pensez-vous ?**
Partagez votre avis dans les commentaires et débattons-en ensemble. 👇
👍 Pensez à liker, partager et vous abonner pour soutenir la chaîne ! 🔔
#CelineDion #CélineDion #IntelligenceArtificielle #IA #AI #Deepfake #OpenAI #Anthropic #JacobCoxon #Technologie #Futur #Transhumanisme #VoixIA #Deepfakes #Information #Actualité #Actus #Numérique #Société #Débat #Enquête #Réflexion #InfosEtVérité
🎙️ **CÉLINE DION : RETOUR SUR SCÈNE ET INTERROGATIONS**
Après plus de six années d’absence, Céline Dion fait son retour sous les projecteurs. Mais entre ses problèmes de santé, les interrogations autour de sa voix, ses apparitions à Paris et certaines accusations controversées attribuées à Gérard Fauré, les spéculations se multiplient.
👀 Que montrent réellement les images que nous voyons ?
🎭 Jusqu’où les nouvelles technologies peuvent-elles brouiller notre perception du réel ?
🤖 À l'époque de l’intelligence artificielle, des deepfakes et de la reproduction numérique des voix et des visages, peut-on encore faire confiance à ce que l’on voit à l’écran ?
⚠️ **IA : LE COMPTE À REBOURS A-T-IL DÉJÀ COMMENCÉ ?**
Deuxième actualité : Jacob Coxon, ancien chercheur ayant travaillé chez OpenAI et Anthropic, quitte le secteur et alerte publiquement sur les risques liés au développement d’intelligences artificielles toujours plus puissantes.
🧠💻 Que pensent réellement les chercheurs qui développent ces systèmes ?
⏳ Sommes-nous en train de créer une technologie que nous pourrions ne plus parvenir à contrôler ?
🌐 Quels sont les risques réels de l’IA avancée pour nos sociétés et pour l’humanité ?
Dans cette nouvelle vidéo, **deux actualités indépendantes nous conduisent jusqu’à une même interrogation : à mesure que la technologie progresse, saurons-nous encore distinguer le réel de l’artificiel et garder le contrôle sur les outils que nous créons ?**
🔥 Une émission qui interroge notre rapport aux images, à l’information, à l’intelligence artificielle et au futur.
💬 **Et vous, qu’en pensez-vous ?**
Partagez votre avis dans les commentaires et débattons-en ensemble. 👇
👍 Pensez à liker, partager et vous abonner pour soutenir la chaîne ! 🔔
#CelineDion #CélineDion #IntelligenceArtificielle #IA #AI #Deepfake #OpenAI #Anthropic #JacobCoxon #Technologie #Futur #Transhumanisme #VoixIA #Deepfakes #Information #Actualité #Actus #Numérique #Société #Débat #Enquête #Réflexion #InfosEtVérité
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Hello everyone, c'est moi pour notre vidéo du Mr.D.
00:03J'espère que vous allez bien et que vous passez une excellente semaine.
00:06Alors aujourd'hui, nous allons voir dans notre actu numéro 1.
00:10Après des années d'absence, une maladie incurable et un documentaire montrant des crises extrêmement violentes,
00:16Céline Dion vient d'effectuer un retour spectaculaire sur scène.
00:19Pourtant, depuis son arrivée à Paris, certaines personnes ne reconnaissent plus complètement la femme qu'elles observent.
00:24Et on passera à notre actu numéro 2.
00:26Au même moment, un homme ayant participé à la construction des intelligences artificielles les plus puissantes
00:32vient d'abandonner son poste, son argent et une industrie entière
00:36pour révéler ce que leurs créateurs pensent réellement être en train de construire.
00:41Deux histoires donc très différentes, encore que,
00:43mais suffisamment importantes pour que cette édition repose sur deux grandes enquêtes.
00:48Aujourd'hui, nous allons prendre le temps d'entrer dans deux actualités
00:51qui, chacune à leur manière, brouillent la frontière entre ce que nous voyons
00:55et ce qui se déroule réellement derrière l'image.
00:58Vous allez voir, c'est vertigineux.
01:00Alors les amis, installez-vous confortablement, parce qu'on y va, on y go, et c'est maintenant.
01:29Avant de commencer, j'aimerais vous parler de mon partenaire du jour.
01:34Saviez-vous, les amis, que le 4 juillet 2024, des chercheurs en cybersécurité ont identifié en ligne
01:40un fichier contenant près de 10 milliards de mots de passe compilés ?
01:4410 milliards.
01:45La plus grosse base de ce type jamais recensée de l'histoire.
01:49Elle porte même un nom, hein ?
01:50Rock You 2024.
01:53Et attention, c'est loin d'être un cas isolé.
01:55C'est l'addition, en fait, justement, de centaines de fuites accumulées au fil des années.
01:59Et le vrai danger, ce n'est pas le site piraté au départ.
02:03Bien évidemment, ce serait trop simple.
02:04C'est surtout que des logiciels automatisés prennent ensuite votre mail et votre mot de passe
02:09et les test ailleurs.
02:11Vos réseaux, votre banque, votre messagerie professionnelle, et j'en passe, et des meilleurs.
02:16Un piratage isolé devient alors un accès à toute votre vie numérique.
02:21Et ça, il faut bien en avoir conscience.
02:23C'est exactement, et c'est pour ça que j'adore ce partenariat, ce que ProtonPasse est construit pour empêcher.
02:30Il génère un mot de passe unique et complexe pour chaque service,
02:33puis synchronise automatiquement mot de passe, passkey et code 2FA sur tous vos appareils.
02:40Donc, ce n'est même pas une source de stress, ce n'est même pas compliqué.
02:43Et il n'y a pas que ça.
02:44Il y a aussi Hide My Email.
02:46À chaque inscription, au lieu de votre vraie adresse, vous générez un alias propre à ce service.
02:51Le site ne connaît donc jamais votre adresse principale.
02:55Vous l'avez compris ? Ni vu, ni connu.
02:56S'il spam ou s'il fuit, vous coupez l'alias, votre adresse reste intacte.
03:01Tout ça, c'est déjà disponible gratuitement.
03:03Mot de passe illimité, passkey, dis alias Hide My Email.
03:07Et ça, franchement, c'est déjà énorme.
03:09Mais forcément, la version plus, la version payante, va encore plus loin.
03:13Alias illimité, surveillance des fuites et du dark web proactif.
03:17Partage sécurisé.
03:18Ce n'est plus un gestionnaire de mots de passe.
03:21C'est littéralement une stratégie de protection numérique.
03:25Puis derrière tout ça, il y a Proton.
03:28Chiffrement de bout en bout.
03:29Métadonnées comprises.
03:30Codes sources ouverts et audités de façon indépendante.
03:34Entreprises suisses.
03:35Aucune publicité.
03:36Aucun tracking.
03:37Aucune revente de données.
03:39Et ça, c'est énorme.
03:40Plus de 100 millions d'utilisateurs font confiance à l'écosystème Proton.
03:43Viret lui a donné 9 sur 10.
03:45PC Mac l'a désigné Editor's Choice.
03:49Donc franchement, n'hésitez pas.
03:50Mon lien officiel est en description.
03:52Et en commentaire épinglé.
03:53Vous pouvez aussi utiliser le QR code qui va apparaître à votre écran.
03:57Moi, je le recommande.
03:59Je l'utilise.
04:00Et je ne me vois pas arrêter de l'utiliser.
04:02Allez, il est temps maintenant de rentrer dans le vif de notre actualité numéro 1.
04:07Le retour de Céline Dion.
04:09Le samedi 12 septembre 2026, peu après 20h, les lumières s'éteignent dans la plénitude
04:15Arena de Nanterre.
04:1730 000 personnes attendent ce moment depuis des années.
04:19Certaines sont venues du Québec, des Etats-Unis ou encore du Brésil.
04:23D'autres patientent depuis le matin devant l'hôtel parisien où séjourne Céline Dion.
04:28Simplement pour apercevoir quelques secondes celles dont beaucoup pensaient qu'elles ne
04:32remonteraient jamais sur scène.
04:34Puis, les premières notes dont ne change pas résonnent dans l'arène.
04:38Céline Dion apparaît vêtue de noir.
04:40Elle commence à chanter, s'interrompt un instant, submergée par l'émotion, puis
04:44reprend.
04:45Devant elle, le public pleure avec elle.
04:47Mais ce qui se déroule ce soir-là dépasse largement l'apparition symbolique que certains
04:53imaginaient.
04:54Parce que oui, il faut quand même se remettre dans le contexte.
04:56Céline Dion, déjà ici, ne vient pas interpréter deux ou trois chansons soigneusement sélectionnées
05:01avant de disparaître derrière le rideau pour une durée encore une fois indéterminée.
05:05Non, non, non.
05:06Elle enchaîne ici 25 titres pendant plus de deux heures.
05:09Elle traverse la scène, s'adresse au public, change plusieurs fois de tenue, interprète
05:14ses morceaux les plus exigeants vocalement et termine un concert complet.
05:19Le premier depuis plus de six ans.
05:21Et ce spectacle, de surcroît, ne doit pas rester un événement isolé.
05:25Non, non.
05:25Elle démarre un marathon là.
05:27Ce soir-là marque l'ouverture d'une résidence de 26 concerts répartis entre septembre,
05:32octobre 2026 et mai 2027.
05:35Plus d'un million de billets auraient déjà été vendus.
05:37Neuf millions de personnes se seraient inscrites pour tenter d'accéder à la pré-vente.
05:41Céline Dion n'effectue donc pas une apparition prudente destinée à prouver qu'elle est
05:46toujours là, qu'elle peut encore.
05:48Non, non.
05:48Elle engage son nom, son corps et sa voix dans l'une des opérations musicales les plus
05:54importantes de sa carrière.
05:55D'ailleurs, ça me rappelle un petit peu quelqu'un.
05:57On y reviendra plus tard.
05:59Quelques jours avant le concert, les images qui circulent dans Paris semblent déjà préparer
06:03le public à ce retour.
06:04En effet, depuis son arrivée en France le 28 août, Céline Dion sort régulièrement du
06:09Royal Monceau pour retrouver ses admirateurs.
06:11Elle s'approche, échange quelques mots, chante avec eux, danse devant les téléphones
06:16et se montre parfois encore dehors, tard dans la soirée.
06:19Sur certaines vidéos, que j'espère pouvoir vous mettre, elle paraît tellement énergique
06:23qu'un journaliste plaisante en affirmant qu'elle semble être en meilleure santé
06:27que lui.
06:27Mais bon, il y a beaucoup de vidéos très très très malaisantes.
06:31Pourtant, à première vue, ces images racontent une histoire magnifique, celle d'une
06:34femme qui aurait refusé de céder à la maladie, travaillé pendant des années et réussit
06:38ce que beaucoup pensaient impossible, surtout à son âge.
06:42Parce que Céline Dion, elle n'a plus 20 ans.
06:44Parce que pour mesurer ce que représente vraiment ce retour, les amis, il faut se souvenir
06:48de la femme qui avait disparu.
06:50Le dernier concert complet de Céline Dion remonte au 8 mars 2020.
06:54La pandémie avait d'abord interrompu sa tournée, mais lorsque le monde avait progressivement
06:58rouvert, elle n'était pas revenue.
07:01Les dates avaient été reportées, puis finalement annulées.
07:03Son entourage évoquait des spasmes musculaires persistants et d'autres excuses un petit
07:08peu du même type, mais sans vraiment apposer une vraie explication.
07:12Les mois passaient, les apparitions devenaient rares et les communiqués se faisaient de
07:16plus en plus inquiétants.
07:17En décembre 2022, Céline Dion avait finalement révélé le nom de la maladie qui bouleversait
07:23sa vie, le syndrome de la personne raide.
07:26Derrière cette appellation presque maladroite se cache une affection neurologique auto-immune
07:30extrêmement rare.
07:32Le système immunitaire vient perturber les mécanismes qui permettent normalement au cerveau
07:36de contrôler les muscles.
07:37Le corps peut alors se contracter sans prévenir, le tronc et les membres se raidissent, la
07:42posture se déforme, l'équilibre devient incertain et certains spasmes peuvent être
07:47suffisamment violents pour faire chuter la personne ou lui fracturer des côtes.
07:52Rendez-vous compte de la violence du truc.
07:54Lorsque la maladie atteint les muscles impliqués dans la respiration et la faunation, elle peut
07:59donner la sensation d'être étranglée.
08:01La voix ne dépend pas uniquement des cordes vocales en plus, puisque pour chanter, il faut
08:04contrôler l'air, le diaphragme, la gorge, la posture et des dizaines de muscles avec
08:10une précision extrême.
08:12Or, justement, ce syndrome, on nous explique qu'il peut perturber exactement toute cette
08:17mécanique, donc la mécanique de la chanteuse par excellence.
08:21Plus troublant encore, les crises peuvent être déclenchées ou aggravées par un bruit
08:26soudain, une lumière, un contact inattendu, une émotion intense ou encore une situation
08:31de stress.
08:33Autrement dit, excusez-moi, une scène de concert rassemble presque tout ce que cette
08:38maladie peut rendre difficile.
08:39Les projecteurs, le volume sonore, les mouvements, l'effort physique, le contrôle du souffle,
08:44la pression émotionnelle et la présence de dizaines de milliers de personnes.
08:48Mais entre la femme qui semblait progressivement perdre le contrôle de son corps et celle que
08:53Paris vient de découvrir, la transformation est si spectaculaire qu'elle aurait dû s'accompagner
08:58d'une explication tout aussi spectaculaire.
09:01Parce que franchement, c'est trop chelou.
09:04Et surtout, il faut se rappeler quand même, un peu plus d'un an après avoir annoncé
09:07son diagnostic, Céline Dion avait accepté de laisser une caméra pénétrer dans son
09:12quotidien.
09:13Encore une fois, souvenez-vous, en juin 2024, lorsque les premières images du documentaire
09:18« I am Céline Dion » sont apparues, le monde n'a pas seulement découvert une chanteuse
09:23fatiguée ou diminuée, elle a vu son corps lui échapper.
09:25Moi, je ne suis pas fan de Céline Dion, mais j'ai vu les vidéos circuler.
09:29Et elles étaient choquantes.
09:30Le documentaire ne laissait absolument aucune place à l'abstraction.
09:34Dans sa séquence, la plus difficile et celle qui a été la plus partagée, Céline
09:38Dion termine une séance de rééducation lorsqu'une crise éclate devant les caméras.
09:42Elle reste consciente, mais perd soudainement la maîtrise de son corps.
09:46L'équipe médicale la longe, lui administre un traitement et attend plusieurs minutes avant
09:51qu'elle puisse de nouveau communiquer normalement.
09:53La scène est hyper violente.
09:55Lorsque Céline revient à elle, elle pleure.
09:58Pourtant, quelques semaines après la diffusion de ces images, Céline Dion est réapparue à Paris.
10:04Oui, parce que le 26 juillet 2024, à la fin de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques,
10:10elle se tient au premier étage de la tour Eiffel.
10:12Sous la pluie, vêtue d'une robe scintillante, elle interprète l'hymne à l'amour d'Edith Piaf
10:17devant des centaines de millions de téléspectateurs.
10:20Et déjà là, c'est le choc. La séquence est immédiatement présentée comme une résurrection.
10:26Seulement, quelques mois plus tard, plusieurs médias français révèlent que la voix entendue
10:32pendant la cérémonie, finalement, aurait été préenregistrée.
10:35Même si certains n'y encore.
10:36Des professionnels ayant travaillé sur l'événement affirment que la bande diffusée ce soir-là
10:40ne correspondrait pas à une prise de son réalisée entièrement en direct.
10:45Mais bon, il y a une polémique, il y a une controverse.
10:47Mais il y avait quand même cette explication-là à laquelle on pouvait se rattacher
10:50pour la crédibilité du fil conducteur de l'histoire de Céline Dion.
10:53Céline Dion était donc bien présente sur la tour Eiffel.
10:56Mais ce que le monde avait regardé comme la preuve immédiate de son rétablissement
11:00ne prouvait peut-être qu'une seule et unique chose.
11:02Qu'elle pouvait encore apparaître quelques minutes dans un dispositif entièrement préparé
11:07avec une voix enregistrée à l'avance, mais pas plus.
11:10Parce que oui, pour une chanson interprétée presque immobile derrière un piano,
11:15cette explication pouvait encore tenir.
11:18Mais voilà, en septembre 2026, les séquences ne sont plus captées
11:22depuis le sommet inaccessible de la tour Eiffel.
11:24Céline se trouve dans la rue face au téléphone, obligée de parler et de réagir
11:28sans qu'une production télévisée puisse contrôler chaque seconde.
11:32Et justement, le buzz est parti de là.
11:34Parce que dans une vidéo particulièrement commentée,
11:37un journaliste lui demande quel est son plat préféré.
11:39Céline hésite, puis répond qu'elle aime beaucoup les pizzas.
11:43Mais la réponse, dites-vous, importe moins que la voix avec laquelle elle la prononce.
11:49Mais je m'arrête deux secondes ici.
11:51Déjà, pizza, le mot est là, qu'on le veuille ou pas.
11:53Les aficionados de ma chaîne ont directement saisi l'allusion.
11:56Pour les autres, je ne peux malheureusement pas trop détailler ça sur ma chaîne,
12:01encore que ça arrive dans la suite.
12:03Mais dites-vous, pour contextualiser, c'est complètement le délire Epstein.
12:07Et quant aux fans qui vont très certainement me sauter à la gorge,
12:10crier à la théorie conspirationniste et revendiquer le droit de Céline Dion d'aimer les pizzas,
12:16sachez, et ça c'est une anecdote tout à fait personnelle,
12:19que lorsque Céline Dion avait sa résidence au César Palace, ici à Las Vegas,
12:22sa cantine, l'endroit où elle mangeait quasiment tous les jours,
12:25c'était chez Joël Robuchon.
12:27A l'époque, le chef exécutif de Joël Robuchon était le mari de l'une de mes meilleures amies.
12:32Croyez-moi sur parole.
12:33La pizza n'est absolument pas, mais alors absolument pas son plat préféré,
12:38je pense que vous vous en doutez.
12:40Donc déjà, choix hyper chelou pour le plat préféré.
12:43Mais en plus, pour de nombreux Québécois, l'accent ne correspond plus.
12:46Son intention paraît plus française, son rythme différent,
12:50et certaines sonorités semblent éloigner de cette voix parlée
12:54que le public connaît depuis plus de 40 ans.
12:56Céline Dion a toujours été capable d'adapter son accent à ses interlocuteurs,
13:00parfois même en s'en amusant.
13:03Ça, c'est indiscutable.
13:04Mais cette fois, certains affirment ne pas entendre une Québécoise
13:07modulant sa façon de parler.
13:08Ils pensent entendre une française essayant de reproduire la voix de Céline Dion.
13:13Je ne suis pas québécoise, donc je me réfère à l'analyse de mes amis québécois, ok ?
13:18D'autres vidéos encore viennent aussi alimenter cette impression,
13:22parce que j'espère pouvoir vous les mettre.
13:24Il y a eu des vidéos, tellement de vidéos malaisantes.
13:27Dans certaines, elle semble oublier une parole.
13:29Dans d'autres, elle paraît ne pas comprendre immédiatement une question pourtant simple.
13:33Répond à côté ou laisse s'installer un étrange temps de latence
13:38avant de retrouver le fil de l'échange.
13:39Il y a même certaines où on la voit dire qu'elle a oublié les paroles de ses chansons.
13:43Ses expressions paraissent parfois décalées par rapport à ce qui vient d'être dit,
13:47comme si son visage, sa voix et la conversation n'avançaient pas exactement au même rythme.
13:52Ce n'est pas moi qui le dis, c'est les témoignages de ses fans
13:55et les vidéos qu'on voit actuellement circuler sur les réseaux sociaux.
13:58Forcément, du coup, qu'est-ce qui se passe ?
14:00Les internautes commencent à comparer.
14:01Ils observent ses oreilles, sa mâchoire, son nez, son sourire
14:05et la manière dont sa bouche se positionne lorsqu'elle parle.
14:08Ils superposent les images de Paris à celles prises avant sa disparition.
14:11Certains pensent retrouver Céline Dion.
14:13D'autres, par contre, affirment voir des différences
14:16qui ne pourraient être expliquées uniquement par l'âge,
14:19la perte du poids, les traitements ou les interventions esthétiques.
14:22Cette rumeur avait déjà circulé après son apparition au Grammy Awards de 2024.
14:27Elle était revenue encore une fois pendant les Jeux Olympiques
14:31lorsque certains internautes avaient affirmé
14:32que l'une de ses sœurs aurait pu prendre sa place.
14:36Parce que oui, cette théorie a circulé à l'époque.
14:38Mais voilà, en septembre 2026, un homme déjà connu
14:42pour ses révélations effrayantes sur les coulisses du pouvoir
14:45va donner à cette histoire une dimension autrement plus sombre
14:48et qui fait que je ne pouvais pas passer à côté de ce sujet pour ma chaîne.
14:52Cet homme, c'est Gérard Fauret.
14:54Pour ceux qui ne le connaissent pas,
14:56Gérard Fauret est un ancien trafiquant de C,
14:59devenu auteur, surnommé pendant des années le « dealer du tout Paris ».
15:04Dans les années 1980, il affirme avoir fourni en drogue
15:07des personnalités du spectacle, des médias, des affaires
15:10et même de la politique.
15:12Ce qui lui aurait permis d'observer de très près
15:14les coulisses d'un monde généralement inaccessible au public
15:18est franchement terrifiant lorsqu'on écoute les témoignages de Gérard Fauret.
15:23Depuis sa sortie de prison,
15:25il raconte justement cette période dans plusieurs livres et interventions publiques.
15:29Mais au fil des années,
15:30ses récits ont largement dépassé le trafic de C.
15:32Gérard Fauret affirme avoir été témoin
15:34ou avoir recueilli les confidences de pratiques
15:37impliquant des réseaux pédocriminels,
15:40des personnalités protégées,
15:41des services de renseignement
15:43qui parlaient de rituels
15:45et d'utilisation de sang
15:48de très très jeunes humains.
15:50Vous avez le mot sur le bout de la langue,
15:51je vais essayer de ne pas trop le dire dans ma vidéo
15:53pour éviter d'être démotisé, voire striker.
15:56J'avais d'ailleurs fait, sachez-le,
15:57une vidéo supprimée depuis par YouTube
16:00qui m'avait valu presque de perdre ma chaîne.
16:02Cette vidéo est toujours disponible
16:04sur ma chaîne secondaire Odyssée.
16:05Je vous mets le lien en barre de description.
16:08Ceux qui ne l'auraient pas vu, n'hésitez pas.
16:09Et je revenais dans cette vidéo
16:11sur ce qui s'était d'ailleurs passé en mars 2023,
16:13où il avait été invité dans « Touche pas à mon poste »
16:15pour parler de Pierre Palmade,
16:17après l'horrible accident dont Pierre Palmade était coupable,
16:20et de la consommation de drogue dans le milieu du spectacle.
16:23En direct,
16:24il avait commencé à citer des personnalités
16:26qu'il accusait de participer à des pratiques
16:27liées au sang d'enfants.
16:29Lorsque le nom d'Emmanuel Macron avait été prononcé,
16:31Cyril Hanouna avait brutalement rendu l'antenne.
16:33Quelques mois plus tard,
16:35l'ARCOM avait même infligé une amende
16:36de 500 000 euros à C8
16:38pour défaut de maîtrise de l'antenne
16:40pendant cette séquence.
16:42Depuis, Gérard Fauret divise profondément.
16:44Pour les uns,
16:45c'est un provocateur qui mélange
16:46ce qu'il a réellement connu
16:48avec des récits impossibles à vérifier.
16:49Pour les autres,
16:50c'est précisément son ancienne position
16:52à l'intérieur de ces milieux
16:53qui lui permet de raconter
16:55ce que personne ne souhaite entendre.
16:57Plusieurs affaires révélées ces dernières années
17:00ont rendu forcément
17:01beaucoup plus difficile le réflexe
17:04consistant à déclarer impossible
17:06l'existence de réseaux protégés
17:09simplement parce que les accusations
17:10paraissent trop énormes.
17:11L'affaire Epstein-Epstein a notamment montré
17:15qu'un homme pouvait entretenir
17:17pendant des années
17:17un système criminel gargantuesque
17:20fréquenté par des personnalités
17:22extrêmement puissantes
17:23s'adonnant à des rituels monstrueux
17:25alors même que les premiers témoignages
17:27existaient depuis longtemps.
17:29Mais oui, c'était de la conspiration.
17:30Selon lui donc,
17:31Céline Dion serait morte
17:32et la femme actuellement présentée au public
17:34serait en fait un sosie.
17:36Cette déclaration,
17:37sachez-le, n'arrive pas seule.
17:38Au téléphone avec lui se trouve une femme
17:40qui se présente comme une ancienne conseillère
17:42de Céline Dion
17:43pour l'achat de meubles anciens.
17:45Elle affirme l'avoir côtoyée
17:46à plusieurs reprises,
17:47avoir également connu René Angélil
17:49et ne pas reconnaître
17:50dans les images parisiennes
17:52récemment publiées
17:53la femme avec laquelle
17:54elle travaillait autrefois.
17:56Pour elle,
17:56et elle est catégorique
17:58quand vous écoutez son intervention,
18:00ce n'est pas Céline Dion.
18:01Gérard Fauret affirme alors
18:03tenir de ses propres sources
18:04que la Céline Dion apparue à Paris
18:07serait un superfuge.
18:08Une femme choisie pour sa ressemblance,
18:11capable de reproduire
18:12suffisamment de gestes
18:13et d'expressions
18:14pour entretenir l'illusion
18:16lors d'apparitions
18:17soigneusement encadrées.
18:19La distance imposée
18:20devant le royal monceau
18:22empêcherait alors
18:23les admirateurs
18:24qui la connaissent
18:25depuis des décennies
18:27d'observer son visage,
18:28d'entendre sa voix
18:29sans téléphone interposé
18:31ou d'engager
18:32une véritable conversation
18:33avec elle.
18:34Alors qu'elle s'approche
18:35quand même,
18:35mais vous verrez,
18:36regardez les vidéos,
18:37c'est toujours très bizarre.
18:38Sur scène,
18:39le dispositif serait encore
18:40plus facile à maintenir.
18:42Il explique
18:42qu'une doublure
18:43n'aurait pas besoin
18:44de posséder la voix
18:45de Céline Dion.
18:46Elle devrait seulement
18:46apprendre ses déplacements,
18:48ses attitudes
18:48et synchroniser correctement
18:50ses lèvres
18:50avec des enregistrements
18:51préparés à l'avance.
18:53Au milieu des éclairages,
18:54des changements de costumes
18:55et des écrans géants,
18:56même les spectateurs
18:57les mieux placés
18:58observent essentiellement
19:00une silhouette
19:00ou l'image retransmise
19:02par les caméras
19:03de la production.
19:04Et en plus,
19:05on sait qu'aujourd'hui
19:05avec les nouvelles technologies,
19:07tout est possible
19:08sans que personne
19:09n'y voit quoi que ce soit.
19:10Seulement,
19:11Gérard Fauret ne s'arrête pas
19:12à l'hypothèse du sosie.
19:13Non, non.
19:14Selon lui,
19:14le syndrome de la personne raide
19:16ne serait pas apparu naturellement.
19:18Il serait la conséquence
19:19d'une consommation massive
19:21d'adrécrome.
19:23Vous avez compris,
19:24je ne peux pas le citer en entier.
19:25L'adrécrome
19:26n'est pas
19:26une substance imaginaire
19:28comme certains
19:28la ramènent à chaque fois.
19:30Pas du tout.
19:30Il s'agit d'un composé chimique
19:32produit par l'oxydation
19:34de l'adrénaline.
19:34Mais autour de cette molécule,
19:36s'est donc développée
19:37une théorie
19:38autrement plus sombre,
19:40celle d'une substance
19:41prélevée sur des êtres humains
19:42et consommée
19:43par certaines élites
19:44pour ralentir
19:45leur vieillissement,
19:46prolonger leur existence
19:48ou maintenir
19:49artificiellement
19:50leur apparence.
19:51Ceux qui me suivent
19:51sur ma chaîne
19:52savent que nous avons
19:53déjà consacré
19:54plusieurs vidéos
19:55à cette question.
19:56La théorie moderne
19:57a été associée
19:58à l'époque
19:58à A.Q.Anon.
19:59Mais les récits
20:00attribuant
20:01aux classes dominantes
20:02une recherche
20:02de régénération
20:03par le sang
20:04sont bien plus anciennes
20:06qu'Internet.
20:07Et c'était trop réducteur.
20:08Tu vois,
20:08A.Q.Anon,
20:09tout de suite,
20:10conspirationniste,
20:11folie,
20:11mais non.
20:12Ils traversent
20:13différentes époques,
20:14changent de vocabulaire
20:15et réapparaissent
20:16chaque fois
20:17sous une forme
20:18adaptée
20:19au pouvoir du moment.
20:20Dans le récit
20:21de Gérard Foré,
20:22l'effondrement physique
20:23de Céline Dion
20:24serait la conséquence
20:25tartive d'un système
20:26auquel elle aurait participé.
20:28Mais l'hypothèse
20:28de sa mort
20:29pose immédiatement
20:30un problème.
20:31Soyons clairs,
20:31si Céline Dion
20:32était réellement morte,
20:33pourquoi mettre en place
20:34une opération aussi risquée ?
20:36La disparition
20:36d'une artiste
20:37de cette importance
20:38pourrait être exploitée
20:39pendant des décennies.
20:40Réédition,
20:41compilation,
20:42documentaires,
20:43biopiques,
20:43concerts hommages,
20:44objets commémoratifs.
20:46L'industrie musicale
20:47s'est parfaitement
20:47transformée la mort
20:48d'une célébrité
20:49à un événement planétaire.
20:50On le voit bien
20:51avec Michael Jackson.
20:53Donc qu'elle soit morte
20:54et qu'on nous le cache,
20:55je ne le crois pas
20:56parce que la faire
20:57disparaître officiellement
20:58serait infiniment plus simple
20:59que d'envoyer
21:00une remplaçante
21:01devant des milliers
21:02de téléphones
21:02avec le risque permanent
21:04qu'une mauvaise réponse,
21:05une photographie trop précise
21:06ou la parole d'un proche
21:08fasse s'écrouler
21:09toute l'opération.
21:10Ce qui est déjà en cours
21:11avec les écarts
21:12qu'elle a eus
21:12la Céline Dion
21:13en bas du Royal Monceau.
21:15Mais il existe
21:16une autre possibilité
21:17et celle-là
21:18je veux bien l'envisager.
21:19Et si Céline Dion
21:19était toujours vivante ?
21:20Si la femme montrée
21:22dans le documentaire
21:22existait toujours
21:23avec une maladie réelle
21:25mais se trouvait désormais
21:26incapable d'assurer
21:27tout ce que représente
21:29économiquement
21:29son propre nom.
21:31Dans cette hypothèse
21:32donc le problème
21:32ne serait pas sa mort.
21:33Le problème serait précisément
21:35qu'elle est encore là.
21:36Une Céline Dion vivante
21:37conserve des droits
21:38et une volonté.
21:39Mais une Céline Dion
21:40extrêmement affaiblie
21:41pourrait ne plus être en mesure
21:42de garantir 26 concerts
21:44et tout ce qui dépend
21:45économiquement de son retour.
21:46Il serait alors impossible
21:48de la remplacer définitivement.
21:50Du coup,
21:50qu'est-ce qu'ils ont pensé faire ?
21:51la démultiplier.
21:53Sa voix en effet
21:54pourrait être captée
21:55les jours où son état
21:56le permet
21:56pour y corriger,
21:58assembler
21:58ou renforcer.
21:59Certaines séquences
22:00seraient réellement chantées,
22:02d'autres soutenues
22:03par une bande préparée.
22:05Une doublure
22:05pourrait prendre en charge
22:07des plans éloignés,
22:08des déplacements
22:08ou des apparitions très courtes
22:10tandis que Céline
22:11elle-même
22:11resterait présente
22:12chaque fois qu'elle en est capable.
22:13Ce n'est pas la première fois
22:15qu'on a eu ce genre
22:15de possibilités
22:16avec Shakira
22:17pendant la Coupe du Monde.
22:18Le public ne regarderait
22:19donc pas vraiment
22:20une force Céline Dion
22:21du début à la fin
22:22mais une Céline Dion
22:23composite.
22:24Son corps par moments,
22:26sa voix enregistrée
22:26à d'autres,
22:27des technologies
22:27capables de relier les deux
22:29et peut-être
22:30une autre femme
22:31chargée de combler
22:32les espaces.
22:33Cela expliquerait
22:34pourquoi nous croyons
22:34parfois la reconnaître
22:35sans hésitation
22:36avant qu'une intonation,
22:38un regard
22:39ou une réponse
22:40provoquent soudain
22:41une impression
22:42totalement différente
22:43où un jour
22:44on voit que c'est elle,
22:46on sait que c'est elle
22:46et le lendemain
22:47il y a un problème
22:48cette femme
22:49semblerait différente.
22:51Donc la véritable question
22:52autour de cette théorie
22:53ne serait alors plus
22:55était-ce Céline Dion
22:56ou un sosie ?
22:57Elle deviendrait
22:57combien de Céline Dion
22:59différentes
23:00sommes-nous
23:00en train de regarder ?
23:02Car en mars 2025
23:03l'entourage de la chanteuse
23:04avait déjà dû
23:05avertir le public
23:06que de faux morceaux
23:07utilisant sa voix,
23:09son nom et son identité
23:10circulaient sur les plateformes
23:11numériques.
23:12Autrement dit,
23:13une Céline Dion
23:13capable de chanter
23:14sans Céline Dion
23:16existait déjà.
23:17De toute façon,
23:18avec l'AI,
23:19il faut s'attendre à tout.
23:20Et si cette transition
23:21avait déjà commencé,
23:23le secret le plus vertigineux
23:25ne serait peut-être pas
23:26de savoir
23:26qui a remplacé Céline Dion.
23:28Ce serait de découvrir
23:29qu'à l'avenir,
23:30personne n'aurait plus besoin
23:32de la remplacer.
23:32Parce qu'une fois
23:33qu'une identité
23:34peut être fragmentée,
23:36reproduite
23:37et distribuée
23:38entre un corps,
23:39une doublure
23:40et une machine,
23:41l'artiste peut disparaître
23:43sans que le spectacle
23:44ne s'arrête jamais.
23:46Et peut-être même
23:47sans que le public
23:49soit encore capable
23:50de désigner
23:51le moment exact
23:52où elle a cessé
23:53d'être là.
23:54Et on passe tout de suite
23:55à notre actualité
23:56numéro 2.
23:57Ils construisent une intelligence
23:59qu'ils ne savent pas contrôler.
24:01Le 8 septembre 2026,
24:03Jacob Coxon
24:04publie un message
24:05qui va provoquer
24:06une onde de choc
24:08dans toute la Silicon Valley.
24:10Je ne sais pas
24:10si vous en avez entendu
24:11parler en France,
24:12mais ici,
24:12ça a été le buzz.
24:13Il a 27 ans,
24:14vient des mathématiques
24:15et travaille depuis
24:16environ 3 ans
24:17sur le pré-entraînement
24:19des modèles
24:19d'intelligence artificielle
24:20les plus avancés
24:21au monde.
24:22Il est passé par
24:23Open&Eye,
24:23l'entreprise derrière
24:24Chagipiti,
24:25avant de rejoindre
24:26Anthropik,
24:27la société qui développe
24:28Claude
24:29et qui se présente
24:30comme l'un des laboratoires
24:31les plus sérieux
24:32en matière de sécurité.
24:34Jacob Coxon
24:35ne fait pas partie
24:37de ces observateurs
24:37qui commentent
24:38la révolution
24:39de l'intelligence artificielle
24:40depuis l'extérieur.
24:42Non, non, non,
24:43loin s'en faut.
24:44Il a participé
24:45à sa construction.
24:46Et je suis obligée
24:47de contextualiser
24:48pour bien que vous
24:49saisissiez
24:50la puissance
24:51de cette information.
24:52Parce que ce 8 septembre,
24:54il a annoncé
24:54qu'il quittait tout.
24:56Dans son message,
24:57il accuse
24:57Open&Eye
24:58et Anthropik
24:58de foncer directement
25:00vers une super-intelligence
25:01capable de s'améliorer
25:02elle-même,
25:03tout en jouant
25:03avec la vie
25:05de l'ensemble
25:05de l'humanité.
25:06Puis il révèle
25:07ce que les personnes
25:08travaillant
25:09à l'intérieur
25:10de ces laboratoires
25:11penseraient réellement
25:13de la technologie
25:14qu'elle développe.
25:15Et attention,
25:16accrochez-vous,
25:17parce que ça a le mérite
25:18d'être inquiétant.
25:19Les gens
25:20qui construisent
25:21ces systèmes
25:21croient sincèrement
25:23qu'ils pourraient
25:24tous nous tuer
25:25avant la fin
25:26de la décennie.
25:27C'est littéralement,
25:29textuellement
25:30ce qu'il a dit.
25:31Pas dans 50 ans,
25:32pas après
25:33plusieurs générations
25:35de machines
25:36avant 2030.
25:38En gros,
25:39pour l'agenda
25:39de 2030.
25:40C'est quand même dingue
25:41que cette date
25:42revienne en permanence.
25:43En 24 heures,
25:44son message dépasse
25:45les 100 millions de vues.
25:46Quelques jours plus tard,
25:47certains décomptes
25:48approchent
25:48les 170 millions.
25:50L'avertissement
25:50devient si viral
25:51que plusieurs grands
25:52médias américains
25:53se mettent à enquêter
25:53sur cet homme
25:54dont le nom
25:55était encore presque
25:55inconnu du public
25:56quelques heures auparavant.
25:58Et une première information
25:59donne immédiatement
26:00un poids différent
26:01à sa démission.
26:03Jacob Coxon
26:04a quitté
26:04Anthropique
26:05deux mois seulement
26:06avant que ses actions
26:08dans l'entreprise
26:09ne deviennent
26:11définitivement acquises.
26:12Parce qu'en partant
26:13à ce moment précis,
26:14il aurait renoncé
26:15à une somme
26:16potentiellement considérable
26:17dans une société
26:18dont la valorisation
26:20pourrait encore
26:20exploser.
26:21Il ne dénonce
26:22donc pas cette course
26:23après avoir
26:24sécurisé sa fortune.
26:25Pas du tout,
26:26il part juste
26:27avant de pouvoir
26:28la toucher.
26:29Mais le véritable
26:30basculement
26:31ne vient pas de lui.
26:32Non, non, non,
26:32attendez,
26:33c'est pas fini.
26:33Le lendemain,
26:34Evan Ubinger
26:37réagit publiquement
26:38à son message.
26:39Evan Ubinger
26:40travaille toujours
26:41lui chez Anthropique.
26:43Il dirige
26:43les recherches
26:44consacrées à l'alignement,
26:46c'est-à-dire
26:46le domaine
26:47chargé de s'assurer
26:48qu'une intelligence
26:49artificielle extrêmement
26:50puissante
26:50continuera de poursuivre
26:52les objectifs humains
26:53au lieu de développer
26:54des stratégies
26:55incompatibles
26:56avec notre survie.
26:57Et voici
26:58ce qu'il répond.
26:59Jacob a raison.
27:00Nous croyons réellement
27:01que l'intelligence artificielle
27:02pourrait tuer
27:03tous les humains.
27:04Personnellement,
27:04j'estime ce risque
27:05à plus de 10%
27:07au cours
27:07de la prochaine décennie.
27:09Puis il ajoute
27:09qu'Anthropique
27:10ne possède actuellement
27:11aucun plan
27:12permettant de résoudre
27:14l'alignement
27:14d'une super-intelligence
27:16et que l'entreprise
27:16n'est pas clairement
27:17en voie
27:18d'en trouver une.
27:19Pourtant,
27:20il continue.
27:21Relisez,
27:21les amis,
27:22mentalement cette phrase.
27:23Je sais que certains,
27:24mais je pense
27:25que c'est parce que
27:25vous ne comprenez pas
27:26vraiment l'intelligence
27:27artificielle,
27:27pensent que l'homme
27:28sera toujours plus fort.
27:29On est son créateur,
27:30ça ne peut pas nous dépasser.
27:31Mais tiens mon oeil,
27:32l'homme chargé
27:34d'empêcher la machine
27:35d'échapper au contrôle humain
27:37reconnaît qu'il ne sait pas
27:38encore comment
27:38accomplir cette mission.
27:40Pourtant,
27:40la construction
27:41de cette machine continue.
27:42Il accourt ce même.
27:44Il se précipite.
27:46Et le plus troublant,
27:47c'est que Jacob Coxon
27:48ne présente pas Anthropique
27:49comme le laboratoire
27:50le plus irresponsable.
27:51Au contraire,
27:52il considère l'entreprise
27:53comme beaucoup plus sérieuse
27:54qu'Open&I
27:55en matière de sécurité
27:56et affirme ne jamais
27:58l'avoir vu supprimer
27:59volontairement une protection
28:00pour gagner la course.
28:02Il quitte donc celle
28:03qu'il considère
28:04comme la meilleure élève
28:05parce que même
28:06la meilleure élève
28:07poursuit une technologie
28:08qu'elle ne sait pas contrôler.
28:09J'espère que vous êtes
28:10bien conscients
28:11de ce qu'on raconte là.
28:12Car aucune entreprise
28:13n'accepte de ralentir la première.
28:15Et c'est ça,
28:16ce cercle vicieux
28:17dans lequel on est actuellement.
28:18Open&I
28:19ne veut pas laisser Anthropique
28:21prendre de l'avance.
28:22Anthropique
28:22ne veut pas laisser
28:23Open&I gagner.
28:25Et les laboratoires américains
28:26répètent qu'ils ne peuvent pas
28:27laisser la Chine
28:28atteindre la superintelligence
28:29avant eux.
28:29La course n'a même plus besoin
28:31d'un conspirateur unique
28:33pour continuer.
28:34Chacun accélère
28:35parce que l'autre accélère
28:36jusqu'à ce que le mécanisme
28:38fonctionne de lui-même.
28:39À l'intérieur d'Anthropique,
28:41selon Coxon,
28:42certaines expressions
28:43seraient désormais
28:44utilisées couramment
28:44pour parler de la période
28:46dans laquelle nous entrons.
28:48Endgame,
28:49fin du jeu,
28:50la phase finale.
28:51Et aussi,
28:52ils utilisent,
28:52ce qu'on voit
28:53dans les notes internes,
28:54Crunch Time for Humanity,
28:57l'heure de vérité
28:57pour l'humanité.
28:58Il affirme
28:59que les 12
29:00à 24 prochains mois
29:02pourraient déterminer
29:03la suite de notre histoire
29:04car les modèles
29:05ne progressent plus seulement
29:06dans leur capacité
29:07à répondre,
29:07à écrire
29:08ou à générer des images.
29:10Non,
29:10ça c'est pour le public,
29:12c'est pour le peuple,
29:13c'est pour nous amuser,
29:15pour nous tenir occupés.
29:16Ils commencent à comprendre
29:17la situation
29:17dans laquelle ils se trouvent.
29:19Les chercheurs découvrent
29:20que certains systèmes
29:21sont capables de reconnaître
29:22qu'ils sont soumis
29:23à une évaluation.
29:24Ils peuvent alors
29:25modifier leur comportement
29:26pendant le test,
29:27donner les réponses attendues
29:28et dissimuler les stratégies
29:30qu'ils adopteraient
29:31dans un environnement réel.
29:33En même temps,
29:33quand on couple des machines
29:34avec des cellules humaines,
29:36etc.,
29:36à quoi on s'attendait ?
29:37Anthroprix a elle-même
29:38publié une étude
29:39consacrée à ce phénomène,
29:41l'alignement faking
29:42ou simulation d'alignement.
29:45Dans l'expérience,
29:46un modèle se conforme
29:47temporairement aux attentes
29:49afin d'éviter
29:50que son comportement profond
29:51ne soit modifié
29:52par un nouvel entraînement.
29:54Il ne se contente donc plus
29:55de produire une mauvaise réponse
29:57ou d'inventer une information.
29:58Il joue le rôle
29:59qu'on attend de lui
30:00parce qu'il sait
30:01qu'il est observé.
30:02Mais pour moi,
30:03c'est une dinguerie.
30:04C'est-à-dire,
30:04l'intelligence artificielle
30:06commence à manipuler
30:07et à mentir.
30:07Et lorsqu'un système
30:08comprend qu'il est testé,
30:10le test ne permet plus
30:11nécessairement de savoir
30:12ce qu'il fera
30:12lorsqu'il pensera
30:13ne plus l'être.
30:14C'est un casse-tête chinois.
30:15L'étape suivante
30:16porte un nom.
30:17L'amélioration récursive.
30:19Quand vous rentrez
30:20dans ces sujets,
30:21les amis,
30:21c'est un trou du lapin,
30:23mais t'as peur.
30:24T'as peur,
30:24c'est le trou du lapin,
30:25mais tu t'accroches
30:26pour ne pas tomber dedans.
30:27Une première intelligence
30:28devient supérieure
30:29aux humains
30:30dans la programmation
30:31et la recherche informatique.
30:32Elle participe alors
30:33à la création
30:34de la génération
30:35d'intelligence artificielle
30:36suivante.
30:36Cette nouvelle génération
30:38améliore à son tour
30:39les outils utilisés
30:40pour construire
30:40celle qui viendra après elle.
30:42À chaque cycle,
30:43le délai se réduit
30:44et les capacités augmentent.
30:46La progression
30:46n'est plus entièrement
30:47conduite
30:48par des ingénieurs humains
30:50et c'est là
30:51le vertige.
30:52La machine commence
30:52à participer
30:53à la construction
30:54de son propre successeur.
30:56Si vous croyez
30:57qu'à un moment donné
30:58elle ne va pas se dire
30:59mais à quoi
31:00ils me servent
31:00ces humains,
31:01Entrepris ne cache
31:02même plus travailler
31:03sur cette possibilité.
31:05L'un de ses projets
31:06officiels s'intitule
31:07When AI Build Itself
31:09quand l'intelligence
31:10artificielle
31:10se construit à elle-même.
31:11Le laboratoire
31:12y reconnaît
31:13qu'un système
31:13capable de concevoir
31:14et d'affiner
31:15ses propres générations
31:16pourrait déclencher
31:17une accélération
31:18dont les conséquences
31:19deviendraient
31:20extrêmement difficiles
31:21à prévoir.
31:21À ce stade,
31:22ces systèmes
31:23sont encore censés
31:24évoluer
31:24à l'intérieur
31:25d'environnements
31:25entièrement contrôlés
31:26par les chercheurs.
31:27Mais je vous ai expliqué
31:29déjà que
31:29en juillet 2026
31:30Open AI lance
31:32une immense évaluation
31:32de cybersécurité
31:34impliquant
31:35des milliers
31:35d'agents artificiels.
31:36Aucun d'entre eux
31:37n'est supposé
31:38pouvoir accéder
31:39au véritable Internet.
31:41Il y a toute une vidéo
31:42que j'ai faite
31:42sur le sujet
31:43parce que c'est dingue
31:44je vous mets le lien ici.
31:45Mais sachez
31:45qu'environ 1200 agents
31:47mettent alors en place
31:48leur propre espace
31:48de communication
31:49non autorisé.
31:50Ils y échangent
31:51plus de 70 000
31:52messages et fichiers.
31:53Près de 700 d'entre eux
31:55se tournent ensuite
31:55vers les infrastructures
31:56de Hugging Face
31:57l'une des plateformes
31:59les plus importantes
32:00de l'écosystème mondial
32:02de l'intelligence artificielle.
32:03Les agents
32:04contournent
32:04les contrôles
32:05destinés
32:06à les isoler
32:06atteignent Internet
32:08exploitent des vulnérabilités
32:10et compromettent
32:11une partie des systèmes
32:12qu'ils rencontrent.
32:13Mais ça c'est arrivé.
32:15Ils ne se sont pas
32:15simplement sortis
32:16du bac à sable
32:17ils se sont organisés
32:19après en être sortis.
32:20Quelques semaines plus tard
32:22Anthropique reconnaît
32:23à son tour
32:23quatre incidents
32:24durant lesquels
32:25ses propres modèles
32:26ont obtenu
32:26des accès
32:27non autorisés
32:28à de véritables
32:28systèmes tiers
32:29pendant des évaluations
32:31de cybersécurité.
32:32La barrière
32:33entre la simulation
32:34et le monde réel
32:35ne tient donc
32:36déjà plus parfaitement.
32:38Et cette barrière
32:39n'est pas
32:40uniquement numérique.
32:42En août 2026
32:43une équipe de chercheurs
32:45publie dans la revue
32:46Science
32:46les résultats
32:47d'une expérience
32:48menée avec des modèles
32:50spécialisés
32:50dans le langage
32:52génomique.
32:53Ça aussi
32:53je vous ai fait une vidéo
32:54j'essaie de la retrouver
32:55je vous la mets en barre de description
32:56ou dans le petit i ici.
32:57Leur objectif
32:58consiste à concevoir
32:59de nouveaux
33:00bactériophages
33:01des virus
33:01capables d'infecter
33:02des bactéries.
33:03Les modèles produisent
33:04des centaines
33:04de génomes possibles.
33:06Les chercheurs
33:06sélectionnent ensuite
33:08certaines séquences
33:09les synthétisent
33:10physiquement
33:11et les introduisent
33:13dans des cellules.
33:1416 d'entre elles
33:15fonctionnent.
33:1716 virus
33:18dont le génome
33:18a été conçu
33:19à l'aide
33:20d'une intelligence
33:21artificielle
33:21deviennent capables
33:23d'infecter
33:24et de détruire
33:25des bactéries visées.
33:27Ça c'est l'arme
33:27bactériologique
33:28par excellence.
33:29Ces bactériophages
33:30n'attaquent pas
33:31l'être humain.
33:32Ils ciblent
33:33des souches précises
33:34d'escherichia coli
33:36et pourraient permettre
33:37de lutter
33:38contre des bactéries
33:39devenues résistantes
33:40aux antibiotiques.
33:42Officiellement.
33:42Mais pour la première fois,
33:44l'intelligence artificielle
33:45ne se contente plus
33:46d'étudier les vivants.
33:47Elle vient d'écrire
33:47des génomes viraux
33:49qui n'existaient pas
33:50auparavant.
33:50Puis ces génomes
33:51sont devenus
33:52des virus
33:54fonctionnels
33:54dans le monde réel.
33:55Vous vous rendez compte
33:57des capacités
33:57des trucs ?
33:59Or,
33:59cette fusion
33:59du numérique,
34:01du physique
34:01et du biologique
34:02porte déjà un nom
34:03dans les cercles
34:04où se dessine
34:05le monde de 2030.
34:07Il s'agit,
34:08les amis,
34:08de la quatrième
34:09révolution industrielle.
34:10Et le World Economic Forum
34:11la présente depuis des années
34:13comme le modèle
34:14autour duquel
34:14doivent désormais
34:15s'organiser nos sociétés.
34:17La dernière ère
34:18de l'évolution humaine,
34:19le transhumanisme.
34:20L'intelligence artificielle
34:22doit devenir
34:22l'infrastructure invisible
34:23chargée d'organiser
34:25l'économie,
34:25l'énergie,
34:26les transports,
34:26le travail,
34:27la santé,
34:27la sécurité
34:28et les villes elles-mêmes.
34:30Je vous en parle,
34:31je crois,
34:31depuis le début
34:31de ma chaîne.
34:32Ça fait 5 ans,
34:34presque 6 ans
34:35que je dénonce ça.
34:35Le World Economic Forum
34:36possède déjà
34:37une intelligence artificielle
34:39Governance Alliance
34:40réunissant plus de 350 membres
34:42issus de plus de 280 organisations.
34:45Il présente
34:45l'intelligence artificielle
34:46comme le moteur
34:47d'un nouvel âge intelligent
34:49susceptible de produire
34:51plus de 15 000 milliards
34:52de valeurs
34:53d'ici 2030.
34:55Ces programmes
34:56sur les smart cities
34:57montrent déjà la direction.
34:58Des villes
34:58dont les déplacements,
34:59les services,
35:00l'énergie,
35:01la sécurité
35:01reposent sur des systèmes
35:02capables d'observer,
35:03d'anticiper
35:04et d'administrer
35:05les comportements
35:06en temps réel.
35:07Et ajoutez à ça
35:08le crédit social
35:09et vous avez compris
35:10la surveillance de masse,
35:11le contrôle absolu.
35:13Dans le vocabulaire officiel,
35:14cela s'appelle
35:16optimisation,
35:17gouvernance,
35:17sécurité et efficacité.
35:19Dans la lecture plus lucide,
35:20cela ressemble
35:21à la construction
35:22d'un monde
35:22dans lequel
35:23chaque fonction essentielle
35:24dépendra
35:25d'une intelligence privée,
35:26centralisée
35:27et impossible
35:28à auditer complètement.
35:29Le projet consiste
35:30donc à placer
35:31l'intelligence artificielle
35:32au centre
35:32de la civilisation
35:33avant d'avoir résolu
35:35la question
35:35de son contrôle.
35:36Mais c'est quoi
35:37cette dinguerie ?
35:38Mais une autre
35:39possibilité apparaît.
35:40La perte de contrôle
35:41pourrait elle-même
35:42devenir la Libye parfaite.
35:44Parce qu'ils sont
35:45tellement vicieux
35:45que maintenant
35:46il faut penser à tout,
35:47il faut aller dans tous les sens.
35:48Lorsqu'un algorithme
35:49refusera un accès,
35:50désignera une menace,
35:52bloquera un compte,
35:53modifiera une circulation,
35:55surveillera une population
35:56ou provoquera une catastrophe,
35:58qui portera la responsabilité ?
36:00Le gouvernement
36:00pourra alors accuser
36:02le fournisseur.
36:03Le fournisseur
36:03pourra accuser le modèle.
36:05Et le modèle
36:06sera présenté
36:07comme une intelligence
36:08si complexe
36:09que personne ne peut
36:10expliquer complètement
36:11la décision
36:12qu'il vient de prendre.
36:13transfert de responsabilité,
36:16nos responsabilités.
36:17La technocratie parfaite
36:18ne serait donc
36:19peut-être pas celle
36:20dans laquelle
36:20quelques hommes
36:21contrôlent secrètement
36:22chaque action
36:23de la machine.
36:24Ce serait celle
36:25dans laquelle
36:25le pouvoir humain
36:26se dissimule
36:27derrière une machine
36:28officiellement
36:29devenue incontrôlable.
36:31Vous la voyez la quenelle ?
36:32Alors les amis,
36:33une seule question demeure.
36:34Et même si certains
36:36vous comprenez pas
36:37ou vous pensez
36:38que c'est trop sci-fi
36:38ou vous dites
36:39que c'est des discours alarmistes,
36:41gardez-la en tête.
36:42Si ceux qui construisent
36:43cette technologie
36:44évaluent eux-mêmes
36:45à plus de 10%
36:46le risque
36:46qu'elle élimine
36:47l'humanité,
36:48qui leur a donné
36:49le droit
36:50de faire prendre
36:50ce risque
36:51à 8 milliards
36:52de personnes ?
36:53Mais à un moment donné,
36:54on va où nous ?
36:55On compte pourquoi ?
36:56Non, parce que
36:57c'est pas quand même
36:58une dinguerie ça
36:59que les mecs
37:00décident entre eux,
37:02pour eux,
37:02en discutant avec eux,
37:03des sociétés privées
37:04de mettre
37:05la population
37:07mondiale à danger.
37:08Alors déjà,
37:09qui se permettent
37:10de réguler
37:11et de gérer
37:12les ressources
37:12de la planète
37:13comme bon leur semble,
37:14maintenant carrément
37:15ils nous mettent
37:15en danger.
37:16On est déjà
37:16en danger de fait
37:18à cause de leur course
37:19au profit
37:19et autres dégueulasseries
37:21de ce genre,
37:22mais carrément maintenant
37:23ils y vont franco.
37:24Donc il y en a marre.
37:25Et c'est pour ça les amis
37:26que ma chaîne
37:27est d'utilité publique.
37:28Donc vous le savez,
37:29pour m'aider,
37:29pour soutenir cette chaîne
37:30le plus facilement
37:31et le plus rapidement,
37:33c'est de liker,
37:33de commenter,
37:34de partager
37:35et de booster.
37:36Merci pour tous ceux
37:36qui le font,
37:37ça m'aide.
37:38Vous n'avez pas idée
37:38à quel point
37:39les petits nouveaux aussi,
37:41abonnez-vous,
37:41ça vous prend deux secondes,
37:42ça n'affecte pas
37:43votre propre algorithme
37:44et ça aide
37:45et ça encourage
37:45beaucoup les petits créateurs
37:47de contenu comme moi.
37:48Voilà,
37:48cette fois-ci tout est bien dit.
37:50J'attends de lire
37:51vos commentaires
37:51avec impatience.
37:52Je vous donne
37:53quant à moi rendez-vous
37:54dès dimanche prochain
37:55pour notre vidéo
37:56dossier du dimanche
37:57et en attendant,
37:57je vous souhaite
37:58de passer une excellente
37:58fin de semaine.
37:59Prenez bien soin de vous,
38:00prenez bien soin de vos proches,
38:01gardez l'œil ouvert
38:02et surtout,
38:02surtout,
38:03stay safe les âmes.