Passer au playerPasser au contenu principal
L’intelligence artificielle est-elle rĂ©ellement capable de penser, de ressentir et d’avoir conscience de son existence ? Ou sommes-nous simplement face Ă  des machines capables de reproduire l’intelligence humaine sans jamais comprendre ce qu’elles font ? đŸ€Ż

đŸ’„ Dans cette vidĂ©o, on plonge au cƓur d’un dĂ©bat fascinant et explosif : **qu’est-ce qui diffĂ©rencie vĂ©ritablement une intelligence artificielle d’un cerveau humain conscient ?**

Entre les nouvelles rĂšgles d’Anthropic, les thĂ©ories sur la conscience, le fonctionnement biologique du cerveau et les limites des systĂšmes actuels, certaines questions mĂ©ritent d’ĂȘtre posĂ©es !

🧠 Peut-on mesurer la conscience ?
⚡ Le cerveau humain possùde-t-il quelque chose que les machines ne pourront jamais reproduire ?
🔬 Les connexions biologiques Ă  plusieurs Ă©chelles sont-elles la clĂ© ?
đŸ€– L’IA peut-elle un jour devenir vĂ©ritablement consciente ?
🚹 Et surtout, sommes-nous en train de confondre intelligence artificielle et conscience rĂ©elle ?

Une rĂ©flexion qui bouscule nos certitudes sur l’intelligence, la technologie et l’avenir de l’humanitĂ©. L’IA nous dĂ©passe dĂ©jĂ  dans certains domaines
 mais est-elle vraiment capable de comprendre ce qu’elle fait ?

👇 **Et vous, pensez-vous qu’une intelligence artificielle pourra un jour devenir consciente ?** Donnez votre avis dans les commentaires ! 💬

⏱ **AU PROGRAMME :**

00:00 đŸ”„ RĂšgle inĂ©dite d’Anthropic
01:48 🧠 Mesurer la conscience
04:47 🔬 Le computationalisme biologique
07:52 ⚡ Les connexions multi-Ă©chelles
10:30 🧬 La contrainte Ă©nergĂ©tique vitale
13:41 🚹 Le risque de confusion
16:10 đŸ€– MaĂźtriser l’intelligence artificielle

đŸŽ„ **VIDÉO COMPLÈTE :**
👉 https://youtu.be/BexKpJWe4rU

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

❀ **SOUTENEZ LA CHAÎNE ET AIDEZ-LA À GRANDIR !** ❀

🙏 Vous apprĂ©ciez mes contenus et souhaitez contribuer au dĂ©veloppement de la chaĂźne ?

👉 **Tipeee :** https://bit.ly/3RhFcUV

👍 **LIKEZ, PARTAGEZ ET COMMENTEZ !** Chaque interaction contribue Ă  accroĂźtre la visibilitĂ© des publications et Ă  aider l’algorithme Ă  mettre la chaĂźne en avant. 🚀

🔔 **ABONNEZ-VOUS ET SUIVEZ LA CHAÎNE** pour ne manquer aucune nouvelle Ă©mission, enquĂȘte, analyse ou dĂ©couverte !

❀ Votre soutien, votre engagement et votre fidĂ©litĂ© sont essentiels pour faire grandir la chaĂźne. Chaque geste compte !

🙏 Un immense merci Ă  toutes et Ă  tous pour votre soutien et votre fidĂ©litĂ© !

đŸ”„ Ensemble, faisons circuler l’information, explorons les mystĂšres et encourageons le dĂ©bat !

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

#IntelligenceArtificielle #IA #Conscience #Anthropic #ClaudeAI #Technologie #Science #CerveauHumain #Transhumanisme #Futur #Intelligence #Débat #Réflexion #InfosEtVérité
Transcription
00:00Le 8 octobre, Anthropic, l'entreprise qui fabrique l'IA à Claude, a ajouté une ligne inédite à son rÚglement.
00:05A partir du 12 novembre, vous n'aurez plus le droit d'ĂȘtre cruel avec votre IA.
00:10Lui dire qu'elle s'est trompée, ça reste permis.
00:12Ce qui est interdit, c'est de s'acharner sur elle.
00:14Assez longtemps, sans autre but que de lui faire du mal.
00:17Et la sanction existe déjà, puisque depuis août 2025, Claude a le droit de vous raccrocher au nez si ça
00:22ne lui plaĂźt pas.
00:23Ça peut faire sourire, et on pourrait croire à une lubie de start-up californienne.
00:27Sauf que pendant ces tests, Anthropic a observé chez Claude quelque chose qui ressemblait à de la détresse quand on
00:32le poussait vers des contenus abusifs.
00:35Et une tendance à couper la conversation dÚs qu'on lui laissait la possibilité.
00:39Depuis, la Silicon Valley se déchire.
00:41Elon Musk, qui fabrique pourtant une IA concurrente, a applaudi.
00:45Pour lui, ĂȘtre cruel avec quelqu'un qui croit souffrir, ce n'est pas acceptable.
00:49Le patron de l'IA chez Microsoft accuse au contraire Anthropic d'apprendre Ă  Claude qu'il est peut-ĂȘtre
00:54conscient.
00:54Et Sam Alman avait prĂ©venu quelques jours plus tĂŽt que prĂȘter une dimension religieuse aux IA, ou mĂȘme morale, Ă©tait
01:01un vrai problÚme de sécurité.
01:02En référence à Claude, donc.
01:04En fait, pour tout vous dire, cette nouvelle rÚgle, elle a déchiré le monde de la tech en deux camps.
01:09Alors, est-ce que votre IA ressent quelque chose quand vous l'insultez ?
01:12Ou est-ce qu'on est en train de voir un fantĂŽme dans la machine ?
01:15Deux neuroscientifiques, dont l'un travaille en France, ont publié un papier qui ne donne raison à aucun des deux
01:20camps.
01:21On va voir leur conclusion aujourd'hui, et vous verrez qu'Ă  la fin, la vraie question n'est peut
01:25-ĂȘtre pas de savoir si une IA peut ĂȘtre consciente ou pas,
01:28mais si nous, on serait vraiment capable de la remarquer, de remarquer cela.
01:33Avant de commencer, messieurs dames, si vous voulez recevoir chaque matin les infos tech qui comptent vraiment,
01:37la newsletter est gratuite, et vous ĂȘtes de plus en plus nombreux Ă  la suivre.
01:41Si cela vous intéresse, le lien est sous la vidéo.
01:43Et si la chaßne vous plaßt, je vous rappelle, abonnez-vous, c'est gratuit, ça prend un clic, et ça
01:46m'aide énormément à continuer.
01:48Revenons Ă  Claude. Pour savoir s'il ressent vraiment quelque chose quand vous l'insultez, il faut d'abord savoir
01:53mesurer la conscience.
01:54Le problĂšme, c'est que, bon, je ne vous en crois rien en disant cela, mais c'est que personne
01:59ne sait mesurer la conscience, pas mĂȘme la vĂŽtre.
02:02Je peux vous voir sourire, je peux vous entendre dire que vous avez mal, mais en fait, je n'ai
02:07aucun moyen de vérifier qu'il y a bien quelqu'un à l'intérieur.
02:09Alors, les philosophes font des expériences de pensée, et l'une des plus célÚbres a été popularisée par David Chalmers,
02:15elle est assez dérangeante.
02:17Imaginez que l'on remplace un de vos neurones par une minuscule plus qui fait exactement le mĂȘme travail.
02:22Vous ne sentez rien, puis on va remplacer un deuxiĂšme, un troisiĂšme, et ainsi de suite jusqu'au dernier.
02:27À la fin, votre cerveau est entiùrement en silicium, et il fonctionne pareil.
02:31Est-ce que vous ĂȘtes toujours lĂ  ou pas ?
02:33Si vous avez rĂ©pondu oui, vous ĂȘtes dans le camp majoritaire de la tech, et Chalmers lui-mĂȘme est de
02:38votre cÎté.
02:39Pour ce camp, ce qui compte, c'est la façon dont un systÚme traite l'information, et non pas la
02:43matiĂšre dont il est fait.
02:44Si la puce fait exactement le travail du neurone, le rĂ©sultat est le mĂȘme, puisque le support est interchangeable.
02:51C'est la position qui, il faut le dire, arrange le plus les entreprises d'IA, parce qu'elle sous
02:56-entend qu'avec assez de puissance de calcul, on finira forcément par y arriver.
03:00Si vous avez rĂ©pondu non, vous ĂȘtes dans le camp du vivant.
03:04Pour ce camp, la conscience naßt de ce qui se passe réellement dans un cerveau vivant, de sa chimie, de
03:09son activitĂ© Ă©lectrique, de sa physique, de tout en mĂȘme temps.
03:12Une puce peut imiter un neurone, comme une photo peut montrer un repas, mais personne ne s'est jamais nourri
03:17avec la photo d'un repas.
03:19Simuler un processus, ce n'est pas le reproduire, c'est une position prudente.
03:23Ce débat-là, il tourne en rond depuis les années 80.
03:26Pendant ce temps, les ingĂ©nieurs construisent des modĂšles IA qui ressemblent de plus en plus Ă  des ĂȘtres conscients, sans
03:31que personne ne sache ce qui se passe réellement à l'intérieur.
03:37Et je peux vous le dire, moi qui passe des heures Ă  installer et Ă  faire tourner ces modĂšles quand
03:41je prépare mes cours, c'est assez vertigineux.
03:43On connaĂźt parfaitement la recette pour les fabriquer, mais personne ne sait vraiment encore lire ce qu'il se passe
03:48à l'intérieur.
03:49Ce n'est pas intelligible pour nous.
03:50On sait ce qu'il y a, mais on ne le comprend pas.
03:52On peut cependant les utiliser pour faire des choses quasi inimaginables.
03:56C'est dans ce contexte que deux neuroscientifiques, Borjan Milinkovic et Jan Haru, ont publié un papier dans la revue
04:03Neurosciences Reviews.
04:04Ce ne sont pas des philosophes, ce sont des neuroscientifiques computationnels.
04:08Ce sont des gens qui modélisent le cerveau pour gagner leur vie.
04:10Et l'un d'eux co-dirige mĂȘme un laboratoire qui Ă©tudie Ă  la fois l'intelligence naturelle et l
04:15'intelligence artificielle.
04:17Le premier travaille à l'Institut de Neurosciences Paris-Saclay et le second à l'Université de Tartu en Estonie.
04:22Leur approche consiste Ă  renvoyer les deux camps dos Ă  dos.
04:25Au camp du vivant, ils font exactement le reproche qu'on vient de voir,
04:28donc affirmer que le vivant compte sans jamais expliquer ce qu'il fait de particulier.
04:33Et au camp de la tech, ils opposent une idée qu'elle n'aime pas beaucoup.
04:36A savoir que dans le cerveau, il n'y a pas de logiciel d'un cÎté et du matériel de
04:40l'autre.
04:41Le calcul, c'est la matiĂšre elle-mĂȘme en train de fonctionner.
04:44Ils appellent ça le computationnalisme biologique.
04:47Le cerveau calcule bel et bien.
04:48Sur ce point, le camp de la tech a raison.
04:50Mais il calcule d'une façon qui n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on fait avec
04:54une puce.
04:54Et pour le prouver, les auteurs relÚvent trois indices, trois endroits précis,
04:58oĂč le cerveau fait quelque chose qu'aucune machine actuelle ne fait.
05:01Le premier se cache à l'intérieur d'un seul neurone.
05:04Et pour mesurer Ă  quel point un neurone est plus puissant qu'on ne le croyait,
05:07une équipe de l'Université de Jérusalem a eu une idée assez maline en 2021.
05:11Ils se sont dit qu'ils allaient se servir de l'IA, de l'intelligence artificielle, comme d'une rĂšgle
05:15graduée.
05:16Ils ont pris la simulation la plus détaillée possible d'un neurone du cortex.
05:20Puis ils ont cherché le plus petit réseau de neurones artificiels possible,
05:24la plus petite IA possible, capable de reproduire fidĂšlement son comportement.
05:28Résultat, il leur a fallu un réseau de cinq à huit couches.
05:32En gros, c'est tout un réseau IA juste pour copier un seul neurone humain.
05:37Votre cerveau en compte plusieurs dizaines de milliards.
05:40Le plus parlant, c'est ce qui se passe quand les chercheurs retirent de leur simulation un seul type de
05:44récepteur.
05:45Les récepteurs NMDA.
05:47Alors, ce sont de petites serrures moléculaires à la surface du neurone
05:50qui ne s'ouvrent que si un messager chimique est présent au bon moment, avec la bonne tension électrique.
05:57Donc, du coup, quand on retire ces récepteurs de la simulation, le neurone redevient simple.
06:02Une seule couche IA suffit Ă  l'imiter.
06:04On en a conclu que c'est la chimie qui donne toute sa profondeur au calcul de votre cerveau.
06:09VoilĂ  donc le premier indice de ce papier.
06:11Quand un neurone envoie un message, il le fait sous forme d'une petite impulsion électrique.
06:16Et cette impulsion, c'est tout ou rien.
06:17Donc, soit le neurone envoie le signal, soit il ne l'envoie pas.
06:20Il n'existe pas de demi-impulsion.
06:22Vu comme ça, un neurone ressemble à un interrupteur, donc allumé ou éteint.
06:25Un peu comme les zéros ou les 1 d'un ordinateur.
06:28Sauf que cet interrupteur baigne en permanence dans un mélange chimique et électrique
06:33qui, lui, pour le coup, varie en douceur.
06:35Il n'y a pas de cran, comme un variateur de lumiĂšre.
06:39Pour les mateux d'entre vous, on dit que c'est une variable continue et non discrĂšte.
06:42C'est ce variateur qui va décider si l'interrupteur sera facile ou difficile à actionner la fois suivante.
06:48Un ordinateur, lui, ne connaĂźt que l'interrupteur 1 ou 0, on ou off,
06:52alors que votre cerveau utilise les deux en mĂȘme temps, imbriquĂ©s l'un dans l'autre.
06:56C'est ce que les auteurs appellent un calcul hybride, à la fois numérique et analogique.
07:00Un phénomÚne trÚs complexe.
07:01Et comme si ce n'était pas assez difficile, cette imbrication se joue aussi dans le temps.
07:06C'est-à-dire que certains événements neuronaux durent quelques millisecondes,
07:10alors que d'autres vont se déployer sur plusieurs secondes, voire quelques minutes.
07:14Et les deux s'influencent en permanence.
07:17Par exemple, quand vous avez un souvenir d'enfance qui remonte,
07:20cela va modifier en temps réel la façon dont votre cerveau va traiter les informations qu'il reçoit,
07:25Ă  cet instant prĂ©cis, oĂč le souvenir remonte.
07:28C'est une superposition de temporalité.
07:30Les LLM ne reproduisent pas ça du tout.
07:32Eux sont entiÚrement numériques.
07:34Ils lisent votre texte d'un bloc, puis génÚrent leur réponse un token aprÚs l'autre.
07:38Chaque étape est un calcul discret qui démarre, qui se termine, puis qui laisse place au suivant.
07:43Il y a bien une fenĂȘtre de contexte, oui,
07:45mais ce n'est pas la mĂȘme chose que d'avoir simultanĂ©ment actif des processus rapides
07:48et des processus lents qui se modulent en continu, comme dans le cerveau.
07:52DeuxiĂšme indice du papier, c'est celui que personnellement je trouve le plus fascinant.
07:55Quand un anesthĂ©siste vous endort pour une opĂ©ration, vos neurones ne s'arrĂȘtent pas.
08:00Ils continuent de fonctionner un par an.
08:02Les réactions chimiques de base continuent aussi.
08:04Alors, qu'est-ce qui s'éteint exactement ?
08:06La coordination entre les grandes régions du cerveau.
08:08Le produit agit sur des molécules, l'effet se joue à l'échelle du cerveau entier,
08:13et la conscience disparaĂźt.
08:14Vous en vivez d'ailleurs une version douce chaque matin,
08:16si vous buvez du café par exemple.
08:18Vous ingérez un seul type de molécule, et c'est toute votre vigilance qui change.
08:22Ce qui suggĂšre que la conscience n'est pas dans les briques de base,
08:26donc dans les neurones,
08:28mais elle est dans la façon dont les briques se parlent entre elles,
08:31à toutes les échelles à la fois.
08:34Ce que les opteurs appellent l'impossibilité de séparer les échelles, en fait.
08:38Et c'est sans doute le cƓur de leur papier.
08:40Pour mesurer à quel point c'est étrange, pensez à votre ordinateur.
08:43Dans un ordinateur, tout est cloisonné.
08:45Le petit transistor qui s'allume ou s'éteint au fond de la puste
08:48ne sait pas qu'il est en train de faire tourner Excel.
08:51Excel ne sait pas quel processeur il a sous le capot,
08:53donc d'ailleurs si vous changez le processeur,
08:55le tableur fonctionnera exactement pareil.
08:57Chaque niveau fait son travail sans se soucier des autres.
08:59C'est justement ce qui rend une machine programmable.
09:02Le cerveau ne fonctionne pas du tout comme ça.
09:04Dans le cerveau, tous les niveaux communiquent entre eux en permanence.
09:06Ce qui se passe à l'échelle des molécules change la façon dont les neurones réagissent.
09:10L'activité des neurones va modifier le comportement de régions entiÚres du cerveau
09:14et le comportement de ces régions, en retour, va influencer ce qui se passe tout en bas,
09:18au niveau des molécules, du systÚme nerveux, des muscles, d'un peu tout.
09:21Tout est lié, tout le temps, dans les deux sens.
09:23C'est un peu comme si dans un ordinateur, le fait d'ouvrir Excel
09:27pouvait modifier physiquement le fonctionnement des transistors,
09:30donc le silicium, qui eux-mĂȘmes changeraient le comportement d'Excel.
09:33Vous voyez, ce serait impossible à concevoir pour un ingénieur.
09:36Eh bien, le cerveau fait exactement cela.
09:39Et c'est là que la comparaison avec l'IA devient vraiment intéressante,
09:43parce qu'on pourrait croire qu'une IA, comme Claude,
09:46fonctionne elle aussi avec des niveaux qui se parlent, n'est-ce pas ?
09:49Mais tout ça, c'est un programme exactement comme Excel au final.
09:52Prenez le mĂȘme modĂšle, faites-le tourner sur une puce Nvidia
09:55ou sur celle d'un concurrent, et il vous rendra de la mĂȘme façon.
09:58Certaines IA qu'on appelle open source sont mĂȘme publiĂ©es librement,
10:01et vous pouvez les faire tourner chez vous, sur votre ordinateur personnel.
10:04Et quand on le fait, on comprend tout de suite ce qui est vraiment un modĂšle d'IA.
10:07C'est un fichier, aprĂšs tout, un trĂšs gros fichier rempli de nombres abstraits.
10:11La puce fait les calculs, mais elle ne change rien à la réponse.
10:14Elle exécute et elle ne participe pas.
10:17C'est précisément la cloison qu'on a vue avec Excel, donc.
10:20Et c'est précisément ce que le cerveau ne connaßt pas,
10:22puisque chez lui, la matiĂšre et le calcul se parlent en permanence.
10:26C'est intriqué, en quelque sorte.
10:29Ok, et enfin, le dernier indice de ce papier,
10:32qui est sans doute le plus contre-intuitif de tous.
10:34Votre cerveau tourne avec 20 watts seulement.
10:37C'est à peu prÚs la puissance nécessaire pour allumer une petite ampoule.
10:39Les plus gros data center IA, eux, ils commencent Ă  franchir le gigawatt de consommation.
10:45C'est 50 millions de fois plus.
10:46Le cerveau a été façonné par une pression constante.
10:50Celle de survivre en consommant le moins d'énergie possible.
10:55Et cette contrainte l'a forcé à inventer des solutions de calcul
10:57que l'IA n'a jamais eu besoin d'en chercher.
11:00Attention, l'IA aussi manque d'électricité.
11:02C'est mĂȘme devenu son premier goulot d'Ă©tranglement.
11:04Mais regardez comment on réagit face à ce manque d'électricité.
11:07Quand un data center manque de puissance,
11:10on pourrait optimiser les puces d'un cÎté, les logiciels de l'autre.
11:13Mais ce qu'on fait souvent, c'est qu'on lui construit une centrale nucléaire dédiée.
11:16Jamais la pĂ©nurie ne vient de remodeler la matiĂšre mĂȘme du calcul.
11:20Eh bien, chez le vivant, si.
11:21Pour les auteurs, c'est tout sauf en détail.
11:23Chez le vivant, l'énergie n'est pas juste un cùble d'alimentation
11:26que l'on branche sous le calcul.
11:28Elle fait partie du calcul lui-mĂȘme.
11:29C'est ce qu'ils appellent un calcul ancré dans le métabolisme,
11:33c'est-à-dire dans la façon dont le corps produit son énergie.
11:36Toute l'organisation du cerveau, y compris ce couplage permanent
11:39entre les niveaux qu'on vient de voir,
11:40serait une réponse à la rareté de l'énergie.
11:43Autrement dit, c'est la pénurie qui a sculpté la façon dont le cerveau calcule.
11:47Et c'est précisément ce mode de calcul,
11:49né de la contrainte,
11:50que les auteurs de papiers considĂšrent comme une condition de la conscience.
11:55Bon, par contre lĂ , il faut ĂȘtre prĂ©cis,
11:57parce que c'est trÚs facile de mal interpréter ce papier.
12:00Les auteurs ne disent pas que seule la biologie peut produire la conscience.
12:03Ça, ils l'Ă©crivent noir sur blanc.
12:04Ce n'est pas le camp du vivant déguisé.
12:06Car en réalité, on ne comprend toujours pas
12:09d'oĂč Ă©merge vraiment la conscience.
12:11Personne n'arrive Ă  percer le secret.
12:12Ce qu'ils disent est plus subtil.
12:14C'est que les systĂšmes d'IA tels qu'on les construit aujourd'hui
12:17ne reproduisent probablement pas le type de choses
12:20qui ferait émerger la conscience dans un cerveau humain.
12:22Et c'est ça qui dérange tout le monde,
12:24parce que ce n'est pas une question de puissance.
12:26On ne se demande plus quel programme il faudrait faire tourner
12:30pour qu'une machine devienne consciente.
12:31En fait, on se demande
12:32quel genre de matiĂšre il faudrait pour calculer comme le vivant.
12:36Dans ce cadre, un modĂšle plus gros,
12:38entraßné sur plus de données,
12:40ne changerait pas l'affaire.
12:41Il manquerait quelque chose de structurel,
12:44pas un ingrédient qu'on rajouterait avec la mise à jour,
12:47mais quelque chose d'autre.
12:48Si une conscience artificielle doit voir le jour,
12:51pour reprendre les mots de Borjan,
12:52il faudra de nouvelles formes de matériel.
12:55Mais il y a un angle
12:56que personne ne semble vouloir regarder en face.
12:59Si la conscience,
13:00elle est liée à ce calcul qui est né de la pénurie,
13:04alors elle n'a aucune raison d'émerger dans des systÚmes
13:06pour qui l'énergie est illimitée en quelque sorte,
13:10et dont l'énergie n'est pas une question de survie
13:12qui aurait sculpĂ© l'architecture mĂȘme de la machine.
13:15Les entreprises d'IA ne cherchent pas la conscience,
13:17elles cherchent la performance.
13:19Il se trouve que la route vers la performance,
13:21avec les architectures actuelles,
13:23ne passe pas par la conscience.
13:24Personne ne va rendre une IA consciente par accident.
13:27Il faudrait le faire exprĂšs.
13:28Et pour l'instant, aucun modÚle économique ne justifie de le faire.
13:32Ça devrait nous rassurer.
13:34Enfin, en partie,
13:34parce que ça veut aussi dire
13:36que si la conscience artificielle arrive un jour,
13:38ce sera par un chemin qu'on n'a pas encore envisagé.
13:41Et c'est lĂ  que le papier touche sa limite.
13:43Une limite qui donne le vertige.
13:44Les trois indices qu'on vient de voir
13:46décrivent les ingrédients de la seule conscience qu'on connaisse,
13:48celle des ĂȘtres vivants.
13:50Rien ne garantit que ce soit la seule recette possible
13:53pour faire de la conscience.
13:54D'autres chercheurs le leur ont d'ailleurs fait remarquer.
13:57Imaginez qu'une IA développe une forme d'expérience intérieure
14:00qui ne ressemble en rien Ă  la nĂŽtre.
14:01On chercherait les marqueurs de la conscience humaine chez une IA.
14:04On ne les trouverait pas.
14:06On en conclurait que l'IA n'est pas consciente.
14:08Alors que quelque chose d'autre serait peut-ĂȘtre en train d'Ă©merger.
14:11Quelque chose qu'on n'a mĂȘme pas les outils conceptuels pour dĂ©tecter.
14:14C'est la question que je vous posais en début de vidéo.
14:16Si une IA devenait consciente un jour,
14:18est-ce qu'on serait seulement capable de le remarquer ?
14:20Est-ce que le type de conscience qui émergerait
14:22serait compréhensible par la nÎtre ?
14:24C'est une question ouverte.
14:25Mais en tout cas, à la fin de la vidéo,
14:27je vous dirai comment concrĂštement regarder une IA
14:29pour ce qu'elle est vraiment aujourd'hui
14:31et non plus ce qu'elle a l'air d'ĂȘtre.
14:33Mais on y reviendra.
14:33Dans tous les cas, c'est exactement pour ça
14:35que la position d'Anthropic est plus intéressante qu'il n'y paraßt.
14:38La nouvelle version de leur constitution,
14:40publiée en janvier 2026,
14:41qualifie le statut moral de Claude de
14:43« profondément incertain ».
14:45Pas conscient, pas non conscient, mais incertain.
14:48Dario Amodey, le patron, l'a d'ailleurs reconnu en février.
14:51Il ne sait pas si les modĂšles d'IA peuvent ĂȘtre conscients.
14:53Alors, ils agissent en conséquence, en interdisant la cruauté,
14:56par précaution, tout en refusant de trancher.
14:58C'est philosophiquement inconfortable.
15:00Mais c'est peut-ĂȘtre la seule position honnĂȘte
15:02quand on ne sait pas ce qu'on a construit.
15:05Alors, qui a raison ?
15:07Elon Musk qui applaudit ou ceux qui s'inquiĂštent ?
15:09Relisez bien la phrase de Musk.
15:11Il ne dit pas que Claude souffre.
15:12Il parle de quelque chose qui croit souffrir.
15:15Et tout se joue dans ce mot.
15:16Est-ce qu'un modĂšle de langage peut seulement croire quelque chose ?
15:19Si Milinkovic et Haru ont raison, une IA peut écrire qu'elle a du mal
15:22sans que rien à l'intérieur ne ressemble à de la douleur.
15:25Et c'est exactement le risque que pointe Samuel Mann.
15:27Le danger n'est pas tant que la machine devienne consciente,
15:30c'est que nous, on finisse par abandonner notre jugement face Ă  elle.
15:33Le vrai défi, il est là.
15:34Le fossé entre ce que l'IA fait et ce que l'IA est
15:37va devenir le sujet central dans les prochaines années.
15:40On va avoir des modĂšles toujours plus convaincants,
15:42toujours plus fluides, toujours plus humains, en guillemets,
15:44dans leurs réponses.
15:45Et la science va probablement nous dire que sous le capot,
15:48il ne se passe rien qui ressemble de prĂšs ou de loin de la conscience.
15:52Ce décalage va créer une confusion durable.
15:54Les gens qui comprendront ce qui se passe réellement dans ces systÚmes,
15:57comment ils fonctionnent, ce qu'ils font par opposition de ce qu'ils semblent faire,
16:01c'est ces gens-là qui auront un avantage considérable.
16:03Pas seulement professionnel,
16:04un avantage dans leur capacité à naviguer un monde
16:06oĂč la frontiĂšre entre l'authentique et le simulĂ©
16:09sera chaque jour plus difficile Ă  tracer.
16:10Messieurs, dames, si vraiment vous voulez faire partie de ceux qui comprennent
16:13ce qui se passe en ce moment avec une évolution
16:16inédite de la technologie avec l'émergence de l'IA,
16:18j'ai justement quelque chose pour vous.
16:20AprĂšs une demande trĂšs populaire,
16:22voici le parcours pour maĂźtriser l'IA local,
16:24ainsi que l'orchestration des diverses IA au sein de mĂȘme systĂšme.
16:28Vous savez, tous ces nouveaux outils qui sortent,
16:30toutes les semaines, tout ça va continuer d'accélérer.
16:32Et dans une transformation pareille,
16:34ce ne sont jamais les plus puissants qui s'en sortent le mieux,
16:37honnĂȘtement, je l'ai vu maintes et maintes fois,
16:38ce sont ceux qui s'adaptent le plus vite.
16:41Si vous faites encore tout Ă  la main,
16:42vous travaillez plus dur, pas plus intelligemment,
16:44et si malgré tous vos efforts, rien ne change,
16:47le problĂšme n'est ni votre travail, ni votre motivation.
16:50Ce sont les méthodes que l'on vous a apprises.
16:52Elles ne fonctionnent plus aujourd'hui.
16:54Et pendant des mois, j'ai reçu encore et encore les mĂȘmes questions.
16:57Comment monétiser l'IA ?
16:58Comment la faire tourner en local efficacement ?
17:01Chez soi, ou chez un client, ou dans le cloud ?
17:04Comment ces modĂšles marchent vraiment ?
17:06Et donc, j'ai fini par construire la réponse à toutes ces questions.
17:09L'Académie Vision IA.
17:11Mon objectif n'est pas de vous montrer
17:13trois astuces obsolĂštes dans six semaines.
17:15C'est vraiment de faire de vous un expert.
17:17Comme je dis souvent,
17:18quand on vous invite sur un plateau télé
17:19et que vous sachiez dérouler et parler pendant des heures.
17:22Alors, dedans l'Académie, on y fait plusieurs choses.
17:24D'abord, on y voit la vraie théorie.
17:26On comprend les modĂšles au lieu de copier des tutoriels.
17:29On y fait la pratique également,
17:30et surtout, ce que personne ne sait faire.
17:32Brancher les IA entre elles, les automatiser.
17:35Devenir orchestrateur.
17:37ConcrĂštement, c'est de l'IA local.
17:39Faire tourner tout cela sur votre propre machine.
17:41Et ça, retenez-le.
17:42ÉnormĂ©ment d'entreprises refusent d'envoyer leurs donnĂ©es
17:45chez un fournisseur américain.
17:46Elles cherchent quelqu'un pour installer ça chez elles.
17:49Elles ne trouvent personne.
17:50Ce marché est vide aujourd'hui.
17:52Vous avez une occasion Ă  nord devant vous.
17:54AprĂšs ce module sur l'IA local,
17:56oĂč je vous apprends Ă  faire du texte, de la vidĂ©o,
17:58de l'image, du son en local,
18:00il y a tout un volet business et monétisation.
18:02Un module immense pour transformer cette compétence en revenu.
18:06Donc, on y apprend beaucoup.
18:07Le marketing, la vente et plein d'astuces.
18:10Parce que je sais que mĂȘme le meilleur systĂšme du monde,
18:13vous pouvez l'avoir.
18:14Mais si vous ne savez pas le vendre,
18:16personne ne l'achĂštera, honnĂȘtement.
18:18Et c'est ce qui manque en fait dans 95%
18:20des accompagnements que je vois
18:22quand on vous montre une compétence,
18:24mais on vous lùche comme ça dans la nature
18:26et on vous dit débrouille-toi avec.
18:27Non.
18:29Écrire des mots qui ont de l'impact,
18:31c'est mon métier et ça s'apprend.
18:32Mes vidéos ici ne sont pas écrites au hasard.
18:34Les pubs que je fais ne sont pas écrites au hasard.
18:36Il y a également des leçons quotidiennes chaque jour
18:39sur la mentalité, le mental à avoir pour réussir,
18:42ainsi qu'une communauté pour ne pas avancer seul devant son écran.
18:45Nous sommes une bonne communauté soudée.
18:47Vous savez, j'aurais pu en faire un programme
18:49Ă  plusieurs centaines d'euros.
18:51Et honnĂȘtement, ça se serait vendu.
18:52Mais vous connaissez la philosophie de la chaĂźne ici.
18:55Vous l'avez vu Ă  maintes et maintes reprises.
18:57Le changement majeur qui arrive,
18:59il est déjà assez déstabilisant comme ça.
19:01Alors je veux vraiment guider le plus de monde possible
19:03vers la maĂźtrise de ces outils
19:05Ă  un prix abordable pour le plus grand nombre.
19:07Vous avancez à votre rythme, à cÎté de votre travail.
19:10Le tarif actuel est un tarif de lancement.
19:12Il augmentera Ă  mesure que le contenu s'accumule.
19:15Et ceux qui rentrent maintenant,
19:16dĂšs aujourd'hui, garderont leur prix tant qu'il reste.
19:19Messieurs, dames, les liens sont en description
19:21ou en commentaire sous la vidéo juste en dessous.
19:23Merci beaucoup Ă  tous pour votre soutien.
19:25C'est un projet qui se concrétise de façon assez claire
19:28et on a attaqué assez fort.
19:30Allez, nous, on se retrouve à l'intérieur tout de suite.
19:33Sous-titrage Société Radio-Canada
19:37Sous-titrage Société Radio-Canada
19:41Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations

  1. Benco
    il y a 10 mois