- hace 20 minutos
- #misterio
- #documentales
- #crimen
- #netflix
- #truecrime
¿Te gustan los misterios y los documentales de crímenes reales? Entonces este video es para ti. Descubre casos impactantes, incluidas desapariciones recientes y controversias en torno a documentales de crímenes reales. ¡Te vas a sorprender! Suscríbete al canal para más historias así y cuéntanos en los comentarios cuál fue el caso que más te intrigó. #misterio #documentales #crimen #Netflix #truecrime
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Desaparición de Sally Grace Contarino
3:42 - El caso de Jaydeline Abarka
6:11 - Desaparición y muerte de Alejandro Jacomino González
9:31 - Desaparición de Tucker Archambault
12:38 - Casos de Tanisha Patrick y David M. Kelsey
18:24 - Ruby Penaloza y Brittany Star Wakanda
24:36 - Brandi Nicole Dotson y asesinato de Erica Koen
30:25 - Documentales de crímenes reales: críticas y controversias
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@top5unknowns
0:05 - Desaparición de Sally Grace Contarino
3:42 - El caso de Jaydeline Abarka
6:11 - Desaparición y muerte de Alejandro Jacomino González
9:31 - Desaparición de Tucker Archambault
12:38 - Casos de Tanisha Patrick y David M. Kelsey
18:24 - Ruby Penaloza y Brittany Star Wakanda
24:36 - Brandi Nicole Dotson y asesinato de Erica Koen
30:25 - Documentales de crímenes reales: críticas y controversias
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/033qIganFewDtm4TSFUjqw
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:05Los misterios no son exclusivos del pasado, sino que se renuevan cada día, ofreciéndonos
00:10una nueva serie de preguntas que carecen de respuestas. Como cualquier otro año, el 2026
00:16está marcado por crímenes sin resolver y desapariciones inexplicables que continúan
00:20acechándonos.
00:22Número 20. Sally Grace Contarino, una mujer australiana de 26 años de Melbourne, viajó
00:27a los Estados Unidos para hacer un viaje en solitario con planes de visitar Las Vegas,
00:32Mount Charleston y el sur de California. Al principio, Sally se mantuvo en contacto con
00:38sus familiares en casa, poniéndolos al tanto de su viaje y de sus planes. Sin embargo,
00:42las actualizaciones constantes se detuvieron abruptamente el 20 de junio, lo que llevó
00:47a sus seres queridos a reportar su desaparición ante el Departamento de Policía de Las Vegas.
00:51A medida que los investigadores comenzaron a reconstruir una cronología de los hechos y
00:55sus posibles movimientos, descubrieron que la turista, ahora desaparecida, no había
01:00abordado su autobús a California. Días después, se confirmó que también había perdido su
01:04vuelo de los Estados Unidos, de regreso a casa en Melbourne, lo que despertó aún más
01:07preocupación por su seguridad y bienestar.
01:10Tras la difusión de los carteles de personas desaparecidas y la atención del público,
01:14un seductor en Las Vegas se presentó con nueva información.
01:18El seductor y usuario de Instagram en Epic, Damien Pove, muestra al hombre, Damien, acercándose
01:24a una mujer que parece ser Sally afuera de un 7-Eleve en Boulder Highway.
01:29Graba la interacción con sus lentes Meta. Su motivo para entablar una conversación con
01:34ella era conseguir su número. Hablando con acento australiano, la mujer explica amablemente
01:40que tiene novio. Damien se queda para continuar una breve conversación, preguntándole si estaba
01:46esperando a su pareja. La mujer le explicó que solo se estaba fumando un cigarrillo y que
01:51volvería a entrar a la tienda. La conversación terminó, Damien regresó a su auto y el video
01:56terminó ahí. El usuario de Instagram publica regularmente videos de él acercándose a mujeres
02:01en Las Vegas y tras descubrir que una de sus interacciones fue con una mujer desaparecida,
02:06se comunicó con el departamento de policía. Los metadatos mostraron que el video que grabó
02:11se grabó el 17 de junio a las 3.46 pm, pero se publicó en Instagram el 28 de junio
02:17después
02:17de que Sally ya había sido reportada como desaparecida. El 19 de junio, tres días después
02:22de su interacción con Damien, Sally le envió un mensaje de texto a un amigo diciéndole que iría
02:27de excursión a Lone Mountain antes de regresar al lugar donde se estaba quedando. También le dijo
02:31a su amigo que volaría de regreso a Melbourne al día siguiente. Las imágenes de cámaras de seguridad
02:37tomadas de un Timbers Bar & Grill en Las Vegas tenían una marca de tiempo de las últimas horas de
02:41la
02:41noche del 19 de junio, el mismo día que le envió el mensaje de texto a su amigo. Las imágenes
02:46mostraron
02:47cerca del bar caminando por la calle. Se le puede ver usando una camiseta sin mangas,
02:51pantalones cortos de color oscuro y tenis Converse blancos y negros. También lleva una
02:55bolsa con ella. Según miembros del personal del bar, se sabe que el hostal The Bungalows,
03:01donde se hospedaba la mujer desaparecida, está en una zona insegura, especialmente para una mujer
03:06sola. Al pedir la ayuda del público, las autoridades describieron a Sally como una adulta
03:12en peligro que sufría de una angustia emocional severa y que podría necesitar atención médica.
03:17Sally ha sido descrita como de complexión delgada, con cabello castaño y ojos color café. Las
03:23circunstancias que rodean su desaparición siguen sin esclarecerse y encontrarla se considera
03:27urgente. La información sobre esta persona desaparecida puede dirigirse a la policía
03:32metropolitana de Las Vegas al 702-828-2907 o enviarse por correo electrónico a la dirección que aparece
03:39abajo. Número 19. Hay información limitada sobre la historia personal y los antecedentes de una
03:46mujer de 24 años llamada Jadeline Abarca. Solo la conocemos por la breve descripción de su apariencia
03:52que apareció en los carteles de personas desaparecidas y en las publicaciones de redes
03:56sociales, donde se pedía al público estar atento y reportar cualquier actividad sospechosa. La
04:01descripción sugería que Jadeline es una mujer caucásica de cabello castaño y ojos cafés. Mide un metro con
04:0857 centímetros y pesa entre 52 y 57 kilos. La brevísima cronología de los hechos comienza el 3
04:16de marzo de 2026 a una hora no especificada. Fue ese día cuando la joven fue vista por última vez
04:23en Sun City West, Arizona, después de que supuestamente le dijo a una persona no identificada
04:29que se iría de viaje que duraría solo unos pocos días. Sin embargo, pasaron unos días y no hubo rastro
04:35de Jadeline. Se reporta que al momento de irse del área, la mujer desaparecida había estado sufriendo
04:41de depresión posparto, haciendo que su ausencia fuera particularmente alarmante. La depresión
04:46posparto se refiere a un trastorno del estado de ánimo grave que algunas madres experimentan durante
04:51el primer año después del parto. Implica intensos sentimientos de ansiedad y tristeza que pueden durar
04:57más de dos semanas, dejando a las madres sintiéndose agotadas y batallando para cuidar de sí mismas y de
05:02su bebé. Jadeline indicó que debido a estos sentimientos necesitaba tomarse unas pequeñas
05:08vacaciones, pero no le dijo a nadie a dónde planeaba ir. Se sabe que la mujer desaparecida
05:14frecuenta las zonas de la avenida 83 y Union Hills. También tiene vínculos con Tempe, Arizona, y es
05:20posible que haya viajado allí. No ha habido reportes de avistamientos de Jadeline en ninguna de estas áreas
05:26desde que desapareció en marzo. Las autoridades a cargo de la investigación creen que existe la
05:31posibilidad de que todavía se encuentre en la zona de Sun City West y no ha sido vista en ninguna
05:36terminal de autobuses, trenes o aeropuertos. Hay muy pocas pistas disponibles en este caso,
05:42pero la evidencia existente, según los investigadores, no parece sugerir intervención
05:47de terceros en este momento. Las circunstancias que rodean la desaparición de Jadeline no están
05:52claras y su caso sigue sin resolverse. Cualquier información sobre el posible paradero de esta
05:58persona desaparecida puede dirigirse a la oficina del sheriff del condado de Maricopa al 602-876-1011
06:05con el número de referencia del caso IR 260062, IR 26006297.
06:13Número 18. Alejandro Jacomino González era un hombre cubano que trabajaba como chofer con licencia
06:18comercial para una empresa de transporte. El 16 de abril de este año llegó a su siguiente punto de
06:25recogida de carga, que era el puerto de Brunswick en Georgia. Cargó el camión con varios vehículos y
06:30se dirigió hacia el sur rumbo al punto de entrega en Miami, Florida. Durante el viaje, el hombre de
06:3541 años se detuvo en el área de descanso del condado de Brevard y las cámaras de seguridad
06:40confirmaron su llegada a la 1.21 AM del 17 de abril. El área de descanso del condado de Brevard
06:47está
06:47ubicada en la Interestatal 95 Sur en Granville Courier. Alejandro descansaría aquí durante varias
06:53horas y el siguiente movimiento se registraría a las 7.49 AM de ese día. El camión que él conducía
06:59fue visto dirigiéndose al sur hacia una salida. Luego dobló hacia el norte y se dirigió hacia
07:04Jacksonville, Florida. Sin embargo, después de esto, Alejandro quedó incomunicado. Luego de que no
07:11contestara su teléfono ni llegara a la hora de entrega fijada, él y el camión fueron reportados
07:16como desaparecidos. Más tarde ese mismo día encontrarían el camión. Estaba abandonado en
07:22Port Wentworth, Georgia, con varios vehículos faltantes del remolque y sin señales de Alejandro
07:26por ninguna parte. Fueron los autos faltantes y el camión abandonado lo que llevó a los
07:31investigadores a creer que se trataba de un posible secuestro o robo del camión. Posteriormente,
07:38el FBI se haría cargo de la investigación y buscaría fotos y grabaciones de video del área
07:42de descanso del condado de Brevard. Se concentraron en la parte sur del área de descanso, cerca de la
07:49rampa, que se incorpora a la interestatal 95 Sur, específicamente entre la 1 y las 8 de la mañana.
07:56No se sabe con certeza qué descubrieron los investigadores en las grabaciones, pero poco
08:00después de que comenzaran los esfuerzos, localizaron tres de los vehículos desaparecidos. Sin embargo,
08:05el cubano desaparecido todavía no había aparecido. Durante las labores de búsqueda, los carteles de
08:11personas desaparecidas describían a Alejandro como calvo y de ojos marrones. En ese momento
08:16lucía barba y bigote castaños. Tiene un tatuaje de manga completa en el brazo izquierdo, además del
08:22nombre Alicia en el antebrazo derecho. Varios días después de que se reportara la desaparición de
08:28Alejandro, las autoridades anunciarían una desafortunada revelación, pero una revelación
08:32al fin y al cabo. El 29 de abril se descubrió el cuerpo del hombre desaparecido. Se informó que fue
08:41encontrado en la costa de Georgia y las divisiones de Atlanta y Tampa del FBI están investigando
08:46actualmente su sospechosa muerte, sospechando que se trató de un homicidio. No se han hecho públicos
08:54más detalles sobre la manera en que murió. Desde el hallazgo de sus restos, no se han realizado
09:00arrestos relacionados con su desaparición. El caso de Alejandro González sigue sin resolverse
09:06actualmente y el FBI vuelve a pedir ayuda al público por cualquier información que ayude
09:10a cerrarlo. La información sobre su desaparición puede dirigirse al FBI al 1-800-CALL o al 800-CALL-FBI
09:24o bien se pueden enviar pistas en línea a tips.fbi.gov.
09:31Número 17. Tucker Archambault, de 34 años, es un nativo americano residente de Fort Yates,
09:37Dakota del Norte, donde fue reportado como desaparecido. En la noche del 19 de mayo de
09:422026, fue visto a la sombra de la iglesia, sentado sobre las rocas frente al club Diamond
09:48Set Bar Deli. Las grabaciones de las cámaras de seguridad confirmaron que estuvo en la zona
09:53sentado sobre las rocas antes de levantarse e irse, perdiéndose en la noche. Las cámaras
09:59no lograron captar hacia dónde se dirigió Tucker después. Sin embargo, en las primeras
10:04horas de la mañana del 20 de mayo, se le vio caminando con rumbo al sur por la avenida
10:09Agency Village en Fort Yates, siendo esa la última vez que alguien lo vería o sabría
10:14de él. Su ausencia es sumamente preocupante porque Tucker dependía de un medicamento no
10:20especificado para una afección médica no revelada. No lleva este medicamento consigo
10:26y es muy probable que no tenga forma de conseguir más. Se reportó como desaparecido ante el departamento
10:31de policía de la agencia Standing Rock de la BIA cuando no volvió a casa en los días
10:35posteriores. Su desaparición causó preocupación inmediata y se inició una investigación urgente
10:41sobre el suceso. Las búsquedas del hombre desaparecido emplearon todos los medios posibles
10:46con la esperanza de encontrarlo. Se utilizaron aviones, búsquedas terrestres, voluntarios y
10:51sabuesos, pero no se han encontrado más pistas sobre el paradero de Tucker. Las autoridades
10:57a cargo de la investigación ahora están buscando desesperadamente comunicarse con Sukes Village
11:01y el municipio de Fort Yates pidiéndoles a los residentes que revisen sus cámaras de
11:05timbre y grabaciones de seguridad de sus casas enfocándose en el 19 y 20 de mayo entre las
11:1011 pm del día 19 y las 6 amm del día 20. Si se encuentra algo relacionado con la persona
11:17desaparecida, se solicita que se envíe al departamento de policía de Fort Yates. También se les pide
11:22a los residentes de Long Soldier y de la reserva de Standing Rock que revisen los alrededores de
11:27sus propiedades y cualquier grabación de seguridad disponible. A principios de junio, el consejo de la
11:32tribu Sukes de Standing Rock votó para autorizar una recompensa de 5.000 dólares por información que
11:37conduzca a la localización del miembro tribal desaparecido. Sin embargo, el consejo y las
11:41autoridades han advertido al público sobre reportes de una estafa donde, ciertas cuentas, muchas de ellas
11:47en Facebook están pidiendo dinero y ayuda con la búsqueda. Estas cuentas no han sido creadas por la
11:52familia, la tribu, ni las autoridades, y el público debe evitar hacer donaciones a las mismas. La patrulla
11:59de carreteras de Dakota del Norte y los oficiales de caza y pesca de Standing Rock han participado en
12:04el operativo de búsqueda de Tucker, haciendo uso de rastreos a pie, patrullas, aeronaves y unidades
12:09caninas. Hasta ahora no ha surgido nueva información. Tucker sigue desaparecido. Se le describe como un hombre
12:17nativo americano de cabello negro y ojos castaños. Mide 1,72 y pesa alrededor de 90 kilos. La información
12:25sobre el paradero de esta persona desaparecida se puede dirigir al departamento de policía de la
12:30agencia Standing Rock de la Oficina de Asuntos Indígenas al 700-1854-7241.
12:38Número 16. Tanisha Patrick, de 31 años, es una residente de Jackson, Mississippi, que desapareció en
12:44circunstancias poco claras a principios de este año. La mañana de su desaparición eran alrededor
12:50de las 8 de la mañana del 9 de abril cuando Tanisha fue vista saliendo de su casa de Jackson,
12:55ubicada en el condado de Hintz. Subió a una Chevy Equinox Blanca del 2016 con la placa de
13:02Mississippi 868 HND. Ese día nunca regresó a casa y nadie la ha visto ni ha sabido de ella desde
13:09entonces. Con el tiempo, sus familiares y amigos se preocuparon cada vez más a medida que pasaban
13:15las horas sin saber nada de Tanisha y su angustia no hizo más que aumentar con cada día que pasaba.
13:21Tanisha fue vista por última vez en el área del condado de Hintz con destino desconocido. Las
13:26circunstancias que rodean su desaparición siguen sin estar claras y encontrarla es crucial para quienes
13:31la aprecian, incluidos sus familiares y amigos. Desde que la mujer salió de su residencia, ni ella ni su
13:38vehículo han sido localizados por las autoridades, lo que sigue desconcertando a los investigadores.
13:43A pesar de los extensos operativos de búsqueda, que han incluido llamados a la ciudadanía y rastreos
13:48coordinados por toda la zona, no se ha logrado ningún avance en el caso. Han pasado varios meses
13:54desde que se desató el misterio y la esperanza empieza a desvanecerse poco a poco mientras la
13:58comunidad sigue esperando respuestas y cada día que pasa solo aumenta la incertidumbre. Tanisha ha sido
14:05descrita como una mujer afroamericana de cabello negro y ojos castaños. Su estatura es de entre un metro
14:11con 57 centímetros y un metro con 60 centímetros. Pesa aproximadamente 68 kilos. Se dice que tiene
14:19algunos tatuajes, incluyendo uno en la oreja izquierda y otros en el brazo derecho, que se consideran
14:24señas particulares importantes en su caso. El día que fue vista por última vez, se dijo que Tanisha
14:31llevaba una sudadera negra con capucha, pants negros y crocs con estampado de camuflaje. Se desconoce
14:37si llevaba algo consigo en ese momento. No han aparecido grabaciones de cámaras de seguridad relacionadas
14:43con esta desaparición y solo hay unas cuantas pistas en el caso. Cualquier información sobre este extraño
14:49caso de desaparición puede comunicarse al departamento de policía de Jackson al 601-9601-234. El número de
14:58caso de la agencia para Tanisha figura como 2604-02878. Número 15. David M. Kelsey es residente
15:08de Cody, Wyoming, donde vive en la cuadra del 2400 de Central Avenue. Se dice que el hombre de 50
15:14años
15:15sufre de problemas de salud, tanto físicos como mentales. Tiene una enfermedad autoinmune que le
15:20causa deterioro óseo, lo que le ha provocado una forma de caminar irregular que es notoria para quienes
15:25lo conocen. Según sus seres queridos, David siempre está en contacto con familiares y amigos,
15:31y en el pasado nunca ha perdido la comunicación por un periodo prolongado. El hecho de que mantuviera
15:37comunicación con las personas cercanas a él era una fuente de consuelo y tranquilidad para ellos.
15:43Sus amigos y familiares dependían de estas comunicaciones periódicas para saber que estaba
15:47a salvo. La vida de David en Cody se caracterizaba por rutinas que rara vez cambiaban, haciendo que su
15:52repentina desaparición fuera aún más impactante para la comunidad. Sin embargo, a principios de
15:58este año haría justamente eso. Fue la noche del 23 de enero cuando el habitante de Cody se alejó de
16:04Central Avenue, saliendo de su casa a pie en algún momento entre las 11 de la noche y las 2
16:09y media de
16:10la mañana. La hora tan tardía a la que se fue aumentó la preocupación de sus seres queridos. Se
16:16desconoce a dónde planeaba ir y por qué. Cuando los familiares descubrieron que nadie había sabido de él
16:22durante varios días, se reportó la desaparición de David y comenzó una investigación urgente.
16:27Las circunstancias inusuales de su partida, combinadas con sus condiciones de salud y la
16:31falta de contacto, eran alarmantes para todos los involucrados. La falta de comunicación por
16:36parte de David durante este periodo era algo fuera de lo común y aumentó la sensación de urgencia para
16:41todos los que lo buscaban. En su casa, la policía descubrió que faltaban tanto su celular como su
16:47cartera, lo que sugería que se había llevado estos objetos consigo. Sin embargo, no había
16:51contestado ninguna llamada y no se había registrado actividad en su cuenta bancaria. David fue descrito
16:57como un hombre de cabello castaño y ojos azules. Mide un metro con 73 centímetros y pesa alrededor
17:03de 5 libras. Tiene una cicatriz en el lado derecho de la parte superior del pecho. Al momento de su
17:09desaparición, vestía jeans, una chamarra verde y tenis rojos, además de sus lentes graduados.
17:15Tras varios intentos fallidos de localizarlo, las autoridades recurrieron al público, pidiéndoles
17:21a los residentes de la zona que revisaran sus cámaras de seguridad, las de sus timbres y las
17:25grabaciones de senderos. El departamento de policía de Cody publicó en Facebook insistiendo en que
17:30quienes vivieran en la zona revisaran sus cobertizos, sótanos, bodegas y cocheras. Sin embargo, pasarían
17:36varios días sin que se lograra ningún avance en el caso. No surgían pistas y no se recibían reportes.
17:44Luego, el 3 de febrero, el desaparecido sería encontrado, pero el desenlace no fue favorable.
17:50Su cuerpo había sido encontrado en el lago Beck bajo circunstancias inusuales, aunque las
17:55autoridades no indicaron que hubiera intervención de terceros. La naturaleza de la prematura muerte
18:00de David sigue siendo desconocida, y las investigaciones sobre este difícil suceso
18:04continúan abiertas. El cuerpo fue recuperado del agua con la ayuda del equipo de búsqueda y
18:09rescate del condado de Park. La información sobre la desaparición y las circunstancias que rodean
18:13su muerte, se puede comunicar a las autoridades del condado de Park al 307-527-8700.
18:22Número 14.
18:24No se sabe mucho sobre la historia personal y los antecedentes de Ruby Alenca Peñalosa,
18:29una residente de Tulsa, Oklahoma, de 36 años, un lugar que se convertiría en el modesto escenario
18:35de una desaparición inesperada. La historia de Ruby comienza el 27 de marzo de 2026, cuando
18:41fue vista por última vez en Tulsa. No se sabe quién fue la última persona en verla,
18:46y las circunstancias que rodean su repentina desaparición no están claras, dejando a amigos,
18:51familiares y a las autoridades con más preguntas que respuestas.
18:55La falta de información detallada ha hecho extremadamente difícil que las autoridades
18:59determinen qué le pudo haber pasado a Ruby. Cada pequeño detalle que se pueda encontrar
19:04se está considerando cuidadosamente en la búsqueda en curso. Hay información limitada disponible
19:09en este caso, el cual carece de pistas concretas y de una cronología de los hechos.
19:13Todo lo que se sabe es que Ruby, de manera inusual, dejó de comunicarse el 27 de marzo
19:18y no ha sido vista ni se ha sabido de ella desde entonces. Esto ha dejado a su familia
19:23y amigos en un estado de constante preocupación y confusión mientras intentan descifrar qué
19:27pudo haber provocado su desaparición. Sus seres queridos no han registrado ningún
19:32cambio repentino en su comportamiento, nuevas relaciones o problemas que pudiera haber estado
19:37enfrentando. Hasta donde el público sabe, todo con Ruby era normal hasta que desapareció
19:42inexplicablemente. La falta de información suficiente ha hecho que el caso sea especialmente
19:47difícil para quienes intentan ayudar en la búsqueda. Varios días después de que la
19:51vieron por última vez, se abrió un reporte de persona desaparecida, lo que llevó a un
19:55operativo de búsqueda y una investigación por parte del Departamento de Policía de Tulsa.
20:00Las autoridades ahora están pidiendo ayuda al público para obtener cualquier información
20:03que les permita armar una cronología, saber quién fue la última persona que la vio y
20:07dar con un posible lugar para comenzar a buscar. Entre las posibles pistas faltan respuestas
20:13clave a las preguntas de quién, por qué y cómo, con las que las autoridades se han topado
20:18con un muro. La falta de estas respuestas ha hecho que el avance en el caso sea lento y
20:22frustrante. Ruby Peñalosa es descrita como una mujer caucásica de cabello castaño y ojos
20:27cafés. Mide un metro con 67 centímetros y pesaba alrededor de 57 kilos cuando desapareció.
20:35Los detalles específicos sobre su apariencia se han difundido con la esperanza de que alguien
20:40en la comunidad pueda reconocerla. Se desconoce qué llevaba puesto la última vez que la vieron,
20:45lo que añade otra dificultad para quienes la buscan. Cualquier información sobre las circunstancias
20:51de su desaparición o sobre el paradero de Ruby, puede comunicarse al Departamento de
20:55Policía de Tulsa al 918-596-9143. El número de caso de la agencia es 2026017920.
21:07Sus seres queridos, la comunidad de Tulsa y las autoridades están tratando con urgencia
21:11de localizar a la mujer desaparecida. La sensación de urgencia crece con cada día que pasa, mientras
21:16quienes se preocupan por Ruby esperan respuestas y poder cerrar este ciclo. Cualquier dato,
21:21por insignificante que parezca, podría desempeñar un papel crucial para resolver su caso. Los
21:26continuos esfuerzos de la comunidad y de las autoridades demuestran la determinación de
21:30traer a Ruby de vuelta a casa.
21:33Número 3
21:34Brittany Star Wakanda es una mujer de 39 años que vive en Laguna, Nuevo México.
21:40Se dice que vive en una casa rodante en el pueblo de Laguna. Se sabe que tiene vínculos
21:45con varios lugares de Nuevo México, incluyendo Grants, Cubero, Acoma Pueblo y Albuquerque.
21:52También tiene conexiones en Denver, Colorado. Sin embargo, Brittany no ha sido vista en ninguno
21:57de estos lugares desde la última vez que fue vista en mayo de este año. Según los informes,
22:02el 18 de mayo su casa rodante en Laguna Pueblo se incendió misteriosamente. Los servicios de
22:08bomberos y rescate acudieron al lugar y sofocaron las llamas. Revisaron entre las cenizas,
22:12pero no encontraron rastro de ningún residente adentro. Al enterarse de que alguien vivía allí,
22:17se presentó un reporte de persona desaparecida y se inició una investigación. La policía
22:23determinó que la residente desaparecida era Brittany Wakanda, pero no pudieron determinar
22:27si estaba en la casa al momento del incidente. La mujer tampoco regresaría a su residencia
22:32después de eso, dejando a las autoridades preguntándose cuáles fueron las circunstancias
22:36que provocaron tanto el extraño incendio como la posterior desaparición, o si siquiera
22:41había una conexión entre ambos. No se sabe mucho sobre los acontecimientos
22:45que se desarrollaron antes, durante o después del incendio. Las pistas son escasas y las
22:50descripciones imprecisas, dejando poco margen para progresos y soluciones mientras las autoridades
22:55continúan investigando. La falta de pruebas concretas ha causado frustración tanto entre
23:00los investigadores como entre los familiares. Brittany ya lleva más de un mes desaparecida y
23:04todavía no surge ninguna pista o información que guíe a las autoridades en la dirección
23:09correcta, a pesar de los continuos esfuerzos por encontrar indicios. Su desaparición es sin duda
23:14sospechosa, dejando a la comunidad de Laguna preocupada no solo por su seguridad, sino también
23:19por su propia tranquilidad. Brittany ha sido descrita como una mujer nativa americana de ojos
23:25cafés y cabello rojo o castaño rojizo, que son rasgos distintivos. Al momento de su desaparición,
23:30medía un metro con 57 centímetros y pesaba alrededor de 90 kilos. Se sabe que Brittany tiene
23:36un tatuaje no especificado en el brazo izquierdo, aunque podría tener más marcas identificables
23:40en el cuerpo. Si alguien tiene información sobre las circunstancias de la desaparición
23:45de Brittany o alguna pista sobre su paradero actual, se le pide comunicarse con el Departamento
23:50de Policía Tribal de Laguna al 505-552-6685. Además, quienes puedan aportar pistas pueden comunicarse
23:59a la línea directa para personas desaparecidas del Departamento de Seguridad Pública de
24:03Nuevo México al 800-457-3463. Desde entonces, la Oficina de Asuntos Indígenas ha ofrecido
24:11una recompensa de 5.000 dólares por cualquier información que conduzca a dar con el paradero
24:15de Brittany. Pueden comunicarse con la vía al 833-560-2065. Las pistas también se pueden
24:22enviar en línea a través del sitio web de la vía que incluimos abajo. Sus seres queridos
24:27están pidiendo ayuda a la comunidad y al público para encontrar a una persona muy
24:31querida que forma parte de una comunidad indígena.
24:34Número 12. Brandy Nicole Dodson es una residente de Dunbar, Virginia Occidental, de 27 años.
24:42Se dice que no tiene domicilio fijo y se le considera una persona sin hogar. Se ha sugerido
24:47que lucha contra el abuso de sustancias. Fue a principios de 2026 cuando se reportó la desaparición
24:53de Brandy ante el departamento de policía local. Tras los sucesos que comenzaron a desarrollarse
24:58a finales de diciembre de 2025, fue en la última semana del año cuando un amigo la vio en la
25:04zona
25:04de Big Chimney. Esa fue la última vez que vio a Brandy. Sin embargo, en la segunda semana del Año
25:11Nuevo,
25:12otro amigo confirmó que todavía andaba por ahí. Ese avistamiento fue el 11 de enero. Brandy había sido
25:19vista en la tienda de conveniencia 7-Eleven, ubicada en West Washington Street, y Roxy Luna
25:24Road en Dunbar, Virginia Occidental. Esto más tarde se documentaría como la última vez que alguien
25:30la vería o sabría de ella. Para finales de enero, Brandy fue declarada como persona desaparecida.
25:37Debido a un historial de consumo de sustancias, vivir en la calle y otras circunstancias no
25:42especificadas, las autoridades creen que la mujer podría estar en peligro. A pesar de varios esfuerzos
25:48de búsqueda en la zona, no han surgido pistas que conduzcan al paradero de Brandy. La oficina del
25:54alguacil del condado de Canagua ahora está pidiendo ayuda al público para localizar a esta
25:58persona desaparecida. Se sabe que Brandy usa el apellido Nachara. Ha sido descrita como una mujer
26:05caucásica de cabello castaño rizado con un tinte rojizo, a veces descrito como cobrizo. Tiene ojos
26:12color avellana y varios tatuajes en las piernas que parecen ser caseros. Brandy mide un metro con
26:1857 centímetros y pesa alrededor de 45 kilos. Cualquier información sobre el paradero o las
26:24circunstancias de esta desaparición puede dirigirse al departamento del alguacil del
26:28condado de Canagua al 304-357-0555. También se pueden enviar pistas anónimas a la línea de
26:37denuncias de la oficina del alguacil del condado de Canagua en el sitio web que se incluye a
26:42continuación. El número de caso de la agencia está registrado como 202.600.005.955.
26:50Número 11. Janelle Marion Cohen describió a su madre como una mujer muy bondadosa y atenta,
26:56amaba la vida y vivía en paz en su hogar. Sus seres queridos la describieron como una persona
27:02hogareña. Le gustaba la jardinería y coleccionar pequeños adornos que atesoraba. La querida madre
27:07y abuela a la que se refieren es Erica Cohen, una residente de Albany de 69 años en Australia
27:13Occidental. Decían que era una persona tranquila y con buen sentido del humor. Nunca fue grosera ni
27:20le faltó al respeto a nadie. El 8 de febrero de 2026 las cámaras de seguridad captaron los últimos
27:26movimientos conocidos de Erica. Acababa de hacer compras en el IGA de Spencer Park en Albany y comenzó
27:32su camino de regreso a casa, a su departamento en la calle Bearville, que estaba a muy poca distancia.
27:37Las cámaras la observaron mientras avanzaba por Macquarie Road, pero no captaron la tragedia que
27:42ocurriría después. Lo que comenzó como un día de rutina se convertiría en una investigación por
27:47homicidio. Ese mismo día, alrededor de las 3 en punto PM, el cuerpo sin vida de la querida abuela fue
27:53descubierto dentro de su departamento en Bearville Street. Quedó claro de inmediato que había sido víctima
27:58de un crimen mortal. Una investigación más detallada de la escena del crimen reveló a la
28:04segunda víctima, el hijo de Erica. El día de Lloyd Mitchell, de 50 años, comenzó de manera muy
28:08ordinaria. Las cámaras de seguridad lo habían captado paseando en su bicicleta por el estacionamiento
28:13del supermercado local en Hardy Road. Cuando encontraron al hijo gravemente herido en el
28:18lugar, fue arrestado y puesto bajo custodia, donde lo trataron como un posible sospechoso del
28:23homicidio. Sin embargo, pronto se determinó que era una segunda víctima de un ataque atroz.
28:29Pero antes de que pudieran interrogarlo adecuadamente, Lloyd fue trasladado al hospital
28:33Royal Perth, donde lo indujeron a un coma. Poco después, mientras las investigaciones aún continuaban,
28:40Lloyd trágicamente sucumbió a las heridas que había sufrido en el ataque. Lo que comenzó como una
28:46agresión mortal se convirtió en una investigación de doble homicidio que carecía gravemente de pistas y
28:51pruebas. Con el único testigo confirmado ya fallecido, las fuerzas del orden tuvieron que
28:56recurrir al público con la esperanza de que alguien hubiera visto algo que pudiera ayudarlos
29:00a reconstruir las circunstancias que rodearon la muerte de Erika y Lloyd.
29:05Necesitamos la ayuda de la comunidad para encontrar a la persona o personas responsables,
29:08dijo el detective principal de la brigada de homicidios, Stephen Cleal. Las autoridades están
29:13desesperadas por respuestas y sus seres queridos están desesperados por encontrar un cierre. Con la
29:18esperanza de lograrlo, se ha puesto un millón de dólares sobre la mesa por información que conduzca
29:22a la identificación o arresto de los responsables del ataque. Las autoridades creen que un arma
29:28utilizada en el doble homicidio pudo haber sido desechada tras el incidente, pero a pesar de sus mejores
29:33esfuerzos, aún no han localizado dicho objeto no especificado. El sargento mayor Stephen Cleal expresó
29:39que los detectives han entrevistado a más de 200 testigos y han reunido hasta 700 pruebas,
29:44pero no han podido identificar ni detener al sospechoso. Sin embargo, el departamento sostiene
29:50que el caso no se ha enfriado. Sigue surgiendo nueva información. La investigación sigue muy
29:57activa y todavía hay un equipo en campo buscando pistas y respuestas. Insisten en que continuarán
30:04buscando respuestas y trabajando para resolver el caso. Cualquier información relacionada con los
30:09incidentes ocurridos o grabaciones vinculadas a Erika Coyne y Lloyd Mitchell puede enviarse a
30:14Crime Stoppers al 1-800-333-0000. Además, se puede contactar a la organización en su sitio web,
30:23incluido abajo. Número 10. A principios de este año, Netflix estrenó un exitoso documental de crímenes
30:31reales, El choque, una pieza informativa que explora los angustiosos eventos ocurridos en julio de 2022,
30:36cuando la adolescente Mackenzie Schirilla estrelló intencionalmente su vehículo contra una pared de
30:41ladrillos en Ohio. El choque provocó la muerte del novio de Schirilla, Dominic Russo, así como la de
30:47su amigo, Davian Flanagan. Los sucesos llevaron finalmente a que Schirilla fuera condenada por
30:52homicidio y fue sentenciada a dos cadenas perpetuas con posibilidad de libertad condicional
30:57después de 15 años. La defensa argumentó que ella sufrió un episodio médico provocado por el síndrome
31:02de taquicardia postural ortostática, lo que causó un desmayo, pero el juez que presidía rechazó la
31:08defensa médica. Las pruebas en video y el historial de disputas en la relación sugerían
31:12intencionalidad y malicia. El choque reconstruye esa noche fatal cuando Schirilla, Russo y Flanagan
31:19regresaban a casa de una reunión de graduación de preparatoria. La película se enfoca y examina
31:24varias perspectivas cambiantes, profundizando en las identidades en línea, entrevistas con familiares,
31:30e incluso una primera entrevista desde prisión con Schirilla. Aunque el documental logró explorar
31:35perspectivas alternas y profundizar en la mente de la persona detrás del crimen, también es culpable
31:41de omitir pruebas incriminatorias, lo que provocó un intenso escrutinio y un rechazo del público,
31:46llegando incluso a la creación de listas de las 10 principales pruebas que se habían dejado fuera
31:51de la película. El choque presenta a los espectadores hallazgos y explicaciones presentados por el fiscal,
31:57Tim Troop, quien contrató a un experto automotriz para examinar el choque. Sin embargo,
32:03aunque contempla la teoría, el documental no explora la idea de que el suceso no haya sido
32:07un accidente. De hecho, ofrece una narrativa completamente diferente en lugar de la conclusión
32:12que se basó en la evidencia. La teoría era que el vehículo que conducía Schirilla había sido
32:17alterado. El documental plantea que alguien le cortó los frenos, una afirmación que no tenía
32:22pruebas que la respaldaran. Si bien el documental habla largo y tendido sobre las imágenes de las
32:27cámaras de seguridad tomadas la noche del fatal suceso, lo que no menciona es el hecho de que
32:32esta no era la primera vez que Schirilla usaba esta ruta. Supuestamente, días antes de la tragedia,
32:37había conducido por este camino, el cual nunca toma, lo que llevó a la fiscalía a creer que fue
32:41una especie de ensayo y, por lo tanto, sugería premeditación. Pero el documental del choque que
32:47los espectadores vieron tampoco incluyó testimonios reales de otras personas en la vida de la acusada,
32:52más allá de su familia cercana y su grupo principal de amigos. Los investigadores descubrirían que
32:57Schirilla había idolatrado a Regina George, el personaje ficticio de chicas pesadas que tenía
33:02una personalidad agresiva y cruel. En cambio, el documental parece ensalzar y humanizar a la
33:06conductora, mientras que al mismo tiempo trata con poca delicadeza a la familia de las víctimas.
33:11Los espectadores quedaron indignados por los comentarios de los padres de Schirilla,
33:15quienes mostraron una falta de empatía en la película. Se les vio como facilitadores del
33:19comportamiento de su hija, pero varios de los que fueron entrevistados para el documental hablarían
33:23más tarde y afirmarían que se había dicho mucho más de lo que mostró el producto final. Desde
33:28entonces, familiares y amigos han intentado llenar los grandes vacíos que The Crash dejó fuera,
33:33incluyendo claridad sobre la rendición de cuentas. Las familias de las víctimas también han expresado su
33:38frustración de que la película le permitiera a la delincuente obtener otra plataforma y reavivar el drama en
33:43las redes sociales, con muchos protegiendo o teniendo a Schirilla en alta estima. Una de las
33:48familias terminó compartiendo una petición para protestar contra los delincuentes que convierten
33:52sus crímenes en un beneficio personal. Número 9
33:56The Inventor es un documental estadounidense de 2019 producido por Alex Gibney. Gira en torno a la
34:03historia de Elizabeth Holmes y su empresa, Teranos. Teranos se fundó en 2003 y revolucionó la industria
34:10médica con su tecnología automatizada capaz de realizar más de 200 pruebas con tan solo unas
34:15gotas de fluido vital. Años después, se descubrió que toda la empresa estaba prácticamente construida
34:21sobre una mentira. Las máquinas que convirtieron a Holmes en una figura revolucionaria no funcionaban
34:26o simplemente no existían. El engaño quedó al descubierto en 2015 con una serie de reportajes
34:32de investigación en el Wall Street Journal. Posteriormente se llevaron a cabo investigaciones
34:37regulatorias y finalmente se clausuraron las operaciones de laboratorio de Teranos y Holmes
34:42enfrentó un serio escrutinio por parte de los medios. El documental La Inventora continuaría
34:47narrando el ascenso y la caída de la empresa con imágenes nunca antes vistas de Holmes mientras
34:52hacía proclamaciones grandilocuentes sobre su compañía y el valor que aportaba. Aunque el
34:56documental cumplió con su cometido, de cubrir el ascenso y la caída de Teranos y Elizabeth Holmes fue
35:01criticado por no responsabilizar a la fundadora. El consenso de los críticos de Rotten Tomatoes lo
35:06resumió a la perfección, diciendo, cito textualmente, La Inventora se niega a condenar
35:11abiertamente las acciones de la fundadora de Teranos, Elizabeth Holmes, pero en cambio ofrece
35:16una visión general y completa del escándalo. La narrativa estaba esencialmente vacía. Los
35:21espectadores y los críticos expresaron su frustración por la forma en que el documental no logró profundizar
35:26realmente en la mente de Holmes, a pesar de que ella está presente a lo largo de todo el documental.
35:32Muchos esperaban una respuesta concluyente sobre por qué lo hizo, pero esa respuesta nunca llegó.
35:37Los críticos sintieron que la película fue más una crítica a la startup y menos una denuncia del
35:43mayor escándalo médico de la historia orquestado por una sola mente maestra.
35:49Número 8. Sky Boardman dirigió el documental estadounidense sobre crímenes reales Dead Asleep,
35:55que sigue el extraño caso de Randy Herman Jr. Herman fue condenado por homicidio después de
36:00supuestamente acabar con la vida de su amiga de la infancia y compañera de cuarto, Brooke Preston.
36:04El reportaje de 2021 no solo profundiza en los eventos ocurridos, sino también en la defensa de
36:10Herman, en la que afirma que es inocente porque había estado sonámbulo cuando cometió el acto
36:15criminal en 2017. La película examina la viabilidad de la muy inusual defensa por sonambulismo. Se basa en
36:22entrevistas con equipos legales, la familia de la víctima, expertos en el sueño, y el propio
36:27acusado, quien estaba encarcelado en el momento en que se realizaba el documental. Los abogados de
36:31Herman argumentaron que su cliente había sufrido de parasomnia, una categoría amplia que se refiere
36:36a una variedad de trastornos del sueño que provocan comportamientos y movimientos no deseados. Los
36:42abogados argumentaron que la defensa no recuerda los hechos ocurridos. La película se centra en gran
36:46medida en la defensa del sonambulismo, haciéndola parecer sensacionalista en lugar de una verdadera
36:52pieza informativa. Pero no fue solo esa naturaleza de anteponer las ganancias a la ética lo que
36:57provocó la indignación pública, las duras críticas y las pésimas reseñas en Rotten Tomatoes. Fue la
37:03falta inmoral de consideración hacia el consentimiento de la familia de Brooke Preston para seguir adelante
37:07con el documental. Los Preston se negaron a participar en el documental, tras descubrir que estaba
37:12orientado a favorecer al asesino, mostrándolo de una forma compasiva, en lugar de responsabilizarlo
37:17por sus actos. La familia de la víctima insistió en que el documental no saliera al aire, y quedaron
37:22profundamente molestos tras enterarse de que los productores siguieron adelante a pesar de todo.
37:26El documental terminaría incluyendo grabaciones sumamente perturbadoras, como la llamada al número
37:31de emergencias y el momento en que los detectives les informaron a los padres sobre la tragedia. Los
37:36críticos calificaron esa falta de empatía, entre comillas, como un ejemplo de true crime poco ético,
37:41con espectadores manifestando públicamente que Dead Asleep era repugnante. Desde entonces,
37:46la familia de la víctima lanzó una petición enfocada en obligar a Hulu a retirar el documental
37:50de su plataforma, insistiendo en que se estrenó sin su permiso. Otros familiares también han iniciado
37:55una campaña en redes sociales para advertir que la película se hizo sin su consentimiento. De hecho,
38:01se hizo incluso después de que la familia insistiera en que no debía realizarse. Dead Asleep,
38:05según la audiencia, no es una pieza informativa sobre un caso penal, sino la explotación de una víctima,
38:10cuyo homicidio ha sido utilizado como clickbait.
38:14Número 7
38:16¿Qué hizo Jennifer? Es un documental canadiense sobre crímenes reales que se estrenó en Netflix
38:21en 2024. Otro documental escrito y dirigido por Jenny Popplewell. Profundiza en el caso de una
38:28mujer canadiense llamada Jennifer Pan, quien orquestó un inquietante complot de asesinato
38:32por encargo contra sus padres en Markham, Ontario, en 2010. Ese año, Pan había llamado al 911 para reportar
38:40que tres hombres armados habían entrado a su casa e hirieron mortalmente a su madre,
38:44Bitch Ha Pan, y dejaron a su padre, Wei Han Pan, en coma. Durante las investigaciones,
38:50los detectives comenzaron a dudar del relato de Pan sobre lo ocurrido. Los registros telefónicos y
38:55las conversaciones llevarían a descubrir una conexión entre Pan y los agresores contratados.
38:59Cuatro años después del crimen, la mujer fue declarada culpable de homicidio en primer grado,
39:03e intento de homicidio contra su padre. Posteriormente, fue sentenciada a cadena perpetua sin
39:08posibilidad de libertad condicional durante 25 años. ¿Qué hizo Jennifer? Cubre los hechos,
39:13la investigación y las consecuencias con un detalle escalofriante, y sin duda habría sido
39:18un gran éxito para los aficionados al true crime si no fuera por la controversia de la IA que dejó
39:22a
39:22muchos insatisfechos. A lo largo de la película, varios espectadores notaron anomalías peculiares.
39:28Rasgos faciales distorsionados, dientes deformados y dedos faltantes y mutilados llevaron a la audiencia
39:34y a los críticos a creer que los creadores hicieron uso de inteligencia artificial.
39:38Los ejemplos más notables ocurren en el minuto 28 cuando se muestran varias fotos del agresor en
39:43su sesión. Las imágenes parecen mostrar a una mujer feliz con la descripción. Jennifer era alegre,
39:48feliz, segura de sí misma y muy auténtica, narrada sobre la presentación, con un piano
39:53melancólico de fondo. Sin embargo, en una de las imágenes se puede ver a Pan haciendo la señal de la
39:58paz, pero los dedos de ambas manos están distorsionados y no tienen sentido. En la imagen se puede ver a
40:03fotógrafos de fondo mostrando tomas aparentemente absurdas. En otra imagen, uno de sus dientes
40:08frontales se extiende demasiado hacia abajo, fusionándose con el diente de abajo. En esa misma
40:13imagen, una de sus orejas está deformada. Estas son dificultades comunes que enfrenta la IA al
40:19intentar representar a un humano, lo que permite a los espectadores identificar correctamente cuándo
40:23están viendo algo real y cuándo están viendo algo falso. Cuando la IA es una tecnología abierta y
40:28gratuita para cualquiera, hay un ejército enorme en su contra, en especial cuando se trata de
40:32manipular a personas reales y eventos reales. Los críticos señalaron que el material generado
40:37por IA se ha vuelto común en el entretenimiento, como en los pósteres de películas, pero recurrir
40:43a este tipo de tecnología para generar imágenes de una persona real sin duda hará que más de uno
40:48levante la ceja. El uso de tales elementos en lo que pretende ser un documental de crímenes
40:52reales abre la puerta a fabricar la realidad misma, para manipular una historia que realmente
40:57ocurrió. Es manipular, reinventar un hecho perturbador, por el simple hecho de entretener.
41:04El posible uso de la IA en que hizo Jennifer ha puesto en duda la autenticidad. Los periodistas
41:10condenan el uso de dicha tecnología para alterar la evidencia visual en lo que debería ser un
41:14documental de no ficción. Modificar los registros históricos y crear imágenes falsas de una persona
41:19real se considera una manipulación de la verdad. El productor ejecutivo de la película, sin embargo,
41:24negó haber usado inteligencia artificial en el documental y afirma que lo que los espectadores
41:29ven es solo el resultado de la edición. Él insiste en que las anomalías son normales y
41:33efectos secundarios no intencionales de la mejora y el enfoque digital. Pero los críticos no se lo
41:38creyeron y calificaron el uso de tal manipulación como escandaloso.
41:42Número 6. La serie documental de televisión Making a Murderer, escrita y dirigida por Laura
41:49Riccardi y Moira Demos, narró la vida de Stephen Avery, un hombre que fue condenado
41:54erróneamente por un crimen y cumplió 18 años por ello. Avery, un hombre del condado de Manitowoc,
42:01Wisconsin, fue acusado de agredir e intentar matar a Penny Bernstedt. La primera temporada
42:06de la serie documental de True Crime gira en torno al periodo entre 1985 y 2007, el arresto,
42:13la condena, la exoneración y la liberación de Avery. También detalla la demanda civil que más tarde
42:18interpondría contra el condado de Manitowoc. Dos años después, la serie revela que Avery es
42:24arrestado de nuevo, esta vez por el homicidio de Teresa Halbach ocurrido en 2005. Los últimos
42:29episodios de la primera temporada muestran una segunda serie de acontecimientos, incluidos el
42:34arresto, el enjuiciamiento y la condena tanto de Avery como de su sobrino, Brendan Dassey.
42:39La segunda temporada de Making a Murderer explora las secuelas de las condenas de los familiares y
42:45se enfoca en las familias de ambos. También profundiza en la investigación y los descubrimientos
42:50realizados por la nueva abogada de Avery, quien defiende su inocencia y sostiene que fue obligado
42:55a confesar por los fiscales una violación de sus derechos constitucionales. Pero al igual que con
43:01Living Neverland, los espectadores, críticos y expertos legales argumentaron que la premisa de la
43:06serie era muy parcial. Decían que Making a Murderer estaba sesgado a favor de Avery y parecía más una
43:13pieza de defensa unilateral y menos un periodismo objetivo, ignorando por completo el propósito de
43:18los documentales, que es informar. Informar al público de toda la historia. Sin embargo, la serie
43:25omite sistemáticamente pruebas clave y manipula cronologías críticas que, en última instancia, sugieren
43:31una mala conducta policial. Las pruebas clave incluyen pruebas forenses y circunstanciales
43:35incriminatorias que fueron presentadas por la fiscalía durante el juicio. Las pruebas balísticas,
43:40el ADN encontrado en el vehículo de Teresa Halbach, las pertenencias quemadas, las llamadas telefónicas
43:45encubiertas, un alias y las peticiones específicas hechas por la defensa fueron mencionadas brevemente
43:51en el documental, minimizadas, distorsionadas para apoyar la narrativa a favor del acusado u omitidas
43:57por completo de la serie. Al omitir intencionalmente las pruebas científicas más contundentes de la
44:02fiscalía, los documentalistas llevaron a sus espectadores a creer que las fuerzas del orden
44:07involucradas en el caso habían incriminado falsamente a Avery. La indignación pública
44:12resultante derivó en peticiones por internet y amenazas reales contra los verdaderos investigadores
44:17que participaron en el caso. La representación distorsionada que mostró la serie incluso derivó
44:22en una demanda por difamación contra Netflix y los documentalistas, específicamente interpuesta
44:26por Andrew Colburn, un ex sargento del condado de Manitowoc, quien fue una de las víctimas,
44:32a quien el programa le puso la vida de cabeza y ahora siente que está en una zona de combate,
44:36debido a la indignación pública.
44:38Número 5
44:40En 2019, el productor Dan Reed lanzó un documental para televisión, Living Neverland, que se centra
44:46en dos hombres, Wade Robson y James Safechuck, quienes afirman haber sido víctimas del cantante
44:52estadounidense Michael Jackson. Reed describe su película como un estudio sobre la psicología
44:56del abuso de menores y cuenta cómo familias comunes fueron engañadas por un depredador,
45:02haciéndose pasar por alguien de su confianza. La película se basa en descripciones gráficas
45:06de las agresiones que James supuestamente sufrió entre 1988 y 1992, y Wade insinúa que ocurrieron
45:13entre 1990 y 1996. Los abusos, según ellos, ocurrieron en varios lugares, incluido el rancho
45:20Neverland, la casa de Michael Jackson. Jackson, dicen ellos, llamaba a esos actos románticos,
45:26pero no fue sino hasta la edad adulta cuando se dieron cuenta de que ese comportamiento era
45:30inapropiado. El documental adentra a los espectadores en los acontecimientos que presuntamente
45:35ocurrieron, el impacto que tuvieron y las secuelas del trauma al que fueron sometidas las víctimas.
45:40Lavado de cerebro, sesiones de terapia y desconfianza, son solo algunos de los temas
45:45que dominaron el documental, Living Neverland. Sin embargo, lo que también domina la
45:50película es una perspectiva unilateral. Living Neverland ha enfrentado cierto escrutinio con
45:55respecto a esta narrativa tan unilateral que excluyó cualquier aporte de los representantes,
46:00familiares o amigos de Jackson. Es más, uno de estos hombres, Wade Robson, había testificado
46:06previamente bajo juramento en defensa de Jackson, insistiendo en que no había ocurrido nada ilegal.
46:11Tanto en 1993 como durante el juicio de 2005, Wade le había dicho a la policía y testificado bajo
46:18juramento, manifestando que Jackson nunca se comportó de manera inapropiada. En 2013,
46:24apenas cuatro años después del fallecimiento del cantante, esta postura cambió, y Wade presentó
46:29una demanda contra la sucesión de Jackson, detallando acusaciones de abuso que se extendieron
46:34a lo largo de siete años. Luego apareció en el documental defendiendo su testimonio posterior
46:38de que fue víctima de los abusos de Jackson. Los documentalistas no cuestionaron este cambio
46:44entre defender al acusado y presentar una demanda en su contra. Leaving Neverland también carece
46:49de cualquier tipo de contrainterrogatorio. Michael Jackson está siendo juzgado en esta
46:54película, pero no hay nadie presente para interrogar a las víctimas y cuestionar su
46:59credibilidad. El documental continúa con su narrativa parcial y carente de credibilidad,
47:04al no presentar ninguna prueba, que al final llevó a la absolución de Jackson. La película analiza
47:09y enjuicia injustamente a un hombre que no está presente para defenderse o dar su versión
47:13de la historia. Esta injusticia provocó una intensa fuerte rechazo, con los partidarios
47:18y fanáticos de Michael Jackson movilizándose para defender agresivamente su legado.
47:24Número 4. Fue la escritora y documentalista Jenny Popplewell quien nos trajo el documental
47:31estadounidense sobre crímenes reales, American Murder, The Family Next Door, que se centra en
47:36los homicidios de la familia Watts en 2018 ocurridos en Frederick, Colorado. La película
47:41utiliza publicaciones de redes sociales, registros policiales, videos caseros y mensajes de texto
47:46para recrear los hechos. El documental se desarrolla más como un misterio de metraje encontrado,
47:52centrado en el asesino, Chris Watts, quien le quitó la vida a los miembros de su familia,
47:56lo cual no se revela sino hasta la mitad. También nos encontramos con citas de familiares y amigos,
48:01y somos testigos de mensajes de texto incriminatorios. El documental no solo cubre
48:06el alcance del crimen, sino que también nos envuelve en varias teorías en un intento por
48:10explicar por qué Watts había cometido estos homicidios. A un mes de su estreno, American
48:16Murder, The Family Next Door, fue vista en hasta 52 millones de hogares, convirtiéndose en el
48:22largometraje más visto en Netflix en ese momento. Fue en esos 52 millones de hogares durante su primer mes de
48:29estreno donde los espectadores presenciarían una invasión de la privacidad y una explotación en
48:34nombre del entretenimiento. La película ha enfrentado fuertes críticas debido a su naturaleza
48:39bollerista y a sus elementos tan íntimos e indiscriminados. El público se quedó incómodo
48:44después de presenciar una invasión de la privacidad cuando el documental detalló mensajes de texto
48:48privados entre el agresor y su esposa. Los mensajes incluían elementos matrimoniales privados e intercambios
48:55íntimos entre la pareja. Uno de los miembros de la pareja se convertiría en víctima de
48:59familicidio. Los críticos se quedaron examinando y cuestionando la ética detrás de exponer detalles
49:04tan vulnerables, que además parecían innecesarios para el tema en cuestión. El documental le dio un
49:10significado diferente al amplio concepto de exponer. La película también enfrentaría severas críticas por
49:15hacer uso de la vida en línea de una de las víctimas, Shannon Watts. Al utilizar ampliamente su huella en
49:21las redes sociales, el documental, sin querer, le abrió la puerta a los usuarios de las redes para
49:26encontrar y escudriñar la vida de la víctima, incluyendo su matrimonio, crianza y estilo de vida,
49:31dando lugar a un escenario humillante de culpabilización de la víctima. Los límites
49:35éticos que los críticos creen que se cruzaron para convertir un suceso perturbador en ganancias.
49:40Es más, el documental, cuyo propósito es analizar a fondo la naturaleza detrás de los homicidios que
49:45ocurrieron y exponer por qué pasaron y qué condujo a semejante brutalidad, no logró responder a ninguna de esas
49:51preguntas. No ofreció ninguna perspectiva psicológica de la mente de Chris Watts y no logró explorar las
49:56señales de advertencia de la violencia doméstica, sino que más bien se enfocó en sensacionalizar una
50:01tragedia. Número 3. The Jinx es una serie documental de televisión estadounidense de crímenes reales sobre
50:09el asesino convicto Robert Durst. La primera temporada de la serie se estrenó en 2015, con seis episodios que
50:16abarcaron la vida de Durst, específicamente la desaparición sin resolver de su esposa, el asesinato
50:22de la escritora Susan Berman y el descuartizamiento del vecino de Durst, Maurice Black. El sujeto es
50:28sospechoso de estar involucrado en los dos primeros homicidios y confesó un tercero mientras alegaba ser
50:33inocente. En esta temporada, los espectadores tienen una perspectiva de una amplia gama de pruebas, incluyendo
50:40una comparación lado a lado de cartas escritas a mano, una hecha por Durst y otra supuestamente
50:45escrita por el asesino. Ambas cartas están escritas casi de manera idéntica. Al final de esta temporada,
50:51los espectadores se encontraron con un gran giro en la trama, cuando Durst sale de la sala de
50:55entrevistas sin darse cuenta de que su micrófono sigue conectado, permitiendo a los espectadores
51:00presenciar un desahogo silencioso e incriminatorio, logrando toda una revelación. En la segunda temporada
51:05de The Jinx, la serie se centra en el arresto y posterior juicio de Robert Durst, en relación con
51:10el homicidio de Berman. Aquí conocemos a una pieza clave del caso, una testigo llamada Chinga
51:15Chingachaba. Cuando Durst apareció en el documental, no había sido sospechoso, arrestado ni condenado
51:21por ninguno de los crímenes antes mencionados. Hasta donde todos sabían, era un hombre inocente
51:26y libre. Sin embargo, durante el transcurso de la serie documental de HBO, salieron a la superficie
51:32más y más pruebas que sugerían que Durst no era tan inocente como todos creían anteriormente.
51:37Y los documentalistas y periodistas lo sabían. Sería esta característica la que provocó un
51:42intenso escrutinio hacia The Jinx, o más específicamente hacia sus creadores, Andrew
51:47Jarecki, Zachary Stewart-Pontier y Marcus Murlach, ya que recibieron ciertas críticas éticas por parte
51:52de los espectadores y enfrentaron un duro escrutinio de las autoridades por retrasar la entrega de
51:57evidencia crucial. La evidencia incluía esa infame confesión con el micrófono abierto en el baño y las
52:03muestras de caligrafía que confirmarían que Durst era, de hecho, el responsable de los crímenes.
52:08Se descubrió que los realizadores habían encontrado este audio en junio de 2014, dos años después de
52:14que la entrevista se hubiera llevado a cabo originalmente. Ocultaron esta información
52:17crucial y la carta del cadáver correspondiente mientras seguían editando el resto de la película
52:22y la serie. Y no fue sino hasta principios de 2015 que finalmente entregaron esa información a las
52:28autoridades justo antes de que se emitiera el episodio final, añadiéndole un toque de drama
52:33al estreno programado de La Revelación. Número 2
52:38La historia de Elisa Lam es una que jamás se borrará de nuestra memoria colectiva,
52:43especialmente cuando la tragedia sigue apareciendo en los medios. El suceso relacionado con la turista
52:48canadiense de 21 años ha sido publicado en infinidad de blogs, incluido en incontables listas de los 10
52:54mejores y cubierto ampliamente en documentales y series. Series documentales como Escena del
53:00Crimen. Desaparición en el Hotel Cecil. En 2021, la primera y única temporada de la serie documental
53:07fue completada por Joe Berlinger y posteriormente estrenada. Relató el desafortunado fallecimiento
53:13de Elisa Lam, quien trágicamente perdió la vida en el Hotel Cecil, en un suceso que desde entonces ha sido
53:19considerado un accidente. El documental describe el escenario del caso, el mismísimo Hotel Cecil,
53:25el cual alberga una oscura historia de numerosos crímenes, criminales y actividades nefastas.
53:31Tras cubrir la desaparición y muerte de Elisa Lam, la serie se adentra en la tóxica y cruel cultura de
53:36internet, donde autoproclamados detectives desarrollaron teorías descabelladas y sin fundamento
53:42que llevaron a la implicación y al acoso de personas inocentes, obstaculizando al final los
53:48esfuerzos reales de la investigación. Pero al cubrir este elemento del caso, el documental terminó
53:53con una mala reputación ante la audiencia y los críticos. El consenso de los críticos, cito,
53:59una historia triste y mal contada. Un documental que, cito, entierra el corazón de su trágico caso
54:05bajo teorías de conspiración desagradables y recreaciones de mal gusto. Los espectadores enfurecidos
54:11describieron cómo Crime Scene destacó la cultura de los detectives de internet y basó varios
54:15episodios en información absurda. Aunque limitarse a cubrir el tema es comprensible, el hecho de que
54:21los documentalistas realmente dieran crédito a estas mismas teorías fue lo que dejó a muchos
54:25insatisfechos con la serie. El documental no solo se burló de un hecho trágico alimentando
54:31conspiraciones, sino que tampoco dio las respuestas que pretendía, mientras seguía promocionando el
54:36misterio como resuelto. Número 1
54:39El estafador de Tinder es un documental británico sobre crímenes reales realizado por Felicity
54:44Morris. Se estrenó en Netflix en 2022, dándole vida a la historia de Simon Levieff, quien utilizó
54:51la conocida aplicación de citas Tinder para conectar con personas desprevenidas y manipularlas
54:56emocionalmente para que financiaran su lujoso estilo de vida. Usó el pretexto de necesitar dinero
55:00para escapar de sus enemigos con el fin de obtener apoyo financiero de sus víctimas. La película se
55:05centra en el rico y glamuroso magnate de los diamantes que se infiltró en la vida de varias
55:09mujeres por internet y las estafó quitándoles millones. Revela cómo los periodistas de investigación
55:14noruegos aprovecharon su trabajo de detectives para descubrir la verdadera identidad de Levieff,
55:19confirmando a través de su novia, Aileen Coleman, que su verdadero nombre era en realidad
55:23Shimon Hayut. Luego publicaron su oscuro y fraudulento historial, dejando al descubierto quién era
55:29en realidad. A pesar de que el estafador de Tinder recibió una calificación excepcionalmente
55:33buena, un 97% en Rotten Tomatoes y críticas muy positivas de los profesionales, el documental
55:39aún así enfrentó cierta recepción no tan favorable. Aunque fueron víctimas defraudadas
55:44de una estafa internacional, las mujeres que aparecieron en el documental enfrentaron
55:48un acoso cibernético bastante severo después de que la película las tergiversara. Básicamente,
55:53abrió la puerta a narrativas de culpabilización de las víctimas y misoginia. Los críticos y
55:57comentaristas de redes sociales insistieron en que las mujeres que fueron estafadas por
56:01los estafadores eran unas interesadas que, entre comillas, tuvieron lo que se merecían
56:06por enamorarse de un hombre adinerado. Se cuestionó a las víctimas sobre por qué fueron
56:10tan ingenuas, desviando al final la atención del propósito del documental, que era resaltar
56:14el método de manipulación psicológica sumamente sofisticado que utilizó el estafador para salirse
56:19con la suya. En lugar de permitir que la denuncia cumpliera con su objetivo, la cultura de culpar
56:24a la víctima cambió la narrativa, revelando una brecha sexista donde se retrata a las
56:29mujeres como faltas de inteligencia. El documental promueve esta narrativa sin querer, retratando
56:34a Simon Leviev como nada más que un estafador innovador al que las víctimas debieron haber
56:39descubierto. Sin embargo, las mujeres no fueron las únicas tergiversadas en el estafador de
56:45Tinder. Viajando con Leviev estaba su guardaespaldas, Pierre Kolesky, quien apareció varias veces en
56:50la película. Fue retratado protegiendo las operaciones ilegales de Leviev, cuando en realidad solo
56:55hacía su trabajo para asegurarse de que nadie le hiciera daño físico a Leviev. Kolesky amenazó
57:00a Netflix con emprender acciones legales y en una carta de cese y desistimiento que les envió,
57:05afirma que el estafador de Tinder lo dejó mal parado y no obtuvo su permiso para usar los
57:09videos o imágenes de él en el documental. Desde entonces declaró sugiriendo que la película
57:14había dañado su reputación y le había costado la posibilidad de trabajar. Kolesky explicó que él
57:19también fue estafado por Leviev y todavía está esperando su dinero por parte del estafador.
57:23Kolesky insiste en que retiren el documental de la plataforma, que Netflix se disculpe públicamente
57:28y que la plataforma le pague 5.600 millones de dólares en restitución. Netflix se negó a
57:34comentar sobre este dilema en desarrollo cuando los periodistas se acercaron a preguntar.
57:38Muchas gracias a todos por ver el video. Si les gustó este video, no olviden darle al botón de me
57:42gusta.
57:43Además, no olviden suscribirse y hacer clic en la campanita de notificaciones para estar al día con
57:47todos nuestros próximos videos. Mi nombre es Ty Knots y los veo en el próximo video.
Comentarios