¿EA otra vez en el ojo del huracán? Descubre el drama detrás de las microtransacciones, el cierre de servidores y cómo los gamers lograron hacer temblar a uno de los titanes de la industria. Si alguna vez has sentido que te rentan tus juegos favoritos, ¡este video es para ti! Suscríbete para más historias sobre videojuegos y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #videojuegos #EA #gamers #microtransacciones #industria
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@theinfographicsshow y localizado en tu idioma por https://www.linguana.com
0:00 - La crisis de los videojuegos y EA
0:35 - Microtransacciones y abusos de EA
2:31 - Casos polémicos y precedentes de EA
3:53 - College Football 27 y la reacción de los fans
5:33 - Impacto mediático y nuevas polémicas corporativas
6:53 - EA pasa a manos privadas y nuevas amenazas
8:22 - Historia turbia y prácticas depredadoras
10:28 - Victorias de los gamers y futuro incierto
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@theinfographicsshow y localizado en tu idioma por https://www.linguana.com
0:00 - La crisis de los videojuegos y EA
0:35 - Microtransacciones y abusos de EA
2:31 - Casos polémicos y precedentes de EA
3:53 - College Football 27 y la reacción de los fans
5:33 - Impacto mediático y nuevas polémicas corporativas
6:53 - EA pasa a manos privadas y nuevas amenazas
8:22 - Historia turbia y prácticas depredadoras
10:28 - Victorias de los gamers y futuro incierto
Categoría
🎮️
VideojuegosTranscripción
00:00EA ha estado masacrando los juegos por los que pagaste. Han estado en una matanza corporativa,
00:05eliminando los servidores en línea aún activos de docenas de tus títulos favoritos. Pero esto
00:09no es nada nuevo para la industria de los videojuegos en general. Desde que el oligopolio
00:13de los videojuegos vio una mina de oro en los juegos como servicio, dejaron de vendértelos
00:18y comenzaron a alquilártelos. EA te está restregando una oscura verdad en la cara.
00:22En realidad no eres dueño de nada de lo que les compras. Todo viene con condiciones. Pero
00:27los gamers han encontrado una causa por la que están dispuestos a luchar a muerte. Ha
00:31estallado una enorme guerra digital y está a punto de cambiar la industria de los videojuegos
00:34para siempre. El campo de batalla que cambió el rumbo contra EA fue College Football 27.
00:39Para millones de fans fue uno de los títulos más esperados del 2026. Era una oportunidad
00:44para escapar del cascarón corporativo y roto en el que se había convertido la serie de Madden.
00:49En el momento en que el juego se lanzó, la luna de miel se acabó por completo. EA hizo
00:54lo que mejor sabe hacer. Inundaron el juego con microtransacciones. Es una de las tácticas
00:58más odiadas en los videojuegos y se ha puesto aún peor tras el auge de los juegos como servicio,
01:03vendiéndote un juego completo en partes, transacción por transacción. Aunque las
01:06microtransacciones son una plaga para toda la industria, pocas empresas las han adoptado
01:10tanto como EA. Su remake de Dungeon Keeper te hacía pagar para reducir los tiempos de construcción
01:15dentro del juego. Básicamente empeoraron la experiencia del jugador solo para sacarte un poco
01:20más de dinero y hacer que pareciera conveniente. Dead Space 3, la entrega de EA en la antes
01:25aclamada saga de survival horror, les dio a los jugadores la opción de comprar piezas
01:29de mejora de armas con dinero real. Eso a pesar de que la escasez de estas piezas era
01:33un elemento clave de lo que hace que un juego sea un survival horror. El fiasco de las cajas
01:38de botín de EA con Star Wars Battlefront 2 en 2017 provocó que EA ganara un récord Guinness
01:45por el comentario con más votos negativos de todos los tiempos en Reddit. Cuando un fan criticó la
01:49codicia de la empresa en un hilo de Reddit por ni siquiera poder jugar como Darth Vader en el juego
01:54sin recurrir a las cajas de botín, dieron una respuesta muy ridiculizada. La intención es
01:58brindarles a los jugadores una sensación de orgullo y logro al desbloquear diferentes héroes.
02:03Haremos ajustes constantes para asegurar que los jugadores tengan desafíos que sean atractivos,
02:07gratificantes y, por supuesto, alcanzables a través del juego. Agradecemos los comentarios sinceros.
02:12Por tomarse la molestia, recibieron una puntuación de karma de casi menos mil,
02:17lo que significa que, probablemente, recibieron aún más que eso en términos de votos negativos
02:22reales. Las consecuencias tampoco fueron solo sociales. EA sintió el golpe cuando el precio
02:27de sus acciones cayó un 8.5% y cambiaron de rumbo. Probablemente las más infames y rentables
02:33de todas las cajas de botín de EA sean los sobres de FIFA Ultimate Team. Esta es una mecánica turbia
02:38de
02:38apuestas ampliamente conocida como la caja de Skinner, que les permite a los jugadores gastar
02:43dinero real para tener la oportunidad de desbloquear jugadores de alto nivel para sus equipos. Según
02:48revelaciones financieras anteriores de EA, los ingresos anuales de los sobres de Ultimate Team
02:52superan los mil millones de dólares, y los ingresos de esas cajas de botín terminan superando a los de
02:57la venta del juego base en sí. Así que, ¿por qué no intentar replicar esa magia monetaria en
03:01College Football 27, lanzado a un precio base de 69.99 dólares? Los dos modos más populares del juego
03:08son Dynasty y Road to Glory. Dynasty es el modo que te permite diseñar y gestionar el futuro de
03:13tu equipo, mientras que Road to Glory te permite crear y personalizar a un solo jugador y su carrera.
03:18Ambos son modos para un solo jugador, y en College Football 27 los dos vienen hasta el tope de
03:24microtransacciones. Para citar a otra famosa franquicia de videojuegos, a nadie le gustó eso. Y ni siquiera
03:29sería la primera vez que le tiran hate a EA. En 2013, sentaron un precedente terrible cuando el
03:35reinicio del clásico de Maxis, SimCity, solo se podía jugar con conexión a Internet, iniciando la
03:40tendencia del DRM siempre en línea. Fue tan mal recibido que significó la muerte de toda la franquicia.
03:46Molestaron a los fans de nuevo en 2015 cuando hicieron lo mismo con Need for Speed. ¿Se repetiría la
03:51historia una vez más? Las cosas ya habían comenzado bien para EA en el periodo previo al lanzamiento a
03:56principios de julio. El exjugador de fútbol americano colegial Matt Seibert dijo públicamente,
04:01Mi primer partido en hashtag CFB27Dynasty fue cine puro. Las primeras reseñas de Steam también
04:07siguieron una tendencia positiva. Un jugador escribió, La jugabilidad se siente más profunda,
04:12inteligente y gratificante que nunca. La luna de miel terminó el 6 de julio cuando los rumores de un
04:17rechazo masivo contra EA por introducir microtransacciones para un solo jugador comenzaron
04:22a crecer en varias redes sociales. El 7 de julio Bordeaux se involucró.
04:27James Bordeaux es un youtuber de 23 años de Kentucky. También es un ex socio de EA que se
04:33gana la vida jugando y creando contenido sobre los juegos deportivos de EA, lo que le ha valido
04:38casi 600 mil suscriptores en YouTube. Incluso le dieron una versión preliminar del juego con fines
04:43promocionales y hasta lo invitaron al Rose Bowl para una sesión de fotos promocional.
04:48Si alguien tuviera incentivos para pintar las acciones de EA de la mejor manera posible sería
04:53James Bordeaux. Excepto que eso no fue lo que pasó. Bordeaux disparó su primer tiro contra su
05:00empresa asociada cuando tuiteó, Meter microtransacciones a escondidas en el modo para un
05:04jugador me deja claro hacia dónde quiere llevar EA ambos títulos de fútbol americano en el futuro.
05:09Llevar el juego en esa dirección va a arruinar todo el apoyo y cariño que han construido con esta
05:13comunidad. Hagan lo correcto. Este mismo tuit inició la etiqueta hashtag CFP y es
05:18será CFP Play Don't Pay. Ese pronto se convertiría en el grito de guerra de todos los que se unieron
05:23al movimiento, criticando las decisiones comerciales de EA al respecto. En el proceso, parecía que Bordeaux
05:28había dinamitado su lucrativo acuerdo con EA, pero había iniciado algo mucho más grande.
05:33Las reseñas del juego empezaron a desplomarse por todas partes y otros creadores de contenido
05:36afiliados a EA se unieron a la rebelión de Bordeaux. Los principales medios de comunicación empezaron
05:41a prestar atención y a escribir artículos sobre el movimiento popular en favor de los
05:45consumidores que se estaba gestando contra EA. Pronto, los peces gordos comenzaron a sentir la
05:50presión. ¿Pero realmente lograría todo esto que EA cambiara de rumbo? El propio Bordeaux no era
05:55optimista. En una entrevista con Fox News dijo, eliminen las microtransacciones por completo,
06:00regresen todas las funciones que quitaron. Si de verdad tomaran esa postura, ¿volvería a estar
06:05conforme? Pero no creo que lo hagan, los milagros ya han ocurrido antes. ¿Podrían volver a ocurrir?
06:10El 2026 ya ha sido un año muy agitado para EA, y por todas las razones equivocadas. En agosto,
06:16dejó de cotizar en bolsa tras 36 años en el mercado de valores, gracias a los 55 mil millones de
06:21dólares
06:22aportados por un consorcio formado por Silver Lake, Affinity y el PIF. Ese último es el Fondo de
06:27Inversión Pública, la alcancía privada del presidente del fondo, el príncipe heredero saudí
06:32Mohammed bin Salman, o MBS, que cuenta con unos 900 mil millones de dólares a su disposición.
06:37¿Con qué jugar? Este mismo fondo también ha comprado participaciones significativas en Capcom,
06:42Nintendo, Take-Two Interactive y Nexon, por nombrar solo algunas. Esta racha de compras ha generado una
06:47gran preocupación en los medios de videojuegos, ya que la propiedad privada hará que EA rinda aún
06:51menos cuentas a su base de consumidores. Y considerando lo poco que a EA ya parece importarle su público,
06:57pensar que esta relación podría empeorar aún más resulta algo aterrador. Cuando analizas más a fondo
07:01incluso la historia reciente de EA, puedes entender por qué sus amos corporativos considerarían mejor
07:06que EA pase a ser privada que seguir cotizando en bolsa, sobre todo considerando que la conducta
07:11comercial de la compañía la ha llevado a ser demandada por sus propios accionistas.
07:15Varias veces, tomemos Battlefield 4 que se lanzó roto y lleno de errores debido a las políticas de
07:20explotación laboral impuestas desde arriba. Surgieron dos demandas distintas tras el lanzamiento del
07:24juego, ambas alegando que la compañía había engañado a los accionistas sobre la calidad del juego.
07:29La propiedad privada al menos elimina algunas de esas preocupaciones. La compra apalancada de EA a
07:33partir de una deuda de 18 mil millones de dólares con 1.8 mil millones en intereses anuales también
07:39significa que la compañía tendrá que mover montañas para justificar su existencia ante
07:42sus nuevos amos corporativos. Inevitablemente, conducirá a despidos masivos de empleados a
07:47corto plazo para reducir los gastos generales. En la jerga corporativa de EA, el plan de despidos
07:51masivos recortará 170 millones de dólares en costos anuales mediante eficiencias organizacionales.
07:57Un eufemismo estándar para los despidos. También ha preocupado a la comunidad gamer de que la calidad
08:02de los juegos mismos se vea afectada, sobre todo porque el gobierno saudí ha nombrado al 2026 como
08:07el año de la EA con planes para implementar EA generativa en todos los ámbitos. Esto probablemente
08:12incluiría recursos para los videojuegos producidos por empresas bajo control saudí. En otras palabras,
08:16el panorama pinta bastante sombrío para cualquiera que disfrute de los juegos de EA y busque un trato
08:21justo al comprar uno. La indignación de los jugadores aterrorizó a EA y le recordó a la gente cómo era
08:26realmente la compañía. Una auténtica pesadilla. En 2012 y 2013 EA ganó el premio de Consumerist a la
08:33peor empresa de Estados Unidos, superando a AT&T, Walmart y Bank of America. Y parece que se han
08:39esforzado al máximo para ganárselo. Cuando EA no está cerrando juegos, va todavía más lejos y asesina
08:44estudios enteros. Su técnica particular, sobre todo en los 2000, era clavarle las garras a estudios más
08:49pequeños que habían tenido éxito solo para despojarlos de su propiedad intelectual. A eso solían
08:54seguirle despidos masivos y una reestructuración corporativa que dejaba en el olvido a los
08:59desarrolladores que realmente habían hecho grandes a esos juegos. Eran tan infames por esto que otros
09:04que trabajaban en la industria de los videojuegos a veces se referían a ellos como el imperio del mal.
09:08Algunas de las víctimas de sus tácticas depredadoras incluyeron a Bullfrog Productions,
09:12que creó juegos como Populous, Team Park y Dungeon Keeper antes de ser cerrada por EA en 2001.
09:19Westwood Studios, creadores de la popular serie Command Conquer, fueron liquidados por EA en
09:232003 y no. Por supuesto, Origin Systems, creadores de la franquicia Última, fueron cerrados por EA en
09:302004 después de que el distribuidor los obligara a crear algunas de las entregas menos queridas de
09:35Última. A EA le gustaría que creyeras que sus días de saqueo quedaron muy atrás a principios de
09:40los 2000, pero le hicieron exactamente lo mismo a Visceral Games, creadores de la franquicia
09:44Dead Space en 2017. Incluso intentaron tomar Ubisoft por la fuerza mediante compras agresivas
09:50de acciones antes de echarse para atrás en 2010. El comportamiento turbio de EA abarca incluso sus
09:57prácticas publicitarias. Para generar controversia falsa y expectativa por Dante's Inferno, en 2010
10:03contrataron actores para que fingieran ser manifestantes cristianos fundamentalistas afuera
10:07del E3. Y para Star Wars Battlefront, de 2015 EA ofreció en secreto copias anticipadas del juego a
10:14los moderadores de Reddit a cambio de que suprimieran cualquier comentario negativo sobre el juego. Esto
10:18les salió el tiro por la culata cuando el plan se expuso al público. A veces las empresas de
10:22videojuegos parecen tan codiciosas y crueles que te hacen dudar si realmente odian a sus jugadores.
10:27El argumento central de la campaña Stop Killing Games es que, si una empresa ya no quiere invertir
10:33dinero en los servidores de un juego, debería liberar el código fuente. De esa forma, los gamers pueden
10:38crear sus propios servidores privados y seguir disfrutando de la experiencia por la que pagaron el día
10:43de lanzamiento. Pero empresas de videojuegos como EA tienen un incentivo financiero para luchar con uñas
10:48y dientes contra eso también. Autocanibalismo. Obviamente, no hace falta decir que los videojuegos
10:53son una industria muy competitiva donde cada empresa importante se desvive por mantener su ventaja a
10:57toda costa. La franquicia Battlefield, publicada por EA, que para el momento de producir este video,
11:03cuenta con una docena de entregas independientes y había alcanzado la asombrosa cifra de 88.7 millones de
11:09ventas para el 2022. El principal competidor de la serie Battlefield sería la franquicia Call of Duty
11:15de Activision. Es un gigante del marketing que deja de lado a Battlefield como la franquicia de
11:19videojuegos financieramente más exitosa de todos los tiempos en Estados Unidos, vendiendo más de 500
11:25millones de copias para 2023. Así que, con toda esa competencia, lo último que quiere EA es que Battlefield
11:33compita contra entregas anteriores de la misma saga. A ojos de EA, si un jugador disfruta de una entrega
11:38anterior de la franquicia sin pagar una suscripción e invertir en microtransacciones, es dinero que
11:43están perdiendo. Si EA pudiera simplemente cerrar los servidores de Call of Duty para que jugaras
11:48Battlefield en su lugar, lo harían. Pero no pueden. Sin embargo, ese es exactamente el poder que tienen
11:53cuando se trata de entregas anteriores de sus propios juegos. Incluso si pierden a algunos jugadores
11:58leales en el proceso, ya tienen el dinero de ese jugador. Así que, ¿qué les importa? Lo mismo pasa con
12:03las microtransacciones. Están dispuestos a asumir ese golpe a su imagen pública a cambio de los
12:07ingresos. Incluso eso no es nada comparado con el dinero que generan los juegos como servicio.
12:12En el primer trimestre de 2018, EA obtuvo 7 millones de dólares con juegos como servicio y
12:17solo 260 millones por ventas de juegos completos. Luego, el director ejecutivo Andrew Wilson, quien fue
12:23literalmente la inspiración para el villano del mismísimo Mirror's Edge 2 de EA, dijo en una llamada
12:28con inversionistas, los juegos como servicio que incluyen monetización digital opcional brindan
12:33un elemento de elección muy importante que puede extender y mejorar la experiencia en nuestros
12:37juegos. Los consumidores no están de acuerdo, pero eso nunca les ha importado mucho, y todavía menos
12:43estando bajo el control de un consorcio privado. Por eso lo que pasó con College Football 27 fue tan
12:49extraordinario. A principios de julio de 2026, la reacción negativa de los fanáticos y las campañas
12:54de boicot hicieron flaquear la determinación de EA respecto a las microtransacciones de College Football
12:5927. El juego apenas se había lanzado el 2 de julio para los compradores de la edición deluxe. En menos
13:04de una semana, la campaña obligó a un verdadero gigante de los videojuegos a retractarse de una
13:09de sus tácticas corporativas turbias favoritas. En la respuesta oficial de EA, dijeron, en College
13:14Football 27 aspirábamos a ofrecer la experiencia más profunda hasta la fecha. Sin embargo, sus comentarios
13:19indican que no dimos en el blanco con la introducción de opciones de progresión de paga. Lo que nos
13:24dijeron es que no están aportando el valor que pretendíamos. Los jugadores se alegraron,
13:28pero pocos estaban más felices que el mismísimo Bordeaux, quien publicó un video titulado
13:32simplemente, ganamos. Luego lo cambió a, ganamos pero solo un poco porque EA es EA. Y eso es porque,
13:39a pesar de lograr que EA se deshiciera de sus amadas microtransacciones en los modos Dynasty
13:43y Road to Glory, aún se negaron a reincorporar algunas funciones para un solo jugador de las
13:48entregas anteriores. Así que la lucha continúa. Aunque la guerra no ha terminado, hay motivos para que
13:52los consumidores estén orgullosos de, al menos, haber ganado en su mayoría esta batalla. La
13:56industria de los videojuegos es un desastre de intereses corporativos codiciosos. Pero lo que
14:01pasó con College Football 27 bien podría ser un rayo de esperanza para el consumidor. Cuando
14:05comunidades apasionadas de jugadores se unen con los influencers de esas mismas comunidades,
14:09hasta los gigantes corporativos se ven obligados a callarse y escuchar sus demandas.
14:14¿Quieres saber más sobre las cosas terribles que están pasando en EA? Entonces descubre por qué EA tiene
14:19pavor de lanzar un nuevo juego de los Sims o mira esto en su lugar.
Comentarios