- il y a 2 jours
Un retour sur vos réactions à ma vidéo sur les Formats Larges !
0:00 Intro
1:03 Précisions
2:23 Commentaire 1 : avis d'un chef op'
6:20 Commentaire 2 : spectateur Pathé Odyseum
8:18 Commentaire 3 : petites salles et grain pellicule
11:16 Commentaire 4 : vous ici ?!
12:04 Commentaire 5 : effet VR
15:13 Commentaire 6 : problèmes IMAX pellicule
16:08 Commentaire 7 : expérience globale
24:08 Les Bases du Cinéma
24:36 Compliments
24:46 Commentaire 8 : aspect Vintage de la pellicule
27:33 Commentaire 9 : définition IMAX
29:37 Commentaire 10 : professeur Dudu
30:06 Commentaire 11: "comme Nolan l'a pensé"
30:31 Commentaire 12 : le prix
31:29 Commentaire 13 : tailles d'écrans
33:27 Commentaire 14 : ration IMAX
35:05 Commentaire 15 : même débat sur le télés ?
36:31 Commentaire 16 : l'effet du marketing
38:02 Conclusion
Tipeee : https://www.tipeee.com/le-cinema-de-durendal
Facebook : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal
Twitter : https://twitter.com/CinemaDurendal
Insta : https://www.instagram.com/cinemadurendal
TikTok : https://www.tiktok.com/@cinemadurendal
0:00 Intro
1:03 Précisions
2:23 Commentaire 1 : avis d'un chef op'
6:20 Commentaire 2 : spectateur Pathé Odyseum
8:18 Commentaire 3 : petites salles et grain pellicule
11:16 Commentaire 4 : vous ici ?!
12:04 Commentaire 5 : effet VR
15:13 Commentaire 6 : problèmes IMAX pellicule
16:08 Commentaire 7 : expérience globale
24:08 Les Bases du Cinéma
24:36 Compliments
24:46 Commentaire 8 : aspect Vintage de la pellicule
27:33 Commentaire 9 : définition IMAX
29:37 Commentaire 10 : professeur Dudu
30:06 Commentaire 11: "comme Nolan l'a pensé"
30:31 Commentaire 12 : le prix
31:29 Commentaire 13 : tailles d'écrans
33:27 Commentaire 14 : ration IMAX
35:05 Commentaire 15 : même débat sur le télés ?
36:31 Commentaire 16 : l'effet du marketing
38:02 Conclusion
Tipeee : https://www.tipeee.com/le-cinema-de-durendal
Facebook : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal
Twitter : https://twitter.com/CinemaDurendal
Insta : https://www.instagram.com/cinemadurendal
TikTok : https://www.tiktok.com/@cinemadurendal
Catégorie
🦄
Art et designTranscription
00:01Bonjour tout le monde, bienvenue dans cette vidéo de réaction à vos réactions à ma vidéo sur les formats larges
00:07ou les grands formats au cinéma,
00:09donc l'IMAX ou au tournage avec le VistaVision par exemple et le 65mm.
00:13Je vous remercie pour l'accueil que vous avez réservé à la vidéo, elle a très bien marché, autant que
00:18la première que j'avais faite sur l'IA.
00:21Et je n'ai pas encore vu du tout vos réactions, donc je vais découvrir vos messages avec cette vidéo.
00:26J'en ai vu un seul, en fait j'étais en plein déménagement au moment où la vidéo sortait, donc
00:30je n'ai pas vraiment suivi les réactions.
00:31Je vais vraiment regarder les commentaires maintenant.
00:33Un petit truc par contre c'est que si j'avais suivi pendant que c'était sorti, j'aurais pu
00:36en remarquer quelques-uns qui étaient postés au moment de la sortie de la vidéo
00:39et les noter et les mettre de côté.
00:41Là du coup je vais vraiment me concentrer sur ce qui arrive au-dessus, ce que YouTube classifie comme étant
00:45les plus populaires.
00:46Donc du coup voilà, j'espère que je ne vais pas louper un message important ou intéressant à cause de
00:49ça, mais je suis obligé de faire comme ça,
00:52je ne pouvais pas vérifier pendant que j'étais dans les cartons.
00:54J'étais intéressé par vos réactions par rapport à la technique, par rapport à la projection et à ce que
00:59vraiment vous ressentez une différence avec la projection IMAX.
01:01Je suis curieux de voir ces réactions-là.
01:03Je voudrais préciser un petit truc rapidement, c'est qu'il y a beaucoup de gens qui m'ont dit
01:07que la vidéo était un petit peu fat et compliquée à digérer
01:10parce qu'il y avait beaucoup d'informations et beaucoup de chiffres par exemple.
01:12Et je pense que vous parlez notamment de toute l'action des ratios au début de la vidéo, le 1
01:16.33, le 1.43, le 1.78, etc.
01:18Ce n'est pas important que vous reteniez ces chiffres, ce n'est pas le principal.
01:22Ce qu'il faut que vous reteniez, c'est qu'il y a des ratios qui sont plus ou moins
01:24larges et c'est lié ou pas au format de tournage.
01:27Le format, c'est la pellicule ou le capteur numérique et le ratio, c'est l'aspect de l'image.
01:33Est-ce que c'est plus carré, est-ce que c'est plus large, etc.
01:35Si vous pouvez retenir au moins par exemple 1.33, 1.85 pour le 16 neuvième et 2.35 pour
01:41le cinémascope, c'est la base.
01:43Après tout ce qui est au milieu, ce n'est pas important du tout, vous n'êtes pas obligé de
01:46les retenir et en plus ça varie très régulièrement.
01:48Pendant très longtemps, le 1.33 a été utilisé comme un format un peu prestige et carré.
01:52Maintenant c'est devenu le 1.50, je ne sais pas pourquoi, ça a changé d'un seul coup avec
01:55le film Argentin, Argentine, 1980 et quelques.
01:58Je ne sais pas pourquoi, mais à partir du moment où ce film-là est arrivé aux Oscars, tout le
02:01monde a fait du 1.50 plutôt que de faire du 1.33.
02:03Donc les ratios, ça change, même le 2.35, ça peut aussi être appelé le 2.39.
02:07Entre la version analogique et la version numérique, ça a un petit peu changé.
02:11Bref, ce n'est pas important que vous reteniez tous ces chiffres-là, ce qu'il faut que vous reteniez
02:14c'est le principe, le concept même.
02:16Moi je vous donne les chiffres si vous pouvez les retenir et si vous avez envie de les retenir, vous
02:19n'êtes pas obligé du tout, ce n'est pas l'essentiel de la vidéo.
02:23Or donc, le premier commentaire qu'on va avoir, c'est bien parce que je l'avais noté justement au
02:27moment où la vidéo était sortie,
02:28j'ai eu le temps de regarder vite fait les premiers commentaires sur mon portable pendant que je déménageais et
02:31après il y avait des cartons à transporter,
02:33donc je n'ai pas suivi.
02:34Mais celui-ci je l'avais vu, je suis content qu'ils soient encore facilement trouvables.
02:36C'est par Light & Sound Factory qui clairement fait de la production vidéo et du coup je suis intéressé
02:42par ça, le retour de quelqu'un d'un professionnel du milieu.
02:44Entièrement d'accord avec vous.
02:46Toujours plaisir.
02:47Ayant réalisé plusieurs films, notamment avec des caméras raides, j'ai eu l'occasion de comparer des tournages allant du
02:514K au 6K,
02:53puis de voir ces films aussi bien projetés en 2K qu'en 4K, c'est donc les deux formats de
02:57projection numérique en salle,
02:59le 2K pour les écrans de taille normale et le 4K pour les très grands écrans, y compris l'IMAX
03:04du coup.
03:04Je n'ai jamais constaté de différence qui justifie à mes yeux tout le discours autour de cette course à
03:08la résolution.
03:09En effet, cet argument relève davantage du marketing que du réel bénéfice du spectateur.
03:14Pour le spectateur.
03:15J'en veux d'ailleurs pour preuve une réflexion que j'ai souvent entendue, je vais le voir en IMAX,
03:19ce sera forcément mieux.
03:20Le marketing est tellement efficace que beaucoup associent spontanément le logo IMAX à une qualité d'image supérieure,
03:26sans forcément savoir dans quelles conditions le film est réellement tourné ou projeté.
03:30Et ça c'est pour les personnes qui ont réalisé avec ma vidéo ou avec d'autres vidéos,
03:34que 99% des IMAX de France ne sont pas du vrai IMAX, c'est du 1.90, donc à
03:38format 16 neuvième,
03:39et non pas du 1.45, 43, qui est le ratio IMAX, qui est donc plus carré en principe.
03:46Et ceux qui ont découvert aussi que les trois quarts de ces salles ne projetaient pas en pellicule 70mm IMAX,
03:51mais en numérique 4K, comme toutes les salles avec des grands écrans.
03:54Et donc c'est effectivement assez ironique de voir des gens qui disent que l'IMAX est forcément génial,
03:57alors qu'en vérité, si tu regardes sur le point purement technique, c'est équivalent à ce qu'il y
04:01a ailleurs,
04:02si ce n'est la taille de la toile de l'écran elle-même.
04:04J'ai même réalisé un long métrage tourné principalement en 1080p projeté en salle.
04:07Donc 1080p c'est la résolution HD de base, c'est très légèrement en dessous du 2K,
04:12c'est 1920 pixels de large pour du 1080p, et 2048 pour du 2K.
04:17Donc il y a vraiment à peine une centaine ou deux cents de pixels de différence entre HD 1080p et
04:222K.
04:23Ça invite à la confusion parce que jusqu'à là on comptait sur le côté du coup,
04:26c'était 1080p ou 720p par exemple pour l'HD,
04:29et avec le 2K on s'est mis à compter la résolution horizontale.
04:32J'ai inversé horizontale et verticale pour toute la vidéo, c'était horrible.
04:34Mais donc oui, du 1080p c'est très très proche du 2K,
04:37et donc une fois projeté en salle, généralement t'as pas une énorme différence quoi.
04:40Et là encore le résultat était bluffant donc comme il dit,
04:42ça m'a conforté dans l'idée que la qualité d'un film ne se résume pas à sa résolution,
04:45ni au support sur lequel il est tourné ou projeté.
04:48J'ai également connu l'époque des projections argentiques avec leur qualité mais aussi leurs défauts,
04:52grains parfois très prononcés, poussières, rayures,
04:55aujourd'hui la projection numérique offre une précision remarquable.
04:58Quant à l'IMAX 70mm, le bénéfice réel est très faible au regard des coûts supplémentaires engagés,
05:04d'autant que l'immense majorité des spectateurs verra finalement le film dans une salle numérique classique.
05:08A mes yeux on oublie souvent l'essentiel,
05:10normalement le public ne va pas au cinéma pour comparer une projection laser à une projection pellicule,
05:14ni pour analyser un format de diffusion,
05:16il y va avant tout pour découvrir une histoire,
05:18ressentir des émotions et passer un bon moment.
05:20Si en sortant de la salle le spectateur parle davantage du format de projection que du film lui-même,
05:23c'est peut-être que les priorités sont à revoir.
05:26J'aime beaucoup ce message,
05:28notamment parce qu'il vient du coup de quelqu'un qui tourne professionnellement avec des caméras
05:32et qui a pu voir son travail ensuite projeté en salle,
05:35je ne sais pas ce qu'il réalise exactement, je ne sais pas qui est cette personne,
05:38mais du coup c'est quelqu'un qui sait de quoi il parle
05:39et on tombe finalement assez d'accord sur ce genre de choses quoi,
05:43c'est surtout du marketing et c'est surtout pour attirer les spectateurs en salle,
05:46c'est surtout pour leur faire dépenser beaucoup plus d'argent,
05:48ce qui est mérité aussi,
05:49effectivement comme il dit, le coût de la salle dans les travaux pour l'installation,
05:53dans l'entretien etc, c'est plus important
05:55parce qu'il faut maintenir un niveau de qualité absolument remarquable de à z,
05:59donc ça mérite l'argent qu'on met en plus,
06:01mais à ce point, autant d'argent en plus, ce n'est pas forcément nécessaire quoi,
06:04et l'espèce d'engouement que ça crée pour aller voir ces séances-là en particulier,
06:09à mon sens c'est complètement exagéré,
06:10et oui ça me semble être complètement du marketing
06:12plus que quelque chose de vérifiable visuellement et à l'œil nu même je dirais.
06:17Je regarde s'il y a eu des réponses du coup là-dedans,
06:19alors il y a quelqu'un qui répond,
06:20on est parfaitement d'accord, je suis content d'avoir pu voir l'Odyssey en IMAX 70,
06:24il fait partie des rares chanceux,
06:26surtout pour faire l'expérience du format 1.43,
06:28mais je l'ai aussi vu en 1.85,
06:30et le film est tout aussi bien dans un format que dans l'autre,
06:33voire plus d'images ne rend pas le film mieux,
06:35même si je peux admettre que certains effets de mise en scène
06:37peuvent avoir un rendu assez différent en 1.43 ou 2.39,
06:40notamment le fait de filmer des lieux environnement.
06:41C'est une remarque qu'on a faite notamment sur les réseaux sociaux,
06:43qu'effectivement le ratio de l'image va changer le rapport au contenu de l'image généralement.
06:48Le truc c'est que l'écran IMAX est donc gigantesque,
06:51donc ton regard ne va pas forcément regarder l'intégralité du cadre pendant tout le truc,
06:54tu vas juste être conscient qu'il y a plus d'images sur le dessus ou le dessous,
06:57et tant qu'il n'y a pas une information à aller y chercher,
06:58tu ne vas pas forcément y prêter attention.
07:00Ta ligne reste quand même plutôt restreinte à peu près au milieu de l'écran,
07:04et donc grosso modo sur la plupart des plans ça n'apporte rien.
07:06Si vous regardez les plans, j'ai réussi à trouver la bande-annonce au ratio IMAX,
07:10je ne sais pas comment j'ai réussi à trouver ça du coup sur internet,
07:12mais j'ai réussi à trouver la bande-annonce au ratio IMAX,
07:14et si vous regardez, dans la plupart des plans,
07:16il n'y a absolument rien de plus intéressant dans l'image,
07:18c'est plus de ciel, plus de sol.
07:20Est-ce que ça aide par exemple à sentir les personnages un peu plus petits par rapport à leur environnement
07:24?
07:25Oui, éventuellement,
07:26mais est-ce que ça apporte quelque chose à la narration visuelle,
07:28qui se sentent plus petits par rapport à leur environnement ?
07:30Est-ce que vraiment c'est le problème principal du truc ?
07:32Il peut y avoir cette idée,
07:33parce que c'est juste des humains qui affrontent des dieux par exemple,
07:35donc l'idée de se sentir petit par rapport à la nature qui serait l'incarnation des dieux,
07:40ça peut être intéressant,
07:41mais on a les mêmes images par exemple autour de Télémaque et Pénélope,
07:45quand ils sont avec toutes leurs histoires avec les prétendants à Pénélope,
07:48et ils ne sont pas soumis aux mêmes conditions,
07:51aux mêmes situations,
07:52et pourtant ils sont filmés de la même façon avec un cadre plus large aussi.
07:54Donc est-ce que vraiment ça a un sens narratif,
07:56ou est-ce que c'est juste un pur délire visuel de la part de Christopher Nolan ?
07:59Niveau détails ressentis,
08:00l'IMAX 70mm ne change pas beaucoup d'une projection 2K ou 4K,
08:04d'après cette personne,
08:05donc c'est Max Attier,
08:06dans les deux cas j'ai ressenti les mêmes émotions,
08:09modulo le fait de voir le film pour la première fois ou la deuxième fois.
08:12Donc voilà,
08:12quelqu'un qui confirme également que pour lui la projection 60mm ça ajoute pas grand chose.
08:18Donc voilà,
08:18une réponse aussi de Pitioti qui nous dit,
08:21mon cas est extrême mais rejoint ton avis,
08:23je vis dans une petite ville,
08:2412 000 habitants,
08:25la moitié grabataire,
08:26j'aime beaucoup,
08:27nous avons la chance d'avoir un petit cinéma soutenu par la mairie,
08:30bref,
08:30pas le cinéma pâté,
08:32je veux dire,
08:33les cinémas pâtés sont parfois pas d'excellente qualité non plus,
08:36j'y ai vu la majorité des films que j'ai expérimenté au cinéma,
08:38et je suis toujours ressorti en parlant de l'histoire,
08:41il est bien plus,
08:42en parlant plus de l'histoire que de l'esthétique,
08:44tout en ayant la sensation d'en avoir pris plein les mirettes et les oreilles.
08:47De temps en temps cependant,
08:48avec ma famille,
08:49on est allé voir au cinéma des Trois Palmes à Marseille-la-Valentine,
08:53à plus ou moins 35 km de chez nous,
08:54quand le film de l'année qu'on voulait voir n'était pas diffusé au cinéma municipal,
08:58bah j'ai jamais ressenti une énorme différence,
09:01c'est plusieurs hauts,
09:02de qualité entre les moyens de cet énorme cinéma marseillais
09:06et ceux de notre petit cinéma municipal qui survivait autant comme il peut.
09:09Oh, bien sûr,
09:10tout ce qui était à côté,
09:10restaurant, salle d'arcade,
09:11sorti en famille,
09:12taille de la salle et effervescence des grandes villes,
09:15rendait l'expérience plus intense,
09:16entre guillemets,
09:17mais du coup ça n'avait pas grand rapport avec le fait que ce soit de l'argentique
09:19ou du numérique,
09:20du 35 ou du 70,
09:21de l'IMAX ou une pellicule normale.
09:23Je pense pas qu'il t'ait proposé de la projection 70 mm déjà en salle
09:26ou de l'IMAX,
09:27je suis pas sûr que tu puisses vraiment faire la comparaison entre les deux,
09:30mais j'entends tout à fait que ça marche tout aussi bien.
09:33Après,
09:34pour avoir fait des petites salles aussi à Paris,
09:36il y a parfois des petits films que t'as pas le temps de voir en salle
09:38ou qui sortent pas dans les réseaux principaux,
09:40Gaumont, Pathé, UGC, tout le bordel,
09:42donc t'es obligé de les voir des salles d'art et d'essai ou cinéma d'auteur.
09:45Honnêtement, quand la salle est toute petite
09:46et t'as l'impression d'être dans un salon presque
09:48avec simplement un écran un peu plus grand,
09:51moi je trouve que ça retire un tout petit peu du truc quoi,
09:53mais effectivement pas énormément non plus,
09:55c'est vrai que c'est pas non plus comme si t'avais l'impression
09:56d'avoir une énorme baisse de plus-value,
09:58c'est juste qu'effectivement tu ressens moins
10:00le côté grandiose de l'expérience elle-même.
10:02Le film lui-même, généralement, ça passe de la même façon
10:05que ce soit sur un très très grand écran
10:06ou un petit écran de petite salle.
10:08Donc là je suis quand même d'accord avec toi au final.
10:09Bref, de mon point de vue des néophytes,
10:11j'ai jamais fait gaffe au support de captation ou de projection
10:13tant que c'était bien et que le film me plaisait.
10:16J'oserais même glisser que je préfère les films
10:17avec un peu plus de grains
10:18qui lissent un petit peu les effets spéciaux
10:20au film actuel sans grains
10:22mais dont la netteté tente à donner
10:23un sentiment d'artificialité bien plus prononcé.
10:25Ça c'est un truc qui se débat aussi,
10:27alors c'est pas exactement la question qu'on abordait
10:29avec cette vidéo,
10:29mais effectivement est-ce que le grain aide ou pas le film ?
10:33Est-ce que c'est mieux d'avoir un film parfaitement lisse et net
10:35comme Avengers par exemple,
10:36Avengers c'est un film avec zéro grain absolument nulle part dans le film,
10:39ou est-ce qu'avoir du grain comme dans un Star Wars 7 par exemple
10:42qui a été tourné en argentique,
10:44est-ce que ça apporte quelque chose ?
10:45Est-ce que ça aide à mieux faire passer les effets spéciaux,
10:48à mieux les intégrer dans l'image par exemple ?
10:49Vous savez que c'est un truc qui est fait
10:50quand on fait des effets spéciaux,
10:52il y a une étape du compositing
10:54qui consiste à faire matcher le grain des effets spéciaux
10:57au grain de l'image de la pellicule qui est derrière
11:00pour que du coup les deux se mélangent bien.
11:02Il y a un truc pour harmoniser les deux.
11:03Et effectivement parfois ça peut aider à mieux intégrer les effets spéciaux
11:06alors que si tout est parfaitement lisse sans grain nulle part,
11:09les effets spéciaux peuvent un peu plus ressortir éventuellement.
11:12Ça peut être effectivement un problème.
11:13Mais effectivement ce n'est pas vraiment le sujet de cette vidéo-là précise
11:15mais c'est intéressant d'avoir ce retour-là aussi quoi.
11:17Il y a l'anecdote de Tristan qui me dit
11:20anecdote, la toute première personne qui réagit au début
11:22en disant qu'elle a détesté l'IMAX.
11:24Personnellement j'ai détesté sur un grand IMAX comme ça.
11:27Là où on était installé, l'écran, on avait l'impression que c'était écrasé.
11:31Et ma compagne qui m'a accompagné pour voir l'Odyssey à Montpellier,
11:34merci pour ce moment du...
11:36Je l'ai petit hasard.
11:37C'est intéressant du coup qu'elle apparaisse dans cette vidéo
11:40que j'ai prise totalement par hasard.
11:42C'est vraiment l'introduction de la vidéo.
11:43Je voulais juste trouver des réactions à la projection au Montpellier.
11:46Je suis tombé sur cette vidéo du midi libre du coup je crois.
11:48C'est la première vidéo que j'ai trouvée.
11:49Je me suis dit que les réactions sont parfaites.
11:51Il y a quelques réactions positives
11:52et il y a une réaction qui est très négative
11:53et qui va un peu dans mon sens à moi.
11:55J'ai tout ce qu'il faut pour me faire une petite introduction.
11:57Le fait que ce soit du coup la copine d'un de mes followers,
12:01belle petite surprise.
12:01C'est intéressant.
12:02Ça va effectivement te faire un choc comme introduction.
12:05Robin Erleman 350 qui me dit
12:32Intéressant du coup d'avoir pour cette fois-ci un avis positif
12:34sur la question de la projection,
12:36cette impression d'être en VR par exemple.
12:38Je peux comprendre du coup le propos,
12:39je peux comprendre que tu vois ça comme quelque chose de positif.
12:41Personnellement je ne suis pas un énorme fan de réalité virtuelle.
12:44J'ai essayé quelques trucs chez un pote
12:46qui a plusieurs casques de réalité virtuelle,
12:47notamment sur PlayStation
12:48et qui m'a fait essayer quelques trucs.
12:50Il m'a notamment fait essayer un jeu
12:51où on fait une plongée en eau profonde.
12:54Je suis, je crois qu'on appelle ça la thalassophobie.
12:56J'ai vraiment très peur des fonds marins
12:58et au moment où il appuie sur le bouton
12:59pour que l'appareil se mette à descendre dans l'eau,
13:00j'ai retiré le casque immédiatement
13:02parce que je ne supportais pas l'idée de me boire en français dans les fonds marins.
13:05Donc ça marche bien effectivement,
13:06c'est un truc qui est plutôt cool la réalité virtuelle.
13:08Mais je trouve aussi,
13:10je crois que c'est Pitof
13:11qui a fait le film Vidocq,
13:13le film Catwoman aussi,
13:14mais qui a aussi beaucoup bossé avec Jean-Pierre Genet
13:16dans ses premiers effets spéciaux.
13:17C'était un des pionniers des effets spéciaux en France.
13:19Et il a essayé de faire du cinéma en réalité virtuelle.
13:21Et en fait,
13:22ce n'est pas vraiment le débat qu'on a ici,
13:24mais je ne comprends pas l'intérêt du cinéma en réalité virtuelle
13:26parce que tout l'intérêt du cinéma
13:28est de choisir le point de vue.
13:30C'est le point central du cinéma,
13:32c'est de choisir à quelle distance on va être du personnage,
13:35à quel moment on veut se rapprocher du personnage,
13:37est-ce que ça va créer quelque chose,
13:38de l'émotion, etc.
13:40Et du coup,
13:40faire un film en réalité virtuelle,
13:42ça retire en fait l'intérêt même du film,
13:45de cinéma,
13:45l'intérêt même d'avoir un point de vue spécifique sur quelque chose,
13:48parce que du coup,
13:48le point de vue devient ton point de vue à toi.
13:50Donc c'est toi qui peux aussi décider de te rapprocher
13:51ou t'éloigner des acteurs et de la scène.
13:54Mais est-ce que tu le fais au bon moment ?
13:55Est-ce que ça va forcément servir la mise en scène ?
13:57C'est un peu particulier quand même comme truc.
13:58Donc le truc de la VR,
14:00c'est la comparaison du coup,
14:01j'ai un petit peu de mal avec cette idée-là.
14:03Je pense aussi que du coup,
14:04ça confirme un peu ce que je dis malgré tout,
14:06c'est qu'il y a beaucoup de choses inutiles en fait.
14:08Quand t'es en VR,
14:09t'as le truc central qui est les acteurs qui vont faire leur truc,
14:13et en fait tout ce qui est autour,
14:14est-ce que ça sert vraiment à quelque chose ?
14:15Est-ce que quand tes personnages sont en train de parler,
14:16tu vas te retourner pour regarder le parterre de fleurs qui est derrière,
14:19ou la route avec la voiture qui passe et le machin,
14:21est-ce que vraiment c'est ça qui est intéressant dans la scène que tu regardes ?
14:24Ça rentre avec mon idée de dire que
14:25ce qu'il y a en haut et en bas de l'image,
14:26ça sert pas forcément à grand chose.
14:28Mais du coup, j'entends tout à fait
14:30qu'on puisse apprécier ces séquences-là en particulier.
14:32Après c'est intéressant,
14:33si je pense par exemple au Blu-ray du Dark Knight,
14:35quand la scène passe en 16 neuvième d'un seul coup
14:37pour toutes les séquences IMAX,
14:39honnêtement je trouve pas que ça me rajoute grand chose
14:41en termes de ressenti face à ce que j'ai devant moi en fait.
14:45Je trouve pas qu'il y ait un vrai gain
14:47au fait d'un seul coup de changer de ratio et que ça devienne plus grand.
14:50Après, la taille de mon écran n'aime pas la taille d'un écran IMAX,
14:53peut-être que ceci explique cela.
14:54Lui en plus il parle d'un vrai IMAX avec le format 1.43,
14:57celui de Montpellier,
14:57donc du coup c'est encore un truc un peu différent.
15:00Personnellement je suis pas convaincu par cette utilité
15:02de décadrer certaines scènes
15:03ou de filmer le film entier sur ce ratio-là,
15:06mais si lui il dit que ça lui plaît,
15:08du coup ça fait un point pour le camp de l'IMAX.
15:10Il faut aussi savoir accepter les avis contraires.
15:15Darkjef00 fait une remarque qui peut-être un petit peu ironique
15:18pour avoir eu Oppenheimer en 70mm de pellicule,
15:21je peux vous dire que la précision des poils et des poussières
15:23qui se sont déposées sur le tirage de projection
15:24était tout à fait époustouflante.
15:27Donc ça montre quand même qu'il y a,
15:29ça met presque en avant les travers du 70mm,
15:32le fait que comme on parlait du coup Lighten machin là,
15:35la personne qui m'a fait, le professionnel qui m'a parlé du truc,
15:38comme il dit la projection en pellicule ça a des tonnes de défauts,
15:41y compris les rayures, les poussières, le fait aussi que plus le film argentique
15:45passe devant la lumière, plus la lumière va cramer le film.
15:47Et donc en fait, une fois que le film est passé pendant quelques temps,
15:49les images vont commencer à être délavées, vont être un petit peu cramées,
15:53on va perdre un petit peu de détails aussi,
15:55et il va y avoir des rayures qui sont propres au système de projection
15:58qui vont se coller au fur et à mesure sur la pellicule,
16:01et des poussières qui vont se déposer naturellement,
16:03parce qu'on ne projette pas dans un environnement stérile.
16:06Donc du coup, je pense qu'il y a beaucoup d'ironie dans ce commentaire.
16:09Ensuite, on a Eliane PLT qui m'a fait un gros commentaire,
16:12je ne l'ai pas encore lu, donc je décourirai avec vous,
16:14mais le début m'a intrigué du coup.
16:15« Ayant la chance d'habiter à Montpellier depuis près d'un an
16:18et étant un fan de ta chaîne depuis de nombreuses années,
16:21voici un bref retour de mon expérience IMAX 70mm au Pathé Odysseyum. »
16:25T'es comme moi, tu fais un bref retour,
16:26et le truc a trois paragraphes.
16:28« Pour être franc, je suis d'accord sur l'aspect marketing de l'expérience.
16:31Aucune différence de netteté entre du numérique et de la pellicule.
16:34Il y a même plus de poussière qui apparaît à l'écran. »
16:37On retrouve le même commentaire, donc ça doit être quelque chose qui arrive régulièrement.
16:40« C'est plus intéressant techniquement que visuellement. »
16:42« Cependant, je n'ai pas pris une séance sous IMAX 70mm
16:45uniquement pour le détail et son ratio,
16:47mais bien pour l'expérience complète.
16:48La proximité avec l'écran, le sound design et la disposition de la salle
16:51a fait de cette séance une immersion totale. »
16:53Alors ça, c'est un truc aussi qui a été beaucoup mis en avant,
16:56que l'IMAX, ce n'est pas uniquement la vidéo,
16:58c'est aussi le son,
16:59et qu'apparemment le système de son est absolument génial.
17:01J'entends, mais aujourd'hui qu'on a le Dolby Atmos
17:04dans la plupart des grandes salles,
17:05notamment par exemple les salles de projection de Dolby Vision.
17:07Est-ce que vraiment c'est si supérieur que ça,
17:09l'installation d'un son IMAX a du Dolby Vision
17:11qui a le même principe, du son spatialisé de partout
17:13avec 36 000 enceintes ?
17:15Je ne sais pas, toi tu dis que oui.
17:17Je vais te croire.
17:18J'ai particulièrement aimé l'immersion, oui,
17:21malgré le fait que la projection n'était même pas foutue d'être droite
17:23alors que ça se vante d'être le seul cinéma de France
17:25à proposer l'expérience.
17:26Bref.
17:27C'est quelque chose qui peut arriver aussi avec la projection.
17:30J'ai quelqu'un qui m'a dit il n'y a pas longtemps
17:31qu'il a été voir une projection d'un film, un ancien film,
17:33qui était reprojeté en pellicule 35 mm ou 60 mm, je ne sais plus,
17:37et le projectionniste a oublié de mettre les caches.
17:40C'est comme je vous l'ai dit,
17:40parfois les films sont imprimés sur la totalité de la pellicule,
17:42mais on met les caches à la projection
17:44pour refaire le ratio définitif.
17:46Les films, par exemple, de Kubrick étaient comme ça,
17:48les films sont imprimés en 1.33 sur le film pellicule.
17:51Il n'y a absolument aucun micro ou lumière dans le cadre 1.33,
17:55mais en principe, le projectionniste doit recadrer un ratio particulier.
17:58Donc sur Shining, par exemple, il y a des versions différentes
18:00en 1.33 ou en 1.85, 1.78, qui sont le 16 neuvième grosso modo.
18:06Et personne n'est d'accord sur le vrai ratio du film,
18:07parce qu'à la projection, ça pouvait être un truc particulier,
18:09sur la pellicule, ça pouvait être un truc différent.
18:11Compliqué de savoir.
18:12Mais donc oui, il peut y avoir des problèmes à ce niveau-là également,
18:14avec le film qui n'est pas droit, le film qui saute, par exemple, qui vibre.
18:18Il peut aussi y avoir le trapèze qui est mal fait, par exemple.
18:20L'image, quand elle est projetée, selon l'angle,
18:22elle peut arriver en sorte de trapèze,
18:23et il faut resserrer les côtés pour que ça refasse un truc carré correctement.
18:27Et parfois, c'est mal fait, ou pas fait.
18:29La luminosité est meilleure en laser.
18:31Ça, c'est un truc qui est très souvent revenu,
18:33notamment pour parler aussi des projections 3D.
18:35Alors, je sais, la plupart des gens ont beaucoup de mal avec la 3D.
18:39Quand j'ai parlé de mes Blu-ray,
18:40et de dire que j'en avais racheté certains pour les voir en 3D,
18:42quelqu'un m'a dit, mais pourquoi faire ?
18:43Je pensais qu'il me demandait pourquoi racheter un Blu-ray 3D,
18:46mais il me parlait vraiment, non, pourquoi la 3D en fait ?
18:48Pourquoi tu veux regarder un truc en 3D ?
18:49Mais c'est vrai que, par exemple, pour la 3D,
18:50la luminosité de la projection laser est largement supérieure
18:53à celle de la pellicule,
18:54parce qu'en laser, du coup, c'est directement le projecteur
18:58qui projette la lumière elle-même
19:00et qui va ensuite s'impacter sur l'écran.
19:02Quand on fait de la projection avec du film argentique,
19:04on a une ampoule derrière le film,
19:06et donc c'est une lumière indirecte, grosso modo.
19:08La lumière passe d'abord à travers le film
19:10avant de se mettre sur l'écran,
19:11et il y a un peu de luminosité qui disparaît
19:13avec le fait que ça passe à travers le film 35 mm.
19:15La définition n'est pas meilleure dans l'un ou l'autre.
19:19Ça colle avec ce que je dis.
19:20Je pense qu'à un certain point,
19:22l'œil humain n'a pas le temps de distinguer le détail.
19:24C'est vraiment une question de temps,
19:25c'est vraiment une question de distance, en fait.
19:26Notre œil peut capter un certain niveau de détail
19:30à une certaine distance.
19:31Au-delà de cette distance, en fait,
19:32les détails deviennent insignifiants
19:33et ne nous passent sous le nez, quoi.
19:34Je ne me trouvais pas trop près,
19:35à peu près en milieu de salle,
19:37et je bougeais surtout les yeux plutôt que la tête, je trouve.
19:40J'ai un peu reformulé la phrase.
19:41C'est assez épuisant tout de même,
19:42mais sympa à vivre de temps à autre.
19:44Oui, parce que j'ai dit du coup
19:45qu'il fallait bouger la tête pour voir le truc.
19:47Bien sûr, il suffit de bouger les yeux aussi,
19:49mais généralement,
19:49tu as un tout petit mouvement de cou aussi
19:51qui t'accompagne.
19:52Mais effectivement, pour moi,
19:54c'est quelque chose qui gêne la projection,
19:56en fait, d'avoir toujours à regarder dans l'écran,
19:58à trouver le truc.
19:59Je sais que c'est quelque chose que je n'apprécie pas.
20:00Les fois où j'ai eu des vraiment très très grands écrans,
20:02je n'appréciais pas.
20:04Parfois, il y avait des éléments
20:04qui étaient juste sur le côté du cadre,
20:05je les ai loupés parce que je n'avais pas eu le temps
20:07de remarquer le détail sur le côté du cadre, par exemple.
20:10Il dit justement après,
20:11après, tu as raison sur le fait
20:12de rater quelques éléments visuels par moment,
20:14ce qui est dommage.
20:15Après, comme dit dans ta critique de l'Odyssée,
20:17l'essentiel de l'image est déjà au format scope
20:18et c'est principalement que du plus,
20:20sauf pour les quelques scènes champ contre champ.
20:22Le 1.43 en IMAX,
20:23c'est surtout une question d'immersion
20:25plus que d'importance narrative
20:26et je trouve que c'est là le problème
20:27un peu de cette expérience.
20:29Mais un IMAX standard
20:30ne m'aurait pas autant happé, je pense.
20:32Intéressant, du coup,
20:33un point de vue plutôt mitigé.
20:34C'est effectivement,
20:34qui dit comme moi que le principal de l'information
20:37est au centre de l'écran
20:37et du coup, tu n'as pas vraiment regardé
20:38au-dessus ou en-dessous,
20:39tu sens juste que ça existe.
20:41Donc, du coup,
20:41il y a un sentiment d'immersion
20:42qui peut être supérieur
20:43avec ce ratio 1.43
20:45et que seul le ratio 1.43,
20:47donc le vrai IMAX,
20:48peut apporter
20:48parce que le IMAX de base 1.90,
20:51c'est juste un écran 69ème
20:52et ça ne te rajoute pas tant de choses
20:53que ça dans ton champ de vision
20:54et donc forcément,
20:55l'intérêt est un petit peu moindre.
20:57C'est intéressant parce que du coup,
20:58c'est vrai que l'IMAX de base
20:59était vraiment fait pour être
21:00mis dans des attractions,
21:01en fait,
21:01le Futuroscope
21:02ou les trucs dans ce genre-là
21:03ou c'est un peu comme
21:03le Dôme de la Villette
21:04par exemple à Paris
21:05et dans ces projections-là,
21:06le but,
21:07c'était vraiment l'immersion,
21:08on te montrait des trucs
21:09comme si tu y étais,
21:10etc.
21:11Donc, c'est intéressant de voir
21:12que pour les films,
21:13ce serait finalement
21:13la même expérience en fait.
21:15C'est effectivement
21:15pour s'immerger
21:16dans l'environnement
21:17plus que pour ce que ça peut apporter
21:19en termes de lecture du cadre.
21:21Est-ce que c'est important ou pas
21:21d'avoir telle chose
21:23inclue dans le ratio,
21:24de voir les géants d'entiers
21:26par exemple
21:26plutôt que les avoir recadrés
21:27en ce numerscope ?
21:28C'est pas si important que ça
21:28pour la narration visuelle,
21:30c'est plutôt là pour
21:31ce que ça peut apporter
21:32effectivement d'immersion
21:32dans l'expérience.
21:34Ça permet de bien rentrer
21:35dans le film,
21:35contrairement à de la 4DX
21:36de mon point de vue.
21:37On est d'accord là-dessus,
21:38la 4DX,
21:39c'est une infamie.
21:40Pour l'IMAX,
21:41ce n'est pas autant
21:42parc d'attractions
21:43que ça en a l'air,
21:43surtout que je trouve
21:44que tu oublies
21:44l'aspect audio de l'expérience.
21:46Lui aussi,
21:46il revient aussi sur l'audio,
21:47c'est quelque chose
21:48qui est aussi revenu,
21:48mais je vous dis,
21:48avec le Dolby Atmos.
21:51Moi, je ne vois pas
21:52ce que ça peut apporter
21:53de plus que ça.
21:54Cela dit,
21:54c'est vrai que pas mal de salles,
21:55y compris en Dolby Atmos,
21:56ont souvent par exemple
21:57des enceintes qui grésillent,
21:58qui ne sont pas bien réglées
21:59ou qui ont un petit problème,
21:59un petit branchement, etc.
22:01Il peut y avoir
22:01une petite différence.
22:03Toutes les salles
22:03sont normalement bien équipées,
22:05mais je trouve vraiment
22:05qu'il y a un plus,
22:06notamment en termes de basse.
22:07Je suis un fan de basse.
22:10Très bien.
22:10Après, je dirais aussi
22:11que c'est un souci
22:11dans certains films aujourd'hui,
22:13tu as tellement de basse
22:14que tous les fauteuils vibrent
22:15et tu fais
22:16« Est-ce que ça va
22:16un chou y'a trop loin ? »
22:19Je dois donc avouer
22:20que voir le film
22:20en IMAX standard
22:21ou une toute autre salle
22:22pas vendue comme premium
22:23est tout à fait suffisant
22:24pour l'expérience voulue.
22:25C'est un film à voir en salle,
22:26c'est indéniable,
22:27je suppose qu'il parle de l'Odyssée,
22:28mais la possibilité
22:29de le voir en full IMAX 60mm
22:30est plus une bonne opportunité
22:32immersive qu'une nécessité.
22:34Par contre,
22:35la diffusion 60mm du Grand Rex,
22:36j'en vois pas l'intérêt.
22:38Je t'avoue que moi non plus.
22:39Il y a quelqu'un
22:39qui m'a contacté du Grand Rex
22:40qui m'avait proposé
22:41de visiter la cabine de projection
22:43du 70mm,
22:44mais c'était pas lui
22:45qui me faisait éviter,
22:46c'était quelqu'un d'autre
22:46et je voulais pas le faire chier.
22:48Et puis en plus,
22:48j'étais encore dans les cartons
22:49à ce moment-là,
22:49j'avais encore tout un tas
22:50de trucs à installer,
22:51je voulais vraiment pas le temps
22:52de faire une vidéo
22:52sur la visite du 60mm Grand Rex.
22:55J'avais d'ailleurs,
22:56sous un poste du Grand Rex,
22:57mentionné qu'il se servait
22:58de la confusion
22:58des certaines personnes
22:59qui s'y connaissaient moins
23:00pour faire la promo
23:01de leur projection
23:01uniquement au 70mm.
23:03Celui-ci a disparu.
23:08D'accord,
23:09le poste que tu as mis
23:09sous le truc du Grand Rex,
23:11effectivement.
23:12Oui, tout à fait.
23:13D'autant qu'il me semble
23:14que le truc,
23:14c'est que la salle du Grand Rex
23:16a un grand écran
23:16qui s'appelle le Grand Large
23:18et je crois que c'est pas celui
23:20qui s'utilise
23:20quand ils font la diffusion
23:21au 70mm.
23:22Du coup,
23:22ça veut dire que c'est diffusé
23:23sur un écran
23:23qui est pas le plus large
23:25que peut offrir la salle
23:26au 70mm du Grand Rex.
23:28Donc est-ce que vraiment
23:29le 70mm du Grand Rex,
23:31ça ajoute quelque chose ?
23:31C'est peut-être ça aussi.
23:32C'est peut-être pour ça
23:33que j'ai considéré
23:33que la projection
23:34sur 70mm n'avait rien
23:34à ajouter de plus.
23:35Peut-être que c'est aussi
23:36que je suis allé
23:37dans un cinéma de merde.
23:38J'ai beaucoup de mal
23:39avec le Grand Rex.
23:40Je trouve que les fauteuils
23:40sont horribles,
23:41la salle est dégueulasse
23:42et je trouve que la projection
23:43n'est pas la meilleure du monde.
23:44Donc Grand Rex,
23:45c'est peut-être aussi ça le problème.
23:46Bref, voilà globalement
23:47et merci Dudu
23:48pour toutes ces explications.
23:50Merci à toi du coup
23:50pour ce long message de réaction
23:52qui a l'intérêt
23:53d'être en plus assez objectif.
23:55T'as essayé d'avoir
23:55le pour et le contre
23:56en même temps le message.
23:58Donc grosso modo,
23:58tu conseilles ça
23:59pour l'expérience,
24:01pour l'immersion dans le film
24:02à la fois avec l'image
24:03et avec le son
24:04plus que pour
24:05ce que ça pourrait apporter
24:06de narratif
24:06par rapport au ratio
24:07de l'IMAX intéressant
24:09et je note.
24:10Je note qu'il y a
24:10énormément de messages
24:11qui me disent
24:12que ça leur rappelle
24:12les bases du cinéma
24:14qui réalisent
24:14que ça fait très longtemps
24:15que les vidéos
24:16n'ont pas été faites
24:16et qui me demandent
24:16de recommencer à les faire.
24:18Merci beaucoup.
24:19Je vais y réfléchir
24:19un tout petit peu,
24:20je vous l'avoue.
24:20Je commence un petit peu
24:21à réfléchir
24:22parce qu'il y a beaucoup de gens
24:23qui me demandent
24:23de les faire revenir.
24:24Après,
24:24les vues de ces vidéos
24:25n'augmentent toujours pas
24:25mais peut-être
24:26qu'il y a moyen
24:27de reprendre le truc
24:28à un moment ou à un autre.
24:28Je ne sais pas,
24:29je verrai.
24:29Le truc,
24:29c'est vraiment
24:29que ça demande
24:30beaucoup de travail
24:30et c'est compliqué
24:32de trouver du temps
24:33pour faire ça.
24:34En gros,
24:34si je fais ça,
24:35il y a quelque chose d'autre
24:36qui va devoir prendre
24:36à côté.
24:39Fab5430
24:39qui me dit
24:40j'ai compris 50%
24:40de la vidéo
24:41mais ça fait plaisir
24:42de voir quelqu'un
24:42parler d'un sujet
24:43qui maîtrise
24:43et qui le passionne.
24:45Merci beaucoup.
24:45Ça fait plaisir.
24:46J'essaye de maîtriser
24:47en tout cas.
24:49Batten Studios
24:4984-72
24:51a un point de vue
24:51intéressant aussi.
24:52Étant né en 2003,
24:54saloperie,
24:55j'ai principalement
24:56connu les projections
24:57numériques,
24:57je n'avais pas conscience
24:58d'assister à la fin
24:59de l'argentique étant petit
25:00et je dois dire
25:01qu'il y a un côté
25:01un peu magique
25:02à redécouvrir
25:02les projections pellicules,
25:03entendre le grésillement
25:04du projecteur,
25:05voir une bobine
25:06qui diffuse image par image
25:07un film qui existe physiquement.
25:09Malgré une baisse
25:10de qualité d'image,
25:11l'expérience reste assez spéciale
25:12quand on a grandi
25:12avec le numérique.
25:13C'est donc plus
25:14un intérêt vintage
25:15en ce qui me concerne
25:15car effectivement
25:16la qualité ne change pas
25:17voire diminue.
25:19Passionnante vidéo
25:19comme d'habitude
25:20et bon courage
25:20pour le déménagement.
25:21Ça du coup,
25:22je ne sais plus
25:22qui précédemment
25:23disait que c'était
25:25équivalent au débat
25:25entre le CD
25:26et le vinyle par exemple.
25:27C'est les gens
25:28qui vont dire
25:28que le vinyle c'est génial
25:29parce qu'il y a
25:29le CD qui craque,
25:30parce qu'il y a
25:31le côté manuel
25:32de faire le truc,
25:33etc.
25:33Parce qu'il y a
25:34tous les défauts en fait.
25:35C'est un peu
25:35effectivement ce qu'on retrouve
25:36avec les personnes
25:37qui apprécient l'argentique.
25:38Peu importe
25:39quand elles sont nées,
25:39du coup,
25:47c'est le genre de choses
25:48qu'on peut apprécier
25:49dans beaucoup de domaines
25:50différents.
25:51La bouffe par exemple,
25:52je me souviens
25:53d'avoir été
25:53dans une convention
25:54une fois
25:55dans une taverne médiévale
25:56où tu bouffais
25:58des plats de l'époque
25:59tels qu'ils préparaient
26:00à l'époque,
26:00etc.
26:01Il peut y avoir
26:02un intérêt du coup
26:03au côté vintage.
26:04Après,
26:04je ne pense pas
26:05que ce soit du coup
26:05quelque chose
26:06qui soit mainstream.
26:07C'est vraiment
26:07pour faire une expérience
26:09vintage à un moment précis
26:10comme on pourrait faire
26:11une soirée à thème
26:11des années 40, 50, 30, 20,
26:13etc.
26:14où tout le monde
26:14devient costumé
26:15avec des trucs
26:16de l'époque, etc.
26:17Je pense que c'est plus ça.
26:18C'est plus pour faire
26:18un délire spontané
26:19et précis à un moment précis
26:21que vraiment
26:21pour faire un truc
26:22qui se démocratise
26:23et qui devient du coup
26:24la base.
26:25Mais je vois ce que tu veux dire.
26:26Il y a un côté
26:27réconfortant et cocon
26:28et y compris même
26:29pour des personnes
26:30qui ne sont pas
26:30de cette époque-là
26:31de voir le truc de l'époque
26:32avec son côté un peu root,
26:33son côté purement physique
26:35comme tu dis,
26:35voir un vrai film
26:36qui existe physiquement
26:37projeté sur un écran,
26:38etc.
26:38Entendre le bruit
26:39du projecteur,
26:40ça peut ajouter
26:40tout un tas de trucs
26:41qui peuvent avoir
26:42un côté intéressant
26:43de la même façon
26:43que certaines personnes
26:44aiment regarder des VHS
26:45pour leurs défauts
26:46et les petites lignes
26:47qui vont passer
26:47avec les erreurs
26:48sur la bande magnétique,
26:49etc.
26:49Ou les défauts de son,
26:51par exemple.
26:51Je ne me souviens plus,
26:52j'ai vu un film récemment,
26:53je ne sais plus lequel,
26:54où la bande son
26:56incluait des passages
26:57où le son était
26:59d'un seul coup ralenti
27:00ou changé en tout cas
27:01de pitch
27:02comme il y avait à l'époque
27:02sur les anciennes bandes VHS
27:03quand il y avait des défauts
27:04sur la bande VHS.
27:05D'un seul coup,
27:06tu pouvais avoir le son
27:06qui faisait
27:06qui avait des petits défauts
27:10comme ça.
27:10Et je crois avoir vu ça
27:11sur un film sorti récemment.
27:13Je ne sais plus lequel c'est,
27:14il faudrait que je cherche.
27:15J'entends ce que ça peut avoir.
27:16Il peut y avoir
27:17un côté charmant,
27:18pittoresque,
27:18pourrait-on dire.
27:19Un peu comme visiter
27:20un vieux village
27:21ou un truc dans ce genre-là.
27:22Je vois l'idée.
27:22Je vois l'idée.
27:23Après, moi,
27:23ce n'est pas du tout mon kiff.
27:24Moi, je suis plutôt
27:24quelqu'un qui apprécie la technologie.
27:26Ce problème,
27:26c'est qu'on ne nous fait
27:27que des technologies de merde aujourd'hui.
27:29Je ne suis effectivement
27:30pas dans ce délire-là
27:30de faire les trucs à l'ancienne,
27:31etc.
27:33Mais je peux comprendre
27:40que ça fait partie
27:40de ses thèmes favoris
27:41dans tous ses films.
27:42C'est vrai qu'il a effectivement
27:43utilisé le terme de prestige
27:44pour parler d'un film de Nolan
27:45qui a fait un film
27:46qui s'appelle Le Prestige,
27:47littéralement.
27:48C'est vrai que c'était cocasse.
27:49C'est toujours un plaisir,
27:49une vidéo qui rappelle
27:50les différents formats.
27:52Merci.
27:52Chez moi,
27:53pas de véritable IMAX,
27:54mais la salle est en profondeur
27:55et pour avoir vu
27:56le même film deux fois,
27:58dont une dans la salle IMAX,
27:59t'as dit qu'il n'y a pas
28:00de véritable IMAX.
28:01Ah, du coup,
28:01tu veux dire pas de 1.43,
28:02c'est ça,
28:02un IMAX 1.90 ?
28:04J'ai quand même vu
28:05une belle netteté dans les détails
28:06avec une immersion
28:07que je n'ai pas trouvée
28:08dans l'autre salle.
28:09Ça me permet d'ajouter
28:09qu'à chaque fois que je vais au cinéma,
28:11j'essaye toujours d'être
28:11ni trop proche
28:12ni trop lointain
28:13et le plus au milieu de la salle
28:14afin d'avoir tout l'écran devant moi
28:15et seuls les yeux balayent l'écran
28:17et avoir une harmonie sonore
28:19car les rares fois
28:19où j'étais décalé,
28:20j'avais parfois
28:20une petite différence
28:21dans la balance
28:22mais mon ORL lève encore un sourcil
28:24quand il me teste à 57 ans
28:25à cause des fréquences
28:26que je perçois encore.
28:2757 ans ?
28:28Je pensais pas être suivi
28:28par des gens qui ont 57 ans.
28:30Si je sais d'ailleurs
28:31qu'il y a des gens
28:31qui sont plus âgés que ça
28:32qui me suivent
28:33mais ça fait très plaisir.
28:34J'espère être comme toi
28:35d'ailleurs à 57 ans
28:35et capter encore certaines fréquences
28:37parce que c'est un truc
28:38qui me fait très très peur
28:38vu que je fais pas mal de sons
28:40j'ai très peur de perdre
28:41une partie de mon édition
28:43et de plus entendre
28:44certains défauts
28:44de plus entendre des sifflements
28:45des trucs dans ce genre-là
28:46en particulier
28:46et du coup ça me ferait
28:47mettre en ligne des trucs
28:48qui ont des défauts sonores
28:50donc j'espère être encore
28:51comme toi à 57 ans.
28:52Tu dis donc que t'as vu
28:53une belle netteté
28:54dans le détail
28:59mais du coup IMAX
29:00laser aussi 4K
29:02donc est-ce que c'est pas ça
29:04la principale différence
29:04est-ce que les autres salles
29:05dans ton cinéma
29:07sont en 2K uniquement
29:08et du coup la salle IMAX
29:09serait la seule en 4K
29:10ça me paraît très logique
29:11pour rajouter de la plus-value
29:13à la salle IMAX
29:14du coup de ton cinéma
29:15c'est peut-être ça aussi la question
29:17c'est peut-être ça le truc
29:17le petit détail
29:18c'est peut-être que
29:19cette fois-ci
29:20t'avais une projection 4K
29:20plutôt que d'avoir une projection 2K
29:22comme d'habitude.
29:23En tout cas t'es un des premiers
29:24à dire que tu vois
29:24vraiment une vraie différence
29:25d'honnêteté
29:26entre les deux projections
29:27donc c'est à retenir quand même
29:28après est-ce que ton
29:29neuf talmo
29:30il avait aussi un sourcil
29:31avec la qualité de ta vision
29:32faut que je change ma lunette
29:33d'ailleurs
29:33elles sont plus adaptées normalement
29:35ma vision s'est améliorée
29:37bizarrement
29:37de 0.25 points sur chaque oeil
29:39beaucoup de commentaires
29:40qui me félicitent
29:40pour réussir à vulgariser
29:42tous ces trucs techniques
29:43et être aussi passionnant
29:44en technique
29:44qu'en parlant de films
29:45merci beaucoup encore une fois
29:46merci à tous
29:47pour tous ces messages là
29:48t'es beaucoup plus intéressant
29:48que tous les profs
29:49que j'ai eu dans ma vie
29:49merci pour la vidéo
29:50dit Godzing3068
29:52merci
29:52ça fait plaisir
29:54vous savez que c'est
29:54tout le monde m'a dit
29:55quand j'étais jeune
29:56que je devais faire prof
29:57parce que j'aimais bien
29:57justement partager
29:58les trucs que je connaissais
29:59etc
29:59et c'est jamais un truc
30:00qui m'a attiré
30:01j'ai des amis
30:01qui sont profs ni profs
30:02par contre
30:02mais moi ça m'a jamais attiré
30:03mais bizarrement
30:05ironiquement
30:05je me retrouve en fait
30:06à faire prof
30:06sur internet
30:07avec certaines vidéos
30:09Aranor974
30:09qui dit tout ça
30:10alors que le seul
30:10pharma acceptable
30:11c'est le petit écran
30:12dans l'avion
30:12plus sérieusement
30:13très cool comme vidéo
30:14ça fait penser à tous
30:15les gens qui font des
30:16des posts avec
30:17des films de Christopher Nolan
30:18sur
30:19alors je l'ai vu
30:19sur une vieille PSP
30:21donc avec un écran
30:22encore plus petit
30:22que ce que vous avez là
30:23j'ai cru voir
30:24quelqu'un aussi
30:25qui l'avait passée
30:26sur une Apple Watch
30:26par exemple
30:27et il y a tous les gens
30:28qui postent ça en disant
30:28je regarde le film
30:29tel que Nolan l'a conçu
30:30dans sa tête
30:31c'est toujours très rigolo
30:32de voir ce genre de truc
30:33Tout32 me répond
30:34ma réponse avant d'avoir vu
30:35la vidéo
30:36donc à quoi ça sert
30:37les formats larges
30:37a justifié un tarif
30:39plus élevé
30:40effectivement c'est quand même
30:40quasiment une trentaine d'euros
30:41ou une place IMAX
30:42pour une seule personne
30:44avec tous les gens
30:45qui me disent
30:45à chaque fois que je parle
30:46des problèmes
30:47des salles de cinéma
30:47tout le monde me parle
30:48toujours du prix
30:49des tickets
30:50des places de salles de cinéma
30:51il faut aussi entendre
30:52que tous les cinémas
30:53généralement ne possèdent pas
30:54les murs
30:55ils louent les espaces
30:56dans lesquels ils font le truc
30:57et les loyers ont tous
30:59augmenté pendant ces dernières années
31:00donc forcément
31:00ça se répercute aussi
31:01sur le prix de la place de cinéma
31:02mais c'est vrai que déjà
31:04de base
31:04une place de cinéma
31:05à 10 euros
31:06on va dire
31:06dans une petite ville
31:0712, 15 euros
31:08régulièrement à Paris
31:0918 euros si t'as un bonus
31:10comme la projection 3D
31:11ou comme un écran particulier
31:13etc etc
31:13et maintenant t'arrives à
31:1521, 25, 30 euros
31:16pour des places IMAX
31:17c'est vrai que ça fait cher
31:18pour les gens
31:19pour qui les places de base
31:20sont déjà assez chers
31:21l'IMAX c'est vraiment un luxe
31:22et encore une fois
31:23je pense que c'est
31:24l'intérêt principal
31:24de toute cette communication
31:25autour de la qualité
31:26spécifique de la projection
31:27IMAX
31:28c'est de justifier
31:29d'avoir un tarif
31:30un peu plus élevé
31:31illustre connu24
31:32me dit
31:33vidéo très intéressante
31:33et plaisante
31:34qui pousse à la réflexion
31:35autour de ce phénomène
31:35sur lequel je me posais
31:36moi-même beaucoup de questions
31:37merci beaucoup
31:39pour être honnête
31:39n'étant pas un connaisseur
31:40de technique
31:41je me disais souvent
31:41lorsque j'allais avoir
31:42un film en IMAX
31:43c'est cool
31:43l'écran va être plus grand
31:44et en somme
31:45cela n'est pas spécialement
31:46un mensonge
31:47point d'interrogation
31:48après pour ce qui était
31:48du côté technique
31:49j'avoue que j'étais une bille
31:50mais maintenant
31:51j'en sais un peu plus
31:51merci à toi Dudu
31:52pour cette vidéo
31:54effectivement
31:54sur le principe
31:56un écran IMAX
31:57est censé être plus grand
31:58maintenant
31:58il faut faire attention
31:58c'est sur le principe
31:59il y a des salles
32:00avec des écrans IMAX
32:01qui ont des écrans
32:02à peine plus grands
32:03que des écrans de taille normale
32:04de salle normale
32:05voire même parfois
32:06plus petits que dans une salle normale
32:07tu ne sais pas spécialement
32:08pourquoi
32:08et comment ça a obtenu
32:09l'accréditation IMAX
32:10c'est vrai que chaque écran
32:11est différent
32:12je cherchais justement
32:13par exemple
32:13une question de taille
32:14est-ce qu'il y avait
32:14une taille spécifique
32:15pour être qualifié
32:16en tant qu'écran IMAX
32:17j'ai trouvé une fourchette
32:19de taille
32:20sur la page Wikipédia
32:21par exemple
32:21de IMAX
32:22mais en soi
32:23il existe des écrans IMAX
32:25qui sont en dessous
32:26de cette fourchette de taille
32:28et je sais que justement
32:29les gens s'en plaignent
32:30généralement
32:30quand ils le découvrent
32:31donc ce n'est pas forcément
32:33automatique
32:33qu'avec un écran IMAX
32:35l'écran soit forcément
32:35véritablement plus grand
32:36peut-être plus grand
32:37que ce qu'il y a dans ta région
32:39ça peut être un truc
32:39mais il me semble
32:40que ce n'est pas un automatisme
32:41que l'écran soit plus grand
32:42après s'il l'est
32:43effectivement c'est cool
32:46maintenant réfléchis
32:46est-ce que dans ta salle normale
32:48qui a
32:48enfin dans ton cinéma normal
32:49ton multiplex
32:50tu as des petites salles
32:51qui ont des écrans
32:52qui font 12-14 mètres
32:54et puis tu as des salles
32:55avec des écrans
32:55qui font 16-18 mètres
32:56est-ce qu'il y a une différence
32:57de prix entre les deux ?
32:59est-ce que ça justifie
33:00une différence de prix
33:01d'avoir juste
33:01une toile plus grande ?
33:02surtout une telle différence de prix
33:03on va en parler juste avant
33:04d'avoir une place à 30 euros
33:07juste pour avoir quoi
33:08un mètre
33:09ou deux mètres de plus
33:10je ne suis pas sûr que ça a le bail
33:11je ne suis pas sûr que ce soit
33:12vraiment une bonne façon
33:13de voir le truc
33:14si tout ce que tu as
33:15c'est un écran plus large
33:16je ne pense pas que ce soit
33:17bon après
33:18comme beaucoup de gens l'ont dit
33:19l'IMAX n'apporterait pas que ça
33:20il y a le gain de précision
33:21il y a l'immersion
33:23il y a le son
33:24mais si pour toi
33:25c'est juste la télé de l'écran
33:26je ne suis pas sûr que ce soit
33:27la bonne mesure
33:27de l'intérêt de l'IMAX
33:29avant même que tu le dises
33:30j'avais déjà l'impression
33:31que de l'ancien épisode
33:32dépasse du cinéma
33:32je ne suis pas véritablement
33:33trop heureux de ce genre de vidéos
33:34merci beaucoup
33:35merci beaucoup à toi
33:36donc c'est Emerica
33:37pour revenir sur le sujet
33:38tout de même
33:38effectivement
33:39et c'est complètement assumé
33:40de mon côté
33:40allez voir de l'IMAX
33:41c'est clairement
33:41pour bénéficier d'un bonus
33:43de l'image
33:44j'ai toujours trouvé ça fascinant
33:45depuis notamment
33:46The Dark Knight
33:46et son fameux Blu-ray
33:47quand l'image passait en 1.78
33:49il me semble que c'est le format
33:50et pas 1.90
33:51pour The Dark Knight
33:51tu as tout à fait raison
33:52je devenais dingue
33:53j'avais un sentiment d'immensité
33:54et c'est ce que je recherche
33:56en exemple
33:57j'ai vu Interstellar
33:58chez moi en Cinemascope
33:58et j'ai passé un super moment
34:003 semaines après à Lyon
34:01j'ai pu le voir en IMAX
34:02et c'était
34:03j'ai pas de mots honnêtement
34:04j'ai redécouvert le film
34:05que ce soit via la taille de l'écran
34:06mais également le son
34:07j'adore quand la salle de cinéma
34:09te hurle dessus
34:10donc oui
34:11c'est du bonus
34:12qui va pas changer la qualité du film
34:13s'il est mauvais ou inintéressant
34:15l'IMAX va pas le rendre incroyable
34:16c'est du bonus
34:17et je pense qu'il faut le prendre
34:18en tant que tel
34:19merci encore infiniment
34:19pour ton analyse
34:20et aussi ce genre de vidéo
34:21qui fait que j'aime profondément
34:22ta chaîne
34:22et ce que tu racontes
34:23merci
34:24je me range de l'avis
34:25de certains commentaires
34:26le titre aurait dû être
34:27est-ce que la taille ça compte
34:28bon déménagement
34:28du du
34:29oui parce que je déménageais
34:30du coup
34:30beaucoup de gens me souhaitent
34:31un bon déménagement
34:31est-ce que la taille ça compte
34:33ça aurait pu être effectivement un titre
34:34titre d'ailleurs
34:35peut être court
34:36et du coup tu dis la même chose
34:38en fait
34:38généralement
34:39effectivement les commentaires positifs
34:40disent ça
34:40ça rajoute pas grand chose
34:41en termes de cinématographie pure
34:43et de lecture
34:44et de narration cinématographique
34:45mais ça rajoute un côté
34:47grand spectacle
34:47qui a votre sens
34:49est justifié
34:50et vaut le coup
34:52donc bah écoute
34:52tant mieux pour vous
34:53après c'est pas non plus
34:54une pluie de louanges
34:55pour la technologie IMAX
34:56je trouve
34:57je pensais que
34:57pour le prix que ça coûte
34:58et pour le tapage
35:00qu'on fait avec
35:01je pensais que les commentaires
35:02seraient plus dithyrambiques
35:03pour ce qui est positif
35:03mais peut-être qu'ils ont été
35:04enfancés trop loin
35:05dans la page des commentaires
35:06du coup tout ce qui était positif
35:09Gojira9933
35:09me dit un truc intéressant aussi
35:10ça me rappelle le débat
35:11des écrans de télé 8K
35:12dans le jeu vidéo aussi
35:13avec le 4K
35:14si ça ne trouve pas son public
35:15si on met de côté le prix
35:16c'est surtout parce que
35:17comme tu le dis
35:18arrivé à un certain niveau de qualité
35:19on voit simplement plus la différence
35:21et je suis tout à fait d'accord
35:22avec ça
35:23à moins d'être collé à l'écran
35:24ou de zoomer la plupart du temps
35:25la différence est tellement minime
35:27qu'elle ne justifie
35:28tout simplement pas
35:28l'augmentation de résolution
35:29merci pour la vidéo
35:30c'est tout à fait vrai
35:31et moi ce qui me faisait beaucoup rire
35:32c'était l'époque
35:33où les vendeurs de télévision
35:34dans les trucs
35:35des rayons hi-fi
35:36et tout bordel
35:37elles te disaient que
35:38quand on passerait en 8K
35:39on aurait l'impression
35:40naturellement
35:41que l'image est en 3D
35:42tellement il y aurait de détails
35:43en fait
35:43et du coup ça aurait naturellement
35:45ça donnerait naturellement
35:46l'impression d'être en 3D
35:48ce qui est l'argument
35:49le plus foireux
35:49que j'ai jamais entendu
35:50pour essayer de te vendre du 8K
35:51et ça montre bien
35:52qu'il n'y a pas vraiment
35:53véritablement d'argument
35:54pour la 8K en vérité
35:54ça consomme une électricité de fou
35:56le gain est tout à fait minime
35:58parce que personne
35:59n'a un écran assez grand
36:00pour profiter véritablement
36:02de l'apport de la 8K
36:02par rapport à un écran 4K
36:03par exemple
36:04donc pour moi effectivement
36:06c'est tout à fait
36:06le même raisonnement
36:07ce délire sur les écrans de télé 8K
36:09ça ne sert absolument rien
36:10c'est du pur marketing
36:11pour essayer de te vendre
36:12de fois quelque chose
36:13dont tu n'as pas besoin
36:14en vérité
36:15c'est pour ça que j'aimerais faire
36:16une vidéo sur les écrans aussi
36:17potentiellement
36:18d'ici peu de temps
36:18je ne sais pas si ce sera
36:19la prochaine vidéo
36:20parce que j'aimerais changer
36:20un petit peu de sujet
36:21mais c'est quelque chose
36:22que je vais aborder aussi
36:23à un moment ou à un autre
36:24la résolution des écrans de télévision
36:25qu'on a chez nous
36:26ou des écrans de PC
36:27des maniteurs de PC
36:28qui pour moi est aussi
36:29beaucoup du marketing
36:30et beaucoup de paillettes
36:32qui ne sont pas vraiment pertinentes
36:34Alazé Dancavel me dit
36:36vraiment super intéressant
36:37merci beaucoup
36:37mon père était photographe
36:38passionné de technique
36:39j'ai retrouvé ses explications
36:41surtout au tout début
36:42je suppose
36:43petite anecdote
36:44sur le cinéma IMAX
36:45de Montpellier
36:45j'habite à une de meilleures
36:46de ce cinéma
36:47et des médias locaux
36:48ont conseillé
36:48de ne surtout pas s'y rendre
36:49ou même à l'Odysseum
36:51la zone commerciale
36:52où il se trouve
36:52oui c'est ça
36:53il s'appelle l'Odysseum
36:53et pas l'Odysseum tout court
36:54le cinéma
36:55et donc apparemment
36:56c'est parce qu'il est dans
36:56une cadre commerciale
36:57qui s'appelle l'Odysseum
36:58à cause de l'Odysseum
36:59de Nolan
36:59les gens de toute la France
37:00s'y sont précipités
37:01il a été pris d'assaut
37:02rien que pour ce film
37:03ça montre justement
37:05l'impact du marketing
37:13ça attire effectivement
37:14les gens
37:14ça marche
37:15ce discours fonctionne
37:16sur la population
37:17qui se dit
37:17je vais avoir une expérience
37:18prestige, premium
37:19et je vais voir le film
37:20tel qu'il a été conçu
37:21etc etc
37:21et effectivement
37:22beaucoup de français
37:23se sont précipités
37:24à Montpellier
37:24pour aller à l'Odysseum
37:25j'en ai vu d'autres
37:26qui sont allés en Belgique
37:28pour aller voir le film
37:28aussi dans la salle IMAX
37:30de Bruxelles
37:31il y a des gens
37:32probablement
37:32qui ont été en profiter
37:33dans l'une des deux salles
37:34qui sont au Royaume-Uni
37:36donc malgré tout
37:37ça marche
37:38tout ce délire
37:39c'est pour ça que c'est intéressant
37:39de faire une vidéo dessus
37:40au bout d'un moment
37:41le discours marketing
37:42marche bien
37:43et il faut quand même
37:43voir au bout d'un moment
37:44si c'est concret
37:46ou si c'est purement
37:47du marketing
37:48et si c'est purement
37:48pour vendre quelque chose
37:49si c'est de l'esbrouffe
37:50un petit peu
37:51je ne dirais pas
37:52publicitement sans gère
37:53non plus
37:53parce qu'en soi
37:54c'est vraiment
37:54une projection 60 mm
37:55ça vend quelque chose
37:56de spécifique
37:57et tu l'as
37:58une fois que tu arrives en salle
37:59mais est-ce que vraiment
38:00ça t'apporte un gros plus
38:01d'avoir tous ces trucs là
38:02en salle
38:03je ne sais pas
38:04écoutez maintenant
38:05vraiment j'ai que des commentaires
38:06sur mon déménagement
38:07c'est trop cool
38:08que tu fasses de la vidéo technique
38:09merci de m'avoir appris tout ça
38:11etc etc
38:12vidéo très intéressante
38:13merci pour toutes les infos
38:14génial
38:15il faut laisser un like
38:15et un commentaire
38:17merci pour tes vidéos
38:18et tout le travail associé
38:19voilà bisous
38:19etc etc
38:20donc j'ai surtout
38:21des messages comme ça
38:22du coup maintenant
38:23mais je crois qu'on a eu
38:24au moins deux messages positifs
38:25et deux messages contre
38:27donc on a un petit peu
38:28équilibré l'ensemble
38:28donc ce que je retiens
38:29principalement dans vos réponses
38:30c'est que
38:31il n'y a pas que le cul
38:32il y a aussi la bite et les couilles
38:33comme dirait Coluche
38:33il n'y a pas que la vidéo
38:35il y a aussi le son
38:37et au niveau de la vidéo
38:38manifestement l'immersion
38:39est quelque chose
38:39que vous appréciez quand même
38:41énormément
38:42pour ceux qui apprécient
38:42ce ratio là
38:44personnellement
38:44je ne suis toujours pas convaincu
38:45pour certains manifestement
38:46il y a une véritable plus-value
38:48à aller voir des séances
38:48dans le format IMAX
38:50et avec les techniques IMAX
38:51donc écoutez
38:52vraiment c'est à vous
38:53de faire votre choix
38:53peut-être que justement
38:54sous cette vidéo là
38:55il y aura plus de gens
38:56qui auront fait l'expérience
38:56n'hésitez pas à en discuter
38:57entre vous
38:58à revenir dessus
38:58à partager vos expériences
38:59je ne pourrais pas faire
39:00une deuxième vidéo de réaction
39:01à ces réactions là
39:02sinon on ne s'arrête jamais
39:04mais n'hésitez pas à continuer
39:05à poursuivre le dialogue
39:06et à échanger
39:07et à partager vos expériences
39:07à vous
39:08pour que les personnes
39:08qui n'ont pas pu
39:09en faire l'expérience
39:09à IMAX
39:10puissent savoir
39:10s'ils ont vraiment
39:11loupé quelque chose
39:11ou si c'est effectivement
39:13comme beaucoup de gens
39:13le disent aussi
39:14du bonus
39:14qui n'est pas forcément
39:15nécessaire et essentiel
39:16et une projection
39:17un peu prestige quoi
39:18en tout cas je suis très content
39:19de voir que cette vidéo
39:20vous a intéressé
39:21et qu'elle a bien fonctionné
39:22et que vous avez voulu
39:24laisser vos avis
39:24sous la vidéo
39:25on refera d'autres vidéos
39:26dans ce genre là
39:27j'aimerais bien
39:28qu'on parle par exemple
39:28notamment de Netflix
39:30prochainement
39:30donc voilà
39:31ça reviendra
39:35encore une fois
39:36et merci encore
39:36pour vos réactions
39:37à cette vidéo
39:38prenez soin de vous
39:39allez voir des films
39:40ciao
Commentaires