- il y a 29 minutes
Catégorie
🦄
Art et designTranscription
00:00Décidément, c'est une bonne année pour Robert Pattinson.
00:14Bonjour tout le monde, bienvenue sur un nouveau vlog qui reviendra sur Primetime,
00:19une production A24 réalisée par Lance Oppenheim et produite et interprétée par Robert Pattinson,
00:25pour qui c'est donc plutôt une bonne année après avoir eu un des rôles les plus marquants dans l
00:30'Odyssée de Nolan,
00:31et qui débarque ici avec un film qu'il a donc aidé à produire où il interprète le personnage de
00:35Chris Hansen,
00:35un présentateur de télévision américain qui, dans les années 90, début des années 2000,
00:40avait une émission qui s'appelait To Catch a Predator, donc Attraper un Prédateur,
00:44dans laquelle il piégeait des pédophiles qui étaient repérés sur internet,
00:47qu'ils faisaient venir dans une maison pour rencontrer des acteurs qui se faisaient passer pour des adolescents,
00:51et débarquaient dans la pièce triomphalement pour leur annoncer qu'ils étaient filmés,
00:56que tout avait été capturé par des caméras, avant qu'ils ne soient arrêtés par la police juste après.
01:01Le film le suit au moment où son émission est propulsée jusqu'au Primetime, donc l'heure de plus grande
01:07écoute,
01:07et il essaie donc d'obtenir les meilleures émissions possibles pour rester sur ce créneau.
01:13Le film est vraiment plutôt très très cool, il est très bien réalisé, il est très bien foutu,
01:17c'est le premier film du réalisateur qui jusque là ne faisait que des documentaires,
01:20et ça se sent, et c'est intéressant puisque le film est du coup à cheval entre la fiction et
01:26la réalité.
01:27C'est évidemment de la fiction avec des acteurs qui jouent tous les rôles,
01:30mais ils ont essayé de reproduire le plus possible le dispositif de tournage qui avait été utilisé sur les émissions,
01:35et donc on en tire une certaine véracité.
01:37J'ai passé un bon moment, et on a une très bonne performance de la part de Pattinson et de
01:41tous les acteurs qui sont dans le film,
01:42y compris un des mecs qui joue donc la proie, qui est Skyler Ginsondo, je crois que c'est comme
01:48ça qu'il s'appelle,
01:49qui joue Jimmy Olsen dans les nouveaux Superman, et je ne l'ai pas du tout reconnu de tout le
01:53film,
01:53ce qui montre quand même que soit ils le jouent bien, soit ils ont bien changé son apparence pour qu
01:58'il ait l'air beaucoup plus jeune,
01:59parce qu'il a quand même 30 ans à la base le mec.
02:01Je ne sais pas quel âge il est censé avoir dans le film très exactement d'ailleurs,
02:03mais en tout cas il joue très bien son rôle, et donc le film est très bien porté, et traite
02:08plutôt bien de son sujet,
02:10qui est donc le voyeurisme grosso modo principalement de cette émission,
02:16le fait qu'on ait quand même une émission sur quelque chose d'extrêmement amoral,
02:20et une des pires choses qu'un être humain puisse faire, et que malgré tout on en tire une émission
02:24de prime time,
02:25qui est diffusée à la télé à des heures de grande écoute, même si c'est pas prime time constamment,
02:31parce que c'est l'objectif au moment où se déroule le film d'arriver en prime time,
02:37mais c'est vrai que c'est assez dingue de se dire qu'un truc aussi vicieux et déviant,
02:42en tout cas centré sur un truc aussi vicieux et déviant, a réussi à obtenir une heure de prime time,
02:46et c'est intéressant d'ailleurs parce que le film essaye de faire ressortir ça dans sa façon de filmer,
02:50il y a beaucoup de plans qui expriment une forme de voyeurisme, avec des plans qui semblent capter de façon
02:56détournée,
02:57une sorte, ce qu'on appelle en cinéma le regard mystérieusement autre,
03:00quand tu sens que c'est pas juste une caméra qui fait un truc, t'as l'impression que c
03:03'est le regard de quelqu'un qui est en train d'observer,
03:05et généralement de façon un peu cachée, donc avec par exemple des petits feuillages,
03:08pour donner l'impression que le mec est derrière un buisson par exemple en train de te regarder,
03:11et que la caméra est derrière le buisson en train de te regarder,
03:12il va y avoir des plans qui vont filmer à travers des interstices de porte par exemple,
03:16dans des fentes et des choses dans le genre là,
03:19ce qui peut aussi d'ailleurs avoir un double sens au niveau prédation sexuelle du coup,
03:23qui est un des thèmes du film,
03:24il va y avoir beaucoup de plans filmés plutôt de loin, en longue focale,
03:28pour voir les personnages au loin comme si on était un paparazzi en train d'essayer de capter la discussion
03:32qui était en train de se dérouler,
03:34et il y a aussi du coup cette volonté de reproduire le tournage du show tel qu'il était fait
03:40à l'époque,
03:41avec donc tout un tas de caméras cachées, et le réalisateur a vraiment essayé de reproduire le dispositif même.
03:47Je me suis renseigné vite fait, ils ont récupéré certaines des caméras qui étaient utilisées sur les tournages,
03:51notamment les caméras qui étaient cachées et qui étaient collées dans les coins des pièces,
03:54pour essayer d'obtenir exactement le même rendu que ce qu'il y avait avec le rendu de l'époque,
03:58donc c'est du rendu DV des années 90, donc du numérique grosso modo,
04:03c'était pas exactement du numérique, c'était encore un peu analogique, mais avec une qualité un petit peu dégueulasse,
04:07qui du coup fait très authentique et qui fait que les images ont vraiment l'air d'être les images
04:11des émissions de l'époque,
04:12mais aussi qui donne vraiment des points de vue de caméras de sécurité grosso modo,
04:15et qui donne vraiment cette impression d'observer les choses depuis des points de vue cachés,
04:20et donc de retranscrire cette sensation d'un peu de voyeurisme et de regarder quelque chose que tu ne devrais
04:24pas voir en fait.
04:25mélangé du coup à un côté plus fiction avec la plupart des plans dans le film,
04:29qui sont des très gros plans sur les personnages qui sont en train de parler,
04:32et qui vont avoir une profondeur de champ extrêmement restreinte,
04:34donc la profondeur de champ c'est quel espace dans l'image va être net,
04:38là dans mon image si j'éloigne un petit peu mes bras vous voyez que les deux deviennent flous au
04:41fur et à mesure que je les rapproche ça devient net,
04:43la profondeur de champ c'est ça, c'est qu'est-ce qui est net dans l'image,
04:45et en fait ils font en sorte que la profondeur de champ soit extrêmement restreinte,
04:50avec beaucoup de plans qui sont focalisés sur les visages notamment,
04:53et qui vont vraiment les isoler du reste du décor pour être au plus proche possible de l'émotion,
04:58de ce que joue l'acteur, de ce qu'il pense, pour qu'on puisse lire les émotions sur son
05:02visage,
05:03voir ce qui lui passe par la tête, être au plus proche de leur tourment intérieur on va dire quelque
05:07part,
05:07et c'est vrai que c'est un effet qui rend plutôt bien, tu te sens vraiment assez proche de
05:10ces personnages,
05:11notamment avec les bonnes performances qu'ils font, et en particulier Robert Pattinson qui joue un mec qui est clairement,
05:18qui se sent petit, qui sent qu'il a besoin de prouver sa valeur,
05:21on voit notamment, il travaille tout au début, toute une rivalité qu'il a avec un autre présentateur télé,
05:26en tout cas dans sa tête, c'est pas une rivalité qui a éclaté au grand jour,
05:28mais quand il parle à cette personne, il a tout un tas de tics de visage,
05:31où tu vois qu'il se force à essayer de bien passer, mais qu'en vérité il est rempli de
05:36rage,
05:36et qu'il a qu'une seule envie, c'est d'attaquer ce mec et de dire qu'il vaut
05:39mieux que lui,
05:40ou plus que lui, etc.
05:42Et tu vois que c'est quelque chose qui le motive pendant tout le film,
05:44cette sensation de prouver que ce qu'il fait est important et intéressant, etc.
05:49Ce qui est à nouveau mélangé d'ailleurs au côté fiction, parce qu'il y a une façon d'illustrer
05:53le mal dans le film,
05:54qui est intéressante, qui est exposée à un moment où il explique comment est-ce qu'il a eu l
05:58'idée de faire cette émission,
06:00et à ce moment-là on revient non seulement dans un côté un peu fiction, mais même dans un côté
06:03presque horrifique je dirais,
06:05vraiment des séquences qui m'ont un petit peu donné des frissons dans le dos en voyant le truc,
06:09et c'est vrai que du coup c'est une très bonne idée, ça marche très très bien pour illustrer
06:12comment est-ce que lui voit son truc,
06:13et donc ce mélange de fiction et de réalité qui se fait à ce niveau-là.
06:16Même chose également pour Skyler Giando, je ne sais pas quel est son nom exactement,
06:22dont on voit bien le tourment, enfin le mec est très travaillé du coup,
06:26parce qu'à la base c'est un acteur qui veut surtout avoir des heures pour pouvoir rentrer à la
06:31guilde des acteurs,
06:32ce qui va lui permettre d'être mieux protégé et tout un tas de choses qu'offre la guilde des
06:35acteurs aux Etats-Unis,
06:37et il est quand même là pour jouer un rôle qui va au-delà du rôle, il est quand même
06:41mis dans une situation de réalité en fait,
06:43cela aussi c'est ce que c'était mélange de fiction et de réel, il est là pour faire une
06:45performance fondamentalement,
06:47mais en même temps il est en train de faire une performance dans le monde réel également,
06:50une performance qui va le confronter à des choses qui sont assez graves du coup,
06:54et qui donc forcément vont lui faire se poser la question qu'est-ce qu'il fout là en fait,
06:57est-ce qu'il doit vraiment être là, est-ce que c'est son rôle, est-ce qu'il fait
07:01quelque chose de mal éventuellement,
07:03parce que c'est ça le truc, c'est que c'est une émission qui est tellement voyeuriste
07:08que quelque part tu as même un léger sentiment de pitié pour les personnes qui sont là en fait,
07:12où tu vois très bien que leurs vies sont en train d'être foutues en l'air,
07:16ils le méritent totalement et c'est pas du tout la question,
07:18mais du coup c'est le côté voyeuriste du truc quoi, comment est-ce qu'on gère le truc,
07:22comment est-ce qu'on en fait un spectacle, comment est-ce qu'on en fait un show,
07:24c'est intéressant de voir notamment quand l'entrée du personnage de Chris Hansen en scène,
07:30parce que c'est quelque chose de très grandiloquent en fait,
07:33c'est la première entrée qu'il a, il est en haut d'un escalier,
07:35il débarque en ouvrant un rideau rouge, donc littéralement un rideau de spectacle en fait quelque part,
07:41et ensuite il doit descendre tout un escalier assez grand pour arriver jusque dans le salon
07:45et pouvoir parler à la personne, et c'est là aussi que tu vois très bien la performance de Pattinson,
07:49c'est qu'il se repaie de son sentiment de théâtralité quoi,
07:54de comment est-ce qu'il rentre sur scène, comment est-ce qu'il prend la pièce,
07:58comment est-ce qu'il attire l'attention, comment est-ce qu'il se présente en tant que juge,
08:02et quelque part un peu bourreau.
08:03Pareil dans ce côté réalité et fiction, il y a tout le moment où le présentateur est en train de
08:08faire toute son intervention auprès de la personne,
08:10et la caméra va le filmer de façon cinématographique avec un point de vue un peu extérieur,
08:14et quand le mec en passe à un passage où il révèle son nom et il révèle qu'ils sont
08:19dans une émission,
08:20on passe du coup à un passage de réalité, mais c'est aussi le moment où lui peut un peu
08:24briller dans son truc,
08:25peut un peu se mettre en avant dans la mise en scène, et à ce moment-là du coup il
08:29regarde dans ce coup la caméra
08:30en faisant un regard caméra direct dans l'objectif, et donc on a à nouveau ici une frontière floue entre
08:37réalité et fiction en fait.
08:39Est-ce qu'il regarde la caméra de cinéma, est-ce qu'il regarde la caméra de tournage, est-ce
08:42qu'il regarde vraiment la caméra,
08:44ou est-ce que c'est quelque chose de plus fantasmé dans sa tête, etc.
08:47On questionne la réalité et la fiction avec la mise en scène au fur et à mesure du film.
08:51Donc ça c'est très bien travaillé ce mélange de réalité et de fiction.
08:53Un autre truc que j'ai beaucoup aimé en termes de mise en scène, c'est que l'image essaye
08:57de reproduire le plus possible
09:00le sentiment des images des années 90, déjà donc avec le dispositif de tournage qui utilise des caméras DV de
09:05l'époque,
09:06ou des caméras broadcast de l'époque, le broadcasting c'est le mot anglais pour la diffusion de la télévision,
09:11donc une caméra broadcast et une caméra de télévision en fait.
09:15Et il reproduit donc du coup toutes ces images-là, ce qui donne du coup un sentiment de véracité,
09:19mais le film en lui-même essaye de reproduire des images des années 90, avec notamment un côté extrêmement coloré.
09:27Les années 90 c'était une époque où on aimait bien que les images soient très très pétantes,
09:32on aimait bien qu'il y ait des taches de couleurs extrêmement marquantes dans l'image,
09:36et le film va être comme ça, il est étalonné pour que les couleurs soient extrêmement pétantes,
09:40les rouges ressortent énormément, on va être dans des pièces avec des lumières bleues, avec des rideaux rouges par exemple.
09:45Ce qui est vraiment quelque chose de typique des années 90, on mettait bien des grosses marques de couleurs partout,
09:50c'était la même chose dans le développement photo par exemple, si vous alliez faire développer des photos des années
09:5390,
09:54généralement elles ressortaient avec des couleurs qui étaient particulièrement pétantes, particulièrement exagérées,
09:58du coup ils ont reproduit véritablement ce look de l'époque.
10:01Il y a également un côté extrêmement contrasté à l'image, les noirs vont être très profonds,
10:06ce qui arrivait souvent avec les écrans cathodiques de l'époque.
10:09Les couleurs étaient déjà assez pétantes de base, mais en plus l'image pouvait facilement aller vers le sombre,
10:15et étaient souvent très contrastés, ce qui était inhérent à la technologie elle-même,
10:18tu pouvais régler ça éventuellement, mais généralement tu étais quand même un peu limité par la technologie.
10:21Le plus grand exemple de ça, c'est dans les jeux vidéo notamment.
10:25Si vous jouez à des jeux vidéo de l'époque en émulation aujourd'hui,
10:28vous vous rendrez compte qu'il y en a beaucoup qui sont beaucoup plus lumineux qu'on le ferait en
10:32principe,
10:33et c'est en bonne partie parce que les écrans de l'époque étaient calibrés de base pour être beaucoup
10:37plus sombres,
10:38et donc il fallait de base faire un jeu qui était plus lumineux pour que ça apparaisse plus sombre sur
10:43l'écran.
10:43Et quand il joue maintenant sur des écrans modernes, ça ne ressort pas du tout de la même façon,
10:47et ça ne ressort pas de la même sensation qu'à l'époque.
10:50Donc c'est vraiment quelque chose qu'il a voulu reproduire également.
10:52Et un autre truc qu'il a essayé de faire, c'est qu'il a voulu rendre un côté très
10:57granuleux à l'image.
10:59Alors ça, je ne sais pas si c'est années 90, parce que c'était effectivement quelque chose qui pouvait
11:02avoir lieu dans les années 90,
11:03il y avait un côté un peu granuleux à certaines transmissions télé par exemple,
11:07notamment s'il y avait un petit peu de parasites au niveau des eaux d'artiennes,
11:11c'était un petit peu le cas aussi dans certaines VHS et des trucs comme ça,
11:14mais là c'est vraiment plus du grain pellicule, notamment parce que, j'ai vu ça dans les anecdotes, c
11:18'est plutôt sympathique,
11:19ils ont transféré en fait toutes leurs images numériques, le film est tourné en numérique de base,
11:23sur du film 16mm, qui est donc un des films qui a le plus de grains,
11:27et ensuite il a rescanné ce 16mm en numérique pour faire le reste du film et l'étalonnage,
11:33et du coup je ne sais pas si c'est spécifiquement pour reproduire les années 90,
11:36ou si c'est pour donner un côté crade à l'image.
11:39Parce qu'il y a aussi ce travail-là en fait, toutes les lumières sont un petit peu laiteuses, un
11:43petit peu floues,
11:44comme si ça passait par une lentille un peu sale en fait,
11:46et tu sens que c'est, pour moi c'est l'idée de, on se concentre sur un des trucs
11:49les plus sales et ignobles de l'humanité,
11:52et du coup il faut que l'image transcrive cette idée-là aussi,
11:55et donc l'image elle-même est dégueulasse, et est salie, et passe par des focales particulièrement dégueulasses,
11:59donc je pense que le grain c'est plus pour cette idée-là,
12:03et le reste du travail de l'image, au niveau de l'étalonnage notamment,
12:06c'est pour reproduire les années 90, avec également le ratio, je crois d'ailleurs que le film est en
12:121,50,
12:13donc c'est un ratio qui est un petit peu plus large que le 1,33, le 4 tiers de
12:17base qu'on a fait pendant des années,
12:18mais les images du coup du show lui-même, de l'émission, sont sur un ratio plus resserré,
12:22et je pense que c'est là du 1,33.
12:24Il me semble que, je pense que le film fait le saut entre les deux, je vais vérifier ça rapidement.
12:28C'est bien ça, je suis content de moi, j'ai bien identifié quel ratio a été utilisé.
12:31En règle générale, le film va beaucoup essayer de travailler sur des montages.
12:35Il y a beaucoup de séquences de montages assez rapides qui vont résumer tout un tas de séquences de l
12:40'émission,
12:40tout un tas de séquences du nouvel acteur qui est en train de commencer à se mettre dans son rôle,
12:44tout un tas de plans de la traque des mecs sur internet notamment par un des membres de l'équipe
12:49de production.
12:50Et donc ouais, c'est une méthode de montage qui est très souvent utilisée dans le film,
12:54de faire tout un tas de grosses sections vraiment de montage pour illustrer certaines séquences,
12:58pour se concentrer sur un point précis avant de continuer le reste du récit,
13:01et donc voir comment est-ce qu'un point précis se développe.
13:03On a toute une petite séquence comme ça qui fait un montage très intensif de différents plans et de différentes
13:08scènes.
13:09Il va travailler à enchaîner beaucoup de plans différents sur les membres de l'équipe,
13:14sur les images qui sont en train de tourner, sur l'image réelle de la situation qui est en train
13:19d'être capturée par les caméras, etc.
13:21Pour vraiment nous donner le plus de points de vue possible sur la même situation,
13:25ce qui crée du coup un sentiment de réalité dans la séquence,
13:28ce qui est quelque chose qui marche très très bien et qui est bien exploité pour rendre ce sentiment de
13:31réel du coup.
13:32Donc voilà pour ce qui est de la technique et des acteurs.
13:35Est-ce que j'ai autre chose à dire ? Je vais regarder vite fait mes notes.
13:37Alors trois petits trucs pour finir.
13:39Déjà il y a quelque chose d'assez rigolo avec la façon...
13:42Le film a un côté drôle sur plusieurs séquences en fait.
13:45Des choses que disent les personnages, des réactions de personnages, etc.
13:49Malgré le fait qu'on est un sujet vraiment très lourd,
13:51il y a des moments où il y a vraiment des blagues qui marchent bien en fait.
13:53Et notamment comment est-ce qu'ils traitent les flics au Texas quand ils font l'une de la dernière
13:56séquence.
13:57Qui sont clairement ces forces de l'ordre qui sont surarmées avec tout un tas d'armement
14:02qui est beaucoup trop exagéré pour du simple maintien de l'ordre dans la vie de tous les jours dans
14:06une petite ville.
14:07Et notamment leurs réactions quand ils réalisent qu'ils vont rentrer en action,
14:11quand ils réalisent qui est la personne qui va être leur cible.
14:15Et il y a tout un plan qui est assez rigolo qui démarre.
14:18Parce qu'à l'époque on est du coup en pleine guerre en Irak.
14:22Et après les attentats du 11 septembre.
14:24Et donc on a tout un tas d'images du procès de Saddam Hussein à la télévision.
14:27Et dans le truc de police il y a une photo de Ben Laden sur lequel commence un plan de
14:33caméra.
14:33En reculant ensuite pour montrer tous les flics en train d'ouvrir leur tiroir
14:36et de sortir tous leurs flics et tous leurs machins.
14:38Pour du coup attaquer quelqu'un qui est infiniment moins important qu'un Ben Laden.
14:42Mais il déploie une force complètement démesurée par rapport à qui il doit va arrêter.
14:46Qui mérite totalement d'être arrêté et de se prendre des trucs dans la gueule.
14:48Mais peut-être pas ce dispositif policier là en particulier pour faire ce truc.
14:52Et donc il y a une comparaison intéressante, un parallèle intéressant qu'il fait avec Ben Laden et ce genre
14:56de personnes.
14:57Et quelque part comparer des monstres en fait.
15:00A ce niveau là il y a un traitement assez trouble de certains personnages
15:02qui vont parfois être filmés en contre-champ, en contre-jour en règle générale.
15:05Donc les personnes plutôt en silhouette sombre face à des sources de lumière
15:08qui sont beaucoup plus lumineuses qu'eux, qui sont derrière eux.
15:11Et qui donc contribuent à les rendre en silhouette et à ne pas trop les voir.
15:15On sent quelque chose de sombre autour du personnage avec le fait d'être filmé de cette façon là.
15:19Ça entretient sans doute aussi le côté sombre de l'histoire du film,
15:22de l'histoire que le film est en train de raconter.
15:23Il y a plusieurs passages où certains personnages vont être déformés par des éléments du décor,
15:27par de la pluie qui passe devant une vitre, par des miroirs qui sont plus décoratifs
15:31et qui donc déforment un peu les reflets ou les coupes avec tout un tas de formes différentes,
15:34des trucs du genre là.
15:34Ce qui est notamment utilisé quand certains personnages sont travaillés psychologiquement.
15:38Et un des trucs qui est assez sympathique à ce niveau là,
15:41et aussi au niveau du questionnement de la moralité,
15:46je n'irai pas juste dire du monstre, mais de la moralité grosso modo de ses émissions.
15:49Le personnage de Chris Hansen a lui aussi une vie privée un peu particulière.
15:53Alors lui n'a pas cette déviance là en particulier,
15:55mais il a une vie familiale et sentimentale qui n'est pas irréprochable.
15:59Et il y a un truc qui est très drôle, c'est qu'à chaque fois qu'il est en...
16:02Enfin très drôle...
16:03À chaque fois qu'il est au milieu d'un segment très personnel de sa vie privée,
16:06il se fait toujours interrompre par quelqu'un qui le reconnaît
16:09et qui lui demande un autographe ou un truc de ce genre là.
16:12Et du coup c'est là aussi ce côté, la vie fictive et la vie réelle qui se mélangent en
16:18fait.
16:18La vie que lui est en train d'essayer de se créer
16:20et qui est interrompue par sa vie fictive de personnage de télévision.
16:24Ou la vie réelle qu'il a qui est interrompue par son personnage fictif de télévision etc.
16:28Donc il y a tout un tas de séquences comme ça qui sont assez intéressantes.
16:32Pour ce film donc qui se concentre sur réalité, fiction et la question de la morale en règle générale.
16:37Puisqu'on parle donc d'une télé-réalité sur des personnes amorales.
16:40Voilà, j'ai passé un bon moment devant le film.
16:42Je pense que c'est un des bons films de l'année et je vous encourage totalement à aller le
16:45voir.
16:45C'est une nouvelle réussite de la part d'A24 et de Robert Pattinson qui signe à nouveau une bonne
16:49performance pour cette année.
16:50J'espère que ce vlog vous aura plu. Prenez soin de vous, allez voir des films.
16:54Ciao !
16:55Générique
16:57Générique
16:58...