00:00di chi fa la domanda e vedere di cosa stiamo trattando. Qualcuno l'ha anche rappresentato
00:07con delle interviste, c'è stata una nota giornalista che addirittura fece un'intervista
00:11spiegando cos'era grave sofferenza fisica e psichica. Mantenuto in vita da supporti
00:17vitali, non è che va al parco e in giro si diverte, mantenuto in vita da supporti vitali
00:22cioè non fa una vita normale e se non ci fossero quei supporti vitali sarebbe già
00:27morto e alla fine liberi in scienza e coscienza liberamente sceglie e dice
00:35alla sua ULS, non lo dice alla segreteria del partito, anche questo spiegiamolo, lo chiede
00:40alla sua ULS di poter gestire la sua fase finale della vita. A me non sembra un'energia, non
00:47vuol dire essere anticlericale, non vuol dire rinunciare le nostre radici cristiane, anche
00:52perché sappiamo benissimo che anche da quella parte non tutti la pensano così.
00:57Però io penso che quella sentenza della Corte ha solo dei guai, che non sono guai perché
01:03non sono stati bravi, ha solo dei ULS per un semplice motivo, la sentenza della Corte non
01:09può sostituirsi a una legge e quindi non avendo una legge la sentenza non dice chi deve somministrare
01:15il farmaco, non dice chi dovrà occuparsi di quel malatto terminale che dovrà comunque
01:20essere accompagnato al suo fine vita. La sentenza della Corte non dice, ad esempio, sembra quasi
01:26una banalità, ma la più grande tragedia, in che tempi lui si deve rispondere.
01:31E noi siamo qui per far questo, ma lo facciamo alla nuova ragion veduta rispetto all'altra
01:36volta, perché comunque nel frattempo alcune regioni, la Sardegna, la Toscana, l'Emilia Romagna,
01:42hanno deliberato, hanno fatto delle leggi e quelle leggi sono state oggetto di discussione
01:48e di approfondimento con la Corte Costituzionale che ha dato a ulteriori direttive, una Corte
01:54peraltro, vorrei ricordarvi, che ha sollecitato ben tre volte il Parlamento, i Parlamenti, dicendo
02:00leggi ferrate. E la Corte dice alle regioni, voi non avete la competenza, perché noi non
02:06abbiamo la competenza, ma dice anche, se si tratta di organizzare processo, cercate di restare
02:13entro quegli ambiti. Sentite, la situazione è talmente imbarazzante, che se la paragonassimo
02:18che so, all'interruzione di gravidanza, tanto per fare un altro profilo, diciamo, dove tutti
02:22noi siamo coinvolti con la libertà di coscienza, il profilo etico, avessero fatto una sentenza
02:27sull'interruzione di gravidanza e avessero, se si fossero dimenticati, o meglio, non avessero
02:33stabilito, in che tempi lui deve rispondere alla signora che decide di interrompere eventualmente
02:38la gravidanza, e chi avrebbe comunque l'obbligo di interrompere quella gravidanza, dal punto
02:44di vista clinico. Poi capite che questo non è di paese civile. Allora, noi oggi siamo
02:49chiamati, non, ripeto, a dare via a fine vita il vento, ma a finire la nostra pagliacciata,
02:54perché a fine vita, esiste già, quando vengono riportati i numeri dei 31 pazienti, piuttosto
02:59dei 16, dei tre che sono la certezza assoluta, che sono i tre pazienti che hanno visto, diciamo,
03:05hanno avuto il riconoscimento, due signore che hanno gestito il loro fine vita, sono tutti
03:10i tre viziani, peraltro, e Stefano Geller che è mancato, povero Stefano, non nella gestione
03:17del suo fine vita. Io ho incontrato Stefano, l'ho conosciuto anni fa, ho incontrato Cristina,
03:22e penso che le ragioni siano sempre state ragioni rispettose rispetto a chi non la pensa
03:27come loro, ma in generale è così. Cioè non è che questa è una legge che deve obbligare
03:32a fare della sentenza, scusate, che obbliga qualcuno a sottoporsi a... Ma io penso che
03:38se una persona ha paura del fine vita, come nel mio caso, ma non lo dico perché qualcuno
03:44ha detto che c'è l'opportunismo del consenso politico, adesso i cittadini, guardate, io
03:48spero che le scrivevo quando non andava di moda a scrivere, ne ero su bianco. Però io penso
03:53che se una persona è favore del fine vita, in maniera concettuale, no? Perché poi se
03:58sei ammalato o sei più coinvolto, concettualmente noi qui abbiamo la fortuna di poter essere
04:04qui a discutere ed estragnarci dal problema in prima persona, e se una persona è favorevole
04:09deve chiedere una legge. Se una persona è contraria, ha il piedo diritto di chiedere una legge
04:15per evitare il fine vita, in maniera concettuale.
Commenti