00:00Io non amo la parola protesta, preferisco la parola proposta, ma ahimè qui
00:07proposte di emendamento
00:09che rendano il testo costituzionalmente digeribile non ce ne sono, è un testo che
00:14andrebbe
00:15totalmente eliminato, quindi noi
00:19coltiviamo l'unica arma di cui siamo capaci, che è il ragionamento e
00:24l'argomentazione.
00:25Spiegheremo in tutte le sedi possibili, anche e soprattutto in vista della
00:29consultazione referendaria,
00:31le ragioni della contrarietà che nulla hanno a che vedere con interessi
00:34corporativi.
00:36Dico con amarezza che lo faremo solo in vista della consultazione referendaria
00:40perché abbiamo preso atto della blindatura del testo che è qualcosa di
00:45che ci ha profondamente colpiti, ora se ne parla pure da trent'anni della
00:49separazione delle carriere,
00:50ma una cosa è parlarne giornalisticamente,
00:53mediaticamente, nel dibattito pubblico, altra cosa è parlarne nella sede della
00:57decisione istituzionale, ora che un testo che modifica il titolo quarto
01:02della Costituzione sia blindato e non consenta
01:04un confronto in Parlamento è una cosa che
01:07ci sorprende e ci amareggia e allora
01:09guardiamo alla consultazione referendaria
01:12per di capire
01:13non ci saranno i due terzi di maggioranza in Parlamento
01:16in modo che i cittadini possano scegliere nel modo più consapevole
01:19possibile, che non vengano ingannati con un referendum sul gradimento del
01:24servizio giustizia.
Commenti