Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 9 mesi fa
Roma, 18 gen. (askanews) - "Proposte di emendamento che rendano il testo costituzionalmente digeribile non ce ne sono, è un testo che andrebbe totalmente eliminato". Lo ha detto il presidente dell'Anm, Giuseppe Santalucia, a margine del Consiglio direttivo dell'Associazione a Roma, a proposito della riforma della Giustizia del governo che propone di modificare la Costituzione e introdurre la separazione delle carriere dei magistrati."Coltiviamo l'unica arma di cui siamo capaci che è il ragionamento, anche in vista della consultazione referendaria, spiegheremo in tutte le sedi le ragioni che non hanno nulla a che vedere con interessi corporativi", ha aggiunto sottolineando che l'Anm ha "preso atto della blindatura del testo, qualcosa che ci ha profondamente colpiti. Che un testo che modifica il titolo quarto della Costituzione sia blindato e non consente un confronto in Parlamento è una cosa che ci sorprende e ci amareggia, allora guardiamo alla consultazione referendaria in modo che i cittaidini possano scegliere nel modo più consapevole possibile, che non vengano ingannati con un referendum sul gradimento del servizio giustizia".

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Io non amo la parola protesta, preferisco la parola proposta, ma ahimè qui
00:07proposte di emendamento
00:09che rendano il testo costituzionalmente digeribile non ce ne sono, è un testo che
00:14andrebbe
00:15totalmente eliminato, quindi noi
00:19coltiviamo l'unica arma di cui siamo capaci, che è il ragionamento e
00:24l'argomentazione.
00:25Spiegheremo in tutte le sedi possibili, anche e soprattutto in vista della
00:29consultazione referendaria,
00:31le ragioni della contrarietà che nulla hanno a che vedere con interessi
00:34corporativi.
00:36Dico con amarezza che lo faremo solo in vista della consultazione referendaria
00:40perché abbiamo preso atto della blindatura del testo che è qualcosa di
00:45che ci ha profondamente colpiti, ora se ne parla pure da trent'anni della
00:49separazione delle carriere,
00:50ma una cosa è parlarne giornalisticamente,
00:53mediaticamente, nel dibattito pubblico, altra cosa è parlarne nella sede della
00:57decisione istituzionale, ora che un testo che modifica il titolo quarto
01:02della Costituzione sia blindato e non consenta
01:04un confronto in Parlamento è una cosa che
01:07ci sorprende e ci amareggia e allora
01:09guardiamo alla consultazione referendaria
01:12per di capire
01:13non ci saranno i due terzi di maggioranza in Parlamento
01:16in modo che i cittadini possano scegliere nel modo più consapevole
01:19possibile, che non vengano ingannati con un referendum sul gradimento del
01:24servizio giustizia.
Commenta prima di tutti
Aggiungi il tuo commento

Consigliato