- 6 minutes ago
Isu Tabung Haji menjadi fokus melihat kepada bagaimana soal tadbir urus dan amanah.
Apabila melibatkan institusi yang menguruskan simpanan jutaan pendeposit, soal amanah, tadbir urus dan akauntabiliti pastinya menjadi perhatian.
Apabila melibatkan institusi yang menguruskan simpanan jutaan pendeposit, soal amanah, tadbir urus dan akauntabiliti pastinya menjadi perhatian.
Category
🗞
NewsTranscript
00:07Assalamualaikum, salam sejahtera dan bersama saya Syaf Syukri dan ini Pantau Agenda Reformasi.
00:12Dan untuk petang ini, kita akan memberi fokus pada isu tabung haji yang kita tahu menjadi fokus melihat kepada bagaimana
00:18soal tabi urus dan juga amanah.
00:19Dan semestinya apabila melibatkan institusi yang menguruskan simpanan jutaan pendiposit, soal amanah, tabi urus dan accountability pastinya menjadi perhatian.
00:30Jadi petang ini, saya tak nak buang masa, kita akan melihat isu ini dari sudut tabi urus korporat, tanggungjawab dan
00:35amanah termasuk apakah reformasi yang perlu dilakukan bagi memastikan perkara sama tidak berulang pada masa hadapan.
00:42Dan kita memberi fokus topik pada petang ini, kita akan bersama dengan Prof. Emeritus Dr. Barjoyai Bardai yang merupakan Provost
00:48Malaysia University of Science and Technology, MAST.
00:51Dan Muhammad Hazbi Muda yang merupakan ahli Dewan Negara. Saya nak mulakan dulu dengan Prof. Dr. Barjoyai.
00:58Assalamualaikum Dr. Barjoyai.
01:00Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.
01:02Saya juga, Tuan Muhammad Hazbi Muda juga akan bersama dengan kita untuk sesi perbincangan untuk waktu ini.
01:08Tapi saya nak mulakan dulu dengan Prof. Dr. Barjoyai Bardai.
01:11Doktor, kita melihat isu ini antara yang menjadi fokus sejak beberapa minggu kebelakangan ini.
01:18Jadi, apa sebenarnya dimaksudkan dengan sakau dalam dunia korporat dan adakah ia hanya mencuri wang atau termasuk salah guna kuasa
01:26dan keputusan yang mengkhianati amanah pendiposit?
01:29Dr. Barjoyai.
01:30Terima kasih.
01:32Saya sebenarnya cuba mencari istilah sakau.
01:35Sakau ini perkataan asalnya dari suku Minangkabu yang asalnya sakar.
01:47Tapi ditukar jadi sakau.
01:49Dan dia tidak begitu dipopularkan dalam sastra Indonesia atau Malaysia.
01:57Tapi digunakan lebih sebagai bahasa kasar dan bahasa pasar.
02:03Dan dia telah di...
02:05Pernah digunakan di parlimen tahun 2017 oleh ahli parlimen.
02:09Nak berkait dengan bagaimana penyalahgunaan dasar ekonomi baru.
02:15Tapi dipopularkan oleh yang amat berhormat Datuk Seri Anwar tahun lepas apabila tahun 2024 apabila beliau di dalam ucapannya di
02:27parlimen menyatakan bagaimana sakau ini adalah diistilahkan sebagai satu proses yang lebih besar daripada rasuah.
02:40Kerana rasuah itu adalah salah satu dari mekanisme tetapi sakau ini adalah perbuatan mengaut manfaat secara tidak hak yang boleh
02:54berlaku melalui berbagai mekanisme.
02:57Jadi sehingga kan sebenarnya kita boleh melihat kepada satu sistem ekonomi sakau yang sedang secara tidak langsung mungkin diamalkan di
03:10Malaysia.
03:10Kerana apa-apa juga penyalahgunaan kuasa bukan sahaja oleh individu boleh jadi oleh parti, boleh jadi oleh institusi dengan menyebabkan
03:27kerugian kepada rakyat umum dan kepada satu institusi tertentu.
03:36Itu dianggap sebagai sakau. Jadi sakau juga dikaitkan dengan songlap. Songlap ini lebih menggelapkan, menyeleweng atau membuat sesuatu hilang.
03:46Tapi sakau khusus mengambil kira apa juga bentuk yang dipanggil misappropriasi di dalam kewangan.
03:58Baik, itu pandangan daripada Prof. Emeritus Dr. Barjoya Baradz. Seperti saya sebutkan tadi, saya bersama degak dengan Senator Tuan Muhammad
04:05Hasbi, muda yang merupakan ahli Dewan Negara.
04:07Assalamualaikum, Tuan Muhammad Hasbi. Mungkin Tuan Muhammad Hasbi ada pandangan mengenai istilah yang dimaksudkan dengan sakau ini dalam dunia korporat
04:15dan adakah ia hanya mencuri wang atau termasuk salah guna kuasa dan ketusan yang mengkhianati amanah pendiposit pandangan?
04:21Tuan Senator Diri sendiri.
04:24Baik, pertamanya terima kasih atas jemputan ini. Kalau kita bercakap tentang sakau, memang macam yang Prof sebut, kita belum ada
04:33dalam daftar kamus Dewan Bahasa kita lagi. Istilah sakau ini.
04:38Tetapi di kalangan rakyat, mereka memahami sakau itu sebagai mencuri ataupun mengambil sesuatu hak orang lain ataupun pihak lain untuk
04:47kepentingan diri dia secara tidak sah.
04:49Jadi kalau kita faham tentang curi ini, straightforward ialah ambil duit orang ataupun harta orang untuk kepentingan diri dia.
04:58Tetapi dalam istilah ataupun dalam pemahaman yang lebih luas, apa sahaja yang kepentingan ataupun sesuatu yang kita ambil untuk kepentingan
05:08diri kita dengan cara yang salah, baik dalam bentuk duit ataupun bentuk jawatan.
05:12Ataupun mungkin juga bentuk yang tak nampak kan dalam bentuk keuntungan-keuntungan mungkin kenaikan pangkat, mungkin dengan jawatan dan sebagainya
05:21itu juga sebenarnya harus difahami sebagai sakau.
05:24Sakau. Jadi kalau kita nak memahami istilah ini, kita kena tengok akta-akta yang adalah.
05:30Umpamanya kalau kita rujuk dalam akta SPRM 2012, dia bukan hanya tentang curi duit, dia bukan hanya tentang suapan.
05:40Pecah amanah juga ialah bila kita membuat suatu tuntutan palsu umpamanya.
05:44Ataupun kita menyalahgunakan kuasa kita, macam kalau kita ingat ada kes sebelum-sebelum ini, seseorang yang pegawai badan awam, dia
05:52menggunakan kuasa dia untuk memberikan projek ataupun kontrak kepada ahli keluarga terdekat.
05:59Mungkin anak dia ataupun anak saudara dia.
06:01Ataupun memberikan jawatan, memudahkan urusan temuduga untuk memudahkan anak dia dapat jawatan tertentu.
06:08Itu tarifan-tarifan yang kita boleh faham melalui akta-akta yang kita ada.
06:13Terima kasih.
06:14Baik, terima kasih. Itu antara tarifan daripada dua pandangan yang berbeza, Profesor Emeritus Dr. Barjoyai Bardar dan juga Tuan Senator
06:23kita bersama dengan Muhammad Hasbi Muda.
06:25Dan saya nak beralih ke soalan seterusnya kepada Profesor Emeritus Dr. Barjoyai.
06:30Kita fokus, fokus kali ini kita melihat kepada tabung haji yang mempunyai pelbagai lapisan pengawasan.
06:36Prof, jadi jika berlaku penyelewengan, di manakah sebenarnya sistem semak dan imbang itu sebenarnya gagal berfungsi?
06:44Kalau kita lihat dalam kes tabung haji, sebenarnya mungkin ada kebenaran apa yang dikatakan oleh bekas juru audit negara,
06:55Tuan Seri Madinah bahawa mungkin tidak ada sakau di dalam tabung haji kalau sakau didefinasikan sebagai mencuri atau mengambil daripada
07:14wang tabung haji oleh individu,
07:18sama ada pasukan pengurusan, ahli lembaga pengarah atau pengurusnya dan sebagainya.
07:24Tetapi apa yang berlaku di tabung haji ialah satu keadaan di mana ahli lembaga pengarah dan pasukan pengurusannya
07:40telah membuat satu keputusan atau beberapa keputusan yang menyebabkan kerugian dan menyebabkan kerugian kepada tabung haji
07:55dan kepada dana tabung haji dan kerugian ini adalah satu kehilangan kepada penabung dan juga kepada kerajaan
08:06kerana kerajaan terpaksa menjamin nilai pelaburan pada harga caruman misalnya.
08:16Jadi dalam kes tabung haji ada 4-14 kes pelaburan di dalam beberapa jenis pelaburan yang bernilai lebih
08:28kerugiannya lebih daripada 2.5 bilion dan ini adalah berkait dengan pelaburan-pelaburan dalam hartanah, dalam syarikat,
08:40termasuklah dalam FGW. Dan apabila kerugian ini berlaku, kerugian itu menyebabkan rosut nilai di dalam pelaburan
08:51dan ini menurunkan nilai aset setiap pelabur. Dan ini menyebabkan kerugian kepada pelabur sepatutnya.
09:01Tetapi pengurusan tabung haji telah menutup kerugian itu dengan menggunakan nilai mereka sendiri
09:12untuk membayangkan nilai aset-aset tersebut sehingga nilainya terlebih nilai sebanyak 3.5 bilion sebenarnya, 4.3 bilion kesemuanya.
09:25menyebabkan mereka membayar hibah kepada pelabur-pelabur tabung haji untuk nilai lebihan itu.
09:34Dan itu yang menjadi isu. Isunya ialah sebenarnya tidak ada kerugian di dalam tabung haji
09:43tetapi apa yang berlaku ialah lebihan pembayaran hibah kepada pelabur-pelabur menyebabkan kini nilai aset tabung haji
09:54atau nilai aset yang dipegang oleh tabung haji bagi pihak penyimpan-penyimpan merosot dengan banyak.
10:03Baik, Prof. Emeritus Dr. Bajo Yabada. Saya nak beralih semula kepada Tuan Muhammad Azbi Muda Ahli Dewan Negara.
10:10Kita masih ada beberapa masa lagi sebelum kita berhenti raksa ketika selepas ini.
10:14Tapi saya nak tanya melihat kepada isu ini juga.
10:18Soalan saya, bilakah sebenarnya kerugian pelaburan bertukar daripada risiko perniagaan biasa
10:25kepada satu bentuk pengkhianatan amanah terhadap pendiposit sendiri?
10:31Okey, pada asasnya dalam korporat ini kerugian ialah suatu yang biasa.
10:37Dan kita tak boleh mengatakan bahawa kerugian itu semestinya satu jenayah.
10:42Itu asas. Tetapi kalau kita melihat tentang apa yang berlaku sebagai latar kepada isu di tabung haji
10:52ataupun apa kebimbangan-kebimbangan yang dibangkitkan itu,
10:57kita akan melihat ada sesuatu yang tak kena.
11:00Ada orang juga membangkitkan tentang, oh kenapa hanya siasat pelaburan di tabung haji.
11:05Satunya saya sebut, kita boleh jawab bahawa jumlah pelaburan yang bermasalah itu terlalu banyak.
11:12Daripada 14 yang disebutkan, Prof sebutkan tadi,
11:16yang dicadangkan untuk diadakan audit forensik kepada 14 pelaburan itu,
11:21separuh itu ruginya 100%.
11:24Kan ada orang membandingkan dengan pelaburan e-fisheries di bawah tabung kuop umpamanya.
11:32Kenapa tabung kuop itu tidak boleh dianggap sebagai jenayah?
11:36Walaupun siasatan masih berjalan,
11:38tetapi kita melihat apa keseluruhan yang berlaku pada tabung itu.
11:42Kalau tabung haji ini, nilai deposit yang ada dalam tabung haji ini hampir 100
11:48ataupun angka yang tepatnya 96.37 bilion.
11:53Kuop sebenarnya lebih besar, 188 ataupun 100 hampir 193 bilion secara keseluruhan.
12:01Tetapi rakyat tak nampak itu ada masalah besar kerana walaupun ada kerugian 163 juta
12:09dalam pelaburan di e-fisheries,
12:11tetapi kuop menunjukkan pelaburan yang menguntungkan.
12:15Daripada 2022 hanya untung sekitar 200 juta meningkat kepada 9.7 juta 2023
12:22dan 2024 kepada 12.9 sorry
12:262023 sekitar 9.7 bilion
12:30dan 2024 meningkat kepada 12.9 bilion.
12:35Jadi apabila dalam satu badan tabung negara ini yang menunjukkan keuntungan
12:41tapi ada satu dua kes rugi, rakyat mungkin tak rasa pelik sangat
12:45tetapi dalam kes tabung haji ini, kita tahu antara 2014 hingga 2018 itu
12:51liability melebihi aset dan antara puncanya ialah kerana
12:55pelaburan-pelaburan yang dibuat sepanjang tempoh itu
12:59menunjukkan kerugian yang sangat obvious, sangat ketara.
13:02Jadi itu yang menyebabkan apa nama ni rakyat tertanya-tanya
13:08khususnya pendiposit kita yang 9.7 juta rakyat ini
13:12dia tertanya-tanya apa yang berlaku kepada tabung haji.
13:14Kalau kesalahan itu straightforward
13:16macam pencuri tabung masjid
13:18kita tak payah perlu kepada RCI
13:20kita cukup dengan buat report kepada polis
13:24polis boleh tangkap dan kita tahu straightforward kes.
13:26begitu juga kalau kesalahan itu bahawa akta SPRM
13:30sama ada terima ataupun memberi suapan
13:32ataupun membuat tuntutan palsu
13:35ataupun menyalahgunakan kuasa
13:38beri jawatan kepada kaum terdekat dan sebagainya
13:41pegawai SPRM pun boleh kenal pasti
13:43cukup dengan seorang pegawai integriti
13:45tetapi dalam kes tabung haji ini dia sistemik
13:48dia satu salah laku ataupun penyelewengan yang sukar
13:54ditentukan dengan cara yang biasa
13:56sebab itu kita perlu kepada RCI
13:58dan yang kita berbalik pada soalan tadi
14:01kerugian itu kita boleh lihat daripada
14:03hasil siasatan itu adakah kerugian itu
14:06memang kelemahan panel pelaburan
14:09ataupun ada sesuatu yang tak kena disebaliknya
14:12itu yang sebenarnya harus menjadi
14:14apa namanya tumpuan rakyat
14:17ataupun masyarakat dalam memahami isu RCI tabung haji ini
14:21baik kita akan berhenti tak seketika
14:24selepas ini kita akan sambung perbincangan
14:25kita akan masih kekal bersama dengan Profesor Emeritus
14:27Dr. Barjoya Bardai
14:29dan juga Mohd Haspim Muri yang merupakan ahli Dewan Negara
14:31kita akan sambung sebentar lagi
14:32berhenti tak seketika
14:33jangan kemana-mana
14:50masih bersama saya Syaf Syukri dan ini Pantau Agenda Reformasi
14:53saya masih bersama dengan Profesor Emeritus Dr. Barjoya Bardai
14:56dan juga Mohd Haspim Muri yang merupakan ahli Dewan Negara
14:59saya nak sambung perbincangan tadi
15:01saya nak terus saja kepada Dr. Barjoya
15:03Dr. kita lihat
15:05kalau melihat kepada beberapa contoh
15:07syarikat High Flux di Singapura
15:09dan juga Karyl yang di UK tumbang
15:11akibat masalah tabi urus dan juga keuangan
15:13jadi melihat kepada isu yang kita bincangkan ini
15:16apakah pengajaran paling penting
15:17untuk memastikan perkara sama
15:19tidak berlaku kepada tabung haji
15:20Dr.
15:21ok
15:22sebenarnya kita perlu melihat bahawa tabung haji adalah
15:26sebuah syarikat pengurusan pelaburan
15:30mungkin sama seperti PNB
15:34tetapi dari segi keupayaan pengurusan pelaburan
15:39dari segi praktis
15:41mengawal portfolio peraturan
15:44governance ataupun
15:49tak berurus kita melihat bahawa
15:52tabung haji sangat lemah
15:53dan ini ditunjukkan daripada
15:57bagaimana mereka
16:02membuat keputusan untuk melabur
16:04dan bagaimana mereka menilai pelaburan
16:07di setiap akhir period
16:10di dalam institusi seperti KWSP, PNB
16:15nilai aset
16:19sesaham atau unit
16:21dikira di setiap
16:23mungkin di setiap hari
16:24mungkin di setiap minggu
16:25atau sekurang-kurangnya setiap bulan
16:27jadi mereka tahu nilai itu
16:30dan nilai itu ditentukan dengan
16:34penilaian oleh pakar
16:36penilai yang profesional
16:39yang bebas
16:44menjadikan nilai itu objektif
16:46tetapi dalam kes tabung haji ini
16:48pasukan pengurusan dan lembaga pengarah
16:52melakukan penilaian sendiri
16:54yang menyebabkan nilai itu
16:59dianggarkan
17:00memang semua nilai adalah
17:02satu keputusan diskretion
17:06kerana tidak ada nilai yang sangat tepat
17:09tapi kalau dia dilakukan secara objektif
17:12oleh pasukan bebas
17:13dia akan menjadi lebih baik
17:16dan dalam kes ini
17:18nilai rosut itu
17:20sudah berlaku sejak tahun 2014
17:22ini ditunjukkan oleh
17:24juru audit
17:28PwC
17:29namun dia tidak dilaporkan
17:31sehingga mendapat amaran
17:33daripada juru audit dalam negara pun
17:36tidak diambil kira
17:39jadi itu yang
17:40yang menyebabkan kelemahan yang besar
17:42dalam pengurusan
17:45pengurusan pelaburan
17:46di tabung haji ini
17:48baik
17:49bercakap dengan soal itu juga
17:51saya nak kaitkan juga kepada
17:52Tuan Muhammad Azbi
17:54sejauh mana sebenarnya
17:55budaya Yasmin dan ketakutan
17:57untuk menegur pihak atasan
17:58menjadi punca utama berlakunya
17:59salah guna kuasa
18:00dan bagaimana
18:00rakyat perlu melihat
18:02RCI tabung haji
18:03sebagai satu usaha
18:04menegakkan amanah
18:05dan ketelusan
18:06tanpa dipengaruhi
18:07sentimen politik
18:11asasnya
18:11dalam kita punya sistem
18:13elemen semak dan imbang itu
18:14suatu yang sangat penting
18:16bukan hanya dalam
18:19separation of power
18:21antara eksekutif
18:22cabang
18:22legislatif dan judisiari
18:24di peringkat yang tinggi
18:25tetapi juga
18:27di peringkat
18:27badan berkanun
18:29ataupun GLC
18:30yang kita ada
18:31kita juga mesti pastikan
18:32unsur ataupun
18:34elemen semak dan imbang itu
18:35wujud dan kuat
18:36bukan hanya semak
18:38tetapi mesti boleh imbang
18:39dalam konteks
18:40tabung haji ini
18:42kita faham bahawa
18:43panel pelaburan itu
18:45memang
18:45mereka yang mahir
18:46dalam
18:47urusan pelaburan
18:49mereka tahu
18:49macam mana nak
18:50dapatkan keuntungan
18:52dan sebagainya
18:53mereka lebih pakar
18:54lantikan politik
18:56saya sangat setuju
18:57bahawa untuk
18:58tabung haji ini
18:59ataupun GLC
19:00secara umumnya
19:01lantikan politik
19:03khususnya
19:04yang aktif
19:05masih berpolitik
19:06seharusnya
19:07tidak boleh dilantik
19:08kerana
19:10unsur kepentingan
19:11apa nama ini
19:13conflict of interest
19:14konflik kepentingan itu
19:16pasti akan berlaku
19:17saya ambil contoh
19:18kenapa rakyat
19:19melihat ada sesuatu
19:20yang tak kena
19:22pelaburan buat kerja dia
19:25peranan
19:25lembaga pengarah ini
19:27ialah untuk
19:27semak
19:28melihat bahawa
19:29apa yang dibuat
19:31keputusan yang dibuat itu
19:32tidak bercanggah
19:33dengan akta
19:34ataupun
19:35apa-apa tata cara
19:36yang ada
19:36itu peranan
19:37dari sudut
19:38lembaga pengarah
19:39cuma dalam konteks
19:40bila kita
19:41melantik orang politik
19:43sebagai pengerusi
19:44sebagai ahli
19:45lembaga
19:46pengarah
19:47tabung haji
19:47rakyat akan melihat
19:48ini sesuatu
19:49yang kurang sihat
19:50kerana
19:51dalam tempoh
19:532014-2017
19:54kita tahu
19:55waktu itu
19:56ialah
19:56pemimpin negara
19:58sedang diserang
19:59dengan skandal
20:001MDB
20:01jadi rakyat
20:03melihat bahawa
20:04kalau tabung haji
20:05mengumumkan rugi
20:06kepada
20:07apa nama ini
20:09penyata keuangannya
20:10rugi dan tak boleh
20:11bayar hibah
20:12ataupun
20:12tak boleh bayar
20:14deposit kepada
20:15pendiposit
20:16pencarum
20:16maka mereka akan
20:18melihat
20:18oh
20:18mananya skandal
20:201MDB ini
20:21betul-betul berlaku
20:22jadi ramai yang
20:24beranggapan bahawa
20:26disembunyikan
20:27soal kerugian itu
20:28yang rugi
20:29dikatakan untung
20:30adakah untuk
20:31menutup
20:32skandal yang sedang
20:33disebut ataupun
20:34yang sedang berlaku
20:35pada waktu itu
20:36ataupun
20:37apa tujuan dia
20:38dan rakyat juga
20:39tertanya-tanya
20:40netizen tertanya-tanya
20:42kenapa dalam
20:43keadaan yang rugi itu
20:44pihak pengurusan
20:46diberikan bonus
20:47sehingga 12 bulan
20:49jadi inilah yang
20:50sebenarnya yang
20:51yang
20:53membimbangkan
20:54pendiposit
20:55pelik
20:55bagi syarikat
20:56ataupun
20:57JLC yang untung
20:58kita faham
20:59boleh diberikan
21:00apa nama ini
21:01bonus kepada mereka
21:03tetapi bagi
21:04tabung haji
21:04yang memang jelas
21:06rugi 14 pelaburan
21:07yang dibuat itu
21:08separuhnya rugi 100%
21:09kenapa
21:10beri bonus
21:11sehingga 12 bulan
21:12jadi semua itulah
21:13yang sepatutnya
21:14kita perlukan
21:16kepada peranan
21:17lembaga pengarah
21:18yang mewakili
21:20kepentingan pendiposit
21:21bukan kepentingan
21:22orang lain
21:22ini yang saya ingat
21:23harus
21:23harus kita
21:25fahami dalam
21:26dalam good governance
21:27ataupun takbir urus
21:28yang baik dalam
21:29tabung haji
21:30yang kemudiannya
21:31didapati memang
21:32ada banyak masalah
21:33dalam laporan RCI
21:35baik
21:36terima kasih
21:37kepada
21:37Bermat Hasbi Muda
21:38saya nak kembali
21:39juga sekali lagi
21:40kepada Profesor Meritus
21:41Dr. Barjoya Bardai
21:42tadi kita bercakap
21:44mengenai banyak
21:45perkara
21:46kita melihat
21:46kepada beberapa
21:47pokus utama
21:48tapi kali ini
21:48kita nak melihat
21:49kepada isu
21:50ini juga masih
21:51kekal pada isu ini
21:53pada pandangan
21:54Prof sendiri
21:55selepas
21:56RCI ini selesai
21:57nanti
21:58apakah
21:58antara reformasi
22:00paling penting
22:00yang perlu dilaksanakan
22:02bagi memastikan
22:03institusi yang
22:04mengurus
22:04wang rakyat
22:05lebih telus
22:07dan ber-accountability
22:08ok terima kasih
22:10saya rasa
22:12tabung haji
22:13perlu
22:13menilai
22:14institusi mereka
22:16sendiri
22:17adakah mereka
22:18mempunyai
22:19keupayaan
22:20untuk mengurus
22:20pelaburan
22:21kalau mereka
22:23merasa mereka
22:24patut
22:25menumpukan
22:26perhatian kepada
22:27pengurusan
22:28jemaah haji
22:28dan pengurusan
22:30usaha
22:31kerja haji
22:32jadi mungkin
22:33mereka boleh
22:34serahkan
22:35urusan
22:36pengurusan pelaburan ini
22:37kepada institusi pelaburan
22:38mereka boleh
22:39serahkan kepada
22:40KWSP
22:41atau PNB
22:42dan
22:43kalau mereka
22:44betul-betul
22:45merasakan mereka
22:46boleh
22:47mengurus pelaburan
22:48dan mereka
22:49perlu melakukan
22:49perubahan besar
22:51dan menjadikan
22:53tabung haji
22:54benar-benar
22:54sebuah institusi
22:56pengurusan
22:57pelaburan yang
22:57mempunyai
22:58takdir urus
23:00tahta
23:00cara
23:02dan
23:03kaedah
23:05penilaian
23:06nilai
23:06dan
23:07semuanya yang
23:08cukup profesional
23:10dan cukup
23:11cukup
23:12lengkap
23:13untuk memastikan
23:15dia adalah
23:16pulveru
23:16dan
23:17sebenarnya
23:19saya nak
23:20kaitkan ini
23:21kes di dalam
23:23tabung haji
23:24saya lihat
23:24ada satu
23:25kes klasik
23:26yang membayangkan
23:28saya sebut tadi
23:28Sakau Ekonomi
23:29di Malaysia
23:30berlaku
23:31kerana
23:32dia dikaitkan
23:32dengan
23:33pelaburan
23:34dikaitkan
23:35dengan
23:37keputusan
23:38membuat
23:38pelaburan
23:39yang salah
23:39keputusan
23:41mengambil
23:42peluang
23:43mungkin
23:44pelaburan
23:45yang
23:47pelaburan
23:48dengan
23:49kemungkinan
23:50mendapat
23:51faedah
23:51persendirian
23:52atau
23:52faedah
23:53tertentu
23:53dan
23:54menyebabkan
23:56bahawa
23:56semua ini
23:58di
24:00semuanya
24:01tidak akan
24:03ditunjulkan
24:04jika
24:05sekiranya
24:05pasaran
24:06berjalan dengan
24:07baik
24:07kerana
24:08kebanyakan
24:09hartanah
24:09apabila kita
24:11melabur
24:11dia akan
24:11naik juga
24:12walaupun
24:12tidak
24:13begitu banyak
24:14naiknya
24:14tapi
24:15dia tidak akan
24:16menunjukkan
24:16kerugian
24:17tapi dalam
24:18kes tabung haji
24:18Allah nak
24:19tunjukkan
24:21mereka
24:22membuat
24:22kesilapan awal
24:23dan
24:24kesilapan itu
24:25tidak dapat
24:25ditutup
24:26sehinggalah
24:27keadaan menjadi
24:28luar
24:29luar kawalan
24:30seperti ini
24:31so ini
24:32adalah kesan
24:33daripada
24:36kesilapan
24:36institusi itu
24:38dari segi
24:39tata cara
24:39dari segi
24:40governance
24:40dari segi
24:41kawalan dalaman
24:42baik Prof
24:43dan yang terakhir
24:44untuk satu
24:45berbaki lagi
24:46satu minit setengah
24:47saya nak tanya kepada
24:47Tuan Hasbi
24:48jadi kalau kita
24:49lihat pada isu ini
24:50jika amanah
24:50melibatkan simpanan
24:51jutaan pendiposit
24:52boleh dipersoalkan
24:53hari ini
24:53jadi bagaimana
24:54keyakinan rakyat
24:55terhadap institusi
24:56awam
24:56boleh dipulihkan
24:57dan dipertahankan
24:58pada masa depan
24:58satu minit
24:59Tuan
25:01saya melihat
25:02bahawa kalau
25:03laporan RCI itu
25:05diambil berat oleh
25:06kerajaan dan semua
25:07pihak dan tindakan-tindakan
25:09yang disyorkan
25:10ataupun
25:10syur yang dibuat oleh
25:12RCI itu
25:12diterima dan
25:14dilaksanakan
25:14saya yakin bahawa
25:15keyakinan pelabur itu
25:16akan
25:17kembali
25:18tetapi kita mesti
25:19umumkan
25:19umpamanya kalau
25:20soalan tekan
25:21ahli politik
25:22dalam
25:23dalam lembaga
25:24pengarah itu
25:26mesti harus
25:27dibersihkan
25:28sepenuhnya dan
25:29diumumkan supaya
25:30apa-apa juga yang
25:31yang boleh menyebabkan
25:32rakyat rasa
25:33bimbang
25:34rakyat rasa
25:34ragu-ragu dengan
25:36badan ini
25:37akan dapat
25:37kita
25:37kita selesaikan
25:39dan saya ingat
25:39yang paling-paling
25:40obvious yang
25:41orang rasa
25:42macam kenapa
25:42boleh dibiarkan
25:43ialah
25:43salah satu
25:44pelaburan
25:45umpamanya
25:45dalam perdana putra
25:47yang rugi
25:48hampir
25:48145.3 juta
25:50itu
25:50pengerusi
25:51perdana putra
25:52itu dengan
25:53pengerusi
25:53lembaga tabung
25:54haji
25:54ialah orang
25:54yang sama
25:55jadi
25:56kenapa
25:57tidak ada
25:57elemen
25:58semak dan imbang
25:58sebab itu
25:58keputusan itu
25:59dibuat
26:00pada waktu itu
26:01sehingga
26:01boleh meluluskan
26:03pelaburan
26:04yang
26:05yang
26:05yang dipengerusikan
26:07oleh orang yang
26:07sama oleh
26:08lembaga pengarah
26:08tabung haji
26:09tapi apapun
26:09dengan apa
26:10yang dibuat oleh
26:11kerajaan ini
26:12dengan tindakan
26:12yang
26:13yang
26:13yang tegas
26:14bila di
26:15di
26:15apa di
26:16reman dan sebagainya
26:17saya ingat
26:17ini memberikan
26:18keyakinan semula
26:19bahawa kerajaan
26:19benar-benar
26:20serius untuk
26:22membersihkan
26:23ataupun
26:23memperbaiki
26:24institusi
26:25khususnya yang
26:26menjadi kebanggaan
26:27umat Islam ini
26:28baik
26:29terima kasih
26:30kepada
26:30kedua-dua panel
26:32yang bersama saya
26:32sebentar tadi
26:33kita sebentar tadi
26:34bersama dengan
26:34Prof. Emeritus
26:35Dr. Barjoya Bardai
26:36yang merupakan
26:37provost
26:37Malaysia
26:38University of Science
26:38and Technology
26:39MAS
26:39dan juga
26:40Tuan Senator
26:41Muhammad Hasbi Muda
26:42Ahli Dewan Negara
26:43dan kita memberi
26:44fokus kepada
26:44perbincangan RCI
26:45Tabung Haji
26:46apa itu sakau
26:47dalam dunia keropat
26:48jadi saya kira
26:49sekian perbincangan
26:49kami untuk hari ini
26:50saya Syaf Syukri
26:51Assalamualaikum
26:52Salam Hormat
26:53kita jumpa lagi
Comments