00:01Buenos días, tardes, noches. Borré mi cuenta de Cloth, el chatbot y modelo extenso de lenguaje
00:07desarrollado por Antropic. Prueba de que Dios tiene sentido del humor es que una de las empresas
00:13más transhumanistas sobre la faz de la Tierra lleve por nombre Antropic. Trato de darle a todas
00:20las herramientas con las que interactúo el mismo tratamiento, sin importar si se trata de una pieza
00:25de hardware, una pieza de software o una herramienta no electrónica. Primero, determinar si me interesa
00:31aprender a utilizar la herramienta en cuestión. En caso de que sí, suelo utilizarla durante al menos
00:37un mes. Hago una evaluación de resultados y con base en ello, determino si seguir usándola o no. Por
00:44fortuna o por desgracia, estuve utilizando Cloth durante más de un mes. Y he de decir que no estoy
00:51impresionado, al menos no positivamente, por los resultados que obtuve. No considero que haber
00:57utilizado Cloth haya constituido un aporte a mi desarrollo personal, artístico o investigativo.
01:04Y aquí conviene hacer una aclaración importante. Creo, debido a argumentos en los cuales podría
01:09profundizar en algún otro video, que las herramientas tecnológicas que entran en la categoría de la mal
01:15llamada inteligencia artificial son incapaces de llevar a cabo labores verdaderamente artísticas o
01:20verdaderamente investigativas por su cuenta. Ahora bien, yo no acudí a Cloth en busca de un artista o
01:27de un investigador, sino, en cierto sentido, en busca de un asistente para mi labor artística e
01:33investigativa. Tratando de hacer el balance más objetivo posible, es en la faceta artística donde
01:39más me ha quedado a deber. Creo que a nivel artístico, al menos en mi caso, Cloth resulta más inútil
01:46que a
01:46nivel investigativo. Con esto no estoy tratando de decir que la herramienta en cuestión sea
01:52intrínsecamente inútil o anticreativa. Tan solo pongo de manifiesto que a mí no me ha servido. Nada
01:59de lo que logré hacer en términos artísticos e investigativos a través de Cloth iguala o supera
02:04lo que habría podido hacer por mi cuenta, es decir, sin intervención del modelo extenso de lenguaje. Y
02:11reflexionando al respecto, me he dado cuenta de que no solo no formo parte del público objetivo de
02:17Cloth, sino que no tengo ganas de formar parte del público objetivo de Cloth. No tengo ganas de
02:23formar parte del público objetivo del producto insignia de una empresa donde los libros son
02:29vistos como bienes culturales de segunda o hasta tercera categoría. Haber usado Cloth durante más de un
02:35mes me ha hecho darme cuenta de que no quiero tener nada que ver con las personas que desprecian
02:41los libros. Queridísima audiencia, esto ha sido todo por hoy. Por su atención, muchas gracias.
Comentarios