¡No te pierdas el resumen más intenso y polémico del juicio de Lindsay Clancy! Desde momentos dramáticos en la corte hasta las reacciones en redes y la opinión de una tiktoker experta. Analizamos todo lo que no viste en las noticias. Suscríbete para más escándalos legales y cuéntanos en los comentarios qué parte del juicio te impactó más. #juicio #crimen #TrueCrime #psicología #actualidad
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Resumen del caso y participantes
1:54 - Antecedentes médicos y demanda civil
5:12 - Interrogatorio a la Dra. Tufts y procesos de telemedicina
8:29 - Testimonio de la Dra. Tufts sobre medicamentos y síntomas
13:29 - Debate sobre efectos secundarios y notas clínicas
17:29 - Testimonios de personal de salud y diagnóstico alternativo
22:26 - Tiktoker como testigo y cobertura mediática
30:21 - Impacto emocional y debate público sobre el caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Resumen del caso y participantes
1:54 - Antecedentes médicos y demanda civil
5:12 - Interrogatorio a la Dra. Tufts y procesos de telemedicina
8:29 - Testimonio de la Dra. Tufts sobre medicamentos y síntomas
13:29 - Debate sobre efectos secundarios y notas clínicas
17:29 - Testimonios de personal de salud y diagnóstico alternativo
22:26 - Tiktoker como testigo y cobertura mediática
30:21 - Impacto emocional y debate público sobre el caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Y qué hay de las lesiones?
00:03Hola, abogada.
00:05Lindsay Clancy se derrumbó varias veces en la sala del tribunal.
00:09Fue usted una opinión con un grado razonable de certeza profesional, de certeza médica sobre la causa de la muerte
00:15de Cora.
00:16Sí. ¿Y cuál fue esa causa? Asfixia.
00:25Mientras tanto, momentos impactantes de la exprofesional que le recetaba a Lindsay cuando las cosas se ponen tensas durante el
00:31contrainterrogatorio.
00:32Sé que no dice no, pero eso es exactamente lo que quise decir.
00:35Espera cuando viste esto y notaste que no decía no.
00:39No me importa lo que diga, yo sé lo que quise decir. Además, ¿valdría una TikToker viral ser llamada como
00:46testigo?
00:46Soy trabajadora social en Massachusetts y también trabajé casi ocho años en la misma unidad de hospitalización en McLean, donde
00:53Lindsay Clancy fue paciente.
00:56Esta mujer publicó un video en TikTok, lo cual, al igual que tú, estoy seguro. Apenas sé que es TikTok.
01:05Y una cosa, nadie pudo haber predicho este comentario de la defensa.
01:10Cannabis, la hierba, la mota. ¿Qué tal eso?
01:13Aquí tienes un resumen completo de los momentos más impactantes en la cobertura de esta semana del juicio de Lindsay
01:19Clancy.
01:20Esto es Scandal by Law and Crime. Soy Sierra Guilesti.
01:29La tercera semana del juicio de Lindsay Clancy ya terminó y definitivamente dejó su huella.
01:37Desde arrebatos en la sala del tribunal hasta momentos candentes durante el contrainterrogatorio.
01:42Hay mucho que analizar y lo haremos todo.
01:45Llevándote a través de los momentos más impactantes que ocurrieron en la sala del tribunal esta semana
01:50antes de sentarnos con nuestra invitada experta, la TikToker Elena True Crime.
01:54Quien ha estado siguiendo este caso desde el primer día.
01:57Ella ha estado compartiendo su perspectiva diariamente con sus más de 70 mil seguidores en TikTok
02:02sobre todas las revelaciones que hemos visto hasta ahora.
02:04En mi opinión, hubo algunos momentos realmente importantes.
02:09Entre ellos, el hecho de que la primera vez que la psiquiatra de Lindsay,
02:14quien le recetó todos estos medicamentos, la vio en persona fue el viernes en la corte.
02:19Así es.
02:20Todas sus citas, 14 en total, se realizaron por telemedicina.
02:24Ena, tiene razón. Eso es algo de lo que todos están hablando.
02:29El hecho de que la doctora Jennifer Tufts, la ex psiquiatra de Lindsay Clancy,
02:33nunca la vio en persona hasta que comenzó el juicio.
02:3814 minutos, sí.
02:40Cada una de ellas fue por telemedicina, ¿verdad?
02:44Sí.
02:45Hasta que entraste a esta sala el viernes, nunca habías visto a esta mujer en persona, ¿verdad?
02:51Correcto.
02:51Y luego le diste un abrazo, ¿no? Era por telemedicina.
02:54Así que no pudiste darle un abrazo, ¿verdad?
02:56Además de eso, la doctora Tufts era una doctora relativamente nueva.
03:00Cuando vio a Lindsay por primera vez, había ejercido oficialmente en ese puesto
03:04solo por aproximadamente un mes antes de que Lindsay se convirtiera en su paciente.
03:09También es un nombre que tal vez reconozcas,
03:11ya que aparece como demandada en la demanda civil que alega negligencia médica.
03:15Esto es lo que ella tiene que decir sobre todo eso.
03:18No creo que haya sido negligente.
03:21A demanda civil influye mucho en el alegato de la defensa, así que hablemos de eso brevemente.
03:26Lindsay Clancy ha sido acusada de tres cargos de asesinato en primer grado por las muertes de sus hijos.
03:30Cora, de cinco años.
03:32Dawson, de tres años.
03:33Y Cullen Clancy, de ocho meses.
03:36Esto ocurrió el 24 de enero de 2023 en la casa familiar en Duxbury, Massachusetts.
03:42Cuando el entonces esposo de Lindsay, Patrick, salió a hacer algunos mandados,
03:46Lindsay supuestamente estranguló a cada uno de sus hijos con bandas de ejercicio antes de intentar quitarse la vida cortándose
03:52las muñecas y la garganta,
03:54tomando algunas pastillas y saltando por la ventana del segundo piso.
03:57Sobrevivió a la caída, pero quedó paralizada de la cintura para abajo.
04:01Según el testimonio, Patrick llegó a casa y encontró a Lindsay afuera.
04:04Llamó al 911 y después encontró a los niños.
04:07Desde ese día horrible, el equipo de Lindsay ha admitido que ella mató a los niños.
04:12Pero dicen que ella no es penalmente responsable.
04:14Y esto es realmente importante.
04:16Es esencialmente el alegato de insanidad en el estado de Massachusetts.
04:20La defensa de Lindsay dice que ella mató a los niños.
04:23Sí, pero no puede ser declarada culpable de asesinato,
04:25porque en el momento de sus muertes no estaba en pleno uso de sus facultades mentales.
04:30Específicamente, sufría de psicosis posparto.
04:32La defensa señala lo que llaman un cóctel de medicamentos que le recetaron a Lindsay.
04:37Tres en total, antes de las muertes de sus hijos.
04:40Dos, esto también se menciona en la demanda civil que presentó Lindsay,
04:44alegando negligencia médica.
04:45La demanda dice en parte,
04:47el curso clínico de Lindsay se complicó significativamente por la polifarmacia
04:51y la intervención de múltiples médicos que recetaban,
04:54lo cual, en efecto, dificultó un diagnóstico preciso
04:57y una intervención y tratamiento adecuados,
05:00aunque Lindsay hizo todo lo posible por obtener el tratamiento apropiado.
05:04Esto es solo un fragmento de la demanda, por cierto.
05:07En total tiene 784 páginas.
05:11Si quieres leer toda esa demanda y echar un vistazo a todos los archivos del caso Clancy,
05:16estás de suerte.
05:17Detrás de cada gran escándalo hay un rastro de documentos que el público rara vez llega a ver.
05:22Si aún no lo has escuchado, puedes ir más allá de los titulares con los archivos de casos
05:26en la aplicación Law & Crime Plus.
05:27Aquí es donde tienes acceso directo a las pruebas originales,
05:30grabaciones sin censura de cámaras corporales,
05:33imágenes de la escena del crimen,
05:35grabaciones en video de interrogatorios y mucho más.
05:37Puedes analizar los hechos y descubrir la verdad por ti mismo.
05:40Además, tienes transmisión sin anuncios de todos tus programas favoritos de Law & Crime
05:45y de televisión de tribunales.
05:47Es bloque a la sala de evidencias hoy mismo.
05:50Ve a lawandcrimeplus.com,
05:52ingresa el código promocional Scandal y comienza tu prueba gratuita de 30 días.
05:56Pero la demanda civil es realmente relevante para el juicio penal.
05:59Como una de las demandadas mencionadas en la demanda,
06:02la doctora Jennifer Tufts testificó para la fiscalía esta semana.
06:06Usted es demandada en una demanda muy grande, ¿no es así?
06:10Sí.
06:13¡Ah!
06:16Sí.
06:18No voy a estar representada por un abogado, ¿verdad?
06:21Sí, lo estoy.
06:23El derecho de que tengas un abogado es tu derecho bajo la Constitución.
06:26No significa que seas culpable ni nada por el estilo, ¿verdad?
06:30Correcto. Está bien.
06:33¿Y sabes que el resultado de este caso es muy, muy importante para el resultado de tu...?
06:43Sí.
06:44Se rechaza la objeción.
06:46En realidad, no lo sé.
06:51Entonces, ¿entiende que si, de hecho, se determina que usted se ha anunciado como experto en posparto y en psiquiatría
06:59posparto...
07:02...y que solo ha tenido un mes de experiencia más una residencia?
07:07¿Consideraría eso como negligencia o tergiversación?
07:11No creo que haya sido negligente.
07:13La doctora Tufts fue llamada al estrado el viernes pasado por la Fiscalía, pero esta semana su testimonio comenzó con
07:20el contrainterrogatorio, preguntas de la defensa.
07:22Él le testificó que recibió su certificación del Consejo en agosto de 2022.
07:26Luego, vio a Lindsay Clancy por primera vez solo unas semanas después, el 15 de septiembre de 2022.
07:32Entonces, usted estaba ejerciendo como psiquiatra por poco más de un mes.
07:39Estuve ejerciendo de manera independiente con todas mis credenciales por aproximadamente un mes, pero la capacitación que se recibe antes
07:46de eso es inmensa.
07:49Ahora, en agosto del 22, hasta cuando viste a Lindsay, ¿cuántas pacientes en ese mes más o menos habías tratado
07:58por psicosis posparto?
08:02¿A cuántas pacientes en un mes, hasta ese mes?
08:05Sí, te estoy preguntando, desde que empezaste a trabajar en agosto del 22, ¿en qué aspecto de la terapia estás
08:11ahora que ya trabajas por tu cuenta como empleado?
08:15¿A cuántas pacientes habías tratado antes de ver a Lindsay Clancy por psicosis posparto?
08:21Bueno, en el transcurso de un mes, diría que a ninguna, porque es un trastorno muy raro.
08:26Está bien.
08:27Pero existe, ¿no es así?
08:30Absolutamente.
08:30Y una de esas cosas serían las voces que la gente escucha, ¿verdad?
08:36Ese es un síntoma de psicosis, absolutamente.
08:39Y eso es legítimo, ¿no es así?
08:41Es legítimo.
08:43Entonces se sabe cómo diagnosticar.
08:45Las personas que tienen psicosis posparto escuchan voces, ¿no es así?
08:50Mucha sí.
08:51El trastorno puede manifestarse de manera diferente en distintas personas, pero sí muchas personas escuchan voces.
09:00Y la depresión posparto, ¿a cuántas personas trató por depresión posparto en ese mes, más o menos, antes de conocer
09:10a Lindsay?
09:12En el transcurso de un mes es realmente difícil precisar eso. Tal vez un par.
09:19Tal vez un par.
09:29¿Es difícil precisar a las personas en un periodo de tiempo tan corto?
09:35La docta Tooth testificó. Lindsay acudió a ella por problemas de ansiedad y depresión, pero nunca vio a Lindsay en
09:42persona.
09:43Ella tenía tres hijos, ¿verdad?
09:44Sí.
09:44¿Y la razón por la que sabes que estaba casada es porque hablaste con su esposo, Patrick? ¿Correcto?
09:51Él intenta.
09:54¿Cómo lo hiciste?
09:56Él asistió a una de las citas y hablé con él ese día.
10:00¿Y saludaste a alguien, Gilay, y le diste la mano a alguien cuando entraste a la oficina?
10:05Fue por telemedicina.
10:08¿Fue?
10:09Telemedicina.
10:10Telemedicina. Es justo decir que después de que son catorce...
10:18Isaac le dijo al jurado catorce citas que tuvo con Lindsay durante ese periodo de septiembre-anero.
10:26¿Son catorce minutos?
10:28Sí.
10:29Cada una de ellas fue por telemedicina, ¿verdad?
10:33Sí.
10:35Hasta que entraste a esta sala el viernes nunca habías visto a esta mujer en persona, ¿verdad?
10:40Ok.
10:42¿Alguna vez te preocupaste por su salud mental como persona?
10:48Absolutamente.
10:48Ella estaba llorando.
10:50Ella te dijo que tenía síntomas que no le permitían levantarse de la cama.
10:54¿No es así?
10:55En algún momento ella dijo que era difícil levantarse de la cama.
10:59¿Difícil?
11:00Levantarse.
11:00¿Por qué fue difícil para Lindsay Quincy levantarse de la cama?
11:03Fue que estaba muy deprimida.
11:04Y le hice un abrazo ahora por telemedicina, así que no pudiste darle un abrazo, ¿verdad?
11:08No tuviste ninguna oportunidad de verla en persona, ¿verdad?
11:15Sí podía verla.
11:17Siempre era una cita por video.
11:19No podía darle un abrazo, pero en realidad eso no es algo que los psiquiatras normalmente hagan con los pacientes.
11:26La defensa señaló el uso de la palabra deteriorándose es por parte de la doctora Tufts al describir la condición
11:32de Lindsay a medida que avanzaban los tratamientos.
11:35Ella estaba un poco peor en ciertas citas y la palabra deteriorándose, que no es mi elección de palabras, es
11:41lo que está en la nota porque tuve que seleccionar eso.
11:44¿Por qué tienes algún tipo de programa en el que tienes que marcar la casilla y tienes que desplegar el
11:49menú y no puedes tomar una pluma y escribir algo sobre un paciente?
11:55Hay ciertas partes de la nota donde puedo escribir lo que yo considere necesario, pero ese aspecto específico de la
12:02nota es un botón donde tienes que elegir una de tres opciones.
12:08No dije que ella estuviera terriblemente deprimida en esa visita inicial, pero dijo que estaba ansiosa y parecía ansiosa. Eso
12:16es bastante congruente.
12:18Está bien.
12:19Entonces puso en el informe que ella era congruente o incongruente.
12:28Entonces esa no es una opción que yo pueda indicar en esa sección, pero fue congruente.
12:34¿Eres como un robot? ¿No puedes tomar una pluma y escribir algo? Tienes que usar el cuadro desplegable y las
12:40X en la computadora.
12:44Bueno, si está en la computadora, ahí estoy limitada por las opciones que aparecen ahí.
12:50¿Un doctor? ¿Por qué estás limitada?
12:53Por la tecnología.
12:55En tecnología, el hecho de que hay un formulario en una computadora.
12:59Estás tratando de atender a un ser humano que acude a ti en busca de ayuda.
13:04Y eso es lo más importante.
13:07Lo más importante era el tratamiento, no lo que se marca en una casilla.
13:11Fue la doctora Aptus quien le recetó a Lindsay el medicamento Soloft en el otoño de 2022.
13:18Hay una advertencia de recuadro negro.
13:25Entonces, todos los ISRs la tienen, ¿verdad?
13:29Menores de edad.
13:31Niños y adultos más jóvenes que...
13:33Disculpa, Jack, me disculpo.
13:35Puedes escuchar mi pregunta y responder, ¿sí o no?
13:38¿Existe una advertencia de recuadro negro en Soloft?
13:43Sí.
13:43Está bien.
13:45Y una advertencia de recuadro negro, ¿quién la exige o la establece?
13:49¿La FIA?
13:53Probablemente.
13:54Probablemente.
13:56Y básicamente advierte que especialmente con los jóvenes o adultos jóvenes
14:02que puede causar ideas suicidas o Dios no lo quiera, homicidas.
14:10¿Sí?
14:12Sí, ¿y las cosas se están poniendo tensas?
14:15La doctora Tufts y Kevin Reddington, el abogado defensor, hablan al mismo tiempo
14:19mientras continúa el contrainterrogatorio.
14:21Ahora, cuando estaba revisando la sintomatología o cuando estaba revisando los efectos secundarios
14:25de Soloft, uno de los efectos secundarios de Soloft es...
14:29Y cito, pero es grave es para dormir, ¿cierto?
14:33Sí.
14:35¿Le dijiste eso?
14:39Bueno, el insomnio está listado como un efecto secundario.
14:43No, no, no, no.
14:44Ya dijiste que sí.
14:45Lo sabes.
14:47Solo dime, le dijiste que el Soloft tiene como efecto secundario causar graves problemas
14:52para dormir.
14:53Eso es todo.
14:56Así que no usé la palabra grave, porque normalmente no causa graves problemas para dormir,
15:02pero pensé que te referías a cuando ella me dijo que sí tenía graves problemas para
15:06dormir y eso era cierto.
15:08Bueno, eso fue lo que te dijo, ¿verdad?
15:09Que tenía graves problemas para dormir, ¿verdad?
15:11Ella me lo dijo.
15:12Sí.
15:13¿Sabes que uno de los efectos secundarios de Soloft es, digamos, dificultad para dormir?
15:19¿Sabes eso, verdad?
15:20Sí.
15:21Si usted respuesta es sí, el jurado tiene que poder escucharte.
15:24Sí.
15:25¿Y por qué le recetaría Soloft a una joven que acaba de pasar por el posparto, que
15:32viene con ansiedad y le dice que no puede dormir?
15:35¿Tiene todos estos síntomas?
15:38¿Usted le receta un medicamento que tiene como efecto secundario problemas para dormir?
15:44Las personas tienen respuestas muy variadas a los medicamentos.
15:48Algunas no tienen efectos secundarios, otras tienen uno o dos.
15:52Es imposible predecirlo, pero Soloft es una de las mejores opciones, una de primera línea.
15:58¿Fue completo?
16:01Dice que lo general.
16:03¿Correcto?
16:04No, sobre las arandelas tú.
16:05¿Puedes ver que todo está bien?
16:07Sí, no pueden hablar los dos al mismo tiempo.
16:10Así que deja que termine su respuesta y luego te daré suficiente tiempo para hacer cualquier
16:16pregunta sobre su respuesta.
16:18Así que terminaste tu respuesta sobre eso.
16:23Hay una amplia investigación que respalda el uso de sertralina en este caso y el consenso
16:29general entre los psiquiatras es que es de primera línea.
16:33Un medicamento seguro para las personas, incluidas las mujeres en posparto.
16:38Reddington señala inconsistencias en las notas de la doctora Tufts, insinuando que tal
16:43vez no las tomó con suficiente cuidado.
16:46Ah, ¿te dijo cuáles fueron los efectos secundarios después de que los tuvo Boston?
16:53Sí, me los dijo.
16:54No los anoté porque, disculpa.
16:57¿Pero eso significa que no lo escribiste?
16:59Sí.
16:59Entonces, ¿qué es?
17:00Tuesday.
17:01Y luego volveremos a eso, ¿verdad?
17:02Volveremos y recordaremos.
17:04Podríamos.
17:07Mi memoria sube que...
17:13No recuerdo exactamente cuáles efectos secundarios dijo, pero recuerdo que eran algunos de los
17:21más comunes los que son temporales.
17:27Espera, espera.
17:29Le estás diciendo a este jurado que no recuerdas cuáles eran los efectos secundarios que ya
17:34te dijo, pero tu memoria es que eran generales comunes.
17:36¿Eso es lo que estás diciendo?
17:39Sí, porque si hubieran sido otra cosa, lo habría documentado.
17:44Esta es una tema recurrente en el interrogatorio.
17:47Y en un momento, la doctora Tufts incluso se defiende.
17:50No durmió anoche.
17:51Se queda dormida después de 40 minutos, el corazón acelerado, ansiedad severa, preocupada
17:56por los niños, el sueño del bebé.
17:59Bosteza, pero no tiene sueño.
18:00Habla acelerada, no presionada.
18:02¿Qué fue eso?
18:03No.
18:03Me di cuenta de eso.
18:05Me refería a un habla acelerada, no presionada.
18:08Sé que no dice no, pero eso es exactamente a lo que me refería.
18:11Espera, ¿cuándo viste esto que notaste que no decía no?
18:14No me importa lo que diga.
18:16Yo sé lo que quise decir.
18:19Bueno, cuando escribiste esto, no pusiste, no habla presionada.
18:23Escribiste en el expediente médico, habla presionada, ¿verdad?
18:29Number.
18:30¿Eso es lo que dice?
18:31Si la palabra, la palabra no está justo antes de no hiper, coma habla presionada.
18:38Bien, entonces, ¿qué significa coma para ti?
18:42¿Cuándo escribiste en el expediente médico, palpitaciones, coma, ansiedad severa, coma,
18:47preocupación por los hijos, coma, bebé, coma, sueño, coma, bostezos, pero no sonoliento,
18:53punto, no hiper, coma, habla presionada?
18:56Eso es lo que escribiste, ¿verdad?
18:59No tenía habla presionada.
19:00Yo escribí eso, pero ¿estás malinterpretando mi nota?
19:04Estoy leyendo esto correctamente y el jurado podrá verlo.
19:09¿Cuándo pusiste no hiper?
19:13Coma, habla presionada.
19:16¿Ley eso correctamente?
19:18Sí, pero tu interpretación es incorrecta.
19:21Cuando Lindsay expresó ideación suicida, la doctora Tufts testificó que aún así
19:25no recomendó ver a Lindsay en persona.
19:28Y el primero de diciembre fue cuando ella te lo dijo, de nuevo, que estaba cerca de tener
19:33idea suicida sintiéndose sin esperanza.
19:36¿A eso le llamas así?
19:38Sí.
19:40Ahora, en el historial de ese periodo, en esa fecha, usted indicó que...
19:48Ella no puede dormir.
19:51Ella está entrando en pánico.
19:54Ella tenía una depresión peor.
19:56Pensamientos intrusivos.
19:57Ella estaba insensible.
19:59No, nada importaba.
20:01Siento que me voy a morir.
20:05Debo tener ideas suicidas.
20:09Pero, cito, ayer estuvo cerca de eso sintiéndose sin esperanza.
20:15¿Le diste terapia y validaciones después de que te dijo eso?
20:20Creo que sí, lo hice.
20:22¿Qué hiciste?
20:23Tienes a una mujer que te está diciendo que ella...
20:26Ella no tiene esperanza.
20:27A ella no le importa si muere.
20:29No puede dormir.
20:31¿Qué hiciste para validar lo que sentía durante la terapia?
20:35Bueno, yo le dije que esto era algo que podíamos abordar, que había esperanza, que había tratamientos y los hay,
20:45ya sabes, diferentes tipos de programas de tratamiento que brindan más apoyo.
20:52Como los programas de hospitalización parcial.
20:55Así que ella sabía que todavía tenía opciones y una razón para tener esperanza.
21:01¿Alguna vez le sugeriste que tal vez viniera a verme en persona en lugar de hablar por la computadora?
21:20Ah...
21:21Sí, las cosas eran intensas para la doctora Tufts. Ese no fue para nada el caso con la enfermera de
21:26práctica avanzada Julie Paul, a quien Lindsay fue recomendada por su suegra, Susan Clancy.
21:31Sí, le pregunté específicamente si sentía ganas de hacerse daño a sí misma o a sus hijos y me dijo
21:35que no.
21:36¿Y qué tal preguntarle sobre ideas homicidas?
21:39Sí.
21:39¿Y ella indicó si tenía alguna?
21:42No lo hizo.
21:43¿También le preguntaste si había experimentado alucinaciones auditivas?
21:47Sí, lo hice.
21:49¿Y experimentó alguna?
21:50No, en ese momento no.
21:52¿Y le indicó si alguna vez había experimentado alguna?
21:54Amber.
21:55¿Qué hay de las alucinaciones visuales? ¿Le preguntó sobre eso?
21:58Sí, lo hice.
21:59¿Y ella indicó que había experimentado alguna?
22:02Nambar.
22:03¿Y delirios? ¿Le preguntaste si tenía algún delirio?
22:06No pregunté específicamente sobre delirios, creo.
22:08Paul dijo que Lindsay tuvo un puntaje muy alto en ansiedad, pero no en ideas suicidas.
22:15Cuando Paul se mudó fuera del estado, a finales de noviembre de 2022, Lindsay fue remitida con la enfermera especializada
22:22Rebeca Gelato,
22:23quien también fue nombrada como demandada en la demanda civil.
22:26¿Y en cuanto a tus observaciones sobre su presentación, cómo su estado de ánimo y físicamente cómo se presentaba?
22:37¿Hubo algo que te llamara la atención respecto a eso?
22:43Parecía, se veía ansiosa.
22:48Está bien.
22:49Según recuerdo.
22:51Bien. Entonces, en cuanto al estado de ánimo.
22:53Perdón, no pude escuchar eso.
22:55Ella puede terminar su respuesta.
22:57Claro.
22:57Tú, tú terminaste.
22:58Ya terminé.
22:59Está bien.
23:00Entonces, en cuanto al estado de ánimo, notaste que estaba ansiosa, ¿verdad?
23:04Sí.
23:05También observas el afecto de una persona.
23:08Guay.
23:09Tienes que responder sí o no.
23:12Sí.
23:12Lo siento.
23:13Usted observó que su afecto era consistente con su estado de ánimo, que identificó como ansioso, ¿cierto?
23:20Y usted examinó a alguien hacia su...
23:21Sí, auto.
23:22Está bien. Proceso de pensamiento, ¿verdad?
23:25Correcto.
23:26Y tú, ¿qué observaste que fuera su proceso de pensamiento?
23:31Se ve que su proceso de pensamiento era lineal, es decir, podía seguirlo.
23:37Su línea de pensamiento era fácil de entender y estaba orientada a un objetivo.
23:42Él entendía que estaba ahí.
23:45Para ser evaluada para un tratamiento. Ese parecía ser su objetivo.
23:50Relata testificó que Patrick Clancy supuestamente fue desdeñoso cuando ella habló sobre un posible diagnóstico de trastorno bipolar.
23:59¿Le expresó usted a la señorita Clancy sus pensamientos sobre su diagnóstico basados en sus interacciones durante el último año
24:07o las últimas semanas?
24:09Sí, lo hice.
24:11¿Y qué fue eso?
24:13Hablé con ella y su esposo sobre la posibilidad de que pudiera haber un trastorno bipolar subyacente.
24:22Hacé esto en varios factores.
24:27Uno de ellos es que ella tenía lo que llamamos una respuesta activadora al soloft.
24:36Es inútil que alguien describa tomar soloft y luego pasar 48 horas sin dormir y no estar cansada.
24:46Así que eso aumentó un poco mi sospecha clínica y ella había estado, yo diría que teniendo dificultad para tolerar
24:56otros medicamentos antidepresivos que habíamos intentado que tomara desde entonces.
25:02Y entonces, de nuevo, me pregunto si es porque potencialmente podría haber un trastorno del estado de ánimo subyacente, lo
25:11que llamamos trastorno bipolar.
25:13¿Y en cuanto a la información que tenía sobre sus antecedentes psiquiátricos?
25:35Y entonces, aunque notaste que había algunas preocupaciones reportadas, lo que se te reportó llegó al nivel de los criterios
25:46diagnósticos para el trastorno bipolar.
25:51No, en ese momento.
25:55Y cuando les explicaste esto, tus pensamientos sobre sus reacciones a la medicación y estos síntomas previos reportados,
26:05Patrick y Lindsay parecían receptivos a tu diagnóstico.
26:10Recuerdo que Patrick dijo, mi esposa no es bipolar. Lindsay me miró. Ella no, ella no dijo nada.
26:17El mismo día que los miembros del jurado escucharon todo este testimonio, hubo discusiones fuera de su presencia que involucraban
26:24a una usuaria de TikTok.
26:25Su señoría, básicamente, como lo dice la moción.
26:30Hay una mujer, su nombre es Emily Thorndike, quien es LSCW aquí en Massachusetts.
26:38Ella es dueña y opera de manera independiente su propio establecimiento de trabajo social clínico llamado Wise Mind Therapy.
26:48Y esa es la mujer que hizo un TikTok hace unas semanas.
26:51Ella solía trabajar en McLean, el centro médico donde Lindsay Clancy estuvo a finales de 2022 y principios de 2023.
26:59Cuando un paciente es admitido en la unidad, se le asignan específicamente dos profesionales.
27:03Uno es un psiquiatra y el otro es el trabajador social.
27:06Literalmente te dicen como paciente, este es tu equipo de tratamiento, esta es tu doctora, esta es tu trabajadora social.
27:13Dicho esto, legalmente, cada paciente debe ser visto al menos una vez al día por un médico.
27:19Así que los fines de semana y en los días festivos, cuando los médicos a cargo, los médicos habituales que
27:25trabajan ahí,
27:26no están porque trabajan en horario de lunes a viernes.
27:28Los fines de semana y los días festivos, las pacientes aún necesitan ser vistas por una doctora.
27:34Lo que sucede es que hay un médico que viene los fines de semana y días festivos y ve a
27:39cada paciente en la unidad.
27:41¿De acuerdo? Y si lo piensas, hay una razón por la que los doctores que están ahí durante la semana
27:45solo tienen asignados de cuatro a cinco pacientes, porque no puedes pasar mucho tiempo como doctor con 23 pacientes diferentes.
27:53La semana pasada, la defensa hizo saber que quiere llamar a Emily como testigo.
27:57Su moción dice, en parte, la SRA.
28:00Thorndike literalmente trabajó en la unidad a la que Lindsay Clancy fue presentada en año nuevo de 2022-2023, la
28:06SRA.
28:07Thorndike testificaría basándose únicamente en sus propias observaciones directas
28:11y en ocho años de experiencia mientras trabajó en la unidad de corto plazo de los hospitales McLean, entre 2014
28:17y 2021.
28:18Ella se fue, como el tribunal sabe por la moción.
28:21Yo la investigué. Obviamente me preocuparía si hubiera algún supuesto resentimiento personal, por así decirlo.
28:30¿Alguna demanda pendiente? ¿Fuiste despedida? ¿Tuviste alguna dificultad? ¿Alguna denuncia por acoso?
28:36¿Ambiente laboral hostil?
28:39Absolutamente nada.
28:40Ella tiene amigas que todavía son empleadas y que siguen trabajando en McLean.
28:45Y no conozco a esta mujer. Literalmente nunca la he conocido.
28:50Su participación en este caso surgió después de que uno de los fiscales, no recuerdo cuál,
28:58dio a entender eso durante el interrogatorio directo.
29:02McLean es una especie de institución de cinco estrellas, donde los doctores, los psiquiatras, los psicoterapeutas, los consejeros,
29:10todos se topaban en el pasillo tratando de entrevistar a la señorita Clancy,
29:14quien simplemente se negaba despreocupadamente a recibir atención y tratamiento, lo cual no es el caso.
29:21La fiscalía tenía algunas reservas sobre este testigo potencial.
29:25Aparte de eso, tenemos varios otros problemas con este testigo.
29:28Uno es que no es alguien que haya sido propuesta como experta, así que no está exenta, no estaría exenta
29:33de una orden de exclusión.
29:35Pero según admiten TikTok, esta mujer ha estado siguiendo el juicio.
29:40Ella continúa durante varios minutos en un video muy largo de TikTok,
29:44donde identifica lo que cree que son mentiras, basándose en sus observaciones del testimonio de Patrick Clancy.
29:50No tenemos idea de cuáles son sus pensamientos o cuáles son sus comentarios
29:54sobre el resto del juicio que asumimos que ha visto basándonos en sus comentarios en este video en particular.
30:01En este video, ella describe sus experiencias en McLean y sus observaciones
30:06y cómo son diferentes de lo que se presentó en el testimonio de ese testigo en particular.
30:11El juez decidió que tomará esta moción en consideración,
30:13así que aún está por definirse si Emily realmente subirá al estrado
30:18cuando llegue el momento en que la defensa presenta su caso.
30:21Mientras tanto, la Fiscalía continuó con sus argumentos
30:24presentando más testimonios de profesionales médicos que trataron a Lindsay.
30:27Ahora, en cualquier momento en que interactuaste con ella
30:31entre el 2 de diciembre y el último contacto el 27 de diciembre,
30:36aunque fuera de manera limitada,
30:38¿alguna vez tuviste alguna preocupación sobre su bienestar físico?
30:41¿Alguna vez tuviste alguna preocupación sobre el bienestar físico
30:45de otras personas en su presencia?
30:47¿Alguna vez viste o observaste algún signo de manía, delirio o paranoia?
30:53¿Observaste algún signo de psicosis?
30:55¿Alguna vez tuviste dificultad para entender lo que ella decía
30:59o notaste alguna diferencia en sus patrones de habla?
31:03¿Alguna vez te preocupó que ella no te estuviera informando las cosas con precisión?
31:09Una consejera de salud mental testificó que no vio señales de manía o psicosis
31:14al observar a Lindsay.
31:15En el contrainterrogatorio, habló sobre el consumo de sustancias de Lindsay.
31:19Dijo que su bebida alcohólica preferida era el vino.
31:23Tomaba una o dos copas.
31:24Dijo, ¿por qué hacía eso?
31:27Para lidiar con la ansiedad.
31:29Bien, y esto fue en 2019, ¿verdad?
31:32Correcto.
31:32Eso sería tres años antes de que realmente te reunieras con ella en diciembre del 22, ¿verdad?
31:36Correcto.
31:38Cannabis, la hierba, la mota, ¿qué tal eso?
31:43¿Ela confesó que estaba usando marihuana?
31:48Sí, ella dijo que sí usó marihuana.
31:51¿Cuándo?
31:51La última vez que la usó fue el 15 de noviembre de 2022.
31:55¿Por qué?
31:57Lo siento.
31:58¿Por qué dijo ella que lo usó?
32:00Está en los comentarios.
32:02Sí, lo estoy tomando.
32:03Eso es.
32:06Ella dijo que probó una gomita de marihuana para ayudarle a dormir.
32:11Y eso fue el 15 de noviembre del 22, ¿verdad?
32:14Sí.
32:15La defensa alega que Lindsay estaba gritando pidiendo ayuda y nadie respondió,
32:19incluso después de que dijo que tenía ideas suicidas y llamó a una línea de prevención del suicidio.
32:24Ella se reunió con un especialista de manera virtual y le dijeron que no cumplía con los criterios para tratamiento
32:32hospitalario porque no tenía un plan suicida.
32:34Entonces, sí, dijo ella, además del hecho de que ha estado en consejería y terapia, viendo psiquiatras y tomando medicamentos
32:42durante los últimos tres meses, o cualquiera que sea el periodo final,
32:46y que quería quitarse la vida, no quería estar aquí, no le importaba si moría, le dijeron que como no
32:53tenía un plan, no podían ayudarla.
32:55¿Correcto?
32:57Hicieron, hasta donde sabes alguna recomendación, sugirieron o recomendaron que asistiera a un programa diurno.
33:06Sí.
33:06Muy bien. Y esa persona de Aspire, entonces dijo que le enviaría recursos para pacientes, ¿verdad?
33:12Pero...
33:13Pero nunca pasó nada. Él nunca le envió ninguno. Tú sí lo hiciste, pero él nunca le envió ningún recurso
33:18para pacientes, ¿verdad? Si sabes.
33:20No que yo sepa.
33:21Está bien.
33:21Pero las cosas se pusieron muy emotivas cuando llamaron a un médico forense al estrado.
33:25¿Cuánto tiempo, según su capacitación y experiencia, tarda el cerebro en empezar a morir después de la pérdida de flujo
33:32sanguíneo y oxígeno?
33:33Varía según diferentes fuentes. La mayoría de las fuentes dicen que es entre 6 y 8 minutos. Si no hay
33:41flujo de oxígeno, entonces el cerebro básicamente empezará a morir.
33:45Depende. Ya sabes, sí hay reanimación después, pero generalmente es en el rango de 6 a 8 minutos aproximadamente.
33:51Y una vez que el tejido cerebral muere, no se puede recuperar, ¿correcto?
33:56Correcto. Sí.
34:01No tengo más preguntas. Gracias.
34:03De nada.
34:07Brayton.
34:25Mamá.
34:26Espera aquí. Espera. Vamos a tomar un breve descanso. Está bien.
34:29Entonces, ¿por qué no? Será un descanso muy corto. Salgan. Regresaremos de inmediato.
34:34Muy bien. Todos en la corte, de pie. Jurados, cierren sus cuadernos. Damas y caballeros, por favor, por aquí.
34:41No, no, no, no, no, no, no.
35:14Tendremos un breve receso en la sala del tribunal.
35:17Muy bien. Todos estamos en la sala del tribunal.
35:20Lindsay se derrumbó tres veces distintas el miércoles, incluso cuando un patólogo forense habló sobre los hallazgos de las autopsias
35:28de Cora y Dawson.
35:29Y realizó una autopsia a Cora Clancy el 25 de enero de 2023.
35:34Sí.
35:35Y siguió ese mismo proceso con Cora Clancy?
35:39Sí. Y luego noté evidencia de trauma en el cuello con lesiones asociadas en la cabeza y lesiones menores en
35:45el brazo derecho y también en las piernas.
35:50Y en cuanto a las lesiones que usted observó, evidencia de trauma en su cuello.
36:04También había lesiones en su rostro y área del cuello que parecían estar relacionadas con el trauma en su cuello.
36:12Sí. Hubo hallazgos en la cabeza que estaban asociados con el trauma en el cuello.
36:16¿Y cuáles fueron esos?
36:18Entonces, en su cuello tenía un surco de ligadura.
36:22Mientras continúa el testimonio, literalmente puedes escuchar a Lindsay desmoronarse.
36:27Entonces, de nuevo, un surco por ligadura se produce cuando hay una compresión externa por un objeto en el cuello.
36:32Y un surco es simplemente un patrón de lesión que ocurre debajo de él.
36:37¿Puede ser una marca?
36:38Sería ser un patrón o podrían ser tipos de lesiones más desarrolladas, como moretones o abrasiones.
36:44¿Y qué? ¿Qué hay de las lesiones?
36:47De hecho, puedes escuchar a Lindsay llorando diciendo, no puedo hacerlo.
36:51¿Qué hay de las lesiones?
36:54Incluso el juez se da cuenta de esto y decreta un receso.
36:57Muy bien, abogados. ¿Alguno de ustedes quiere hacerlo?
37:02Déjenme tomar un descanso de esto. ¿De acuerdo?
37:05Corte todo de pie. Señor, cierre los cuadernos. Damas y caballeros, por favor.
37:11¡Sigue ahí dentro!
37:43Tomaremos un receso por unos minutos. Cuando...
37:46Regresemos, hablaremos con la abogada...
37:48En relación a...
37:50Horario. Está bien.
37:52Cuando el tribunal se reúne de nuevo, Lindsay tiene la cabeza apoyada en el escritorio y ella sigue llorando durante
37:58el testimonio.
37:58Entonces, su testimonio es que puede estrangular a alguien durante 30 segundos, soltarlo y luego esa persona muere.
38:04Dije que ante una privación completa de oxígeno hay un marco de tiempo general.
38:09Así que 30 segundos, no puedo dar un número específico para eso.
38:15Una vez que ocurre la estrangulación, de nuevo, el cerebro empieza a sufrir falta de oxígeno.
38:21Así que, ya sea que la ligadura esté presente o no esté presente,
38:26La privación de oxígeno y el daño cerebral irreversible ya están ocurriendo.
38:30Y no hay forma de regresar de eso.
38:33No sin intervención.
38:34Es muy poco probable.
38:36De nuevo, el cerebro no puede sanar esas células.
38:39¿Formó usted una opinión con un grado razonable de certeza profesional, de certeza médica, sobre la causa de la muerte
38:44de Cora?
38:45Sí.
38:45¿Y cuál fue su opinión?
38:47Y eso fue por estrangulamiento manual, por estrangulamiento, estrangulamiento mecánico, quiero decir, sí.
38:56Hemos hablado en otros episodios sobre escándalos sobre las teorías de conspiración que rodean a Patrick Clancy.
39:02Si te interesa todo eso, revisa nuestro otro video sobre la cronología completa de Patrick el 24 de enero de
39:082023.
39:09No voy a profundizar demasiado en esas acusaciones ni en el debate en línea aquí,
39:14excepto para decir que durante la audiencia del jueves salieron a la luz más supuestas inconsistencias.
39:21Al revisar el teléfono y a todos en esta sala del tribunal, el objetivo era Lindsay Clancy, ¿verdad?
39:27Sí, señor.
39:28Muy bien. Y tuvo acceso a su teléfono, ¿verdad?
39:31Sí, señor.
39:31Y ustedes accedieron a él con una orden de cateo, ¿verdad?
39:34Sí, señor.
39:35Y estaban buscando diferentes temas como suicidio, drogas.
39:40Nada de niños, me imagino, para investigar, ¿verdad? Tenían palabras claves.
39:44Sí, señor.
39:45Vea, llegué a los colegos.
39:48Por ejemplo.
39:50Una búsqueda que indique arteria carótida.
39:54No lo recuerdo.
39:57¿Te encontraste con una búsqueda en Safari sobre cómo cortarte la garganta hoy?
40:04No lo recuerdo.
40:07¿Te encontraste con una búsqueda? ¿Se pueden desactivar las bolsas de aire en una Kia Sorrento?
40:13No lo recuerdo.
40:14¿Sabías que ella tenía una Kia Sorrento?
40:16No lo sabía.
40:20O sea, ¿es posible que las búsquedas las haya hecho Patrick en vez de Lindsay?
40:25Todo vino del teléfono de Lindsay, ¿cierto?
40:28No puedo confirmar eso.
40:29Vaya, los giros inesperados no dejan de suceder en el caso de Lindsay Clancy.
40:34Ya les mostramos los momentos más destacados de todo lo que pasó esta semana, pero ahora quiero analizarlos con nuestra
40:40invitada experta.
40:41De vuelta por demanda popular está Elena True Crime, la sensación de TikTok, con más de 70 mil seguidores.
40:47Elena, muchísimas gracias por regresar a Escándalo con nosotras.
40:50Gracias por invitarme de nuevo. De verdad lo aprecio mucho.
40:52Sí, todo el mundo estaba súper interesado en nuestra entrevista. Así que pensé, bueno, tenemos que invitarla de nuevo y
40:58hablar de esto.
40:59Y mi primera pregunta para ti es, ¿alguna vez has experimentado un juicio como este que se vuelve una locura
41:04en redes sociales, en TikTok?
41:06O sea, tal vez el juicio de Johnny Depp y Amber Heard, pero ¿has vivido algo así antes?
41:11Karen Reed sería el caso más cercano que diría, donde la gente hizo los TikToks más explosivos y estaba por
41:18todos lados hablando de eso.
41:19Pero diría que Karen Reed fue uno muy grande.
41:22Y supongo que eso también tiene sentido, porque en Massachusetts la gente a veces desconfía de las autoridades aquí en
41:28Massachusetts.
41:28Y también por todas las teorías de conspiración de las que hablamos la semana pasada y en las que también
41:33voy a profundizar.
41:33Pero hablemos de lo que ha pasado hasta ahora esta semana.
41:37¿Hubo alguna gran sorpresa o algo que te haya llamado la atención hasta ahora esta semana?
41:41Sí, en el contrainterrogatorio de la doctora Jennifer Tuff el lunes por la mañana con el abogado defensor de Lindsay,
41:47Kevin Reddington,
41:47cuando él dijo que la primera vez que vio a esa mujer fue el viernes en la corte y Jennifer
41:52Tuff respondió que sí, me quedé boquiabierta.
41:55Yo sabía que las consultas por telemedicina eran una parte importante de su atención.
42:00No sabía que eran la totalidad de su atención con la doctora Jennifer Tuff.
42:04Me dejó sin palabras.
42:06Sí, de hecho usamos un fragmento de uno de tus TikToks en este episodio del escándalo donde dijiste exactamente eso.
42:13Y creo que es muy impactante, ¿verdad?
42:14O sea, el hecho de que la defensa esté diciendo que ella ha tenido esta depresión postparto persistente,
42:19incluso hablan de psicosis.
42:21Y en así la vieron 14 veces de manera virtual, nunca en persona.
42:24Creo que hiciste un muy buen trabajo en el contrainterrogatorio al presionarla sobre sus notas.
42:28Las cosas se pusieron un poco tensas.
42:30¿Has visto algún comentario sobre lo que la gente está diciendo acerca del contrainterrogatorio de Jennifer Tuff?
42:35Hay algunas personas criticando a Kevin Reddington, diciendo que se comportó un poco como un matón,
42:40que no podían creer que el juez Sullivan le permitiera, ya sabes, atacarla de la manera en que lo hizo.
42:46Pero ese es el único comentario que he visto fuera de eso en cuanto a Jennifer Tuff y el impacto
42:51que ese testimonio probablemente tendrá en su carrera.
42:55Creo que va a tener un gran impacto porque la gente lo está calificando como negligencia médica en todo Internet.
43:00Cualquiera que haya visto ese contrainterrogatorio dice que no puede creer que esta doctora haya hecho lo que hizo.
43:06Sí, y ella, o sea, está incluida como una de las demandadas en la demanda civil aquí, que es aparte,
43:12pero es algo que Kevin Reddington mencionó cuando dijo, oye, tú tienes un interés en esto, ¿verdad?
43:17O sea, eres parte de esta gran demanda civil.
43:20Así que creo que eso es algo que no pueden ignorar.
43:23No sé si los miembros del jurado lo vayan a tomar en cuenta,
43:25pero para su futuro personal en cuanto a su carrera, no sé qué va a pasar con todo eso.
43:30Pero quería regresar un poco a lo que la gente está comentando en TikTok,
43:34porque en su mayoría lo que he visto es que la gente está muy a favor de Lindsay.
43:39Pero esta semana, por primera vez, vi a un par de personas diciendo, enciérrenla, es una asesina.
43:44O sea, ¿qué opinas tú sobre el discurso general acerca de si la gente está a favor o en contra
43:49de Lindsay?
43:50Yo diría que he visto más apoyo en Internet que personas en su contra,
43:54pero hay algunas personas para quienes todo es muy blanco o negro cuando se trata de asesinar niños.
43:59Entonces, no quieren escuchar tu caso, solo quieren que te encierren y te manden a la cárcel,
44:03especialmente cuando se trata de niños o de animales.
44:06Esos pueden ser temas muy delicados para la gente.
44:08Pero hay muchas personas que la apoyan porque han tenido sus propias luchas con la salud mental,
44:14luchas con la salud mental materna y todas esas cosas.
44:17Así que hay personas que piensan que este ha sido el caso más atroz de la inteligencia médica que han
44:21escuchado o visto.
44:22Así que son muy pro-Lindsay.
44:26Creo que es muy difícil porque, como dices, los detalles de este caso son horribles.
44:32Escuchamos informes de autopsia esta semana en la corte, hablando de Cora, de 5 años,
44:36y Dawson, de 3 años.
44:38O sea, tener que escuchar eso.
44:40Y los miembros del jurado, por cierto, tuvieron que ver todo esto.
44:44Afortunadamente, nosotros no tuvimos que hacerlo, pero ellos sí, es parte de su trabajo,
44:48su deber civil como jurados, prestar atención y ver todo esto.
44:50Y de verdad, mi corazón está con ellos porque debe ser muy difícil tener que pasar por eso.
44:54Y de hecho, incluso vimos a Lindsay, ella misma, derrumbarse durante todo esto en la corte.
44:59Creo que dijo algo como, simplemente no puedo hacerlo.
45:01Y el juez dijo, está bien, espera, tenemos que, ya saben todos, váyanse por su lado para un pequeño receso
45:06tranquilo.
45:07Y ella estaba llorando y derrumbándose.
45:09¿Cuál fue tu reacción ante eso?
45:11Fue súper triste.
45:12O sea, y creo que en internet están diciendo que piensan que eso fue una muestra realmente honesta de emoción
45:18por parte de Lindsay.
45:19Pero también creo que le muestra al jurado que está viendo todo esto, que ella sí tiene emociones al respecto.
45:25No está sentada ahí como una piedra, no está sin emociones.
45:28Ella tiene muchas emociones sobre esto, hasta el punto en que los doctores...
45:32Creo que Renee Stonebridge estaba testificando.
45:35Stonebridge, me disculpo, Stonebridge.
45:37Y ella se quebró.
45:38Fue entonces cuando el juez pidió el receso, la pausa.
45:40Y luego la doctora Olson subió, se quebró de nuevo y como que se quebró tres veces diferentes.
45:47Y parecía genuino, como un no puedo hacer esto, no puedo hacer esto.
45:52Y esto apunta más al argumento de la defensa sobre la psicosis porque ahora que ella está fuera de la
45:56situación, ni siquiera puede escucharlo.
45:58No puede ver las fotos de la autopsia.
46:00Parece ser muy difícil para ella tener que escuchar esto.
46:05Sí, o sea, difícil para cualquiera, pero especialmente para ella que está admitiendo que sí cometió estos actos horribles y
46:12ahora tiene que enfrentarlo.
46:13O sea, o menos, eso ya es bastante difícil por sí solo, ¿ok?
46:16Pero además tiene a su familia ahí y el mundo entero está viendo esto.
46:20O sea, todo está siendo transmitido en vivo.
46:22Y de hecho, por cierto, mi fotógrafo está ahí adentro.
46:25Hemos hablado de él antes.
46:26Él es quien está grabando todo esto.
46:27Él me dijo que algunos de los miembros del jurado realmente se quebraron.
46:31Al menos tres de ellos estaban llorando durante la presentación de estas fotos de la autopsia y el testimonio porque
46:37tiene que ser algo realmente desgarrador.
46:39O sea, ¿tienes alguna idea o sabes cuál es la narrativa en línea sobre eso?
46:42¿La gente está hablando de todo eso?
46:45La gente está enojada con la fiscalía por presentar más testimonios de diferentes médicos forenses sobre las autopsias porque creen
46:53que este testimonio es repetitivo.
46:55Él los creen que otras personas ya han testificado sobre los niños, sobre sus autopsias y hemos visto algunos testimonios
47:01sobre eso.
47:02Así que la gente está diciendo que la jueza Sullivan debería haberlo terminado.
47:05Kevin Reddington, su expresión durante esos testimonios, seguía poniendo las manos sobre su rostro.
47:10Miraba hacia arriba casi como si estuviera mirando a Dios.
47:14Como diciendo, ¿por qué estás haciendo esto?
47:16Quiero decir, pude notar que era la primera vez que veía a Kevin Reddington muy emocionado porque realmente parecía que
47:22era demasiado.
47:23En un momento, Reddington se levantó durante esos testimonios y objetó.
47:27Y el juez Sullivan estuvo de acuerdo con esa objeción y le dijo a la fiscalía que pasara la siguiente
47:32pregunta porque simplemente estamos repasando lo mismo una y otra vez.
47:36Para provocar una reacción emocional en el jurado, para que, ya sabes, odien a Lindsay, odien lo que hizo y
47:42la metan en prisión.
47:44Eso es lo que la fiscalía está tratando de hacer.
47:46Güey, sabes, cuando yo también estuve ahí para la selección del jurado, esto es algo que Kevin Reddington planteó mediante
47:52una moción antes de que los jurados escucharan algo.
47:54Antes de las declaraciones iniciales, él dijo,
47:56Bien, la lista de testigos que la fiscalía planea llamar es repetitiva, es redundante, es lo mismo una y otra
48:02vez, solo para tocar las fibras sensibles de los jurados.
48:04Y en ese momento, el juez Sullivan dijo, está bien, es demasiado pronto para decidir sobre esto.
48:09Vamos a tener que esperar y ver.
48:10Y esto puede ser algo que se decida caso por caso.
48:12Pero sí, parece que algunas cosas pueden ser redundantes.
48:15Definitivamente están tocando las fibras sensibles de los jurados y de todos los que están viendo todo esto juntos.
48:20Y no sé si esto está inclinando la balanza de un lado o del otro.
48:24Es decir, ¿la gente cree que Lindsay Clancy realmente tenía psicosis en ese momento?
48:28¿O creen que es una asesina a sangre fría?
48:30Y supongo que también te estoy preguntando esto.
48:32Es diferente en el Tribunal de la Opinión Pública que en el sistema judicial.
48:35Pero, ¿qué dice el Tribunal de la Opinión Pública?
48:38¿Creen que Lindsay Clancy es una asesina?
48:40Creo que la gente piensa que fue un momento de psicosis.
48:43Una psicosis inducida por drogas.
48:45Y digo, eso porque hasta ahora solo hemos visto testigos de la Commonwealth, de la Fiscalía.
48:49Y todos los testigos dicen que ella era una madre amorosa.
48:52Quiero decir, tenemos a una madre que ni siquiera podía acostumbrar a su bebé a dormir solo y escucharlo llorar
48:58sin sentir que quería morir.
49:00Ese es el nivel de emoción que tenía hacia sus hijos, ¿verdad?
49:04E incluso Patrick Lancy testificó él mismo.
49:06Ella tenía muchas dificultades para estar lejos de ellos en lo que respecta a los niños.
49:10Así que esta es una madre que tenía tanto amor y emoción por sus hijos que tal vez algunas personas
49:15pensaban que era demasiado, ¿verdad?
49:17Tal vez era un poco una madre sobreprotectora, pero una madre sobreprotectora o alguien así.
49:21La gente simplemente tiene muchas dificultades para creer que simplemente matarían a sus hijos porque querían alejarse de todo.
49:29¿Sabes? Esto realmente parece, por lo que estoy viendo en el juicio, un momento de psicosis.
49:34Y el público en general está diciendo lo mismo por lo que he visto.
49:39Y yo, o sea, ya se había hablado de la depresión postparto antes de todo esto.
49:44O sea, definitivamente lo había escuchado.
49:46Conozco mujeres que la han experimentado.
49:48Era algo que ya se conocía.
49:49Pero ahora, o sea, no puedo entrar a Instagram, TikTok, Facebook, ninguna red social sin que alguien salga y diga
49:56yo experimenté depresión postparto.
49:57Mucha más gente de la que pensaba experimenta psicosis postparto.
50:00O sea, las estadísticas son una de cada dos mil.
50:02Pero si solo estoy viendo en línea, revisando, ya sabes, mi timeline, veo a todas estas mujeres que dicen,
50:08sí, yo experimenté algo así, esto sí me pasó.
50:11Entonces, desde tu perspectiva, si hay madres en el jurado, ¿crees que eso ayuda o perjudica?
50:16Porque si algunas de ellas sí pasaron por algo así en el postparto, está bien.
50:20Genial.
50:21Pero si algunas no lo hicieron y están pensando, ¿cómo pudiste matar a tus hijos?
50:24O sea, ¿cuáles son tus opiniones al respecto?
50:26Creo que tener madres en el jurado probablemente podría ayudar a la defensa e incluso tener padres en el jurado.
50:32Porque muchas mujeres que conozco que han pasado por ansiedad postparto o depresión postparto,
50:36sus esposos también lo vivieron con ellas o vieron los efectos.
50:39O en quién se convirtió su esposa o su pareja en ese momento.
50:43Y la gente que lo ve en la vida real y ve como una persona que antes era feliz se
50:47convierte en alguien
50:48que está batallando con su salud mental de una manera que nunca habían visto,
50:52ha dado un poco de empatía sobre cómo puede cambiar a una persona.
50:55Y como he dicho antes, no te dan una clase en la escuela sobre esto.
51:00Y cuando lo experimentas por primera vez y tal vez no tienes a nadie más en tu vida que te
51:04hable de ello,
51:05no tienes idea de lo que está pasando.
51:07Así que recurres a los médicos, como lo hizo Lindsay,
51:09y vas a los lugares que crees que son buenos para pedir ayuda, ¿verdad?
51:13Y luego te rechazan o no te dan el tipo de atención adecuada.
51:19Incluso, como que desviándome un poco de esto,
51:21pero cuando Lindsay llamó a la línea de ayuda en crisis,
51:24esa que le tique a Duques, una de las testigos de ayer,
51:27le dio en caso de que empezara a sentirse suicida.
51:29Y ella llamó.
51:31Y la rechazaron porque no tenía un plan, según dijeron.
51:35Así que no pudieron ayudarla.
51:37Y tampoco le dieron ningún otro recurso al que pudiera acudir.
51:40O sea, ¿qué estamos haciendo aquí?
51:44Dios mío, esa pequeña parte.
51:46De verdad, me sorprendió muchísimo.
51:48Pero siendo completamente honesta, en el pasado, cuando he ido al médico,
51:51nunca voy a olvidar esto.
51:52Le dije a la doctora que estaba teniendo dificultades
51:55y ella me preguntó, ¿tienes pensamientos suicidas?
51:57Y yo le respondí que sí.
51:59Y ella me dijo, está bien, hay una lista de espera de cinco a siete meses.
52:03Y yo me quedé como, ¿qué?
52:05Está bien.
52:06Y escuchar eso en este caso, o sea,
52:07solo lo digo para señalar que claramente hay un problema
52:11en el sistema de salud mental.
52:12De verdad lo hay.
52:15Y eso es tan impactante y escalofriante.
52:17Así que si alguno de los miembros del jurado,
52:20porque muchos de nosotros experimentamos problemas de salud mental
52:22o nuestros amigos, nuestra familia, quien sea,
52:25si han pasado por eso, o sea,
52:27siento que eso tiene que tocarles el corazón.
52:29Eso debe estar ayudando mucho a la defensa.
52:31Y bueno, sé que hablamos de algo muy fuerte,
52:32pero quería hablar contigo específicamente sobre TikTok,
52:34porque tú estás viendo todo eso.
52:36Estás ahí, estás reportando sobre eso todos los días.
52:39Y no esperaba que una TikToker cobrara protagonismo en este caso.
52:43Kevin Reddington mismo espera llamar a una TikToker a testificar.
52:47Obviamente es alguien que trabajó ahí en McLean
52:49antes de que Lindsey Clancy estuviera ahí.
52:51Pero, ¿eso era algo que esperabas?
52:53O sea, ¿alguien alguna vez se ha puesto en contacto contigo
52:56como parte del caso?
52:57Nunca me han contactado como parte de un caso,
52:59pero ella tuvo, ya sabes, una experiencia de primera mano
53:03trabajando ocho años en el Hospital McLean.
53:05Es una TikToker que usa el nombre de usuario EmilyT-bajo-therapy.
53:10Y fue trabajadora social en Massachusetts durante ocho años.
53:13Y ella dice que la Fiscalía está tergiversando
53:15cómo es quedarse en el Hospital McLean por motivos de salud mental.
53:19Ella afirma que la Fiscalía está difundiendo información errónea
53:22sobre cómo es realmente estar ahí e incluso sobre cómo funciona.
53:27Y pensé que ese era un gran punto, algo en lo que no había pensado.
53:30Cómo quedarse ahí durante un día festivo también puede afectar tu atención.
53:34Porque Lindsey fue a la sala de emergencias el 31 de diciembre
53:36y la transfirieron a McLean el día de Año Nuevo.
53:38Y ella dijo que alrededor de un día festivo,
53:40muchas de estas, ya sabes, los trabajadores sociales, los doctores,
53:43la gente se toma el día libre.
53:45Y entonces ves a diferentes profesionales de la salud.
53:47Así que no estás recibiendo el mismo nivel de atención.
53:49Entonces la Fiscalía está tratando de hacer parecer
53:51que Lindsey se negó a participar en los grupos,
53:54se negó a la terapia.
53:55Ella vio a un doctor todos los días.
53:57Y esta persona de TikTok dijo,
53:58no, ella no veía doctores todos los días.
54:01Ella veía a algún tipo de trabajador de la salud
54:03que no tiene licencia en terapia ni está autorizado para ayudarla.
54:06Y que la Fiscalía, en su opinión,
54:10está tergiversando lo que Lindsey realmente experimentó en McLean.
54:14Kevin Reddington la localizó con un investigador privado.
54:20Sí, entonces, volviendo a todo eso,
54:22cuando la Fiscalía estaba interrogando,
54:24creo que fue Patrick quien hablaba sobre McLean
54:26y dijo algo como,
54:28¿Sabías que ella rechazó la terapia?
54:30¿Sabías que había cierta cantidad de doctores
54:33que ella pudo haber visto?
54:34Para mí fue como, wow, ok.
54:36Como que si ella estaba rechazando tratamiento de McLean,
54:38eso no se ve bien para ella.
54:39Pero si alguien realmente puede testificar eso,
54:42ya sabes, era un fin de semana festivo,
54:43no había tanta gente ahí.
54:45No sé si realmente estaba rechazando a las personas.
54:46Eso podría ser bueno para la defensa.
54:48Y de nuevo, todavía estamos,
54:50al momento de esta grabación,
54:51en el caso de la Commonwealth,
54:53el caso de la defensa se acerca.
54:54Y supongo que esta es solo una pregunta general anticipada.
54:57¿Qué esperas?
54:58O sea, siento que estamos en un punto máximo de vistas.
55:01Incluso la transmisión en vivo
55:02que tenemos en Low End Crime y Court Television
55:04ha superado algunos de nuestros números para Karen Reed.
55:06Entonces, ¿crees que esto solo va a explotar
55:09aún más cuando llegue la defensa?
55:12Sí, creo que sí.
55:13Porque si la fiscalía ha llamado a testigos
55:15que no han hecho que la fiscalía se vea,
55:17ya sabes, bien,
55:18y han hecho que la defensa no se vea terrible.
55:21Creo que caso de la defensa que presenten
55:23o, ya sabes, cualquier cosa que aporten
55:25en términos de testigos o pruebas o algo así,
55:28probablemente será explosivo
55:29y reforzará la postura de cada quien
55:31para un lado o para el otro.
55:35Dios mío, este caso es uno de esos
55:36en los que simplemente no puedo dejar de pensar.
55:38Literalmente soñé con él anoche.
55:40Está en todas partes.
55:41Y creo que muchísima gente se identifica con esto.
55:44Despierta emociones muy intensas de ambos lados.
55:47Ya sea que la gente crea que ella es una asesina
55:49o que fue un brote psicótico.
55:50O sea, obviamente será el jurado
55:52quien decida el destino de Lindsay Clancy.
55:54Y vamos a seguir este caso hasta ese momento.
55:56Elena True Crime,
55:57gracias por acompañarnos en Escándal
55:58y nos encantaría tenerte de vuelta
56:00para hablar aún más en el futuro.
56:01Gracias, vendré cuando quieran.
56:04Vamos a seguir este caso
56:05y les traeremos las últimas actualizaciones
56:07aquí en Escándal.
56:08Y para una cobertura en vivo completa
56:10de este juicio,
56:11asegúrense de sintonizar Law & Crime,
56:13donde estamos transmitiendo
56:14con cobertura total de principio a fin.
56:16Y aquí termina por ahora
56:17el episodio de hoy de Escándal.
56:19Si te gustó lo que viste
56:20y quieres ver más
56:21o conectarte conmigo en redes sociales,
56:23puedes encontrarme en redes como Instagram
56:25con el nombre de Sierra Gillespie.
56:27Gracias por ver el episodio de hoy de Escándal.
56:29Como siempre, soy su anfitriona,
56:30Sierra Gillespie,
56:31y nos vemos la próxima vez.
56:33¡Gracias!
56:38¡Gracias!
56:39¡Gracias!
56:39Gracias!
Comentarios