- 8 hours ago
Apabila parti reformis beralih daripada gerakan perubahan kepada pentadbiran kuasa, apakah yang berlaku kepada identiti dan prinsip perjuangannya? Hos, Dzulfitri Yusop, bersama Herizal Hazri mengupas cabaran yang dihadapi parti reformasi dalam mengekalkan prinsip and kepercayaan.
Category
🗞
NewsTranscript
00:25Agenda Awani
00:56Agenda Awani
01:23Agenda Awani
01:26Agenda Awani
01:38Agenda Awani
01:39Agenda Awani
01:39Agenda Awani
01:39Agenda Awani
01:41Agenda Awani
01:42Agenda Awani
01:42kita memberikan analisis kepada pembentukan PKR itu sendiri, sebuah parti reformis.
01:49Kerana dalam masa yang sama, tidak banyak parti yang bergelar reformis ini mampu bertahan dalam konteks politik secara globalnya.
01:58Dalam satu artikel baru-baru ini juga memetik bahawa kepada memberi contoh kepada apa yang berlaku di Greece,
02:03apa yang berlaku di Afrika Selatan dan juga kepada beberapa negara lain.
02:06Dan dalam konteks negara kita juga, tidak mudah juga parti baru yang tumbuh untuk kekal bertahan.
02:12Bagaimana kita memberikan analisis dalam konteks PKR pada hari ini?
02:17Terima kasih. Sekali lagi saya rasa kerana menjemput saya rindu pula sebab lama tak keluar jandawan ini.
02:24Jadi terima kasih kerana masih ingat kepada saya.
02:28Sebenarnya ada beberapa terminologi yang saya rasa kita harus berhati-hati ya.
02:35Terutama sekali kalau kita nak membincangkan tentang Parti Kalilan Rakyat itu sendiri,
02:41kewujudannya dan apakah parti itu dari mata pandangan rakyat.
02:47Yang pertama sekali apabila kita menggunakan istilah Parti Reformis.
02:53Jadi saya merasakan bahawa sebenarnya semua parti yang dibuat adalah Parti Reformis.
02:59Ia tidak tertakluk kepada mana-mana parti ya.
03:02Jadi identiti itu kita harus berhati-hati.
03:04Parti tentu sekali akan menyatakan agenda mereka yang secara dasarnya adalah reform ke atas apa yang mereka merasakan penting.
03:15Ini adalah identiti parti itu sendiri.
03:17Jadi UMNO adalah parti reformis sebenarnya apabila ia ditubuhkan.
03:22Ia adalah untuk reform beberapa perkara yang relevan pada waktu itu.
03:26dalam konteks Malaysia, MCA, MIC, DAP semuanya adalah parti reformis.
03:33Jadi bukan, jadi identiti itu saya rasa yang pertama kita harus berhati-hati kerana ini bahaya untuk PKR.
03:38Dan apabila dia dilabelkan sebegitu macam dan apakah perbezaan di antara PKR dan parti-parti lain,
03:46itu akan jadi sedikit confusing ya apabila kita bercerita panjang.
03:51Jadi bagi saya sebenarnya semua parti di dunia ini adalah reformis.
03:56Cuma tinggal lagi pihak yang tidak melihat identiti itu sebagai sesuatu reform,
04:02tidak mahu melabelkan mereka sebagai parti reformis.
04:05Tapi golongan yang menyokong parti mereka akan menyatakan bahawa ok, ini adalah reform.
04:12Reform untuk apa? Untuk sesuatu yang dia mahukan.
04:14Itu yang pertama.
04:15Yang kedua adalah the notion yang parti reformis ini selalunya gagal.
04:22Sebenarnya bukan parti reformis gagal.
04:25Parti yang gagal.
04:27Jadi parti yang gagal itu kita juga tidak boleh meletakkan dalam satu kawah yang besar
04:36dan mengatakan oh you know parti ini semua gagal sebab-sebab begini.
04:41Sebab konteks-konteksnya adalah berbeza.
04:43Saudara juga menyatakan tentang Afrika Selatan.
04:47Saya rasa kita harus berhati-hati kerana ANC kalau kita nak bandingkan
04:53agak janggal untuk kita bandingkan ANC dengan PKR.
04:57Kerana ANC itu lebih lama ditampuk kerajaan.
05:00Perjuangannya berbeza dan sebagainya.
05:04Jadi saya merasakan itu juga adalah satu kejanggalan.
05:08Tapi namun begitu apa yang saya rasa kita boleh bincangkan pada hari ini adalah
05:14kenapa parti boleh menjadi popular pada satu-satu masa dan kurang menjadi popular pada masa yang lain.
05:23Dengan tidak melabelkan parti ini sebagai apa-apa sahaja.
05:27Kerana parti adalah parti sebenarnya dan sebenarnya parti Islam semalaysia juga adalah parti reformis-reformis
05:35untuk identiti keislaman yang dibawa ke Malaysia contohnya.
05:42Jadi itu ulasan saya yang awal lah sebelum kita melihat kepada PKR dengan lebih mendalam.
05:50Okey, Herizal memberikan benar kita perlu berhati-hati dengan terma dan juga branding reformis
05:57terhadap parti-parti dan juga melakukan perbandingan seperti ANC dan sebagainya.
06:02Tapi dalam konteks kita di Malaysia, kita tidak dapat lari bahawa itulah realitinya.
06:06PKR itu seringkali dilawangkan reformasi itu sejak 1998.
06:11Dan sejarah 1998 itu kebanyakan masanya dijual untuk mengimbau nostalgia dan sebagainya.
06:18dan persoalan terbesar ialah apabila seorang Datuk Sri Anwar Ibrahim menjadi seorang Perdana Menteri,
06:25pertanyaan yang sinikal daripada awal ialah apa yang nak direform dan apa yang sudah direform.
06:30Dan dalam konteks itu, itu mungkin juga satu cabaran besar yang dihadapi oleh PKR sendiri.
06:37Dan bagaimana mengawal dan juga menguruskan persepsi itu.
06:42Dan sudah pasti apabila tibanya pilihan raya dalam konteks musim pada hari dan juga pada pilihan raya umum akan datang,
06:49report cut itu mungkin lebih kritikal lagi di kalangan rakyat.
06:52Dalam aspek itu, adakah benar ada pandangan mengatakan bahawa
06:54kalau parti reformis atau parti-parti yang cuba membawakan pembaharuan
06:57tidak lagi menjadi popular setelah menjadi kerajaan.
07:00Mungkin kita dapat gabungkan antara keduanya itu.
07:03Mengapa dan juga sebabnya apa, Herizal?
07:04Betul itu Azul.
07:06Sebab yang pertama apabila saya mengatakan kita perlu berhati-hati itu,
07:11saya tak masukkan kita, you dengan saya.
07:13Kita itu yang saya maksudkan adalah ahli-ahli parti.
07:17Saya maksudkan adalah pemimpin parti.
07:20Saya maksudkan juga adalah orang-orang yang mendapat mesej daripada pemimpin parti
07:25dan bagaimana mereka mengolahkannya.
07:27Itu kalau mereka menyokong PKR lah.
07:29untuk orang-orang yang tidak menyokong PKR, ini bukanlah persoalan.
07:34Maksudnya tak kiralah lantaklah PKR nak buat macam mana pun.
07:37Saya merasakan bahawa masalah apabila mereka sendiri melabelkan diri mereka
07:44sebagai parti reformasi itu, reformasi menjadi satu, orang cakap slogan ya.
07:52Ia menjadi satu slogan dan bukan lagi satu proses.
07:56Jadi maksudnya apabila reformasi itu sendiri menjadi satu slogan,
08:04penelitian, pendalaman kefahaman rakyat tentang reformasi itu
08:08mungkin agak hilang sedikit-sedikit kerana laungan itu menjadi sangat popular.
08:15Jadi laungan itu boleh saja dilawangkan oleh sesiapa kerana ia sangat mudah.
08:19tapi bagaimana untuk menginstitusionalize reformasi dan bagaimana untuk mendalami reformasi itu sendiri,
08:30prosesnya itu mungkin tidak lagi dibincangkan.
08:33Dan apakah the negative outcome of this?
08:37Jadi negative outcome adalah apabila parti itu contohnya mendapat tempat dalam membentuk sesebuah kerajaan,
08:48laungan reformasi itu sebagai satu slogan akan datang menghantui parti itu sendiri
08:55dan orang-orang yang mungkin menyokong parti itu
08:57yang mahukan reformasi itu terjadi dalam sekelip mata contohnya.
09:03kerana itu adalah satu laungan.
09:05Jadi sebenarnya apabila nak menjadikan sesuatu ini slogan, dia mudah.
09:11Kita boleh cakap kita nak bentras korupsi ataupun korupsi.
09:19Tetapi membentras korupsi itu bukanlah satu cerita yang mudah.
09:24Jalannya tidaklah lurus, berliku-liku.
09:27dan pelbagai inisiatif institusi yang harus diletakkan, pelbagai pemahaman yang harus dibuat
09:37dan juga bukan daripada segi law ataupun undang-undang saja ya
09:42ataupun bukan dari segi pemantauan saja.
09:44Tetapi dari segi psikologi rakyat seharian dalam membentras rasuah itu juga adalah sangat penting.
09:51Jadi semua pendalaman itu mungkin tidak berlaku, tidak di, bagaimana ya, tidak di humanize ya.
10:01Tetapi ia tinggal sebagai satu slogan.
10:05Jadi apabila you tak dapat untuk menunjukkan bahawa, you know, jenayah korupsi itu boleh dibentras
10:16dalam satu jangka yang pendek, orang melihat kamu gagal.
10:20Jadi penangkapan sahaja tidak boleh dijadikan satu kayu aras melawan korupsi contohnya ya.
10:30Kerana rakyat memang terkesan dengan korupsi.
10:33Kehidupan sehari-harian, rakyat mungkin melihat korupsi di depan mata mereka
10:37dan mereka tidak, bukan sahaja tidak nampak ada apa-apa yang berubah,
10:42mereka mungkin nampak keadaan menjadi lebih teruk.
10:45Jadi ini menjadi satu bebanan kepada parti yang menggunakan perkara-perkara ini sebagai slogan ya
10:54dan gagal untuk memproseskan slogan itu.
10:58Jadi bagi saya mungkin itu adalah antara sebab populariti sesebuah parti itu akan jatuh.
11:05Dan kita baru melihat korupsi.
11:07ada banyak lagi perkara yang parti-parti di seluruh dunia, bukan sahaja di Malaysia,
11:13menggunakan sebagai agenda politik
11:15dan menggunakan slogan-slogan ini untuk mengaut undi ataupun support untuk parti mereka.
11:24Itu yang pertama.
11:24Yang kedua yang juga sangat penting ya.
11:27Saya merasakan, banyak parti-parti ini apabila mereka berada di luar kerajaan
11:36ataupun sebagai pembangkang lah dalam konteks yang mudah ya.
11:41Antara strategi yang digunakan adalah mencari common enemy.
11:47Common enemy itu boleh menyatukan orang untuk menyokong mereka.
11:52Maksudnya, contohnya kalau Zul dengan saya, kita mungkin tidak bersehaluan daripada segi pemikiran dalam banyak perkara.
12:00Tetapi Zul dan saya mempunyai common enemy yang sama.
12:04Musuh yang sama.
12:06Ya, musuh yang sama.
12:07Jadi kita boleh saja bergabung untuk melawan musuh itu.
12:11Dan orang-orang lain, kita boleh panggil untuk bersama kita.
12:16Penyokong saya, saya boleh satukan dengan penyokong Zul kerana kita mempunyai musuh yang sama.
12:21Jadi sebenarnya, identitinya adalah reformasi.
12:27Tetapi secara pendalamannya, agendanya adalah we are fighting our common enemy.
12:33Sebenarnya, bukan daripada segi betul-betul, sebenarnya bukan cerita reformasi itu sendiri.
12:42Reformasi itu adalah untuk melawan musuh bersama ya, common enemy.
12:48Masalahnya apabila menang, masalahnya Zul apabila menang, common enemy itu dah kalah.
12:54Are we still fighting the common enemy?
12:57Dan apa? Siapa ke musuh yang baru ini?
13:00Jadi, musuh yang baru ini dah jadi macam diri kita sendiri.
13:03Because we are in the government kan?
13:05Sekarang ini, ini contoh kalau Zul dengan saya lah.
13:07Saya yang berikan contoh yang kita kan.
13:09Jadi, kalau kita nak bergabung atas dasar strategi untuk mengenakan musuh bersama pada waktu itu.
13:20Jadi, penyudahnya apabila kita menang, persoalannya there is a vacuum.
13:26Perkara itu dah tak ada.
13:27Jadi, takkan kita masih nak melawan hantu.
13:31Maksudnya, dan ini kita nampak eh.
13:33Kita nampak masih berlaku kerana seakan-akan melawan hantu.
13:39Melawan sesuatu yang sudah pun kalah.
13:42Disa saikan.
13:57Herita, satu perkara ini.
13:58Kita melihat kepada melawan musuh ataupun sepakat untuk menentang musuh ini.
14:05Kalau dalam konteks politik di Malaysia, dinamakan atau ditandakan dengan gabungan ataupun entiti parti ABC.
14:13itu lebih kepada perkumpulan.
14:17Tetapi, kita tidak mendengar ada gabungan yang menentang musuh itu kepada agenda yang lebih realistik.
14:24Kepada dasar.
14:25Kepada menentang rasuah dan sebagainya.
14:27Apakah yang mengikat mereka?
14:28Itu tidak dilihat ataupun tidak dijelmakan dari segi tindakan ahli politik dan tidak difahami oleh rakyat seluruh keseluruhan.
14:35Dan adakah formula yang sama menentang musuh ini masih lagi berpaksikan kepada entiti-entiti politik
14:42dan itu menjadi modal yang paling lumayan untuk menang pilihan raya?
14:48Ataupun adakah terlalu jauh untuk kita nampak ada parti politik yang bergabung
14:53ataupun melihat kepada reformasi itu apabila melawan kepada musuh negara seperti rasuah,
14:59seperti salah urus takbir dan sebagainya.
15:01Pada pandangan Hari Rizal, kenapa kita masih mungkin bergelut dengan situasi yang hampir sama?
15:08Saya rasa Zul, ini again ada disclaimer lah kerana nak menjawab soalan ini,
15:15dia bukan mudah ya.
15:18Tapi pada pengamatan saya, perkara ini masih berlaku kerana perkara ini adalah perkara yang paling senang
15:26untuk menarik undi dalam jangka waktu yang singkat
15:34sebab elections, campaigning dan sebagainya itu jangka waktu yang tidak panjang
15:39dan juga masih dilihat sebagai satu yang mudah untuk, you know, rally
15:46ataupun membangkitkan perasaan semangat dan sentimen itu mahu bersama sesuatu parti itu
15:55pada satu-satu masa.
15:57Nak mengatakan bahawa parti-parti yang melaungkan agenda ataupun sentimen-sentimen ini
16:07tidak mendalami perkara itu 100% pun tak betul.
16:10Kerana ada juga apabila parti-parti ini, dia berkata dia ada cara, dia ada sistem,
16:19dia ada macam-macam yang dia dah kaji, dia ada data dan sebagainya
16:24untuk mencapai objektif yang mereka laungkan.
16:30Dan kita sudah melihat ini banyak kali dibuat.
16:34Sama ada betul atau tidak, itu perkara satu lagi ya.
16:37Cuma untuk menjawab soalan Zul itu, saya merasakan kenapa?
16:42Kerana adalah lebih sukar untuk meng-institutionalize permasalahan ini
16:56daripada beritorik ataupun bercakap tentang permasalahan ini.
17:00Dan saya merasakan di Malaysia ini ada satu kekurangan yang semua ahli politik
17:08harus mula faham dan mula berubah adalah pengundi-pengundi Malaysia sebenarnya
17:15sudah semakin matang.
17:17Mereka sebenarnya sudah semakin sensitif.
17:20Mereka sebenarnya lebih memahami isu-isu semasa, lebih memahami polisi.
17:26ada di antara pengundi-pengundi ini, saya boleh katakan kerana saya pun ada
17:32meluangkan sedikit masa dalam dunia polisi di Malaysia.
17:36Ada orang-orang, rakyat biasa yang tidak memegang jawatan,
17:41yang memahami polisi yang lebih baik daripada orang-orang yang memegang jawatan.
17:45Jadi, realiti ini adalah realiti semasa.
17:50This is not a criticism.
17:52This is, should be an understanding ya.
17:56Di mana ahli-ahli politik harus faham bahawa
17:59orang yang mereka santuni itu
18:05tidak lagi naif.
18:07Orang yang mereka santuni itu
18:09sudah ada banyak dapatan data
18:14sudah lebih sensitif
18:16maka mereka harus lebih baik daripada level mereka.
18:21Perbahasan di parlimen contohnya
18:22seharusnya standarnya lebih tinggi.
18:25Perbincangan polisi seharusnya lebih mendalam.
18:28Instrument-instrument politik
18:30untuk menarik pengundi seharusnya lebih bijak.
18:35agenda-agenda ekonomi
18:38seharusnya lebih diperincikan
18:41pemahamannya.
18:43Public-private partnership harus lebih mendalam.
18:47Rakyat harus diberi lebih ruang
18:50untuk bersama-sama dalam memikirkan
18:52you know the way forward.
18:54Dan ini bukan masalah di Malaysia saja.
18:56Banyak negara mengalami masalah ini
18:58apabila parti tidak bergerak secepat
19:03arus pergerakan masa
19:06ataupun masyarakat.
19:07Ya parti seakan-akan lebih lambat.
19:10Saya bukan kata parti tak bergerak.
19:11Dia lambat sedikit.
19:12Mungkin satu atau dua detik
19:14lebih lambat dari pergerakan masa.
19:16Jadi ini adalah satu perkara
19:19yang harus ditangani.
19:20Kalau tidak kita akan melihat
19:22lebih sering kerajaan bertukar
19:25di dalam negara-negara yang
19:28I mean like Malaysia contohnya.
19:30Dan apabila lebih sering
19:32kerajaan bertukar
19:33ini tidak baik untuk development,
19:36tidak baik untuk pembangunan,
19:37tidak baik untuk policy
19:40dan banyak benda lah.
19:42Jadi ini this is the situation we are in.
19:47Keadaan kita pada sekarang ini.
19:49Dan kita harus menanganinya.
19:52Bersama-samalah.
19:53Bukan menyalahkan
19:54ataupun menuding jari
19:55kepada mana-mana pihak.
19:56Bersama-sama.
19:57Rakyat, parti politik,
19:59policy makers,
20:01civil servants.
20:04We have to work together sebenarnya.
20:06Lebih-lebih mendalam.
20:08Tapi adakah kita terlampau lama
20:10untuk berdiskusi
20:11masalah yang diwarisi
20:13berpuluh tahun dahulu
20:14dan tidak bergerak ke hadapan?
20:16Dan adakah itu menyebabkan
20:17bahawa masa ataupun masyarakat
20:19lebih jauh ke hadapan
20:20berbanding dengan ahli politik?
20:21Ahli politik kalau dia ada idea
20:23untuk reform,
20:24akan kata ada alasan
20:25bahawa saya kena kompromi
20:27kerana gabungan saya
20:28bersama dengan rakan-rakan ABC.
20:29Atau saya kena berkompromi
20:31kerana acuan yang ada
20:33dalam pentadbiran saya
20:35tidak boleh bergerak.
20:37Mungkin dakwa mereka begitu.
20:39Tapi kalau begitu
20:40masyarakat tidak memandang
20:41alasan-alasan itu
20:42adalah alasan yang
20:44enak untuk mereka dengar.
20:46Mereka kata
20:47reform, kalau betul nak reform,
20:49reform secara kesenuhannya.
20:50Tapi dalam masa yang sama
20:51perlu difahami bahawa
20:52reform itu tidak bermaksud
20:54revolusi juga dalam masa yang sama.
20:55dalam aspek ini
20:57bagaimana Hilizan menang
20:58itulah cabaran
20:59keseluruhannya.
21:00Bukan sangat parti politik
21:01tapi masyarakat dan rakyat juga.
21:02Betul.
21:03Saya merasakan bahawa
21:06maaf ya dalam
21:07dalam Inggeris
21:08sebab
21:08some of this terminology
21:10datang kepada
21:11kotak saya dalam bahasa Inggeris.
21:13But
21:14the inability to move forward
21:16contohnya
21:18this is
21:19satu yang merisaukan saya
21:21kadang-kadang.
21:22I have spoken to
21:24many people
21:25yang mengatakan
21:26bahawa
21:27tidak perlu
21:29untuk kita
21:29menyalahkan
21:30kerajaan terdahulu
21:31kerana
21:33there is a reason
21:34why they are not
21:34in the government today.
21:36Right?
21:37There is a reason
21:37why
21:38the current government
21:40is in the government today.
21:42Jadi
21:43maksudnya
21:44Zul
21:44saya merasakan
21:46apabila
21:48seringkali
21:49mengungkap
21:50perkara yang lama
21:51melihat kepada
21:52yang ke belakang
21:53dan mengatakan
21:53oh you know
21:54dia lagi teruk
21:55dia buat begini
21:56that actually
21:57inilah yang saya katakan
21:59pengundi lebih matang
22:00mungkin 40-50 tahun dulu
22:02retorik ini
22:03mungkin boleh menjadi
22:04ya
22:05oh now we have
22:06a better government
22:07than before
22:08tetapi pada hari ini
22:10oleh kerana
22:10pengundi itu
22:11lebih matang
22:12mereka akan mengatakan
22:13ya sudah-sudahlah tu
22:14that is the reason
22:15why they are not
22:16in the government anymore
22:17they are no longer
22:18in the government
22:18that is why
22:19you are in the government
22:21jadi
22:22you know
22:22not just
22:23okay ini daripada
22:24satu segi
22:25parti politik
22:26they have to move forward
22:27instead of saying that
22:29perkara ini
22:29lebih teruk dulu
22:31saya lebih baik sekarang
22:32membuat
22:34perbandingan begitu
22:34instead of doing that
22:37they should be doing
22:38ini adalah
22:39keadaan kita sekarang
22:40and we
22:41I will bring you
22:42to a better future
22:43by doing
22:431, 2, 3, 4
22:45meaning
22:45maksudnya
22:47you
22:48ambil
22:48that responsibility
22:49you
22:51memberikan
22:52satu
22:53way forward
22:54kepada rakyat
22:55apa yang
22:56you nak buat
22:56and you
22:58okay
22:58the past is the past
23:00okay
23:01the past is
23:02is that
23:02kalau ada
23:04apa-apa
23:05case dan sebagainya
23:07yang perlu
23:07perlu dihabiskan
23:09ya dihabiskan
23:10tetapi
23:11daripada
23:11segi pemikiran
23:12dan daripada
23:13segi retorik
23:14it has to be
23:15a moving forward
23:16retorik
23:17kerana apa?
23:17kerana pengundi
23:19kerana rakyat
23:19lebih
23:20sensitif
23:21mereka lebih naif
23:22dan
23:23they are actually
23:23forward looking
23:24Malaysia ini
23:25saya boleh katakan
23:27kita
23:27rakyat
23:28Malaysia ini
23:29we are very
23:30forward looking
23:31we are very forward looking
23:32society
23:33sebenar-benarnya
23:34criticism
23:35banyak
23:36yang kita letak
23:37ke atas diri kita
23:38sendiri
23:39tetapi
23:40saya mempunyai
23:42pengalaman
23:42melihat
23:44banyak proses
23:45pilihan raya
23:45di banyak
23:46tempat di dunia
23:47dan saya boleh
23:48katakan
23:49Malaysian voters
23:50sebenarnya
23:51level
23:53pemikiran
23:53mereka itu
23:54lebih sensitif
23:56kepada
23:56moving forward
23:58they want
23:59a better future
24:00they want
24:00you know
24:01jadi
24:02sebenarnya I think
24:03politician
24:04apabila mereka dah
24:05menang election
24:06jangan lupa yang ini
24:09you have to
24:10give them
24:11an agenda
24:13that you have to carry
24:14kalau tidak
24:15in reality
24:16bagi saya
24:17kalau tidak ada
24:18benda itu
24:19jangan bertanding
24:20politik
24:20because you are not
24:22going to do well
24:24saya mungkin ada
24:25tiga minit saya
24:25tapi kalau
24:26perbincangan ini
24:27mungkin kena
24:27dua tiga jam
24:28macam malam election
24:29tapi ini bukan
24:30platformnya
24:31Harizal
24:31satu perkara
24:33bagaimana pengundi muda
24:34dalam konteks
24:34hari ini
24:35apabila Harizal
24:35mengatakan bahawa
24:36masyarakat
24:37makin cerdik
24:37satu
24:37dan selalu
24:39kalau kita lihat
24:39kepada dapatan mereka
24:41dan macam mana
24:41nak tahu sentimen mereka
24:42kita kata
24:42tengok kepada media sosial
24:44tapi cara mereka
24:45di media sosial juga
24:46tidak semuanya
24:47memberikan opinion mereka
24:48secara
24:48jelas dan nyata
24:50mereka cynical
24:51mereka kreatif
24:52mereka lebih faham
24:53algoritm berbanding
24:54dengan parti-parti politik
24:55mengatur kempen
24:55di pilihan raya
24:56di media sosial
24:57jadi
24:57pada pandangan
24:58Harizal
24:58bagaimana sebenarnya
24:59parti-parti politik
25:01di Malaysia
25:02tidak mudah
25:02untuk menguruskan
25:03kebijaksanaan rakyat
25:05baik naif
25:06ataupun sensitif
25:07tapi mereka
25:07ada sesuatu yang
25:08mereka pegang
25:09dan ini
25:09sesuatu yang sudah
25:10cukup berubah
25:11begitu drastik
25:12sejak tahun 2018
25:13dan ini perlu diraihkan
25:15dalam konteks demokrasi
25:16juga Harizal
25:17itulah dia
25:18saya
25:19saya merasakan
25:20soalan ni Zul
25:21sebab kita pun ada
25:22tiga minit
25:23saya banyak nak cerita
25:24tapi sebenarnya
25:25soalan ni
25:25sangat penting
25:27ok
25:28yang pertama
25:29sama ada pengundi
25:30Malaysia itu
25:30lebih cerdik atau tidak
25:31saya tak nak
25:32kontradiksi
25:33apa yang saya cakap
25:34sebelum ini
25:35saya mengatakan
25:36bahawa pengundi
25:37lebih sensitif
25:38dan sensitiviti itu
25:40mungkin boleh
25:40dibahaskan
25:41bahawa mereka
25:42lebih cerdik
25:42pada hari ini
25:43boleh saja
25:46sensitiviti itu
25:48adalah kerana
25:48kita ada
25:49information revolution
25:50ini semua orang
25:52boleh dapat informasi
25:53dengan lebih mudah
25:54jadi pemahaman mereka
25:55dan apa yang mereka
25:57mahu bergerak forward
25:58itu adalah
25:59terlalu cepat
26:00ok
26:00this is the premise
26:02now premise kedua
26:03adalah
26:03bagaimana
26:04parti-parti politik
26:06ataupun ahli-ahli politik
26:07boleh mendalami
26:09hal ini
26:09pengundi muda
26:10contohnya
26:11there is a big age gap
26:12di Malaysia kita ada
26:13undi 18 sekarang ni
26:15dan kita tahu
26:15kita mendapat lebih ramai
26:17pengundi muda
26:17setiap tahun
26:18this is automatic
26:19the age gap
26:20between pengundi muda
26:22dan pemimpin muda
26:23di Malaysia
26:24adalah besar
26:25rata-rata
26:26kalau kita lihat
26:27di parlimen
26:27kita ambil umur
26:28ahli parlimen kita
26:30adalah
26:31lebih tinggi ya
26:32berbanding dengan
26:33orang-orang muda
26:34contohnya
26:35jadi banyak
26:36saya merasakan
26:37bahawa
26:38there is
26:38almost
26:39almost
26:39a cultural gap
26:41between
26:42siapa yang
26:44menjadi
26:45tokoh-tokoh
26:46politik
26:46dan
26:47sentimen
26:48yang agak
26:49laju
26:50dan kuat
26:51yang datang
26:52daripada
26:52pengundi muda
26:53ini tidak boleh
26:54secara
26:55kelusuruhan
26:55bukan saya kata
26:56semua pemimpin
26:57harus muda
26:58tapi kita harus
26:59sensitif
26:59bahawa ramai
27:00pengundi muda
27:00jadi the mix
27:01has to be better
27:02ini yang pertama
27:03yang kedua
27:04gender
27:04kita melihat juga
27:06ada gender gap
27:06yang masih sangat besar
27:08di parlimen
27:09jadi
27:10ini antara
27:11isu-isu
27:11yang pengundi muda
27:12lebih sensitif
27:13yang ketiga
27:14isu-isu
27:15semasa
27:15contohnya
27:16alam sekitar
27:17dan sebagainya
27:18belum lagi
27:19diperbincangkan
27:20dengan lebih mendalam
27:21ini adalah
27:22agenda-agenda
27:23yang penting
27:23untuk pengundi muda
27:25recycling
27:25policy yang baik
27:27untuk alam sekitar
27:28dan sebagainya
27:28teknologi
27:29kita melihat
27:30kurang
27:31debate-debate
27:33tentang teknologi
27:34dan sebagainya
27:35di parlimen
27:36jadi ini adalah
27:37and I'm
27:38saying this
27:38as a rapid brush
27:40because we don't
27:41have time
27:41yang terakhir sekali
27:43saya harus
27:44quote someone
27:45and every time
27:46I quote this
27:47some people say
27:48that you know
27:49I get into trouble
27:49by quoting him
27:50but I like to quote him
27:51because I think
27:52it's still relevant
27:53of what he wrote
27:53jadi ada seorang
27:55penulis ini
27:56nama dia
27:56Antonio Gramsci
27:57jadi Gramsci ini
27:59menulis
27:59pada lebih kurang
28:01100 tahun
28:01lebih dulu
28:02dan dia menulis
28:03tentang
28:05permasalahan politik
28:06di Eropah lah
28:06Italia dan sebagainya
28:08Gramsci kata
28:09the problem is
28:10masalahnya adalah
28:11the old is dying
28:13and the young
28:13cannot be born
28:14yang tua itu
28:16hampir mati
28:17tetapi yang
28:17yang muda itu
28:19seakan-akan
28:19tidak boleh dilahirkan
28:21jadi
28:21in the interim
28:22ada consequences
28:23yang sangat-sangat
28:25drastik
28:26jadi saya merasakan
28:27walaupun tulisan ini
28:28sudah
28:29lebih daripada
28:30100 tahun
28:31saya merasakan
28:32kita melalui
28:33pada zaman yang
28:34sama
28:34dan saya bukan
28:35bercerita tentang
28:36umur
28:36saya bercerita tentang
28:37pemikiran
28:38pemikiran yang tua itu
28:40sudah hampir mati
28:41tetapi
28:42pemikiran yang muda itu
28:43belum
28:44akan-akan
28:45tidak dapat
28:47dilahirkan
28:48bukan tiada
28:48tapi seakan-akan
28:50dan itulah
28:50terperangkapnya di situ
28:51Herizal terima kasih
28:52benar
28:53kita perlu banyak lagi
28:53sesi-sesi sebegini
28:54di masa akan datang
28:56supaya sesuatu yang segar
28:57dapat didengar oleh
28:58orang politik
28:59sesuatu yang
28:59yang baik juga dapat
29:00dikongsikan bersama
29:01masyarakat secara keseluruhan
29:02terima kasih Herizal
29:03kerana bersama kami
29:04dalam agenda awalnya pada malam ini
29:06anda ada pandangan anda
29:07komenlah di media sosial anda sendiri
29:08kongsikan juga pandangan kami
29:09di media sosial anda
29:11sekian saja
29:12Assalamualaikum
29:12Salam sejahtera
29:13kita jumpa lagi
29:13selamat menikmati
29:18selamat menikmati
29:25selamat menikmati
Comments