- 14 hours ago
Au cœur de la constellation du Cygne, à 600 années-lumière de la Terre, découvrez Kepler-22b, une super-Terre qui pourrait accueillir la vie un jour. Avec sa taille impressionnante et ses températures agréables, cette géante océan pourrait bien changer notre vision de l'univers et de nos possibles futurs.
Category
🎈
FunTranscript
00:00We discovered Kepler-22b, a small exoplanet in the constellation of Cygnes.
00:05Does it seem anodin?
00:07In reality, it's very important.
00:10It's the first planet located in the habitat zone
00:12which was discovered by the telescope Kepler.
00:15In other words, there may be water on this planet.
00:19And if there is water, there may be life.
00:23Kepler-22b could become our new house.
00:26So, look at it close.
00:28It's important to discover new planets is not at all.
00:32They can't be seen by the ultra-sophistic telescope,
00:36even by the powerful Hubble Hubble.
00:39Sometimes, the stars are so small and small
00:41that it's hard to find in the sky.
00:43It's the case with Kepler-22.
00:46The scientists have to use a special method.
00:49First, they take a lot of photos of the stars at different moments.
00:52Then, they observe and ask if there are points sombres
00:56on this planet somewhere.
00:58If they find one, it means that it could be a planet.
01:02These photos help us to discover things very important.
01:05First, that the planet exists.
01:07Then, its size, its rayons and its proximity to the planet.
01:11And finally, we can study the question of whether we could live.
01:16We know that Kepler-22b is very similar to our planet
01:20and could potentially become a second Earth.
01:23It's also very close to us,
01:26at only 635 years.
01:28Certainly, it's about 3 quadrions of kilometers.
01:32But it's one of the most close options.
01:34Kepler-22, the star of Kepler-22b,
01:37is a jaune.
01:39It's very similar to our Sun.
01:41The same size, the same rayon,
01:43even its age is almost identical.
01:454 milliards of years.
01:47The difference is only in its luminosity.
01:50It's about 20% more ternes than the Sun.
01:53So, you will be able to see the eyes,
01:55you will not see this star in the nocturne.
01:58The planet Kepler-22b is about 2,4 times bigger than our Earth.
02:03And it's rather a good thing.
02:05A bigger rayon means more of water and space to live.
02:10Even if going from a village to another would take a certain time.
02:13Imagine a flight of three days.
02:15We don't know the exact mass of this planet,
02:18but scientists think that she is higher than the Earth.
02:22She could even be up to 36 times higher than the Earth.
02:26What does that mean?
02:28A huge gravity.
02:30If the planet is 36 times more heavy than the Earth,
02:33then the gravity will be about 6 times more heavy.
02:37If you arrive at a time to wear a bag of 10 kilos of water,
02:40then you can have a bag of 50 kilos.
02:42Even if you can become much more lourd on this planet.
02:47You will be incredibly muscled,
02:49just to walk there and go to work.
02:52The worst is that with such a gravity,
02:55it would be incredibly difficult for the plants to survive.
02:59They need at least a little bit of freedom to save the soil.
03:02And the animals?
03:03Our children and cats should be transformed into little muscles
03:07to survive there.
03:09But if this planet has already its own animals or other inhabitants,
03:13we can grossly imagine what they would look like.
03:16They probably have a lot of legs to facilitate their déplacement.
03:20They are not really big, but very strong and extremely strong.
03:25Hmm, sort of giant giants very muscled, so.
03:28The good news is that all these information are not confirmed.
03:32If we have a lot of chance
03:34and that the gravity there is just a little higher than the Earth,
03:38then of course, it will be much easier to live.
03:42We know also that Kepler-22b is about 15% more close to its stars
03:46than the Earth.
03:48If Kepler-22b existed in our solar system,
03:52it would be located somewhere between the Earth and Venus.
03:55Does it mean that we will all burn?
03:58No.
03:59Like I said earlier,
04:01the star Kepler-22 is quite cold,
04:03at least 5600 degrees Celsius.
04:06That's why we can suppose
04:07that the temperatures on Kepler-22b
04:09are almost the same as those that we have on Earth.
04:13In any case,
04:13if the planet turns around its stars
04:15in the same way that the Earth turns around the Earth.
04:18That we do not really know.
04:20Kepler-22b can turn around its stars
04:23on the other side,
04:24like Uranus.
04:25What?
04:26You didn't know
04:26that Uranus is lying on the other side?
04:28And it was also the anneals?
04:30Yes,
04:31Uranus has also the anneals,
04:32like Saturne,
04:33but they are vertical.
04:34The universe is really a fascinating place.
04:38If Kepler-22b is similar,
04:40then his climate will not be very hospitalised,
04:43to say it gently.
04:44The temperatures are incredibly cold,
04:46and as for the planets in synchronicity,
04:50we could live more or less comfortably
04:52than on the edge of the Earth
04:55between the two extreme extremes.
04:57We hope that this will not be the case
04:59and that the planet will turn normally.
05:02But it is not as bad.
05:04The studies show
05:04that there may be an ocean on Kepler-22b.
05:08You already know that the water is synonymous
05:09of life.
05:10But in this case,
05:11it is also a big advantage
05:13because a planet covered by an ocean
05:15has always more temperatures
05:17and more stable.
05:18The water absorbs a part of the heat
05:20and the parts of the heat
05:21uniformly on the planet.
05:23The parts of the heat
05:24are cold,
05:25and the parts of the glacier
05:26are cold,
05:26are warm.
05:27By the way,
05:28it is exactly what happened
05:30to the Earth
05:31there are billions of years.
05:32When our planet
05:33started to have its first
05:35little flag of water,
05:36our moon well-aimed
05:38has helped its flag of water
05:39to spread throughout the planet.
05:42Because of that,
05:43the incandescent
05:44that was our Earth
05:45has transformed
05:46into a beautiful little
05:47full of life.
05:48So,
05:49if Kepler-22b
05:50has an atmosphere
05:51but not an atmosphere,
05:52the scientists think
05:53that the moyenne
05:54there could be
05:55about – 11 degrees Celsius.
05:58But if there is also
05:59an atmosphere
05:59that is the same
06:00of the Earth,
06:01the temperature
06:02could reach 22 degrees Celsius,
06:04which would be ideal.
06:07And finally,
06:08an year there
06:09is equal to 290
06:10days terrestres,
06:11so about 9 months.
06:13The planet
06:14has no natural
06:15so it would be
06:16unfortunately
06:17to pass this
06:18beautiful view
06:19of the Moon.
06:19But the good news
06:20is that we would probably
06:22be able to see
06:23the Sun
06:24as a small star
06:25star
06:25We could be
06:26admirating
06:27in this nocturne
06:28in doing
06:29attention
06:30to these
06:30giants.
06:31That's all
06:32we know
06:33for the moment.
06:34Malheureusement,
06:35il est assez difficile
06:36d'explorer de telles
06:37planètes,
06:38de sorte qu'il y a encore
06:39beaucoup de données
06:40très importantes
06:41que nous ne connaissons pas.
06:42Par exemple,
06:43quel genre de planète est-ce ?
06:45Oui,
06:45il nous manque les informations
06:46les plus cruciales
06:47sur Kepler-22b.
06:49Nous ne savons pas
06:50si c'est une planète
06:51tellurique ou non.
06:52Et si ce n'est pas le cas,
06:53alors toutes les informations
06:54mentionnées précédemment
06:55ne servent à rien.
06:56Il se peut qu'il s'agisse
06:58d'une planète gazeuse
06:59ou une planète couverte
07:01de gaz avec un noyau solide
07:02comme Neptune
07:03ou un monde aquatique
07:05recouvert d'un océan géant.
07:07Il vaudrait mieux
07:08que ce soit une planète
07:09aquatique.
07:10Au moins,
07:10on pourrait y construire
07:11une sorte de ville sous-marine.
07:13On pourrait filtrer l'eau
07:15et manger du poisson
07:16jusqu'à ce qu'on évolue
07:17vers une espèce amphibie.
07:19Est-ce que ce serait
07:19considéré comme une évolution
07:20si on retournait
07:21à nos origines ?
07:22Quoi qu'il en soit,
07:24les scientifiques pensent
07:25que Kepler-22b pourrait s'avérer
07:27être une planète
07:28semblable à Neptune ?
07:30Certains astronomes
07:31ont même rangé la planète
07:32dans la catégorie
07:33des mini-Neptunes.
07:34Oui,
07:35c'est une vraie catégorie
07:36de planètes.
07:37Mais cela n'a pas encore
07:38été prouvé.
07:39Et même si Kepler-22b
07:40s'avère être une planète
07:42tellurique,
07:42on ne sait toujours pas
07:44à quoi ressemble
07:45l'atmosphère là-bas.
07:46Ou même s'il y en a une.
07:48Et si elle s'avérait
07:49être comme celle de Vénus,
07:50elle serait extrêmement toxique.
07:52Il faudrait alors creuser
07:54profondément sous terre
07:55pour survivre,
07:56d'une manière ou d'une autre,
07:57sur cette planète.
07:58Et il faudrait aussi
07:59trouver une source de chaleur
08:00car il fait plutôt froid
08:02sous terre.
08:03Il existe de nombreuses
08:04possibilités
08:05avec Kepler-22b.
08:07Jusqu'à présent,
08:08nous n'avons pas
08:08de réponse claire.
08:09Mais espérons
08:10que les scientifiques
08:11les trouveront
08:12avant qu'on fasse embarquer
08:13les premières personnes
08:14dans des navettes
08:15et qu'on les envoie
08:16à la conquête
08:16de Kepler-22b.
08:17Ce serait gênant
08:19si elle s'avérait
08:20être une planète
08:20gazeuse
08:21ou à l'atmosphère
08:22ultra-toxique.
08:24Depuis ce qui semble
08:26une éternité,
08:27les savants
08:27traquent l'existence
08:29d'une autre Terre.
08:30Peut-être dans l'espoir
08:31de nous découvrir
08:32des voisins cosmiques
08:33ou de disposer
08:34d'une planète
08:34de rechange
08:35en vue d'une éventuelle
08:36relocalisation.
08:37Si nous échouions
08:38à préserver la nôtre.
08:40Et,
08:40grâce au télescope spatial
08:41James Webb,
08:43une sérieuse candidate
08:43pourrait enfin se profiler.
08:45Elle porte le nom
08:46de Trappist,
08:47une E,
08:48et se situe
08:49à 40 années-lumière.
08:50Elle gravite autour
08:51d'une petite étoile
08:52nommée Trappist-1.
08:53Il s'agit
08:54d'un système fascinant,
08:55composé de 7 planètes
08:57de taille
08:57comparable
08:57à celle de la Terre,
08:59toutes désignées
09:00par des lettres allant
09:01de B à H.
09:02Même si 40 années-lumière
09:03demeure hors de portée
09:04pour l'instant,
09:05cette distance
09:06reste modeste,
09:07du moins à l'échelle
09:08cosmique.
09:09Notre galaxie,
09:10la Voie lactée,
09:11s'étend sur environ
09:12100 000 années-lumière.
09:13En comparaison,
09:1440 représenterait
09:15une courte promenade
09:16dans notre allée.
09:17Ou du moins,
09:18le deviendront-elles
09:19si nos vaisseaux
09:19atteignent un jour
09:21des vitesses proches
09:22de celles de la lumière,
09:23comme au cinéma.
09:24Rappelez-vous
09:25qu'une année-lumière
09:25ne mesure pas le temps,
09:27mais la distance
09:28parcourue par la lumière
09:29en un an,
09:30soit près de 9 500 milliards
09:32de kilomètres.
09:33Multipliez cette valeur
09:34par 40
09:35et vous obtiendrez
09:36la position de Trappist-1.
09:38Prévoyez un solide déjeuner.
09:40Trappist-1
09:41est une naine rouge,
09:42c'est-à-dire
09:43une étoile plus petite
09:44et moins lumineuse
09:45que notre soleil,
09:46à peine plus grande
09:47que Jupiter.
09:48Au sein de ce système,
09:49Trappist-1 se situe
09:51dans la zone idéale
09:52de l'étoile,
09:52la fameuse zone habitable.
09:54Ni trop chaude,
09:55ni trop froide,
09:56elle se trouve
09:57à une distance permettant,
09:58en présence
09:59d'une atmosphère adéquate,
10:00l'existence d'eau liquide
10:01en surface.
10:02Les conditions y seraient
10:04donc habitables,
10:05du moins pour des formes
10:06de vie comparables
10:07à celles de la Terre.
10:08Mais son intérêt
10:09ne tient pas seulement
10:09à sa position.
10:10Trappist-1e est également
10:13une planète tellurique.
10:14Sa taille et sa masse,
10:16proches de celles
10:17de notre planète,
10:18suggèrent une densité,
10:19une structure
10:20et une gravité similaires,
10:22ce qui exclut
10:23les bons spectaculaires
10:24propres à la Lune.
10:25Le télescope web a détecté
10:27des indices suggérant
10:28la présence d'une atmosphère.
10:29La planète
10:30pourrait être entourée
10:31de gaz comme l'azote,
10:32le dioxyde de carbone
10:34et le méthane.
10:35Un mélange que nous
10:36connaissons bien.
10:37L'air terrestre repose
10:38sur ces mêmes éléments.
10:39L'atmosphère est déterminante.
10:42Mars a perdu
10:43la majeure partie
10:44de la sienne.
10:45Vénus en possède trop.
10:46Et la Terre a trouvé
10:48le juste équilibre.
10:49C'est ce qui permet
10:50un climat tempéré
10:51et des océans.
10:52Si TRAPPIST-1-1
10:54présente une atmosphère comparable,
10:57cela pourrait impliquer
10:57des nuages,
10:58de la pluie,
10:59voire des mers,
11:00des conditions familières
11:01pour les terriens.
11:02Cependant,
11:02c'est ici que les choses
11:03deviennent intéressantes.
11:05Nous l'avons vu,
11:06TRAPPIST-1 est une naine rouge,
11:07donc une étoile
11:08peu lumineuse,
11:09des centaines de fois
11:10moins brillante que le soleil.
11:11Depuis la surface
11:12de TRAPPIST-1-1,
11:13l'étoile paraîtrait
11:14bien plus grande dans le ciel
11:15que notre soleil
11:16ne l'est depuis la Terre.
11:18En revanche,
11:19sa lumière serait rouge
11:20et diffuse,
11:20donnant l'impression
11:21de vivre sous un coucher
11:22de soleil permanent.
11:24Cela pourrait presque
11:24sembler romantique,
11:26jusqu'à ce que
11:26la question du froid
11:27s'impose.
11:29Après tout,
11:29comment une étoile
11:30aussi faible
11:31pourrait-elle fournir
11:32assez de chaleur
11:33pour permettre la vie ?
11:34Étonnamment,
11:35des vêtements conçus
11:36pour des hivers extrêmes
11:37ne seraient pas indispensables.
11:39Tout dépend de la distance.
11:41TRAPPIST-1-E orbite
11:43très près de son étoile
11:44à environ 3%
11:46de la distance
11:46entre la Terre
11:47et le Soleil.
11:48Placée à l'orbite terrestre,
11:50ce serait une planète gelée.
11:51Cette proximité
11:52implique aussi
11:53une année très courte,
11:54environ
11:54146 heures.
11:56Autrement dit,
11:57TRAPPIST-1-E
11:58boucle son orbite
11:59en 6 jours terrestres.
12:00Célébrer un anniversaire
12:01tous les 6 jours
12:02représenterait
12:03une quantité considérable
12:04de gâteaux.
12:05Mais alors,
12:06cela signifierait-il
12:07que chaque saison
12:08durerait environ
12:0936 heures ?
12:10Non, car la planète
12:11est très certainement
12:12en rotation synchrone
12:13avec son étoile.
12:14Un hémisphère
12:15est ainsi exposé
12:16à une lumière permanente,
12:17tandis que l'autre
12:18demeure plongée
12:19dans une nuit éternelle.
12:20Nous sommes donc
12:21loin d'une Terre 2.0.
12:23Sans atmosphère,
12:24un tel monde
12:25présenterait une surface
12:26brûlante d'un côté
12:27et glaciale de l'autre.
12:29En revanche,
12:30une atmosphère
12:31pourrait redistribuer
12:32la chaleur
12:32et atténuer ses contrastes.
12:34En théorie,
12:35la zone la plus clémente
12:36se situerait
12:36dans la région crépusculaire
12:38entre le jour et la nuit,
12:39appelée
12:39Terminator.
12:40Une fois encore,
12:42un lever
12:42ou un coucher
12:43de soleil permanent,
12:44de quoi séduire
12:45les aficionados d'Instagram.
12:47Les naines rouges
12:48sont les étoiles
12:49les plus répandues
12:50de notre galaxie,
12:51représentant environ
12:5270% de celles
12:54que nous connaissons.
12:55Elles sont également
12:56d'une longévité exceptionnelle.
12:58Le soleil devrait briller
12:59durant 10 milliards d'années,
13:01tandis que les naines rouges
13:02pourraient perdurer
13:03pendant des billions d'années.
13:05Un laps de temps suffisant
13:06pour que la vie apparaisse.
13:07L'inconvénient réside toutefois
13:09dans leur caractère instable.
13:11Elles produisent
13:12de puissantes éruptions
13:14projetant d'intenses radiations.
13:16Pour des planètes orbitant
13:17si près,
13:18ces sursauts
13:19peuvent arracher l'atmosphère
13:21et stériliser la surface.
13:23C'est comme posséder
13:24une maison de rêve
13:26à la vue splendide,
13:27juste à côté
13:28d'une usine de dynamite.
13:30C'est précisément
13:31ce qui rend Trappiste 1E
13:33si fascinante.
13:34Si elle possède
13:35effectivement une atmosphère,
13:36cela signifie qu'elle a réussi,
13:39d'une manière ou d'une autre,
13:40à résister
13:41à des milliards d'années
13:42d'activités éruptives.
13:43Et elle pourrait
13:44ne pas être un cas isolé.
13:45D'autres exoplanètes
13:47similaires
13:47pourraient exister.
13:49Vous vous demandez
13:50peut-être
13:50comment les scientifiques
13:51peuvent savoir
13:52ce qu'il se passe
13:53sur une petite planète
13:54aussi éloignée.
13:55Ils analysent
13:56la lumière
13:56grâce à une méthode
13:58appelée
13:58spectroscopie de transit.
14:00Lorsque Trappiste 1E
14:01passe devant son étoile,
14:03la lumière traverse
14:04les contours de la planète
14:05et révèle des indices
14:06sur son atmosphère.
14:08En répétant
14:08ses observations,
14:09son portrait
14:10se précise.
14:11C'est l'une des grandes forces
14:12du télescope James Webb.
14:14Il ne se limite pas
14:15à produire de belles images.
14:16Il décompose la lumière
14:18en milliers
14:18de composantes,
14:19chacune
14:20livrant une information distincte.
14:22C'est d'autant plus remarquable
14:23lorsque l'on se souvient
14:24que Trappiste 1E
14:26n'est qu'une planète
14:27parmi sept orbitant
14:28à si courte distance.
14:29Les scientifiques disposent
14:31ainsi d'un terrain
14:32d'études riche.
14:33Chaque transit fournit
14:34de nouvelles données
14:35et après suffisamment
14:37d'observations,
14:38certaines hypothèses
14:39peuvent être éliminées.
14:40Une épaisse enveloppe
14:41d'hydrogène ?
14:42Écartée.
14:43Une atmosphère saturée
14:44en dioxyde de carbone
14:45comme sur Vénus ?
14:46Peu probable.
14:47Ce qui reste
14:48est une planète
14:49qui pourrait, peut-être,
14:50posséder une atmosphère
14:51plus proche de celle
14:52de la Terre.
14:53Autrement dit,
14:54aucune sonde
14:55ne se rendra vers Trappiste
14:561E de sitôt.
14:57En revanche,
14:59grâce à des télescopes
14:59comme Webb,
15:00il est déjà possible
15:01d'analyser son atmosphère
15:02à très grande distance.
15:04Si vous suivez
15:05l'actualité spatiale,
15:06vous savez que Trappiste 1E
15:08n'est pas la première planète
15:09dite « semblable à la Terre »
15:11à faire la Une.
15:11Depuis des années,
15:13les astronomes annoncent
15:14des candidates prometteuses,
15:15chacune assortie
15:16d'un inévitable « oui,
15:17mais… »
15:18prenons Kepler 186F.
15:20En 2014,
15:21elle fut la première planète
15:23de taille terrestre
15:23détectée dans la zone
15:24habitable de son étoile,
15:26suscitant un vif enthousiasme.
15:28La NASA alla jusqu'à créer
15:29une affiche de voyage
15:30de style science-fiction.
15:31Un problème de taille,
15:33cependant,
15:33sa distance,
15:34d'environ 500 années-lumière.
15:36Même avec un vaisseau
15:37atteignant un dixième
15:38de la vitesse de la lumière,
15:40ce qui reste irréalisable,
15:41le trajet durerait encore 5000 ans.
15:44Vient ensuite Proxima Centauri B,
15:46celle-ci est proche,
15:47à seulement 4,2 années-lumière,
15:50en orbite autour de l'étoile,
15:52la plus proche de notre Soleil.
15:53Sur le papier,
15:54c'est une candidate idéale.
15:56Mais son étoile se révèle
15:57encore plus instable
15:58que Trappiste 1.
16:00Proxima émet régulièrement
16:02de puissants sursauts
16:03de radiations,
16:04rendant l'environnement
16:05aussi instable qu'imprévisible.
16:07Puis,
16:07vient K2-18B.
16:09Le télescope James Webb
16:10a détecté du méthane
16:11et du dioxyde de carbone
16:13dans son atmosphère,
16:14des gaz pouvant suggérer
16:15une activité biologique.
16:16En principe,
16:17c'est assez prometteur.
16:18Mais cette planète
16:19ressemble davantage
16:20à une mini Neptune,
16:21probablement entourée
16:22d'épaisses couches de gaz.
16:24Et il est peu probable
16:25qu'elle possède
16:26une surface solide.
16:27En comparaison,
16:28Trappiste 1E
16:29apparaît comme la candidate
16:31la plus convaincante,
16:32assez proche pour être étudiée,
16:34suffisamment rocheuse
16:35pour tenir dessus,
16:36et située dans une zone
16:37où l'eau liquide
16:38pourrait exister
16:38si les conditions s'y prêtent.
16:40Bien sûr,
16:41davantage de données
16:42restent nécessaires.
16:43Trappiste 1E
16:45pourrait n'être
16:46qu'un monde stérile.
16:47Mais l'essentiel
16:48est ailleurs.
16:49Notre capacité d'observation
16:50progresse rapidement.
16:52Il y a quelques décennies,
16:53l'existence même
16:54d'autres systèmes planétaires
16:55était incertaine.
16:57Aujourd'hui,
16:58plus de 6000 exoplanètes
16:59ont été identifiées,
17:00et de nouvelles
17:01sont découvertes
17:02presque chaque semaine.
17:03Beaucoup
17:04pourraient être rocheuses,
17:05de taille comparable
17:06à la Terre,
17:07et situées dans leur zone
17:08habitable.
17:09Même si nous ne pouvons
17:10nous y rendre,
17:11elles pourraient révéler
17:11l'existence d'une vie
17:12extraterrestre.
17:13C'est là tout l'enjeu.
17:15A chaque nouvelle observation
17:16de web,
17:17ou des futurs télescopes,
17:18nous nous rapprochons
17:19de la réponse
17:20à cette question fondamentale.
17:22Sommes-nous seuls,
17:23ou l'univers est-il
17:24un grand village ?
17:28Les planètes et les lunes
17:29de notre système solaire
17:31cachent des secrets
17:32qui pourraient bouleverser
17:33notre connaissance
17:34de notre belle boule bleue.
17:35Uranus stocke
17:36une quantité de chaleur
17:37à laquelle nous
17:38ne nous attendions pas.
17:39Mercure rétrécit
17:40et se fissure depuis
17:41des milliards d'années.
17:42La lune Io de Jupiter
17:44émet d'énormes panaches
17:45volcaniques.
17:46Ces mystères cosmiques
17:48nous laissent entrevoir
17:49des forces
17:49et des processus
17:50qui pourraient,
17:51un jour,
17:52se répandre à travers
17:53tout le système solaire
17:54et même affecter la vie
17:55ici sur notre propre planète.
17:57En 1986,
17:59Voyager 2 est passé
18:00près d'Uranus
18:01et tout le monde
18:02s'en est trouvé perplexe.
18:03Les relevés ont montré
18:04que la planète
18:05ne dégageait aucune
18:06chaleur supplémentaire.
18:07Cela la rendait
18:08totalement différente
18:09des autres planètes
18:10géantes du système solaire.
18:12C'était étrange car
18:13Jupiter,
18:14Saturne et Neptune
18:15émettent toutes beaucoup
18:16plus de chaleur
18:17qu'elles n'en reçoivent du Soleil.
18:19Avançons de quelques décennies
18:20et deux équipes
18:21de recherche indépendantes
18:22ont décidé de réétudier
18:24une montagne
18:24d'observations archivées.
18:26Ce qu'ils ont trouvé
18:27change toute la donne.
18:28Uranus dégage effectivement
18:30plus de chaleur
18:30qu'elle n'en reçoit.
18:32Environ 12 et demi
18:33pour cent de plus
18:33pour être exact.
18:34Les deux études montrent
18:36que cette planète
18:37libère encore lentement
18:38la chaleur résiduelle
18:39de ses premiers jours.
18:40Ce détail est très important
18:42car il permet aux scientifiques
18:44de reconstituer
18:45les origines d'Uranus
18:46et de savoir comment
18:48elle a évolué
18:49au fil du temps.
18:50Quant aux étranges
18:50relevés de voyager d'eux,
18:52ils ont également
18:53plus de sens aujourd'hui.
18:55Le survol a eu lieu
18:57lorsque le Soleil
18:57était exceptionnellement actif
18:59ce qui a provoqué
19:00ce comportement étrange
19:01d'Uranus.
19:02Ces premiers chiffres
19:03ne reflétaient probablement
19:05pas son état normal.
19:06Malgré cela,
19:07Uranus demeure spécial.
19:09Jupiter émet
19:10113% de chaleur en plus,
19:12Saturne en dégage
19:13139% de plus
19:15et Neptune les surpasse
19:16tous avec 162%.
19:18Et comme Neptune
19:19est plus éloigné du Soleil,
19:21cela nous dit
19:21que ce n'est pas en raison
19:22de la distance
19:23qu'Uranus est plus froide.
19:25Quelque chose d'unique
19:26se passe en profondeur,
19:27peut-être que la structure
19:28de la planète
19:29est différente
19:29ou peut-être
19:30que son passé
19:31l'a façonné d'une autre manière.
19:32Un autre corps céleste étrange
19:34de notre système solaire
19:35est Io,
19:36la lune de Jupiter.
19:38Au fait,
19:39saviez-vous
19:39que Io
19:40a un frère nommé
19:41IAI ?
19:42Ainsi,
19:43à travers un télescope,
19:44en regardant Jupiter,
19:46vous pouvez parfois
19:47les voir.
19:47IAI Io,
19:49tout près de la ferme
19:50d'Old MacDonald.
19:51Quoi, ce n'est pas drôle.
19:52Bref,
19:53en 1979,
19:55Voyager 1 est passé rapidement
19:57près d'Io
19:58et a vu quelque chose
19:59de stupéfiant.
20:00D'immenses panaches volcaniques
20:02étaient projetés
20:03directement dans l'espace.
20:04C'était la première fois
20:06que les humains
20:06assistaient
20:07à du volcanisme actif
20:08au-delà de la Terre.
20:09Io avait l'air furieuse.
20:11Et depuis lors,
20:12les scientifiques
20:13n'ont cessé de chercher
20:14à comprendre
20:15ce qui rend
20:16cette petite lune
20:17si sauvagement volcanique.
20:18Pendant des décennies,
20:20l'idée dominante
20:20était qu'Io
20:21cachait un océan
20:22de magma
20:23juste sous sa croûte.
20:24Cela expliquerait
20:25pourquoi les volcans
20:26sont répartis
20:27de manière assez uniforme
20:28sur toute la surface.
20:29Comme s'ils se nourrissaient
20:31tous au même réservoir
20:32souterrain de roches
20:33en fusion.
20:34Même la sonde Galiléo
20:35de la NASA
20:36semblait d'accord
20:36avec cette hypothèse
20:37dans les années 1990
20:39et au début des années 2000.
20:41Son magnétomètre
20:42a enregistré
20:43un signal magnétique
20:44étrange
20:44qui semblait provenir
20:46d'une énorme couche
20:47électriquement conductrice.
20:48Essentiellement
20:49de la roche liquide.
20:50En 2011,
20:52le consensus
20:52était qu'Io
20:53reposait sur un océan
20:54de magma épais
20:55de plusieurs dizaines
20:56de kilomètres.
20:57Mais maintenant,
20:58cette théorie
20:59a été renversée.
21:00La sonde Juno
21:01de la NASA
21:01tourne autour de Jupiter
21:03depuis 2016
21:03et, fin 2023
21:05et début 2024,
21:07elle a effectué
21:08quelques survols
21:08extrêmement rapprochés
21:09d'Io.
21:10L'objectif principal
21:11était de comprendre
21:12ce qui se passait
21:13à l'intérieur.
21:14Juno est équipé
21:15d'un transpondeur
21:16radio ultra précis
21:17que les scientifiques
21:19ont utilisé
21:19comme un stéthoscope.
21:21Le champ de gravité
21:22de Io
21:22exerce une légère traction
21:24sur la sonde spatiale,
21:26modifiant le signal radio.
21:27En cartographiant
21:28ces infimes variations,
21:30l'équipe peut voir
21:31comment la masse
21:32est distribuée
21:32à l'intérieur de la Lune.
21:34Le verdict est
21:35qu'il n'y a pas
21:36d'océan de magma
21:37peu profond
21:37s'agitant sous la croûte.
21:39Sinon,
21:40Juno aurait détecté
21:41beaucoup plus
21:42de distorsions
21:42dans le champ gravitationnel
21:44de Io,
21:45alors que l'attraction
21:46marémotrice de Jupiter
21:47s'exerçait sur la Lune.
21:48Mais les données
21:49n'ont rien montré
21:50de telle.
21:51Cela laisse
21:52les scientifiques
21:53face à un grand mystère.
21:55S'il n'y a pas
21:55d'océan de magma,
21:57qu'est-ce qui alimente
21:57le corps le plus volcaniquement
21:59actif du système solaire ?
22:01Le volcanisme d'Io
22:02est probablement alimenté
22:04par le réchauffement
22:05par effet de marée.
22:06Parce que l'orbite d'Io
22:07est légèrement étirée
22:08par les tiraillements
22:09gravitationnels
22:10des Lunes voisines,
22:11Jupiter compresse
22:12et relâche constamment
22:13ce petit monde.
22:14La croûte peut monter
22:15et descendre
22:16jusqu'à 100 mètres.
22:17Et toute cette flexion
22:18crée de la chaleur
22:19par friction
22:20à l'intérieur de la Lune.
22:22Le réchauffement
22:23par effet de marée
22:23produit bien du magma.
22:25Mais si celui-ci
22:26ne forme pas
22:27un océan géant,
22:28peut-être est-il
22:29stocké
22:29dans de plus petits
22:30réservoirs dispersés
22:31dans la croûte ?
22:32Sur Terre,
22:33différentes chambres
22:34magmatiques
22:35alimentent différents
22:36types de volcans.
22:37Mais comme Io
22:37n'a pas de tectonique
22:38des plaques,
22:39elle ne dispose probablement
22:40pas d'une si vaste variété.
22:42Les nouveaux résultats
22:43n'excluent pas totalement
22:44un océan magmatique
22:45profond,
22:46enfoui en dessous
22:47de la croûte.
22:48Mais s'il est bien réel,
22:50il serait si dense
22:51et riche en fer,
22:52qu'il ne remonterait
22:53pas facilement
22:54à la surface.
22:55A ce stade,
22:56il est difficile
22:57de dire si nous
22:57le considérerions
22:58comme un océan magmatique
23:00ou simplement
23:01comme un noyau
23:02en fusion.
23:02La Lune Europe
23:03de Jupiter subit
23:04également un réchauffement
23:05par effet de marée.
23:06Mais dans son cas,
23:07la chaleur soutient probablement
23:09un océan d'eau salée
23:10sous une coquille de glace.
23:12La Lune encelade
23:13de Saturne
23:14est un autre cas intéressant.
23:15La sonde Cassini
23:16a non seulement trouvé
23:17des signes d'un océan caché,
23:19mais elle a même traversé
23:21des panaches d'eau
23:21jaillissant de son pôle sud.
23:23Alors, pourquoi le réchauffement
23:26par effet de marée
23:26crée-t-il des océans d'eau
23:28sur certaines lunes
23:29mais pas d'océans de magma
23:31sur Io ?
23:31Le fait est que le magma
23:33est plus léger
23:34que la roche solide,
23:35donc il a tendance
23:36à monter
23:36et à éclater rapidement
23:38au lieu de rester
23:39dans de grands bassins.
23:40L'eau,
23:40en revanche,
23:41est plus lourde
23:42que la glace.
23:43Elle s'enfonce donc
23:44et forme un océan stable
23:46sous la croûte.
23:47C'est pourquoi
23:48les océans de magma
23:49tiennent si difficilement
23:50en place,
23:51contrairement aux océans d'eau.
23:52Quoi qu'il en soit,
23:54même si le réchauffement
23:55par effet de marée
23:56n'est pas idéal
23:57pour créer des océans
23:58de magma,
23:58il est excellent
23:59pour créer des océans d'eau.
24:01Et puisque l'eau
24:02est l'ingrédient clé
24:03pour la vie,
24:04les lunes à travers
24:04le système solaire,
24:06Europe,
24:06Encelade,
24:07peut-être d'autres encore,
24:09pourraient être cachées
24:10des environnements
24:10habitables
24:11sous leurs croûtes glacées.
24:13Io est peut-être
24:13un enfer volcanique,
24:15mais il aide les scientifiques
24:17à déterminer
24:18où nous pourrions
24:18réellement trouver
24:19de la vie
24:20dans notre système solaire.
24:21Maintenant,
24:23rapprochons-nous
24:23de la Terre
24:24et explorons Mercure.
24:26Croyez-le ou non,
24:27cette planète
24:28et nos pâtisseries préférées
24:29ont quelque chose en commun.
24:30Elles rétrécissent,
24:32toutes les deux,
24:32en refroidissant.
24:34Mercure s'est formée
24:35il y a environ
24:364,5 milliards d'années
24:37et depuis lors,
24:38elle perd lentement
24:39sa chaleur.
24:40À mesure que la planète
24:41refroidit,
24:42sa coque rocheuse
24:43se contracte.
24:44Tout comme un cheesecake
24:45ou un cookie
24:46qui se fissure en sortant
24:47du four,
24:48la croûte de Mercure
24:49se fracture.
24:50Ces fractures apparaissent
24:51sous forme de failles
24:52inverses.
24:53Des fissures géantes
24:54qui soulèvent des sections
24:55entières de la surface
24:57de la planète
24:57pour faire de la place
24:58à son intérieur
24:59en rétrécissement.
25:01En examinant la manière
25:02dont ces failles
25:02ont relevé le relief
25:04de Mercure,
25:05les scientifiques
25:06peuvent déterminer
25:07à quel point
25:07la planète a rétréci
25:09au fil du temps.
25:09Mais les estimations
25:11précédentes
25:12étaient dispersées.
25:13D'après celle-ci,
25:14son rayon
25:15aurait perdu entre
25:161 et 6,4 km de longueur.
25:18Une sacrée marge.
25:20Ainsi,
25:21trouver un chiffre
25:22plus précis
25:22a été un véritable casse-tête.
25:24Pour aborder le problème,
25:26les chercheurs ont essayé
25:27une nouvelle manière
25:28de mesurer le rétrécissement
25:29de Mercure.
25:30L'ancienne méthode
25:31utilisait la longueur
25:32et la hauteur
25:33des reliefs surélevés.
25:34Mais les résultats variaient
25:36en fonction du nombre
25:37de failles enregistrées
25:38sur l'ensemble des données.
25:40Tant de failles,
25:41telles réponses.
25:42Moins de failles,
25:43une réponse différente.
25:44Cette incohérence
25:46compliquait les choses.
25:47La nouvelle méthode
25:48contourne le problème.
25:49Au lieu de se baser
25:50sur chaque faille individuelle,
25:52elle se concentre
25:53sur la plus grande
25:53d'entre elles.
25:54Comme si on prenait
25:55la plus grande fissure
25:56dans un cookie
25:57afin de trouver
25:58à quel point l'ensemble
25:59s'est refroidi
26:00et contracté.
26:01Pour vérifier cela,
26:02les chercheurs
26:03ont appliqué leur méthode
26:04à trois ensembles
26:05de données distinctes.
26:06L'un comportait
26:075900 failles.
26:09Un autre
26:09en avait 653
26:11et le dernier
26:12n'en avait que 100.
26:14Et peu importe
26:15l'ensemble
26:15de données utilisées,
26:16les résultats
26:17sont restés cohérents.
26:19Mercure
26:19a probablement rétréci
26:21d'environ 3,2
26:22à 5,5 km
26:23uniquement
26:24à cause de ces failles.
26:25Mais la planète
26:26n'a pas seulement rétréci
26:27à cause de cela.
26:28Les scientifiques
26:29ont ajouté le rétrécissement
26:30provenant d'autres
26:31processus de refroidissement
26:32à leurs résultats
26:33basés sur les failles
26:34et ils ont découvert
26:35que la planète
26:36a rétréci
26:37de 5,6 km
26:38depuis sa formation.
26:40Ces nouveaux chiffres
26:41ne montrent pas seulement
26:42combien Mercure
26:42a rétréci.
26:44Ils donnent également
26:45des indices
26:45sur son histoire thermique.
26:47Ils nous indiquent
26:48à quelle vitesse
26:48elle s'est refroidie,
26:50comment son intérieur
26:51a évolué
26:51au fil du temps
26:52et comment sa croûte
26:53a réagi à ce refroidissement.
26:55Et cette méthode
26:56ne s'applique pas seulement
26:57à Mercure.
26:58Les chercheurs pensent
26:59qu'elle pourrait également
27:00être utilisée
27:01pour étudier la tectonique
27:02d'autres planètes,
27:03comme Mars,
27:04qui possède elle aussi
27:05des failles à sa surface.
27:07Si la Terre avait
27:08la taille d'une pièce
27:09de 5 centimes,
27:10Neptune serait environ
27:12aussi grande
27:12qu'une balle de baseball.
27:14C'est impressionnant.
27:15Mais cela reste dérisoire
27:16face à la gigantesque
27:179ème planète
27:18qui pourrait se cacher
27:19plus loin encore.
27:20Aujourd'hui,
27:21la longue quête
27:22de la planète 9
27:23pourrait enfin arriver
27:24à son terme.
27:25Le problème ne venait
27:26pas de l'endroit observé,
27:27mais de la méthode
27:28employée.
27:29Les chercheurs pourraient
27:30ainsi avoir réalisé
27:31la plus grande découverte
27:33du système solaire
27:33depuis des décennies.
27:35L'hypothèse
27:35de l'existence d'une planète
27:36au-delà de Neptune
27:37circule depuis
27:38de nombreuses années.
27:39Vous avez sans doute
27:40appris à l'école
27:41que la 9ème planète
27:42était Pluton.
27:43Pourtant,
27:43oubliez Pluton.
27:44Depuis 2006,
27:46elle a été reléguée
27:47à une catégorie
27:47moins prestigieuse.
27:48Il est ici question
27:49de la planète 9,
27:51une planète géante
27:52hypothétique
27:52qui pourrait être
27:53notre voisine cosmique.
27:54Nous ne l'avons
27:55jamais observée directement,
27:56mais les scientifiques
27:57sont convaincus
27:58qu'elle se cache quelque part
27:59aux confins du système solaire.
28:01Pour comprendre pourquoi
28:02les chercheurs en sont arrivés
28:03à cette conclusion,
28:04nous avons besoin
28:05d'une feuille de papier.
28:06En voici une.
28:07On y pose une pièce,
28:09et soudain,
28:10celle-ci se met à bouger.
28:11A moins d'évoquer
28:12un pouvoir surnaturel,
28:13il est évident
28:14qu'elle ne se déplace pas seule.
28:16Vous en déduisez donc
28:17qu'une personne hors de vue
28:19manipule un aimant
28:20de l'autre côté.
28:21L'aimant vous est invisible,
28:23mais il explique le mouvement.
28:25Il en va de même
28:26pour la planète 9.
28:27Nous ne pouvons pas la voir,
28:29ni encore prouver son existence.
28:30Mais elle pourrait expliquer
28:32les trajectoires inhabituelles
28:33observées dans les régions
28:34lointaines de l'espace.
28:36Par exemple,
28:37les planètes de notre système solaire
28:39gravitent sur un plan relativement plat,
28:41incliné d'environ 6 degrés
28:43par rapport au soleil.
28:44Mais pourquoi 6 degrés ?
28:46En réalité,
28:47nul ne le sait avec certitude.
28:49Certains chercheurs estiment
28:50que cette légère inclinaison
28:51pourrait résulter
28:52de l'attraction exercée
28:53par une neuvième planète.
28:55Son existence permettrait aussi
28:57d'expliquer les trajectoires
28:58inhabituelles d'objets plus petits
29:00situés dans la lointaine
29:01ceinture de Cooper,
29:02une région riche en débris glacés
29:04qui s'étend bien au-delà
29:05de l'orbite de Neptune.
29:07En 2016,
29:08des chercheurs de Caltech
29:09ont publié une étude consacrée
29:11à la planète 9.
29:12Ils avançaient
29:13qu'elle pourrait posséder
29:14une masse environ 10 fois
29:15supérieure à celle de la Terre
29:17et suivre une orbite
29:18extrêmement allongée.
29:20Autrement dit,
29:21elle mettrait un temps considérable
29:22à accomplir une révolution
29:24autour du Soleil.
29:25Pour cette raison,
29:26elle se situerait
29:27dans les régions externes
29:28du système solaire,
29:29à une distance considérable.
29:31Elle graviterait ainsi
29:3220 à 30 fois plus loin
29:34du Soleil que Neptune.
29:35Selon ces scientifiques,
29:37la planète 9 pourrait mettre
29:38jusqu'à 20 000 années terrestres
29:40pour effectuer une seule orbite complète.
29:42En raison de son extrême éloignement,
29:44il laisse presque impossible
29:46de l'observer directement.
29:47Ainsi,
29:48malgré l'attrait de cette hypothèse,
29:50aucune preuve irréfutable
29:52de l'existence de la planète 9
29:53n'a encore été obtenue,
29:55quoique les choses puissent évoluer.
29:57En mai 2025,
29:59une équipe de l'Université nationale,
30:01Tsinghua,
30:02aurait peut-être réalisé
30:03l'une des découvertes
30:04les plus marquantes
30:05du système solaire.
30:06L'idée avancée
30:08est que la planète 9
30:09n'aurait pas été détectée
30:11jusqu'à présent,
30:11faute d'une méthode adaptée.
30:13Cette nouvelle étude pose alors
30:15une question essentielle.
30:16Et si cette planète
30:17apparaissait en réalité
30:18plus brillante en lumière infrarouge
30:20qu'en lumière visible ?
30:22J'explique.
30:23Les scientifiques ont jusqu'ici
30:24cherché la planète 9
30:25grâce à la lumière
30:27qu'elle réfléchit.
30:28Or,
30:28pour la détecter dans le visible,
30:30la lumière solaire doit atteindre
30:32cette planète lointaine,
30:33se réfléchir sur sa surface,
30:35puis revenir jusqu'à la Terre.
30:37Si une planète de taille
30:38comparable à Neptune
30:39se trouvait environ
30:4010 fois plus loin que Neptune,
30:42elle apparaîtrait
30:42près de 10 000 fois plus faible.
30:44En revanche,
30:45son propre rayonnement thermique,
30:47c'est-à-dire sa chaleur,
30:48n'a qu'un trajet à parcourir.
30:50Ainsi,
30:51en infrarouge,
30:52la planète 9
30:53ne serait qu'environ
30:54100 fois moins lumineuse.
30:56Ce qui rend les télescopes
30:57spatiaux infrarouges
30:58bien plus adaptés à sa recherche.
31:00C'est précisément le principe
31:02de cette nouvelle étude.
31:03L'équipe s'est plongée
31:05dans les archives
31:05afin d'examiner
31:06d'anciens relevés
31:07infrarouges du ciel.
31:09Ces données provenaient
31:10de deux sources majeures.
31:11La première était d'Iras,
31:13un satellite lancé
31:14dans les années 80
31:15qui a cartographié le ciel
31:16pendant près d'un an.
31:18La seconde était
31:19le satellite japonais
31:20Akari,
31:20un autre observatoire
31:22infrarouge actif
31:22entre 2006 et 2011.
31:24Concrètement,
31:25les chercheurs
31:26ont comparé les objets
31:27recensés dans la base
31:28de données d'Iras
31:29et identifié ceux
31:30qui s'étaient déplacés
31:31lorsqu'Akari
31:32a réalisé ses observations.
31:34Cette approche
31:35leur a permis
31:35de mettre au jour
31:36un résultat remarquable.
31:38Un objet
31:39qui pourrait bien
31:40correspondre à la
31:40neuvième planète
31:41longtemps recherchée.
31:42Après tout,
31:43un objet qui se déplace
31:45peut être une planète
31:46en orbite
31:46autour du soleil.
31:48Ils ont effectivement
31:49repéré plusieurs
31:50corps célestes
31:50présentant de légers mouvements,
31:52mais avant toute
31:53conclusion hâtive,
31:54il leur a fallu
31:55exclure l'effet
31:55de parallaxe.
31:56Un phénomène essentiel
31:58à prendre en compte
31:59lorsqu'il s'agit
31:59de découvertes
32:00au sein du système solaire.
32:02Pour mieux comprendre,
32:03je vous propose
32:04un exercice simple.
32:05Placez un doigt
32:06devant votre visage.
32:07Fermez un œil,
32:08puis l'autre.
32:09Votre doigt semble
32:10se déplacer légèrement,
32:11n'est-ce pas ?
32:12Cela vient du fait
32:13que vous l'observez
32:14sous un angle différent
32:15d'un œil à l'autre.
32:17Le même phénomène
32:18se produit
32:18lorsque nous observons
32:19l'espace depuis la Terre.
32:21Comme notre planète
32:22tourne autour du soleil,
32:23notre point de vue
32:24sur les objets
32:25très éloignés
32:26se décalent légèrement.
32:27Cet effet
32:28porte le nom
32:29de parallaxe.
32:30Autrement dit,
32:31à cause de ce phénomène,
32:33la planète neuf
32:34semblerait se déplacer
32:35dans le ciel
32:35au fil de la révolution
32:36de la Terre.
32:37À un moment donné,
32:38elle pourrait paraître
32:39immobile à une position
32:40précise,
32:41puis,
32:42six mois plus tard,
32:43lorsque la Terre
32:44se trouve de l'autre côté
32:45du soleil,
32:46semblait s'être déplacée.
32:47Six mois après encore,
32:49elle paraîtrait revenir
32:50en arrière.
32:51Les scientifiques
32:52ont donc dû prendre
32:53en compte la parallaxe,
32:54ou plutôt,
32:55en neutraliser les effets.
32:57Pour cela,
32:58l'équipe a analysé
32:59des images du ciel
33:00prises chaque année
33:01à la même date.
33:02À cette date précise,
33:03la Terre occupe toujours
33:04la même position
33:05sur son orbite.
33:06Ainsi,
33:07si la planète neuf existe réellement,
33:09elle apparaîtrait au même endroit
33:11sur ses images annuelles.
33:13Sans faux déplacements
33:14dus à la parallaxe,
33:15uniquement à sa position véritable.
33:16Cette recherche méthodique
33:18a finalement conduit
33:19à un seul objet,
33:20un minuscule point visible
33:22dans les données infrarouges.
33:24Ce point inhabituel
33:25s'était déplacé légèrement
33:26le long de son orbite
33:27autour du Soleil
33:28au cours des 23 années
33:29séparant
33:30Iras et Akkari.
33:31Un instant ?
33:32Serait-ce enfin elle ?
33:34Les astronomes
33:35auraient-ils confirmé
33:36l'existence d'une planète cachée ?
33:38Peut-être.
33:39Mais il convient de rester prudent.
33:40Les données disponibles
33:42sur son mouvement
33:42restent insuffisantes
33:44pour reconstituer
33:45son orbite complète.
33:46Pour l'heure,
33:47il reste donc impossible
33:49d'affirmer avec certitude
33:50que cet objet
33:51est bien la planète neuf.
33:52Il s'agit néanmoins
33:54d'un candidat prometteur.
33:55En se fondant
33:56sur la luminosité observée,
33:58l'équipe estime
33:59que l'objet
33:59pourrait être massif,
34:01ce qui a constitué
34:02une véritable surprise.
34:03En effet,
34:04des travaux antérieurs
34:05de la NASA
34:06avaient écarté
34:07la présence
34:07de planètes
34:08comparables à Jupiter
34:09ou à Saturne.
34:10Dans ces régions lointaines.
34:12Tandis qu'un monde
34:13plus modeste
34:13aurait pu passer inaperçu.
34:15Les chercheurs
34:16s'attendaient donc
34:17à trouver un corps
34:18seulement un peu plus grand
34:19que la Terre.
34:20Mais cette planète
34:21énigmatique
34:21pourrait en réalité
34:22excéder la masse de Neptune.
34:24Maintenant que la planète
34:25neuf a été identifiée,
34:27du moins en théorie,
34:28l'objectif est de prolonger
34:30son suivi
34:31et d'accumuler
34:31de nouvelles données.
34:33Toutefois,
34:33la tâche s'annonce complexe.
34:35Depuis la dernière observation
34:37réalisée par le satellite
34:38à Carrie,
34:39l'objet n'est pas
34:40resté immobile,
34:41mais a continué
34:42à se déplacer lentement
34:43dans l'espace.
34:44Les scientifiques
34:45doivent donc recourir
34:46à des télescopes terrestres
34:47pour tenter de le retrouver.
34:49La difficulté réside
34:50dans le fait que sa position
34:51actuelle reste incertaine,
34:53ce qui les oblige
34:54à explorer une vaste portion
34:55du ciel.
34:56Et,
34:57jusqu'à présent,
34:58aucun objet correspondant
34:59n'a encore été détecté.
35:01Qu'il s'agisse
35:02ou non de la découverte
35:03de la planète neuf,
35:04seul l'avenir nous le dira.
35:05Pour l'instant,
35:06son existence
35:07demeure discutée.
35:08Toutefois,
35:09avec l'arrivée
35:10de nouvelles technologies
35:11performantes,
35:12comme le télescope spatial
35:13Nancy-Grace-Roman
35:15de la NASA,
35:16les astronomes
35:17n'ont jamais été
35:18aussi résolus
35:19à faire la lumière
35:19sur cet énigme.
35:20Et si la planète neuf
35:21se cache effectivement
35:23dans les régions froides
35:24et obscures
35:24du système solaire,
35:26ses refuges potentiels
35:27se réduisent
35:27progressivement.
35:29Regardez cette immense région
35:31en forme de beignet
35:32situé loin de la Terre,
35:34au-delà de l'orbite
35:35de Neptune.
35:35Nous parlons là
35:36d'une distance
35:37de plus de 4 milliards
35:38de kilomètres.
35:39C'est la ceinture
35:40de Kuiper.
35:41Eh bien, il s'y passe
35:42quelque chose d'étrange
35:43et de bizarre.
35:45Les planètes naines
35:46et les autres petits objets
35:48qu'on y trouve
35:48refusent de se regrouper.
35:50Au lieu de cela,
35:51ils suivent
35:52des orbites particulières,
35:53ce qui est inhabituel.
35:55La raison,
35:56une grande
35:56et mystérieuse planète
35:57pourrait être cachée
35:59au-delà de Pluton.
36:00C'est sa gravité
36:01qui perturberait
36:02les orbites de ses corps
36:03célestes dans la ceinture
36:04de Kuiper.
36:08Notre système solaire
36:09est constitué du Soleil
36:11et de tout ce qui
36:11gravite autour de lui
36:12en raison de sa forte gravité.
36:15Cela inclut
36:16les 8 planètes principales,
36:17Mercure,
36:18Vénus,
36:19Terre,
36:19Mars,
36:20Jupiter,
36:21Saturne,
36:22Uranus et Neptune.
36:23Il y a aussi des objets
36:24plus petits,
36:25comme les Lunes,
36:26les astéroïdes
36:27et Pluton.
36:29Pendant longtemps,
36:29on a pensé
36:30que Pluton
36:31était la neuvième planète.
36:32Mais lorsqu'elle a été
36:33reclassée en tant
36:34que planète naine,
36:35les scientifiques
36:36ont commencé à chercher
36:37une nouvelle neuvième planète.
36:38Mais pourquoi voulait-il
36:40à tout prix
36:40qu'il y en ait un nombre impair ?
36:43Et devinez quoi ?
36:44Certains pensent vraiment
36:45qu'il pourrait y avoir
36:46une grande planète glacée
36:47cachée très très loin
36:48au-delà de Neptune.
36:49On a donné à cette planète
36:51mystérieuse
36:52le nom de Planète Neuf.
36:54La Planète Neuf n'a pas encore
36:56été observée.
36:57Mais les scientifiques
36:58pensent qu'elle pourrait
36:59exister car certains
37:00petits rochers spatiaux
37:01éloignés,
37:02appelés
37:03O'TN,
37:04se déplacent selon des
37:05trajectoires bizarres.
37:07Ces trajectoires
37:08semblent être regroupées
37:10et inclinées
37:10d'une manière
37:11qui exclut le hasard.
37:12Cela pourrait signifier
37:13qu'une planète
37:14encore invisible
37:15les attire avec sa gravité.
37:17Si la Planète Neuf est réelle,
37:19il se pourrait
37:20qu'elle soit 5 à 10 fois
37:21plus lourde
37:22que la Terre.
37:23Elle serait également
37:23extrêmement éloignée,
37:25des centaines de fois
37:26plus éloignée du Soleil
37:27que la Terre.
37:28Au fil des ans,
37:29les scientifiques
37:30ont calculé
37:31différentes distances
37:32pour son orbite.
37:33Et la dernière estimation,
37:34en 2025,
37:35indique qu'elle serait
37:36environ 290 fois
37:38plus éloignée du Soleil
37:39que la Terre.
37:41Il existe des idées intéressantes
37:43sur l'origine
37:43de cette Planète Neuf.
37:45Elle aurait par exemple
37:46été expulsée
37:47du système solaire interne
37:48par l'une de nos géantes,
37:49Jupiter.
37:50On spécule également
37:51qu'elle pourrait
37:52provenir d'une autre étoile
37:53ou qu'elle aurait erré
37:54seule dans l'espace
37:55avant de se voir capturée
37:57par la gravité du Soleil.
37:58Bien que les scientifiques
38:00les ont cherché
38:00de manière très approfondie
38:01en utilisant
38:02de puissants télescopes,
38:04personne n'a encore
38:04jamais pu observer
38:05cette Planète.
38:06Et pour le moment,
38:07son existence n'est
38:08que théorique.
38:10Mais récemment,
38:11un groupe de chercheurs
38:12a tenté une approche
38:13astucieuse.
38:14Ils ont utilisé des données
38:16provenant de deux relevés
38:17spatiaux appelés
38:18IRAS et ACARI.
38:20Ces deux sondes ont observé
38:21le ciel en lumière invisible,
38:23l'infrarouge lointain,
38:24à environ 23 ans d'intervalle.
38:27Une bonne idée,
38:28car la Planète Neuf
38:29est supposée se déplacer
38:30très lentement.
38:32L'équipe s'est concentrée
38:33sur l'une des listes
38:34provenant d'ACARI,
38:35qui est très efficace
38:36pour repérer les objets
38:37peu lumineux en mouvement
38:38dans l'espace.
38:39Ils ont calculé la luminosité
38:41de la Planète Neuf
38:42et sa vitesse de déplacement
38:43en se basant sur
38:44sa taille,
38:45sa distance
38:46et sa température potentielle.
38:49Ensuite,
38:50ils ont cherché des
38:51signaux correspondants
38:52dans les relevés
38:53d'IRAS et d'ACARI
38:54en différents endroits
38:55du ciel.
38:57Une vraie planète,
38:58en effet,
38:59aurait forcément bougé
39:00un peu en 23 ans.
39:01Et ils ont trouvé
39:0213 correspondances possibles,
39:04et donc peut-être
39:04notre Planète Neuf.
39:06Leurs estimations
39:07se basaient mais
39:08sur la distance apparente
39:09de l'objet,
39:11500 à 700 fois plus loin
39:13du Soleil que la Terre,
39:14et sur sa masse potentielle,
39:16qui serait de 7 à 17 fois
39:18celle de notre boule bleue.
39:21Après avoir examiné
39:22très attentivement
39:23toutes les images,
39:24ils ont mis le doigt
39:25sur une très bonne candidate.
39:27Les deux détections
39:28n'étaient pas au même endroit
39:29dans les deux relevés,
39:30et la façon
39:31dont elles apparaissaient
39:32sur la carte ACARI
39:33correspondait à ce qu'on
39:34pourrait attendre
39:35d'un objet se déplaçant lentement.
39:37Elle était apparue
39:37à une certaine date,
39:38et se trouvait autre part
39:406 mois plus tôt.
39:41Mais bien sûr,
39:42il y avait un hic.
39:43Apparemment,
39:44ces anciennes données
39:45ne suffisaient pas
39:45pour déterminer
39:46le chemin exact
39:47de la planète potentielle.
39:49À présent,
39:50l'équipe souhaite effectuer
39:51de nouvelles observations
39:52de suivi,
39:53en utilisant
39:54une caméra appelée
39:55DeCam,
39:56qui est vraiment douée
39:57pour repérer
39:57des objets peu lumineux
39:58en mouvement.
39:59De cette manière,
40:00ils pourront découvrir
40:01si cette candidate
40:02est réellement la Planète Neuf.
40:04En outre,
40:05cela peut nous aider
40:05à en apprendre davantage
40:07sur le fonctionnement
40:08de notre système solaire
40:09et sur sa formation.
40:11Si nous découvrons
40:12un jour
40:12cette neuvième planète,
40:13notre compréhension
40:14du système solaire
40:15en sera complètement
40:16bouleversée.
40:17Nous comprendrons enfin
40:18pourquoi certaines roches
40:19spatiales éloignées
40:20dans la ceinture de Kuiper
40:22sont si étrangement inclinées.
40:23Le fait est
40:24que la plupart des planètes
40:26tournent autour du Soleil
40:27à l'intérieur d'un cercle
40:28plutôt plat,
40:29mais ces objets lointains
40:30sont inclinés d'environ
40:3120 degrés.
40:32Et c'est peut-être
40:33à cause de la Planète Neuf.
40:34Ensuite,
40:35nous pourrons probablement
40:36savoir pourquoi ces objets
40:37inclinés
40:38semblent orientés
40:39dans le même sens.
40:40Leurs orbites
40:41regroupées
40:41en une seule direction.
40:42La gravité d'une grande planète
40:44pourrait les rassembler,
40:45un peu comme des moutons.
40:47Il y a aussi ces étranges
40:49et lointains objets inclinés
40:50qui ne devraient y pas
40:51se trouver là.
40:51À moins que quelque chose
40:52de grand,
40:53comme la Planète Neuf,
40:54n'exerce une attraction
40:55sur eux.
40:56Quelques roches spatiales
40:57orbitent autour du Soleil
40:59en sens inverse
40:59entre les grandes planètes.
41:00Et c'est également très bizarre.
41:02À moins, à nouveau,
41:03que quelque chose
41:04de très grand influence
41:05leur trajectoire.
41:07Certains objets
41:07de la ceinture de Kuiper
41:08croisent régulièrement
41:09le chemin de Neptune.
41:11Et ce,
41:11sans être éjectés.
41:13Est-ce parce que
41:14la Planète Neuf
41:14les maintient sur leurs orbites ?
41:16Un autre aspect
41:17fascinant de cette histoire,
41:20si la Planète Neuf existait,
41:22il s'agirait d'une
41:23Super Terre.
41:25Un type de planète
41:26que nous voyons souvent
41:26autour d'autres étoiles,
41:28mais que nous n'avons pas
41:29encore vu dans notre voisinage.
41:31En trouver une ici
41:32donnerait donc,
41:33en un sens,
41:34plus de cohérence
41:35à notre système.
41:38À travers l'histoire,
41:39les gens se sont demandé
41:40s'il pourrait y avoir
41:41des planètes cachées
41:42au-delà de Neptune,
41:43même avant que Pluton
41:44ne soit découverte.
41:48En 1880,
41:50un homme nommé
41:50George Forbes
41:51a supposé
41:52qu'il pourrait y avoir
41:52deux planètes inconnues
41:53dans ces régions.
41:55L'une a environ
41:56100 fois la distance
41:57de la Terre
41:57par rapport au Soleil,
41:58et l'autre
41:59a environ 300 fois
42:00cette distance.
42:02Il pensait
42:03que ces planètes mystérieuses
42:04attiraient
42:05certaines comètes
42:06et modifiaient
42:07leurs orbites,
42:08un peu comme Jupiter
42:09le fait avec
42:09les objets qui l'approchent.
42:11En 2004,
42:13des scientifiques
42:14ont découvert
42:14un petit monde étrange
42:15nommé Cedna.
42:17Il suivait
42:17une trajectoire
42:18autour du Soleil
42:19qui ne semblait
42:20affectée par aucune
42:21des planètes connues.
42:22Son point le plus proche
42:23du Soleil,
42:24appelé Periheli,
42:25est bien trop éloigné
42:26pour que Neptune
42:27en soit la cause.
42:28Cela a amené certains
42:29à se demander
42:30si Cedna
42:31était influencé
42:31dans sa trajectoire
42:32par une planète cachée,
42:34peut-être même
42:35par quelque chose
42:35d'aussi grand que la Terre,
42:37ou plus grand encore.
42:39D'autres se sont dit
42:40qu'une étoile
42:40était passée non loin
42:41il y a très longtemps,
42:43ou qu'une autre étoile
42:44se serait formée
42:45près de la nôtre.
42:47Puis,
42:47en 2014,
42:48un autre objet étrange
42:49a été découvert.
42:50Il avait une orbite
42:51très similaire
42:52à celle de Cedna,
42:53ce qui a rendu
42:54les gens encore
42:55plus méfiants
42:55quant à la possibilité
42:56qu'il y ait quelque chose
42:57de très grand là-bas
42:58qui perturbe les trajectoires.
43:00Cela a déclenché
43:01une nouvelle série
43:02de recherches
43:02sur la Planète X
43:04ou Planète 9.
43:05Lors d'une réunion en 2012,
43:08un scientifique
43:08du nom de Rodney Gomez
43:10a suggéré
43:10qu'il pourrait y avoir
43:11une grande planète
43:12cachée à environ
43:131500 fois la distance
43:15entre la Terre
43:15et le Soleil.
43:16Il pensait
43:17que cela expliquerait
43:18les orbites étranges
43:19qu'on avait observées,
43:20comme celles
43:21de certaines comètes
43:22et de centaures,
43:23ces petits corps
43:24qui errent au milieu
43:25des planètes géantes.
43:26A cette époque,
43:28ceux qui croyaient
43:28en la théorie
43:29de la Planète 9
43:30pensaient que
43:31si elle existait,
43:32elle se déplaçait
43:33autour du Soleil
43:34selon un immense cercle allongé,
43:36une orbite elliptique,
43:38et qu'elle était située
43:39entre 400 et 800 fois
43:41la distance de la Terre
43:42par rapport au Soleil,
43:44soit environ 13 à 26 fois
43:45plus loin que Neptune.
43:47Si ces calculs étaient justes,
43:49il lui fallait entre 10 000 et 20 000 ans
43:52pour faire le tour du Soleil.
43:54De plus,
43:55si elle orbitait effectivement
43:56autour du Soleil,
43:57elle ne suivait pas
43:58le même chemin plat
43:59que les autres planètes.
44:00Son trajet était incliné
44:02d'environ 15 à 25 degrés.
44:05Le point le plus éloigné
44:06de son orbite,
44:07appelé Aphélie,
44:09pointait en direction
44:09de la constellation du Taureau.
44:12Quant au point le plus proche,
44:13il pointait vers le serpent,
44:14Ophiuchus,
44:15ou la Balance.
44:17Quant à la composition
44:18de la Planète 9,
44:20elle serait,
44:20selon les experts,
44:21très similaires
44:22à celles d'Uranus
44:23ou de Neptune.
44:24Elle posséderait
44:25une atmosphère épaisse
44:26composée d'hydrogène
44:27et d'hélium,
44:28et elle serait très froide,
44:29moins 226 degrés.
44:31Son noyau serait constitué
44:33de fer,
44:33et sa couche intermédiaire
44:35serait remplie
44:35de roche et de glace d'eau.
44:37Mais si cette planète
44:38était plus petite
44:39et plus dense,
44:40il se pourrait qu'elle
44:40soit plus semblable
44:41à la Terre,
44:42avec une surface rocheuse
44:44au lieu de gazeuse.
44:46Selon un scientifique
44:47nommé Mike Brown,
44:48si la Planète 9
44:49est bien réelle,
44:50une sonde spatiale
44:51pourrait l'atteindre
44:52en environ 20 ans
44:53en utilisant une trajectoire
44:54en fronde assistée
44:55autour du Soleil.
45:01Actuellement,
45:02quatre petites planètes
45:03de type terrestre
45:04gravitent autour
45:05d'un des systèmes stellaires
45:06les plus proches de nous.
45:07On parle ici
45:08du deuxième plus proche.
45:09Ces petits mondes rocheux
45:11ont chacun une masse
45:12d'environ 20 à 30%
45:14de celle de la Terre.
45:15Donc pas tout à fait
45:16une Terre version 2.0,
45:17mais néanmoins
45:18assez solide.
45:20Est-ce que l'un d'eux
45:20deviendra notre nouvelle
45:21maison un jour ?
45:22Eh bien,
45:23ils sont tous assez proches,
45:25donc les humains du futur
45:26pourraient en fait
45:27les visiter un jour,
45:28pas l'année prochaine
45:29ni rien,
45:30mais nous pourrions
45:31potentiellement
45:31y envoyer des missions.
45:33Ne vous attendez pas
45:34à des voisins
45:34extraterrestres,
45:35cependant.
45:37Ces planètes
45:38ne sont probablement
45:39pas habitables.
45:40Du moins,
45:41pas par quelque chose
45:42que nous reconnaîtrions.
45:43Jetons un coup d'œil
45:44à eux.
45:46Les planètes
45:46s'appellent
45:47Barnard B,
45:50C,
45:51D,
45:52E,
45:53E.
45:53Comme c'est créatif,
45:55n'est-ce pas ?
45:55La plus proche
45:56a une masse de 26%
45:58de celle de la Terre.
45:59La deuxième
46:00est un peu plus grande,
46:01avec une masse
46:01de 30%
46:02de celle de la Terre.
46:03La troisième
46:04a 4% de masse en plus
46:06par rapport à la précédente.
46:07Et la plus éloignée est…
46:09Non.
46:09Ce n'est pas la plus grande.
46:11En réalité,
46:12c'est juste un bébé,
46:13avec une masse
46:14de 19%
46:15de celle de la Terre.
46:16Toutes les planètes
46:17sont probablement rocheuses,
46:18comme les planètes
46:19internes de notre système solaire.
46:21Elles orbitent
46:22très près de leur étoile.
46:23C'est la raison pour laquelle
46:24elles ne prennent
46:25que quelques jours,
46:26moins d'une semaine,
46:27pour faire un tour complet.
46:29Alors,
46:29qu'en est-il de cette étoile
46:30autour de laquelle
46:31ces petits gars tournent ?
46:32Elle s'appelle
46:33l'étoile de Barnard.
46:34Les astronomes
46:35ont toujours eu l'intuition
46:36qu'il pourrait y avoir
46:37au moins une planète
46:38en orbite autour d'elle.
46:40Tout d'abord,
46:41cette étoile est super proche.
46:42En termes cosmiques,
46:43bien sûr.
46:44Seul,
46:45le trio d'Alpha Centauri
46:46est plus près de nous.
46:47L'étoile de Barnard
46:48se trouve
46:49à un peu moins
46:50de 6 années-lumière,
46:51ce qui est essentiellement
46:52à côté.
46:53En même temps,
46:54elle n'est pas
46:55comme notre Soleil.
46:56L'étoile de Barnard
46:57est une naine rouge,
46:58le type d'étoile
46:59le plus commun qui existe.
47:01Elle n'a qu'environ
47:01un sixième
47:02de la masse du Soleil.
47:04Mais les naines rouges
47:05sont une mine d'or
47:06pour apprendre
47:07sur les planètes
47:07hors de notre système.
47:09Et étudier l'étoile
47:10de Barnard
47:11peut aider les scientifiques
47:12à comprendre
47:12à quoi ressemblent
47:13les planètes autour
47:14d'étoiles solitaires,
47:15comme notre Soleil
47:16ou cette naine rouge.
47:18Ou quel type d'environnement
47:19ces planètes
47:20pourraient avoir.
47:22Et surtout,
47:23nous pourrions enfin
47:24trouver la réponse
47:25à cette question
47:26super importante.
47:27L'un de ces endroits
47:28pourrait-il réellement
47:29abriter la vie ?
47:32Pendant longtemps,
47:33les scientifiques
47:34ont pensé
47:34qu'il pourrait y avoir
47:35une grande géante gazeuse
47:37semblable à Jupiter
47:38qui se trouvait
47:39près de l'étoile
47:40de Barnard.
47:40Tout cela
47:41parce que l'étoile
47:42a une petite oscillation.
47:43Il semble qu'elle
47:44se déplace vers et loin
47:45de la Terre avec le temps,
47:46donc quelque chose
47:47pourrait l'attirer.
47:48Il est intéressant
47:49de noter que ce n'était
47:50pas une planète géante
47:51qui exerçait cette attraction.
47:52Selon une étude
47:53de Mars 2025,
47:55il s'agit en fait
47:55de quatre petites
47:56planètes rocheuses,
47:57chacune ayant
47:58environ quatre fois
47:59la masse de Mercure.
48:01Un jour,
48:02elles se sont alliées
48:03et ont commencé
48:03à exercer une traction
48:04ensemble sur l'étoile.
48:06Ces planètes
48:07sont incroyablement
48:08proches de leur étoile,
48:09si proches qu'elles
48:10peuvent en faire le tour
48:11en seulement quelques jours.
48:12Malheureusement,
48:13à cause de cela,
48:15elles pourraient être
48:15beaucoup trop chaudes
48:16pour héberger
48:17quelque chose
48:18comme la vie.
48:19De plus,
48:20puisque ces quatre
48:21semblent expliquer
48:22tous les mouvements
48:22de l'étoile,
48:23les chercheurs pensent
48:24qu'il n'y a probablement
48:25rien d'autre en orbite
48:26dans la zone habitable.
48:28Donc,
48:28il n'y a pas de Terre
48:292.0 en orbite
48:31autour de l'étoile
48:32de Barnard.
48:33Pourtant,
48:33c'est une découverte
48:34impressionnante,
48:35surtout sachant que
48:36cette étoile est fondamentalement
48:38notre voisine cosmique.
48:39De plus,
48:40le système ne restera peut-être
48:41pas hors de portée
48:42éternellement.
48:43Avec des moteurs
48:44à fusion nucléaire
48:45ou des voiles solaires,
48:46des systèmes de propulsion
48:48futuristes
48:48qui pourraient rendre
48:49le voyage bien,
48:50bien plus rapide,
48:51nous pourrions probablement
48:52y aller un jour.
48:53Et alors,
48:54nous découvrirons enfin
48:55si ces mondes
48:56sont vraiment sans vie
48:57et peut-être même
48:58les coloniserons nous.
49:01Maintenant,
49:01voyons comment
49:02les scientifiques
49:03ont découvert
49:04les planètes cachées
49:05de l'étoile.
49:06Habituellement,
49:07les astronomes repersent
49:08les exoplanètes
49:09lorsqu'ils les voient
49:09bien traverser devant
49:10leurs étoiles
49:11et bloquer ainsi
49:12une partie de la lumière.
49:13Mais l'étoile de Barnard
49:15est délicate car,
49:16de notre point de vue,
49:17c'est comme si
49:18nous regardions le système
49:19d'en haut,
49:20donc ces planètes
49:21ne bloquent pas la lumière
49:22de la manière habituelle.
49:23C'est pourquoi
49:24ils l'appellent
49:24le grand cachalot blanc
49:25de la chasse aux planètes.
49:27Pour contourner cela,
49:28les chercheurs
49:29ont utilisé un instrument
49:30ultra sensible
49:31appelé
49:31Maroon X,
49:33attaché au télescope
49:34Gemini North
49:35sur le volcan
49:36Mauna Kea
49:37à Hawaii.
49:38Sur 112 nuits
49:39réparties sur 3 ans,
49:40le télescope
49:41a détecté de minuscules
49:42changements
49:43dans le mouvement
49:43de l'étoile.
49:44Ces déplacements
49:45ont permis aux scientifiques
49:46de déterminer combien
49:47de planètes doivent
49:48tirer sur l'étoile,
49:49ainsi que d'estimer leur taille.
49:52Au début,
49:53ils ont trouvé 3 planètes.
49:55Mais ensuite,
49:56ils ont utilisé
49:57un autre appareil,
49:58délicieusement appelé
49:59Espresso,
50:00et situé au Very Large
50:02Telescope au Chili.
50:04Et ce n'est qu'après
50:05une dose de cet Espresso
50:06qu'ils ont découvert
50:07une quatrième planète.
50:08En combinant les données
50:09des deux instruments,
50:10ils ont pu dire,
50:11plus ou moins
50:12avec confiance,
50:13que leur découverte
50:14était solide,
50:15pas seulement des anomalies
50:16aléatoires dans les données.
50:18Bien que les naines rouges
50:20comme l'étoile de Barnard
50:21soit le type d'étoile
50:22le plus courant
50:22dans l'univers,
50:23la plupart sont beaucoup
50:24trop éloignées
50:25pour que nous puissions
50:26facilement observer
50:27des planètes autour d'elles.
50:29Ces nouvelles découvertes
50:30suggèrent que
50:31de petites planètes rocheuses
50:32pourraient être assez courantes
50:33autour de ces étoiles.
50:34Et c'est énorme
50:36pour les découvertes futures.
50:38Maintenant,
50:39découvrir de nouvelles exoplanètes,
50:40c'est vraiment génial.
50:42Mais ce pourrait être
50:42encore plus excitant
50:43de s'attarder
50:44sur leur naissance
50:45et leur évolution.
50:46Et une étude récente
50:47a fait la découverte
50:48la plus plaisante qui soit.
50:49Des exoplanètes
50:50nouvellement nées
50:51pourraient en fait
50:51ressembler à des Smarties,
50:53ce bonbon britannique
50:54populaire,
50:54plutôt qu'à des sphères.
50:56Nous avons toujours
50:56un peu supposé
50:57que les jeunes planètes
50:58naissaient en forme de boules.
51:00Mais elles pourraient être
51:01des sphéroïdes oblongs
51:02à la place.
51:04Une équipe de scientifiques
51:06de l'Université du centre
51:07du Lancashire
51:07en Angleterre
51:08a utilisé des simulations
51:10informatiques
51:11pour construire
51:12un modèle de la formation
51:13des planètes
51:13dans les disques de gaz
51:15dense entourant
51:15de jeunes étoiles.
51:17Ensuite,
51:18ils ont comparé
51:19ces modèles
51:19avec des observations réelles
51:21et ont remarqué
51:22que les jeunes planètes
51:22prenaient des formes
51:23assez inhabituelles.
51:26Le problème est que
51:27même si près de 6000 exoplanètes
51:29ont été découvertes
51:30jusqu'à présent,
51:31les astronomes
51:32ne comprennent toujours
51:33pas clairement
51:33la succession des événements
51:34marquant leur naissance
51:36et leur évolution précoce.
51:38Mais cette nouvelle recherche
51:39pourrait enfin
51:40éclaircir ce processus.
51:42Ainsi,
51:43les astronomes
51:44ont examiné
51:45les mécanismes de formation
51:46des planètes géantes
51:47gazeuses comme Jupiter
51:48et sont parvenus
51:49à la conclusion
51:50que les planètes
51:50se construisent
51:51à partir de leur centre.
51:53Par la suite,
51:54les chercheurs
51:54se sont concentrés
51:55sur les formes initiales
51:56de ces planètes.
51:57Ils étaient également intéressés
51:58par la façon
51:59dont ils pouvaient
52:00favoriser la croissance
52:01de ces graines planétaires.
52:03Comment pourraient-elles
52:04se transformer
52:05en de telles
52:05planètes massives,
52:06certaines d'entre elles
52:07étant plus grandes
52:08que les plus grands géants
52:09de notre système solaire ?
52:11Selon la théorie standard
52:12de la formation des planètes,
52:14une telle croissance
52:15se produit
52:15de manière progressive
52:16et douce.
52:17Tout d'abord,
52:18les particules de poussière
52:19commencent à s'agglutiner,
52:21se transformant
52:22en objets
52:22de plus en plus grands.
52:23Ce processus
52:24dure très longtemps
52:25et est connu sous le nom
52:26de accrétion de noyaux.
52:28C'est le modèle
52:28de formation planétaire
52:29que les scientifiques
52:30privilégient.
52:32Il existe une autre théorie
52:34selon laquelle
52:34la naissance des planètes
52:36pourrait se produire
52:36sur des périodes
52:37plus courtes.
52:38Cette idée implique
52:40un disque protoplanétaire,
52:41un disque de gaz
52:42qui constitue
52:4399% de sa masse
52:45et de poussière,
52:46environ 1%.
52:48Ce disque orbite
52:49autour d'une étoile
52:50nouvellement formée
52:51et hypothétiquement,
52:52les planètes pourraient
52:53se former à partir
52:54de ce nuage.
52:56Les disques protoplanétaires
52:57sont probablement
52:58des sous-produits courants
52:59de la formation stellaire.
53:01Ils peuvent aller
53:02de 0,001 à 0,3 masses solaires.
53:06A l'intérieur de ces disques,
53:08la matière se déplace lentement
53:10vers l'intérieur
53:10et les particules de poussière
53:12grossissent
53:12jusqu'à atteindre
53:13la taille de galets.
53:15A un certain moment,
53:16après 2 à 3 millions d'années,
53:18un disque protoplanétaire
53:20géant en rotation
53:20se brise en morceaux
53:22et c'est ainsi
53:22que naissent les bébés planètes.
53:24Cette théorie est connue
53:25sous le nom
53:26de modèle
53:26de instabilité de disque.
53:29Quant au modèle
53:30élaboré par l'équipe,
53:32il semble soutenir
53:32cette deuxième théorie,
53:34moins favorisée,
53:35la formation rapide
53:36des planètes
53:36par instabilité du disque.
53:38Tout cela
53:39parce que cette théorie
53:40explique comment
53:41de grandes planètes
53:42peuvent se former
53:43relativement rapidement
53:44à des distances
53:44assez importantes
53:45de leurs étoiles hautes.
53:47Quant à l'étrange forme
53:49aplatie de ces planètes
53:50nouvellement formées,
53:51cela pourrait être dû
53:52aux matériaux qui tombent
53:53sur elles.
53:54Très probablement,
53:56ils se dirigent
53:56principalement vers
53:57les pôles des nouvelles planètes.
53:59L'une des principales
54:01conclusions de la recherche
54:02est que l'apparence
54:03des jeunes exoplanètes
54:04telles que nous les voyons
54:05depuis la Terre
54:06peut varier en fonction
54:07de leur angle.
54:08Si la Terre est dirigée
54:10de face
54:10vers une exoplanète,
54:12il semblera que cette dernière
54:14est une forme sphérique
54:15traditionnelle.
54:15Mais si elle est vue de côté,
54:17une jeune exoplanète
54:19ressemblera à une vraie Smarty.
54:22L'équipe va continuer
54:23à enquêter sur la formation
54:24des planètes
54:25avec l'aide d'un modèle
54:26informatique amélioré.
54:27Il croit pouvoir découvrir
54:29le rôle que joue
54:30l'environnement autour
54:30d'une jeune planète
54:31dans l'affectation de sa forme
54:33et de sa formation.
54:34Sous-titrage Société Radio-Canada
Comments