- 2 giorni fa
Categoria
✨
PersoneTrascrizione
00:02bene bene bene le diciotto e zero sette
00:05quindi in realtà sono girato con
00:06agitare coca cola di Tommaso
00:09Paradiso che siamo voi dove siete
00:10ad agitare coca cola oggi al mare
00:13che è partito che sta rientrando
00:15chissà chissà chissà ma prima di
00:18approfondire dove siete direi di
00:20approfondire chi è nuovamente
00:22ovviamente qui con me oggi con la
00:23sua sigla prego regia
00:35e allora e allora bentornata la
00:39nostra Deborah Alberici ciao a
00:41tutti ciao Giadina come va
00:44bene guarda io sia da prima
00:46comunione guarda ma perché guarda
00:48che bello da sposa sposina ha delle
00:51cose da comunicarci no zero guarda
00:54no no zero zero eh perché deve
00:58sia come se fosse diciamo un intro
01:00no? Beh una una sposa un po' con la
01:03cona corta diciamo è bello ma meglio
01:05così un po' cortissima meglio così
01:08meglio così allora prima di entrare
01:10nel vivo di questa puntata in tanti si
01:13chiedono cosa è successo questa
01:14settimana in casa Lex and the City
01:17go! Allora attenzione a fare le furbe
01:21se percepite l'assegno di divorzio
01:23infatti se avete del denaro all'estero o
01:26comunque comprate degli immobili e poi
01:28intestate tutto a vostra madre pur
01:31avendo un'attività di lavoro
01:32saltuaria che quindi non vi fa
01:34dichiarare tantissimo denaro la
01:36situazione potrebbe essere sospetta il
01:38giudice del divorzio può infatti
01:39ordinare delle indagini fiscali con la
01:42guardia di finanza identificare che ci
01:44sono dei ricavi in nero e a quel punto
01:46il diritto all'assegno viene meno e
01:48prima di dire vero non è vero a me è
01:50successo diversamente eccetera scaricate la
01:53sentenza da www.castazione.net leggete il
01:56documento poi ne parliamo insieme
02:01allora la storia è questa ci sono alcune
02:04donne non tante che prendono l'assegno di
02:06divorzio che però magari nascondono redditi in nero
02:09intestano tutto i genitori portano i redditi
02:12addirittura all'estero ma bisogna stare
02:14molto attenti perché i giudici l'hanno un po'
02:16presa male con questa assione di divorzio e
02:18quindi ordinano molto più c'è molta più
02:21attenzione sì perché ti ripeto l'abbiamo
02:24detto altre volte era diventato una
02:25rendita di posizione e non è più
02:27tollerabile in un paese civile insomma
02:29che le donne non lavorino non si diano da
02:31fare e vivano sulle spalle degli uomini
02:34questo glielo vogliamo dire a questi
02:36poveri maschietti che li massacriamo
02:38sempre a questo punto hanno ragione sono
02:40un po' vittime questi maschi su questo sì su
02:43questo sì su questo sì nel diritto di
02:45famiglia un pochino dai un pochino è
02:47vero insomma quindi è molto più facile
02:50avere le indagini fiscali quindi fate
02:52attenzione a nascondere i redditi perché
02:54può costarvi caro questo è il succo del
02:57discorso ecco mi raccomando mi raccomando
02:59allora prima di contattare il nostro
03:01ospite di oggi vogliamo fare un
03:03riepilogo dell'argomento che
03:05tratteremo oggi è un argomento che
03:08veramente ha smosso veramente dai grandi
03:11ai piccoli tra virgolette parlo del
03:13mondo social dai più giovani ai più
03:16anziani chi è con lui chi invece è
03:18contro di lui insomma devo dire che ci
03:21sono mossi parecchi nel dare pareri e
03:24giudizi su questa vicenda allora
03:26parliamo del gioielliero di rogero che
03:28è stato condannato a 14 anni e 9 mesi
03:31quindi quasi 15 anni di reclusione per
03:34l'omicidio dei omicidio volontari è
03:37stato condannato dei rapinatori che gli
03:39avevano saccheggiato la sua gioielleria
03:41avevano minacciato ed era già la seconda
03:43volta la moglie e la figlia le avevano
03:45legate eccetera lui e loro sono entrati
03:48con un'arma giocattolo lo voglio
03:49precisare e voglio anche spiegarvi che
03:52l'arma giocattolo non esclude il reato
03:55di rapina quindi è sufficiente che
03:57l'altra persona percepisca un pericolo
03:59e quindi anche l'arma la pistola giocattolo
04:02comunque configura questo tipo di reato
04:03quindi detto questo loro avevano un'arma
04:06giocattolo come spesso avviene un
04:07coltello hanno saccheggiato la gioielleria
04:11sono usciti lui li ha inseguiti e li ha
04:13in un certo senso giustiziati li ha
04:15uccisi infatti è stato condannato per
04:17omicidio volontario li ha sparato più
04:19volte addirittura io ho visto il video
04:23che è abbastanza toccante perché a uno
04:28lui ha dato un calcio è vero che i
04:30rapinatori hanno cercato di difendersi
04:31insomma c'è stata una piccola
04:33colluttazione ma di fatto sta che per la
04:35legge loro erano disarmati in quel momento
04:37erano fuori dalla proprietà e
04:40soprattutto al gioielleria non si
04:43applicava all'ultima riforma sulla
04:44legittima difesa ma anche qualora si
04:46fosse applicata comunque sarebbe sempre
04:49stato l'omicidio volontario perché il
04:51vero nodo qui in Italia è la legittima
04:53difesa ora io sul piano morale devo dire
04:56che io sono devo essere molto sincera ma
04:59voglio essere cauta perché qui ci sono
05:01dei principi morali e giuridici che vanno
05:05ovviamente sottolineati moralmente io lo
05:08capisco perché è una persona che comunque
05:10teme per tutto il suo patrimonio per la
05:12sua famiglia tra parentesi lo hanno
05:14condannato a 700 mila euro di
05:16risarcimento del danno quindi comunque la
05:18sua vita è distrutta a questo punto lo
05:21stesso però moralmente ti dico che in un
05:24paese nel quale si è perso il controllo
05:26del territorio e siamo tutti molto esposti
05:29io stessa come donna che torno a casa
05:31magari la sera da sola o vado a riprendere
05:34la mia macchina col monopattio in zona di
05:36Roma in parcheggi un pochino meno
05:38illuminati io stessa porto degli oggetti
05:41per difendermi e non mi vergogno a dirlo
05:44perché comunque si è perso il controllo del
05:46territorio quindi lui si sentiva minacciato
05:48e ha reagito male ma è una pena tanto
05:51pesante poi poi questo lo svisceriamo
05:54dopo meglio anche alla luce dei principi
05:56giuridici che si applicano in questi
05:58casi tra l'altro abbiamo in collegamento
06:02graditissimo l'avvocato Bernardini de
06:05pace buon pomeriggio avvocato buon pomeriggio
06:08di che cosa state parlando che io non lo so di
06:11Mario Roggero di Mario Roggero del gioielliere
06:15del gioielliere abbiamo un po' di epilogato
06:17insomma la condanna per omicidio volontario
06:20vogliamo un po' sapere cosa cosa ne pensa
06:23avvocato? Eh lo so io purtroppo penso che la
06:26sentenza sia giusta se avessi dovuto
06:29difenderlo io l'avrei difeso non sulla
06:33legittima difesa perché la legittima difesa
06:35non c'è la legittima difesa c'è quando io
06:40sono in casa mia nel mio luogo di lavoro e
06:44qualcuno entra e mi mette in una situazione
06:48di pericolo ma se chi mi mette in una
06:51situazione di pericolo esce dalla mia casa
06:54e io devo inseguirlo non è più legittima
06:58difesa è legittima è legittimo inseguimento
07:03è illegittima vendetta allora se io di fronte
07:08a questa cosa avendo visto dopo poi tutti i
07:11video che ci sono stati racconti eccetera io
07:14non avrei impostato tutto sulla legittima
07:18difesa ma sulla devastazione psicologica
07:21sulla sindrome traumatica da stress su cose
07:27che dove avrebbe dovuto valutare uno
07:30psicologo uno psichiatra per vedere come
07:33lui non era lucido però lei avvocato mi
07:36parla giustamente di una strategia
07:38difensiva che lei non avrebbe adottato
07:39io non l'ho sentito non lo so non voglio
07:43dire niente contro il collega però siccome
07:45non si parla né di psicosi né di simbolo
07:48e post-traumatia penso che non ci sia
07:51stato forse questo sarebbe stato più
07:55facile esattamente però quello che le
07:57voglio chiedere sul piano morale invece
08:00in un paese dove il controllo del
08:02territorio è veramente molto difficile e
08:04tutti io stessa dicevo poc'anzi che mi
08:06sento minacciata alle volte tornando a
08:08casa da sola soprattutto perché sono una
08:11donna e spesso mi trovo in situazioni
08:13diciamo così di paura sul piano morale
08:17riesce a comprendere lei l'azione di
08:20questo gioielliere che comunque si era
08:22fumantino va già minacciato allora nella
08:25legge la morale non conta mai
08:28assolutamente sì lo sappiamo però
08:31possiamo fare poi umanamente possiamo
08:34tutti essere vicini chissà noi cosa
08:36avremmo fatto io stesso tante volte dico
08:39l'avrei ucciso cosa avrei fatto però è
08:42chiaro che sono cose umane che restano
08:45dentro di noi e come come è stato
08:48sbagliato secondo me chiedere
08:50immediatamente la grazia perché la grazia
08:57si basa su principi umanitari lui invece ha detto io lo
09:01riucciderei allora questo aver detto io lo
09:05riucciderei è la dimostrazione che con la
09:08testa non ci sta e allora l'avrei difeso su quel piano
09:12lì questo che dico sì sì sì ho capito
09:15perfettamente però una cosa l'ultima riforma
09:18nel 2019 sull'egittima difesa che cambia
09:21soltanto pochissimo no da quello che noi conosciamo sull'antolisei
09:24sì appunto ne parlano tutti come se fosse stato chissà che cosa
09:29esatto
09:30non ho messo a capire
09:31voglio dire cioè è proprio veramente una riforma non riforma si può dire
09:35così a tecnicamente
09:36secondo me sì io non ho capito bene io non ho capito bene
09:40quale sia stata la grande differenza rispetto a prima
09:44esatto certo noi in italia con la nostro codice con la nostra costituzione con la
09:51nostra legge abbiamo il fatto che i giudici hanno un'ampissima possibilità di
09:58interpretazione enorme enorme è questo ecco allora è inutile continuare come stanno
10:08facendo con questo governo a fare una legge dietro l'altra un decreto dietro l'altra una cosa tra
10:16l'altro fatto dal governo e non dal parlamento secondo me è sbagliato finché c'è questo potere
10:24appunto enorme come diceva lei l'interpretazione dei giudici gli spazi sono pochi per infilarci
10:32altre leggi anzi sono inutili come questa che sta uscendo per diminuire l'imputabilità dei
10:40ragazzi anche questo è un argomento delicato no ma è un argomento delitato perché purtroppo
10:48i genitori che hanno la responsabilità genitoriale e non sanno neanche che cos'è non fanno l'educazione
10:59non non passano non trasmettono l'educazione ai figli e questo è un guaio perché i genitori
11:05vogliono i figli come se fossero dei follower vogliono in combinazione con i cini e like e questo è brutto
11:13io lo dico sempre io non ho figli ma lo dico sempre a tutti i miei amici che hanno figli
11:17piccoli che oramai hanno smesso di educarli io mi trovo in alcune situazioni alcune feste in cui
11:26vedo degli indemoniati non sono più dei bambini cioè voglio dire perché un minimo di educazione
11:31va data sì ma sai perché perché non essendo coordinati in un modo di essere non imparando
11:40l'educazione il rispetto non avendo mai frustrazioni perché non hanno mai un minimo di punizione
11:50se sono puniti a scuola i genitori vanno e si incazzano con i professori in questo modo i ragazzi
12:02crescono nella violenza di tutto il loro sentire perché non è coordinato e incardinato e quindi è
12:11tutta una reazione violenta a qualsiasi cosa io ho tenuto io sono stata relatrice in un convegno
12:19sul cyberbullismo e c'erano presenti oltre a tanti avvocati c'erano presenti dei dei vertici delle
12:26scuole dei direttori dei presidi eccetera che mi dicevano dottoressa è impossibile perché quando noi
12:32tentiamo di punire a parte anche quella è una norma ridicola perché c'è l'ammonimento del questore ma insomma
12:38voglio dire il cyberbullismo è un fenomeno pericoloso non dimentichiamoci che alle volte porta i ragazzi
12:43più fragili al suicidio a suicidarsi voglio dire non è una cosa da sottovalutare i presidi mi raccontavano
12:50che i genitori vanno lì con l'intento di picchiarli e io comunque questo convegno l'ho tenuto a Tarquinia
12:55cioè non è che l'ho fatto adesso non per essere classista insomma a Torbella Monaca a Roma dove il
13:01quartiere
13:02purtroppo è quello che è quindi voglio dire anche in provincia loro mi dicevano erano spaventati
13:07dalla reazione dei genitori che giustificano qualunque azione di questi figli
13:11quindi insomma abbiamo fatto questa digressione Giada ma penso sia molto sempre molto utile
13:15assolutamente
13:16sempre molto utile e quindi insomma anche sulla legittima difesa e su questa vicenda
13:22l'Italia si è spaccata in due e chi è pro e chi è contro
13:26lei ci dice solo che avrebbe impostato una difesa diversa ma giustamente la morale
13:30io non sono penalista forse sbaglio è un'idea che mi è venuta quando vedo che il suo comportamento
13:38successivo non è lucido non so se non è lucido perché è sconvolto dalla pena però a mio parere
13:47anche in tutte le interviste che ho visto eccetera lui ha una sindrome post traumatica da stress
13:52se lo stress è stata la rapida
13:53io credo
13:54ma magari l'avvocato l'ha fatto
13:56sì sì
13:57io ho letto la sentenza e ho letto il ricorso ha tentato di usarla come attenuante
14:05invece gli hanno dato lo stato dire le attenuanti generiche perché addirittura la pena doveva essere di 20 anni
14:10perché è proprio un omicidio volontario di fatto è un'esecuzione
14:14minimo 21 anni
14:1521 anni esattamente quindi qualche attenuante gliel'hanno data
14:19ora lui insomma è un 72enne non lo so io per quanto mi riguarda è vero che il diritto non
14:25è morale non è ragionamento
14:27però è vero che i giudici si sono attenuti ai calcoli che potevano fare
14:30però insomma è una pena pesante questa molto molto molto
14:34sì sì è vero è una pena pesante di fronte alla pena di fronte al fatto che ormai non c
14:41'erano più alti gradi di giudizio
14:43avrebbe dovuto tenere un comportamento più basso
14:47il fatto che non l'abbia tenuto mi fa pensare che sia fuori di sé da prima
14:55eh sì perché lui l'avrà letto aveva minacciato anche il ex fidanzato della figlia e suo padre
15:02da questo tanti anni fa
15:03sì però insomma ci dice qualcosa della sua personalità no nel senso che era sicuramente fumantino
15:10non era proprio una persona tranquilla ecco
15:14certo
15:14è vero purtroppo
15:17purtroppo no
15:18purtroppo è una brutta vicenda finita male insomma è una
15:22un po' una tragedia per tutti mi sembra no
15:25è partita da una rapina peraltro con la pistola giocattolo come
15:29eh riepilogavo prima
15:31è un duplice omicidio il ferimento del terzo rapinatore
15:35lui che adesso si è distrutto completamente la vita quindi vuol dire
15:38no ma anch'io anch'io ho paura a uscire che mi succeda qualcosa
15:42io mi porto lo spray al peperoncino in borsa
15:46anch'io
15:46ma se poi dopo
15:47non potremmo farlo lo sa
15:49appunto lo so
15:51ce lo dice
15:53adesso adesso lo lascio a casa
15:56cosa devo fare
15:57eh per forza la Cassazione ce l'ha vietato però
16:00vabbè che dobbiamo fare con questo modo bisogna difendersi
16:04esatto io condivido
16:06il fatto di portarselo nonostante insomma non si possa portare
16:09tra l'altro avvocato
16:10eh i famigliani dei raminatori dovrebbero avere un risarcimento
16:14ne parlava Deborah poc'anzi
16:16no questa è una cosa vergognosissima
16:18sì
16:18se io penso ai soldi che hanno
16:23eh i bambini che
16:25eh hanno delle conseguenze per un vaccino
16:28eh sbagliato troppo eccetera
16:30hanno un certo tipo di risarcimento
16:32il risarcimento che potrei avere io
16:35se venisse assalita da un rapinatore
16:38massacrata da un rapinatore
16:40e poi a due banditi
16:43dalle famiglie di due banditi
16:45che magari manco li vedevano nella vita
16:47quei due danno questo risarcimento
16:49io mi domando
16:50sì
16:50ma perché lo danno?
16:52perché non hanno più i frutti delle rapine?
16:54questo è veramente
16:55sì esatto
16:56mi piacerebbe leggere
16:57non ho letto
16:58l'avete letto voi?
17:00non sono uscite le motivazioni
17:01abbiamo solo il dispositivo
17:03tanto gliele mando
17:04eh lo sa lei che appena ce l'ho
17:06gliele mando le motivazioni
17:07così poi ne riparliamo insieme
17:09lo sa
17:10lo sa
17:10lo sa
17:11lo sa che gliele mando
17:12saranno complicate
17:13secondo me
17:13è la mia fonte giuridica
17:15certo
17:15ecco grazie
17:16saranno complicate
17:17so da voci di corridoio
17:19che saranno lunghe e complicate
17:20le dovremo attendere
17:21ma insomma ne parleremo poi
17:23insieme
17:23noi intendiamo le motivazioni della sentenza
17:26Giada
17:26perché da lì si capisce cosa la Cassazione
17:28ha pensato
17:29perché ha confermato interamente il verdetto d'appello
17:32non è detto che l'abbia fatto
17:33proprio sulla base di quei motivi
17:35magari ci ha dato altre spiegazioni
17:37e soprattutto sul risarcimento
17:39perché è veramente
17:40abbastanza vergognoso
17:42come dice l'avvocato
17:42sono d'accordo
17:44se lei pensa anche alle vittime del lavoro
17:46non hanno mai le famiglie
17:47o la vittima stessa
17:49che un risarcimento così alto
17:51è molto difficile
17:51io leggo pochissime sentenze
17:53nelle quali vedo risarcimento così
17:55così impegnativi
17:57vedremo che motivazioni
17:58ma veramente
17:59non ne fanno mai
18:00anche io vedo
18:02ma vedo i risarcimento
18:03quando chiediamo
18:05perché una moglie o un marito
18:06hanno tradito
18:08ridotto
18:08alla disperazione
18:10l'altro
18:11cosa eccetera
18:12danno risarcimento
18:12di 30-40 mila euro
18:14sì
18:14quello è il massimo
18:14eppure è una vita rovinata
18:16ed è direttamente loro
18:18il danno psicologico
18:19lo so ma lo sa che la Cassazione
18:21dice che purtroppo
18:22il danno esistenziale
18:23ce l'ha negato
18:23poi lo fa
18:24uscire dalla porta
18:26uscire dalla finestra
18:27è il contrario
18:28insomma va bene
18:28però insomma
18:30i risarcimento in Italia
18:31sono bassi
18:32non sappiamo
18:32questi 700 mila euro
18:33da cosa vengono fuori
18:34ma oramai
18:35è un verdetto senza appello
18:36come dire
18:37è l'ultimo
18:37quindi
18:38i legali annunciano
18:40un diverso
18:40no io questo
18:40lo trovo proprio vergognoso
18:42questo è tantissimo
18:44io sinceramente
18:45le dico la verità
18:46trovo anche la pena
18:47esagerata
18:47ora la pena è legata
18:50a dei conteggi
18:51ai quali i giudici
18:52sono abbastanza obbligati
18:54ma insomma
18:54se avessero voluto
18:55avrebbero potuto scendere
18:57un pochettino
18:58quasi 15 anni
18:59è tantissimo
19:01è tantissimo
19:02se noi lo paragoniamo
19:03la Franzoni
19:04è vero che aveva aderito
19:06a un ritabbreviato
19:07però ha avuto 16 anni
19:08per l'omicidio del figlio
19:10cioè
19:10è ben diverso
19:11da questa situazione
19:12no no
19:12è perfettamente ragione
19:13ma purtroppo
19:14un giudice
19:15non dipende dall'altro
19:17l'interpretazione
19:18di uno è così
19:18questa è la nostra legge
19:20quella che abbiamo
19:21è vero
19:22io alla Franzoni
19:24gliene avrei dati
19:24800 di anni
19:25immagino
19:26per questo glielo ho nominata
19:28sono stata un po'
19:30un po'
19:31cattivella
19:32però l'ho voluto fare
19:33proprio per questo
19:33insomma
19:34è un paragone
19:35voglio dire
19:36lì si parla di un bambino
19:37del figlio
19:38e
19:39anche lì
19:4016 anni
19:40sono discuribili
19:41al contrario
19:42qui quasi 15
19:43tra l'altro
19:45avvocato
19:45un'ultima domanda
19:46prima insomma
19:46di lasciarla
19:47il mondo social
19:48gran parte
19:50del mondo social
19:51è a favore
19:53della scarcerazione
19:54della grazia
19:55di Ruggero
19:58dicendo
19:58facendo anche
19:59delle scenette
20:00non so se lei
20:00ha avuto modo
20:01di vederle
20:01così anche un po'
20:03ironiche
20:03traggi comiche
20:04come per dire
20:05se vengono i ladri
20:06in casa mia
20:06gli apro io
20:08la cassaforte
20:09gli offro il caffè
20:10e voglio sapere
20:12che ne pensa
20:13di questa rivolta
20:14popolare social
20:15tra virgolette
20:16no?
20:16a me non piace
20:18per niente
20:19l'atteggiamento
20:20che c'è
20:21non rispettoso
20:23della legge
20:23sia che fai
20:24una battuta
20:26sia che ci credi
20:27veramente
20:28la legge
20:29è la sicurezza
20:31e la libertà
20:32del nostro popolo
20:34e di noi cittadini
20:35quindi la legge
20:36deve essere rispettata
20:37poi puoi avere
20:42da ridire
20:43come questa legge
20:44viene interpretata
20:45dai giudici
20:46ma devi avere rispetto
20:48poi possiamo anche
20:49commentare in negativo
20:51tutte le sentenze
20:52perché la legge
20:53la sentenza
20:54è emessa
20:55in nome del popolo italiano
20:56quindi io sono il popolo
20:58e io ho diritto
20:59di commentare
21:00no?
21:01certo
21:01però bisogna rispettarla
21:03a priori
21:04come fatto fondamentale
21:06allora che venga
21:07che sia poi
21:08oggetto
21:10di una
21:10serie
21:11di battute
21:12feroci
21:13anche divertenti
21:14ma feroci
21:15e contro la legge
21:17ecco io non lo condivido
21:18certo
21:19c'è un eccesso
21:19proprio in questo
21:20periodo
21:21è un eccesso
21:22ecco è un eccesso
21:23esattamente
21:24esattamente
21:26Deborah
21:26io ti volevo ringraziare
21:28per la tua capacità
21:29di danza
21:30al palo
21:31ma allora
21:32ma allora
21:33mi vede
21:34ma io veramente
21:35non ho parole
21:36io non ho parole
21:37mi alleno tre ore al giorno
21:38mi alzo alle cinque
21:39per potermi allenare
21:40questo lo voglio dire
21:42ma è bellissimo
21:44è bellissimo
21:45allenare
21:46la testa
21:47la testa
21:47e il corpo
21:48per forza
21:49bisogna allenare
21:49entrambe
21:50perché la testa
21:51va con il corpo
21:52il corpo va con la testa
21:53è vero
21:54è vero
21:55grazie
21:56grazie
21:56complimenti
21:57grazie
21:58grazie veramente
21:58grazie avvocato De Pace
22:01buona serata
22:01buona sera
22:02arrivederci
22:02a voi brave
22:04grazie
22:05buona serata
22:06lei mi segue
22:07lei mi segue
22:09è una tua fan
22:10è una tua fan
22:11ti segue
22:12mi piace la pole dance
22:13apprezza molto
22:13vedi che ha detto
22:14la testa e il corpo
22:15posso dire una cosa
22:16a mia mamma
22:17a mia mamma
22:18che mi segue
22:18che non ama molto
22:19la pole dance
22:19mamma guarda
22:20che anche l'avvocato De Pace
22:21ha una pole dance
22:22è detto così
22:24è detto così
22:25bisogna dirgli alla mamma
22:27assolutamente
22:27allora prima di andare in pubblicità
22:29vorrei rivedere un attimino
22:31una clip
22:32perché la Cassazione
22:34per l'appunto
22:34si è pronunciata
22:35in merito ovviamente
22:37al caso di Ruggero
22:38e voglio rivedere insieme a te
22:42per l'appunto
22:42questa clip
22:43prego Albi
22:45profonda delusione
22:47però adesso aspetteremo
22:48di leggere le motivazioni
22:49della sentenza
22:50e poi vedremo un attimino
22:51cosa succederà in Cassazione
22:53così Ruggero
22:54subito dopo la sentenza
22:55ad appello
22:56e oggi è il giorno
22:57sarà la Corte di Cassazione
22:58a mettere la parola fine
22:59con la sentenza definitiva
23:01dopo che primo e secondo grado
23:03hanno condannato
23:04il gioielliere
23:04dei grinzani cavur
23:05per il duplice amicidio volontario
23:07e tentato omicidio
23:08Mario Roggero
23:0972 anni
23:09ha sempre sostenuto
23:10la legittima difesa
23:11una reazione
23:12per proteggere i familiari
23:14nella memoria
23:15ancora la violenza brutale
23:16di una rapina
23:17subita in precedenza
23:18volevo salvare mia moglie
23:19volevo scongiurare
23:20che una volta lasciata
23:22la furtiva in alto
23:23sapendo anche di essere stati visti
23:25e molto scoperto
23:26i rapinatori potessero addirittura
23:28tornare in gioielleria
23:29per ucciderci
23:29io ho agito per legittima difesa
23:32ho solo voluto
23:34proteggere la mia famiglia
23:35l'accusa sostiene invece
23:37che Ruggero è andato oltre
23:38nelle immagini delle telecamere
23:39l'inseguimento
23:40dei banditi in fuga
23:41fuori dal negozio
23:42la sequenza di spari
23:43contro gli uomini
23:44vicini all'auto
23:45i loro corpi
23:46sull'asfalto
23:47da allora l'opinione pubblica
23:48si divide
23:49Ruggero sui social
23:50ha più volte anche in questi giorni
23:51sostenuto di essere lui la vera vittima
23:53ha lanciato una sottoscrizione economica
23:55per un aiuto concreto
23:56a quella che lui chiama
23:57la sua battaglia per la giustizia
23:59mancano meno di 24 ore
24:01alla sentenza
24:03e questa attesa è veramente insostenibile
24:07un qualcosa che nessuno di noi voleva
24:09che nessuno di noi si è cercato
24:11vi ringrazio per tutto quello
24:13che avete fatto per me finora
24:15dall'altra parte si sostiene
24:16che non siamo nel far west
24:17rincorrere ai malviventi
24:19e sparare
24:19non è difesa
24:20ma pericolosa giustizia
24:22fai da te
24:22si registrano anche
24:23prese di posizione
24:24del mondo della politica
24:25ma sarà la suprema corte
24:27oggi a mettere la parola fine
24:28almeno la vicenda giudiziaria
24:31allora
24:32eh volevo un attimino
24:34Giada
24:34secondo me è utile spiegare
24:36ai nostri ascoltatori
24:37e a chi ci segue
24:38perché non gli è stata riconosciuta
24:39la legittima difesa
24:40in Italia
24:41dai tempi dei tempi
24:43la legge è questa
24:44cioè
24:44è legittima difesa
24:45solo se tu difendi
24:46un'azione contro il tuo corpo
24:48cioè contro la
24:50eh
24:50la salute
24:51contro la vita
24:52eccetera
24:53perché la vita
24:54e il patrimonio
24:55non sono paragonabili
24:56tu non puoi sparare
24:57in Italia
24:57per difendere il tuo patrimonio
24:59se ti entra un ladro in casa
25:00ancora oggi
25:01non mette in rischio
25:02la tua vita
25:03quindi per questo
25:04diciamo con l'avvocato
25:05prima che è cambiata
25:05pochissimo la legge
25:07tu non puoi difenderti
25:09ferendolo
25:09se fosse successo in America
25:11non sarebbe stato condannato
25:13assolutamente
25:14perché in America
25:15non c'è questa regola
25:16cioè il patrimonio
25:17e la vita
25:17non hanno in quei casi
25:19di aggressione
25:20un peso diverso
25:21mentre in Italia
25:21non so se riesco a essere chiara
25:23il patrimonio e la vita
25:24in caso di aggressione
25:25hanno un peso diverso
25:26l'Antolisei
25:27che è il nostro
25:28diciamo libro storico
25:30dice proprio questo
25:31cioè non si può
25:32eh
25:33uccidere qualcuno
25:33per difendere il patrimonio
25:35questo è il punto
25:36quindi
25:36eh
25:36non gliel'hanno potuta dare
25:38la legittima difesa
25:39e ci siamo
25:40io contesto
25:41e lo contesto
25:43fermamente
25:44la misura della pena
25:45secondo me è eccessiva
25:46è eccessiva
25:48tra l'altro c'erano anche
25:49le immagini
25:49che abbiamo visto
25:50per non parlare
25:51del risarcimento
25:52sembra veramente
25:53un eccesso
25:54addirittura
25:55insomma i tanti politici
25:56l'hanno difeso
25:57Ruggero
25:58anche Salvini
25:59l'ha difeso
25:59sì ha chiesto
26:00la grazia
26:01per lui
26:02ma come dice
26:03l'avvocato
26:04troppo presto
26:05non ci sono i presupposti
26:06se lui poi continua
26:07con queste dichiarazioni
26:08probabilmente lui
26:08è un carattere
26:09sicuramente
26:10è un carattere
26:11fumantino
26:13avrà dei problemi
26:14avrà uno
26:15lo stress post-traumatico
26:16che in realtà
26:16l'hanno messo
26:17nel ricorso
26:18perché io l'ho letto
26:19ma
26:20i giudici
26:21non l'hanno
26:21proprio calcolato
26:22ecco
26:23allora vorremmo vedere
26:24un'altra clip
26:25no
26:25per l'appunto
26:27la prima notte
26:27in carcere
26:28di Mario Ruggero
26:29la vediamo
26:30la rivediamo
26:31con chi ci segue
26:32prego Albi
26:33grazie
26:33non si ravvisa
26:34ne sono state indicate
26:35dalla difesa
26:36le circostanze
26:37di necessità
26:38e di urgenza
26:39indispensabili
26:40per provvedere
26:41cautelativamente
26:42in questa sede
26:43l'ufficio di sorveglianza
26:44di Torino
26:45respinge così
26:46l'istanza di differimento
26:47della pena
26:48per Mario Ruggero
26:49che resta dunque
26:50in carcere
26:51l'uomo
26:51condannato in via definitiva
26:53a 14 anni
26:53e 9 mesi
26:54per aver ucciso
26:55dopo averli inseguiti
26:56due rapinatori
26:57che avevano assaltato
26:58la sua gioielleria
26:59a Grinzane Cavour
27:01nel 2021
27:02il rigetto
27:03riguarda la richiesta
27:04di un differimento
27:05della pena immediato
27:06avanzata
27:07dai legali
27:08toccherà ora
27:09al tribunale
27:09di sorveglianza
27:10esaminarla
27:11nel merito
27:12manteniamo la speranza
27:14che ci sia
27:14comunque una soluzione
27:16commenta Laura
27:17la figlia del gioielliere
27:18che sia la concessione
27:20dei domiciliari
27:21o la grazia
27:22anche tenuto conto
27:23della sua età
27:23ieri lei e sua madre
27:25avevano riaperto
27:26il negozio
27:27sugli attacchi
27:28ai magistrati
27:28interviene il procuratore
27:30di Milano
27:30Marcello Viola
27:31che chiede
27:31di abbassare i toni
27:32e di lasciare
27:33alla magistratura
27:34il modo
27:35e il tempo
27:36di fare il suo lavoro
27:37non si ravvisa
27:38nessuno
27:38ecco
27:39allora
27:40una domanda
27:40prima di andare in pubblicità
27:41tanto tu rimani
27:42con me un altro pochino
27:43ovvio
27:44come mai Deborah
27:45non gli hanno dato
27:46i domiciliari
27:47comunque un uomo
27:48di 70 anni
27:49forse anche mi sembra
27:5072
27:5172
27:51allora
27:52ti dico
27:53come mai
27:53ti dico Giada
27:54sicuramente adesso
27:55siccome il caso
27:56i casi quando hanno
27:57gli onori della cronaca
27:58vengono decisi
27:59dai giudici
28:00insomma anche
28:01mi scoccia dirlo
28:03ma anche un po'
28:04rispetto a quella
28:04che è l'opinione pubblica
28:06un po' la corrente politica
28:07dipende un po'
28:08nelle mani di chi è finito
28:09del collegio
28:10dalle motivazioni
28:11lo andremo a capire
28:12io sono convinta
28:14sono convinta
28:15che comunque
28:16per buona condotta
28:17poi gli daranno i benefici
28:18lui non sconterà
28:19assolutamente
28:20tutta la pena
28:22diciamo
28:22tutta la reclusione
28:23è sempre vero
28:25che lui ha una personalità
28:26un po'
28:27come dire
28:28un po' borderline
28:29e questo non piace
28:30questo non piace
28:31ma i domiciliari
28:32perché no?
28:33lo capiremo
28:34con la sentenza
28:34adesso non
28:35sicuramente non adesso
28:36non sarà una cosa
28:37diciamo
28:38non sarà una cosa di adesso
28:38secondo me un paio d'anni
28:39lui li farà
28:40li sconterà sicuramente
28:41pensate
28:41a quell'età
28:42perché quando è che poi
28:44adesso un attimo
28:45per spaziare un secondo
28:47quando è che poi
28:48in realtà
28:48si dice no
28:49è troppo vecchio
28:50in carcere
28:50non ci può andare
28:51normalmente i benefici
28:52dipende dal tipo di reato
28:53eccetera
28:54dalla pericolosità
28:55della persona
28:55ma i benefici
28:56vengono concessi
28:56intorno dai 78 anni in poi
28:59ah dai 78 anni
29:00è più probabile
29:01che tu faccia domiciliare
29:03o che comunque insomma
29:04non vada in cazzo
29:05che ci sia la sospensione
29:05condizionale della pena
29:06insomma
29:06e poi per altri
29:08dipende anche dal tipo di reato
29:10questo è un omicidio plurimo
29:12Giada comunque
29:12è un omicidio volontario
29:14e tanta roba
29:14tanta roba
29:15va bene
29:16riparleremo sicuramente
29:18andiamo in pubblicità
29:19citazione
29:20e torniamo tra poco
29:21va bene
29:22su Radio Radio
29:24non succederà più
29:26con Giada Di Miceli