- hace 21 horas
- #noticias
- #legal
- #influencers
- #lawandcrime
- #actualidad
¡No te pierdas el drama legal de los hermanos Tate! Analizamos todos los detalles de su arresto en Miami, la extradición al Reino Unido y las opiniones de expertos y autoridades en exclusiva. ¿Qué crees que pasará ahora? Comenta tu parte favorita y únete a la conversación. Suscríbete para más análisis de casos destacados y déjanos saber qué te impactó más. #noticias #legal #influencers #LawAndCrime #actualidad
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y presentación
0:53 - Contexto legal de los hermanos Tate
7:18 - Perspectivas legales y extradición
9:14 - Entrevista a Bradford Cohen: análisis y defensa
17:07 - Desafíos legales, investigaciones y percepciones públicas
25:53 - Entrevista a Emily Maddox: detalles del arresto
32:11 - Actualización de la audiencia y cierre
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y presentación
0:53 - Contexto legal de los hermanos Tate
7:18 - Perspectivas legales y extradición
9:14 - Entrevista a Bradford Cohen: análisis y defensa
17:07 - Desafíos legales, investigaciones y percepciones públicas
25:53 - Entrevista a Emily Maddox: detalles del arresto
32:11 - Actualización de la audiencia y cierre
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🎈
DiversiónTranscripción
00:00Los influencers de redes sociales, Andrew y Tristan Tate, vuelven a estar en los titulares,
00:05de regreso en Estados Unidos y de nuevo esposados. La pareja fue arrestada el fin de semana en Miami
00:11como parte de investigaciones criminales que ahora se han extendido por todo el mundo.
00:16Los fiscales en el Reino Unido están pidiendo que la escala de los Tate en Estados Unidos sea breve,
00:21ya que solicitan su extradición. Así, los hermanos ahora pueden enfrentar docenas de cargos.
00:27Tenemos detalles de lo que sucedió hoy en una corte federal. Además, voy a ir a hablar con un abogado
00:32defensor penalista de celebridades. Y voy a invitar a un miembro del Servicio de Alguaciles de Estados
00:38Unidos que puede darnos una mirada interna sobre cómo fue el arresto de Andrew y Tristan Tate.
00:46Bienvenidos a Sidebar, presentado por Law & Crime. Soy Jesse Weber.
00:52Ahora ha pasado un tiempo desde que hablamos de Andrew y Tristan Tate, los autodenominados
00:59influencers misóginos de las redes sociales que actualmente enfrentan cargos penales en más de
01:05un país. Así que en este momento, mientras grabo esto, los hermanos están bajo custodia federal en
01:11Miami, Florida. Van a esperar la decisión de un juez sobre si serán enviados de regreso al Reino Unido
01:17para enfrentar cargos por delitos sexuales. Así que tienes a Andrew, de 39 años, y a Tristan Tate,
01:23de 38 años. Son ciudadanos de doble nacionalidad en Estados Unidos y el Reino Unido. Pero durante
01:28los últimos años, ambos han estado entrando y saliendo de cárceles rumanas. Ambos se mudaron
01:33a Rumania después de criticar la falta de libertades en otros países en línea.
01:38A finales de 2022, Andrew y Tristan fueron arrestados junto con dos mujeres. Fueron acusados de atraer a
01:46mujeres para explotarlas sexualmente y para que participaran en sitios web de trabajo sexual,
01:52con promesas de relaciones románticas, o que los hermanos Tate las ayudarían a avanzar en sus
01:58carreras como influencers. Andrew Tate ha declarado repetidamente que no hay ninguna evidencia en su
02:04contra. Que hay algún tipo de conspiración de fondo en marcha. Pasaron tiempo encerrados en la
02:09cárcel, así como en arresto domiciliario, antes de que un tribunal levantara las restricciones de
02:14viaje y les diera permiso el año pasado para salir del país, volar a Florida en un jet privado y
02:20luego
02:20regresar a Rumania. Y el caso en Rumania sigue en curso, pero ha encontrado algunos obstáculos
02:26procesales, según informes locales. Pero al mismo tiempo que enfrentaban acusaciones en Bucarest,
02:31varias mujeres en el Reino Unido también presentaron denuncias contra los Tate. Y ahora estos hombres
02:39enfrentan decenas de cargos allá. Así que cuando aterrizaron en Miami el sábado, esta vez fueron
02:46detenidos bajo una orden sellada como parte de una solicitud de extradición. Según el Servicio de
02:52Fiscalía de la Corona en el Reino Unido, Andrew y Tristan están siendo acusados en relación con cuatro
02:58presuntas víctimas más y hechos que supuestamente ocurrieron entre 2010 y 2017. Así que además de
03:06esta larga lista de cargos que ya enfrentaban, según informes de The Guardian, ahora enfrentan
03:12docenas más. El Servicio de Fiscalía de la Corona ha acusado a Andrew de siete cargos más de violación,
03:19tres cargos de organizar o facilitar la trata para explotación sexual, tres cargos de agresión con
03:26lesiones corporales y 19 cargos adicionales por delitos relacionados con imágenes indecentes de
03:33un menor y pornografía extrema. Así que en total, según la BBC, Andrew ahora enfrenta un total de 42
03:40cargos en el Reino Unido. Tristan enfrenta 17. El jefe de la División de Crímenes Especiales del
03:47Servicio de Fiscalía de la Corona, Malcolm McCarthy, dijo, Estas decisiones de acusación siguieron a la
03:54recepción de un nuevo expediente de pruebas por parte de la policía de Bedfordshire y elevan el
03:59número total de presuntas víctimas en este caso a siete. Ahora, los abogados de los Tate han negado
04:06rotundamente cualquier delito. El abogado Joseph McBride no se anduvo con rodeos en una extensa
04:12declaración diciendo en parte, El mundo sabe que Andrew y Tristan Tate son inocentes. Sus enemigos lo
04:18saben mejor que nadie. Esa es exactamente la razón por la que han sido atacados. Continuó diciendo,
04:24Entiendan lo que acaba de hacer Gran Bretaña. Existe un acuerdo de larga data entre los gobiernos
04:30del Reino Unido y Rumania de que el Reino Unido no buscaría la extradición mientras los procedimientos
04:36rumanos estén pendientes. Esos procedimientos están en curso en este momento. Ese acuerdo existe porque
04:44ninguna nación puede pisotear la soberanía judicial de otra por conveniencia política. El Reino Unido hizo
04:51trizas su propia palabra en el momento en que le resultó útil hacerlo. Así son ellos. Esta solicitud
04:59de extradición tiene un solo propósito. Secuestrar a Andrew y Tristan mediante trámites antes de que
05:06un jurado estadounidense exponga la verdad ante todo el mundo. Confiamos en que, una vez que un juez
05:12competente vea los hechos, y una vez que el Departamento de Justicia confronte este flagrante
05:18abuso de su propia autoridad, Andrew y Tristan Tate quedarán en libertad. Estados Unidos no hace el
05:25trabajo sucio político de Gran Bretaña. No aquí. Nunca. McBride afirmó en su declaración que los
05:31arrestos fueron autorizados por un funcionario de bajo nivel en el Departamento de Justicia. Pero,
05:36según se informa, el Departamento le dijo a Associated Press que los arrestos fueron aprobados
05:41por la dirección de su división criminal. Matt Jury, a quien ya hemos tenido en este programa
05:46antes, un abogado que representa a cuatro presuntas víctimas británicas, dijo lo siguiente para The
05:52Guardian. Cito, Andrew Tate ahora enfrenta la posibilidad real de ser extraditado al Reino Unido
05:59después de años de campaña pública por parte de las cuatro mujeres británicas a las que represento.
06:05Ellas han pasado años luchando para que se tomen medidas y ahora insto a las autoridades a que
06:11aseguren que este caso avance lo más rápido posible. Andrew y Tristan Tate están acusados de algunos de
06:19los delitos más graves, incluyendo múltiples cargos de violación y trata de personas. Es hora de que
06:25enfrenten la justicia. La BBC ha explicado el proceso que siguen este tipo de solicitudes, ¿verdad?
06:31La Fiscalía de la Corona prepara una solicitud. Esta es certificada por un juez. La solicitud final
06:38se envía al Ministerio del Interior, que luego la remite al Departamento de Estado de Estados Unidos.
06:42Luego es considerada por un tribunal aquí en Estados Unidos y el secretario de Estado,
06:46Marco Rubio, aparentemente tendría la última palabra, o sea, sobre la extradición. Y ha habido
06:52rumores en el pasado de que los Tates, quienes han mostrado apoyo al presidente Donald Trump,
06:57podrían ver su intervención en sus casos legales. Pero el presidente ha dicho anteriormente que no
07:03sabe nada sobre los casos de los Tates. Esto según un informe de la revista Time. Sin embargo,
07:09te diré que el medio informa que Donald Trump Jr. fue citado anteriormente diciendo que la detención
07:14de los hermanos en Rumania era, y cito, una locura absoluta. Ahora, un abogado especializado en leyes
07:21de extradición, Ben Keith, le dijo al Times en el Reino Unido que si los Tates deciden luchar contra
07:27la solicitud de extradición, el caso podría quedar atascado en el sistema legal británico durante meses.
07:34Muy bien, sé que esto es un cambio total de tema, pero ¿alguien allá afuera tiene un gato? Esto es
07:38algo
07:38importante, deberían prestar atención. ¿Quién no quiere que su gato esté sano y feliz, ¿verdad? Alimentarlos
07:44con Smalls, nuestro patrocinador, es lo mejor que puedes hacer. La mayoría de la comida para gatos
07:49que hay allá afuera está hecha con rellenos baratos, subproductos cárnicos e ingredientes
07:55artificiales. Y la salud de tu gato es la que paga el precio, esa es la verdad. Pero Smalls es
08:02diferente
08:02porque sus recetas están hechas con ingredientes de grado humano, 100% libres, de conservadores que
08:07podrías encontrar en tu propio refrigerador. Los gatos dependen de la proteína para obtener energía.
08:11También necesitan mucha hidratación para mantenerse sanos y en forma. Ahora, por suerte,
08:17Smalls contiene al menos un 80% de proteína animal. Y sus ingredientes frescos se cocinan
08:24suavemente para conservar todos sus nutrientes, hidratación y sabor. El 80 y 8% de los dueños
08:32de gatos reportan que después de alimentar a sus gatos con Smalls, sus gatos tienen mejor digestión,
08:38pelaje más brillante y más energía para jugar. Los expertos también lo recomiendan mucho. Forbes
08:45clasificó a Smalls como el mejor alimento para gatos en general. Los reseñadores de BuzzFeed
08:50informaron que sus gatos se volvieron locos por esto. La salud de tu gato comienza con lo que come.
08:55Prueba Smalls. Obtén un 60% de descuento en tu primer pedido. Además de envío gratis y premios de
09:03por vida cuando visites Smalls.com Sidecar. Así que hay mucho de qué hablar. Y también tenemos la
09:09audiencia que ocurrió hoy, de la cual hablaré. Pero primero, dos perspectivas diferentes sobre esto.
09:14Primero, quiero presentar al abogado defensor penal Bradford Cohen, un reconocido abogado penalista
09:20que realmente maneja casos de alto perfil y celebridades muy conocidas. Quería saber su opinión
09:26sobre qué deberíamos tener en cuenta aquí. Échale un vistazo.
09:28Así que, Bradford, me da gusto verte. Muchas gracias por tomarte el tiempo.
09:34Este es un gran acontecimiento. Este es un gran acontecimiento. Los arrestan mientras están en
09:39Miami. Ahora les agregan estos cargos adicionales, además de todos los otros cargos que ya enfrentaban.
09:45Tienen el caso de Rumania. Hay una posible investigación en Florida. Solo quiero saber tu
09:50percepción general sobre lo que pasó el fin de semana.
09:53La percepción general es, ya sabes, básicamente estaban en Florida. Los arrestan con fines de
09:59extradición. Todavía tienen ese caso pendiente en Rumania. Y eso es lo que va a ser tan interesante
10:05sobre esta extradición, que supuestamente había un acuerdo con el Reino Unido para darle prioridad.
10:11Y a menudo hacemos esto con diferentes estados que pueden tener diferentes casos contra individuos.
10:17Así que así es más o menos como están ahora. Tienen estos casos pendientes en Rumania.
10:22Tienen casos pendientes en Inglaterra. Esta extradición es por el caso en Inglaterra que
10:27iba a quedar esencialmente en pausa hasta que se resolvieran los casos en Rumania.
10:34¿Por qué querrían luchar contra la extradición? ¿Cuál es la preocupación de regresar al Reino
10:39Unido? Es que si regresan al Reino Unido, podrían, no estoy particularmente seguro, no sé exactamente
10:46cómo funciona el tema de la fianza allá, pero podrían estar preocupados de que si van allá,
10:51tal vez no obtengan libertad bajo fianza y sean detenidos y estén tras las rejas mientras
10:56esperan el juicio allá. Es como, luchemos lo más que podamos aquí en Estados Unidos,
11:01pero tampoco sé cómo funciona si están peleando la extradición aquí. ¿Permanecen detenidos aquí?
11:08Así que vamos a desglosarlo. Dijiste muchas cosas ahí. Así que déjame desglosarlo un poco.
11:13Está bien.
11:15Sí, creo que pelean la extradición porque, número uno, existía este supuesto acuerdo de larga data con
11:20el Reino Unido de que no buscarían la extradición mientras el caso de Rumania estuviera pendiente.
11:26Y creo que alguien, tal vez en el Departamento de Justicia o alguien más, decidió presentar esta
11:33orden al juez magistrado y el juez magistrado la aprobó. Así es como se emite una orden. Así es
11:39como comienza la extradición. Ahora, esa es la primera fase. La segunda fase de por qué lucharían
11:45contra la extradición. Bueno, la razón número uno es por ese acuerdo. Y la razón número dos es porque
11:51probablemente permanecerían bajo custodia durante el traslado a Inglaterra. Y ellos ya experimentaron
11:58esto en Rumania, ¿verdad? Estuvieron bajo custodia como ocho meses o un año sin que se presentaran
12:03cargos. Luego se presentaron cargos. Luego algunos se retiraron. Algunos siguen pendientes. Les confiscaron
12:09todas sus pertenencias. Quiero decir, lo de Rumania fue un poco loco en cuanto a cómo sucedió y cómo no
12:16les permitieron ir a ningún lado. Así que obviamente tienen miedo, me imagino, de quedarse bajo custodia.
12:22Ahora, ¿cómo funciona la extradición en Estados Unidos? Generalmente, generalmente, no tienes derecho
12:31a fianza en cuanto a la extradición. Y cómo funciona eso es que la sección 18 USC 3184 es la
12:39que rige eso,
12:40¿verdad? Y vemos la determinación de la fianza en si son un riesgo de fuga, si representan un peligro
12:46para la sociedad. No tienen derecho a fianza. Y lo más probable es que en casos como este, a las
12:52personas no se les concede una fianza. Ahora, ¿por qué es diferente su caso? Un par de cosas. Número
12:59uno, han estado en libertad. No ha pasado nada. La sociedad ha estado segura. Número dos, son personas
13:05muy conocidas. Si hubieran querido huir, ya lo habrían hecho. Pudieron haberse ido a Vietnam.
13:11Pudieron haberse ido a diferentes países que no tienen ningún tratado de extradición con nadie.
13:17Rumania, Estados Unidos, Inglaterra pudieron haberse ido a esos países. No lo hicieron. Así que el
13:21argumento de riesgo de fuga creo que es un poco débil. Y luego está esa tercera cosa que para mí
13:27es
13:27la más importante, que es que el Reino Unido tenía un acuerdo de que había prioridad para Rumania. Y el
13:34argumento básicamente sería que esto fue alguien que actuó por su cuenta, que presentó una orden y fue
13:40firmada por un magistrado. Y ese magistrado, ya sabes, no tenía idea de ningún tipo de acuerdo con
13:46el Reino Unido sobre el incidente rumano. Así que tienen una multitud de cosas que abordar.
13:52A lo que todo se va a reducir es esencialmente a la audiencia de extradición. Y también si el
13:59Reino Unido está dispuesto a darles algún tipo de fianza o alguna forma de libertad dentro del propio
14:05proceso de extradición. Y dejar que vayan a Inglaterra por su propia voluntad.
14:11¿Crees que la Casa Blanca se va a involucrar? ¿Por qué lo digo? El señor McBride dijo a los
14:17reporteros el lunes, creo que Marco Rubio y el resto de la administración Trump no son fanáticos
14:22del comunismo. No son fanáticos de procesar a la gente por ejercer su libertad de expresión. Así
14:27que yo pensaría, por cuestión de principios y por las razones por las que fueron elegidos,
14:31que no querrían ver a dos ciudadanos libres ir a un país donde van a ser encarcelados por razones
14:37políticas. Creo que eso es interesante. No sé si la Casa Blanca se involucra o no,
14:43o si necesariamente tiene que involucrarse. Creo que va a haber intercambios de correos
14:48electrónicos. Creo que va a haber testimonios sobre que el Reino Unido acordó posponer cualquier
14:54extradición hasta que el caso de Rumania termine. Así que no sé si va a ser necesario, pero también
15:00creo que va a haber algún tipo de argumento de equidad, ¿verdad? Si ellos, si el Reino Unido sí estuvo
15:06de acuerdo, si el Reino Unido sí estuvo de acuerdo en esperar hasta que Rumania terminara,
15:10lo cual no es inusual. Muchos países, muchos estados hacen esto. Si ves el caso de Dirk,
15:16él tiene un caso pendiente en Chicago. Tiene un caso pendiente en California. Tienen que dar
15:22algún tipo de prioridad sobre quién lo recibe primero. Así que hay jurisprudencia y algunas buenas,
15:28algunas buenas. Hay antecedentes de diferentes países dando prioridad a esos estados. No conozco
15:36esos países. No creo que vayan a necesitar involucrarse. Creo que va a ser un asunto del
15:41Departamento de Justicia y será cuestión de si esta orden se emitió por error, básicamente,
15:47porque no sabían que el Reino Unido tenía este acuerdo. Y alguien del Departamento de Justicia
15:53dice, espera un minuto, tienen una orden de arresto. Solo presentémosla ante un magistrado,
15:57lo cual es inusual, pero sí sucede. Así que no creo que la Casa Blanca necesariamente tenga que
16:03involucrarse. Pero también creo que estas son circunstancias inusuales y es un caso inusual.
16:09Así que no me sorprendería si, ya sabes, el Secretario de Estado se involucrara en este tipo de caso.
16:18Sé que la ley es diferente. Sé que los cargos son diferentes. Pero quiero saber tu impresión sobre
16:24lo que enfrentan en el Reino Unido. Así que, de nuevo, solo para reiterar, Andrew Tate supuestamente
16:30enfrenta 42 cargos. Así que violación trata de personas, imágenes indecentes de un menor y
16:37agresión. Tristán Tate, 17 cargos, ¿verdad? Agresión sexual, violación, trata de personas.
16:45Estamos hablando de, ¿qué? Unos 59 cargos entre los dos. Ya sabemos que enfrentaban cargos de
16:51violación y trata de personas en el Reino Unido por acusaciones de 2012 a 2015. Esto parece estar
16:58relacionado con una investigación sobre siete mujeres que ocurrió o supuestamente ocurrió en
17:03el este de Inglaterra entre 2010 y 2017. También enfrentan una demanda civil en el Reino Unido por
17:10parte de cuatro mujeres que han afirmado que fueron agredidas sexualmente por ellos. Así que háblame
17:16sobre la gravedad de estos cargos y cómo los aborda un abogado defensor. Así que los cargos son muy
17:23graves, obviamente. Las acusaciones son muy graves. Lo que las acusaciones, en mi opinión, no muestran son
17:30estas demandas que han estado pendientes. Y creo que había una demanda en Estados Unidos que estaba
17:35pendiente. No sé si fue desestimada. Muchos de estos asuntos están en etapa de intercambio de pruebas.
17:41Y ha habido algunos avances en cuanto a que las historias no eran exactamente como estas jóvenes
17:48decían que eran. Entonces, la manera en que el abogado defensor ataca estas cosas es exactamente
17:54como lo estoy diciendo. Ya sabes, preguntas sobre los incidentes. Ves cuál es la evidencia. Ves qué
18:01tipo de evidencia hay pendiente. Si hay evidencia extrínseca, los testigos que supuestamente estuvieron
18:08ahí o supuestamente a quienes estos individuos les contaron poco después o no les contaron poco
18:14después. ¿Por qué tardó desde 2010 hasta ahora en salir estas acusaciones? ¿Por qué hay un lapso de
18:21tiempo? Todas estas cosas diferentes se cuestionan y tratamos de encontrar las respuestas a estas cosas.
18:28Sabes, estas acusaciones siempre son horribles. El caso de Sean Combs, esas acusaciones fueron horribles
18:34y luego terminó siendo declarado no culpable en la mayoría de esos cargos. Así que, ya sabes,
18:42al menos en Estados Unidos, se presume inocente a toda persona, incluso después de que ha comenzado
18:48un juicio. Así que tienes esa presunción de inocencia durante todo el juicio y hasta que un
18:55jurado decide si eres culpable o no culpable. Así que, cuando veo estos casos, las acusaciones en
19:02todos los casos, ya sabes, nunca hay buenas acusaciones en los casos. Siempre son malas.
19:08Las acusaciones sexuales son de las peores porque afectan tu reputación, afectan tu ser,
19:14a diferencia de, ya sabes, si es un caso de robo grave, si es algo de esa naturaleza. Ya sabes,
19:20cuando pensamos en casos de agresión sexual, ya sabes, empiezas a pensar, es una mente depravada
19:26como en un caso de asesinato y cómo defendemos un caso de asesinato de la misma manera exacta.
19:33Ya sabes, le exigimos al fiscal que cumpla con su carga de la prueba y que demuestre su caso. Y
19:39si
19:39tenemos una defensa para eso, si tenemos testigos que estuvieron ahí y dicen algo contrario a lo que
19:45estaba pasando, entonces los presentamos. Es como cualquier cosa. Y cada vez que recibo un caso,
19:51todos siempre dicen, este tipo ya está frito o este tipo ya está frito. Sabes, he tenido casos de armas
19:56con ADN y huellas dactilares y, ya sabes, el arma fue encontrada en la guantera del auto que él
20:01estaba conduciendo y aún así obtengo un veredicto de no culpable. Así que no conozco todos los hechos
20:07y circunstancias del caso. Y cuando lo sepamos, descubriremos cuál será la defensa.
20:14¿Le preocuparían sus comentarios pasados en línea y entrevistas que pudieran influir en este caso? Creo
20:20que, como mínimo, incluso si hablamos aquí en Estados Unidos, es un tema de selección del jurado,
20:24de cómo puedes encontrar un jurado justo e imparcial. Porque es la diferencia entre ellos
20:30y otras personas que finalmente son arrestadas y acusadas. A veces surge de la nada. A veces es
20:37como, no lo sé. Como, yo no sabía nada sobre Bill Cosby, ¿verdad? O sea, yo no estaba en los
20:42círculos cuando él la conoció. Pero lo asocias con hielo. La gente decía, ya sabes, algunas personas,
20:47sí, sí, no, algunas personas decían, Dios mío, yo lo conocía. ¿Sabes? Esto no es una sorpresa.
20:52Otras personas decían, ¿qué? ¿El papá de América? ¿De dónde salió eso? Andrew y Tristan Tate,
20:58ahora, de nuevo, son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad. Pero tengo que preguntar,
21:02o sea, sus comentarios, creo. Me pregunto si eso podría ser una complicación para ellos. Por un lado,
21:07tratar de conseguir un jurado justo e imparcial. De nuevo, no conozco todos los estándares en el
21:11Reino Unido, ni cómo funciona la ley. Pero también, solo me imagino, me pregunto si eso podría usarse
21:16como evidencia. Así que siempre me preocupa cuando represento a alguien importante, porque siempre
21:24va a haber declaraciones o siempre va a haber algo en internet, especialmente ahora, incluso con
21:30personas que no son famosas. Ya sabes, pero cuando represento a personas, personas de alto perfil,
21:37he llevado muchos casos así. Me preocupa lo que hayan dicho. Y lo que a veces me preocupa más es
21:44cómo
21:44los fiscales lo usan, cómo lo manipulan para usarlo. Eso también pasa mucho. Mira las letras de rap que
21:51se están usando hoy en día. Y he tenido casos donde los fiscales estatales o los fiscales federales
21:57de Estados Unidos han manipulado las palabras para que encajen con su narrativa o, ya sabes,
22:03las cambian completamente. Así que es lo mismo con las letras de rap. ¿Sabes? Me preocupa que el tipo
22:09esté hablando de, oye, yo cargo una 45 y doy vueltas por la cuadra. Por supuesto que me preocupa
22:15porque es algo que sé que tengo que abordar. Así que todo se va a reducir a qué usarían y
22:21cómo lo
22:21usarían. Y creo que eso debería analizarse realmente, al menos en Estados Unidos. Siempre he sido
22:27partidario de realmente limitar el alcance de las letras de rap, limitar el alcance de lo que dice una
22:35persona. Porque somos un país y somos un país con libertad de expresión. Limitándolo para que se
22:42adapte al caso concreto. Una persona diciendo, oye, no me gustan. Ya sabes, las mujeres que son
22:47promiscuas y luego, ya sabes, están involucrados en un caso de índole sexual. Y de repente el fiscal
22:54quiere presentar esa declaración solo como dirán que es para otra cosa, pero sabemos que es para prueba
23:00de carácter. Sabes, realmente no debería permitirse. Así que sí, me preocupa. Sí, me inquieta. Sí, solo
23:07depende de cuál sea la declaración y cómo la vayan a presentar.
23:11Quiero preguntarte un punto más sobre esto. También se informa en CNN que Florida está
23:17investigando a los hermanos, que hay una investigación criminal activa. Y el fiscal general de Florida,
23:24James Offmayer, publicó en X después de que se anunciara el arresto de los hermanos.
23:30How the turntables. Punto, punto, punto. ¿Cómo está afectando esto a cualquier posible caso o
23:36investigación en Florida? Primero, ni siquiera entiendo cuál fue el tweet How the turntables.
23:41Yo mismo lo leí y pensé, creo que quiso decir algo. Pensé que era otra cosa. Como cuando dicen,
23:45¿cómo han cambiado las cosas? Supongo. ¿Cómo cambiaron las cosas? No sé qué quiso decir con eso.
23:51Obviamente, ya sabes, escucha, si hay una investigación activa, lidias con una investigación
23:56activa. No me tomo muy bien las amenazas. Ya sabes, los abogados me envían cartas todo el tiempo
24:01sobre sus clientes y cosas por el estilo. Realmente no me importan las cartas. No me importan las
24:06llamadas. No me importan los tweets. Mira, si tienes un caso, presenta el caso. Si no tienes un
24:11caso, entonces no lo presentes y no tuitees al respecto. Así que soy un tipo al que le gusta
24:16golpear a la gente en la cara. Y no avisarles. Ya sabes, como, oye, por cierto, si sigues haciendo eso,
24:21te voy a golpear en la cara. O sea, solo hazlo. O los golpeas en la cara o no. Así
24:26que para mí es
24:26una de esas cosas en las que las amenazas no significan nada. Las acciones significan más
24:32que las amenazas. Y si tienes algo, entonces preséntalo. Entonces, mientras hablamos, mi
24:37productora, Savannah, que es increíble, simplemente dice, es una broma de The Office. Así que Michael
24:43Scott dice, ¿cómo se voltean las mesas? Dios. Así que supongo que está haciendo una broma.
24:50No soy, no soy, ya sabes, tan al día como James, el fiscal general de Florida. Él sí está mucho
24:57más al día, mucho más que yo. No lo entendí. Lo leí y tal vez sea porque soy tan viejo.
25:03No lo
25:04entendí, pero es bueno ponerlo en contexto. ¿Qué se supone que debo decir? No sé qué es. Ponlo en
25:09contexto. Pero aún así, como dije, ni siquiera hago bromas sobre eso, como cuando presentas un caso
25:15contra alguien o estás llevando un caso contra alguien, nunca es algo para bromear. Entonces,
25:21he tenido fiscales que me dicen, este va a ser un juicio divertido y será una buena práctica para
25:25mí. Como sabes, tienes la vida de alguien en tus manos y no es una práctica. No es un juicio
25:32divertido. Es algo que me tomo sumamente en serio. Creo que muchos, muchos de mis empleados lo toman
25:38extremadamente en serio. Y ya sabes, como dije, no es algo de lo que se deba bromear. Así que,
25:44si tienes algo, presenta el caso. Si no, no lo hagas.
25:49Muy bien. Veamos a dónde lleva esto. Bradford Cohen.
25:52Siempre el mejor.
25:54Bien. Ahora quiero presentar a Emily Maddox. Emily es miembro del Servicio de Alguaciles de los
25:59Estados Unidos, Asuntos Regionales, Oficina de Operaciones Internacionales del Norte de Europa.
26:04Y ella nos va a contar ahora mismo cómo fue el arresto de Andrew y Tristan Tate. ¿Cómo
26:12sucedió esto? ¿Qué no vimos en todas las grabaciones que salieron en las redes sociales?
26:17Aquí está Emily. Emily, muchas gracias por tomarte el tiempo. Entonces, primero que nada,
26:23solo para que nuestros espectadores y oyentes lo sepan, participaste en el arresto mismo de
26:30los hermanos Tate. ¿Correcto? Sí, es correcto. ¿Y en qué capacidad?
26:38Correcto. Trabajo para el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos y nuestra agencia fue
26:43responsable de llevar a cabo el arresto. ¿Los alguaciles asignados al Distrito Sur de Florida
26:49y Miami fueron quienes realizaron el arresto el sábado? ¿Puede darnos antecedentes sobre cómo
26:56sucedió eso? ¿Cuándo ocurrió y cómo fue el proceso? Claro, Estados Unidos tiene un tratado
27:04de extradición con el Reino Unido. Y de acuerdo con ese tratado, las autoridades del Reino Unido
27:13hicieron una solicitud de extradición. Esa solicitud fue canalizada a través del Departamento
27:20de Justicia. Y una vez que la solicitud fue aprobada, entonces se remitió al Distrito Sur
27:29de Florida. Y un juez federal en Miami emitió una orden de arresto. Una vez que se emitió esa orden,
27:39entonces se asignó al Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos para que llevaran a cabo
27:44el arresto en ese caso.
27:46¿Por qué en ese momento, justo cuando iban a este evento de combate, hubo alguna estrategia
27:51detrás de eso? ¿Hay una razón específica por la que sucedió en ese momento?
27:58La razón hasta donde puedo decir es que ese momento fue... públicamente había información
28:07pública de que los hermanos Tate iban a asistir a ese evento. Y así se tomó la decisión
28:15de hacerlo en ese momento.
28:30Claro, sí. Eso siempre va a influir al igual que muchos otros detalles. Nuestra prioridad
28:36siempre va a ser realizar un arresto de la manera más segura posible. Y esa es nuestra
28:43máxima prioridad. En este caso, como en otros.
28:49Entonces, vimos videos en las redes sociales, inundaron las redes sociales, todos estos videos
28:54de cuando los detuvieron. ¿Qué no vimos? ¿Qué estaba pasando que no vimos? ¿Qué no
28:59fue captado por la cámara corporal en cuanto a cómo fueron arrestados, cómo fueron procesados,
29:05qué preguntas les hicieron, cómo los revisaron? ¿Qué está pasando que no vemos?
29:11Entonces, la gran parte que no ves es ese proceso legal que expliqué antes, el proceso de llegar
29:17realmente al punto en que se emite una orden de arresto. Pero en este caso, el arresto fue
29:23muy rápido. Así fue. Realmente no hubo ningún problema ahí. Y realmente no hay mucho que esté
29:34pasando ahí que no veas. ¿Cuántas, cuántas unidades diferentes se asignan
29:41a un arresto así? ¿Cuántos diferentes elementos?
29:46Correcto. Depende del arresto. Y no tengo el número exacto de ese día. Pero los grupos
29:52de trabajo del servicio de alguaciles, como el de sur de Florida, están compuestos por varias agencias
29:59del orden de la zona. Eso incluiría, por ejemplo, al Departamento de Policía de Miami,
30:04así como a otras agencias federales, estatales y locales que integran el grupo de trabajo.
30:10Así que varios de ellos habrían estado presentes ese día.
30:15Entiendo. Mira, ya mencioné esto antes, y parece que va a ser un gran problema legal,
30:21una pelea por la extradición. Existe este tratado, ¿verdad?
30:25Había un acuerdo entre el Reino Unido y Rumanía de que si hay un proceso rumano en curso,
30:32el Reino Unido no puede, ya sabes, emitir la orden o intentar conseguir la extradición de
30:39los hermanos Tate hasta que concluyan los procedimientos en Rumanía. No sé cuánto se
30:43involucra el servicio de alguaciles de Estados Unidos en esto, pero hay un momento en que digan
30:49que no podemos hacer esto por Rumanía. O eso surgió en algún momento por Rumanía,
30:54o las autoridades rumanas se están comunicando y diciendo que no podemos hacer esto.
30:59Reino Unido, lo siento, pero hay un problema aquí. Hay un conflicto.
31:03Correcto. No puedo hablar de eso específicamente.
31:06La autoridad bajo la cual actuaba el servicio de alguaciles de Estados Unidos
31:11era la orden de arresto federal emitida por un juez del Distrito Sur de Florida.
31:16Así que ahí es donde el servicio de alguaciles tiene nuestra autoridad,
31:20igual que en cualquier otro caso donde se emite una orden de arresto.
31:25Los asuntos legales detrás de eso realmente no son algo en lo que nos involucremos.
31:31Entiendo. ¿Hubo algo sobre su arresto? ¿Sobre que fueran detenidos? ¿Dijeron o hicieron algo
31:36que nos puedas contar que fuera relevante?
31:42No. Según tengo entendido, aunque yo no estaba ahí en la escena,
31:46ellos cooperaron y el arresto se realizó sin ningún tipo de incidente o problema en absoluto.
31:54¿No tenían armas ni nada por el estilo?
31:57No.
32:00Emily, muchas gracias por tomarte el tiempo. Creo que esto es realmente interesante
32:04y quería conocer tu perspectiva sobre lo que deberíamos estar pensando
32:07a medida que ocurren este tipo de arrestos, y en particular este.
32:11Claro, gracias. Me da gusto estar aquí.
32:13Bien, como dije, hoy hubo una audiencia muy, muy breve.
32:17Fue ante la jueza magistrada de Estados Unidos, Lauren Lewis,
32:21básicamente programó otra audiencia para el próximo lunes. Su abogado dijo que van a pelear la extradición.
32:28Los hermanos se presentaron hoy en la corte. Llevaban uniformes color beige de la cárcel, esposas.
32:34Todo esto según el reporte de Associated Press.
32:37Y mira, este es el inicio de lo que podría ser una disputa por la extradición muy interesante y posiblemente
32:43complicada.
32:44El juez tendrá que determinar si cumplen o no con las condiciones de extradición.
32:49Sí, como mencionamos, todo lo relacionado con Rumania lo va a complicar.
32:53Así que veremos hacia dónde va esto y estaremos muy atentos a lo que suceda de aquí al próximo lunes.
32:59Y por supuesto, lo que pase el próximo lunes.
33:02Y eso es todo lo que tenemos para ustedes por ahora aquí en Cidebar Amigos.
33:05Muchas gracias por acompañarnos.
33:07Y como siempre, por favor, suscríbanse en YouTube, Apple Podcasts, Spotify o donde sea que escuchen sus podcasts.
33:13También pueden vernos en Peacock de NBC.
33:16Si quieren seguirme, en xInstagram.
33:18Mi programa en NewsNation, JesseWeberLive.
33:20De lunes a viernes, 11 de la noche, hora del Este.
33:23Nos vemos la próxima vez, amigos.
Comentarios