Tertulia La Trinchera. La familia de Sánchez es su talón de Aquiles

esRadio

La Tertulia de La Trinchera con Javier Fresneda, Marcela Reigía y Percival Manglano

Transcript

00:00:02Bueno, pues son las 9 en punto de la mañana, puntuales como siempre en la trinchera de llamas,

00:00:06en este programa que empezamos, bueno pues ya lo han visto ustedes, con un nuevo formato,

00:00:11el formato de la edición del verano, que decimos muchas veces que en verano no ocurren noticias,

00:00:17que en verano tal, en verano pasan muchas cosas, en verano pasan muchas cosas, aquí estuvimos,

00:00:22me acuerdo cuando vino Pus de Mon y se fugó, que por cierto ahora los Mossos de Escuadra

00:00:28parece ser que les van a juzgar a aquellos Mossos que no detuvieron a Pus de Mon cuando vino en

00:00:322024,

00:00:34su segunda huida. Bueno, pues sí pasan, sí pasan noticias y aquí estamos para comentarlas como siempre

00:00:41y actualizarlas en este tiempo de tertulia. Percival Manglano está aquí a mi izquierda, ¿qué tal?

00:00:46Muy buenos días. Pues para muestra un botón, esta semana, es que vamos, es que es difícil elegir

00:00:52sobre qué hablar esta semana, porque es que ha ocurrido de todo, el hermano, la mujer,

00:00:57el ex número 3, Santos Cerdán, o sea que es que vamos, no nos podemos quejar.

00:01:02Y si me lo permites, si nos está escuchando ahora Manuel, que es con un daiquiri o algo,

00:01:08una cerveza ahí en la playa, que apague la radio y se vaya a dormir, que está para descansar,

00:01:12se ha ganado el descanso, le deseamos un feliz descanso ese verano, este verano,

00:01:17que luego se ha pegado una paliza durante el año y que descanse, por favor, que descanse.

00:01:21Bueno, se tiene que controlar, también quiere estar ahí pendiente, claro, pero Manuel,

00:01:25sí, hombre, hay que disfrutar también de las vacaciones y disfrutar del verano,

00:01:30yo lo odio, sinceramente, el verano, digo, o sea, es que estas temperaturas son sofocantes,

00:01:35¿eh? Pues sí. Pero vamos. Javier Fresneda también, ¿qué tal? Muy buenas, ¿cómo estás?

00:01:41Tocayo, un placer estar aquí, yo, bueno, discrepo de Percival, yo si Manuel nos está

00:01:45escuchando, quiero decir que disfrute estas cosas del estado del bienestar que tanto critica

00:01:50como las vacaciones, ¿no? Qué malo eres, no está adelante y se le...

00:01:56La siguiente temporada Manuel va a venir afiliado a la UGT, no, es broma, le deseo la mejor de

00:02:04las vacaciones, que descanse, que se lo merece y un placer estar aquí, ¿cómo no van a pasar

00:02:07cosas en España en verano? Si somos el país del sol y la playa, pues pasan muchísimas

00:02:13cosas. Bueno, y mañana puede pasar una cosa muy importante.

00:02:15Además, además. ¿A que sí? Bueno, y también estamos con Marcela Rígida, ¿qué tal? Muy

00:02:20buenos días. Muy bien, encantada de estar aquí con vosotros, también le deseo unas

00:02:24felices vacaciones a Manuel y precisamente hasta les viene bien que pasen las cosas en

00:02:28verano porque como los españoles estamos a otra cosa, pues mientras tanto ellos van disfrutando

00:02:34de que no esté la boca de todos sus corruptelas.

00:02:37El que no... Bueno, el presidente del gobierno no sé si habrá podido disfrutar en todos

00:02:42estos años de gobierno, que lleva ya más de ocho años de gobierno. Bueno, y según

00:02:49ha sacado ahora Bruselas un informe, por cierto, no sé si habéis tenido la oportunidad de verlo,

00:02:53que bueno, que no sitúa bien a España a nivel de corrupción y también critica. Bueno,

00:02:59pues como desde España se ataca directamente a los jueces, ¿no? Y frases que nos han llamado

00:03:05mucho la atención criticando directamente. Hombre, no dicen literalmente prevaricación,

00:03:09pero hablan prácticamente de prevaricación, ¿no? Lo hemos visto con el hermano, lo hemos

00:03:14visto con la mujer y el hermano, pues que ha sido condenado, que ha sido la noticia de

00:03:18esta semana, este mismo martes, nueve años de inhabilitación.

00:03:23Bueno, efectivamente, esta semana es que es como un microcosmos de todo lo que es este

00:03:29gobierno y todas las plagas bíblicas que nos ha traído a España. Bueno, empezando

00:03:35quizá cronológicamente por la condena al hermano. No sé si luego entraremos en detalle,

00:03:39pero si empezamos por las reacciones, como bien apuntas Javier, de los ministros y del

00:03:45entorno del PSOE, es que es una cosa desproporcionada y además que no tiene ningún sentido, porque

00:03:51¿qué es lo que han dicho? Han dicho, esto es un golpe de Estado judicial, están queriendo

00:03:56cambiar el gobierno por métodos antidemocráticos, quieren ganar en los tribunales lo que no

00:04:00han ganado en las urnas, o sea, puro discurso socialista, sanchista actual. Y sin embargo,

00:04:07cuando te ves la sentencia en sí, no es en absoluto lo peor que le podría haber pasado

00:04:13al hermano, si es que las acusaciones populares le pedían seis años de cárcel.

00:04:18Sí, sí. Seis años de cárcel. Es decir, que si fuese verdad que los jueces, hay un

00:04:22complot universal de los jueces para tumbar a este gobierno, no le habrían condenado

00:04:27simplemente a nueve años de inhabilitación, es decir, a no trabajar, cosa que ya estaba

00:04:31haciendo hasta ahora. O sea, que en fin, esa no habría sido la pena. La pena habría

00:04:35sido cárcel y habría sido más de dos años de cárcel para que entrase en la cárcel.

00:04:39O sea, que es que no se sostiene por ningún lado. No puedes acusar a los jueces de ser

00:04:44el Nosferatu y de querer chuparle la sangre a este gobierno hasta lo último y después

00:04:49reaccionar de esta manera con una condena que, para los intereses del hermano de Sánchez,

00:04:55no es en absoluto lo peor que le podría haber pasado.

00:04:57Ha tenido suerte. Hay muchas declaraciones y muy interesantes, incluso divertidas, diría

00:05:01yo que lo vamos a ir escuchando a lo largo del... pues son surrealistas. A lo largo del

00:05:05programa. Una primera valoración, Javier, de esta condena que era esperada o no.

00:05:11Yo creo que sí. Yo creo que coincido con Percival que han sido bastante benévolos. Es

00:05:17decir, dentro de los escenarios que se planteaban es probablemente el más beneficioso, según

00:05:21estaban las cosas, para los acusados. Ahora, aquí, más allá de las cuestiones jurídicas

00:05:26que tienen su ciencia, hay que ver exactamente el delito que se le imputaba, cómo lo puedes

00:05:32demostrar y en ese sentido la justicia siempre es prudente, por mucho que personas tan, bueno,

00:05:38nocivas como Óscar Puente o Félix Bolaños opinen lo contrario, pues los jueces por su

00:05:44propia función siempre tienden a ser prudentes. A mí me interesa subrayar la deriva política.

00:05:49Es decir, políticamente, ¿por qué esto es tan abrasivo para el gobierno y para el

00:05:54presidente del gobierno? Porque lo tenían muy fácil. Tenían muy fácil decir, bueno,

00:05:58este señor es mi hermano, pero yo no controlo la vida de mi hermano. Es más, fíjate lo que

00:06:03te digo, conociendo su cinismo, podrían decir que el señor Gallardo, exsecretario general

00:06:08del Partido Socialista en Extremadura, se opuso y se resistió a determinadas medidas

00:06:13de Ferraz. Cuando alcanzó la secretaría general en Extremadura, era el candidato antiferraz.

00:06:19Es decir, políticamente podrían haber puesto un océano de por medio y decir, bueno, pues

00:06:24efectivamente mi hermano se ha podido equivocar o no, pero a nosotros no nos toca. Bueno, pues

00:06:29no solamente no han hecho eso, sino que los portavoces del gobierno y del Partido Socialista

00:06:34han salido desde el primer momento y en tromba a defender a estos señores. Con lo cual es

00:06:39evidente que la condena también es para el gobierno y para el Partido Socialista, puesto

00:06:44que se pusieron en el mismo barco de estos señores. Y hay que recordar otra cosa. Durante

00:06:50todo este tiempo, este señor ha vivido ininterrumpidamente en el Palacio de la Moncloa, un lugar oficial

00:06:55que pagamos todos los españoles, con alguna cosilla de residencia fiscal en Portugal de

00:07:00por medio. Con lo cual no solamente asumes el discurso y su defensa, sino que encima

00:07:04le das cobijo en un lugar oficial, por cierto, que entiendo que el matrimonio Sánchez tendrá

00:07:10otros inmuebles privados, en un lugar oficial para que este señor pueda estar tranquilamente

00:07:17y con todos los lujos. Tocando el piano. En fin, es que en las casas de Pedro Sánchez

00:07:22no hay piano. Hay otras cosas. No sé dónde vi que se estaba construyendo, el otro día

00:07:28lo leí, pero vamos, que no me acuerdo ahora mismo el medio, que se estaba construyendo

00:07:30un casoplón Pedro Sánchez ahora... Sí, sí, sí. O sea que inmuebles no le faltan. Marcela,

00:07:37una primera valoración de esta condena, ¿cómo lo has visto o qué conclusiones sacas?

00:07:43Bueno, yo en primer lugar no es que la excusa fuese que no controlo las decisiones de su

00:07:49hermano. Yo por primera vez me alegro que el gobierno nos mienta la cara, que reconozca

00:07:53que controlan absolutamente todos los resortes del Estado, porque el hecho de que no es el

00:07:57primero, por cierto, tengan otra persona más de su entorno que recibe percepciones de las

00:08:03arcas públicas por no trabajar, lo has comentado antes. Es que esta gente estaba acostumbrada

00:08:08a cobrar por no trabajar, ¿no? Es gravísimo. Y luego, por otro lado, la valoración es

00:08:13la misma, que siempre estamos observando en todas las causas judiciales que abogacía

00:08:17del Estado y fiscalía van siempre de la mano. ¿Acusan lo mismo o no acusan en el mismo

00:08:22sentido? Y esa es la realidad, porque hemos tenido una fiscalía que no ha acusado como

00:08:26tenía que acusar en el proceso del hermano de Pedro Sánchez, ¿no? Entonces, bueno, la inhabilitación

00:08:32pues cuanto menos ya es suficiente como para que el presidente tenga que dar explicaciones

00:08:36y por supuesto dimita, que no es ajeno, que cuando hay, estamos hablando de un presidente

00:08:39del gobierno, tu entorno no es ajeno, tu hermano no es ajeno a tu vinculación con la nación,

00:08:44tu mujer tampoco, o sea, debía haber dimitido el día uno que sabrían las causas. Y la excusita

00:08:51esta de Lawfare, aunque hubiese, aunque hubiese, es motivo suficiente para que dimitan, o sea,

00:08:57no es el caso, ¿no? Estamos viendo que los jueces, y más en el derecho penal, que es de mínima

00:09:01intervención, están dictando sentencias conforme ley, pero aún en el hipotético caso de que

00:09:06fuera así, lo que tenía que hacer era dimitir el primer día. O sea, eso es lo que nos ha

00:09:10pasado en este país, ¿no? Y la verdad que yo no sé cuánto más van a estirar el chicle.

00:09:13Javier.

00:09:14Sí, yo, perdón, es que hay dos cosas que ha mencionado Marcela que me parecen fundamentales,

00:09:19¿no? En primer lugar, el tema del Lawfare. Vamos a ver, los jueces tienen el terreno de juego

00:09:24marcado. Es decir, aún existiendo entre los jueces un ánimo contra el gobierno, los jueces

00:09:31no se inventan casos, no se inventan delitos, no se inventan pruebas. Es decir, aún con

00:09:37ese ansia que está por ver, ¿no? Entre los jueces, los jueces lo que han encontrado son

00:09:43delitos y los han castigado, ¿no? Segunda cuestión que mencionaba. Claro, es importante

00:09:51que la Fiscalía no haya acusado en este caso, como no acusa en el caso Begoña, como no acusó

00:09:58al exfiscal general del Estado. Es el mismo patrón en todas las... Pero para que veamos

00:10:03lo que está en juego en las siguientes elecciones, si sale adelante la reforma a Bolaños, la

00:10:08señora Begoña Gómez, el señor Álvaro García Ortiz y el Barenboim de Badajoz y todos

00:10:15los de la Diputación, todos estarían exentos porque la Fiscalía no habría acusado.

00:10:20Es decir, verdaderamente estos señores han convertido su coyuntura personal o política

00:10:27en un proyecto de Estado, ¿no? Y esto es lo que es absolutamente urgente, necesario parar

00:10:33lo antes posible.

00:10:36Vamos a escuchar este corte que seguro que os gusta de David Sánchez porque cobraba nada

00:10:41más y nada menos desde 2023, desde el año 2023, cuando pasó a ser jefe de la Oficina

00:10:46de Artes Escénicas un sueldo de más de 55.000 euros al año. Pero es que él no sabía

00:10:53ni dónde trabajaba siquiera.

00:10:55Y David, ¿me puede usted explicar, por favor, porque ayer nadie pudo hacerlo, qué es la Oficina

00:10:59de Artes Escénicas?

00:11:02¿Disculpe?

00:11:02La Oficina de Artes Escénicas, ¿qué es?

00:11:11Bueno, pues vamos a ver. Entiendo que es la oficina que se encarga de las artes escénicas.

00:11:22Es que se lo pregunto, se lo pregunto, porque en los organigramas de la Diputación, bueno,

00:11:26en su puesto actualmente, se denomina jefe de la Oficina de Artes Escénicas.

00:11:31Sí.

00:11:32Entonces, yo le pregunto, si usted es jefe de la Oficina de Artes Escénicas, ¿qué

00:11:36es la Oficina de Artes Escénicas? ¿Dónde está ubicada? ¿Quién la compone?

00:11:40¿A qué se dedica?

00:11:41Pues es el espacio donde yo continúo con la actividad que he venido ejerciendo desde que

00:11:46me incorporo a la Diputación en el 2017.

00:11:49Y entonces, materialmente, ¿dónde se encuentra la Oficina de Artes Escénicas?

00:11:53Pues no le podría decir. Vamos, imagino que será en el despacho donde estoy alojado

00:11:58yo ahora.

00:11:59¿Y quién la compone, aparte de usted? ¿Usted es el jefe? Si alguien es jefe de algo,

00:12:04tiene que tener unos subordinados. ¿Quiénes son sus subordinados en la Oficina de Artes

00:12:09Escénicas?

00:12:09Bueno, lo primero que le quiero decir es que yo no tengo subordinados. O sea, yo tengo personas

00:12:14con las que colaboro.

00:12:15¿Quiénes son, concretamente? ¿Le puede usted decir los nombres? ¿Con quién trabaja usted

00:12:18habitualmente, todos los días?

00:12:20Bueno, bastante.

00:12:22Pues esta es la surrealista declaración. Este señor, desde 2017, ha cobrado 340.572 euros

00:12:30entre el 17 y el 25. Claro, como la Fiscalía no ha acusado, no va a tener que devolver este

00:12:37dinero, ¿no?

00:12:37Bueno, 300.000 que sepamos, que este es el caso que conocemos. No vaya a ser que salga

00:12:42dinero que no tiene que devolver, ¿no?

00:12:45Inicialmente no lo tiene que devolver. Bueno, luego también se puede ver si hay otro tipo

00:12:48de responsabilidades en otros ámbitos que no sea el derecho penal, ¿no? Pero por esta

00:12:52sentencia no lo tiene que devolver. Y eso es lamentable. La situación es que la Fiscalía

00:12:58no haya acusado en este sentido lo que ha producido. O sea, este señor se ha metido en

00:13:01el bolsillo del dinero de todos los españoles 300.000 euros por ir a un sitio que no sabía

00:13:06ni dónde estaba. Que yo, por cierto, si hubiera sido su abogado, le hubiera dicho que se acogiese

00:13:10a su derecho de no declarar, porque creo que hubiera sido más productivo. Por lo menos

00:13:14por los memes, ¿no?

00:13:16Bueno, hablábamos de la pena antes que le ha caído al hermano. Es que la pena es este

00:13:21odio. O sea, es que...

00:13:22Esto va a pasar a la historia ya.

00:13:23Exactamente. Esto es histórico. O sea, no hay español que no haya escuchado esto y

00:13:28no se haya tirado las manos a la cabeza diciendo, ¿pero esto qué es? O sea, por

00:13:33varias razones. Una, por el disculpe ese primero. Es como de coña, ¿no? Y o sea, ya, ¿qué

00:13:40es la oficina de artes escénicas? Y él, ¿disculpe? O sea, que es que no sabe de qué le están

00:13:44hablando. Después, el silencio. El silencio, ¿no? Que es como diciendo, ostras, me han pillado.

00:13:49¿Qué digo ahora? Tercero, como habla igual que Pedro Sánchez, es que te imaginas a Pedro

00:13:54Sánchez ahí sentado. Es que tienen la misma entonación. Y después ya cuando empieza

00:13:58a divagar. En fin, en el juicio en sí, esa se la trajo preparada. No sé si os acordáis

00:14:05que se trajo la respuesta preparada. ¿A qué era la oficina de artes escénicas? Ya dijo,

00:14:11esto no me van a volver a pillar. Y la respuesta fue incluso peor, porque dijo...

00:14:16Que no había ventanilla, ¿no?

00:14:17Exacto, que es un concepto. Es un concepto, no es un espacio físico. Que estábamos todos

00:14:22muy equivocados. Claro, pensábamos que era una oficina con una ventanilla y no, no era

00:14:26eso. Y ya por último, no olvidemos tampoco que esta persona que le interroga al hermano

00:14:35de Pedro Sánchez es la víctima de las cloacas. Es la jueza Viedma que estaba en el punto de

00:14:44mira de las cloacas y que habían estado investigando su vida privada. Le seguían, le hacía todo

00:14:49tipo de investigaciones para que no avanzase en la investigación del hermano. Es decir,

00:14:54que otra de las cosas que yo creo que hay que destacar de esta sentencia de esta semana

00:14:58es que ha triunfado el Estado de Derecho contra las cloacas. O sea, que sigue habiendo gente

00:15:03valiente y gente íntegra en España, como los jueces, como los guardias civiles, como

00:15:08otros funcionarios, y gracias a eso se ha hecho justicia en España. Porque si fuese por el

00:15:13PSOE, lo que habría sería una cloaca.

00:15:15Vamos a escuchar a Pachi López, que esto es lo que decía respecto a esta condena.

00:15:21Y es una sentencia que se hace en base aquí. Dice, porque uno puede influir y puede

00:15:26pervaricar cuando tiene influencia. Pero es que Pedro Sánchez en ese momento no era

00:15:31presidente del gobierno, no era el secretario general. Incluso el señor Gallardo apoyaba

00:15:37al otro, a la otra candidata, en este caso, en las primarias del Partido Socialista. Por

00:15:42lo tanto, ¿en base a qué? Es una auténtica barbaridad que nosotros acatamos como siempre.

00:15:47Ya se ha anunciado que se va a recurrir, pero que no nos va a quitar de la cabeza que

00:15:51hay

00:15:51una cacería contra el Partido Socialista y contra Pedro Sánchez.

00:15:53Acatamos, pero recurriremos.

00:15:55Me encanta, Pachi, porque además él es el ejemplo de que en el Partido Socialista da

00:15:59igual a quien apoyases en las primarias, como él, porque Sánchez ha recolocado a todos,

00:16:04como a ti, Pachi. Entonces, realmente el ejemplo que pones es poco constructivo, por otra

00:16:10parte, como todos los que pone. En cualquier caso, yo creo que también es importante recordar

00:16:14que esto no es sanchismo. Yo soy tremendamente polémico con el término sanchista. Yo creo

00:16:20que esto es socialismo. ¿A qué nos recuerda la declaración del hermano de Sánchez? A la

00:16:25mujer de Juan Espadas, líder del PSOE andaluz, hablando del World Perfect, cuando le preguntan

00:16:30por el puesto fantasma que tenía pagado con los ERE. Nos recuerda a los juicios de Roldán.

00:16:35En definitiva, ellos, cada uno en su época, con sus características propias, pero esencialmente

00:16:40son lo mismo. Han venido exactamente a lo mismo. Con lo cual, cuando nos saquemos de

00:16:47encima a este cáncer, no digamos nos hemos sacado de encima a Pedro Sánchez. No. Tenemos

00:16:51que pensar que hay que sacarse de encima al socialismo de una vez, por todas y para siempre.

00:16:55Bueno, a ver qué pasa. Que ahora sale el CIS diciendo que el partido le ha sentado muy

00:16:59bien, la condena al hermano, porque el PSOE sube bastante.

00:17:03Bueno, esto, dos cosas sobre lo que dice Pachi. Primero, estaba acusado de dos delitos

00:17:09el hermano, de prevaricación y de tráfico de influencias. No se le condena por tráfico

00:17:15de influencias. Es que lo que dice Pachi demuestra que no se ha leído la sentencia, es que no

00:17:19sabe de lo que está hablando. Porque precisamente la sentencia dice que no queda acreditado que

00:17:24se haya ejercido una influencia sobre los decisores para que se crease ese puesto de trabajo.

00:17:30O sea, que es que está acusando a la sentencia a decir lo que no dice. Y por eso no

00:17:36hay cárcel

00:17:36y por eso hay inhabilitación. Y segundo, se olvida también de la cronología, que es

00:17:44muy importante en este caso. ¿Cuándo son las primarias, las segundas primarias que gana

00:17:49Pedro Sánchez? En mayo de 2017. Concretamente creo que es el 22 de mayo de 2017. ¿Cuándo

00:17:56se le otorga el puesto al hermano? A finales de junio. Si es que es evidente la lógica

00:18:02política detrás de esto. Gallardo había apoyado a Susana Díaz. Uy, llega el 22 de

00:18:09mayo y va y pierde Susana Díaz. ¿Y este qué hace? Pues reorientarse. Y dice, uy, si

00:18:14tengo que congraciarme con el que ha ganado, ¿qué puedo hacer? Uy, pues mira, tengo este

00:18:18puesto para el hermano. Si es que es evidente la cronología, puede ser que, o sea, no está

00:18:24acreditado y no hay una prueba de que Pedro Sánchez le llamase a Gallardo y le dijese,

00:18:28oye, dale este puesto a mi hermano. Ahora, dentro del mundillo político, después de

00:18:33unas primarias, es evidente que una forma de congraciarte y arrimarte al que ha ganado

00:18:37es colocar al hermano.

00:18:39Vamos, que son indicios claros, ¿no, Marcela?

00:18:41Totalmente de acuerdo. Justo yo iba a apuntarte las palabras de aquí de Patsy. Se vislumbran

00:18:47muchas cosas. En primer lugar, en aquel momento apoyaba, ¿no? Ha dicho, claro, y después

00:18:51ya no la apoyaba, claro. Yo me quedo con esa frase. Eso en primer lugar, para que luego

00:18:55le dieran el puestecito al hermano. Y en segundo lugar, fijaros cómo funciona el Partido

00:19:00Socialista. Solo en la misma frase se puede observar. Es decir, aquí a quien me apoya

00:19:03le doy un puesto y si no lo ponemos en duda. O sea, no dice, aquí no damos puestos a...

00:19:08No, dice, hombre, ¿cómo va a ser así si en aquel momento apoyabas? O sea, es una cosa

00:19:14tremenda, ¿no? Lo del Partido Socialista. Efectivamente, no es una cuestión de

00:19:17Sánchez, sin perjuicio que este señor ya sea el descaro de como un pulpo que ha metido

00:19:21las manos en todo tipo de instituciones, organismos, etcétera. Sino es la esencia del Partido

00:19:29Socialista. Porque esto viene desde hace años, lo estamos viendo en muchas causas que han

00:19:33tenido que llegar al Tribunal Constitucional para que revierta las sentencias de audiencias

00:19:38y provinciales. Pero la realidad es que así funciona el Partido Socialista. Es el claro

00:19:45resumen. Atacan a los jueces, pero es que no solamente... O sea, quiero decir que dices,

00:19:50bueno, un juez que puede tomar alguna decisión polémica. Ya entraríamos en debates. Vosotros

00:19:55que sois abogados sabéis mejor si un juez puede ser más, menos polémico, con todo esto

00:20:01de peinado, de la esposa de Pedro Sánchez. Pero es que no es un juez. Es que han sido cuatro

00:20:06los que han condenado al hermano. Cinco a Begoña. Siete a tal. O sea, quiero decir que estamos

00:20:13hablando de una veintena de jueces que son todos prevaricadores. Y es muy importante

00:20:18en estas afirmaciones entender la jurisdicción. O sea, en penal, cuando estamos hablando de

00:20:23derecho penal, es un derecho de mínima intervención. Es decir, no es como en civil y tal. O sea,

00:20:28es decir, las únicas decisiones que pueden ser controvertidas, que puede tomar un juez,

00:20:32un magistrado en el ámbito del derecho penal, son en instrucción. O sea, son medidas como

00:20:37lo del pasaporte, tal. Pero el resto es aplicar exactamente el código penal. Y de hecho, en

00:20:44todas las causas, muchas de las pruebas o pesquisas que ha hecho incluso la UCO o organismos

00:20:50oficiales, o sea, se depuran. Los hechos probados son pruebas completamente fehacientes. No estamos

00:20:58hablando como en otros ámbitos, que la carga de la prueba depende de la parte que lo pide.

00:21:02Entonces, es que no se sostiene por ningún lado en el derecho penal español. Y además

00:21:07estamos viendo condenas que se alejan mucho de lo que piden incluso muchas veces las acusaciones.

00:21:12Javier.

00:21:13Aparte que el relato se desmonta muy fácil. Hemos visto, lamentablemente, la justicia en

00:21:18España desde el año 85 dividió a los jueces en diferentes sensibilidades. Pero hemos visto

00:21:23jueces y fiscales aparentemente o decididamente de una determinada sensibilidad actuando en teoría

00:21:30en contra de sus intereses ideológicos. Está la instrucción del caso Zapatero, que tenemos

00:21:36un magistrado que aparentemente era del sector progresista. Tenemos a la presidenta del Supremo

00:21:42y el Consejo General del Poder Judicial, que ha pegado un par de tirones de orejas muy sonados

00:21:46al gobierno y al ministro de Justicia que ellos propusieron. Es decir, que tenemos una

00:21:52variedad total. Esto responde a querer tomar a los españoles por tontos, porque la justicia

00:21:58está integrada por funcionarios, como cualquier otro cuerpo del Estado, que responden a la

00:22:01composición de la sociedad. Es decir, hay tanta gente de una tendencia ideológica como

00:22:06de otra en función de la que existe en la sociedad, como lo son los militares o no nos

00:22:10acordamos del exgema que fue diputado por Podemos, por ejemplo. No nos acordamos del magistrado

00:22:15que hizo la supuesta constitución de la República Catalana para el señor Puigdemont. O sea, esto

00:22:21responde a la composición de la justicia. Ahora bien, insisto, y lo que decía Marcela también, es muy

00:22:28relevante. Que los jueces, o sea, no nos enfrentamos o no tenemos en España un sistema

00:22:33anglosajón, donde como en estos programas de primetime americanos te pones delante de un juez y

00:22:38dice, pues vas a recoger el jardín de tu vecina todos los domingos porque te has portado fatal y

00:22:43pones la música. Que aquí en España y en Europa continental esto no es así. Tú tienes un campo de

00:22:48juego y

00:22:49tienes una pena que tienes que contrastar con un delito, con una serie de pruebas y a partir de

00:22:54ahí la pena tiene agravantes, tiene atenuantes, todo una serie de cuestiones que están tasadas.

00:23:00Los jueces no se pueden mover de eso. Y una vez más, en el proceso penal, también para remarcar lo

00:23:06que

00:23:06decía Marcela, es que hay dos fases. Es que hay un juez que instruye, es decir, que investiga, para los

00:23:11que

00:23:12no estén familiarizados con esto, y otro juez que juzga, que no tiene nada que ver el uno con el

00:23:17otro para

00:23:17asegurar la independencia del veredicto, para que no esté contaminado el que investiga

00:23:22con el que juzga. Con lo cual, hombre, más garantista que esto, yo la verdad no conozco.

00:23:28Y entrando en el contenido de la sentencia, yo, Pachi, se la había leído en cinco minutos,

00:23:33yo confieso que son 377 páginas y no me la he leído entera, pero vamos, sí que me he leído

00:23:39una parte.

00:23:39Entonces, cosas a remarcar de la sentencia. Es una sentencia muy técnica, donde entra

00:23:46en mucha jurisprudencia, donde entra en todo tipo de cuestiones procesales, donde de alguna

00:23:52manera se está blindando frente a futuros recursos, porque es evidente que los jueces

00:23:56saben que aquí va a recurrir todo el mundo y entonces se están cubriendo muy bien las

00:24:01espaldas. Pero lo importante son los hechos probados. ¿Qué es lo que pasó? Porque eso,

00:24:06una sentencia es en lo que se basa para dictar una, condenar o no, y dictar una condena.

00:24:16Entonces, ¿qué es lo que pasó? Bueno, pues las cosas que te dice que están probadas por

00:24:21sentencia. Uno, que se crea una plaza que nadie había pedido. Es que esto es básico.

00:24:26Es que en 2016-2017 se crea esta plaza cuando nadie, nadie había pedido, incluso una persona

00:24:34que hacía labores similares en el pasado, era un funcionario A2, es decir, con una responsabilidad

00:24:40baja. Y sin embargo, a este le dan un contrato de alta dirección. Segundo, el proceso de selección

00:24:46de David Sánchez es una broma. Es una broma. O sea, no solo que la gente ya sabía que se

00:24:51le iba

00:24:51a dar el puesto antes de que ocurriese el proceso de selección. Es que incluso la gente que se presenta

00:24:58al proceso de selección no le hacían preguntas. La señora esta, cuyo nombre no recuerdo ahora,

00:25:03que lo dijo abiertamente. Yo fui a la entrevista y no me hicieron una sola pregunta. Y sin

00:25:09embargo, a él le dan el puesto por lo bien que lo había hecho en la entrevista. Y por

00:25:14cierto, con la jueza Viedma ni se acordaba lo que le habían preguntado en la entrevista.

00:25:17No me extraña, claro. Le preguntarían, ¿quién es tu hermano? Y ahí se acabó la entrevista.

00:25:22Le crean la plaza. Entonces, se la dan y el tío básicamente pega un palo al agua. Pues

00:25:28porque no le gusta, porque no es. Entonces empieza a dar la barrila que quiere que le

00:25:33cambien las funciones del puesto, porque este no lo divierte. Aparte de cosas, entre tanto,

00:25:38de su vida personal, que se casa, que se va un año a Tailandia o no sé qué con su

00:25:43nueva

00:25:43mujer. Entonces, cuando vuelve, le cambian el puesto a su voluntad.

00:25:49A su manera. A su manera. Para que haga ópera. Porque lo que de verdad es bueno es haciendo

00:25:54ópera. Entonces, se lo cambian, también de manera irregular. Y encima contratan a un

00:25:59amiguito suyo, que es este, que estaba en la Moncloa, que se viene y le dan un puesto

00:26:03también más o menos a dedo. Bueno, ahora si quieres termino y insistes en eso. Por lo

00:26:10tanto, todo eso está acreditado. Todo eso. Y la condena, por cierto, es por el cambio de

00:26:14puesto. No es por el inicial, porque eso estaba prescrito. Es por el cambio de puesto que se hizo

00:26:18de manera irregular. Y él es una parte básica de esa prevaricación, de esa metodología

00:26:25mal hecha en la administración, porque él se presta a colaborar con ello, precisamente

00:26:30para tener el resultado que le beneficia. Eso es lo que dice la sentencia. Entonces,

00:26:34que vengan estos con Loeffer y con... Es que no, no. Es que eso está demostrado. Estos

00:26:37son meses de trabajo para desembocar en esto. Que no son solamente indicios. Lo que decía

00:26:41Marcela, que tiene que haber pruebas, vamos, hechas y derechas, ¿no? Bueno, de hecho,

00:26:45en Libertad Digital, lo estaba viendo justamente ahora mismo, es una noticia

00:26:48del pasado día 16, o sea, hace dos días, de Carlos Cuesta. Ahí las tienen, si las quieren

00:26:54repasar, 25 pruebas. Hemos encontrado 25 pruebas que han condenado el hermanísimo de

00:26:58Sánchez y que, claro, el gobierno dicen que no existen ninguna. Si las quieren echar un

00:27:02vistazo, lo tienen en Libertad Digital. Javier.

00:27:05No, yo solamente quería remarcar el otro vínculo con la Moncloa, y es que el hermano

00:27:10se lleva a un asesor de Moncloa, que entiendo que en Moncloa no estaba haciendo ópera tampoco,

00:27:14ni danza de chirimoyas, se lo lleva a Badajoz, a su oficina conceptual, no física. Ya sabéis,

00:27:22esto es otro vínculo. Exactamente igual que la señora Begoña Gómez utilizando una trabajadora

00:27:28de Moncloa para sus negocios. Es decir, creo que fue un diputado del PP el que utilizó

00:27:33esta feliz expresión. Moncloa se ha convertido en el co-working de la familia Sánchez y sus

00:27:38compinches, ¿no? Es una auténtica barbaridad que un asesor de presidencia del gobierno termine

00:27:44en Badajoz, en la oficina de artes escénicas dirigidas por el hermano del presidente.

00:27:49Marcela.

00:27:49¿Sabéis cuál es el hecho probado de esta causa y de todas? Es que se crean puestos ad hoc

00:27:53para que gente cobre sin saber ni siquiera cuál es su puesto de trabajo y sin pisar todo.

00:27:57Esa es la realidad y no lo estamos viendo en esta, la estamos viendo en otras porque así

00:28:00estaban con el dinero estatal untando a su gente. A mí sí me gustaría matizar una cosita.

00:28:06Yo no soy de las que, sin vivir en un mundo idílico, pero no soy de las que me gusta

00:28:11hablar

00:28:12de jueces conservadores y jueces progresistas, ¿no? Efectivamente los hay, hay de las dos

00:28:15bandas. Pero la diosa de la justicia, entre otras muchas cosas, otros atributos, tiene una

00:28:20venda en los ojos. Y yo creo que en España en los últimos años se ha demostrado eso

00:28:24con la justicia, con independencia de que estemos hablando de jueces más conservadores o más

00:28:28progresistas. Se está dictando sentencias conforme a la ley y poniéndote esa venda en los

00:28:33ojos frente a lo que puedes tener influencia enfrente, ¿no? Y yo tampoco les llamo jueces

00:28:38valientes, aunque lo son por la presión mediática a la que están sometidos y la presión de

00:28:42las cloacas del PSOE porque crearon un sistema para presionar a jueces. Sin perjuicio de eso,

00:28:48la realidad es que esos señores lo que están haciendo es su trabajo, que es dar a cada

00:28:52uno lo suyo, que en eso consiste la justicia.

00:28:55Una pequeña introducción, porque claro, es que esto fue el martes, pero es que si seguimos

00:28:58en orden cronológico, yo digo que aquí no te puedes ir de vacaciones sin estar pendiente

00:29:02de la noticia porque te pierdes la película entera, porque cada día hay un nuevo condenado,

00:29:05como dice el PP, más imputados que diputados.

00:29:09Begoña Gómez. Ahora vamos con la esposa, con la mujer. Begoña Gómez, que según ha dicho

00:29:14la Audiencia Provincial de Madrid, bueno, Bolaños estaba al principio, claro, aquí ya saben,

00:29:19loafer, loafer, loafer, y Félix Bolaños diciendo que no nos preocupemos, que la Audiencia

00:29:25Provincial de Madrid va a ser justa, no como peinado, que esto se va a arreglar, y la Audiencia

00:29:32Provincial, pues efectivamente, se ha pronunciado y confirma, avala que Begoña Gómez vaya a

00:29:37ser juzgada percibal por un jurado popular y va a ir al banquillo. Hablamos de hechos

00:29:43históricos, hechos históricos en democracia.

00:29:45Absolutamente. Esta sentencia es importantísima, y espero que traslademos la importancia a

00:29:51lo largo de los próximos minutos, porque de verdad es que tiene mucho, mucho calado.

00:29:57Entonces, primero, ¿qué es lo que dice esta sentencia? Aparte de que se haya hecho por

00:30:01unanimidad, que esto encaja con lo que decías antes, Javier, de que aquí los jueces no es

00:30:05que se peleen entre ellos, no, está por unanimidad. Y entonces dice, o sea, avala en gran medida

00:30:11la investigación del juez peinado, que se lo puede criticar por otras cosas. Hay otras

00:30:15cosas que se le ha corregido, como lo de las medidas cautelares. O sea, a Begoña le devuelven

00:30:21el pasaporte. No sé si le va a dar tiempo a ir el domingo mañana a Estados Unidos, pero

00:30:26bueno, si no, se quedará con el hermano de Moncloa. Pero el corazón de la instrucción

00:30:34de peinado lo avala. Entonces, ¿por qué va esta Begoña a juicio? ¿Por qué hay indicios

00:30:40de delito? Pues básicamente por tres cosas. Primero, la creación de la cátedra en la

00:30:46Complutense. Porque todos recordamos que Begoña no es ni licenciada. Es decir, ¿cómo le eligen

00:30:54a ella para dirigir una cátedra cuando básicamente la primera vez que pisa una universidad es para

00:31:00dirigir esta cátedra? Bueno, pues eso se infiere que puede ser por ser la mujer de quien es

00:31:07y que se le ha dado un trato de favor. Segundo, dirigiendo esa cátedra está la cuestión del

00:31:13software, ¿no? Que es que ella, como directora de la cátedra, se va a ver varias empresas

00:31:18tecnológicas muy importantes, Indra, Telefónica, Google, y dice, tengo este proyecto de sostenibilidad,

00:31:26sostenible, ¿no? Como decía ella, y quiero que me regaléis un software para ponerlo en marcha.

00:31:31Y entonces, pues estos, claro, pues lo hacen, ¿no? Uno de ellos después fue, o sea, el presidente

00:31:36de Indra, que la recibe, después se ha convertido en presidente Telefónica, o sea, que a él le fue

00:31:40bien con este trato. Entonces, se lo dan y lo recibe ella y al cabo de un tiempo la Complutense

00:31:47dice, oye, ese software es nuestro, porque tú lo has pedido en nombre de la universidad.

00:31:50Y ella se lo queda. Y no solamente se lo queda, sino que primero crea una página web para

00:31:56utilizarlo y segundo crea una empresa privada para usarlo. O sea, que es que quería monetizarlo,

00:32:01quería quedarse con ese dinero un software que, recordemos, vale 130.000 euros. Bueno,

00:32:06pues eso también es delito, o podría serlo, hay indicios de delito. Y tercera cuestión,

00:32:12su asistente, una señora, Cristina, creo que se llama, ¿no?

00:32:15Cristina Álvarez.

00:32:16Cristina Álvarez, que ha sido contratada por el Estado para dar servicio a la esposa

00:32:21del presidente del gobierno o presidenta, como diría Pachi, y entonces está para su

00:32:28agenda institucional. Y sin embargo, su trabajo en el día a día es de apoyo a las labores

00:32:33puramente privadas de Begoña. Bueno, pues esas tres cosas, a grandes rasgos, son lo que

00:32:39la Audiencia Provincial de Madrid ha dicho. Oiga, aquí hay indicios de delito, tiene que

00:32:43haber un jurado que decida si ha cometido un delito o no. Esto es muy importante. Han

00:32:52venido los otros. Es inocente, no sé qué, no sé cuántos. No, no. Léete los sesenta

00:32:56y tantas páginas y mira los indicios que hay de que ha cometido un delito.

00:33:00En este caso han sido cinco los magistrados que han avalado al juez peinado.

00:33:06Bueno, y vamos a ver qué pasa en ese juicio conjurado, ¿no? Porque podemos seguir sumando

00:33:10nóminas de personas que ven en esto comportamientos delictivos, ¿no?

00:33:14Hombre, de momento tres juicios, tres condenas.

00:33:16Efectivamente. Yo también quiero destacar cómo utiliza la izquierda diferentes instituciones,

00:33:24¿no? Y en este caso el papel de la Universidad Complutense. Es decir, yo creo que es importante

00:33:29entender cómo la izquierda utiliza todos los ámbitos de poder por ridículos y pequeños

00:33:35que nos parezcan, asociaciones de prensa, colegios profesionales, precisamente para extender

00:33:40sus redes. Y en este caso es la Universidad Complutense. A mí me parece muy bien y desde

00:33:44luego estoy muy contento que la señora Gómez y sus compinches tengan que pasar por un juzgado

00:33:48a explicar lo que ha pasado aquí y veremos si acaba en condena o no. Pero a mí me gustaría

00:33:53también que alguien empiece a hacer preguntas, muchas preguntas, en la Universidad Complutense.

00:33:56En la Universidad Complutense, sobre este caso y otros casos que hemos conocido, a ver cómo

00:34:01se asignan plazas, etcétera, etcétera. Porque además, si me dijeses que la Universidad

00:34:05Complutense está cada día más cerca de competir con la élite universitaria mundial,

00:34:09pero resulta que es lo contrario. Es decir, además del nepotismo y el sectarismo, encima

00:34:15su servicio principal, que es educar a sus alumnos, cada día es peor. Pero volviendo

00:34:20al tema de la señora Gómez. Vamos a ver, el gobierno dice que se está persiguiendo

00:34:24a la señora Gómez por algo normal. Y entonces uno dice, bueno, pues vamos a ver sus precedentes

00:34:29normales. Bueno, pues ni la esposa de Adolfo Suárez, ni la de Leopoldo Calvo Sotelo, ni

00:34:34la de Felipe González, ni la de Aznar, ni la de Zapatero. Luego Zapatero hizo sus pinitos,

00:34:40pero en ejercicio, desde luego, no lo hizo. Ni la de Rajoy. Han hecho nada semejante.

00:34:45Es más, si miramos el caso de Begoña Gómez, vemos cosas verdaderamente extraordinarias,

00:34:50únicas que no habían pasado nunca, como por ejemplo, una señora que no tiene puesto

00:34:54oficial, cuando aparece por los juzgados, se le aplica un protocolo que al común de

00:34:59los mortales, no. Es más, hemos visto desfilar por delante de las cámaras al yerno del rey,

00:35:06que hay que recordarlo, a la hija del rey y a esta señora.

00:35:11Por el garaje, ¿no?

00:35:12Y a esta señora, no la podemos ver, en medio de un dispositivo que ríete de los

00:35:16Rolling Stone, ¿no? Más, oye, los abogados de Begoña, ¿quién los paga? ¿No? Si esta

00:35:22señora es tan normal, ¿no? ¿Por qué no se lo paga ella? ¿No? ¿De dónde sale el

00:35:28dinero? Se los paga el Partido Socialista, todos sabemos quién los paga. Entonces, todo

00:35:32esto nos hace decir, Pachi, tú que estás con Begoña, que verdaderamente estamos ante

00:35:37un caso excepcional, único en la historia, como le gustaba pasar al presidente, ¿no? Porque

00:35:42verdaderamente ninguna mujer, ningún cónyuge de ningún cargo público en España

00:35:46se había atrevido a tanto como esta señora.

00:35:49Dame, Marcela, un minuto y arrancamos contigo. Con Begoña seguimos, ¿vale?

00:35:54La trinchera de llamas, con Javi García.

00:35:58En 20 minutos vamos a llegar a las 10 de la mañana. Si están en las preciosas Canarias

00:36:03disfrutando de la playita y del tiempo, pues es una hora menos. Y decíamos que íbamos a

00:36:08hablar en este momento con Marcela Rigía, que también, además, al ser abogada, pues

00:36:14tiene muchos conocimientos de todo esto. Te quería preguntar, precisamente, primero

00:36:19tu opinión respecto al caso Begoña Gómez, que se vaya a sentar en el banquillo. Y también

00:36:26no sé cuánto se puede alargar el juicio, si coincidiría, pregunto porque no lo sé,

00:36:32si coincidiría con las elecciones del año que viene más o menos de Pedro Sánchez, si

00:36:36Sánchez podría cambiar de estrategia, en fin. No sé si puedes calcular algún tipo de

00:36:40tiempos, etcétera.

00:36:42Bueno, yo las estrategias de Sánchez cada día me sorprenden más. Entonces, cualquier

00:36:45cosa se le puede ocurrir a su presidente o a este presidente o a sus numerosos asesores,

00:36:50¿no? La verdad es que es gravísimo que, cuando oíamos las palabras de Pachi, que se

00:36:56dé esa patada al Estado de Derecho, como acostumbran los socialistas, cuando uno dice

00:36:59ya veréis lo que dice la audiencia. O sea, no solo no respeta una sentencia o un auto

00:37:03dictado, en este caso por un juez de instrucción, sino que dice ya veréis lo que van a decir.

00:37:07O sea, esto va a cambiar. Miren, no. O sea, no se puede adelantar una sentencia antes

00:37:16de que salga. Y en segundo lugar, la justicia se respeta, te guste o no te guste.

00:37:20La mayor ejemplo del offer que hay en este país es cuando un presidente se atreve a decir

00:37:24en la televisión pública de quién depende la fiscalía. Eso es una forma de agredir

00:37:29el Estado de Derecho, de agredir la independencia judicial y aquí no se han sonrojado por eso.

00:37:35O sea, tienen la cara de hormigón armado y el caso Begoña es un claro ejemplo de esto.

00:37:39Yo no sé cuánto se pueda alargar procesos o dependerá también de la agenda del juzgado

00:37:45y cuando hagan esto que seguramente estará influenciado y los tiempos jugarán siempre

00:37:51a favor del gobierno, como pasa con todo esto. No empieza a ser ya una casualidad

00:37:55demasiado sospechosa que todas las sentencias o todas las aperturas de nuevos procesos

00:38:01se produzcan en momentos donde todos tenemos también otra distracción para no atender

00:38:05solo a las numerosas causas jurídicas. Pero lo que no podemos tampoco separar

00:38:11es que esta señora es la mujer del presidente. Es que no es ajeno este señor a esta situación.

00:38:15O sea, yo no me puedo creer y no me lo puedo imaginar en ningún país democrático,

00:38:19una democracia occidental y sana que por supuesto no tenemos, que se siente en el banquillo

00:38:24la mujer del presidente y aquí no se haya dimitido. Es que me da igual que salga condenada,

00:38:29que no salga condenada, que no, que señor, que usted no puede seguir sentado en la Moncloa

00:38:33cuando su hermano está condenado, cuando todo su entorno está en procesos judiciales

00:38:37y cuando van a sentar a su mujer en un banquillo. ¿Qué es esto?

00:38:40Entonces, bueno, la verdad que lo habéis explicado antes muy bien los diversos delitos

00:38:46a los que se acusa Begoña, pero yo creo que el más claro es el tema del software

00:38:51y esta apropiación que luego han intentado defender.

00:38:54Y sobre el tema de la Complutense, yo ahí sí que creo que la universidad

00:38:58cambió drásticamente su postura a raíz que iba avanzando el procedimiento

00:39:04en fase de instrucción porque sí que se ha intentado defender

00:39:08o procesalmente sí que ha cambiado la estrategia.

00:39:11Y Marcela, ¿nos puedes explicar, por favor, qué es el jurado popular,

00:39:15para que la gente lo sepa, y cómo se elige, etcétera, qué proceso hay, etcétera?

00:39:20Sí, bueno, existe una ley en España, una ley orgánica del tribunal del jurado

00:39:25que se elige a ciudadanos españoles del censo.

00:39:29Me parece que son nueve, si no me equivoco, y dos suplentes

00:39:32y tienen que tener una serie de características.

00:39:34Y luego las partes, tanto defensa como fiscalía o acusación,

00:39:39pueden recusar por determinadas causas tasadas a estas personas.

00:39:43El problema de los juicios populares, y yo creo que lo hemos visto

00:39:46en otros casos mediáticos en España, es precisamente esta presión mediática.

00:39:49Supuestamente la ley tiene unas garantías para que estas personas no se contaminen,

00:39:52pero la realidad...

00:39:53Los encierran y todo, ¿no?

00:39:55Supuestamente sí.

00:39:56Supuestamente sí.

00:39:57Pero la realidad es que la presión mediática y la influencia,

00:40:01es que lo hemos visto en otros casos que no solo políticos, ¿no?

00:40:04En otras causas que se han dado en España de suma gravedad, ¿no?

00:40:08Porque son determinados delitos los que pasan por tribunal jurado.

00:40:12En este caso es por la malversación en el caso de Begoña,

00:40:15el tráfico de influencias.

00:40:16Pero la realidad es que es bastante difícil que esa gente no se contamine, ¿no?

00:40:20Por el sistema que tenemos en España, que por supuesto no es el de las películas.

00:40:25Fercival.

00:40:26Esto que planteas es importantísimo, en mi opinión.

00:40:29Vamos a ver.

00:40:29Entonces, bueno, primero, tiempos.

00:40:33Entonces, habiendo la audiencia provincial dictado esta sentencia,

00:40:36ahora Peinado tiene que rehacer su auto para que proceda el juicio con jurado,

00:40:43porque él lo había hecho con una serie de delitos y se lo ha corregido la audiencia.

00:40:48Entonces, eso va a tardar su tiempo.

00:40:49Entonces, nos vamos a la primavera del año que viene, ¿no?

00:40:53Para la celebración del juicio.

00:40:57Entonces, claro, la pregunta es, que se está haciendo Pedro Sánchez ahora mismo,

00:41:01¿le interesa tener unas elecciones durante el juicio a su mujer?

00:41:05Sí o no.

00:41:06Es decir, antes de las municipales y autonómicas que van a ser en mayo del año que viene.

00:41:11Bueno, pues no es fácil responder a esto.

00:41:13A ver, el del hermano ha tardado dos años, ¿no?

00:41:16Porque si fue en el 24 hasta el 26.

00:41:18Bueno, la instrucción, sí, bueno, pero la instrucción no me acuerdo cuándo terminó.

00:41:22Bueno, más o menos, sí.

00:41:23Pero entre que termina la instrucción y se celebra el juicio, tampoco pasó tanto, ¿eh?

00:41:29No fue tanto, no fue tanto.

00:41:31Entonces, las leires que puede haber en el PSOE, porque hay una leire que todos conocemos,

00:41:38pero sabemos que hay muchas más, ¿no?

00:41:39Bueno, esto de elegir, como decía Marcela, a los nueve jurados, siete titulares y dos suplentes,

00:41:46claro, eso es una oportunidad, vamos.

00:41:48Para las cloacas del PSOE, es evidente que van a intentar tener algún tipo de influencia

00:41:53para ver quiénes son esas personas y, en fin, y hacer las guarradas en las que están especializadas.

00:41:59Esto es muy grave, o sea, lo que estoy diciendo es muy grave,

00:42:02pero es que han hecho cosas incluso más graves hasta ahora.

00:42:05O sea, que es que, dentro de su lógica cloaquera, es evidente que, estando en el poder,

00:42:11pueden intentar o pueden querer influir en ese jurado.

00:42:15¿Lo conseguirán? ¿No lo conseguirán? ¿Lo intentarán? ¿No lo intentarán? No lo sé.

00:42:19Pero que no lo descartemos del todo, yo creo que es evidente,

00:42:22porque la cloaca ha demostrado que es capaz de hacerlo.

00:42:25Y muchas veces, perdona que te cortes, es la influencia de los medios de comunicación,

00:42:29porque si tú, ciudadano de a pie, que te da igual, Partido Socialista, Partido Popular o el caso Begoña,

00:42:33estás todo el día contaminado con una televisión,

00:42:35que paga Pedrito Sánchez y que cuenta lo que Pedrito Sánchez quiere,

00:42:38pues tú ya vas con una percepción a evaluar ese procedimiento, ¿no?

00:42:42Y eso no lo podemos tampoco descartar.

00:42:45Y un pequeño apunte, decía, la ley del jurado es un invento socialista.

00:42:50Lo iba a decir.

00:42:51Ah, lo ibas a decir. Pues venga, dilo tú.

00:42:52No, no, no, para adelante.

00:42:53No, no, no.

00:42:55Vamos, que seguro que lo iba a decir Percival mejor.

00:42:57Señor, o sea, esto fue la primera temporada que los jueces son fachas.

00:43:02Exacto.

00:43:02La primera temporada de los jueces son fachas y vienen del franquismo,

00:43:06viene, la primera entrega fue la ley orgánica del año 85 para modificar cómo establecía la Constitución,

00:43:13la elección del Consejo General del Poder Judicial.

00:43:16Y, por cierto, como nos habíamos comprometido con la Unión Europea en el capítulo de adhesión del año 86

00:43:21y el segundo capítulo fue el año 95 con el señor Bello, que dijo,

00:43:25vamos a introducir al pueblo para dictar sentencias porque no nos fiamos de la judicatura.

00:43:31Con lo cual, qué curioso que sean ellos ahora los que renieguen del tribunal del jurado.

00:43:36Por cierto, que les pasa exactamente lo mismo con la acusación popular.

00:43:39Exactamente.

00:43:41Exactamente lo mismo.

00:43:42Fue una figura introducida por ellos porque no se fiaban de los fiscales.

00:43:46Bueno, pues aquí tienen su resultado.

00:43:48Bueno, ahora con la nueva reforma de los fiscales se van a fiar sí o sí.

00:43:52Yo solo por apuntar una cosa sobre los tiempos judiciales, no sé cuándo será el juicio,

00:43:56pero en cualquier caso hay muchas maneras de alargar o acortar un procedimiento procesalmente.

00:44:02Hay unos plazos que no manejamos los abogados, pero desde luego que si yo me pongo a recursar a personas

00:44:06del tribunal jurado,

00:44:07me pongo a recurrir autos, diligencias, etc., pues voy echando el balón para adelante y voy retrasando el proceso.

00:44:13Y viceversa, si no recurro nada y dejo que todo fluya, pues igual tenemos el juicio antes de lo que

00:44:18he previsto.

00:44:20Pues estaremos pendientes de eso, que es importante esas fechas, como Percival comentaba.

00:44:24Bueno, han pasado por los tribunales, por el Senado esta semana, bastantes personalidades importantes,

00:44:30además, como la presidenta, por ejemplo, del Partido Socialista, Cristina Narbona.

00:44:35Ha dicho que conocía a Leire, pero se disvincula por completo de la trama la presidenta socialista.

00:44:43Yo he dicho desde el principio, y hoy lo he reiterado, que yo conocía a Leire el año 2017,

00:44:49que la he visto algunas veces, sobre todo en aquellos primeros años,

00:44:52pero que lo que yo no conocía en absoluto, era que Leire pudiera presuntamente estar organizando una trama dentro del

00:45:01partido.

00:45:02Esto es la presidenta socialista.

00:45:04También han pasado por los tribunales la Guardia Civil, también, que antes decíamos,

00:45:09bueno, es que está todo hilado, es que todos los caminos llevan al mismo sitio cloaquero, ¿no?, del Partido Socialista.

00:45:15En este caso, Mercedes González, también el DAO de la Guardia Civil.

00:45:21¿Qué dijo Mercedes González? Bueno, que ha tenido, dice, reconoce, dos de las tres reuniones con Leire Diez.

00:45:27Reuniones que no las llama reuniones, las llama unos cafés, pero bueno, que jamás ha estado vinculada a ella.

00:45:34No ha adoptado jamás, nunca, ninguna medida contra ningún agente de la UCO,

00:45:40ni de la unidad de delincuencia económica o de cualquier otra unidad de la Guardia Civil.

00:45:45Como elemento de presión para alterar investigaciones que afecten ni al Gobierno, ni a nadie.

00:45:51Ni influenciada por la señora Diez, ni por ninguna otra persona.

00:45:55Esto lo dijo en el Senado, pero bueno, también hemos visto audios en los tribunales de esta semana.

00:45:59¿Qué os parece el tema cloaquero?

00:46:02Bueno, a mí me parece que el auto de, si no recuerdo mal, creo que era 26 de mayo,

00:46:06lo dejaba muy claro, que había una trama que influía en jueces, en la justicia, en medios de comunicación,

00:46:13en determinadas instituciones y resortes del Estado para conseguir fines a favor del Partido Socialista Obrero Español.

00:46:20Esto lo dice un juez, esto está avalado por pruebas que no pueden ser refutadas.

00:46:28Entonces, este es el resumen del Partido Socialista y yo creo que es lo que estamos viendo en todos lados,

00:46:32porque luego todas las tramas conectadas que el derecho penal separa los procesos empieza,

00:46:37según los delitos y las determinadas pruebas que se van estudiando a lo largo de la instrucción en las causas,

00:46:43pero la realidad es que todas tienen un denominador común y efectivamente,

00:46:47en vez de todos los caminos llevan a Roma, vamos a tener que decir que todos los caminos llevan a

00:46:50Ferraz.

00:46:51A Ferraz y a Sánchez, ¿no?

00:46:53Bueno, un dato cronológico que a mí la cronología me encanta porque es que está llena de casualidades, ¿no?

00:46:58Y dices, ¿pero cómo puede ser? Pues mira, Mercedes González fue directora general de la Guardia Civil en dos ocasiones.

00:47:05Primero en la legislatura anterior y después en esta legislatura primero fue diputada

00:47:11y después se le nombra otra vez directora de la Guardia Civil en septiembre de 2024.

00:47:18¿Sabéis cuándo fue la primera reunión con Leire? El 30 de septiembre de 2024.

00:47:23Chico, también es casualidad. O sea, es que tardó semanas desde que fue nombrada a verse con Leire,

00:47:30a tomar ese café. Por cierto, aquí nos estamos tomando un café también nosotros.

00:47:33O sea, que esto supongo que no es una reunión porque nos estamos tomando un café.

00:47:37Y el Confidencial Público, la noticia de las cloacas y todo esto, el 16 de septiembre de 2024.

00:47:44Y luego se reúnen el 30.

00:47:46Exactamente. Cuando ya había un dato muy importante, lo que acabas de decir.

00:47:49Es decir, que no podía argumentar Mercedes que no sabía quién era Leire,

00:47:54porque es que ya era de dominio público, ya se había publicado quién era esta señora.

00:47:59Entonces, yo entiendo que va a la sede judicial y dice lo que le interesa a ella, a su posición.

00:48:06Bueno, vale, bien. Pero que es inconcebible que nada más ser nombrada directora general de la Guardia Civil

00:48:14se reúna con Leire y hablen de las flores y del tiempo, vamos, mientras se toman el café.

00:48:20Si es que Leire sabemos para qué se le había contratado.

00:48:23Se le había contratado, por cierto, en abril de ese mismo año, de 2024,

00:48:28que es cuando el famoso retiro de Pedro Sánchez y sus cinco días de reflexión,

00:48:33y estaba en plena vorágine de reuniones.

00:48:37Entonces, por cierto, se veía con la directora general de la Guardia Civil,

00:48:41se veía con el número dos de la Fiscalía General del Estado.

00:48:43O sea, ahora dice, no, yo la conocía, pero no tenía mucha relación con ella.

00:48:47Pero si estaba viéndose con todo el mundo.

00:48:48Se veía con la presidenta del PSOE, se veía con la directora general de la Guardia Civil.

00:48:52Le recibía el número dos de la Fiscalía General del Estado.

00:48:56En fin, Marcela, yo no sé si como abogada alguna vez has llamado al fiscal general del Estado

00:49:01y has dicho, oye, me gustaría verte.

00:49:02Y te ha dicho, sí, sí, vente mañana, te recibo.

00:49:04No he tenido esa suerte.

00:49:06No he tenido esa suerte, ¿no?

00:49:07Pues mira, le iré sí, y si ni quiera ser abogada.

00:49:11Claro, es que son muchas casualidades.

00:49:14Bueno, y la directora de la Guardia Civil tampoco era ajena a la política, ¿vale?

00:49:18Que eso también hay que recordarlo.

00:49:21Yo creo que el caso de las cloacas es un ejemplo claro

00:49:25de que más allá de la deriva judicial,

00:49:28que terminaremos viendo cómo se resuelven sentencias,

00:49:30más allá de la deriva política, Marcela lo decía antes,

00:49:33que esto debería acarrear una serie de dimisiones

00:49:36y si no, las urnas dictaminarán la responsabilidad política.

00:49:39Creo que lo preocupante es la enorme crisis institucional que provocan.

00:49:43Es decir, ¿en qué lugar dejan ante el común de los españoles

00:49:46a instituciones tan relevantes como la Guardia Civil o la Policía,

00:49:50que también hemos visto algunos mandos de la Policía en cosas turbias?

00:49:54¿En qué papel dejan a una institución como la Fiscalía General del Estado?

00:49:59¿En qué papel dejan incluso a algunos miembros de la Judicatura?

00:50:04Esto es lo que a mí verdaderamente me preocupa y me parece grave

00:50:07de toda esta situación que estamos viviendo,

00:50:08y es que se están jugando con cosas que tienen difícil repuesto.

00:50:13La confianza de los ciudadanos en determinadas instituciones

00:50:16se resquebraja con estas cosas.

00:50:18Es muy difícil construirla.

00:50:20Lleva mucho tiempo.

00:50:22Entonces, esto es a mí lo que me parece más dañino de todo esto.

00:50:25Mucho más que verdaderamente estos señores utilizasen dinero

00:50:29para cosas que no deberían, que es grave y que deberán pagar por ello.

00:50:33Mucho más que determinadas corruptelas.

00:50:34Esto es lo que me preocupa,

00:50:36que han socavado la confianza de los españoles en sus instituciones

00:50:39y en instituciones clave.

00:50:40Eso lo dijo precisamente el juez en la sentencia de Ábalos,

00:50:45de José Luis Ábalos, lo dijo literalmente,

00:50:48que una de las mayores preocupaciones fue esto,

00:50:50el deterioro de la confianza ciudadana.

00:50:52Por eso cada vez hay más,

00:50:53por eso yo no me gusta lo de progresistas y conservadores,

00:50:55más fiscales, más jueces,

00:50:56lo hemos visto con el tema del fiscal general del Estado,

00:50:59que están hartos, o sea, que les da igual,

00:51:01que aunque sean socialistas, de izquierdas, de derechas,

00:51:04da igual, no quieren,

00:51:05porque esto deslegitima completamente tu trabajo.

00:51:07O sea, de verdad, es para que se hable con jueces,

00:51:10se hable con magistrados, se hable con fiscales,

00:51:12están todos hartos.

00:51:13Al final es una contaminación de tu trabajo

00:51:16también en instituciones como la Guardia Civil

00:51:18o la Policía Nacional, ¿no?

00:51:20Aunque sea un pequeño desvío,

00:51:22pero es que no puedo evitar decirlo.

00:51:23La agencia tributaria.

00:51:25Estamos hablando de cómo colonizan todo tipo de instituciones.

00:51:29O sea, lo de la agencia tributaria

00:51:30es como falta de confianza, madre mía.

00:51:34Pero vamos a ver,

00:51:35es que ha comparecido esta semana

00:51:37la directora de la agencia tributaria

00:51:39para decir que vaya error

00:51:41que el socio de Zapatero

00:51:45no presentase la declaración de la renta en tres años

00:51:47teniendo no sé cuántas sociedades

00:51:50y que nadie se diese cuenta de la agencia tributaria.

00:51:53¿Pero esto qué es?

00:51:54Fue un error, dice.

00:51:56Y no se le cae la cara de vergüenza.

00:51:58Y, por cierto,

00:51:58entonces ella se va,

00:52:00entra otro director

00:52:02y está haciendo una purga bestial.

00:52:03Ayer mismo,

00:52:04y está en Libertad Digital, por cierto,

00:52:07cambia el director

00:52:09de Recursos Humanos

00:52:10de la agencia tributaria.

00:52:12Y han puesto a uno que fue consejero

00:52:13en La Rioja, si no me equivoco.

00:52:15O sea, alguien con un perfil político.

00:52:16O sea,

00:52:20hay instituciones

00:52:21que cuando se politizan

00:52:22tienen muchísima más repercusión

00:52:24en la vida de los ciudadanos que otras, ¿no?

00:52:26Y una es la agencia tributaria.

00:52:27Y lo hemos visto

00:52:28en el caso del hermano de Pedro Sánchez.

00:52:30Lo hemos visto con Zapatero.

00:52:32O sea, que aquí

00:52:33es que hay muchas influencias políticas.

00:52:35Y termino.

00:52:36Ha pasado un mes

00:52:37y Zapatero sigue sin acreditar

00:52:39el origen de sus joyas.

00:52:41Sí, sí.

00:52:41Dijo que tardaría 10 días,

00:52:44ha pasado casi 30,

00:52:45y aquí seguimos sin saber

00:52:47de dónde salieron esas joyas.

00:52:49Y dos meses

00:52:50desde que la Guardia Civil

00:52:51las encontró,

00:52:52la policía las encontró.

00:52:54Hemos hablado

00:52:55de la directora

00:52:56de la Guardia Civil

00:52:56de Mercedes González.

00:52:58El DAO dijo,

00:52:59bueno,

00:53:00el DAO dijo literalmente

00:53:01que lo que había hecho

00:53:03es decirles

00:53:04a sus subordinados

00:53:05que no fueran proactivos

00:53:06en las investigaciones, ¿no?

00:53:08Como que se quedasen

00:53:09un poco más parados.

00:53:12Tenemos aquí

00:53:13un audio

00:53:14de más cosas

00:53:15que han pasado

00:53:15dentro de la Guardia Civil.

00:53:16Porque vamos a escuchar

00:53:18a dos Guardias Civiles

00:53:20con un tono

00:53:21bastante elevado.

00:53:23El general lo que tiene que hacer

00:53:25es obedecer

00:53:26la orden que se le da.

00:53:27La va a obedecer.

00:53:28La va a obedecer.

00:53:29No, no, no, no.

00:53:30La obedeces a tu manera

00:53:31cuando dices

00:53:32no voy

00:53:32porque me han ordenado

00:53:33que no vaya.

00:53:34Perdóname que te diga.

00:53:35Pero mi general...

00:53:36Te lo he dicho.

00:53:37Eso es una deslealtad.

00:53:39Considera una deslealtad.

00:53:40Y ya está.

00:53:41Yo vuelvo a seguir

00:53:42diciendo

00:53:43que no me he sentido

00:53:44yo apoyado

00:53:46cuando he visto

00:53:47las cosas.

00:53:48Porque al final

00:53:49todo parece

00:53:50que es un capricho

00:53:51del general Mora.

00:53:52¿Que no te has sentido apoyado?

00:53:53¿Me toques los cojones?

00:53:54Sí, sí, sí.

00:53:55No, no, no.

00:53:56Mi general, tú nunca...

00:53:57No me toques los cojones

00:53:59con lo que he tenido...

00:54:00No, no.

00:54:00Una puta mierda.

00:54:02Con lo que he tenido

00:54:02que lidiar yo con tu...

00:54:03Mi general, al final

00:54:06lo que ha recibido

00:54:07la directora

00:54:08no ha sido mi razón.

00:54:09Te vas a comer la polla.

00:54:10Vale, que sí, que sí.

00:54:11Te vas a comer la polla.

00:54:12Que sí, que sí.

00:54:13Que no te has sentido apoyado

00:54:15me cago en tu puta madre.

00:54:16Vale.

00:54:17Mi general, cuando quieras...

00:54:18Bueno, un teniente coronel

00:54:19diciéndole al jefe

00:54:20de la Guardia Civil de Madrid

00:54:21que no acuda al acto

00:54:22de Isabel Díaz Ayuso

00:54:24del pasado año

00:54:25de 2025

00:54:25del 2 de mayo

00:54:26para que no esté ahí

00:54:27boicotear un poco

00:54:28el acto.

00:54:29Instrucciones

00:54:29del teniente coronel

00:54:30de la Guardia Civil.

00:54:31La obsesión del gobierno

00:54:33con Madrid

00:54:33es que no pueden

00:54:35con la Comunidad de Madrid.

00:54:36O sea, recordemos

00:54:37el ridículo espantoso

00:54:38que hizo Bolaños

00:54:39en un acto

00:54:40del 2 de mayo

00:54:41en Madrid

00:54:42porque es que quieren

00:54:43boicotear a Ayuso

00:54:45y claro, lo hacen fatal

00:54:48y además...

00:54:49En fin, hay varias cosas aquí.

00:54:51Aquí hay un lenguaje

00:54:52que choca mucho, claro,

00:54:53escuchar a dos generales

00:54:55hablar en estos términos,

00:54:56choca mucho.

00:54:58Ahora, al mismo tiempo

00:54:59me llama la atención

00:55:00que no se siente ofendido

00:55:02Mora

00:55:02cuando le dice

00:55:03ese tipo de cosas.

00:55:04Pero porque estaría grabando

00:55:05y no.

00:55:06Puede ser por eso,

00:55:07puede ser también

00:55:07que es un lenguaje

00:55:09digamos,

00:55:10más cuartelero,

00:55:11más interno,

00:55:13que la gente se habla así

00:55:14en estos términos.

00:55:15En fin, no lo sé,

00:55:16pero vamos,

00:55:18está...

00:55:19Choca mucho

00:55:20que se hablen así.

00:55:22Y Madrid

00:55:23también es importante

00:55:24por el precedente

00:55:25cuando dice

00:55:26no te ha sentido apoyado

00:55:27porque este era nuevo

00:55:29en la comandancia de Madrid.

00:55:30El anterior,

00:55:30¿quién era?

00:55:31Pérez de los Cobos

00:55:32al que habían quitado

00:55:35de manera

00:55:35esto ilegal,

00:55:37el Tribunal Supremo

00:55:37lo tuvo que corregir

00:55:38y es otra bestia negra

00:55:41del gobierno.

00:55:42Y fue precisamente

00:55:43con la llegada

00:55:44de este Mora

00:55:46que hubo

00:55:46una toma de posesión

00:55:49en la que el gobierno

00:55:50no quiso que hablase

00:55:51Pérez de los Cobos

00:55:51porque le odian.

00:55:53Y entonces

00:55:53se retrasó,

00:55:57en fin,

00:55:57a eso se están refiriendo

00:55:59con lo que no te había apoyado.

00:56:01Pero bueno,

00:56:02lo que refleja es

00:56:03que

00:56:05están obsesionados

00:56:06con Madrid,

00:56:07quieren boicotearlo

00:56:07como sea

00:56:08y entonces

00:56:08usan razones políticas

00:56:10para que sus representantes

00:56:11no vayan a actos institucionales

00:56:13que es de lo que se queja Mora

00:56:14con toda la razón.

00:56:15Oye,

00:56:15a mí no me invitan

00:56:16por ser Mora,

00:56:17a mí me invitan

00:56:18por ser el comandante,

00:56:20o sea,

00:56:20el general

00:56:22al frente de la comandancia

00:56:23de la Guardia Civil

00:56:24en la Comunidad de Madrid.

00:56:25Entonces,

00:56:25¿cómo no voy a ir?

00:56:26Se han invitado

00:56:26a los del Ejército,

00:56:28a los de todas

00:56:29las demás instituciones.

00:56:30Y el otro le dice,

00:56:31es una deslealtad

00:56:32que no vayas.

00:56:34Venga, hombre,

00:56:34¿deslealtad a quién?

00:56:35Claro,

00:56:35la pregunta es a quién.

00:56:37O sea,

00:56:37aquí solamente

00:56:37la lealtad que cuenta

00:56:38es a los intereses políticos

00:56:40del gobierno.

00:56:40No, hombre, no.

00:56:41La lealtadad es

00:56:41a la institución,

00:56:43al honor de la Guardia Civil.

00:56:44Y eso es lo que le está diciendo Mora.

00:56:45Claro,

00:56:46esa es la clave,

00:56:46¿no?

00:56:47Que Ayuso

00:56:47no les invitaba,

00:56:48la presidenta Isabel Díaz Ayuso

00:56:50no les invitaba a un mítine,

00:56:51les estaba invitando

00:56:53a la celebración institucional

00:56:55del Día de Todos los Madrileños,

00:56:57que aprovecho a decir

00:56:57que debería ser fiesta nacional,

00:56:58que es el 2 de mayo,

00:56:59¿no?

00:57:01Ese es el acto

00:57:02al que invita

00:57:03Isabel Díaz Ayuso.

00:57:04A una institución,

00:57:05un acto que es

00:57:06para todos los madrileños.

00:57:08¿Presidido por Isabel Díaz Ayuso?

00:57:09Sí,

00:57:09pero apartidista,

00:57:12invita a una institución

00:57:13que debería ser

00:57:14de todos los españoles,

00:57:15como la Guardia Civil.

00:57:16Entonces,

00:57:16aquí hay otra prueba más

00:57:17de cómo utilizan

00:57:19y cómo entienden ellos

00:57:20ejercer el poder

00:57:20y cómo utilizan

00:57:21las instituciones,

00:57:22porque es ir

00:57:23a un acto de ellos

00:57:24y nosotros

00:57:25no podemos ir.

00:57:26No,

00:57:26disculpe.

00:57:27Usted está presidiendo

00:57:28un gobierno de todos,

00:57:29con las instituciones

00:57:30de todos,

00:57:31y evidentemente

00:57:32se les invita

00:57:33a un acto

00:57:34para todos,

00:57:35¿no?

00:57:35Pero esto es lo grave,

00:57:36es que

00:57:36es el mismo funcionamiento

00:57:38que en RTVE,

00:57:39es el mismo funcionamiento

00:57:40que el CIS,

00:57:41es el mismo funcionamiento

00:57:42que quieren hacer

00:57:43con la Fiscalía,

00:57:43es el mismo funcionamiento

00:57:45que tienen

00:57:45con absolutamente

00:57:46toda institución

00:57:47que tocan.

00:57:49Ellos ponen

00:57:50al servicio

00:57:51de su causa

00:57:52a todo organismo,

00:57:54todo ámbito

00:57:56de poder

00:57:56que tocan

00:57:57y en este caso

00:57:57es lamentablemente

00:57:58la Guardia Civil.

00:58:00Marcela.

00:58:00Pues un poco

00:58:01que añadir

00:58:01porque creo

00:58:02que lo habéis dicho

00:58:02deudo,

00:58:03pero la verdad

00:58:04es que

00:58:04es una cuestión

00:58:05de protocolo,

00:58:06es que no es una cuestión

00:58:07ni de derecha

00:58:07ni de izquierda

00:58:07ni política

00:58:08ni nada,

00:58:08es una cuestión

00:58:09de protocolo

00:58:10a la invitación

00:58:11de un acto,

00:58:11pero yo voy

00:58:12un poquito más allá,

00:58:13si se les ocurría

00:58:14con esta cosa tan nimia

00:58:15entenderme,

00:58:16porque ir o no

00:58:16a un acto oficial,

00:58:17o sea,

00:58:17sí,

00:58:17me parece grave

00:58:18que haya esa influencia,

00:58:19pero no tiene

00:58:21una repercusión

00:58:22más allá

00:58:22de un tema mediático,

00:58:23que no se les ocurriría

00:58:25con otras cosas,

00:58:26o sea,

00:58:26hasta qué punto

00:58:27tiene que sentirse

00:58:29un subordinado

00:58:30para que hubiera

00:58:31esta presión

00:58:32por parte del gobierno,

00:58:33efectivamente,

00:58:33pues no hay resorte

00:58:34que no hayan tocado,

00:58:35no hay lugar

00:58:36que no tenga

00:58:37la influencia

00:58:38de las cloacas

00:58:39del Partido Socialista

00:58:40y yo creo

00:58:41que solo estamos

00:58:41conociendo

00:58:42la puntita del iceberg

00:58:42de esta causa.

00:58:43esto es lo que conocemos,

00:58:45que por cierto,

00:58:46elecciones el año que viene,

00:58:47elecciones generales,

00:58:49pero también municipales

00:58:50y autonómicas,

00:58:52a los que tienen frente

00:58:53Ayuso

00:58:53o bueno,

00:58:54es que conocimos hace poco,

00:58:55por cierto,

00:58:56ya sé que no habíamos hablado

00:58:57de comentar esto,

00:58:58pero es que

00:58:59mientras estabas comentando

00:59:00lo de Ayuso,

00:59:02digo,

00:59:02es que enfrente tiene

00:59:03a Óscar López

00:59:04en el Partido Socialista

00:59:04y a Ione Belarra

00:59:06también en Podemos,

00:59:06que dijo el otro día

00:59:07que se iba a presentar,

00:59:08la gente,

00:59:09nuestros oyentes,

00:59:10sobre todo,

00:59:10están muy sorprendidos

00:59:12y no paramos

00:59:13de recibir comentarios

00:59:14de los votos

00:59:15que puede alcanzar

00:59:16Ione Belarra.

00:59:18Y Mónica García,

00:59:20correcto,

00:59:20pero me quedo

00:59:21con ese vídeo

00:59:22de me come la rabia,

00:59:23me come la rabia,

00:59:24no sé si acordáis

00:59:25de Ione Belarra

00:59:26y diciendo que

00:59:27iban a acabar

00:59:28con Ayuso,

00:59:28en fin.

00:59:29Ya no saben

00:59:30dónde colocarse,

00:59:31eso es lo que pasa,

00:59:32porque como se van a quedar

00:59:33sin diputados nacionales

00:59:34y dicen,

00:59:35a ver,

00:59:35a ver dónde vamos.

00:59:36Y Mónica García también,

00:59:37claro.

00:59:37Es una pregunta muy legítima,

00:59:40o sea,

00:59:40¿por qué tienen esta obsesión

00:59:42por presentarse por Madrid?

00:59:43Es que Pablo Iglesias

00:59:44lo hizo también

00:59:44y ya sabemos cómo le fue,

00:59:45o sea,

00:59:46con ese precedente

00:59:46yo no sé cómo

00:59:47Ione Belarra se presenta.

00:59:49Yo creo que la respuesta

00:59:50va por donde va Marcela,

00:59:52es decir,

00:59:53Podemos

00:59:54básicamente tiene votos

00:59:55en Madrid hoy por hoy,

00:59:56es que fuera de Madrid,

00:59:58bueno,

00:59:58es que lo hemos visto

00:59:59en las elecciones autonómicas,

01:00:00es que son cero patateros

01:00:03en casi todas las autonómicas

01:00:04que hemos tenido hasta ahora,

01:00:05¿no?

01:00:06En Extremadura,

01:00:07por supuesto,

01:00:08en Galicia,

01:00:08por supuesto,

01:00:09en Aragón,

01:00:10por supuesto,

01:00:10en Castilla y León,

01:00:11en Castilla y León también,

01:00:12en Andalucía,

01:00:13ahora no me acuerdo,

01:00:14creo que fue Izquierda Unida,

01:00:16además fue el adelante de Andalucía

01:00:17que es una escisión y tal,

01:00:19o sea,

01:00:19que es que se están quedando

01:00:20sin votos

01:00:20y donde tienen un poquito de voto

01:00:22es en Madrid,

01:00:24entonces están intentando,

01:00:25o sea,

01:00:25están corriendo detrás

01:00:26de los votantes de Podemos

01:00:27para decir,

01:00:28oye,

01:00:29recuérdate de mí,

01:00:30acuérdate de mí

01:00:31y votame en estas elecciones.

01:00:32Porque es que

01:00:33la única forma de ser elegido

01:00:35es presentarte por Madrid

01:00:36en las generales,

01:00:37vamos,

01:00:38es muy difícil

01:00:39que se mantengan

01:00:42y efectivamente,

01:00:43es que vaya póker,

01:00:44hablamos de la Comunidad de Madrid,

01:00:46es que vaya póker,

01:00:47o sea,

01:00:47Óscar López,

01:00:49en fin.

01:00:49El campeón.

01:00:50El campeón,

01:00:51el que,

01:00:53yo creo que no puede tener,

01:00:55o sea,

01:00:55el Óscar Puente,

01:00:57light,

01:00:58¿no?

01:00:58Digamos.

01:00:59Sin cafeína.

01:00:59Sin cafeína,

01:01:00pero con la misma mala leche.

01:01:03está Johnny Bailarra,

01:01:04Mónica García,

01:01:05que tiene sublevados

01:01:07a todos los médicos

01:01:07de toda España

01:01:08y ojo,

01:01:09ojo,

01:01:09el Ayuntamiento de Madrid

01:01:10lo que tenemos también,

01:01:11¿eh?

01:01:12Tenemos a Reyes Maroto

01:01:14que ahora mismo

01:01:15está en un proceso de primarias

01:01:16con su número 2

01:01:17que se ha presentado contra ella

01:01:18y que se va a votar mañana.

01:01:19O sea,

01:01:20¿os pensáis que la noticia de mañana

01:01:21es la final de la Copa del Mundo

01:01:23del fútbol?

01:01:23No.

01:01:24Son las primarias del Sol de Madrid

01:01:26y vamos a ver quién gana.

01:01:28Después,

01:01:29y está Más Madrid,

01:01:30esto Más Madrid,

01:01:31que se presenta Rita Maestro otra vez

01:01:33y se ha cargado

01:01:34al 90% de los concejales que tiene

01:01:36y va a meter a gente

01:01:37que no conoce a nadie.

01:01:38O sea,

01:01:38que es que,

01:01:38en fin,

01:01:39la cosa está interesante.

01:01:40Y una lista de herederos de Carmena

01:01:43con Marta Higueras

01:01:44también para el Ayuntamiento de Madrid.

01:01:45Bueno,

01:01:46se presenta así,

01:01:46en fin,

01:01:47veremos.

01:01:47Que la cosa está divertida,

01:01:49¿no?

01:01:50Vamos a ver,

01:01:51¿por qué la obsesión con Madrid?

01:01:52Yo creo que es evidente

01:01:54porque ellos venden

01:01:55que no seguir sus dictados,

01:01:57ese consenso intocable

01:01:58que ellos tienen en la cabeza,

01:01:59produce el apocalipsis.

01:02:02Madrid es el ejemplo viviente

01:02:03de que es todo lo contrario.

01:02:05Es el ejemplo viviente

01:02:06y más valiente,

01:02:07también hay que decirlo,

01:02:08porque en algunos lados

01:02:09pues van un poquito más,

01:02:11¿no?,

01:02:12timidones,

01:02:12por decirlo de alguna manera.

01:02:14Aquí no.

01:02:14Y, por lo tanto,

01:02:15esa es la obsesión con Madrid.

01:02:17En Madrid no es un lugar

01:02:19que se vive

01:02:20con falta de libertad,

01:02:21no es un lugar

01:02:22donde los ciudadanos

01:02:23vivan con una falta

01:02:24de servicios públicos

01:02:25alarmante,

01:02:26no es un lugar

01:02:27donde haya una serie

01:02:28de problemas

01:02:29que ellos definen

01:02:30o entienden

01:02:30que van a pasar

01:02:31si no están ellos

01:02:32que son los mesías,

01:02:33¿no?

01:02:33Por eso esa obsesión con Madrid.

01:02:35De nuevo,

01:02:35no es nuevo,

01:02:36valga la redundancia,

01:02:37con Isabel Díaz Ayuso,

01:02:38también pasaba

01:02:38con los gobiernos

01:02:39de Esperanza Aguirre.

01:02:40Es decir,

01:02:41ellos están obsesionados

01:02:42con matar

01:02:43la única,

01:02:44la única,

01:02:45una de las principales

01:02:46evidencias

01:02:47de que sin ellos

01:02:48no es que no se caiga

01:02:49el chiringuito,

01:02:50es que se vive

01:02:50mucho mejor.

01:02:52Pues yo creo

01:02:52que le están haciendo

01:02:53a Ayuso la campaña

01:02:53sin que Ayuso

01:02:54tenga que hacer nada.

01:02:55Pero bueno,

01:02:56Marcela.

01:02:56Yo creo que es una cuestión

01:02:58de colocación,

01:02:58es decir,

01:02:58a Podemos se le acaba

01:02:59la representación

01:03:02en lo que es

01:03:03un Parlamento Nacional,

01:03:04en el caso

01:03:05de Mónica García

01:03:06pues lo mismo,

01:03:06y al final

01:03:07tienen que repartirse

01:03:08sus cargitos

01:03:09porque esta gente

01:03:09no sabe vivir de otra cosa.

01:03:10Si no viven de puestos

01:03:12a lo que no van a trabajar

01:03:13pues viven de la política

01:03:14porque no hay,

01:03:16en el mundo privado

01:03:18no sobrevivirían

01:03:19ni dos días.

01:03:20Esto mismo pasó

01:03:20con Irene Montero,

01:03:23la mandaron a Europa

01:03:24para que tuviera

01:03:24el sueldecito

01:03:25porque sabían

01:03:26que Podemos

01:03:26por lo menos

01:03:27allí sacaba

01:03:29representación.

01:03:30Entonces bueno,

01:03:30yo creo que estas

01:03:31son las estrategias

01:03:32que empezarán a hacer

01:03:32pues esta gente

01:03:33que le deben favores

01:03:34o que son relevantes

01:03:35dentro del partido

01:03:35pues a colocarlas

01:03:36en sitios

01:03:37donde seguro

01:03:37que vayan a salir.

01:03:39Bueno,

01:03:39son las 17,

01:03:4010 y 7 minutos

01:03:42de la mañana,

01:03:43unos consejos

01:03:44y seguimos aquí

01:03:45en la trinchera de llamas

01:03:46que estamos hasta las 11.

01:03:47La trinchera de llamas

01:03:49es radio.

01:03:51Lo comentábamos antes

01:03:52también al principio

01:03:53del programa

01:03:54que puede ser otro

01:03:55de los que caigan

01:03:56y también muy relacionado

01:03:58con, bueno,

01:03:59estuvo en la cárcel

01:03:59de hecho,

01:04:00en prisión preventiva.

01:04:01Lo que pasa es que luego

01:04:02salió de prisión.

01:04:05Ahora tiene que comparecer

01:04:06de forma quincenal

01:04:07en los juzgados

01:04:08allí en Navarra,

01:04:09creo recordar,

01:04:10y le vimos por cierto

01:04:11esta misma semana.

01:04:12Hablamos de Santos Cerdán,

01:04:13el que fue secretario

01:04:14de organización

01:04:15del Partido Socialista

01:04:16que vuelve a ser noticia.

01:04:18Por cierto,

01:04:18si antes hablábamos

01:04:19de las cloacas del Estado

01:04:21del Partido Socialista,

01:04:24bueno,

01:04:24pues todas han descargado

01:04:25también la responsabilidad,

01:04:27la directora

01:04:27de la Guardia Civil

01:04:28y tal,

01:04:28han descargado

01:04:29la responsabilidad

01:04:30en Santos Cerdán.

01:04:30O sea,

01:04:31que también se le complican

01:04:31las cosas.

01:04:32Bueno,

01:04:32ayer conocimos

01:04:33un nuevo informe.

01:04:34La UCO concluye

01:04:35que Cerdán dispuso,

01:04:36es una noticia

01:04:37que lleva hasta ahora

01:04:37el diario El Mundo,

01:04:38dispuso de numeroso dinero

01:04:39en metálico

01:04:40en la etapa ministerial

01:04:41de Ábalos.

01:04:42El informe patrimonial

01:04:43del exsecretario

01:04:44de organización del PSOE

01:04:45aflora que manejó

01:04:46una fuente de ingresos

01:04:48no declarada

01:04:49a Hacienda.

01:04:50Esto es lo que dicen

01:04:52fuentes de ingresos

01:04:53no declaradas

01:04:54y que su constructora

01:04:55Servinavar

01:04:55llegó a negociar

01:04:56la compra para él

01:04:57de un inmueble

01:04:58de un millón de euros

01:04:59que finalmente

01:05:00no se materializó.

01:05:01Hemos escuchado

01:05:02audios

01:05:03de un piso

01:05:05por más de 900.000 euros.

01:05:07Bueno,

01:05:08pues esto,

01:05:08hasta el momento

01:05:09la estrategia

01:05:10de la defensa

01:05:10del exnúmero 2

01:05:11del PSOE

01:05:11ha pasado por

01:05:12desvincularse

01:05:13de la constructora

01:05:14y negar ser

01:05:14el propietario

01:05:15de la misma,

01:05:15pero según

01:05:17se desprende

01:05:17de la investigación

01:05:18judicial

01:05:18Santos Cerdán

01:05:19adquirió el 45%

01:05:21como saben

01:05:21de Servinavar

01:05:22mediante la adquisición

01:05:23de 1.300 participaciones

01:05:25en el año 2016.

01:05:27Bueno,

01:05:27pues esto es lo que dice

01:05:29lo tienen también

01:05:30en Libertad Digital

01:05:31esta noticia,

01:05:31este informe

01:05:32de ayer.

01:05:33No sé

01:05:34qué os parece.

01:05:35Bueno,

01:05:36y habla de Santos Cerdán

01:05:37y habla de la Paki

01:05:38y no podemos dejar

01:05:39de hablar de la Paki

01:05:40porque es la musa

01:05:41de muchos españoles.

01:05:43La Paki

01:05:44siguiendo

01:05:45un ejemplo

01:05:45que le sonará

01:05:47enseguida

01:05:48cobraba

01:05:49por no ir a trabajar.

01:05:50Otra más.

01:05:51Ostras,

01:05:51lo nunca ha visto

01:05:52en el PSOE.

01:05:54Cobraba

01:05:54un sueldo

01:05:55de 1.300 euros

01:05:56de una empresa

01:05:57de Granada

01:05:58sin aparecer

01:05:59por el trabajo

01:06:00y por supuesto

01:06:01es que encima

01:06:01estaba de baja,

01:06:02acuérdense

01:06:02que estaba de baja

01:06:03por una lesión

01:06:04y sin embargo

01:06:05hay que ver

01:06:05cómo corría

01:06:07delante

01:06:07de ciertos reporteros.

01:06:09O sea,

01:06:10que es que

01:06:10el caso

01:06:11de Santos Cerdán

01:06:13es paradigmático

01:06:14también

01:06:14de esa estrategia

01:06:18del PSOE

01:06:18de negarlo todo

01:06:19de decir

01:06:19no,

01:06:20no,

01:06:20que recuerda

01:06:21también a Ábalos

01:06:21que también

01:06:22sus ingresos

01:06:24en cash

01:06:24como quedó

01:06:25acreditado

01:06:26por la UCO

01:06:26aumentaron

01:06:27de manera exponencial

01:06:28cuando era

01:06:30ministro

01:06:30y después

01:06:31dejó

01:06:32de tener ese cash

01:06:33cuando dejó

01:06:34de ser ministro.

01:06:34Bueno,

01:06:34pues Santos Cerdán

01:06:35es lo mismo.

01:06:36Es que

01:06:38se habla

01:06:39de 300 y pico

01:06:39mil euros

01:06:40en cash

01:06:41que habría recibido

01:06:43cuando fue secretario

01:06:44de organización

01:06:45del PSOE

01:06:45y por supuesto

01:06:47lo había negado

01:06:47hasta ahora.

01:06:48Esto me recuerda

01:06:48por cierto

01:06:49una imagen

01:06:50que es que

01:06:50me llama mucho

01:06:51la atención

01:06:51de Julio Martínez

01:06:52el testaferro

01:06:53de Zapatero

01:06:56que le han entrado

01:06:57en su casa

01:06:58dos veces

01:06:59la UCO

01:07:00y han encontrado

01:07:01dinero

01:07:01por todo el piso.

01:07:02Es que es una cosa

01:07:03surrealista.

01:07:04O sea,

01:07:04tenía sobres

01:07:04con dinero

01:07:05metido

01:07:05en los radiadores

01:07:06en el baño

01:07:07en la cama

01:07:09en la cocina

01:07:10en el comedor.

01:07:11O sea,

01:07:11es que iban abriendo

01:07:14puertas

01:07:15iban apareciendo

01:07:15sobres

01:07:16además en chino

01:07:17con inscripciones

01:07:18en chino.

01:07:19Bueno,

01:07:19pues este Julio

01:07:20al que nadie

01:07:21le inspeccionaba

01:07:22en la agencia tributaria

01:07:22pese a no haber presentado

01:07:24la declaración

01:07:25de la renta

01:07:26en tres años.

01:07:26Bueno,

01:07:26pues esto es parecido.

01:07:27O sea,

01:07:28todos estos de la trama

01:07:29tienen cash

01:07:30que les sale

01:07:30de las orejas

01:07:31y la agencia tributaria

01:07:32no se había dado cuenta

01:07:33y por supuesto

01:07:34lo niegan todo.

01:07:35Bueno,

01:07:35y ya para terminar

01:07:38Santos Zernán

01:07:39ha escrito un libro.

01:07:40Estoy seguro que...

01:07:41¿Te lo has leído,

01:07:41Percival?

01:07:42Y yo debo ser

01:07:42de las pocas personas

01:07:43en España

01:07:44que se lo ha leído.

01:07:45¡Qué valiente!

01:07:45Y que lo digas.

01:07:47El libro se llama

01:07:48La caída

01:07:48y entonces cuenta

01:07:49su experiencia

01:07:50es muy corto.

01:07:51O sea,

01:07:51lo mejor que tiene

01:07:51es que es muy corto.

01:07:53Y entonces

01:07:54el relato

01:07:55es que es

01:07:57un disparate

01:07:57de principio a fin

01:07:58del libro, ¿no?

01:07:59Lo que dice es

01:08:00que básicamente

01:08:01le persiguen

01:08:02porque llegó a acuerdos

01:08:04con Junts

01:08:04y con Bildu.

01:08:05Él es una pieza clave

01:08:07en los acuerdos

01:08:08de investidura

01:08:09de Sánchez

01:08:11para iniciar

01:08:13esta legislatura

01:08:14en 2023

01:08:15y entonces

01:08:16ahí se convierte

01:08:17en una pieza a batir

01:08:18y entonces van por él.

01:08:19Y es una cuestión

01:08:19todo de relato.

01:08:21O sea,

01:08:21el problema que tiene él

01:08:22es que el relato

01:08:22que se ha impuesto

01:08:23es que él es un corrupto,

01:08:24pero él no lo es.

01:08:26Y entonces

01:08:26a partir de ahí

01:08:27se presenta

01:08:28como un experto

01:08:28en comunicación estratégica.

01:08:30O sea,

01:08:31hasta el punto

01:08:31que parece

01:08:32que está repartiendo

01:08:32tarjetas

01:08:33para que le contraten

01:08:34como consultor

01:08:35en comunicación estratégica

01:08:36porque, claro,

01:08:36como lo ha vivido

01:08:37en sus carnes,

01:08:38él es un gran experto

01:08:39de esto.

01:08:39Y entonces

01:08:39se dedica a dar

01:08:41consejos

01:08:41sobre cómo

01:08:42afrontar

01:08:43una crisis reputacional

01:08:45de estas características.

01:08:46Y te pone puntos.

01:08:47Primero,

01:08:47hay que hacer esto.

01:08:48Segundo,

01:08:48hay que hacer lo otro.

01:08:49Tercero,

01:08:49esto.

01:08:50Y dices,

01:08:50¿pero esto qué es?

01:08:51Pero vamos a ver,

01:08:52que este tío

01:08:52ha estado seis meses

01:08:54en cárcel preventiva.

01:08:55Se enfrenta

01:08:56a un juicio

01:08:58enorme.

01:08:59Bueno,

01:08:59por supuesto,

01:09:00no desmiente nada

01:09:01de lo que le acusan.

01:09:02Simplemente

01:09:02es casi

01:09:04como un ejercicio

01:09:05de autoayuda.

01:09:06Es como un manual

01:09:06de autoayuda

01:09:07para darse

01:09:09ánimos a sí mismo

01:09:10y negarlo todo.

01:09:12Y yo no sé

01:09:13si emprender

01:09:13una nueva vía profesional

01:09:14como asesor

01:09:16en estrategia

01:09:16de comunicación estratégica.

01:09:18No sé qué empresa

01:09:19le contrataría.

01:09:20Percibar la verdad

01:09:21que tiene mucho estómago.

01:09:22Mira que leerse el libro.

01:09:23Pero está muy bien

01:09:24para aplicar lo contrario.

01:09:25Yo creo que me lo voy a comprar

01:09:26y me lo voy a leer

01:09:27porque efectivamente

01:09:28si lo que quería

01:09:29era que no tuviese

01:09:30esta repercusión

01:09:31pues vamos a

01:09:32explicar lo contrario.

01:09:33O sea,

01:09:34vamos a ver.

01:09:35El señor Santos Cerdán

01:09:36tiene varias cositas

01:09:38que hay que empezar

01:09:38a aclarar.

01:09:39En primer lugar,

01:09:40¿dónde ha participado

01:09:41Servinábar

01:09:41y en condición de qué?

01:09:44Tenemos una investigación

01:09:45abierta

01:09:46en el famoso túnel

01:09:47del quinto centenario

01:09:48en Sevilla.

01:09:49Tenemos los túneles

01:09:49de Velate en Navarra.

01:09:51Es decir,

01:09:51a ver dónde ha tocado

01:09:53Servinábar.

01:09:53Lo digo porque esto

01:09:54puede ser el principio

01:09:55de muchos capítulos.

01:09:56Más cosas.

01:09:58Santos Cerdán

01:09:58con independencia

01:09:59de su responsabilidad

01:10:00pecuniaria

01:10:01y derivada de la corrupción

01:10:02tiene una responsabilidad

01:10:04política mucho peor

01:10:05y que le debería perseguir

01:10:06toda la vida

01:10:07y es que es el muñidor

01:10:08del pacto más estable

01:10:09que sostiene al gobierno

01:10:10que es

01:10:10con Bildu

01:10:11a través del señor

01:10:12Anchón Alonso.

01:10:13Que eso de por sí

01:10:14es despreciable

01:10:15y vomitivo

01:10:15pero siendo de Navarra

01:10:17sabiendo lo que ha sufrido

01:10:18la gente de Navarra

01:10:20que estaba defendiendo

01:10:21a la nación

01:10:22es especialmente

01:10:23vomitivo

01:10:24siendo el señor

01:10:25Santos Cerdán.

01:10:27Pero vamos más.

01:10:28Señor Santos Cerdán

01:10:30y vamos ahora

01:10:30a las responsabilidades

01:10:31políticas

01:10:32de los dirigentes

01:10:32actuales

01:10:33del Partido Socialista

01:10:34porque estos han dicho

01:10:35no, no, ya lo hemos cesado

01:10:36ya está.

01:10:36No, no, espera

01:10:37espera que vienen curvas.

01:10:38El señor Sánchez

01:10:41cesa al señor Ábalos

01:10:43para luego por cierto

01:10:44rescatarle en las listas

01:10:46y hacerle diputado

01:10:47y pone en sustitución

01:10:48de este señor

01:10:50a el señor

01:10:51Santos Cerdán

01:10:52como secretario

01:10:53de organización

01:10:54del Partido Socialista

01:10:55es decir

01:10:55la persona

01:10:55jefe

01:10:56de la fontanería

01:10:58nunca mejor dicho

01:10:58del partido político.

01:11:00Por cierto

01:11:01fíjense

01:11:02si estaban unidos

01:11:03Santos Cerdán

01:11:03y Ábalos

01:11:04que compartían

01:11:05colaborador de confianza

01:11:06¿a quién era?

01:11:07Nuestro querido

01:11:08Coldo

01:11:08y Zaguirre

01:11:09es decir

01:11:10ya oliendo

01:11:11suponiendo

01:11:12que el señor Sánchez

01:11:13no se enterase de nada

01:11:14suponiendo

01:11:15nos reímos todos

01:11:15que no supiese nada

01:11:17se carga

01:11:19a Ábalos

01:11:20y hace una limpieza

01:11:21tan brutal

01:11:22tan brutal

01:11:22que pone a Santos Cerdán

01:11:24¿no?

01:11:24Ojo con la responsabilidad

01:11:26con la responsabilidad

01:11:27política

01:11:28es más

01:11:28le mantiene de diputado

01:11:29a Santos Cerdán

01:11:30y todos lo recordamos

01:11:32hasta que le pillan

01:11:33en su tablet

01:11:34leyendo su auto

01:11:35de imputación

01:11:36hasta el mismísimo

01:11:38momento

01:11:39que en su escaño

01:11:40está leyendo

01:11:40el auto

01:11:41de imputación

01:11:42de todas maneras

01:11:44yo

01:11:44ya termino

01:11:46a mí

01:11:47Santos Cerdán

01:11:48me parece

01:11:48uno de estos

01:11:50tipos de político

01:11:51que yo

01:11:51aborrezco especialmente

01:11:53y es aquella persona

01:11:54que maneja mucho

01:11:55pero nunca tiene

01:11:56la valentía

01:11:57y la gallardía

01:11:58de exponerse públicamente

01:11:59nunca va de primero

01:12:01en una lista

01:12:01nunca se somete

01:12:03al veredicto

01:12:03de las urnas

01:12:04nunca se enfrenta

01:12:05con el verdadero

01:12:07sí o no

01:12:08en una democracia

01:12:10que es que la gente

01:12:11te apoye

01:12:12¿no?

01:12:12es personas como

01:12:13Gonzalo Boye

01:12:14por ejemplo

01:12:14en el mundo independentista

01:12:16como Javier Arzayus

01:12:17lo era en el PNV

01:12:18estas personas

01:12:19que nunca dan la cara

01:12:20pero que lo manejan

01:12:20todo por detrás

01:12:21¿no?

01:12:22y son las personas

01:12:23más peligrosas

01:12:24siempre ¿no?

01:12:25con lo cual

01:12:26yo estoy deseando

01:12:27que veamos más capítulos

01:12:29de esta serie

01:12:30este informe patrimonial

01:12:31de Santos Cerdán

01:12:34y todo este dinero

01:12:34¿creéis que esto

01:12:35está más asustado

01:12:37hoy

01:12:38que hace dos días

01:12:40el Partido Socialista

01:12:42y que podría

01:12:43no sé cómo lo veis vosotros

01:12:44por una posible imputación

01:12:46que se está hablando

01:12:46y ya se habla

01:12:47de como persona jurídica

01:12:49el Partido Socialista

01:12:51próximamente

01:12:52no sé vosotros

01:12:52qué opináis de esto

01:12:53yo creo que al Partido Socialista

01:12:55no le preocupa nada

01:12:57¿no?

01:12:57absolutamente nada no

01:12:57porque son mafiosos

01:12:58son profesionales de esto

01:12:59entonces eso en primer lugar

01:13:01cosa distinta

01:13:02es que le vaya a afectar

01:13:03yo creo que cada vez

01:13:03el tema

01:13:04se estrecha más

01:13:05y se dirige más

01:13:06a que había esta financiación

01:13:08ilegal dentro del partido

01:13:09o presuntamente no

01:13:11pero que yo creo que cada vez

01:13:12hay más indicios de esto

01:13:13entonces bueno

01:13:14pues les tocará

01:13:15pero preocupaos

01:13:16estos

01:13:16se resurgen como la Bfénix

01:13:19yo creo que es cuestión de tiempo

01:13:20o sea los indicios

01:13:21son tan evidentes

01:13:22de que ha habido

01:13:22entradas y salidas de cash

01:13:24no acreditadas

01:13:25en el Partido Socialista

01:13:26que vamos

01:13:27a él se les tendrá

01:13:28se les tendrá que imputar

01:13:29pero además de la pregunta

01:13:32de si el PSOE está preocupado

01:13:33quien tendría que estar preocupado

01:13:34son sus socios

01:13:35acordémonos

01:13:35que su línea roja

01:13:37ha sido siempre

01:13:38la financiación

01:13:39del Partido Socialista

01:13:41tanto Podemos

01:13:42como Esquerra Republicana

01:13:43como Sumar

01:13:44todos han dicho

01:13:45la línea roja que ponemos

01:13:47es

01:13:47la financiación ilegal

01:13:48del PSOE

01:13:49entonces

01:13:50llegará

01:13:51la imputación

01:13:51no sé si ahora

01:13:52en septiembre

01:13:53o cuando sea

01:13:53y qué pasará

01:13:55con sus socios

01:13:56dirán

01:13:56bueno pero

01:13:58queríamos decir

01:13:59hasta que no se les condene

01:14:00o algo así

01:14:00cambiarán

01:14:00la línea roja

01:14:01porque son especialistas

01:14:02en eso

01:14:03la palabra de Rufián

01:14:04tiene el mismo valor

01:14:05que la de

01:14:05que vino

01:14:06¿cuántos meses

01:14:07iba a estar aquí

01:14:07en Madrid?

01:14:0818 meses

01:14:09bueno y que esa línea roja

01:14:11les preocupaban

01:14:11tanto en cuanto

01:14:13no tenían que preocuparse

01:14:14por sus puestos

01:14:15es decir

01:14:15a la fecha

01:14:16esta gente

01:14:17no se ha visto

01:14:17en una igual

01:14:18ni los nacionalistas

01:14:19ni los independentistas

01:14:20ni ninguno de estos

01:14:21con lo cual

01:14:22es que tienen que colaborar

01:14:23necesariamente

01:14:24con el

01:14:25con el presidente

01:14:26del gobierno

01:14:26y su partido

01:14:27pero no se han visto

01:14:28en una igual

01:14:28personal

01:14:29y políticamente

01:14:30porque claro

01:14:31tenemos a un gobierno

01:14:32que no solamente

01:14:33les concede

01:14:33todo lo que ellos piden

01:14:34por disparatado que sea

01:14:36y manifiestamente

01:14:37inconstitucional que sea

01:14:38que se lo conceden

01:14:39sino que para mí

01:14:40mucho más importante

01:14:41da una imagen

01:14:43de podredumbre

01:14:45de lo que es

01:14:46España

01:14:47su gobierno

01:14:47y sus instituciones

01:14:48y esa imagen

01:14:49para ellos

01:14:50es oro

01:14:52si tú

01:14:53estás empeñado

01:14:54y has empeñado

01:14:55tu proyecto político

01:14:55y tu vida

01:14:56a destruir

01:14:57lo que significa España

01:14:58toda mala imagen

01:15:00de España

01:15:00te beneficia

01:15:01que mejor noticia

01:15:03que las andanzas

01:15:04del señor Coldo

01:15:05del señor Ávalos

01:15:06del señor Santos Cerdán

01:15:07de la señora Vega

01:15:08Gregoña

01:15:08del Mozart

01:15:09de Badajoz

01:15:10todo eso

01:15:11en el relato

01:15:12de que hay que irse

01:15:13porque esto es insufrible

01:15:14porque es lamentable

01:15:15el país que vivimos

01:15:16donde nos ha tocado estar

01:15:17y demás

01:15:17es oro

01:15:18con lo cual ellos

01:15:19están encantados

01:15:21digo ellos

01:15:22sus socios

01:15:23absolutamente encantados

01:15:25respecto a la imputación

01:15:26del partido socialista

01:15:27yo creo que los servicios

01:15:28jurídicos del partido socialista

01:15:30llevan tiempo

01:15:31y digo meses

01:15:31con un escenario

01:15:33que ya dan por descontado

01:15:34que es la imputación

01:15:35del partido socialista

01:15:36y el probable

01:15:37suplicatorio

01:15:38de Pedro Sánchez

01:15:39y lo digo

01:15:40abiertamente

01:15:40creo que ellos

01:15:41ya trabajan

01:15:42en este escenario

01:15:43y por eso

01:15:44se recrudece

01:15:45la campaña

01:15:46contra los jueces

01:15:46por eso se recrudece

01:15:48la campaña

01:15:49contra la prensa libre

01:15:50es decir

01:15:50ellos están preparando

01:15:52el terreno

01:15:53para deslegitimar

01:15:54estas dos cuestiones

01:15:55absolutamente

01:15:57demoledoras

01:15:58que yo creo

01:15:59que

01:15:59no tardarán

01:16:00en llegar

01:16:02no puedo dejar

01:16:04de mencionar

01:16:04que en un país

01:16:06normal

01:16:06una de las noticias

01:16:08de esta semana

01:16:09habría acaparado

01:16:10esta tertulia

01:16:11y cuál es esa noticia

01:16:13pues que el congreso

01:16:14el martes

01:16:14votó en contra

01:16:15de la senda presupuestaria

01:16:16del gobierno

01:16:17también

01:16:18es que

01:16:19eso que quiere decir

01:16:20pues una vez más

01:16:21que el gobierno

01:16:22no cuenta

01:16:23con el apoyo

01:16:24del congreso

01:16:25y que

01:16:26su nueva iniciativa

01:16:27para aprobar unos presupuestos

01:16:28de entrada

01:16:29o sea su primer paso

01:16:30para su tramitación

01:16:31ya se ha pegado

01:16:32un tortazo

01:16:33y ya se lo han tirado

01:16:34para atrás

01:16:35o sea que esto

01:16:37acredita una vez más

01:16:37que esta legislatura

01:16:38no tiene ningún sentido

01:16:40que se está gobernando

01:16:41a espaldas del congreso

01:16:42que todos los socios

01:16:44que

01:16:44o todos no

01:16:45algunos de los socios

01:16:46que en su momento

01:16:46apoyaron a Sánchez

01:16:47ya no le apoyan

01:16:49y que

01:16:50esta

01:16:51esta cosa

01:16:51que viene ahora

01:16:52diciendo

01:16:53que va a aprobar unos presupuestos

01:16:54es otra gran mentira

01:16:55que bueno

01:16:56pues el rumor es

01:16:58que lo va a usar

01:16:59para tener excusa

01:17:00para convocar las elecciones

01:17:01ya veremos

01:17:01pero insisto

01:17:02la noticia

01:17:03en este caso

01:17:04es la no noticia

01:17:05o sea

01:17:06como puede ser

01:17:06que algo tan importante

01:17:08para la vida política

01:17:09de un país

01:17:09que es que te tiren

01:17:10para atrás

01:17:11unos presupuestos

01:17:11como ha ocurrido esta semana

01:17:12prácticamente

01:17:13pase desapercibido

01:17:14porque está

01:17:15sumergido

01:17:15por todos los demás casos

01:17:16de corrupción

01:17:17y demás que tenemos

01:17:17y porque ya estamos acostumbrados

01:17:19porque cuántas veces

01:17:20se han prorrogado

01:17:20los presupuestos

01:17:21o sea al final

01:17:22llevamos sin presupuestos

01:17:23varios años

01:17:23y aquí se están prorrogando

01:17:25prorrogando

01:17:25el que dijo que

01:17:26o presupuestos

01:17:27o elecciones

01:17:28recordaréis a Pedro Sánchez

01:17:31oye

01:17:31ahora que estamos hablando

01:17:32de Pedro Sánchez

01:17:33no me quería ir

01:17:34de la tertulia

01:17:35sin comentar

01:17:36lo que ha dicho

01:17:36que se ha desplazado

01:17:37en helicóptero

01:17:38estuvo por allí

01:17:38por Almería

01:17:39por los Gallardos

01:17:39después del incendio

01:17:40estuvo viendo

01:17:41las consecuencias

01:17:42terribles

01:17:4213 fallecidos

01:17:44pero bueno

01:17:45voy a lo que dijo

01:17:46Pedro Sánchez después

01:17:47que habló

01:17:47y echó la culpa

01:17:48al cambio climático

01:17:50y ofreció

01:17:51bueno pues eso

01:17:51dice que hay que hacer

01:17:52un pacto de estado

01:17:53por el cambio climático

01:17:55que es el culpable

01:17:57no sé qué opináis de esto

01:17:58pero esto ha dado

01:17:59bastante debate

01:18:00bueno yo creo que

01:18:01el único cambio

01:18:02que tiene que producirse

01:18:03en España

01:18:04en primer lugar

01:18:04ojalá sería el cambio

01:18:05de presidente de gobierno

01:18:06y el segundo

01:18:07el cambio de las políticas

01:18:09verdes

01:18:09que lo único que tienen

01:18:10de verde son los billetes

01:18:11y lo vemos constantemente

01:18:12en las autonomías

01:18:13y a nivel estatal

01:18:14esa es la realidad

01:18:15yo no hay más

01:18:16que pasearse

01:18:17por los campos

01:18:18de España

01:18:18por el territorio nacional

01:18:21para ver que

01:18:21es imposible

01:18:23sostener

01:18:24evitar un fuego

01:18:25con el estado

01:18:26en el que está

01:18:27el campo

01:18:28no se hace limpieza

01:18:30te sancionan

01:18:30si limpias

01:18:31la gente

01:18:32los agricultores

01:18:33la gente del campo

01:18:33está harta

01:18:34de estas políticas

01:18:35y esa es la única realidad

01:18:36que o se revierten

01:18:37o no hay solución

01:18:38dice la emergencia

01:18:39climática mata

01:18:40dice Sánchez

01:18:42la emergencia

01:18:42sanchista

01:18:43yo

01:18:43de todas maneras

01:18:46me hace mucha gracia

01:18:47porque

01:18:47porque es verdad

01:18:48que salvo

01:18:49por el cambio climático

01:18:50no hemos visto incendios

01:18:51nunca

01:18:52o sea

01:18:53uno pasea

01:18:54por las ciudades españolas

01:18:55y te dicen

01:18:55no mira

01:18:55pues la plaza mayor

01:18:56de Madrid

01:18:56tuvo que ser reconstruida

01:18:57anda

01:18:58por un incendio

01:19:00es curioso

01:19:01pero más allá de esto

01:19:02que podríamos dedicarle

01:19:03un programa entero

01:19:05yo

01:19:05vale

01:19:06te cojo el envite

01:19:07el cambio climático

01:19:08pero es que esto

01:19:09desde que vuestro amigo

01:19:10Algor lo predijo

01:19:11lleva ya tiempo

01:19:12¿no?

01:19:13¿y qué habéis hecho?

01:19:14o sea

01:19:15¿dónde están las medidas públicas

01:19:16para paliar este tipo de cuestiones?

01:19:18para paliar la riada

01:19:19de Valencia

01:19:20¿qué habéis hecho

01:19:21para prepararnos mejor

01:19:25para esto?

01:19:25porque incluso

01:19:26creyéndonos

01:19:27que todo esto

01:19:28es del malévolo

01:19:29cambio climático

01:19:30bueno

01:19:31podrás hacer algo

01:19:32porque esto no es nuevo

01:19:33pues nada

01:19:34aquí cero

01:19:35y se enuncia

01:19:36uno de los principales

01:19:38palabras malditas

01:19:39de esta legislatura

01:19:40que es la corresponsabilidad

01:19:42que es que cuando hay un marrón

01:19:43el gobierno dice

01:19:44no

01:19:44esto es una cuestión

01:19:45de las comunidades autónomas

01:19:47¿no?

01:19:47y la pregunta es

01:19:48bueno

01:19:48¿y el gobierno

01:19:49para qué están?

01:19:50si no están ustedes

01:19:52para nada

01:19:52si no podían haber hecho

01:19:54nada en Valencia

01:19:54si no podían haber hecho

01:19:55nada con los incendios

01:19:57pues ¿dónde estamos?

01:19:58¿no?

01:19:58en cualquier caso

01:19:59y termino

01:19:59los incendios

01:20:01a mí me pasa un poco

01:20:01como

01:20:03como con el tema

01:20:04de la violencia doméstica

01:20:06cuanto más han legislado

01:20:07y han puesto encima

01:20:07de la mesa

01:20:08medidas

01:20:09los resultados

01:20:10son peores

01:20:11cuanto más han dicho

01:20:12el cambio climático

01:20:13y demás

01:20:13cada año los incendios

01:20:14más pavrosos

01:20:15precisamente porque

01:20:16sus medidas

01:20:17en vez de solucionar

01:20:18agravan el problema

01:20:20el cambio climático

01:20:21mata

01:20:22dice Sánchez

01:20:22habría que recordarle

01:20:24los trenes también

01:20:25exactamente

01:20:26las vías

01:20:27de los trenes

01:20:27es que se cumplen

01:20:28ahora mismo

01:20:28seis meses

01:20:29del accidente

01:20:30de Adamuz

01:20:32ahí murieron

01:20:3347 personas

01:20:34y ahí

01:20:35la responsabilidad

01:20:36del gobierno

01:20:36es directa

01:20:37salvo para Oscar Puente

01:20:38que dijo

01:20:38que él no soldó

01:20:39el raíl

01:20:40y entonces

01:20:40¿qué le están contando a él?

01:20:42claro

01:20:42es que

01:20:42pero es un ejemplo

01:20:44muy bueno

01:20:45la comparativa

01:20:46que haces

01:20:47de Adamuz

01:20:48y de los incendios

01:20:49porque demuestra

01:20:50que pase lo que pase

01:20:51la responsabilidad

01:20:52nunca es del gobierno

01:20:53o sea

01:20:53entonces

01:20:54la cuestión siempre

01:20:55cuando hay

01:20:55una emergencia

01:20:56es

01:20:56a ver cómo me quito

01:20:57este marrón de encima

01:20:58pues en Adamuz

01:20:59ocurre de una manera

01:21:00aquí ocurre de otra

01:21:01pues eso

01:21:02pactos de estado

01:21:02o sea aquí el problema

01:21:03es por un lado

01:21:04la emergencia climática

01:21:05y por otro lado

01:21:06que no hay un pacto de estado

01:21:07pero

01:21:08pero

01:21:08pero que me estás contando

01:21:09o sea

01:21:09si tenemos un gobierno

01:21:11para que asuma responsabilidades

01:21:13para que apruebe políticas

01:21:14y demás

01:21:15será su responsabilidad

01:21:16que se hagan cosas

01:21:17pues no

01:21:17este es el presidente

01:21:18de si quieren ayuda

01:21:19que la pidan

01:21:20son las 5 y no he comido

01:21:21exactamente

01:21:23bueno

01:21:23alguna cosa más Marcela

01:21:24que quieras añadir

01:21:25del tema del cambio climático

01:21:27yo lo que creo

01:21:28es que estamos en peligro

01:21:29con esta gente que nos gobierna

01:21:30y estamos en peligro

01:21:30permanentemente

01:21:31cuando te coges un tren

01:21:32cuando vas a coger el coche

01:21:33este verano

01:21:34para irte a Galicia

01:21:35y vas por las carreteras

01:21:36que tampoco mantiene

01:21:37las carreteras

01:21:37que tampoco mantiene el estado

01:21:39yo creo que

01:21:39que estamos en permanente peligro

01:21:41y comparto esta visión

01:21:42de que aquí

01:21:43lo que hay es una responsabilidad

01:21:44que constantemente

01:21:45se pasan la pelota

01:21:46pero

01:21:47autonomías

01:21:48y estado

01:21:48y estado y autonomías

01:21:49o sea ambas

01:21:50y al final

01:21:51lo que

01:21:52la realidad es que los ciudadanos

01:21:53pagamos impuestos

01:21:55yo ya sé para qué

01:21:56para que hagan un puesto

01:21:57para el hermano de Pedro Sánchez

01:21:58¿sabes?

01:21:58y Julito Martínez

01:21:59no paga impuestos

01:22:02ese justo no

01:22:03el testaferro de Zapatero no

01:22:04oye

01:22:05¿os atrevéis a dar una porra

01:22:06para mañana

01:22:06para el mundial?

01:22:08yo soy muy optimista

01:22:09en fin

01:22:10venga

01:22:113-0 España

01:22:123-0 España

01:22:13Javier

01:22:14es que no quiero irme sin

01:22:16ya nos voy a ver

01:22:16esta semana

01:22:17y tenéis que mojaros

01:22:18hay que mojarse

01:22:192-1

01:22:20pero además me gusta

01:22:21que en Estados Unidos

01:22:22haya buenos expertos

01:22:23de protocolo

01:22:24entonces al jefe de estado

01:22:25que es el rey

01:22:26lo pondrán en un puesto preferencial

01:22:27y al lado del que corta el jamón

01:22:29irá pues

01:22:29este primer ministro

01:22:30que tenemos

01:22:31¿y Marcela?

01:22:32yo iba a decir 2-1

01:22:33pero venga

01:22:33por cambiar a 2-0

01:22:34vale

01:22:34yo me mojo

01:22:35voy a decir

01:22:361-0

01:22:37yo iba a decir 1-0

01:22:38como en el del 2010

01:22:39con el gol de tal

01:22:40lo que sí que tengo dudas

01:22:41es Trump

01:22:42que va a ir Trump

01:22:43tengo dudas

01:22:44de con quién va a ir

01:22:44si va a ir con Argentina

01:22:45bueno yo lo tengo claro

01:22:47creo que va con Argentina

01:22:48o con España

01:22:48no pasa nada

01:22:49bueno pues hemos lanzado

01:22:50mañana a los oyentes

01:22:51les vamos a preguntar

01:22:52por el mundial

01:22:52por si quieren ir ya pensando

01:22:54la respuesta

01:22:55pero hoy teníamos otra

01:22:55Adrián Pajares

01:22:56buenas de nuevo

01:22:57pues hoy hemos preguntado

01:22:58a los oyentes

01:22:59¿qué caso crees que hará

01:23:00caer a Sánchez?

01:23:01nuestras opciones eran

01:23:02el caso Begoña

01:23:03en las cloacas del PSOE

01:23:04la financiación irregular

01:23:05del PSOE

01:23:06o el caso Zapatero

01:23:07Plus Ultra

01:23:07pues un 50%

01:23:09cree que va a caer

01:23:10por la financiación

01:23:11irregular del PSOE

01:23:12hay un 24%

01:23:14que cree que va a caer

01:23:15por las cloacas

01:23:16del PSOE

01:23:17con Leire 10

01:23:18un 14%

01:23:20que cree que Zapatero

01:23:21Plus Ultra

01:23:21y un 12%

01:23:22por el caso Begoña

01:23:23pero bueno

01:23:24vamos a escuchar

01:23:24todas las opiniones

01:23:25de los oyentes

01:23:28pienso que todos

01:23:29los casos son graves

01:23:31pero a lo mejor

01:23:32el de Zapatero

01:23:33si se puede llegar

01:23:34a investigar

01:23:35bien será el de

01:23:36más repercusión

01:23:37pero de todas maneras

01:23:39a Sánchez

01:23:41no le hace caer

01:23:42nadie

01:23:43nada más de los votos

01:23:44y si los votos

01:23:45seguimos

01:23:46como foro

01:23:47for del fútbol

01:23:48pues tenemos Sánchez

01:23:49para rato

01:23:50buenos días

01:23:51bueno

01:23:51yo opino

01:23:52que la financiación

01:23:53ilegal del PSOE

01:23:55va a hacer

01:23:56lo que haga caer

01:23:57el gobierno

01:23:59después de esto

01:24:01tendrá que convocar

01:24:03elecciones

01:24:03gracias

01:24:05vergüenza

01:24:06que caso

01:24:07cualquier caso

01:24:08es que ya

01:24:10debería haber dimitido

01:24:11hace años

01:24:11este hombre

01:24:13de verdad

01:24:14que se debería ir

01:24:15por cualquier caso

01:24:16en cualquier país

01:24:17se hubiera ido

01:24:18y bueno

01:24:19este tío

01:24:20va a coger cárcel

01:24:22cuando salga

01:24:23no salga

01:24:23esto lo meten

01:24:24para dentro

01:24:24y esperemos

01:24:26que no nos

01:24:28gafen mañana

01:24:29el partido

01:24:29hola

01:24:30buenos días

01:24:31yo pienso

01:24:32que nada

01:24:32va a hacer caer

01:24:33a Sánchez

01:24:34todo lo contrario

01:24:36con el tema

01:24:37de la ley

01:24:37de nietos

01:24:38lo que está intentando

01:24:39es perpetuarse

01:24:40en el poder

01:24:42esto es

01:24:43un pucherazo

01:24:44de libro

01:24:45hola

01:24:46buenos días

01:24:46yo creo

01:24:48que

01:24:48está

01:24:50íntimamente

01:24:51ligado

01:24:51a

01:24:52a

01:24:53pateo

01:24:54y

01:24:54seguramente

01:24:56caiga

01:24:57por él

01:24:57a mí me daría igual

01:24:59por el que cayera

01:25:00a la cara

01:25:00pero bueno

01:25:01con tanto es mejor

01:25:02venga

01:25:03buenos días

01:25:04buenos días

01:25:05todos y cada uno

01:25:07de los casos

01:25:08que han nombrado

01:25:09ustedes

01:25:09son suficientes

01:25:11para que el señor

01:25:11presidente

01:25:12hubiera presentado

01:25:14su dimisión

01:25:15y hubiera

01:25:16convocado

01:25:16elecciones

01:25:18todo junto

01:25:19no va a caer

01:25:20está atornillado

01:25:22al sillón

01:25:23de la Moncloa

01:25:26pues muchísimas gracias

01:25:27por escribirnos

01:25:28y enviarnos

01:25:29sus mensajes

01:25:30ya saben que

01:25:31durante todo el verano

01:25:32vamos a estar aquí

01:25:33en directo

01:25:34y nos pueden escribir

01:25:35al whatsapp

01:25:35y también si quieren

01:25:36decirnos

01:25:36de dónde son

01:25:37en dónde están viviendo

01:25:39estas vacaciones

01:25:40o incluso

01:25:40qué van a hacer

01:25:41en vacaciones

01:25:41nos lo pueden contar

01:25:42que vamos a estar

01:25:43encantados

01:25:44de escucharles

01:25:45Percival

01:25:46Manglano

01:25:47muchísimas gracias

01:25:47un placer

01:25:48otro día nos hablas

01:25:49del libro

01:25:49sí sí sí

01:25:50os regalaré uno

01:25:51el próximo día

01:25:52Javier Fresneda

01:25:53gracias

01:25:54un placer estar aquí

01:25:55nada

01:25:55todos con España

01:25:57el domingo

01:25:57y Marcela Regía

01:25:58muchísimas gracias

01:25:59gracias a vosotros

01:26:00pues nada

01:26:01ahora vamos a recuperar

01:26:02uno de los mejores momentos

01:26:03que hemos vivido

01:26:04durante esta temporada

01:26:05con Manuel Llamas

01:26:06en una sección de viajes

01:26:07con Carmelo Jordá

01:26:08que siempre nos sorprende

01:26:09y nos lleva

01:26:10a los mejores viajes

01:26:11del programa

01:26:12o sea

01:26:12a los mejores viajes

01:26:13de aquí de España

01:26:14en este programa

01:26:15seguimos

01:26:16La trinchera de llamas

01:26:18con Javi García

Categoría

Transcripción

Comentarios

Recomendada