Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 6 semanas
La Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia acogió el retiro de la demanda interpuesta por el abogado Carlos Balcácer en contra de Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), por presunta difamación e injuria.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00el motivo del sentimiento
00:01yo recibí una llamada
00:04de Jenny Berenice
00:05como amigo
00:07como persona, no como procuradora
00:10y me pidió
00:12que finalizara
00:13la situación
00:30ha desistido a la acción
00:31llevada en contra
00:33la señora Milna
00:35Luana Ortiz Fernández
00:36procuradora de corte y directora
00:39de la Procuraduría especializada
00:40de persecución de la corrupción
00:42en ocasión de la acusación penal
00:45privada seguida por la legada
00:47violación a las disposiciones
00:48de la ley 6132
00:51sobre expresión y difusión
00:53del pensamiento
00:53segundo declara extinguida la acusación penal
00:57privada iniciada
00:59por Carlos Barcáceo
01:00por la linda
01:01Luana Ortiz Fernández
01:03procuradora de corte
01:06y directora de la Procuraduría
01:08especializada en persecución
01:09de la corrupción
01:10en perspectiva
01:11de conformidad
01:12con la autorización
01:13de la disposición
01:13del código
01:14de la ley 6133
01:14tercero
01:16ordena
01:16el activo definitivo
01:18del presente proceso
01:20y fija la lectura
01:23íntegra
01:23para el día 4 de agosto
01:25del año 2026
01:26a las 11 horas
01:27de la mañana
01:29el motivo
01:30del desentimiento
01:31yo recibí una llamada
01:33de Jenny Berenice
01:34de Ignacio Gómez
01:36como amigo
01:37como persona
01:39no como procuradora
01:40y me pidió
01:42que finalizara
01:43la situación
01:46encarecidamente
01:47me lo pidió
01:47como persona
01:48una jueza
01:49de primera instancia
01:50también
01:50cuyo nombre
01:52por razones atendibles
01:53no puedo señalar
01:54y varios
01:55oficiales
01:56de la PEDCA
01:57se le acercaron
01:58en ánimo
01:58de finalizar el conflicto
02:00así lo hizo
02:02¿qué le parece
02:02la decisión?
02:04así como expresábamos
02:06en el tribunal
02:07somos
02:08siempre abanderados
02:10de buscar
02:11soluciones alternas
02:12al conflicto
02:13sin embargo
02:14en este proceso
02:15ni siquiera
02:17tuvimos la oportunidad
02:18de hablar
02:19de
02:21conciliar o no
02:22porque
02:22al principio
02:23de la acusación
02:24pues no
02:25no vale la pena
02:27discutir
02:27razones de conciliación
02:29o no
02:29lo que sí quiero
02:30dejar claro
02:31ante el tribunal
02:32y ante ustedes
02:34es que no existía
02:35posibilidad de acción
02:36alguna
02:37porque no se cometieron
02:38los hechos
02:39porque no tenían
02:40cómo demostrarlo
02:41y porque en modo
02:43alguno
02:43en mi persona
02:44cometí violación
02:46a ningún tipo
02:47penal
02:47y por tanto
02:49la consecuente
02:50decisión
02:51de este proceso
02:52de haberse
02:53llegado al proceso
02:54al juicio de fondo
02:55debió haber sido
02:57y habría sido
02:58un descargo
02:58simple y sencillamente
03:00porque los hechos
03:01por los cuales
03:02se me acusaron
03:03nunca acontecieron
03:04gracias
03:06gracias
03:07gracias
03:07gracias
Comentarios

Recomendada