Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 meses
La jueza Yuleika Encarnación, de la Octava Sala Penal del Distrito Nacional declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto por el comunicador Ángel Martínez contra el juez Deiby Timoteo, quien habría violado el debido proceso en el caso por presunta difamación contra la ex viceministra de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Señores, en la tarde de hoy, en la tarde de hoy, se sienta un precedente importante.
00:06Nosotros litigamos, no solamente por el tema de Ángel Martínez, litigamos de cara al futuro.
00:12Por primera vez, en ese tribunal, en esa octava sala, se sentó a un juez, se sentó a una ex-viceministra,
00:19se sentó al Ministerio Público en el banquillo de los acusados por violentar el debido proceso,
00:25por violentar el derecho al acceso a recursos, pero por además, por limitar todo lo que es la etapa preparatoria.
00:33Estamos hablando de que la decisión del magistrado David Timoteo, en el caso vinculado a la ex-viceministra de Medio Ambiente,
00:39Milagro de Can Germán, el juez no solamente postergó la lectura durante 21 días limitando el acceso a recursos,
00:46sino que ese juez no puso, no especificó, señores, por primera vez en una resolución de un dispositivo de media coerción,
00:54no se pone el juez control, eso es una locura procesal. ¿Por qué? ¿Por qué toda la media coerción dispone del juez control?
01:02Porque cuando se habilita el juez control, se inicia la etapa intermedia, la etapa preparatoria,
01:07lo que es la evidencia preliminar. Entonces, por eso estuvimos aquí.
01:11La magistrada declaró inadmisible el amparo y la solicitud de tutela judicial diferenciada,
01:18porque no quiso sobrepasar, porque sabemos lo que está pasando aquí.
01:21Y nosotros hacemos esto, porque esto va para el constitucional.
01:25Esto se va a resolver en el constitucional, se va a hacer el precedente,
01:27porque nosotros hicimos una recalificación de nuestro amparo,
01:30y ellos como depositaron la resolución, claro, es muy bien, depositaron la resolución el día 22,
01:35luego de que fijó los 21 días.
01:37¿Y qué nosotros hicimos? Recalificamos el amparo por un amparo preventivo,
01:41conforme a la figura que está plasmada en varias jurisprudencias del Tribunal Constitucional.
01:45Entonces, esto va a terminar en el Tribunal Constitucional,
01:47pero, pero, debo decirle que no se atreve, no se va a atrever ningún juez del Poder Judicial
01:52a fijar una lectura casi un mes después de una exposición de media corrupción.
01:57Oye, ningún juez se va a atrever a eso.
01:59Y sentamos el precedente en el día de hoy.
02:00¿Cuál es el precedente?
02:01Carlos Mesa, Carlos Mesa.
02:03¿Usted representa a quién lo está?
02:04¿A qué?
Comentarios

Recomendada