En La Entrevista Central de Hoy Mismo conversa con José Peralta Dirigente del PLD
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #EdwardAntonioVeras #DirectorEjecutivoComisiónNacionaldeEnergía#LaEntrevistaCentral #Matutino #MinisterioPúblico #Prensa #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #EdwardAntonioVeras #DirectorEjecutivoComisiónNacionaldeEnergía#LaEntrevistaCentral #Matutino #MinisterioPúblico #Prensa #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:05¡Bien! ¡Bien! ¡Ya estamos aquí!
00:07¡Todo el mundo lo anda buscando!
00:08Señora, aquí te íbamos a hablar de dominó ahora.
00:12¿Y cómo sabes qué era eso?
00:13José Ramón quería hablar de dominó.
00:15Un día, un par de coco de agua.
00:17¿Eso cómo se produce?
00:19José Ramón Peralta con nosotros, del Partido de la Liberación Dominicana.
00:23Fue ministro administrativo en el gobierno del presidente Danilo Medina.
00:27Y bueno, ha venido con el propósito de ampliar un poco lo que yo decía esta mañana.
00:32Él está, bueno, fue favorecido junto con Gonzalo Castillo por un no al lugar.
00:37Y ha habido la parte que le corresponde, lo que anunció el Ministerio Público,
00:43de recurrir porque no están satisfechos con la decisión.
00:47Y lo han hecho también los abogados del Estado, los encargados de la recuperación de patrimonio.
00:53Buenos días, bienvenido al programa.
00:54Muy buenos días, muy buenos días, Johanna, Oscar, Dani, Luisín.
01:01Buen día.
01:01Queridos amigos todos y sobre todo a ese público que le sigue día tras día a través de la televisión.
01:08¿Por qué usted dice que este es un proceso político el que le siguen?
01:12Mira, Dani, nosotros nunca permitimos que en la etapa de instrucción,
01:18ni de la medida de coerción, se hablara de política.
01:22No permitimos que los abogados lo hicieran y tampoco lo hicimos nosotros.
01:27Además, nosotros casi nunca nos dirigimos a la prensa sobre este caso.
01:31Y no lo hicimos, aún sabiendo que era político, porque queríamos demostrarle al país
01:36que nosotros no había ningún mérito para estar en ese expediente.
01:41Que no había pasado nada en la gestión en el Ministerio Administrativo de la Presidencia,
01:46que yo dirigía, que ninguna falta, ninguna irregularidad, que pudiera ser sujeto de una persecución.
01:54Y eso ha sido así.
01:56¿Cuál auditoría o cuál investigación del Ministerio Administrativo?
02:00Ustedes han visto que afecta o que tenga algún indicio de irregularidad.
02:04Ninguna.
02:05Al contrario.
02:06Los reportes de la Cámara de Cuentas lo que dan es que ahí se trabajó correctamente.
02:12Y que en su última auditoría, la del 19-20, no hay ninguna salvedad.
02:18Y ninguna salvedad quiere decir que no hay ninguna irregularidad.
02:21Y esa auditoría se la mandaron al Ministro Paliza, José Ignacio Paliza, y a mí como saliente.
02:29Y dice muy claramente que no hay ninguna opinión sin salvedad.
02:37¿Qué fecha tiene, José Ramón?
02:40Eso tiene el 29 de junio del 20.
02:42Del 20.
02:43Sí, la fecha parece que ya cuando lo...
02:47Esa es la fecha que tiene.
02:48Sí, ok.
02:53Entonces, no, si el Ministerio, como dice la Constitución y las leyes, que a mí me toca,
02:58no hay nada porque tengo que responder por otras cosas.
03:01Pero ahí no solo se investigó esto, se investigó mi declaración jurada.
03:07No hay nada, no sacan nada de mi investigación jurada.
03:11Se investiga del mismo...
03:13¿Por qué digo la política?
03:13Porque desde el mismo octubre del 20 ya se estaban mandando a investigar en instituciones.
03:22Y estoy hablando con pruebas, con documentos que estaban en la acusación.
03:26No estoy trayendo ningún documento que no estuviera en la acusación.
03:28Y vemos con fecha 3 de... 11 del 20, como ya se estaba preguntando por mi esposa, por mí...
03:39¿Quién pregunta?
03:40El PETCA, Wilson Camacho.
03:42Se lo mandan a él.
03:42¿A quiénes?
03:43Al Ministerio de Hacienda.
03:46¿Qué pregunta?
03:47Y mandan a preguntar sobre el avalúo de unos terrenos que lo había comprado en el 2001.
03:53Yo no he comprado nada, no compré nada que no pueda justificar en el periodo que tuve en el obviado.
04:00¿Era presidente de las repúblicas entonces Hipólito Mejía?
04:03¿2001?
04:04Sí, 2001.
04:052001 era el presidente.
04:06Se lo compramos, en ese caso, a alguien a través del Banco Intercontinental.
04:12O sea, a partir de ahí es que tú desarrollas...
04:15De que ellos identifican a la persona y comienzan a perseguir...
04:19Y comienzan a buscar...
04:20A buscarse para la delito.
04:21A buscar si hay algún delito.
04:23Yo pienso que todo funcionario público debe rendir cuentas.
04:26Pero yo estaba tranquilo porque sabía cómo trabajamos en el Ministerio Administrativo de la Presidencia.
04:31Donde, como bien dice la Cámara de Cuentas, no había ninguna irregularidad.
04:36Luego, van gente a que se metieron en la unidad del Viceministerio de Producción, que era el que coordinaba las
04:46visitas sorpresas, creyendo que éramos nosotros que ejecutábamos las visitas sorpresas.
04:50El presidente creó ese viceministerio para coordinar todas las visitas que se hacían todos los domingos.
04:58Es decir, que si iba CDE o Ejegí o Obras Públicas, él saber cómo iba la ejecución de ellos.
05:05Pero los responsables de cada ejecución eran la institución, no nosotros.
05:10Nosotros sabíamos que va a un 30%, va a un 50%, eso.
05:15No la ejecución, eso no era...
05:17Cuando también salieron de ahí.
05:19Y luego, y ahí están...
05:21O sea, esos miles de millones, que fueron 30 mil millones de pesos que se ejecutaron...
05:25No, 50 mil millones entre obras productivas y obras comunitarias.
05:28¿En esos ocho años, los presupuestos no eran del Ministerio?
05:32No, por Dios, eso era de...
05:35Agricultura, obra pública.
05:36De agricultura, de medio ambiente, para la reforestación de los otros.
05:39Y cada institución es responsable de lo que hacía.
05:41Nosotros absolutamente teníamos que ver nada que ver con eso.
05:43Más que llevar el cronograma del trabajo y la entrega.
05:48Y ellos fueron a buscar ahí...
05:49Sí, se metieron 14 entre fiscal y auditores.
05:52Y siguieron buscando y llegaron tal lejos que, por ejemplo, a un cliente, a alguien que
05:57yo no conocía, Joan Garrido, que era abogado de Juan López, que fue asistente de Juan López,
06:04de Juancito, y que fue asesor de Inaypi, que se estaban investigando sin razón, porque
06:10no hubo ninguna irregularidad, o no se pagó, mejor dicho.
06:14Le preguntaron lo siguiente, me contó él a mí.
06:17O sea, entrándole donde el presidente Medina y yo saliendo donde el expresidente.
06:22Me dice, no, no, te vale.
06:23Yo lo conocí ya fuera del poder.
06:25Yo lo conocí ese día él.
06:27Y me dice, mira...
06:29¿Cómo se llama la persona?
06:30Joan Garrido, abogado.
06:31Ah, Joan Garrido.
06:32Joan Garrido, que es venido al programa.
06:33¿Fue miembro del Tribunal Superelectoral, si no me equivoco?
06:36Le dije, ¿sabes lo que le digo?
06:38Él era abogado de Juan López.
06:40Le dije, mire, nosotros no queremos los chiquitos.
06:42Nosotros queremos los grandes.
06:43¿Quién le dijo eso?
06:44Los fiscales.
06:46¿Te dijo el nombre de quien se lo dijo?
06:48No, no lo recuerdo.
06:49Los fiscales que estaban preguntando.
06:50Diga lo que usted quiera del ex-ministro José Ramón Peralta.
06:56Pero nosotros estábamos tranquilos, porque todo lo que hicimos fue correctamente.
07:00Pero había que inventarse algo ya que no estaba.
07:03¿A todo esto nunca te ha llamado para interrogarte en ese momento?
07:06Sobre la acusación, nunca me ha interrogaron.
07:08Y eso es un escándalo.
07:10Porque se oyó una persona y a mí no se me ha oído.
07:12¿Cómo se puede acusar a alguien y ser oído?
07:14Pero, perdón, perdón, perdón.
07:16¿El Petcat no lo llamó a usted para interrogarlo sobre la acusación?
07:19No, nunca.
07:20¿Nunca?
07:21Al día de hoy tampoco.
07:22Yo hablé después de tres años en el tribunal.
07:24Espérese, espérese, espérese, espérese, espérese.
07:26No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
07:27Porque yo lo he visto en varias entrevistas y yo oí eso y yo dije, no, pero esto no puede
07:31ser.
07:32O sea, todo ese proceso pasó sin que usted fuese llamado para interrogarlo.
07:36No, no, no.
07:36Pero ya eso habla todo.
07:38Pero es que hay cosas peores.
07:40Si eso es grave, porque a nadie se le puede acusar sin ser oído.
07:45Lo peor son otras cosas más.
07:48A mí, yo vine a hablar tres años después ahora en el tribunal.
07:52Cuando pasaron cantidades de cosas y violaciones.
07:56Y todo inició, porque había que buscar algo, con una supuesta reunión en Palacio que nunca existió.
08:02Aquella reunión supuestamente para distribuir fondos.
08:05Sí.
08:05Eso nunca existió.
08:06Pero además es que no dan un día, una fecha, una hora.
08:12Y peor aún, no hay nadie que corrobore que esa reunión existió.
08:15Yo pude haber estado con Dani jugando domino ese día en cualquier campo.
08:22Y que fuera testigo.
08:24No, es que no dicen nada.
08:25No hay nadie que corrobore.
08:26Pero peor aún.
08:28O sea, perdón, perdón.
08:30Ellos lo colocan a usted en una reunión en Palacio donde usted supuestamente coordinó
08:34la repartición de fondos que eran de un entramado corrupto.
08:38Sí.
08:38¿Esa reunión no le dice el día, la hora?
08:40El día, la hora, fecha.
08:42No le dice.
08:42Y nadie, no tienen a nadie que corrobore.
08:45Es decir, no hay otra persona que diga, sí, esa reunión existió.
08:47Ni qué tema se trató.
08:48Pero el que dice que esa reunión fue Pagán, ¿verdad?
08:50Sí.
08:51Pagán no dice el día.
08:52No, nada, nada dice.
08:54Nada, nada.
08:54Pero no hay nadie que corrobore que eso existió.
08:57Pero no puede corrobore si no dice el día.
08:58No, entonces, pero es que yo pude estar en cualquier cosa, en cualquier lugar para que me sirviera
09:04de testigo si es verdad que hubiese corrido.
09:05Pero es peor, porque a Pagán le escogieron todos sus dispositivos electrónicos, debió haber
09:14una conversación, o a mí me lo tomaron todos, debió haber una conversación que dijera,
09:19mira, la reunión, o seguimiento con alguien, con otro, mira, ahí sí.
09:24Hay un recurso, la reunión trae.
09:26Nada, nada de eso.
09:28Pero donde la cosa llega a su, quizá lo peor, es cuando ponen entonces dos interrogatorios.
09:39No sé si ya he escuchado.
09:42Contradictorios, que ya se ha hablado.
09:44Pero es bueno que el país y que todo el mundo lo vea, porque uno se pregunta, bueno,
09:49¿y por qué está viviendo acá ahora?
09:51Y voy a hacer un paréntesis.
09:53Estoy viendo acá porque este escándalo, este caso, se salió en todos los medios del país.
10:01Nosotros fuimos y nos sometimos al debido proceso.
10:06Si no hubieran quedado ahí, yo no salgo más.
10:09Pero como han querido seguir con esta narrativa política, no hay opción de quedarse callados ahora.
10:15Tenemos que darlo, porque cuando esto salió, esto fue una cosa tremenda, esto salió en todos los medios,
10:20y ellos iban ahí, filtraban cosas.
10:22Entonces, lo justo ahora es que si yo, que si insiste con un recurso que es legal,
10:29en esta narrativa, donde hay una sentencia de una juez que durante dos años investigó
10:35y dijo que no había ningún hecho que se vinculara con nosotros,
10:38yo tengo ahora que salir a decir el país.
10:42¿Por qué estas cosas no deben volver a suceder?
10:45No conjo ser aún con nadie.
10:48Hay dos interrogatorios, que no sabíamos que habían dos porque se ocultó.
10:53En el 2022, una persona dice, Bolívar Ventura, dice que un dinero firmado por él,
11:07el 9 de diciembre del 22, aquí está la firma de los fiscales y de él y de sus abogados,
11:16dice que él mandó con unos cheques, con sus números, 9401, 9401 y 9408,
11:31dice que él envió 50 millones de pesos a través de Pagán para campaña,
11:36a José Ramón Peralti, que lo llevó a Palacio.
11:39Bueno, esa es la acusación.
11:40¿Y se lo envió a quién?
11:42Que se lo entregó a Pagán para que lo llevara y lo llevó a Palacio,
11:4550 millones, para campaña.
11:48¿Le entregó a Pagán?
11:49Sí.
11:49Dice él en ese interrogatorio.
11:50Eso es falso.
11:51Ok.
11:52Pero esa fue la acusación.
11:54No hay ningún otro elemento.
11:55Bueno, es falso que tú puedes decir que te lo entregaron a ti.
11:58Ahora, el seguro que me ha entregado a Pagán.
12:00¿O tú estoy en un lugar?
12:01Bueno, sí, sí, estoy diciendo que en esa parte,
12:03no porque, déjame decirle lo siguiente,
12:06por eso, eso no tiene ningún modo también de corroboración.
12:12Eso es lo que él dijo.
12:14Pero la cosa no se quedó ahí.
12:16¿Y los cheques no están ahí?
12:18Exacto.
12:19Los cheques existieron, pero es que es peor.
12:23Es que esa persona, esa persona que dijo eso en el 22,
12:27un año antes, un año antes, la misma persona,
12:33Bolívar Ventura.
12:34Bolívar Ventura.
12:35El que más baila en Puerto Rico lo baila.
12:37Había dicho, en fecha 27 de noviembre del 2021,
12:43un año antes, un año y un mes antes casi,
12:47con los mismos cheques, 94.01 por 25, 94.14 por 25,
12:54y 94.58 por 50, había dicho que ese dinero,
13:00si me puede ayudar, ¿a quién dijo el que lo entregó?
13:04Efectivo, entregado a Jorge Cecilio Mena.
13:06¿Entregaba?
13:07¿Que lo entregaba?
13:08Lo entregaba a Jorge Cecilio Mena.
13:10No, no lo entregaba a Jorge Cecilio Mena.
13:12Luis Joaquín Félix y yo.
13:15Se lo entregamos a Mimilo Jiménez, José Arturo Ureña
13:19y a Fernando Crisoto, como dice la nota.
13:21Hace un año...
13:22Para qué, para qué.
13:24¿Para qué se lo entregaron?
13:26Se lo entregaban.
13:28Esos mismos cheques, un año antes.
13:31O sea, el mismo dinero que...
13:32Ah, los cheques se entregaron dos veces.
13:33Dos veces, pero es que no es eso.
13:35Es que no es solamente dos veces a dos personas diferentes,
13:37los mismos cheques.
13:39Es que por este pediente, por este interrogatorio,
13:43hay gente que tuvieron un expediente,
13:45que fue el llamado, ahora no se puede decir,
13:47antipulpo, y gente condenada por esto.
13:50Por eso yo pregunto, ¿a Mimilo para quién?
13:52Para, bueno, para la campaña decían.
13:55Pero es que por esto hay gente condenada en la justicia.
14:00O sea, con los mismos cheques.
14:02Por los mismos cheques, por los mismos nombres de la persona.
14:05Es decir, que hacíamos como los tiempos de Baguio,
14:06una misma arma, se le encontraba a una persona y condenada a cinco veces.
14:11La misma arma y la misma granada en cada escena del crimen.
14:15Eso es muy bueno decir.
14:17Y eso es escandaloso.
14:19Eso debió de estremecer nuestro país.
14:21Eso debió de estremecer.
14:22Por eso no debió de haber caso.
14:24Y ese es el sustento del caso.
14:26Ese es el sustento del caso.
14:27Ese es el sustento del caso.
14:29Y si nos vamos a la prueba, que no voy a quitarle tiempo con las pruebas.
14:33No hay una sola prueba.
14:35Permítame preguntarle esto.
14:36¿Por qué José Ramón?
14:38José Ramón no tiene apilaciones políticas.
14:40José Ramón estuvo como ministro administrativo.
14:43Era una de las dos personas de más influencia en Danilo Medina
14:46que era presidente de la República.
14:47Pero, ¿por qué persecución política?
14:49Un hombre que no...
14:50No sé si usted pidaba ser senador de La Vega.
14:52Se dijo en un momento.
14:54¿Por qué?
14:54Esto va más allá.
14:56Porque ese caso sonó muchísimo.
14:59Se filtraban muchísimas cosas del 20.
15:04por bancas de apuestas y por expropiaciones.
15:11Y salieron...
15:11Salieron los nombres, todo salió.
15:13Cuando eso vino a perseguirse, ya no daba...
15:16Ese bizcocho ya estaba muy...
15:21Anunciado.
15:21Anunciado, anunciado.
15:22Había que ponerle dos...
15:24Una moñita, una velita.
15:26Un aderezo.
15:26Y la velita de su fuego, Gonzalo Castillo.
15:28En este caso, tú dices, no te interroga.
15:30Ahora yo recuerdo que eso fue un sábado.
15:32Un sábado en la tarde.
15:34De un momento a otro nos enteramos todos de que te han llamado a Procuraduría
15:37y están hallando tu residencia y tus oficinas.
15:40Así es.
15:41¿Qué pasó en ese momento?
15:42¿No te estaban interrogando?
15:43En ese momento que te llamaban a Procuraduría...
15:45No, no, no.
15:45Aquí hay un caso extraño.
15:46¿No fue para interrogarte?
15:47¿Qué pasó?
15:48Hay un caso extraño.
15:49¿Pero hay qué?
15:50Que debe...
15:51Que debo...
15:52Nosotros fuimos el viernes a Citado.
15:55Y fuimos allá con mis abogados, Emery Rodríguez, que fueron los primeros abogados, y Chávez Rodríguez.
16:03Y bueno, ellos conversan, muy amablemente entre ellos, los abogados y los fiscales.
16:11¿Cuáles fiscales estaban, recuerdas?
16:13Yendi Berenice, la Procuradora, la actual Procuradora y Wilson Camacho.
16:21Y conversan, hablan de muchos temas.
16:25Y yo me quedo alejado, no...
16:27Y después ya...
16:28¿En ese momento no se le preguntó a usted nada? ¿No lo interrogaron?
16:31Sí, ahí me preguntaron lo siguiente.
16:34Me preguntaron mis generales, qué función yo desempeñaba en el Ministerio Administrativo de la Presidencia.
16:41Me preguntaron si el despacho de la Primera Dama dependía de nosotros, de nosotros.
16:46Me preguntaron si los comandadores económicos dependían de ahí.
16:49Si lo hizo...
16:51¿Cuáles dependencias dependían del Ministerio Administrativo?
16:54Eso me preguntaron.
16:55¿El organigrama?
16:56¿Esto se lo explicó?
16:56Yo les dije que cada institución era responsable de la ejecución de su presupuesto.
17:01Que como en la nueva ordenamiento que hubo, a todas las instituciones la pusieron bajo la sombrilla de alguien, pero
17:07que cada quien era responsable.
17:09Pero sobre ese elemento base para su acusación, no le preguntaron.
17:12Déjame contarte.
17:13De ahí salimos a mi casa.
17:15No tomamos un...
17:17A tomar un vino y a celebrar.
17:19¿Con tus abogados?
17:20Sí, a celebrar.
17:21No hay problema.
17:22No, porque mis abogados que tienen experiencia en eso,
17:26que tenía experiencia en el medio y me dicen, yo nunca he visto un interrogatorio como este.
17:31Y entonces, ¿para qué me dicen que venga mañana?
17:33Porque a mí me dijeron que volviera mañana.
17:34Me dicen, no, mañana tú vas a firmar ya.
17:36Eso.
17:37Yo nosotros nunca hemos visto una cosa así.
17:40Nosotros vamos a buscar un cafecito alto domingo.
17:42Ah, sí, alto domingo mejor.
17:44¿Y cuando fueron al otro día?
17:46Bueno, desde las 3 de la tarde y a las 11 y media de la noche me dicen que estoy
17:51detenido.
17:52No, porque esas dos personas dijeron eso.
17:54Y digo yo, pero ustedes están creyendo a dos personas que tienen un problema en la justicia
17:58y a mí no me oyen.
18:00O sea, tú llegaste a las 3 de la tarde y tú no hablaste con nadie hasta las 11 de
18:03la noche
18:03que te dicen que está preso.
18:04Hasta las 11 de la noche.
18:04Que estaba preso.
18:05Sí, yo me acuerdo de eso.
18:07¿Y no te preguntaron nada?
18:09Nada.
18:10¿No interrogaron para...?
18:11Nada.
18:11Y yo les dije, pero ustedes me han oído dos personas, porque yo me dijeron, porque
18:16de esas dos personas hablaban, que están en la justicia, que están en casos, y a mí
18:22que he cumplido con todas las reglas de mi país y las normas y eso, ¿no me van a oír?
18:29No.
18:30Y entonces...
18:31¿Pero eso tiraste cuántos meses preso por eso?
18:32Casi 8 meses.
18:34Pero eso, hay otra cosa que también es peor que esa.
18:37¿Peor que esa?
18:38Sí.
18:38Porque dieron un tiro fue.
18:39Sí, yo creo que sí.
18:42Peor que estar preso.
18:43Amigo, una semana preso es mucho.
18:478 meses por estos casos que todavía usted...
18:51No, es que hay otra cosa que es peor, que es por lo que me dejaron preso.
18:58¿Usted mató a uno?
19:00No, nunca se me ocurrió.
19:03No, pero...
19:03Mira, cuando vamos a la jueza de atención permanente de los juzgados de instrucción,
19:13ellos dicen que yo tengo que pasarme 18 meses porque yo soy un peligro procesal.
19:19Porque yo soy una persona que tiene tanto poder, ya estando fuera del poder,
19:24que yo podía, que yo había evitado informaciones que le llegaran a ellos.
19:31¿Bajo qué argumento?
19:34¿O qué base?
19:35Que ellos habían solicitado, bajo una orden judicial, en el 21,
19:41que la superintendencia de valores dijera, informara de los movimientos míos en valores,
19:53que no tenía, pero bueno, ellos lo mandan a todos.
19:55Que yo había evitado eso.
19:58Porque ahí había una gente que era del PLD, y yo tenía tanto poder que no de él.
20:04Le mintieron a ese tribunal, pero no se conformaron con mentirle a ese tribunal.
20:09Y por eso el tribunal, como yo tenía tanta fuerza, que no le llegó esa información a la PETCA,
20:16a través de los dados de instrucción,
20:20no solo le mintieron ahí para dejarme y pedir los 18 meses,
20:24es que le mintieron a la segunda sala de la corte de apelación, donde hay tres jueces,
20:30y le dijeron lo mismo, que yo no había recibido eso.
20:34En agosto del 23, nuestros abogados,
20:40le mandan una carta de superintendencia de valores, a ver si es verdad que nunca respondieron.
20:44Ya yo tenía casi cinco meses privado de libertad.
20:48¿Y qué dice esa comunicación?
20:54Si me ayudan.
20:57Autorización de información financiera y tributaria,
21:00contenida en la decisión 061, dictada el 24 de junio del 21,
21:05por la jueza coordinadora interina de los juzgados de instrucción.
21:09Efectivamente, esta superintendencia cumplió con el contenido de la orden judicial,
21:14en lo que a esta entidad respecta, respondiendo a los resultados del PECCA,
21:19mediante comunicación de salida 69-24 del 20 de julio,
21:26recibida en esa misma fecha.
21:37de banco y de seguro, la primera, y le mintieron.
21:40Eso es ocultar, eso es de lealtad procesal.
21:43¿Y ellos no alegaron, José Ramón, que tú tenías algo en tu caja fuerte,
21:45como que indicaba eso, que tú habías manipulado la información?
21:49Nada, nada, es eso.
21:51Y esas son cosas, la no, y no voy a entrar en las pruebas para no quitar más tiempo,
21:56porque sé que es eso y quizás ustedes quieren hablar de eso.
21:59No, vamos a hablar de eso.
22:00Pero perdón, yo le tengo una pregunta que tengo el deseo y la necesidad de hacerlo
22:05por un tema que yo no entiendo.
22:08¿Cómo es posible, en su caso, que viendo ese expediente,
22:14porque no es que haya que creerle, usted está enseñando la pregunta.
22:16No, no, yo te he hablado con los papeles de la acusación.
22:19¿Cómo es posible que usted haya esperado cinco años para salir a hablar?
22:22¿Por qué?
22:24Por lo que le expliqué.
22:25Es decir, yo con esto, en aquel momento, dado el escándalo que hicieron,
22:31dado como magnificaron eso, nadie me iba a oír.
22:35Nadie.
22:37Y yo no quería esconderme, segundo, no quería esconderme en la cosa política
22:43para que en el tribunal se pudiera conocer todo.
22:48Yo respeté el debido proceso.
22:50¿Cómo?
22:51Ahora yo no podía que esta narrativa luego, después de la operación,
22:55donde una jueza determinó que no hay ninguna prueba que me vincule a las narraciones de eso,
23:01a la narrativa, a los relatos, a los cuentos, me vincule.
23:04Yo no puedo permitir que eso siga, y me han dado quizá la oportunidad de yo dar a conocer
23:10al país esto.
23:10Porque si no apelan, yo me quedo callado.
23:14Sí, por la apelación.
23:15Porque no iba a salir a esto.
23:16Sí estoy escribiendo un libro.
23:18Y peor aún que apelaran a los abogados del Estado.
23:20A los abogados del Poder Ejecutivo.
23:21¿Cómo le afectó esto, señor José Ramón, a usted, o sea, personalmente, a su familia,
23:29a sus hijos?
23:30Porque de entrada, en lo que se demuestra la inocencia, el imputado es culpable.
23:35Entonces, ¿cómo le ha afectado a usted económicamente, o sea, como en sus negocios?
23:41¿Cómo le ha afectado su vida personal?
23:44Bueno, esto ha sido un proceso profundamente doloroso.
23:51No solo para mí, sino para, como dije en el tribunal, para mi esposa, mis hijos, mi
23:57papá, y toda la gente cercana que uno tiene.
24:01Gracias a Dios, como dije ahí, nos dio la fuerza para enfrentarlo con dignidad y acompañado
24:11de tantas personas.
24:14Todo malo en la vida no deja de tener cosas que son también un proceso de aprendizaje doloroso.
24:23Sabíamos de la prisión preventiva, que era como se abusaba de ella en este país.
24:29De 26 mil presos que hay, privados de libertad, 16 mil son presos preventivos.
24:36Eso es terrible.
24:39Estar ahí para personas que no tienen los recursos para salir.
24:44Yo viví drama de gente que por dos o tres mil pesos de una multa no podían salir.
24:49No lo tenían.
24:51Yo vi drama de familiares que tenían sus jóvenes ahí, que venían de Cotuí, de otra zona del
24:56país, y ese fue un caso que me tocó.
25:00No podían venir a verlo.
25:02Gente pobre, que ya le había pasado el tiempo, que pasa más de 18 meses ahí.
25:09Y eso es algo que hay que trabajar para corregir, agilizar esos procesos.
25:13Y que la prisión preventiva sea algo que se utilice en los casos que sea necesario.
25:18No que se elimine, porque quisieron también de virtual que yo dije que se eliminara.
25:21No.
25:24Eso es una medida excepcional.
25:29No para todo el mundo, porque terminamos las cárceles de esas personas.
25:34Y entonces se crea un hacinamiento.
25:36José Ramón, el Ministerio Público ha recurrido a la decisión del no al lugar y lo han hecho
25:43también los abogados contratados por el Presidente de la República para la recuperación del patrimonio
25:49robado.
25:51Y esto último le pregunto, esta señal de los abogados de recuperación del patrimonio
25:57la gente puede suponer que es una decisión que tiene que ver o que vincula al Presidente
26:01de la República.
26:02Y yo le pregunto a ustedes, ¿cómo ven esto?
26:05José Ramón Peralta, ¿cómo lo ven?
26:07El PLD, si lo ha tratado, ¿cómo lo ven?
26:09Bueno, yo no me he reunido con el partido para esto.
26:14He tenido la solidaridad del partido, pero no, en este caso yo he llevado todo este proceso.
26:24Mira, hay muchas versiones, hay versiones de uno, de otros.
26:28Yo dejaré que eso sea la historia que determine qué pasó ahí.
26:32No me toca en este proceso ver si hay una, de quién, de dónde viene.
26:38Eso lo determinará la historia.
26:40Ahora yo lo que quiero es que el país sepa, porque usted decía algo en la mañana,
26:47que el país sepa que esto tiene que parar.
26:49No por eso José Ramón Peralta.
26:50Pero históricamente no es lo que ha pasado, José Ramón, eso genera venganza.
26:54Es que yo no quiero que vuelva a suceder.
26:56Eso genera venganza.
26:57Es que esto no puede volver a suceder.
26:58Desde Estados Unidos hasta Argentina, es venganza lo que se produce.
27:02Sí, pero debe parar.
27:04Eso no debe seguir.
27:05Porque miren lo que están reflejando las encuestas.
27:09Que ya no se creen en los políticos.
27:14Señores, los políticos de diferentes partidos, de todos los partidos,
27:18son los que han llevado a este país a donde están.
27:20Este país no es del 60, ni del 70, ni del 80, ni de los 90, ni del 2000.
27:26Nosotros hemos ido mejor.
27:29Hay cosas malas que hay que corregir y que hay que castigar.
27:34Pero yo quisiera ver mi país que se esté, que se castiga a los culpables, pero que se premie quienes
27:40lo hicieron bien.
27:42Para que lo que se reproduzca en este país sea lo bueno, no lo malo.
27:46Para que la gente quiera ir a la función pública, los mejores.
27:49No separarse.
27:52No es verdad.
27:54Aquí todos han aportado.
27:55Todo el que llega ahí, uno lo hace mejor que otro, pero todos quieren hacerlo bien.
28:01Pero no se puede calificar.
28:03Y lo malo y lo peor que hizo el partido cuando gobierna hoy es que quiso descalificar a todos,
28:09creyéndose dueños de la moral.
28:11Y entonces, ¿qué pasa?
28:12¿Y por qué está así?
28:14Ojalá se hubieran quedado siendo con la autoridad moral más que todo el mundo.
28:17Entonces han salido casos iguales, peores y con más cantidad.
28:21Y eso daña porque nos estamos yendo partiendo de lo peor.
28:25Si no deberíamos partir de lo mejor.
28:27Le pregunto lo de los abogados de recuperación de patrimonio,
28:31porque usted plantea que es una persecución política.
28:33Entonces, si tiene el tinte político, ¿dónde está? ¿Cuál es? ¿Por qué, José Ramón?
28:36El origen.
28:37El origen, ¿por qué?
28:38Es que viene, hay muchas versiones.
28:40Entonces yo no quiero enfocarme en eso.
28:42Hay versiones de uno, de otro, y no quiero...
28:44Mire, si el tiempo se nos termina, yo quiero que usted me diga antes de irse ya,
28:48¿cómo está el PLD, el proceso de la consulta de octubre?
28:52Y a quien está apoyando.
28:53¿Y con quién está usted? ¿Un minuto nos queda?
28:55Bueno, un minuto rápidamente.
28:57El PLD es el partido, el único partido que crece en este país.
29:01Lo dice la encuesta que ustedes analizaron hoy, hace media.
29:06Lo dicen otras que conozco.
29:08En una estamos, subimos, en la que menos, que quizá en la de hace media, hemos crecido un 50%.
29:18¿No es así?
29:20¿Cuánto ha bajado el partido de gobierno?
29:22Casi un 50%.
29:24¿Cuánto ha bajado el otro partido?
29:27Un 30%.
29:28Un 30% ha bajado.
29:30El único partido en todas las encuestas de este país, en todas, no hay uno, que está creciendo es el
29:36PLD.
29:37Pero además es el partido que está ofreciendo al país una cartera, una cantidad de aspirantes,
29:45que tiene una trayectoria de éxito en cada una de sus instituciones que manejaron,
29:50que tiene la experiencia para sacar este país hacia adelante,
29:54para volver al sendero de crecimiento y volver a vivir como el PLD se vivía mejor,
29:59como bien se dice y lo sabe todo el pueblo ahora.
30:03Entonces, en eso, estamos seguros que el PLD se irá el camino de crecimiento.
30:09Hay otras encuestas que he visto que está peleando dentro del margen de los problemas.
30:13¿A quién apoya usted dentro del PLD ahora como candidato?
30:16No tengo.
30:17Ahora quiero estar en la parte institucional, quiero servir para que, pasado este proceso,
30:23porque todo el mundo cree que gana en un proceso,
30:25podamos ayudar a la unificación y a salir más fortalecidos.
30:29Gracias, José Ramón Peralta, por acompañarnos.
30:31A ustedes igual, mañana de vuelta.
Comentarios