00:00– Il y a une présomption d'innocence aujourd'hui puisqu'elle a fait appeler.
00:03– Tout à fait, c'est la présidente de la Cour d'appel de Paris qui le dit elle-même.
00:06– Non mais elle a raison, donc on commence tous les deux par se le dire,
00:08c'est quand même la première remarque.
00:11La deuxième, ce qu'ils ont fait au Parlement européen,
00:15tu sautes au plafond quand même, quand tu vois son chauffeur
00:23qui est payé comme un attaché parlementaire au Parlement européen,
00:27enfin n'importe quelle personne de bon sens, je trouve, c'est pas tout à fait normal.
00:31Enfin alors, un, certaines autres l'ont fait, ils ont été d'abord moins condamnés et tout,
00:38c'est condamnable dans tous les cas.
00:39Ça c'est la première remarque.
00:41La deuxième remarque, je trouve que la dernière décision de la justice française,
00:45elle est de bon sens.
00:47– C'est-à-dire qu'on condamne mais on n'empêche pas de se déranger.
00:50– Mais voilà, c'est elle qui prend sa responsabilité.
00:54Si elle pense qu'elle ne doit pas y aller, elle n'y va pas,
00:57elle a décidé qu'elle y aille, c'est nous qui allons trancher.
01:00– Est-ce qu'elle a eu raison ?
01:01– Oui, elle a eu raison.
01:03Et moi maintenant, je vous dis, si vous pensez que moralement c'est pas bien…
01:06– Voilà, c'est la question que je voulais vous poser,
01:08parce que vous dites, je serais prêt à voter pour elle,
01:09mais moralement vous êtes un élu local.
01:12– Je ne ferai jamais ça.
01:13– Voilà, et donc, si vous étiez condamné deux fois par la justice,
01:17est-ce que vous iriez vous représenter devant les électeurs ?
01:21– Moi, non, mais c'est facile à dire, parce que je ne suis pas à ça.
01:23– Mais ça ne vous empêcherait pas de voter pour elle ?
01:25– Oui.
Commentaires