00:00On va accueillir un témoignage important, celui de Dany Leprince qui est avec nous.
00:04Bonsoir Dany Leprince.
00:06Bonsoir.
00:06Merci, je rappelle que vous êtes au cœur d'un fait judiciaire rarissime
00:09puisque vous serez rejugé après l'annulation de la condamnation à perpétuité
00:12pour un cas du plumeur dans la Sarthe, c'était en 1994.
00:15Vous êtes avec vos deux avocats, maître Olivier Maurice,
00:18avec maître Missiva Chermac-Felono,
00:20mais on va rappeler déjà ce qui s'est passé aujourd'hui pour Dany Leprince.
00:24Pour Dany Leprince, la requête en révision est acceptée, d'abord c'est rarissime,
00:27il y a douze cas, vous êtes le treizième, et la justice a annulé sa condamnation
00:31et a donné son feu vert pour la tenue d'un nouveau procès.
00:33Les éléments à charge sont fragilisés et il y a un doute sur la culpabilité de Dany Leprince.
00:38Voilà comment la cour de cassation justifie cela.
00:40Et le président dit qu'il y a deux éléments nouveaux qui ont pesé en faveur de cette décision.
00:44D'abord, Solène Leprince, la nièce de Dany Leprince, la seule rescapée du massacre.
00:48Elle avait deux ans au moment des faits.
00:49Elle avait été retrouvée saine et sauve dans la maison des Leprince.
00:52Eh bien, elle avait été considérée comme un témoin clé de l'accusation,
00:55mais les médecins ont estimé qu'elle n'avait pas de syndrome traumatique
00:57et qu'on lui avait reconstruit la scène, qu'elle avait été instrumentalisée, influencée.
01:01Et rappelons qu'à l'époque, la nourrice de Solène était proche d'un gendarme de l'enquête.
01:06Deuxième point qui a fragilisé, effectivement,
01:08et qui a fortifié, pardon, la décision de la cour de cassation,
01:11ce sont les pertes de mémoire de Martine Compin, l'ex-femme de Dany Leprince.
01:15Le caractère changeant au cours de ses interrogatoires
01:18plaide pour une simulation.
01:20Selon le Président, elle s'est volontairement abstenue de s'expliquer sur la soirée du meurtre.
01:26Donc il y a encore beaucoup de zones d'ombre,
01:27mais en tout cas, ça ouvre la voie à un procès en révision pour Dany Leprince.
01:31Dany Leprince, vous aviez les larmes aux yeux tout à l'heure à la sortie de la cour de cassation.
01:36Quelques heures après, dans quel état d'esprit êtes-vous ?
01:41Je suis un peu fatigué, je suis ému.
01:44Il ne faut pas oublier que ces décisions arrivent après une qui a eu lieu en 2011,
01:50qui a été rejetée.
01:53Et donc, c'est un peu difficile.
01:57Vous réalisez ?
01:59Pas encore.
02:01Vous avez fait 18 ans de prison.
02:04Vous avez pensé tout à l'heure à ces 18 ans passés derrière les barons ?
02:08Non. Non, il ne faut pas penser à ces années-là, parce que ça ne sert à rien.
02:16Ils sont faits, ils sont faits.
02:17Maintenant, vous pensez au prochain procès ?
02:19Ah oui, je m'y prépare.
02:22Bon, pas encore, mais...
02:23Parce que vous clamez votre innocence depuis de longues dates.
02:27Là, la cour de révision n'a pas dit que vous étiez innocent.
02:30Elle a simplement annulé la condamnation.
02:33C'est une première étape.
02:35Oui, c'est une belle étape de franchi.
02:38À quelle échéance, Maître Maurice, on peut imaginer un nouveau procès ?
02:41Écoutez, ça va dépendre de la surcharge de la cour d'appel d'Angers.
02:45Mais ce qu'il faut bien comprendre aujourd'hui, c'est que, de toute manière,
02:47la cour de révision ne pouvait pas dire autre chose que ce qu'elle a dit
02:52en annulant la condamnation d'Annie-le-Prince.
02:54Mais il faut comprendre ce qui se passe.
02:55C'est que, effectivement, c'est la treizième annulation d'une affaire criminelle
03:00depuis 1945.
03:02Et ce à quoi nous avons assisté aujourd'hui, c'est une œuvre de justice.
03:06Parce qu'en même temps, en ayant le courage d'annuler la condamnation de Dany-le-Prince,
03:12la cour de révision, elle ouvre le spectre de l'erreur judiciaire.
03:18Et vous comprenez que, si c'est une erreur judiciaire,
03:22comme nous le dénonçons depuis déjà très longtemps,
03:25c'est l'une des plus grandes erreurs judiciaires françaises.
03:29Et ça devient une énigme judiciaire.
03:3018 ans, 18 ans de prison, c'est considérable.
03:36Et aujourd'hui, ce que nous voudrions dire aussi,
03:39c'est que la cour de révision a eu ce courage.
03:44Et il y avait 13 magistrats, et c'est une décision exceptionnelle.
03:48Mais Dany-le-Prince, j'imagine qu'au fond de vous-même,
03:50vous voulez savoir qui a tué votre frère ?
03:52Évidemment, oui.
03:54Oui.
03:54Vous voulez la vérité ?
03:56Je vais me battre pour ça, et ça a toujours été mon objectif depuis le début.
04:00Mais vous-même, vous avez une idée de qui a tué votre frère,
04:03votre belle-sœur et vos deux nièces ?
04:05Je suis une idée, mais je ne l'évoquerai pas.
04:07Pourquoi ?
04:08Parce que je n'ai pas l'évoqué.
04:10Vous l'avez depuis longtemps, cette idée ?
04:12Évidemment.
04:13Elle n'a jamais bougé ?
04:14Non.
04:15Vous avez été accusé par votre compagne à l'époque,
04:19et votre fille aînée.
04:21Vous avez compris pourquoi elle vous avait accusé ?
04:24Je ne sais pas si on doit donner du crédit à ceux qui m'accusent,
04:27puisqu'ils ont changé de version autant de fois qu'ils ont été entendus.
04:30Moi, je le dis souvent, mon ex-femme a été entendue 22 fois,
04:34et je pense qu'elle a dû faire 24 versions.
04:37Donc, je ne pense pas qu'il faille donner beaucoup de crédit.
04:40Quand on est accusé par une personne à tort,
04:43est-ce que les personnes qui accusent peuvent avoir une responsabilité
04:47dans ce qui s'est passé ?
04:49C'est vous qui le dites.
04:50Mais vous le pensez.
04:52Maître Maurice.
04:53Il ne peut pas se prononcer là-dessus.
04:55Vous savez très bien pourquoi.
04:56Parce que ce qui est, je dirais, tout à fait considérable
05:03dans l'apport de l'arrêt de la Cour de révision,
05:05c'est que c'est très bien motivé,
05:07et que, notamment, on a une piste qui s'ouvre implicitement,
05:14c'est la responsabilité de Martine Compin.
05:17La compagne.
05:18La compagne.
05:19Pour l'instant, elle est témoin assistée.
05:21Elle n'est pas mise en examen.
05:22Pourquoi ?
05:23Elle n'est pas mise en examen.
05:24Parce qu'en fait, lorsque le dossier est venu devant la Cour d'appel d'Angers,
05:28la Cour d'appel d'Angers a considéré qu'il y avait quelque chose qui était acquis,
05:31c'est la condamnation de Dany Leprince,
05:34qui avait l'autorité de la chose jugée.
05:36Or, aujourd'hui, Dany Leprince, il est innocent.
05:38Il va comparaître innocent.
05:41Et vous comprenez que cet arrêt de la Cour de révision,
05:44en fait, c'est un tremblement de terre judiciaire.
05:46Pourquoi ?
05:47Parce qu'il serait parfaitement logique que, maintenant, on s'intéresse encore,
05:53et enfin, de beaucoup plus près à Martine Compin,
05:55qui pourrait être mise en examen.
05:57Mais, maître, justement, cher Marc Féloneau,
06:00c'est un nouveau dossier judiciaire qui s'ouvre,
06:02c'est une nouvelle enquête qui démarre,
06:05toujours en quête de vérité, ça va repartir, là, ou pas ?
06:07Alors, non, puisqu'aujourd'hui, il y a des investigations en cours
06:11qui sont conduites au Mans.
06:13Il y a une information judiciaire qui est ouverte,
06:17à laquelle nous, nous ne pouvions pas être partis,
06:19puisque Dany Leprince était condamné.
06:22Alors, aujourd'hui, se posera la question de savoir
06:23si on peut avoir accédé à ce dossier
06:26et participer aussi en faisant des demandes d'actes à ce dossier.
06:29Mais là, on est dans le cadre des hypothèses.
06:33Mais, Dany Leprince, je veux savoir,
06:34votre vie quotidienne, elle est faite de quoi, aujourd'hui ?
06:36De quoi vivez-vous ?
06:38Qu'est-ce que vous faites au quotidien ?
06:39Parce que votre nom, il est inscrit dans les affaires judiciaires,
06:42il résonne auprès des Français,
06:44mais vous, qu'est-ce que vous faites aujourd'hui au quotidien ?
06:46Moi, je vis, je serais tenté de dire que je vis normalement,
06:49je suis en retraite, je travaille chez moi,
06:53avec mon épouse, je vis normalement.
06:58Mais est-ce que vous avez quand même encore de la colère en vous ?
07:01Ou est-ce que c'est plutôt du soulagement ?
07:03J'en ai jamais eu de colère.
07:04Jamais ?
07:05Non.
07:06Même lorsque vous étiez en prison ?
07:07Je ne passe pas mon temps à être en colère
07:11contre des gens qui n'ont pas fait leur travail.
07:15Qu'est-ce qui vous a fait tenir toutes ces années ?
07:16Le fait d'être innocent.
07:18Votre innocence ?
07:20C'est ça qui vous a fait...
07:21Mais vous croyez encore à la justice ?
07:23Oui, sinon, je n'engagerais pas des procédures.
07:26La même qui vous a condamné à tort ?
07:29Oui, la même qui lui ouvre son nouveau...
07:30Non, mais il ne faut pas se tromper.
07:32La justice, elle est faite d'hommes et ce n'est pas les mêmes personnes qui...
07:37Est-ce que vous avez été au cœur d'une machination, selon vous ?
07:42D'une vengeance ?
07:45D'un règlement de compte personnel et familial ?
07:47Je ne sais pas, on verra.
07:48La suite nous dira.
07:50Est-ce que vous allez demander des indemnités à l'État ?
07:53Alors, si vous voulez, ce n'est pas le moment.
07:55Parce qu'il faut savoir qu'il soit acquitté.
07:57Mais aujourd'hui, ce qu'on peut dire incontestablement,
08:00c'est que le boucher de la Sarthe, il n'existe plus.
08:03C'était le surnom qui lui avait été donné.
08:05Il n'existe plus.
08:06Je voulais vous interroger, Daniel, là-dessus.
08:07Parce que pendant très longtemps, vous étiez Daniel Le Boucher.
08:11Mais parce que c'était sa profession.
08:13Aujourd'hui, oui, mais Le Boucher, bien sûr.
08:15Mais Daniel Le Boucher, parce qu'il faut rappeler quand même
08:17les circonstances effroyables du meurtre de ces quatre personnes.
08:21Donc aujourd'hui, on ne peut plus vous appeler Daniel Le Boucher
08:23après ce qui s'est passé aujourd'hui ?
08:25On aurait dû le faire depuis longtemps.
08:27Depuis longtemps.
08:28C'est redevenu Daniel Le Prince.
08:30C'était une présentation journalistique, le boucher de la Sarthe, si vous voulez.
08:33Mais aujourd'hui, demeure seul M. Daniel Le Prince
08:37qui va être jugé et qui est aujourd'hui innocent.
08:42Et si vous voulez, ce qui est...
08:44Il retrouve finalement son statut de présumé innocent.
08:46Mais ce sera rejugé.
08:47Il est innocent.
08:49Mais ce sera rejugé sur le fond.
08:51Qu'est-ce que ça va être ce procès, en fait, ce nouveau procès ?
08:54Donc c'est la cour d'assises qui sera saisie de l'entier dossier pénal,
08:58donc le dossier des années 90, et aussi dossier qui sera alimenté
09:03par l'ensemble des éléments nouveaux que nous avons apportés à la cour de révision
09:06et qui ont été validés par la cour de révision.
09:08Mais ça veut dire que vous allez revivre tous ces événements aussi, 32 ans après ?
09:11Vous êtes prêt ?
09:13Oui, je suis prêt, je suis déterminé.
09:16Et je ne vais pas renoncer.
09:17D'ailleurs, je n'ai jamais renoncé depuis 30 ans.
09:20Mais à ce procès, par exemple, vous allez pouvoir appeler Solène,
09:23votre nièce à nouveau à la barre.
09:24Vous allez pouvoir appeler Martine Compin, votre ex-compagne, si besoin, si besoin.
09:29Solène sera partie civile à ce procès.
09:31Mais si vous voulez, ce qu'il faut bien saisir,
09:34c'est que l'arrêt qui a été rendu aujourd'hui
09:38fragilise grandement l'accusation.
09:40C'est-à-dire, par exemple, que la cour de révision dit
09:45mais les accusations très changeantes de Martine Compin,
09:51on ne peut pas les croire.
09:52Et donc, à partir du moment où on ne peut pas les croire,
09:55c'était quelque chose qui fondait notamment l'accusation.
09:58Et de la même manière, on pourra voir que l'arrêt
10:02qui a permis la condamnation de Dany Leprince,
10:06il est décrédibilisé sur un nombre de points absolument invraisemblable.
10:09D'accord, mais c'était un nouveau procès.
10:11Oui.
10:11On court démarre à zéro.
10:12On rejuge Dany Leprince, mais il pourrait être aussi condamné à nouveau.
10:16Ah mais bien sûr, mais si vous voulez...
10:18On ne connaît pas l'issue de ce procès.
10:18Dans l'histoire criminelle française, il n'y a aucun exemple d'homme
10:24ayant été condamné avec une annulation par la cour de révision
10:29qui n'ait été en définitive acquitté définitivement.
10:33Et donc, s'il est acquitté, il y aura réparation.
10:37Comment on répare 18 ans de prison ?
10:40Quel pourrait être le montant, maître ?
10:41On ne se prononcera pas sur la question, c'est beaucoup trop tôt.
10:45D'accord, mais vous l'avez en tête, j'imagine.
10:46Ce n'est pas notre objectif.
10:47Ce serait l'une des plus grandes erreurs criminelles françaises.
10:52Donc, l'une des plus grosses indemnisations potentielles.
10:55Assurément.
10:56En millions d'euros.
10:57Je ne veux pas vous donner de chiffres parce que ça n'est pas notre travail actuellement.
11:00Notre travail, si vous voulez...
11:02Non, mais c'est un dossier complet que vous avez l'idée.
11:05Mais si vous voulez, nous, on le travaille depuis 8 ans, ce dossier.
11:08On y pense tous les jours.
11:09Donc, aujourd'hui, nous savourons et nous sommes fiers
11:13de cette œuvre de justice à laquelle nous avons contribué.
11:16Justement, ces 17 années de prison, elles ont un prix pour vous ?
11:20Elles auront un coût ?
11:21Si jamais vous êtes innocenté, vous demanderez réparation financière ?
11:24Elles n'ont pas de coût parce qu'on ne peut pas...
11:27Comment dirais-je ?
11:29Vous ne pouvez pas les rattraper.
11:30C'est impossible.
11:32Oui, 18 années de vie, ça ne se rattrape pas.
11:34Mais elle vous demandera à vos avocats de les monnayer, d'attaquer l'État ?
11:38La question ne se pose pas aujourd'hui.
11:40Mais en tout cas, vous êtes serein sur la suite des événements, maintenant ?
11:44Évidemment.
11:46Justement, on va regarder...
11:47Merci d'être venu.
11:47Merci, Dany Lopin.
11:48Merci à vos avocats d'avoir été là.
11:50François Gapillan, il faut reprendre ce dossier.
11:53On le disait, c'est un fait judiciaire rarissime.
11:56En 80 ans, seule une douzaine de procédures ont abouti
11:59et ce sont même des visages qui ont marqué l'opinion
12:01et vous reprenez ça pour nous.
12:02En effet, bonsoir à tous, notamment le visage de Roland Agret,
12:06condamné pour complicité d'assassinat.
12:07En 1973, il s'est battu pendant 35 ans
12:12pour faire reconnaître son innocence et obtenir réparation.
12:15Combat spectaculaire.
12:16Il s'était lancé dans une grève de la faim.
12:18Il avait escaladé le toit de sa prison.
12:19Il était même allé jusqu'à se couper deux doigts en signe de protestation.
12:22Il avait obtenu la révision de son procès et son acquittement en 1985.
12:27Patrick Diels, aussi bien sûr, j'ai envie de dire,
12:29plus jeune, condamné à perpétuité en 1989 pour les meurtres de deux enfants.
12:34Deux nouveaux condamnés après révision en 2001.
12:36Il est acquitté en appel l'année suivante.
12:38Après 15 ans de détention, le tueur en série Francis Hulme
12:41est définitivement condamné depuis 2020 pour ces deux meurtres.
12:44Marc Machin, également, condamné à 18 ans de réclusion
12:48pour le meurtre d'une femme en 2001 dans les Hauts-de-Seine.
12:50Il est acquitté au terme de son troisième procès en 2012
12:53après avoir passé six ans et demi en détention.
12:57Réhabilitation consécutive aux aveux d'un SDF en 2008
13:00dont les empreintes génétiques correspondaient au prélèvement.
13:02Je précise que Marc Machin est toujours en prison actuellement
13:05parce qu'il purge une peine de 16 ans de réclusion
13:07pour un viol commis en 2018.
13:09Je termine avec Loïc Sechet qui, si je puis dire,
13:12incarne la catégorie des victimes de mensonges.
13:14L'ancien ouvrier agricole de Loire-Atlantique
13:16est condamné, est acquitté en 2011
13:18à l'issue de son procès en révision
13:20après avoir passé plus de sept ans en prison.
13:22Sa condamnation de 2003 à 16 ans de réclusion
13:26pour les viols d'une mineure avait été annulée
13:27après la rétractation de son accusatrice.
13:31Merci François Gapillan.
Commentaires