00:00Ça fait 30 ans qu'il attendait cette décision. Mélanie Bertrand vous retrouve en direct du Palais de Justice de
00:04Paris.
00:05Qu'est-ce qui a posé dans cette décision de la Cour ?
00:10Eh bien ce sont deux éléments qui sont venus fragiliser les charges retenues à l'époque contre Dany le Prince
00:15et faire naître, je cite, un doute sur sa culpabilité.
00:19Il y a d'abord le récit de la nièce de Dany le Prince, Solène le Prince.
00:22Elle avait deux ans au moment des meurtres. C'est l'unique rescapée de ce massacre.
00:27Elle a perdu son père, sa mère et ses deux grandes sœurs.
00:30A l'époque, le récit de la petite fille qu'elle était, elle avait deux ans, avait pu désigner Dany
00:34le Prince comme étant le meurtrier.
00:36On avait pensé, la justice avait estimé qu'elle avait assisté au meurtre.
00:40Et aujourd'hui, la Cour de révision est venue dire que finalement, elle n'avait subi aucun traumatisme majeur,
00:45qu'elle n'était pas présente dans le lieu même, dans le salon de la maison où elle avait pu
00:50assister au meurtre
00:51et qu'elle avait été instrumentalisée, influencée et que donc son récit ne pouvait pas permettre
00:56de fonder la culpabilité de Dany le Prince.
00:59C'est un soulagement pour Solène le Prince parce qu'elle aussi, 30 ans après, elle attend de connaître la
01:04vérité.
01:04Puis il y a le deuxième élément, le récit de la propre femme de Dany le Prince, Martine,
01:09qui avait désigné son mari comme étant le meurtrier au moment de l'enquête.
01:13La justice estime là encore que ces pertes de mémoire qu'elle avait eues par la suite sont tout simplement
01:18une simulation
01:19et que là encore, on ne peut pas s'appuyer là-dessus pour dire que Dany le Prince est coupable.
01:24Ce sont des éléments qui sont venus fonder la décision ici de la Cour de révision,
01:28une décision historique alors que Dany le Prince a déjà passé 18 ans derrière les barreaux.
01:33Merci d'avoir regardé cette vidéo !
Commentaires