Oynatıcıya atlaAna içeriğe atla
  • 12 saat önce
Yazar Müyesser Yıldız, iktidar kanadı ile PKK-DEM hattı arasında yürütülen yeni çözüm süreci arayışlarındaki derin görüş ayrılıklarını ve tarafların stratejik hamlelerini mercek altına alıyor. Metin, devletin önceliği silah bırakmaya verirken, örgüt kanadının bu süreci bir “kök yasa” aracılığıyla anayasal statü ve geniş çaplı yasal reformlar için bir başlangıç noktası olarak gördüğünü detaylandırıyor. Hükümet temsilcilerinin açıklamalarındaki söylem değişikliklerine dikkat çekilerek, hazırlanan yasal çerçevenin terörle mücadeleden ziyade siyasi bir pazarlığa dönüştüğü öne sürülüyor. Özellikle İmralı ve Kandil’in talepleri ile meclis takvimi arasındaki paralellikler üzerinden, sürecin Türkiye Cumhuriyeti’nin temel yapısını sarsabilecek bir risk taşıdığı vurgulanıyor. Sonuç olarak kaynak, iktidarın terörü bitirme vaadiyle sunduğu düzenlemelerin, aslında bölücü odağa meşruiyet kazandırma çabasına dönüşebileceği uyarısında bulunuyor.

Kategori

🗞
Haberler
Döküm
00:00Evet, hoş geldiniz. Gündem malum, Türkiye'nin son günlerde çokça konuştuğu yeni bir siyasi açılım tartışması var.
00:06Peki, arka planda gerçekten neler oluyor?
00:08Siyasette kelimeler sadece sözden ibaret değildir biliyorsunuz.
00:11Bazen koca bir stratejiyi gizlerler.
00:14Biz de bugün taraf tutmadan tamamen önümüzdeki veriler ve açıklamalar üzerinden bu işin röntgenini çekeceğiz.
00:20Niyetimiz, bu karmaşık tabloyu, o değişen söylemleri ve alttan alta kaynayan gerilimleri sizin için olabildiğince netleştirmek.
00:27Konuyu dağıtmamak için hızlıca bugünkü yol haritamıza bir bakalım.
00:31Önce başlangıçtaki devlet formülünü konuşacağız, ardından o ani politika değişikliğine, sonra da çerçeve ve kök yasa arasındaki semantik savaşa değineceğiz.
00:40Sonrasında silahsızlanmanın ötesindeki taleplere ve önerilen yasal takvime bakıp, en sonunda da meşruiyet paradoksuyla bugünkü incelememizi toparlayacağız.
00:49Hemen birinci bölümle, yani başlangıçtaki devlet formülü, önce silah bırakma stratejisiyle başlayalım.
00:56Sürecin en başında MHP lideri Devlet Bahçeli'nin çıkışıyla ortaya konan devlet aklı formülü aslında gayet netti.
01:04Birinci adım, örgüt tamamen silah bırakacak ve kendini tasfiye edecek.
01:08İkinci adım, ancak bu şart sağlandıktan sonra meclis o bireyler için yasal düzenlemeleri hayata geçirecek.
01:14Yani son derece kronolojik, önce eylem, sonra yasa mantığına dayanan oldukça katı bir beklenti vardı ortada.
01:21Ama tam bu noktada çok çarpıcı bir durum var.
01:24Bu önce silah bırak duruşu o kadar hızlı evrildi ki insan ister istemez şunu soruyor.
01:31Bu kadar sağlam, bu kadar net sıralanmış bir formülün neredeyse bir gecede,
01:36evet kelimenin tam anlamıyla bir gecede tersine dönmesine ne sebep oldu?
01:40Bu da dizi ikinci bölüme getiriyor, ani politika değişikliği, yani silah bırakmak için yasa yapmak.
01:48Sadece birkaç gün içindeki şu baş döndürücü hız değişimine bir bakın.
01:5310 gün önce TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, önce tamamen silah bırakılsın diyordu değil mi?
01:58Geçen cumartesi yine kurtulmuş, terör işinin %80-90 bittiğini söyledi, sonra birden işin seyri değişti.
02:05Birkaç gün geçti geçmedi, AKP sözcüsü Ömer Çelik çıkıp örgütün silah bırakmasını sağlamak için yasal bir çerçeveye ihtilaç duyulduğunu belirtti.
02:14Hemen ardından da Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Efkan Hala, meclis kapanmadan bu çerçeve yasanın hızla hazırlanacağını doğruladılar.
02:21Anlayacağınız, önce silah bırakın talebinden, o silah bırakmayı teşvik etmek için, önce yasa çıkaralım noktasına ışık hızıyla geçilmiş oldu.
02:29Peki bu geçiş bizi nereye götürüyor?
02:32Üçüncü bölüme, çerçeve ve kök yasa tartışmasına.
02:35Masada tam anlamıyla bir kelime savaşı var.
02:38Zamanlamadaki bu ani kayma, aslında arka plandaki devasa bir anlaşmazlığın da üstünü örtüyor.
02:44Hükümet tarafı, örgütün tasfiyesini hızlandırmak için önerilen bu yeni mevzuata kod veya çerçeve yasa diyor.
02:51Fakat karşı tarafa, yani DEM ve PKK cephesine baktığınızda, onlar ısrarla kök yasa demeyi tercih ediyorlar.
02:59Şimdi, alt tarafı bir kelime ne fark eder demeyin, siyaset dilinde bu iki kelime aslında iki bambaşka dünyanın kapısını aralıyor.
03:07İşte ayrımın kilit noktası tam da burası.
03:10Hükümet meseleyi, terörsüz Türkiye'ye ulaşmak için 50 yıllık bir terör sorununun çözümü olarak sınırlandırıyor.
03:16Karşı taraf ise bunu, barış ve demokratik toplum sürecine ulaşmak için 100 yıllık bir Kürt sorununun çözümü olarak yorumluyor.
03:23Yani düşünsenize, bir taraf olaya tamamen asayiş, güvenlik ve terörün bitirilmesi penceresinden bakarken,
03:30diğer taraf bunu bir asırlık, sistemik bir meseleyi sıfırdan inşa etme fırsatı olarak okuyor.
03:35Hal böyle olunca, dördüncü bölümümüzdeki konu kaçınılmaz hale geliyor.
03:40Silahsızlanmanın ötesindeki o talepler.
03:43Karşı tarafın, kök yasa derken tam olarak ne kastettiğini kendi sözlerinden okuyalım.
03:48DEMEŞ Başkanı Tuncar Bakıran, niyetlerinin sadece silahlarla ilgili olmadığını çok net ifade ediyor.
03:54Diyor ki, müzakere eşit yurttaşlık haklarından vazgeçmek değildir.
03:58Hatta Türkiye'nin kök sorununun, cumhuriyetin demokrasiyle tamamlanmamış olması olduğunu savunuyor.
04:04Kısacası onlar için silahların bırakılması, o devasa anayasal talepler listesinin yanında,
04:10inanın sadece küçük bir detay olarak kalıyor.
04:12Bir de Kandil'den Murat Karaylan'ın açıklamasına bakalım.
04:15Karaylan, biz silah bırakacağız demedik, silahlı mücadele stratejisine ara veriyoruz dedik.
04:21Diyerek araya çok kalın bir çizgi çekiyor.
04:23Silah bırakmayı da doğrudan hapisteki liderlere Öcalan'ın özgürlüğüne bağlıyor.
04:28Sürecin ancak bu şartla gelişebileceğini söylüyor.
04:30Yani hükümetin, hadi hemen silah bırakın da yasa çıkaralım beklentisine karşılık,
04:34karşılarında çok daha çetrefilli ve ön koşullarla dolu bir duvar buluyorlar.
04:39DEMSözcüs Ayşegül Doğan da bu durumu pekiştiriyor zaten.
04:42Diyor ki, yapılacak yasal düzenleme sadece bir silahsızlanma yasası olarak görülmemeli,
04:47bu demokratik dönüşümün kök hücresi olmalı.
04:50Anlayacağınız, onlar bu yasayı terörün bitiş noktası olarak değil,
04:54yepyeni bir anayasal sürecin o dönüşümün ilk tohumu olarak konumlandırıyorlar.
04:59İyi de, tüm bunlar ne zaman olacak?
05:01Beşinci bölüm, önerilen yasal takvim.
05:03Kaynaklarımızın aktardığına geri, hapisteki liderin sızdırdığı iddia edilen 3 adımlı çok net bir takvim var ortada.
05:10Birinci adım, o meşhur kök yasanın meclis kapanmadan geçirilmesi.
05:14İkinci adım da, Ekim ayına doğru Türk Ceza Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu ve Kayyum Belediye Kanunlarında revizyonlar yapılması hedefleniyor.
05:22Ve üçüncü adım, yani en büyük hedef, o bahsettikleri Kürt sorunu için anayasa değişikliklerinin yapılması.
05:29Görünen o ki, hükümetin çerçeve yasası, aslında karşı tarafın ajandasında çok daha büyük bir anayasal değişimin sadece ilk basamağı.
05:37Şimdi tüm bu karmaşayı toparlayacağımız 6. ve son bölüme geçelim, Meşruiyet Paradoksu.
05:43Bunca farklı beklenti ortadayken, MHP lideri Devlet Bahçeli'nin o sert uyarısını hatırlamamak elde değil.
05:50Ne diyordu Bahçeli? Elikanlı terör örgütlerine harf oyunlarıyla isim değiştirip, Meşruiyet elbisesi giydirme devri kapanmıştır.
05:58Burada özellikle yabancı müttefiklerin terör örgütlerini meşrulaştırma çabalarına çok net bir res çekildiğini görüyoruz.
06:04Ama işte kaynağımızın altını çizdiği o büyük paradoks da tam burada başlıyor.
06:10Bir yandan devletin en tepesinden, o yabancı müttefiklerin meşrulaştırma çabalarına karşı çok sert bir ret söylemi var.
06:17Ama diğer yandan, devletin bizzat kendi inisiyatifiyle yürüttüğü o çerçeve yasa müzakereleri,
06:24hapisteki lidere bir nevi koordinatör statüsü veriyor.
06:27Yani söylemde biz o meşruiyet elbisesini giydirmeyiz denirken,
06:31sahadaki pratik adımlar, örgüt liderine eşi benzeri görülmemiş, yepyeni bir meşruiyet alanı açmış oluyor.
06:38Ve işte tüm bunlar bize o kaçınılmaz, biraz da kafa karıştırıcı soruyla baş başa bırakıyor.
06:43Hükümetin çerçevelediği çözüm ile DEM ve PKK'nın beklediği kök yasa,
06:48birbirinden ışık yılları kadar uzak iki ayrı dünyayı temsil ediyor.
06:52Peki bu siyasi açılım, masadaki bu devasa çelişkilerle yüzleştiğinde gerçekten ayakta kalabilecek mi?
06:58Kelimeler aynı olsa da sözlük anlamları bu kadar farklı iken, kapalı kapılar ardında asıl anlaşılan şey ne?
07:05İp üzerinde yürütülen bu kırılgan siyasi danstan geriye ne kalacak, hep birlikte bekleyip göreceğiz.
07:10Bizden bu incelemelik bu kadar, bir sonraki analizimizde görüşmek üzere.
Yorumlar

Önerilen