Skip to playerSkip to main content
  • 14 hours ago
Depuis des siècles, les experts s'interrogent sur les raisons de l'effondrement de l'illustre Empire romain. Était-ce la pression des forces extérieures, des crises politiques internes, ou un phénomène naturel encore inconnu ? Des recherches récentes révèlent un coupable inattendu : le changement climatique, des épidémies dévastatrices et même des éruptions volcaniques qui ont sapé les fondations de l’empire. La chute de Rome n'était pas un simple incident, mais plutôt une série de catastrophes interconnectées. Explorons ce que les chercheurs estiment être la véritable cause de la fin de cette grande civilisation.

Category

😹
Fun
Transcript
00:00La plomberie est très importante pour notre vie quotidienne, et il n'est peut-être pas surprenant que ce soit
00:06justement un problème de plomberie qui ait en partie causé la chute de l'Empire Romain.
00:10Et non, ce ne fut pas seulement en raison de la corruption, de la division de l'Empire et des
00:15invasions germaniques.
00:16Ce fut aussi très probablement à cause des conduites en plomb qu'ils utilisaient pour avoir de l'eau fraîche
00:22dans leur maison.
00:23Les quantités élevées de neurotoxines contenues dans ces conduites ont en effet pu entraîner de graves problèmes de santé mentale.
00:30Notamment chez l'élite, on pense que l'eau était contaminée par les aqueducs et les récipients en plomb.
00:35Certains scientifiques pensent même que l'Empire aurait sombré en raison de l'empoisonnement de ses dirigeants.
00:43Mais cette théorie a été contestée, et avec raison.
00:46Des études récentes montrent que bien que l'empoisonnement au plomb ait pu être un problème dans la Rome antique,
00:52il n'était pas suffisamment grave pour causer la chute de l'Empire.
00:55Les Français disent souvent « Cherchez la femme » lorsqu'ils cherchent la raison d'un problème.
01:00Dans l'Empire romain, c'est le plus souvent un empereur que l'on trouve derrière une catastrophe.
01:05Si nous devions classer les empereurs, César Auguste arriverait certainement tout en haut, aux côtés de Vespasien,
01:11qui a apporté la paix et la stabilité à la Rome antique, et de Marc Aurel, parce que je l
01:16'aime bien, tout simplement.
01:17Et au bas du classement, on trouverait des empereurs comme Néron, ainsi que son oncle, l'infâme Caligula, qu'on
01:24considère tous deux comme des fous, et pour une bonne raison.
01:27Et si c'était mot des chefs déments qui avaient de détruits ce puissant empire ?
01:32Caligula voulait qu'on le traite comme une divinité, pourtant il n'y avait rien de divin dans ses actions.
01:36Il n'apporta rien d'autre que le chaos.
01:39Par exemple, il menaça de faire de son cheval un consul.
01:42Même si cela ne s'est jamais produit, l'animal possédait sa propre maison, entouré de meubles et d'esclaves,
01:48et avait même le privilège de dîner avec Caligula lui-même.
01:52Et si cela ne vous semble pas assez fou, il y a une légende selon laquelle Caligula aurait défié Neptune
01:58lui-même et tenté de combattre la Manche.
02:01Oui, cet empereur s'est battu avec de l'eau, ce qui en dit long sur son intelligence.
02:07J'ai parlé du plomb au début de cette vidéo.
02:09Eh bien, non seulement il y en avait dans les tuyaux, mais les Romains, Caligula inclus, utilisaient l'acétate de
02:15plomb pour adoucir leurs boissons.
02:17Et même l'air était pollué.
02:19Maintenant, faisons quelques calculs.
02:21Les premiers tuyaux en plomb ont commencé à apparaître en 200 avant notre ère, et Caligula régna entre l'an
02:2737 et l'an 41.
02:29Les scientifiques suggèrent que le plomb pourrait avoir causé une baisse d'environ 3 points de QI.
02:34Une telle baisse ne vous paraît peut-être pas excessive, mais quand on songe que ça a duré pendant des
02:39siècles, on se dit que l'Empire devait ressembler au film Idiocratie.
02:44Homer, non pas celui de l'Odyssée, mais celui des Simpson, possède sans doute un QI plus élevé que certains
02:50de ses empereurs romains.
02:52Mais revenons à ces cancres puissants.
02:55Il y eut aussi Néron, qui joua également un grand rôle dans la destruction physique de la Rome antique.
03:01Sous son règne, le grand incendie de Rome fit rage pendant 6 jours et 7 nuits.
03:06Il dévasta 10 des 14 quartiers de Rome, détruisant d'innombrables maisons, commerces et temples.
03:13L'incendie débuta dans les boutiques des marchands.
03:16Et juste au moment où on semblait l'avoir maîtrisé, au bout de 6 jours, il se ralluma et brûla
03:22encore pendant 72 heures.
03:23Lorsqu'il s'éteignit, 71% de la ville était en ruine.
03:27D'innombrables Romains se retrouvèrent sans abri.
03:30Vous vous dites peut-être, mais Néron a relogé tous ces gens.
03:33C'est vrai, il l'a fait, mais comme le dit le proverbe, mieux vaut prévenir que guérir.
03:39Néron n'a pas agi assez rapidement.
03:42Caligula et Néron furent de si infâmes qu'ils devinrent des mèmes de l'Antiquité romaine.
03:47Mais il y eut un autre personnage, moins célèbre mais tout aussi destructeur, l'empereur Honorius.
03:53Je ne sais même pas par où commencer avec lui, mais une chose est sûre,
03:57les Romains n'auraient pas dû attendre grand-chose d'un garçon de 12 ans qui, sur son trône, consultait
04:02une poule nommée Roma.
04:04Oui, d'après le nom de la ville.
04:07Honorius prit des décisions vraiment absurdes.
04:09Mais au moment où il devint empereur, l'Empire était déjà en grande difficulté.
04:15Il fut empereur d'Occident, tandis que son frère Arcadius devint empereur d'Orient.
04:20Cette division changea tout, car les deux parties de l'Empire prirent alors des chemins distincts.
04:26Lors des divisions précédentes, l'Empire avait pu continuer de fonctionner, car l'un des empereurs avait toujours la préséance.
04:33Mais l'ascension d'Arcadius et d'Honorius est considérée comme la véritable scission de l'Empire romain en deux
04:39entités complètement séparées.
04:41Arcadius est souvent vu comme le premier dirigeant byzantin.
04:45Honorius régna sur l'Empire d'Occident de 393 à 423, une période qui vit de nombreuses invasions et la
04:52capture et le pillage de Rome par les Ouizigoths.
04:55Après sa mort, l'Empire subsista encore une cinquantaine d'années, jusqu'à sa chute finale en 476 après Jésus
05:00-Christ.
05:01Mais cela fut davantage dû à l'inertie qu'à des décisions proprement dites.
05:07En résumé, ce n'est pas un empereur unique qui a provoqué la chute de l'Empire romain,
05:11mais toute une série de dirigeants aux intentions et pratiques plus que douteuses.
05:17Nous avons donc une mauvaise administration et du plomb,
05:21mais cela ne semble pas suffisant pour détruire quelque chose d'aussi puissant que la Pax Romana, n'est-ce
05:26pas ?
05:27En réalité, les raisons furent nombreuses.
05:30D'abord, l'Empire manquait de liquidité, parce qu'il dépensait bien trop d'argent en essayant d'étendre son
05:36territoire.
05:36C'est comme s'ils avaient oublié le vieil adage, avoir les yeux plus gros que le ventre.
05:41Leurs dépenses immenses laissèrent les caisses presque vides,
05:45et devinez à qui ils décidèrent de demander de l'argent ?
05:48Aux gens ordinaires, bien sûr.
05:50Et oui, le second siècle ne fut pas si différent de notre XXIe.
05:54La fiscalité oppressive creusa l'écart entre les riches et les pauvres,
05:58et les riches finirent même par fuir la ville pour construire leur propre fief,
06:03avec salles de jeux et courtisanes.
06:06En même temps, il y eut une immense pénurie de main-d'œuvre.
06:09Rome avait besoin d'ouvriers pour cultiver les terres et fabriquer des biens.
06:13Mais avec une demande de plus en plus croissante, les Romains ne suffirent plus,
06:18alors on décida d'en faire venir d'autres contrées.
06:20En l'an II après Jésus-Christ, l'expansion romaine fut interrompue,
06:24ce qui signifia que l'afflux de main-d'œuvre s'arrêta lui aussi.
06:28Et puis, pour couronner le tout, les Vandales déferlèrent,
06:32prirent le contrôle de l'Afrique du Nord puis celui de la Méditerranée,
06:35coupant les routes commerciales de Rome vers l'Afrique.
06:37« Vous vous souvenez que j'ai évoqué plus tôt la division de l'Empire ? »
06:42L'Empire romain était immense, et cette séparation fut justifiée.
06:46Elle se produisit à la fin du IIIe siècle de notre ère,
06:49soit environ 80 ans avant l'effondrement final.
06:53C'est l'empereur Dioclétien qui opéra cette division.
06:56L'Empire d'Occident avait sa base à 1000 ans,
06:59tandis que l'Empire oriental était gouverné depuis Byzance,
07:02qui a par la suite été rebaptisé Constantinople.
07:05Au début, la division semblait être une bonne idée,
07:08ça facilitait bien des choses.
07:10Mais avec le temps, les deux moitiés commencèrent à s'éloigner l'une de l'autre.
07:14L'Est et l'Ouest ne collaboraient les pas suffisamment
07:16lorsqu'il s'agissait de faire face aux menaces extérieures.
07:19Et ils finissaient souvent par se chamailler au sujet des ressources
07:22et de l'organisation militaire.
07:24À mesure que le fossé s'élargissait,
07:27l'Empire d'Orient, principalement hélénophone,
07:29amassait des richesses,
07:30tandis que l'Occident, latinophone, souffrait de graves problèmes économiques.
07:35L'Orient était censé repousser les invasions barbares
07:38et protéger les terres de l'Ouest.
07:40Cependant, alors que l'Empereur Constantin s'assurait
07:42que Constantinople était bien défendue,
07:45Rome, qui revêtait une importance plus symbolique que réelle,
07:48était abandonnée à elle-même.
07:50Le résultat, c'est que l'Empire romain
07:52commença à s'effondrer en 395 de notre ère.
07:55Mais l'Empire d'Orient, lui,
07:58réussit à se maintenir pendant près d'un millénaire après ça,
08:01avant d'être conquis par l'Empire ottoman dans les années 1400.
08:05Alors, qu'en pensez-vous ?
08:06Est-ce plutôt la division, une mauvaise gouvernance,
08:09ou plus simplement, le plomb qui fit sombrer cet empire ?
08:12Dites-nous tout dans les commentaires.
Comments

Recommended