[뉴스퀘어 2PM] MOU 전자서명 마치고도...미·이란 '딴소리' / YTN

YTN news

■ 진행 : 이승민 앵커, 나경철 앵커  ■ 출연 : 이주한 한국외대 이란학과 교수, 반길주 국립외교원 교수    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.      미국과 이란이 종전 양해 각서에 전자서명까지 마쳤지만핵심 쟁점에 대한 양측의 주장은 엇갈리고 있습니다. 미국과 이란이 최종적으로 전쟁을 끝내기까지여전히 갈 길은 멀어 보입니다. 전문가와 이야기 나눠 보겠습니다. 이주한 한국외대 이란학과 교수, 반길주 국립외교원 교수와 함께합니다. 어서 오십시오. 미국과 이란이 이미 종전 양해각서에 서명식을 19일에 하겠다고 발표했는데 이미 전자서명을 마쳤다고 하거든요. 이렇게 분리하는 이유가 뭘까요?    [이주한]  우선 세 가지 정도로 보는데요. 첫 번째는 계속해서 휴전 과정에서도 보면 크고 작은 군사적 긴장이 계속 있었잖아요. 그렇기 때문에 유가가 오르거나 해상 운송에 차질이 빚어지는 이러한 상황이 계속됐기 때문에 이에 대한 우선 효력을 발생시키는 결정을 한 것으로 보입니다. 그러면서 시장 안정화를 꾀한 것으로 보이고요. 그리고 두 번째로 이야기해 볼 수 있는 것은 휴전 위반에 대한 위험을 감소시키는 측면이 있었다고 보는데요. 왜냐하면 미국과 이란도 계속 충돌이 있었고 이스라엘과 이란도 계속 충돌이 있었거든요, 헤즈볼라 문제와 관련해서. 그렇기 때문에 이런 크고 작은 충돌이 계속되다 보면 이게 확전이 될 수 있고 이런 것들을 사전에 방지하는 차원에서 휴전 위반 위험을 감소시키는 차원, 이렇게 한번 분석해 볼 수 있고 마지막으로 하나 이야기할 것은 사실 이란은 전자서명을 원했거든요. 이게 왜 그러냐면 이란과 미국은 수십 년간 외교 관계가 단절돼 있었던 상황이기 때문에 미국과 같은 장소에서 무엇을 한다는 것이 사실 정치적인 부담이 될 수 있거든요. 그리고 이란 국민들에게 보여지는 모습도 그렇고. 그래서 이런 부분에 있어서 정치적인 부담이 있었기 때문에 전자서명을 원했지만 미국이 이것을 대면으로 협상을 하고 마무리하자는 의지를 보였기 때문에 여기에 응한 것으로 보입니다.      지금 전자서명과는 별도로 오는 19일에 스위스 제네바에서 미국과 이란의 서명 행사가 열릴 예정인데트럼프 대통령은 서명식에 직접 참석할 것이냐는... (중략)  YTN 홍성혁 (hongsh@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202606161432436695 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00미국과 이란이 종전 양해각서의 전자 서명까지 마쳤지만 핵심 쟁점에 대한 양측의 주장은 엇갈리고 있습니다.

00:07미국과 이란이 최종적으로 전쟁을 끝내기까지 여전히 갈 길은 멀어 보입니다.

00:12전문가와 이야기 나눠보겠습니다.

00:14이주한 한국외대 이란학과 교수, 반길주 국립외교원 교수와 함께 하겠습니다.

00:19어서 오십시오.

00:19안녕하십니까.

00:20안녕하세요.

00:22미국과 이란이 종전 양해각서의 서명식을 19일에 하겠다고 발표를 했는데 이미 전자 서명을 마쳤다고 하거든요.

00:32이렇게 분리하는 이유가 뭘까요?

00:35우선은 세 가지 정도로 저는 보는데요.

00:38첫 번째는 계속해서 지금 휴전 과정에서도 보면 크고 작은 군사적 긴장이 계속 있었잖아요.

00:44그렇기 때문에 유가가 오르거나 해상 운송의 차질이 빚어지는 이런 상황이 계속됐기 때문에

00:49이에 대한 우선 효력을 발생시키는 결정을 한 것으로 보입니다.

00:54그러면서 시장 안정화를 꾀한 것으로 보이고요.

00:57두 번째로 이야기해볼 수 있는 것은 휴전 위반에 대한 위험을 감소시키는 측면이 있었다고 보는데요.

01:02왜냐하면 미국과 이란도 계속 충돌이 있었고 이스라엘과 이란도 계속 충돌이 있었거든요.

01:05해지불라 문제로 관련해서.

01:07그렇기 때문에 이런 크고 작은 충돌이 결국에는 계속되다 보면 이게 확전이 될 수 있고

01:11이런 것들을 사전에 방지하는 차원에서 휴전 위반 위험을 감소시키는 차원.

01:17이렇게 한번 전망해볼 수 있고 분석해볼 수 있고

01:19마지막으로 하나 이야기할 것은 사실은 이란은 전자서명을 원했거든요.

01:24이게 왜 그러냐면 사실 이란과 미국은 수십 년간 외교관계가 단절돼 있었던 상황이기 때문에

01:28이렇게 미국과 같은 장소에서 무엇을 한다는 것이 사실 정치적인 부담이 좀 될 수 있거든요.

01:33그리고 미국, 이란 국내의 어떤 국민들에게 보여지는 모습도 그렇고

01:38그래서 이런 부분에 있어서 어떤 정치적인 부담이 있었기 때문에 전자서명을 원했지만

01:42미국이 또 이것을 대면으로 해서 협상을 하고 마무리하자는 그런 의지를 보였기 때문에

01:47여기에 응한 것으로 보입니다.

01:49지금 전자서명과는 별도로 오는 19일에 스위스 제네바에서 미국과 이란의 서명 행사가 열릴 예정인데

01:57트럼프 대통령은 서명식에 직접 참석할 것이냐라는 기자의 질문에 이렇게 답하기도 했습니다.

02:04준비한 화면 함께 보고 이야기 이어가겠습니다.

02:24상당히 좀 모호하게 대답을 했는데

02:27방 교수님은 트럼프 대통령이 이 자리에 올 거라고 예상하십니까?

02:31우선 트럼프 대통령이 저런 발언은 다른 장소에서도 많이 썼던 발언인데

02:35할 수도 있고 안 할 수도 있고 군사적 타격을 할 수도 있고 안 할 수도 있고

02:38이런 특유의 화법입니다.

02:40그래서 일종의 레버리지라고 볼 수 있는데

02:41사실 두 가지로 짚어볼 수 있는데 일정상으로 가능 여부

02:45G7 정상회의 이후에 참가 가능하죠.

02:48동선이 가능하다는 얘기입니다.

02:49두 번째는 트럼프의 의지.

02:51의지로 놓고 본다고 하면 외교 안보 성과의 치적을 트럼프 자신이 가져가기를 원해요.

02:58사실 그걸 노벨평화상하고 연결시키기 위한 노력이 1년 동안 있어 왔고

03:01대표적으로 민족흥구하고 루안다 간의 협상을 백악관에서 직접 중재한 것.

03:08이런 것들이거든요.

03:08그러니까 그런 걸로 본다고 하면 의지도 있다.

03:11다만 가게 된다고 하면 트럼프 대통령의 위신에 맞는

03:15외교적인 격이 갖추어진 상대방 카운터파트가 있어야 되잖아요.

03:19그럼 모스타바인데 모스타바는 두 가지 이유로 오기가 힘들죠.

03:23일단 신변한 점도 있지만 건강상의 문제가 있잖아요.

03:25지금 부상을 당했기 때문에 두 번째는 신정체제가 과도기로 안착되는 상황에서

03:31불안정한 MOU 협상의 행사를 위해서 가게 될 경우 정치적 부담을 안을 수 있죠.

03:37그러니까 이게 60일간의 협상을 통해서 원점으로 돌아올 가능성도 배제할 수 없거든요.

03:42그런 정치적 부담을 안고 모스타바가 참가할 이유가 없다.

03:46이것을 고려한다고 하면 사실은 오기가 없죠.

03:49그럼에도 불구하고 트럼프 대통령의 의지를 발휘해서

03:52이란 측에서 어떻게든 격을 좀 높여서 그런 행사가 하도록 성의를 보여 봐라.

03:56그러면 폐지시킨 대통령 정도가 나올 수 있겠지만

03:59그런 경우에는 트럼프의 정상으로서의 국격을 약간 낮추는 리스크를 감안해서라도 하는 경우다.

04:05이렇게 볼 수 있겠습니다.

04:06그래서 전체적으로는 저는 비중으로 따져봐야 된다.

04:09안 올 확률이 60%, 올 확률이 한 40%까지는 아직 남아있다.

04:13이렇게 볼 수 있겠습니다.

04:14글쎄요.

04:15트럼프 대통령의 진실된 마음은 모르겠지만

04:18어쨌든 트럼프 대통령으로서는 이런 자리에 와서 서명식도 하고

04:21뭔가 내가 뭘 해냈다라는 걸 보여주고 싶을 수도 있을 텐데

04:24그런데 문제는 그 내용이잖아요.

04:27아직까지 전자서명을 했다고는 하지만

04:29그 협의 내용은 알려지지 않고 있는데

04:32미국에서도 이 부분에 대해서 공격을 하고 있는 거죠.

04:35그렇죠.

04:36내부에서도 공격을 하는 게 그거예요.

04:38그러니까 MOU가 만들어졌으면

04:40이게 MOU가 지금 전자서명을 했다는 것은

04:42일부 조항은 즉시 효력이에요.

04:44그게 이제 대표적으로 호르노즈 해역 개방과

04:46미국의 역봉쇄 해제거든요.

04:48그게 지금 움직여지고 있어요.

04:49아주 고강도는 아니지만 저강도에서 이미 시작되고 있어요.

04:53그러면 그 정도까지 된 상황에서

04:54다른 것 13개, 그거 포함해서

04:5713개, 4개의 아이템은 어떻게 되는 것이냐

05:00궁금할 수밖에 없거든요.

05:01특히 첫 번째로는 오바마 행정부의 JCPOA를

05:05계속 공격을 해봤어요.

05:07그러면 과연 공개해라 어떻게 다른가를

05:09국민이 한번 검증을 하겠다는 요구를 할 수가 있잖아요.

05:12그게 당당하면 즉 오바마 행정부가

05:14돈으로 협상을 샀다고 자꾸 공격을 하는데

05:16그걸 한번 따져보겠다고 하는데

05:19공개를 안 하니까 의구심이 드는 것이고

05:21두 번째는 민주당 쪽에서

05:25이게 이란 전쟁의 실익이 있었느냐

05:27자꾸 따지고 있어요.

05:28왜냐하면 2월 28일 기점으로

05:31이란 전쟁을 하기 전하고 하기 후하고

05:33이란을 상대하는 데 있어서 미국에 유래해진 점이 뭐가 있느냐

05:37없다라는 얘기를 하는 거거든요.

05:39왜냐하면 되레도 힘들어졌다.

05:40왜냐하면 이란이 호르무즈 해업을 장악하는

05:42이런 카드를 실제적으로 쓸 수 있다는 것을 확인했고

05:45지금 뭐 괜히 선의처럼

05:47당연한 것을 선의처럼 이렇게 개방하고 있잖아요.

05:49그게 이제 실익이 없는데

05:51이게 어떻게 된 거냐.

05:53핵 협상 과정에서 달라진 게 뭐가 있느냐.

05:55MOU를 통해서 확인해봐야겠다는 거거든요.

05:57그리고 마지막으로는 정치적으로 이용하는 것도 있죠.

06:00민주당 입장에서는 이게 MOU 체결이

06:03결국은 미국의 승리라고 규정될 경우에는

06:06공화당이 유리하게 되겠죠.

06:08이게 승리가 아니고 결국 엄청난 패착이 없고

06:10미국의 위신을 떨어뜨리고

06:12강대국 정치에서 미국의 전략적 지위를

06:14낮췄다라는 평가를 하게 되면

06:15민주당이 상대적으로 이익이 되는 거거든요.

06:18그러니까 중간 선거에 활용하기 위한

06:20그런 성격도 있다 이렇게 봅니다.

06:22지금 지적해 주신 부분.

06:23그러니까 트럼프 행정부가 애초에

06:26이 전쟁을 벌였으면 안 되고

06:28결국은 지금 MOU를 체결한 것도

06:30전략적인 실패다라는 미국 내 평가에 대해서는

06:33어떻게 보십니까?

06:35사실 그런 비판이 충분히 나올 수 있다고 봅니다.

06:38왜냐하면 사실은 종전을 통해서

06:40호르무즈 회원 문제를

06:41여기서 제일 중요한 포커스는 호르무즈 협이거든요.

06:44호르무즈 협 문제를 해결을 하고

06:46다시 핵 문제를 논의해 보겠다는 것인데

06:48결국에는 2월 아까 지금 방 교수님이 말씀하셨지만

06:512월 28일 미국이 이란을 공격하기 전의 상황과

06:54결국은 같은 상황이거든요.

06:55이렇게 되면 미국이 지금 이란을 공격한 명분이 사실은 떨어지는 것이죠.

07:00그래서 처음부터 사실은 이 전쟁은 일어나서는 안 될 전쟁이었고

07:03여하튼 전쟁은 일어났고 여기에 대해서

07:05유의미한 결과를 도출을 해야 되는데

07:07지금 사실 트럼프 행정부의 그런 비판의 목소리가 높아지는 상황이긴 하지만

07:11저는 한편으로는 또 어떻게 보냐면

07:13이게 만약에 JCPOA보다 좀 높은 수준에서

07:16더 나은 수준의 합의를 이룰 수가 있다고 하면

07:18저는 이건 또 트럼프 행정부의 어떤 성과를 가져갈 수도 있다고 보고 있거든요.

07:22지금 우리가 지금 이 MOU가 여러 가지 버전이 있다고 해요.

07:25언론이 지금 나오고 있는 게.

07:26그래서 결과적으로는 금요일이 돼봐야 최종적인 그런 원안을 알 수 있긴 한데

07:30지금 보면 어떻게 보면 일몰저항 없이 그런 이란과 영구적인 합의

07:35그러니까 핵합의를 이룰 수 있다.

07:37이런 약간 그런 분석들도 있더라고요.

07:39만약에 이게 현실화가 된다고 하면

07:41이건 트럼프의 성과로 가져갈 수 있죠.

07:43예를 들면 오바마인 정부 때는 원심불리기 10년

07:46고등축 우라늄은 15년으로 제한이 있었는데

07:48일몰저항이 있었다는 것이죠.

07:50이것이 없고 그냥 영구적인 어떤 수준에서 핵합의를 이룰 수 있다고 하면

07:54저는 이 부분에서는 충분히 긍정적인 트럼프 행정부의 그런 성과로 저는 볼 수 있다고 봅니다.

08:0015일에 이제 정말 공개가 되는지 그 여부를 좀 봐야지 내용을 판단을 할 수 있을 것 같은데

08:06그런데 지금 이런 상황에서 트럼프 대통령이 자신의 팔순 잔치를 백악관에서 성대하게 하지 않았습니까?

08:13종합격투기 UFC 대회까지 열었는데

08:15말은 미국 독립 250주년 기념이 있다고는 하지만

08:19가족도 참가하고 여러 가지 트럼프 입장에서는 성대하게 치렀지만

08:25미국 내에서는 상당히 비판의 목소리가 높아지고 있어요.

08:27그렇죠. 노킹스 시위가 다시 불거지고 있는데

08:31이건 첫 번째로는 이란 전쟁 이후에 물가 상승, 유가 상승, 생활비 상승 이것 때문에 고통을 받고 있는데

08:40팔순 잔치에 파티를 할 상황이냐라는 미국 시민들의 불만이 있는 것이죠.

08:46그게 불만이 있는 것이고

08:47두 번째는 국가 사유화에 대한 불만이 있는 겁니다.

08:52그 백악관이라는 공간을 본인이 오랫동안 좋아해왔던 UFC랑

08:56어떻게 보면 결탁을 해서 이런 행사를 한다.

08:59그것도 왕처럼 한다.

09:01이런 이게 사실은 UFC가 시작될 때 백악관의 발코니에서

09:06지켜보는 식으로 딱 하고 내려와서 이런 왕 같은 모습이 연출이 됐거든요.

09:10이거에 대한 불편함이 있는 것이죠.

09:12그리고 돈은 하나도 안 든다고 얘기를 하지만

09:14UFC에서 다 비용을 댄다고는 하지만

09:18연방정부기관 7개 곳이 지금 그 역할을 하면서

09:20한 천만 달러 비용이 드는 걸로 추산을 하고 있어요.

09:24그러면 비용도 결국은 세금으로 충당되는 부분이 있는 거잖아요.

09:27그거에 대한 불만이 있는 것이고

09:29사실 지지율이 계속 낮아지는 상황에서

09:32트럼프 대통령이 이걸 통해서 지지층을 결집을 하고

09:36반등을 노려보는 그런 것도 있었을 겁니다.

09:39그런데 그게 사실은 그게 안 되고

09:40이게 중간선거 측면에서 본다고 하면 더 불리한 지점이 분명히 있을 것이고

09:46부중간선거까지 만약에 민주당에서 하원과 상황을 다 장악하게 되면

09:51실제 레임덕으로 갈 가능성이 있기 때문에

09:53그래서 사실은 이게 더 주목되는 부분이고

09:56다만 이런 얘기는 있습니다.

09:58미국 내에서도 다 진다 하더라도

10:01중간선거에서 다 진다 하더라도

10:02그러면 트럼프 대통령이 기존에 1년 반 동안 펼쳐왔던 정책을 다 바꿀 것이냐

10:07안 바꿀 가능성도 있다는 우려도 함께 있기 때문에

10:10어쨌거나 중간선거로 인해서 미국이 달라진다

10:14이렇게 예측하는 것도 좀 거리를 두는 게 맞을 것 같습니다.

10:18그런데 이 UFC 대회에서 좀 황당한 발언도 나왔더라고요.

10:21한 출전자가 미셸 오바마 여사에 대한 부적절한 발언을 했는데

10:27평소에 워낙에 트럼프 대통령이 오바마 전 대통령에 대한 그런 발언들은 많았지만

10:32지금 이게 어떤 맥락에서 나온 발언으로 봐야 될까요?

10:36원래 트럼프 대통령이 오바마 대통령이 굉장히 싫어하잖아요.

10:41경계도 하고 그냥 여러 가지 비판 발언을 많이 했고 그랬는데

10:45사실 지금은 인격 모독성 발언이잖아요.

10:48남자라고 얘기하는 이런 것들은 사실.

10:50그래서 이 UFC가 그냥 스포츠가 아니라 정치적인 색깔이 입히게끔 하는 발언이에요.

10:56그게 그래서 사실은 더 지금 미국이 양극화된 상태에서

11:01더 양극화를 조장하는 그런 발언이고

11:03그 선수는 아무 생각 없이 얘기할 수도 있었겠지만

11:07사실은 그거는 트럼프의 정치적 성향을 서포트해주는 발언처럼 들릴 수가 있는 것이거든요.

11:12그런 측면에서 우려의 대목이 있죠.

11:14다시 이제 종전 합의 타결 내용을 짚어보자면

11:17미국과 이란이 어쨌든 전자서명까지 했고

11:2019일에 직접 만나서 서명식까지 할 예정인데

11:23문제는 전자서명까지 한 마당에도 서로가 서로에 대해서

11:27우리는 너희를 믿지 못한다. 신뢰가 없다.

11:30이런 얘기들을 공공연하게 하고 있거든요.

11:32과연 이 상황을 어떻게 해석을 해야 됩니까?

11:34우선 기본적으로 이랄은 미국을 신뢰할 수가 없겠죠.

11:39그거 뭐 당연하겠죠.

11:40왜냐하면 JCPO 때도 보면 이게 다자협정이었는데

11:42P5 플러스 원과 이란과의 협정이었는데

11:44미국이 일방적으로 탈퇴를 한 것이고

11:46그리고 지금 보면 작년 6월에도 그렇고

11:48올해 2월에도 핵 협상 중에 공격을 받았다는 것이죠.

11:51그렇기 때문에 사실은 처음에 대면 협상을

11:54파키스탄 이슬람 아마드에서 했을 때도

11:55이란이 좀 나오게 꺼려했던 것이

11:57그런 안전에 대한 위협이 있었던 것이고

11:59암살에 대한 위협이.

12:00그런데 사실은 또 반대로 보면

12:02미국도 이랄을 믿지 못하는 건 마찬가지인 것 같습니다.

12:04그래서 지금 나오는 것이

12:05MOU의 여러 가지 버전이 존재하는데

12:07공통적으로 들어가 있는 것은

12:09호르무조협 재개방이라든지

12:11또 보면 핵 프로그램 관련 협상 개시

12:13이런 것들이 들어가 있고

12:14이란 제재에 대한 완화

12:15이런 것들이 들어가 있는 것 같아요.

12:16종전을 한 후에 이런 핵으로 문제를

12:19논의한다는 게 들어가 있고

12:21그리고 보면 세부적인 중앙에서 보면

12:23약간 입장 차이가 있는데

12:24이런 것이죠.

12:25이란은 MOU 서명과 동시에 보면

12:27동결 자금 중에 일부를 해제해달라는 입장이거든요.

12:30120억 달러라고 지금 요구했다고

12:32그렇게 지금 언론에 나와 있는데

12:33이것이 보면 신뢰를 보여달라는 것이거든요.

12:35그래서 이 액수가 중요하다, 아니다

12:37이걸 떠나서

12:38일단 우리가 MOU의 서명을 하면

12:40미국 측으로부터 어떤 믿음을

12:42우리가 믿을 수 있게끔

12:43그 신뢰를 보여달라고 하는

12:44그런 액션을 취해달라고 하는 것이

12:45이라는 입장입니다.

12:46그렇기 때문에 서로 간에 믿지 못하는 부분이 있고

12:48그렇기 때문에 MOU에서도

12:49지금 여러 버전이 존재하고

12:51이러는 것 같은데

12:51이 부분은 아마 MOU 공개와

12:53후속 협상에서 구체화될 것으로 보입니다.

12:56그리고 이제 호르무즈 헤어 문제가 크겠죠.

13:00일단 미국과 이란 모두

13:01호르무즈 헤어의 재개방은 인정하고는 있지만

13:04전쟁 이전처럼 별도의 요금 없이

13:07자유롭게 통행할 수 있는지

13:09이 부분에 대해서는

13:10의견이 엇갈리고 있습니다.

13:11관련 영상 함께 보시겠습니다.

13:17이 부분에 대해서는

14:07대통령은 통행료가 없다고는

14:12수수료는 정당한 서비스의 대가라고

14:15이제 얘기를 하는 거예요.

14:16그런데 사실은 이게 국제협이기 때문에

14:18다 부당합니다. 사실.

14:20그런데 이것을 구분함으로써

14:22이란이 받을 수 있는 것처럼

14:24지금 조성해 나가는 거예요.

14:25그런데 이제 개방

14:26호르무즈 헤어의 를 지금 60일간 개방하는데

14:29방법에 대해서는 디테일한 게 없어요.

14:31사실 돈만 안 받는다는 얘기죠.

14:32그럼 이후에는 어떻게 될지가

14:34굉장히 숙제가 있고

14:36이란은 이 호르무즈 헤어의 를 장악하기 위해서

14:38여러 가지 어떤 유형화 시킨 것 같아요.

14:41예를 들면 고강도 호르무즈 헤어

14:44장악은 수수료까지 받는 것이다.

14:46그런데 중강도 장악은

14:49이란 혁명수비대하고

14:50그다음에 페르시아만

14:53그 헤어청청을 활용을 해서

14:55거기를 지나다니는 선박을

14:57하나하나 다 확인하고

14:58필요시는 검문검색까지 한다.

15:01그다음에 저강도는

15:01그 통과하는 선박이 사전에

15:03다 그 어떤 요구를 받고

15:06그 요구에 따라서

15:07절차에 따라서 통과시켜준다.

15:09이건 사실은

15:09이란이 다 호르무즈 헤어의 를 통과

15:11통제를 한다는 거예요.

15:13수수료를 안 받는다 하더라도.

15:14그럼 이렇게 되면

15:15국제 헤어의 를 보관시키는 게 아니기 때문에

15:17그 우려가 있고

15:18그것을 바탕으로

15:19결국은 미래 억제력을 가져간다.

15:22그게 통제가 되면

15:24미국과 이스라엘이

15:25혹시 공격 가능성이 있을 때

15:28호르무즈 헤어의 를 재봉쇄함으로써

15:30그렇게 하지 못하도록 좌절시킨다.

15:32이게 있는 것 같아요.

15:32그런데 이렇게 이란이

15:34호르무즈 헤어 통제를

15:36고도화하기 위해서

15:37여러 가지 지략을 짜내는 동안

15:39미국의 스탠스는

15:40혹시 바뀐 게 아닐까라는 게

15:42우려의 지점이거든요.

15:43그게 뭐냐면

15:44국제 헤어으로

15:45완전히 보관시킨다는 게

15:46초기의 목표였는데

15:47그게 아니라

15:4860일이 지나면

15:49이란과 오만이

15:51알아서 결정할 수 있는

15:52여지와 틈새를 준 게 아닌가.

15:54이게 우려가 있거든요.

15:55MOU 내용을 자세히 봐야겠지만

15:57그게 없다고 하면

15:58이란은 그렇게 하는 식으로

16:00자의적으로 해석을 할 거고

16:01그럼 미국은 추가적으로

16:03핵 문제뿐만 아니라

16:05여기도 거기에 준한

16:06고강도 협상을 해야 되는 것이거든요.

16:08그래서 이것도

16:09주목을 해야 될 것 같습니다.

16:11지금 말씀 들어보면

16:13아무리 서명을 했다 하더라도

16:14이후에 어쨌든

16:1560일 동안 또 계속

16:16협의를 해나가야 되는 부분이잖아요.

16:18그 과정에서 이 문제들이

16:20다시 불거질 수 있고

16:21갈등이 될 수 있겠다라는

16:23생각이 드는데

16:23어떻게 보세요?

16:24그렇죠.

16:25그래서 지금 보면 항상

16:26이란과 미국 간의

16:27사실 관계에서

16:28가장 중요했던 게

16:29핵 문제였는데

16:29오히려 지금 보면

16:30호르무즈 협 문제가

16:31더 중요한 상황이 됐습니다.

16:33그래서 이란은 아마

16:34제 생각에는 끝까지

16:35이것을 협상 카드로

16:36가져가려고 할 것입니다.

16:37그래서 호르무즈 협 카드를

16:38꺼냈을 때

16:39미국의 태도가 바뀌었고

16:40그 이후에 통행료

16:41통제권

16:42지금은 다시 또

16:42서비스 수수료로

16:43또 이야기를 좀

16:44옮겨갔는데

16:45미국은 보면

16:47역봉세를 풀면

16:48이란이 호르무즈 협을

16:49개방할 거라고

16:50그렇게 1대1로

16:51카드를 주고받는

16:52개념으로 생각하는 것 같은데

16:53이란의 입장은

16:54저는 다르다고 보거든요.

16:55왜냐하면 호르무즈 협 카드가

16:56정말 잘 작동을 했기 때문에

16:58처음에 미국이

16:59무조건적인 항복을 요구하다가

17:00지금 나중에는

17:01협상을 해보자.

17:02협상을 통한

17:02좀 전까지 가고 있기 때문에

17:03이 호르무즈 협 문제는

17:05아마 제 생각에는

17:06이란은 경제 문제랑

17:07연결시키는 확률이

17:07아주 높습니다.

17:08그래서 지금도 보면

17:09해외 동결자금 문제도

17:11지금 언급을 하고 있고

17:12그리고 또 보면

17:133천억 달러 규모의

17:14그런 이란 재검 기금

17:15같은 곳에서

17:15지금 말이 나오고 있는데

17:16사실은 보면

17:18이란은 산유국이면서도

17:19공업화를 이미

17:20이룬 나라에 있거든요.

17:21이게 무슨 말이냐면

17:22이란은 제조업이

17:23정말 발달해 있고

17:24이란은 자체적으로

17:25자동차 생산이 가능하거든요.

17:26그래서 보면

17:27사이파라든지

17:28이란 코드로다든지

17:28자체적인 브랜드를

17:29또 가지고 있어요.

17:30이란은

17:30그런 식으로

17:31이미 공업화가

17:32진행이 돼 있기 때문에

17:33사실 이란 지도부 내에서도

17:34호르무즈 협 통행료를

17:36계속 고집함으로써

17:37국제사회 대립각을

17:38세우느니

17:39차라리 이게

17:40정상국가로 나감으로써

17:41어떤 경제가

17:42정상적으로 돌아가고

17:43여기서 얻는

17:44수입이 훨씬 더 크다는 걸

17:45이란 지도부가

17:46알고 있을 것이란 말이죠.

17:47그럼에도 불구하고

17:48계속 통행료 이야기

17:48또 살짝 말을 바꿔서

17:50서비스 수수료

17:51이야기를 하는 것은

17:51역시 협상카드로

17:52이용하려는 것이

17:53굉장히 보이고

17:54그리고 이란은 또

17:55내수시장도

17:58사실은 이게 보면

17:59우리가 언론에서 많이

18:01전쟁과 관련해서

18:02나왔던 나라들이

18:02GCC 국가들이잖아요.

18:04이 GCC 6개 국가를

18:05인구를 합친 수보다

18:06이란의 인구가

18:07더 많습니다.

18:07사실은

18:07그래서 매수시장도

18:09굉장히 크고

18:09그래서 이게 개방이 되기만 하면

18:11경제적인 이익이

18:12굉장히 클 것이기 때문에

18:13사실은 계속

18:14통행료 문제를

18:15고집할 이유가 없거든요.

18:16그럼에도 불구하고

18:17계속 이것을 가지고 있는 것은

18:18역시 이건

18:19협상카드로서

18:20이용하려는

18:20그런 모습이 보인다

18:22이렇게 평가할 수 있죠.

18:23통행료 문제도 그렇고

18:25지금 워낙에

18:26호르무즈 협의

18:27수많은 선박들이

18:29갇혀 있었기 때문에

18:30이 호르무즈 협 자체가

18:32정상화되기까지는

18:33시간이 좀 오래 걸리는

18:35문제 아니겠습니까?

18:35왜냐하면 또

18:36길의 문제도 있고요.

18:37여러 가지 그런 문제들이

18:38좀 섞여 있을 것 같은데요.

18:40그래서 안전에 대한 부분이죠.

18:42그래서 지금

18:42배들이 다니고 하는데

18:44안전이 보장이 돼야지

18:45좀 자유롭게

18:46항행이 될 텐데

18:46그래서 지금 말씀해 주셨듯이

18:48길의 제거 문제도 있고

18:49그래서 또 많은 배들이

18:51현재 묶여 있기 때문에

18:52한꺼번에 나오기 어려울 겁니다.

18:53순차적으로 좀

18:54빠져나와야 되는 상황이기 때문에

18:55단시간에 해결된 문제는

18:57아니라고 보고 있고

18:58그래서 보면 한국을 포함한

18:59또 국제사회의 공조가 있다고 하면

19:01길의 제거 문제는

19:02생각보다는

19:03예상보다는

19:03단시간에 해결될 수 있는

19:05부분이 있거든요.

19:06그래서 이런 길의 제거 문제도

19:07제거가 되고

19:08이랬을 때

19:09정상화가 될 수 있을 텐데

19:10이런 것들이

19:11종전 이후에다

19:12논의가 될 수 있다는 것이죠.

19:13그래서 그전까지는

19:14국제사회가 응하지 않았던 것은

19:16전쟁이라는 그런

19:17국면에 있었기 때문이고

19:18종전이 된 이후에는

19:19한국도 그렇고

19:20국제사회가 얼마든지

19:21응할 수 있는

19:22그런 공간이 있기 때문에

19:24아마 미국의 요청이 있다고 하면

19:25응할 것이라고 봅니다.

19:27좀 전에 이주환 교수님도

19:29잠깐 언급을 해주셨지만

19:31이란의 동결자금

19:3318조에 달하는

19:33동결자금을 두고도

19:35미국과 이란의 입장이

19:36지금 완전히 다른 상황이거든요.

19:37이란은 바로

19:38동결을 해제해줘야 된다라는

19:40입장인데

19:41미국에서는

19:41또 그걸 바로

19:42들어줄 것 같지는 않은데

19:43어떻게 보세요?

19:44그렇죠.

19:45각 진영의 입장을 봐야 될 것 같은데

19:46이란의 입장에서는

19:48동결자금 해제가

19:49왜 중요한지를

19:49먼저 따져봐야 되거든요.

19:50첫 번째는

19:51작년 말부터 시작된

19:53반정부 시위가

19:54사실 이 경제 문제 때문에

19:55시작됐잖아요.

19:56그런데 이란 전쟁으로

19:56더 피폐해졌어요.

19:57심지어는 저항경제마저도

19:59이제

19:59약화되고 있다는

20:00신호가 있어서

20:01그게 이제

20:02미국의 역봉쇄의 효과였고요.

20:03그렇기 때문에

20:04이 동결자금을 해제함으로써

20:06지금

20:07그

20:08약화된 경제를

20:09어떻게든 살려내는

20:10마중물이 돼야 되거든요.

20:11그게 이제 의미가 있는 게 있고

20:12두 번째는

20:14지금 이

20:15MOU 합의 때문에

20:17이란의 강경파가

20:18지금 항복이냐

20:20아니냐

20:20이걸 따지는 시점이잖아요.

20:22그러면

20:22항복이 아니다라고

20:24얘기하는데

20:24동결자금 해제를

20:25받는다면

20:26유리하거든요.

20:27그것도 활용해야 되는

20:28측면도 있고

20:28그 다음에

20:29신정체제가

20:31아들이

20:32결국은

20:33그 자리를

20:33최고지도다

20:34자리를 차지하면서

20:35과도기 상황이

20:36지속되는데

20:36이게 동결자금을

20:38해제를 받아서

20:39이것을

20:40시민들을 위해서

20:41쓸 수 있다고 하면

20:42이게 정치적인

20:42선물이 될 수 있어요.

20:43그러한

20:44이득이 있기 때문에

20:45꼭 필요한데

20:46미국 입장에서는

20:48이거는

20:49이란이 하는 거

20:49봐서

20:50이거 성과기반이라고

20:51얘기를 하는데

20:51이란이 어느 정도

20:53진정성 있게

20:54이행을 하느냐

20:55예를 들어서

20:55MOU의 핵 약속은

20:57담겨져 있고

20:57방법은 협상을

20:59한다는 거잖아요.

21:00약속을 그러면

21:0160일 기간에

21:02조금이라도

21:02진정성 있게

21:03지키는

21:03이행의 모습을

21:05보이고

21:05그리고

21:06호르무즈 해업도

21:07안정적으로

21:07개방하는 모습을

21:08보이고

21:09그러면

21:09동결자금을

21:10240억 달러

21:12중에서

21:12다는 아니고

21:13처음에

21:13120억 달러

21:14하고

21:14나중에 끝날 때쯤에

21:15120억 달러를 해제해 주겠다

21:16이런 식이거든요.

21:18거기에서

21:18간극이 생길 수가 있습니다.

21:20늦게 받으면

21:21이건 이란이

21:21결국은

21:22잘못한

21:23MOU 체결이다

21:24생각할 수 있고

21:25너무 빨리 주면

21:26그거는

21:27미국 입장에서

21:28불리해지잖아요.

21:29그래서

21:29치열한

21:30기싸움,

21:31수싸움이

21:3160일 내내

21:32있을 가능성이 높습니다.

21:33그리고

21:34서명 이후에

21:3660일 동안

21:36협상에서

21:37이란의

21:39핵물질 처리

21:40이 부분이

21:40양측 협상의

21:41최대 고비가 될 거다

21:43이런 전망이

21:44나오고 있는데요.

21:45오바마 전 대통령이

21:46ABC 방송과

21:47인터뷰에서

21:48향후

21:48미국과

21:49이란이 진행할

21:50핵협상이

21:50기존의

21:51핵합의와

21:52비교해서

21:52크게 나아가지 못할 거다

21:54라는 예상을

21:55내놓기도 했습니다.

21:56관련 영상 함께

21:57보시고

21:57이어가겠습니다.

22:00It is doubtful

22:02that

22:02any agreement

22:03that arises

22:06is going to be

22:07significantly

22:08different

22:09or a significant

22:11improvement

22:12from

22:12the deal

22:13that we had

22:14in the first place

22:15and

22:17had worked

22:18for

22:21a long stretch

22:22of time

22:22before

22:24we

22:25the United States

22:26pulled out of it.

22:30사실 트럼프 대통령이

22:32이번

22:32이란과의

22:33핵협상을

22:34JCPOA와

22:35계속 비교를 하면서

22:36그것보다는

22:37나은 결과를

22:38도출해 내야

22:38한다라는

22:39이야기를

22:40계속 했었는데

22:41지금 오바마 전 대통령이

22:42이렇게 얘기한다는 거

22:43왠지

22:44트럼프 대통령이

22:45상당히

22:45예민하게

22:46볼 것 같기도 한데요.

22:48그렇죠.

22:48일단은

22:49공화당과 민주당은

22:50경쟁관계에 있는

22:51그런 입장이기도 하고

22:52그래서

22:52계속해서

22:53트럼프 대통령이

22:54기존의

22:55오바마 정부의

22:56업적이라고 할 수 있는데

22:56JCPOA를

22:57비판을 계속했기 때문에

22:58거기에 대한

22:59대응 개념으로

23:00이런 발언을 한 것 같아요.

23:01그런데

23:01사실은 그래서

23:02지금 이

23:03협상 과정에서 보면

23:04트럼프 대통령에 대한

23:05비판의 목소리도

23:06많이 있지만

23:07저는

23:07한편으로는

23:08이 협상 과정을

23:09물론 지켜보긴

23:10해야 되겠지만

23:10아직 시작이

23:11안 됐잖아요.

23:12그런데 이게

23:12JCPOA의

23:13일몰조항이 있었는데

23:14만약에 이 부분이

23:15없다고 하면

23:16그래서

23:16이거는 사실

23:17과거의

23:18JCPOA보다

23:19더 높은 수준의

23:20핵합의이거든요.

23:21그런 면에서 봤을 때는

23:22트럼프 행정부의

23:23업적으로 저는

23:24충분히 가져갈 수 있기 때문에

23:25이거는

23:25향후에 어떻게

23:27핵합의가 진행이

23:28되는가가

23:29관건이고

23:30그리고 사실은

23:30이란 입장에서 봤을 때도

23:32그전까지

23:33사실은

23:33이란이

23:34MPT 체제에서의

23:35회원국이기도 하고

23:36평화적 목적의

23:37핵

23:38그런 주권을

23:38가지고 있는 나라입니다.

23:39그럼에도 불구하고

23:40계속해서

23:40국제사회에서

23:41이 부분을

23:42부정했던 것인데

23:43만약에 미국이

23:44이런 평화적 목적의

23:45핵 개발을

23:46인정을 한다고 하면

23:47이란 입장에서도

23:48사실은 또

23:48어떻게 보면

23:49성과로 볼 수 있거든요.

23:50그래서 보면

23:50사실은 이 전쟁이

23:52일어나서는

23:52안 될 전쟁이었지만

23:54결론이

23:55보면 지금

23:55사람들이 많이

23:56그런 얘기를 하는 것 같아요.

23:57이란이 이긴 전쟁인가

23:58미국이 이긴 전쟁인가

23:59이런 걸 많이 따지는데

24:00사실은 그게

24:02저는 중요한 게

24:02아니라고 보고

24:03어떻게 보면

24:03이번 이란과 미국이

24:05핵문제 가지고

24:06다시 한 번

24:06테이블에 앉은

24:07이 상황에서

24:07어떻게 보면

24:08저는 양측이

24:09다 기회라고 보거든요.

24:10그래서 이란 입장에서도

24:11사실은 이번 기회를 통해서

24:12경제 제재도 해제하고

24:13동결작원 문제를

24:14해결할 수 있다고 하면

24:15이란 쪽도

24:16승리를 주장할 수 있는

24:17부분이고

24:17미국 쪽도

24:18JCPOE보다는

24:19더 나은 수준의

24:20합의를 이룰 수 있다고 하면

24:21역시 승리를 주장할 수 있기 때문에

24:22양측이 다 승리를 주장할 수 있는

24:24부분이 충분히 있다

24:25이렇게 평가할 수 있다고

24:26생각합니다.

24:27그래서 더더군다나

24:28양측이 더

24:29기싸움을 벌일 수밖에

24:30없는 그런 상황인데

24:31지금 그런데

24:32들리는 얘기들이

24:33트럼프 대통령이

24:34주변국들에게

24:37배상금이라든지

24:37이런 부분도

24:38좀 떠넘기려고 하는 부분도 있고

24:39실제로 이제

24:40G7 정상회의에서

24:42거기에 참석한

24:44그 정상들에게

24:45뭔가 좀

24:47이란과의

24:47종전의

24:48이후에도

24:49무슨 행동이라든지

24:51이런 부분에

24:51참여할 것을

24:52동참할 것을

24:53요구할 만한

24:54여지도 충분하지 않은가

24:55이렇게 보는데요.

24:56어떻게 보세요?

24:56그렇죠.

24:57G7 정상회의에서

24:58이란 전쟁이

24:59주요 어젠다일 수밖에 없죠.

25:01더군다나

25:01지금 MOU 체결 상황이기 때문에

25:03그런데

25:04미국과

25:04다른 G7 국가들의

25:08바라보는

25:08어떤 포인트는

25:10다를 겁니다.

25:10그러니까 미국은

25:11이 자리를

25:12지금 이란 전쟁에서

25:14승리했다라는

25:15성과를 과시하고

25:16그 다음에

25:17다른 국가는

25:18뭐하고 있으냐라는

25:19불만을 표초한

25:20자리로 쓸 거예요.

25:21그래서

25:21최소한

25:22기례라도 제거해라.

25:23그리고

25:24그것뿐만 아니라

25:25이제 미국이

25:26전쟁을 끝냈으니

25:27사실은 전쟁이

25:27끝난 건 아니죠.

25:28이제 휴전을

25:28연장하면서

25:29종전에 갈 수 있는

25:31통로를

25:32만들어 놓은 겁니다.

25:33그럼에도 불구하고

25:33다 끝냈으니

25:34이제는

25:36기례전뿐만 아니라

25:37호르무즈 해업에

25:39의존을 많이 하고 있는

25:40국가들이

25:41역할을

25:41좀 더

25:42제대로 해야 된다.

25:43이 정도 했는데도

25:44안 하면 안 된다라는

25:44사실에

25:45요구를 하는 것이죠.

25:47걸프 국가들에게는

25:48재건비용을

25:49부담을 하고

25:50일부

25:50유럽과

25:52한국 포함해서

25:53재건

25:53어떤 투자 차원에서의

25:55동참도 요구하는데

25:56그거는 또 별개로

25:57사실 안부 차원에서

25:59역할을 하라는 것을

26:00주문하는 게 있을 테고

26:01다른 G7 국가들은

26:02중동 평화와 안정

26:04특히나 호르무즈 해업이

26:05국제 해업으로

26:06복원되는 것

26:08거기에

26:08주관점을 두는 것이죠.

26:09그러니까

26:09어설프게

26:10돈은 안 받지만

26:12이란이 장악하고 있는 경우에는

26:14재봉쇄

26:15카드를 쓸 수가 있기 때문에

26:16그 카드를

26:17원천적으로 쓸 수 없게

26:18어떻게 국제 해업으로

26:19복원시킬 것이냐

26:20그 방법 차원에서

26:22단순하게

26:23외교뿐만 아니라

26:25국제사회가 함께

26:26다자적

26:27연합함대라도 만들어서

26:29해양안보를 지키고

26:31해상교통로를 보호하는

26:31작전까지도

26:32구상하는 차원에서

26:34이란 전쟁을 바라보기 때문에

26:37바라보는 포인트는

26:38다르다.

26:39이렇게 봅니다.

26:39지금 언급해 주신

26:41그 이란에 대한

26:42재건 비용

26:433천억 달러

26:44우리도는 한

26:44454조 원 정도가

26:46되는 걸로

26:47전해지고 있는데

26:48이 부분에 대해서

26:49우리 정부도

26:50어떤 식으로

26:52어느 정도 규모로

26:53참여를 해야 할까

26:54고민이 좀 깊어질 것 같아요.

26:56우선은

26:57일단 전쟁이 끝나고

26:58남는 건 재건이고

26:59이란 입장에서는

27:00굉장히 중요한데

27:00그래서 사실은

27:02이거 3천억 달러

27:03관련해서

27:03걸프국이 분담한다

27:04이런 이야기도

27:05나온 것 같더라고요.

27:06그런데 사실은

27:07이 이야기가 처음 나온 것은 아니고

27:08전쟁 중에도

27:09전쟁에 비용이 많이 들어가니까

27:11걸프국들에게

27:12분담을 하자

27:12이런 이야기가 나왔었거든요.

27:14그런데 사실은

27:14걸프국도 피해국입니다.

27:16그래서 이란에

27:17막대한 피해를 입었거든요.

27:18사실은

27:18그렇기 때문에

27:19그 당시에는

27:20이런 이야기가 나왔을 때

27:21걸프국들이

27:21동의하지 않았는데

27:22그래서 제가

27:23드리고 싶은 말씀은

27:24전쟁 상황과

27:25종전의 상황은

27:25좀 다르거든요.

27:26이게 무슨 말이냐면

27:27GCC 국가들이

27:29대부분 석유에 의존을

27:30굉장히 많이 하는 국가들인데

27:31탈석유화를 추진하고 있잖아요.

27:33네옴 시티 프로젝트

27:34사우디에

27:34이런 것도 그렇고

27:35그래서 그렇기 때문에

27:36가장 중요한 게

27:37영내 안정입니다.

27:38지금

27:38종전 상황에

27:39점점 가까워지고 있는데

27:41다시 호르몬 재협이

27:42봉쇄가 된다든지

27:43전쟁이 재개가 된다든지

27:44이런 상황을

27:45원하지는 않을 것이거든요.

27:46그래서 GCC 국가들이

27:47만약에 이런 것에 대한

27:48보험료 성격으로

27:50이 문제를 볼 수가 있다고 한다면

27:51저는 지금 상황에서는

27:53지금 국면에서는

27:53얼마든지 협조가

27:54가능할 것이라고 봅니다.

27:55그리고 우리나라 입장에서도

27:57사실은 우리나라 입장에서도

27:58이런 이란 재건에

27:59참여를 하는 쪽이

28:01좀 맞다고 보는데요.

28:02사실은 가장 최근에

28:03제가 또 이란 측

28:04인사를 만났는데

28:05이란 정부 관계자죠.

28:07만나는데 한 얘기가

28:08이런 되게 마음에 와닿는

28:09이런 얘기를 하더라고요.

28:10한국은 이란의 친구인데

28:11그냥 친구가 아니고

28:12오래된 친구다.

28:14이런 얘기를 하더라고요.

28:14이게 뭐냐 하면

28:15사실은 이란은

28:16반미 국가이지만

28:17우리나라랑 감정이

28:18나쁜 나라는 아니거든요.

28:19그렇기 때문에

28:20계속해서 사실은

28:21비교적 우호적인 관계를

28:22우리랑 갖고 있었습니다.

28:23그래서 이런 것이

28:24잘 드러나는

28:25그런 대목이라고

28:26저는 봤거든요.

28:27그래서 보면

28:28지금 한국 정부가

28:29우크라이나 재건에

28:30참여를 하고 있잖아요.

28:31그런 식으로

28:32이란이 재건이

28:33본격적으로

28:34시작이 된다고 하면

28:35이란 재건 지원

28:36테스크포스팀이라든지

28:37또 중동 재건 지원

28:38테스크포스팀 같은 거를

28:39정부 차원에서

28:40저는 좀 만들 필요가

28:41있다고 보거든요.

28:42그리고 민간 차원에서도

28:44저는 굉장히

28:44참여할 부분이 많기 때문에

28:46아까도 말씀드렸지만

28:47GCC 6개국보다

28:48더 많은 인구를

28:49가지고 있는 게 이란이고

28:50굉장히 큰

28:50내수시장을 가지고 있거든요.

28:51공업화도 잘 돼 있고

28:52이런 부분을

28:53우리나라 민간 차원이라든지

28:54정부 차원에서

28:55잘 활용을 한다면

28:56우리나라에게도

28:57또 기회일 수 있습니다.

28:58이 협상으로 인해서

28:59미국과 이란도

29:00기회이지만

29:01한국 입장에서도

29:02굉장히 큰 기회가

29:02올 수 있다는 것이죠.

29:03이 부분을 좀

29:04주목을 좀

29:05해야 된다고 생각합니다.

29:06우리 정부도

29:07고민이 깊어질 수밖에 없는

29:09그런 대목입니다.

29:10이런 가운데

29:11그런데 미국과 이란이

29:13종전 합의를 했는데

29:15그 이후에

29:16이란 남부 게슘점과

29:17호르무즈 해업에서

29:18세 차례의 폭발음이

29:19들렸다라는 보도가

29:21나왔습니다.

29:22이 상황은

29:24혹시 이란 혁명수비대회하고

29:25연관이 있다고 봐야 될까요?

29:27어떻게 보세요?

29:28일단은 이게

29:29언론의 보도 내용이고요.

29:31그래서 보면

29:31호르무즈 해업을 통제하는

29:33과정에서 좀 발생한

29:34그런 경고사격일

29:36가능성이 높다고

29:37지금 보고 있습니다.

29:38그래서 협상 국면에서

29:39어찌 됐건 간에

29:40이란 입장에서는

29:41계속해서 호르무즈 해업을

29:42통제하고 있고

29:43영향력을 우리가

29:44가지고 있다는 것을

29:44보여줘야 되기 때문에

29:45그런 것의 일환이 아닌가

29:47이렇게 추측은 하고 있는데

29:48이와 관련된

29:49정부 측의

29:50그런 폭발음이라든지

29:52그런 폭발음의 원인

29:53또는 위치에 대해서는

29:54정확하게 정부 측의

29:55공식 발표는 없거든요.

29:56그래서 우리가 추측하고 있는 것은

29:58그냥 호르무즈 해업을 둘러싼

30:00이란의 어떤 그런 영향력

30:01이런 것을 보여주는

30:02그런 일환에서

30:03어떻게 좀 보여줬던

30:04그런 경고사격이 아닐까

30:05이렇게 추측이나 해볼 수 있죠.

30:07이런 폭발음이

30:09이번 합의의 변수가 되지 않기를

30:11바라도록 하겠고요.

30:13그리고 또 다른 변수로

30:15늘 언급이 됐던 나라가

30:17이스라엘이었습니다.

30:19네타냐후 이스라엘 총리가

30:21레바눈 남부에 투입한 군대를

30:23필요한 만큼 주둔시키겠다라는

30:26의지를 밝히기도 했는데요.

30:27준비된 영상 함께 보시겠습니다.

30:51이스라엘 총리의

31:09이란과 미국의 종전 MOU 서명과 관련된 얘기들을 나눠봤는데요.

31:14저희가 시간 관계상 여기서 두 분과도 인사를 해야 될 것 같습니다.

31:17지금까지 이주한 한국의대 이란학과 교수 그리고 반길주 국립외교원 교수와 함께했습니다.

31:21잘 들었습니다.

31:22감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천