- hace 1 hora
Carlos Cuesta comenta con Nicolás P. de la Parte la visión de Bruselas del llamamiento a los paros, y la investigación de la Fiscalía Europea a Adif.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, pues vamos ya con nuestra sección internacional, con Nicolás Pascual de la Parte.
00:04Nicolás, ¿cómo estás?
00:05Hola, Carlos. Encantado de estar con vosotros después de un par de semanas.
00:08Sí, ¿qué tal, Nicolás? Bienvenido.
00:10Vamos a hablar de muchas cosas, pero te voy a preguntar primero por cómo se puede estar tomando,
00:15cómo pueden estar viendo en el panorama internacional, sobre todo en el Parlamento Europeo, en las instancias europeas,
00:21esta historia de que el Gobierno lance e impulse una huelga general contra la oposición,
00:27que los sindicatos bailen como si fueran marionetas, que respondan al unísono,
00:31que lo convoquen y hagan exactamente lo que les va pidiendo, que la propia vicepresidenta Yolanda Díaz diga
00:37agarradme que si no voy y me hago un piquete. ¿Esto cómo se toma internacionalmente, Nicolás?
00:41Una vergüenza, con una mezcla de chirigota y de vergüenza, de vergüenza ajena y de chirigota, sinceramente.
00:47Pero de todas formas aquí se interpreta, y creo que con razón, que el resultado de esta huelga política
00:52solamente puede ser perjudicial para los intereses del Gobierno y los intereses del PSOE,
00:56porque demuestra que se están utilizando los sindicatos como correas de transmisión
01:00de las políticas sectarias de un partido político y una campaña electoral.
01:04Algo inaudito en Europa, que no hace ningún país democrático, sinceramente.
01:08¿A nadie le llama la atención en la Unión Europea que tengamos unos sindicatos, por ejemplo, metidos en ADIF,
01:13por ejemplo, metidos en todo el sector, ferroviario, maquinistas, etcétera,
01:17y hayan tenido que ser sindicatos estrictamente profesionales de los maquinistas,
01:21los que estén denunciando lo que está pasando con los trenes,
01:23y que UGT y comisiones estuvieran silbando?
01:26Pues sí, esa es parte del escándalo.
01:28Como tú sabes, la Fiscalía Europea ha abierto diligencias por posibles irregularidades
01:34en la aplicación de fondos europeos, en concreto por 86 millones de euros,
01:39para que estaban destinados a mejorar, a actualizar y a modernizar precisamente
01:44la línea ferroviaria de alta velocidad antes de Madrid y Sevilla.
01:46Pero esta no es la primera vez que abre diligencias.
01:48Ya por el accidente de Urda ya las abrió, recordarás, en enero de este año,
01:55después del primer accidente ferroviario, que se cobró 45 víctimas en España también,
02:01en Ciudad Real.
02:02Es que estas son las segundas diligencias.
02:04Están muy preocupados porque piensan que una malversación de fondos europeos se ha podido producir en España
02:10y en ese caso de ahí se van a deducir responsabilidades civiles y penales.
02:14Bueno, es que hay, claro, te has mencionado dos casos, los dos en materia ferroviaria.
02:18Hay un tercero, el de Juan Carlos Barrabés, es decir, el del socio de Begoña Gómez,
02:22también por adjudicación de contratos que habrían tenido también fondos europeos.
02:27Correcto, correcto. Y eso aquí no se perdona.
02:29No se perdona que la Fiscalía Europea y la Oficina de Lucha contra el Fraude
02:33son dos de los organismos más eficaces y te aseguro que si ha habido malversación de fondos
02:39lo descubrirán y lo penalizarán, sin ninguna duda.
02:43Ahora, aquí el problema, bueno, aparte ya de las consecuencias letales, inmortales,
02:47que estamos observando, es que el descrédito de España, pero cabalga, pero vamos, a toda velocidad.
02:52Sí, no, es que lo de Sánchez aquí ya se ha convertido en un problema,
02:55es un problema estructural. Antes era una persona incómoda
02:58porque se desmarcaba de los consensos comunitarios en la política exterior,
03:02en la política financiera, en la política de relación con China,
03:05en la política de los coches eléctricos, en la política con relación a Venezuela.
03:09Pero es que ahora se ha convertido en una auténtica pesadilla.
03:14Y están deseando deshacerse de él para negociar el futuro,
03:18las perspectivas financieras y el resto del presupuesto comunitario
03:22con un gobierno que defenda la honradez y la honestidad, sinceramente.
03:27Vamos con Estados Unidos, si te parece, Nicolás, que el otro día no pudimos hablarlo.
03:31La derrota de Donald Trump.
03:33¿Qué consecuencias va a tener a corto, a medio, en área internacional, en el tema de Ucrania, en China?
03:38Bueno, tradicionalmente todos los presidentes norteamericanos,
03:41creo que lo comentamos la última vez que hablamos,
03:43suelen ser muy activos en la segunda parte de su segundo mandato en los dos últimos años,
03:47porque dado que normalmente la Cámara Baja y el Senado cambian de manos,
03:52tradicionalmente ha sido así desde el año 64,
03:55el presidente y el Congreso han pertenecido a partidos diferentes.
03:59Entonces, al presidente de Estados Unidos, conforme a la Constitución,
04:02que tiene otorgados amplios poderes en política exterior de seguridad y defensa,
04:06es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, recuérdalo,
04:09se dedica precisamente a ser hiperactivo todos los presidentes para dejar un legado histórico
04:13y, sobre todo, para pasar a los libros de historia con alguna consecución internacional.
04:19Yo me acuerdo que Ronald Reagan, en sus dos últimos años,
04:21llegó con Gorbachev a los acuerdos en Reykjavik,
04:25en los acuerdos nucleares, para desarmel nuclear.
04:27Me acuerdo de Obama cuando consiguió el acuerdo con Irán
04:31para congelar el desarrollo del drama nuclear,
04:35que después no se consiguió, pero en su momento así se firmó, en 2015.
04:39O Clinton, cuando en los dos últimos años también consiguió que China
04:42entrase en la Organización Mundial de Comercio y tratarla en pie de igualdad.
04:47Es decir, todos los presidentes buscan dejar su impronta en política internacional.
04:51En el caso de Trump, en concreto, yo veo tres posibles derivadas.
04:54En Ucrania va a apretar el acelerador en la guerra de Ucrania.
04:59Como sabes, se han abierto negociaciones ahora en Abu Dhabi, tripartitas,
05:02entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia.
05:05Por primera vez van a dar cabida también a Europa.
05:07Y ahí Trump tiene buenas cartas, porque tiene una interlocución
05:13tanto con Zelensky como con Putin,
05:16aunque éste le ha cogido ya también el número de la matrícula
05:19y sabe que Trump ladra pero no muerde en estos temas.
05:23En el tema de Irán, bueno, ahí ha reconocido claramente
05:29el marco rubio la derrota estratégica de Estados Unidos.
05:33Es decir, no han conseguido acabar con el régimen,
05:36no han conseguido que deje de financiar
05:39a los movimientos terroristas de Oriente Medio
05:41y de momento parece ser que lo que sí han conseguido
05:43es retrasar el programa de enriquecimiento de uranio
05:45para bombas autónomas, pero no eliminarlo.
05:47Ese reconocimiento explícito por parte de Marco Rubio
05:51es una pequeña patadita, Donald Trump.
05:53Es decir, ¿se empiezan a distanciar?
05:55Sí, sí. Se están distanciando claramente
05:57tanto Marco Rubio como Vance.
06:00Acuérdate que Vance, las primeras declaraciones que hizo
06:02después del desastre de las elecciones del 3 de noviembre
06:04fue el que estaba en contra de la guerra en Irán.
06:08Y es verdad, el vicepresidente Vance desde el principio
06:10se mostró muy reacio a esas intervenciones militares
06:16y ahora también Rubio está poniendo distancias con Trump
06:20porque yo creo que ambos, que supongo que se presentarán
06:24a las primarias, pues quieren distanciarse.
06:27El ejercicio aquí, Carlos, es muy delicado
06:29porque se tienen que distanciar lo suficiente de Trump
06:32de aquí a 2028 para poder presentarse
06:37con posibilidades de éxito a las primarias,
06:39pero no pueden distanciarse mucho
06:42porque Trump controla el partido todavía republicano
06:45y les puede arruinar las primarias.
06:48Es decir, distanciarse, pero no demasiado.
06:51Tropo, alegro, manón tropo.
06:53Sí, sí, sí.
06:54En la de la operación italiana.
06:55Yid Iván Nicolás ha estado lanzando el mensaje
06:58de que el fracaso en Irán era culpa de Marco Rubio.
07:01Marco Rubio se distancia.
07:02Que yo sepa, corrígeme si no es así,
07:03además lo hemos hablado en el programa,
07:05realmente aquello lo que fue es una insistencia
07:07por parte de Netanyahu,
07:08que luego ni siquiera Netanyahu vio con agrado
07:11por las cosas que hacía Donald Trump,
07:13no por el plan de meter en cintura a Irán.
07:15Sí, está claramente claro que Netanyahu,
07:19como dicen los castizos, se llevó al huerto a Trump
07:21en enero de este año.
07:22Le convenció de la necesidad de atacar a Irán
07:25prometiéndole una caída del régimen
07:27después de unos bombardeos y acabar con la cúpula.
07:29Es verdad que acabó con la cúpula de los ayatolas,
07:32pero el régimen se ha demostrado mucho más resiliente
07:35de lo que se imaginaban,
07:36porque es un régimen que está ya más de 48 años en el poder
07:40y que además se ha militarizado,
07:42ya no está tanto en manos de los ayatolas
07:44cuanto en manos de la Guardia Revolucionaria,
07:47que son militares y, por tanto,
07:50tiene una estructura vertical muy fuerte,
07:52descentralizada, pero vertical,
07:53y lo que se ha hecho ha sido reforzar
07:55el carácter militar de ese régimen
07:57y además se ha demostrado también
07:58que ese régimen todavía controla con mano de hierro
08:02la opinión publicada a través de la represión
08:04y de las penas de muerte.
08:07¿Qué puede ocurrir a partir de ahora?
08:09Lo digo porque el Partido Demócrata
08:10no parece que tenga un candidato,
08:11por lo menos un candidato muy claro,
08:13pero en el Partido Republicano,
08:15lo que tú estabas diciendo,
08:16o sea, Donald Trump todavía puede reaccionar
08:18contra G.D. Vance o contra Marco Rubio,
08:21G.D. Vance ya ha abierto las hostilidades
08:22contra Marco Rubio,
08:23Marco Rubio no las ha abierto,
08:25pero las abrirá porque no se aguantan.
08:26¿Qué puede acabar ocurriendo ahí?
08:28Es que fíjate,
08:29para ganar las primarias,
08:30cualquiera de los candidatos no puede,
08:32en las primarias republicanas me refiero,
08:34no puede hacerlos en el apoyo de Trump,
08:36o por lo menos no podrá ningún candidato
08:38ganarlas contra Trump,
08:39las primarias republicanas,
08:41pero ningún candidato tendrá posibilidad
08:43de ganar la presidencia de Estados Unidos posterior
08:45si no se ha distanciado suficientemente de Trump.
08:48Claro.
08:48O sea, para las primarias necesitas el apoyo de Trump
08:51y después necesitas separarte de él
08:52para poder tener alguna posibilidad
08:54de ganar las presidenciales.
08:56Y, por tanto, yo creo que aquí
08:58la única salida inteligente
08:59que yo veo para el Partido Republicano
09:01es que se haya un acuerdo
09:02que Trump de alguna forma
09:05nombre a su sucesor
09:06y que este sucesor
09:07se acuerde una separación
09:10pactada con Trump
09:11para que tenga alguna posibilidad de ganar.
09:13Si eso no es así,
09:15yo me puedo imaginar
09:16que Marco Rubio
09:18no se presente
09:18y se guarde para las siguientes,
09:21que tendría muchas más posibilidades.
09:23¿Y se presentaría allí de Iván?
09:26Sí.
09:26J.D. Vance solamente tiene una posibilidad
09:28que se presentase ahora.
09:29Pues J.D. Vance puede ser la versión,
09:32no sé si llamarle aún más enloquecida o no,
09:34porque es complicado,
09:34de Donald Trump, ¿no?
09:36Y además sin el carisma de Donald Trump.
09:38Sí, sí, sí.
09:38La persona sin su carisma.
09:40Lo que pasa es que Vance
09:41es mucho más doctrinario que Trump.
09:43Trump no tiene ninguna doctrina política,
09:45es un hombre de negocios,
09:46es un empresario de Nueva York
09:50que entiende la política internacional
09:51y la política nacional
09:52como una pura transacción de negocios.
09:54Mientras que Vance sí tiene,
09:56no sé si te has leído el libro
09:57que escribió Gili Billy,
09:59Vance viene de una familia destructurada,
10:03su padre abandonó a su madre,
10:05el padrastro le pegaba unas palizas brutales,
10:08que aparte de ser alcohólico,
10:10con lo cual tuvo que abandonar su casa muy joven
10:12y hacerse la vida.
10:13Es un Seth Meynman.
10:14O sea, viene de muy abajo,
10:16de diferencia de Trump,
10:17que tiene un pasado millonario,
10:19de multimillonario.
10:20El de Vance es todo lo contrario,
10:21es un joven blanco pobre
10:23de una familia desestructurada
10:24que se ha hecho a sí mismo.
10:25Además tiene una fuerte componente religiosa,
10:28de ser muy religioso
10:29y por tanto es un hombre muy doctrinal.
10:31Tiene unos principios muy sólidos
10:34y muy consolidados
10:35que lo diferencian sustancialmente de Trump,
10:37que es otra cosa.
10:38Vamos con Cuba y Venezuela.
10:40¿Qué puede ocurrir ahí?
10:42Pues yo creo que con Cuba,
10:44Marco Rubio,
10:45si quiere tener más posibilidades,
10:46tendría que también apretar el acelerador allí.
10:49Lo de Cuba es insostenible,
10:50se sostiene por inercia,
10:51es un país fallido,
10:53arruinado,
10:53con la población defraudada,
10:56pero que se mantiene por inercia,
10:58porque tiene un sistema de seguridad
11:00y de represión muy sofisticado,
11:03que es de los más sofisticados del mundo,
11:04el sistema de represión
11:05y de inteligencia cubano,
11:07y por eso se mantiene.
11:08Pero yo creo que no creo equivocarme
11:12si Marco Rubio no intenta acelerar
11:15o bien una salida pactada,
11:18cosa que veo difícil,
11:19o un cambio de régimen puro y duro.
11:21¿Venezuela?
11:23Venezuela, yo creo que con la presencia
11:26de Corina Machado,
11:27los acontecimientos se tienen que acelerar.
11:30Todo el mundo sabe que Delsi y sus cuates
11:33no quieren celebrar elecciones democráticas,
11:36para eso antes hay que resolver varios asuntos,
11:39hay que cambiar el Tribunal Supremo,
11:41hay que cambiar la autoridad central
11:46que controla las elecciones,
11:48porque están totalmente trufados
11:50con elementos de Maduro,
11:53pero una vez que se cambien
11:54estas dos instancias,
11:57hay que exigir la liberación inmediata
11:59y sin condiciones de todos los presos,
12:00que quedan más de 350 en las cárceles,
12:02y una fecha para el 2027 de unas elecciones.
12:06Yo sé que esto en Washington
12:08no se ve con tanta premura,
12:09pero con la presencia de Corina en Venezuela
12:12y con su acción política,
12:14yo creo que, sinceramente,
12:16habrá elecciones en el 27.
12:17En el 27.
12:19Más o menos limpias y más o menos transparentes.
12:20¿En el 27, primera mitad?
12:22No lo sé,
12:23la primera mitad,
12:26no lo sé,
12:27en torno quizás a,
12:29sí,
12:29al final de la primera mitad del 27 quizás.
12:31No, es que claro,
12:32en el momento en el que ya
12:33María Corina Machado
12:33toma la decisión de plantarse allí,
12:35lo tiene muy complicado,
12:36y Delsi Rodríguez en el fondo
12:38ha perdido el respaldo de Donald Trump.
12:40No porque él lo pierda en sí,
12:41sino porque ya Donald Trump
12:42no tiene fuerza para dárselo.
12:44Delsi Rodríguez sabe perfectamente
12:45que ella es un instrumento
12:46totalmente en manos de Donald Trump,
12:48que cuando deje ese leútil
12:49lo va a dejar caer como un clínex.
12:51Eso lo sabe Delsi y su hermano,
12:52los hermanos.
12:53Pero Marco Rubio
12:55lo que quiere es controlar totalmente el tema,
12:58es decir,
12:58mantener el negocio petrolero que firmó Trump,
13:03cosa que lógicamente
13:04cualquier gobierno democrático en Venezuela
13:06revisaría los términos de ese acuerdo,
13:08porque son términos leoninos
13:10en contra de la soberanía económica de Venezuela.
13:13Y por tanto,
13:14yo creo que ese va a ser el campo de batalla
13:16entre Washington y Corina Machado.
13:18Es decir,
13:18cómo permitir la aceleración
13:21del proceso democrático
13:22sin perjudicar frontalmente al menos
13:24las ventajas económicas petroleras
13:26que consiguió Trump.
13:28En la relación con la Unión Europea,
13:30¿qué puede ocurrir?
13:31Bueno, con la Unión Europea
13:32y en todo el tema del acuerdo
13:33que se estableció de gasto militar con la OTAN.
13:37Sí.
13:37¿Te refieres por parte de España?
13:40Bueno, por parte de España
13:41y por parte de toda la Unión Europea
13:42y por parte de los Estados miembros de la OTAN,
13:44porque ahí había compromisos muy firmes,
13:46que me acuerdo que lo comentábamos,
13:47que hablábamos de que, bueno,
13:48que tenían en el fondo
13:49una fecha de examen
13:50que era las midterms,
13:51las elecciones.
13:532029.
13:53El compromiso es llegar al 5%
13:55del gasto militar
13:57dividido en dos tramos,
13:583,5% en gasto militar
13:59y 1,5% en gastos indirectamente relacionados,
14:03infraestructuras,
14:04en el 2035.
14:05Pero habrá una revisión
14:07a medio término,
14:08que sea en 2029.
14:09Y ahí se verá
14:10si las capacidades asignadas
14:12a cada país
14:12se van cumpliendo o no.
14:14No, el compromiso de Sánchez
14:16era que con el 2,1%
14:18del PIB nacional,
14:20España podía cumplir
14:21con todas las misiones
14:23y capacidades asignadas por la OTAN.
14:25Pero eso lo veremos pronto.
14:27Porque hoy no hay revisión anual
14:29y después habrá una revisión total
14:31en el 2029.
14:32Por parte nuestra
14:33y por parte del Partido Popular
14:34estamos dispuestos
14:35a ser leales
14:37y fieles
14:38con los compromisos
14:38de gasto dentro de la OTAN
14:40y dentro del Unión Europeo.
14:41¿Y en las relaciones
14:42de Estados Unidos
14:43con la UE?
14:45Eso dependerá
14:46de un proceso
14:47muy delicado
14:48que es
14:48cuál será
14:49la próxima estructura
14:52de defensa europea
14:53tras la guerra de Ucrania.
14:54Es un elemento fundamental.
14:56Es decir,
14:57cómo vamos a garantizar
14:58aquí en Europa
14:59una disuasión creíble
15:00de cara a Rusia
15:01en el futuro.
15:02Está claro
15:02que ni la OTAN
15:03ni la Unión Europea
15:03teníamos esa disuasión creíble
15:05porque si no
15:06Putin no hubiese invadido Ucrania
15:08en febrero del 22.
15:10Por tanto,
15:11hay que crear
15:11esa disuasión creíble
15:12ya sea en la OTAN
15:14ya sea en la Unión Europea.
15:15De hecho,
15:15tendrá que ser en los dos sitios.
15:17Y eso,
15:18la configuración
15:18de esa nueva estructura
15:19de seguridad europea
15:20será fundamental
15:23para el futuro de Europa.
15:25Para eso,
15:25tenemos antes
15:25que tener garantías,
15:27ofrecer garantías suficientes
15:28de seguridad a Ucrania.
15:30Ucrania no puede entrar en la OTAN,
15:31eso lo sabemos todos,
15:33pero Estados Unidos
15:34y la Unión Europea
15:35dentro de la OTAN
15:36queremos ofrecer
15:37a Ucrania
15:38garantías similares
15:40a las que están contenidas
15:42en el artículo 5
15:43del Tratado de Washington,
15:44la cláusula de asistencia mutua,
15:45como sabes,
15:46pero sin necesidad
15:47de que Ucrania
15:48esté dentro de la OTAN.
15:50Y al mismo tiempo
15:51desplegar capacidades
15:52sobre el terreno
15:53para supervisar,
15:55controlar cualquier acuerdo,
15:56cualquier línea de partición,
15:58cualquier acuerdo de paz
15:59que se logre.
16:01Esos son los parámetros
16:02fundamentales
16:03para la seguridad europea.
16:05¿Cómo se ha evaluado,
16:07cómo se ha valorado
16:08la cumbre iberoamericana?
16:09Montada por Pedro Sánchez,
16:11que además
16:11la hacía coincidir
16:12con el tema electoral,
16:13él estaba convencido
16:14que iba a ser un baño de masas,
16:15al final,
16:16más que un baño de masas,
16:17perdón por la comparativa,
16:18pero prácticamente
16:19ha sido un inodoro seco,
16:20que no ha acudido
16:21absolutamente nadie allá,
16:23nadie de los suyos,
16:24y le han acudido
16:24todos a los que no quería ver.
16:26Ha pasado sin pena ni gloria,
16:28sinceramente,
16:29lo cual no es nada bueno
16:31para España,
16:31porque las relaciones
16:32con Iberoamérica
16:33trascienden los gobiernos
16:34y trascienden los regímenes,
16:35son estructurales,
16:36y por tanto hay que revisar
16:38y renovar el ímpetu
16:39y el vigor
16:40de estas cumbres iberoamericanas.
16:41Empezaron siendo anuales,
16:43como sabes,
16:43después empezaron a ser bien anuales.
16:45El tema de las cumbres
16:47en general,
16:48recuérdate que la última
16:49cumbre Unión Europea,
16:50CELAC,
16:50que se hizo en Santa Marta,
16:52de los 60 jefes
16:54de Estado de gobierno invitados
16:55fueron una docena.
16:57Esta vez,
16:58de los veintitantos,
16:59los veintidós
17:00o veintitrés jefes de Estado
17:01y de gobierno
17:01que pertenecemos
17:02al sistema iberoamericano,
17:04solamente han aparecido diez.
17:06Toda la izquierda
17:07se ha quedado en su casa,
17:07se ha dado mus negro
17:08en esta partida,
17:10porque yo creo que
17:10quedan por amortizado a Sánchez
17:11y, por tanto,
17:13no han venido a Madrid.
17:14Pero, insisto,
17:15ha pasado sin pena ni gloria,
17:17se han conseguido cuatro acuerdos
17:18en temas concretos
17:19y una declaración conjunta
17:21que apuesta
17:22por el multilateralismo eficaz,
17:24lo cual está muy bien.
17:25Pero, insisto,
17:26a estas cumbres
17:27hay que renovarlas,
17:29hay que actualizarlas,
17:29hay que darle más vigor
17:30y esta última edición
17:31con Sánchez
17:32ha pasado sin pena ni gloria.
17:34Bueno, totalmente.
17:35Es que, además,
17:35yo creo que el guión
17:36que ha acabado saliendo
17:37era justo el contrario
17:38al que estaba buscando Sánchez.
17:40Todo la izquierda
17:40le ha fallado,
17:41le ha fallado Seinbaum,
17:42le ha fallado Lula,
17:44todos han quedado allí
17:45y, por tanto,
17:46eso es muy significativo.
17:48Le ha fallado Delsi.
17:49Le ha fallado Delsi,
17:50significa que lo dan
17:51por amortizado
17:51como un líder
17:52que no merece la pena
17:53cultivarlo
17:53porque va a durar muy poco.
17:55Oye, estamos a meses
17:57y se va produciendo
17:58el calendario
17:59que nos estás contando
17:59en Venezuela
18:00de que, por fin,
18:01de verdad,
18:01hay una colaboración judicial
18:03por parte de un gobierno renovado.
18:05Si llega María Corina Machado,
18:06lo doy por hecho
18:07para que sepamos judicialmente
18:09qué ha pasado
18:09con todas las relaciones
18:10de Zapatero,
18:11del PSOE,
18:12de PDVSA.
18:13Todo eso se sabrá, Carlos.
18:15Todo eso se sabrá.
18:16Más temprano que tarde
18:18hay todas esas relaciones
18:19opacas,
18:21clandestinas,
18:22algunas incluso
18:23delictuales,
18:24terminarán sabiéndose.
18:25Y eso será
18:26cuando haya un gobierno
18:27democrático en Venezuela
18:28que levante las alfombras
18:29y abra las ventanas.
18:32Eso ha sido un nido
18:33de corrupción
18:34durante treinta y tantos años
18:35de los cuales
18:36se han beneficiado
18:37personas concretas
18:38y partidos políticos concretos.
18:40Y estoy convencido
18:41que se sabrá todo.
18:42Claro,
18:42porque eso tiene que haber
18:43quedado todo registro
18:44en PDVSA,
18:45tiene que haber quedado registro...
18:47O sea,
18:47yo no sé hasta qué punto
18:48habrán destruido documentación,
18:49pero me imagino
18:50que debe haber operaciones
18:51registradas
18:52de los cupos de petróleo,
18:53se tiene que haber visto salidas,
18:55se tiene que haber visto
18:55monetización,
18:56conversión a través de bancos,
18:58los famosos movimientos
18:59de apamate,
19:00es decir,
19:00tiene que haber registros.
19:01Y sobre todo
19:02gente que querrá hablar
19:03para evitar condenas,
19:04llegar a acuerdos
19:06en Estados Unidos
19:07y en Venezuela
19:07en su momento
19:08para evitar las condenas.
19:09Y entonces habrá
19:11repentiti
19:12y gente
19:13que cante la traviata,
19:14¿no?
19:15Oye,
19:15estamos a nada
19:16de que comience
19:17la campaña electoral,
19:18déjame que haga uso
19:19del hecho,
19:20o me aproveche del hecho
19:21de que tú seas eurodiputado
19:22del Partido Popular,
19:23porque estamos hablando
19:24de todas las cosas,
19:25llevamos mucho tiempo
19:25hablando de todas las cosas
19:26que se están haciendo mal.
19:27Hemos perdido apoyos
19:28importantísimos
19:29con Estados Unidos,
19:30con Israel,
19:31etcétera.
19:32Yo no sé
19:33hasta qué punto
19:33estás o vas a estar
19:35vinculado
19:35en el próximo gobierno,
19:36pero sobreentiendo
19:37que sí estás al corriente
19:38de lo que puede ser
19:39el programa de actuación.
19:41¿Hasta dónde va a llegar
19:42el programa de actuación
19:42del Partido Popular
19:43si se hace con el gobierno
19:44del 29N
19:45en materia internacional?
19:46Pues básicamente,
19:47Carlos,
19:48el Partido Popular
19:49quiere poner a España
19:50donde se merece
19:51y donde nos merecemos
19:52es a la vanguardia
19:53en la Unión Europea
19:54y como un aliado fiel
19:56y activo en la OTAN.
19:57No estar calentando
19:58una silla
19:58y estar por estar,
19:59sino haciendo cosas.
20:01Europa se encuentra
20:01ahora mismo
20:02en una coyuntura
20:04muy difícil,
20:06tenemos que tomar
20:06decisiones estratégicas
20:07y España,
20:09con el gobierno del PP,
20:10estará sentada
20:11en las mesas
20:11en que se tome esas decisiones.
20:12Para empezar,
20:13en la negociación
20:14de un acuerdo de paz
20:15con Ucrania
20:15que no estamos.
20:16Ahora está por parte
20:17de Europa,
20:18está Francia,
20:18Alemania,
20:19Italia,
20:20la comisión y el consejo
20:21y a veces Polonia,
20:22pero España no está.
20:23Ahí tenemos que estar nosotros
20:24para empezar.
20:26En segundo lugar,
20:26tenemos que negociar bien
20:27el acuerdo plurianual
20:29de 2028-2035
20:31que son los presupuestos europeos
20:33para los próximos años,
20:34en los cuales se presenta
20:35que defiende
20:35sus intereses
20:35en el sector agrícola,
20:37en el sector de la cohesión,
20:38en los sectores tradicionales
20:39que hemos recibido
20:40fondos europeos
20:41y también en los nuevos retos
20:45en competitividad,
20:47nuevas tecnologías,
20:48inteligencia artificial,
20:49investigación y desarrollo.
20:50De eso tenemos que estar
20:51también,
20:51como digo,
20:52en la vanguardia.
20:53Tenemos que hacernos valer
20:54nuestros derechos,
20:55nuestra soberanía nacional
20:56en el norte de África,
20:59en concreto,
20:59con respecto a Marruecos
21:00y en concreto,
21:02con respecto a Ceuta en Mililla,
21:03nuestras posesiones
21:04en el norte de África
21:04y, por supuesto,
21:05con Canarias.
21:06Controlar la inmigración
21:07y sellar nuestras fronteras.
21:10Y también tenemos
21:11que fortalecer
21:12las relaciones
21:14con Iberoamérica
21:14que es nuestro espacio.
21:15La política exterior
21:16de España
21:17es relativamente fácil.
21:18Es la misma
21:18de los ríos católicos,
21:19Carlos,
21:20la misma.
21:21Es decir,
21:21proyección en América,
21:24presencia en Europa
21:25y paz y estabilidad
21:26en el Mediterráneo.
21:27Esas son las tres
21:27prioridades permanentes
21:29de España
21:29que no cambian
21:30porque la geografía
21:31y la geopolítica
21:32no cambian.
21:32¿Has utilizado el término
21:34sellar las fronteras?
21:35¿Sellar las fronteras
21:36hasta dónde se tiene que llevar?
21:38Máximo.
21:39Es decir,
21:39en España no puede entrar
21:40nadie por la fuerza
21:41ni nadie legalmente
21:42y, por tanto,
21:43habrá que sellarlas
21:44materialmente,
21:45legalmente,
21:45haciendo las reformas
21:46de la ley de extranjería
21:47y lo que sea preciso
21:48para que no pueda entrar
21:49nadie ilegalmente
21:50en España
21:51sin ser expulsado
21:54inmediatamente.
21:55Es decir,
21:56nadie.
21:56El que entra en España
21:58lo tenemos que decidir
21:58los españoles,
22:00no las mafias,
22:00quién entra en España.
22:01Y por eso,
22:02lógicamente,
22:02hay que tener la capacidad
22:03en las fronteras
22:05de que entre
22:06quien tú quieras
22:06y con las condiciones
22:07legales y regulares
22:09para hacer en España,
22:11en fin,
22:11para trabajar
22:12y para contribuir
22:15a la prosperidad
22:17común.
22:18Es decir,
22:19nosotros
22:20somos los que decimos
22:21quién entra,
22:22para qué y cómo,
22:23no las mafias.
22:24Pero para eso
22:24hay que tener
22:25las fronteras
22:25con capacidad material
22:27y con el apoyo legal
22:29para sellarlas totalmente.
22:31El grado de ejecución
22:33de los acuerdos
22:33de devolución
22:34de determinadas personas
22:35y migrantes
22:35que entran ilegalmente
22:36se les caza
22:37con un delito,
22:37un delito grave
22:38y automáticamente
22:39se ordena la expulsión.
22:41Estamos con un grado
22:42de ejecución
22:42de entre el 7 y el 8%.
22:44Vamos,
22:44una vergüenza
22:45como la copa de un pino.
22:46Ridículo, ridículo.
22:46No, no,
22:47es patético.
22:48¿Eso se le puede
22:49dar la vuelta?
22:50Es decir,
22:50en el momento
22:50en el que España
22:52vuelva a ser
22:52un país respetado,
22:54apriete tuercas
22:54donde las tiene que apretar,
22:55si hay que apretar tuercas
22:56en la Unión Europea
23:01Por supuesto que sí.
23:02Además,
23:03la presidenta de la comisión
23:05Ursula von der Leyen
23:06en su último discurso
23:07del Estado de la Unión
23:08ya preveyó
23:09que se iba a aprobar
23:09antes del fin de año
23:10un mecanismo extraordinario
23:12que permita precisamente
23:13en los casos
23:14en que se utilicen
23:15los flujos migratorios
23:16de una forma irregular
23:18o ilegal
23:18como una herramienta híbrida
23:21para estabilizar un país
23:22que haya un mecanismo excepcional
23:26que permita echar
23:28a todos aquellos
23:28que entren ilegalmente.
23:30Todos.
23:32Grandes, mayores
23:32y medio pensionistas.
23:34Pues está claro, Nicolás.
23:36Pues no sé hasta dónde
23:36vas a llegar
23:37pero con lo que te estoy escuchando
23:38no me importaría
23:39que llegases bastante alto
23:40en esa conformación.
23:43¿Te acuerdas
23:43de la canción de los Beatles?
23:45With little friends for my friends.
23:48Sí, sí, sí.
23:49Se me ocurre otra,
23:50Daisy Dizzy,
23:51Thunderstruck.
23:51A lo mejor, ¿sabes?
23:52Suena mejor y todo.
23:54Sí.
23:56Nicolás,
23:56que un abrazo muy fuerte
23:57y muchísimas gracias.
23:58Igualmente, Carlos.
23:59Un fuerte abrazo.
24:00Un abrazo enorme.
24:04Bueno, pues les dejamos
24:05ya ven qué jornada
24:06más patética,
24:07lo digo literalmente.
24:09Ni ha habido huelga,
24:10ni ha habido nada parecido.
24:11Lo que ha habido
24:11es una colección
24:12de piquetes,
24:12de vagos,
24:13de vagos crónicos,
24:14de vagos profesionales
24:15que han salido hoy.
24:16Me imagino que mañana
24:16estarán todos con agujetas
24:17porque debe ser
24:18el único día
24:18que han trabajado.
24:19Pues nada,
24:19que se tomen un descanso.
24:21A ver si se toman un descanso,
24:22no sé,
24:22de diez años
24:23y no les volvemos
24:24a ver el pelo
24:24porque Dios bendito
24:25que gente.
24:26La pobre gente
24:27que ha querido trabajar
24:28en ocasiones
24:28se ha tenido que enfrentar
24:29a ellos.
24:30El parón ha sido mínimo,
24:31digan lo que digan.
24:32La rebaja o la caída
24:33del consumo eléctrico
24:34ha rondado un 10%.
24:36Eso es ridículo,
24:37pero además,
24:38cuidado,
24:38ha rondado un 10%
24:39en la época del teletrabajo.
24:40Es que mucha gente
24:41no ha hecho un consumo extra
24:42porque en sus casas
24:43ya había luz,
24:44ya había parte de la familia
24:45y ha estado trabajando.
24:46Es decir,
24:46que ese 10%
24:47ni tan siquiera ha sido,
24:49podríamos decir,
24:50la ratio
24:50de lo que se puede
24:51haber secundado
24:52esta huelga.
24:52Tiene que haber sido
24:53muy, muy, muy inferior
24:54y eso movilizando
24:55a todos los bracitos
24:56de madera del gobierno.
24:57Bueno,
24:58que mañana seguiremos
24:58contándoles todo lo que pase,
25:00esperemos tener mejores noticias
25:01y ya se va acercando
25:03el 29N
25:03a ver si tenemos
25:04la gran noticia.
25:05Ya saben,
25:05viva España
25:06y viva la libertad.