00:00Le espressioni offensive ci sono state, ma non con l'intenzione di vessare le atlete.
00:05A un anno di distanza dalla bufera che ha travolto la ginnastica, il processo Maccarani
00:09sembra destinato ancora a far discutere.
00:11Al centro del dibattito, questa volta le 18 pagine di motivazioni con le quali il Tribunale
00:16della FGI, presieduto dall'avvocato Marco Leoni, spiega la munizione dell'allenatrice
00:21della Nazionale Italiana di Ritmica e la soluzione per la sua assistente Olga Tiscina, in seguito
00:27alle denunce pubbliche per abusi psicologici da parte di alcune ex ginnaste.
00:31E nello spiegare l'infrazione della Maccarani, il Tribunale ritiene che le espressioni utilizzate,
00:36ancorché offensive, non sono state mosse con l'intento di arrecare danno, ma al fine
00:41di incitare le atlete ad ottenere un maggior impegno negli esercizi.
00:45Una conclusione suffragata dal fatto che certe espressioni colpivano in particolare quelle
00:50atlete che la Maccarani voleva rientrassero in prima squadra dopo gli infortuni, come nel
00:55caso di Anna Basta.
00:56Nell'analizzare però i metodi di allenamento, il Tribunale afferma anche come non vi sia
01:02ragione alcuna di dubitare che abbia in più occasioni superato i limiti di correttezza
01:07e rispetto imposti dalla normativa federale.
Commenti