Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 11 minutes
Regardez L'angle éco de François Lenglet du 01 juin 2026.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:01RTL Matin
00:02Il est 7h39, L'Angléco, François Langlais. Je soumets une proposition clé en main, un électrochoc, sinon tout va péter.
00:09C'est un député macroniste qui disait ça hier dans les pages du Parisien.
00:12Il propose la hausse de la TVA, le retour de la taxe d'habitation et la hausse de la CSG.
00:17François, c'est un programme qui pique que dessine Pierre Cazeneuve.
00:20Oui, si je résume, c'est le vice-président de Renaissance, Pierre Cazeneuve.
00:25Il nous propose d'échanger une forte baisse des cotisations sociales contre une rafale de hausse d'impôt.
00:30La priorité, nous dit le député, c'est d'augmenter le salaire net des Français.
00:35Autrement dit, ce qui est viré sur notre compte en banque à la fin du mois.
00:38Il voudrait donc baisser les charges sociales pour 15 millions de salariés, à hauteur en moyenne de 210 euros par
00:44mois,
00:45de façon à réduire cet écart entre le salaire brut et le net.
00:48En fait, un salarié payé 2800 euros brut mensuel recevrait l'équivalent d'un 13e mois en plus sur une
00:55année.
00:56Le problème, c'est que ça coûte énormément d'argent.
00:58En contrepartie, il y aurait donc des impôts.
01:01Deux points de TVA supplémentaires, ce qui fait quand même monter un peu les prix.
01:05Le rétablissement de la taxe d'habitation, qui avait été supprimée pour les résidences principales par Macron à son arrivée.
01:13Et puis, augmentation d'un point de la CSG.
01:15Au total, ça serait un déplacement de prélèvement à hauteur d'une cinquantaine de milliards d'euros.
01:21C'est vraiment beaucoup.
01:22C'est beaucoup.
01:23Et puis, pardon, mais quel est l'intérêt si on vous reprend dans la poche droite, ce qu'on vous
01:26donne dans la poche gauche ?
01:27En fait, ceux qui reçoivent et ceux qui payent ne sont pas tout à fait les mêmes.
01:31Les gagnants, ça serait les salariés moyens, petitement gagnants en réalité.
01:36Parce que même si le net serait plus élevé, il y aurait la taxe d'habitation à payer et puis
01:41un peu d'inflation.
01:42Oui, oui, c'est ça, un peu d'inflation avec la TVA.
01:46C'est sûr, quant aux perdants, ça serait les salariés du haut de l'échelle et puis les retraités qui
01:52ne profiteraient pas de l'allègement de charges et qui paieraient pourtant les hausses d'impôts.
01:55Bon, mais au final, ça vaudrait le coup pas de faire tout ça ?
01:58Écoutez, c'est un peu ce qu'avait fait Emmanuel Macron en arrivant, quand il avait abaissé les charges sociales
02:02modestement et augmenté la CSG en contrepartie avec à peu près les mêmes effets.
02:07Tout le monde l'a oublié la semaine d'après.
02:09Parce que le gain de pouvoir d'achat était très faible.
02:12Puis, comme on dit, boucher avalé n'a plus de goût.
02:15Là, le mouvement serait certainement beaucoup plus ample.
02:18Mais on peut se demander s'il provoquer un tel bazar, c'est pas un peu périlleux pour un résultat
02:23qui resterait modeste.
02:24Modeste parce que, encore une fois, cette proposition fait l'impasse sur la moitié du sujet.
02:30Et quelle moitié ? Vous parlez de quoi ?
02:31La dépense publique.
02:33La véritable issue stratégique pour le pays, c'est quand même d'évaluer les dépenses, de les baisser, de façon
02:39à rendre aux Français une partie de l'argent qu'on leur prend, en baissant les impôts, justement, sans contrepartie.
02:45Si ce travail de tri dans la dépense et d'évaluation n'est pas fait, on est condamné au jeu
02:50à somme nulle.
02:51C'est-à-dire une révolution de façade, tandis que rien ne change.
02:54Ni l'action de l'État, ni son efficacité, j'allais dire, c'est du Macron pur jus.
03:00Les amis, on a déjà donné.
03:01L'édito très clair et très carré de François Languay.
Commentaires

Recommandations