Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 horas
Entiende además, que la secretaría general debe ser eliminada por ser una posición anacrónica que dada del siglo XIX

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo creo en el principio de la incompatibilidad.
00:02Si usted va a ser la autoridad fundamental del partido, usted no puede ser funcionario público.
00:05Eso es lo que yo creí.
00:06¿Cómo?
00:07De verdad.
00:08Que los puestos fundamentales del partido, que son secretario general, secretario de organización,
00:13no ocupen posiciones en el tren gubernamental.
00:15Presidente del partido.
00:16Que se dediquen exclusivamente a qué?
00:18A conducir al partido.
00:20Uno.
00:20Uno.
00:21Dos.
00:21Yo, por ejemplo, creo que la nomenclatura de secretario general,
00:26la nomenclatura, era propia de los partidos obreros y socialistas del siglo XIX.
00:30De verdad.
00:31¿Usted conoce al secretario general del partido republicano o demócrata?
00:34No.
00:35O el partido, qué sé yo, el partido de la U en Colombia.
00:38No.
00:39En México no hay secretario general.
00:41Para que ustedes tengan una idea.
00:43En ese mismo orden.
00:44¿Usted eliminaría esa figura?
00:45No, no, no.
00:46Yo transformaría a un vicepresidente ejecutivo las características.
00:51¿Por qué?
00:51Porque todo el mundo sabe que el presidente de la república se le ha reservado la condición de presidente.
00:55Porque es un estilo.
00:56Lo que hay que generar, un transitorio para que cuando él concluya su ciclo, ocupe la condición de presidente.
01:01Mientras tanto, una persona que lleve el día a día del partido.
01:04Otro aspecto.
01:06Ah, bueno.
01:07No es posible que la capital y el Gran Santo Domingo representen 49% del voto nacional y el 70
01:13% de la gente que está en la dirección ejecutiva vive en la capital.
01:17Eso no está bien.
01:17Hay un desequilibrio.
01:20Hay que generar representación en las provincias.
01:22Gracias.
01:23Gracias.
01:23Gracias por ver el video.
Comentarios

Recomendada