- il y a 2 jours
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00:30...
00:01:00...
00:01:30...
00:01:31...
00:01:32...
00:01:33...
00:01:38...
00:01:39...
00:01:41...
00:01:43...
00:01:45...
00:01:52...
00:01:53...
00:01:55...
00:01:57...
00:01:59...
00:01:59...
00:02:06...
00:02:07...
00:02:10...
00:02:14...
00:02:15...
00:02:17...
00:02:18...
00:02:22...
00:02:24...
00:02:30...
00:02:31...
00:02:31...
00:02:36...
00:02:36...
00:02:36...
00:02:36...
00:02:36...
00:02:40...
00:02:41...
00:02:42...
00:02:44...
00:02:45...
00:02:45...
00:02:47...
00:02:54...
00:03:19...
00:03:20...
00:03:20...
00:03:20...
00:03:20...
00:03:20...
00:03:20...
00:03:21...
00:03:21...
00:03:22...
00:03:22...
00:03:22...
00:03:22...
00:03:24...
00:03:26...
00:03:28...
00:03:33...
00:03:34...
00:03:34...
00:03:34...
00:03:35...
00:03:36...
00:03:43...
00:03:44...
00:03:46...
00:03:46...
00:03:46...
00:03:47...
00:03:47...
00:04:17Vous voyez, celle-ci, on a acheté un petit iMac avec les dons des contributeurs de Radio-Québec.
00:04:24Donc, ça, c'est mon setup.
00:04:26Ça, c'est comme en face.
00:04:27Vous avez mon ancien ordinateur qui avait presque huit ans.
00:04:31C'est un iMac Pro.
00:04:33Là, on a acheté juste un petit iMac ordinaire.
00:04:35On fait avec les moyens du bord.
00:04:37Et on a acheté ce micro-rod, comment on dit ça?
00:04:42Pod mic plus avec le pied et tout ça.
00:04:46Donc, merci aux contributeurs de Radio-Québec.
00:04:48C'est grâce à vous que c'est possible.
00:04:51Et il y a des gens qui ont dit cette semaine, qui m'ont proposé,
00:04:54« Ah, je vais t'envoyer un don pour le micro, etc. »
00:04:58Et puis, c'est gentil, mais j'avais suffisamment de fonds.
00:05:04Rappelez-vous, fin avril, j'ai fait un appel aux dons pour la fin de l'année financière.
00:05:08Puis, on avait un coussin.
00:05:09Et donc, c'est parti dans l'ordinateur et dans le micro.
00:05:12Pas besoin de faire une campagne supplémentaire
00:05:14pour de l'équipement supplémentaire.
00:05:16Vous avez été suffisamment généreux.
00:05:17Je ne veux pas abuser.
00:05:19Et donc, mais c'est ça.
00:05:21Donc, on se retrouve avec un nouveau Mac.
00:05:24Il va peut-être y avoir des arrangements un peu,
00:05:26des problèmes techniques pendant quelques temps.
00:05:30C'est toujours comme ça quand il y a du nouvel équipement.
00:05:32On s'en excuse, OK?
00:05:34Voilà.
00:05:34Donc, vous avez vu à quoi ressemble.
00:05:36Ça, c'est si quelqu'un est en face là-bas et qu'il me regarde.
00:05:38C'est ça que vous avez.
00:05:39Vous avez, c'est comme ça ici.
00:05:42Sauf que j'ai enlevé le iMac Pro.
00:05:44Le iMac Pro est à terre.
00:05:48Voilà.
00:05:49Et donc, aujourd'hui, il y a plusieurs choses cette semaine.
00:05:51Je vais essayer de faire ça concis.
00:05:53Je suis comme ça à cause du problème technique.
00:05:55Ça ne partait pas.
00:05:57Donc, CIA, Trump, Flynn et Tulsi Gabbard dans le sillon de JFK.
00:06:03C'est super intéressant parce que, rappelez-vous, la semaine dernière,
00:06:07je vous expliquais avec le tweet de Mike Flynn qui suggérait qu'on devait fracasser la CIA en mille morceaux.
00:06:15Je vous avais fait un petit peu l'historique de ça.
00:06:17Là, avec la démission de Tulsi Gabbard, qui est étrange.
00:06:24Elle dit démissionner à cause d'un cancer de son mari.
00:06:28C'est peut-être vrai.
00:06:29C'est peut-être vrai.
00:06:30Mais si c'est vrai, si elle démissionne réellement à cause de ça et que ce n'est pas genre
00:06:33une excuse,
00:06:35ça prendrait une grosse excuse.
00:06:37Pour démissionner à ce moment-ci en tant que Director of National Intelligence,
00:06:40ça prendrait vraiment genre tu ne peux pas juste dire genre je vais m'occuper de mes enfants, blablabla.
00:06:44Tu ne peux pas faire ça.
00:06:45Donc, ça prend une grosse excuse.
00:06:47Et c'est ce qu'ils ont fourni, tu sais, un cancer potentiellement.
00:06:51Mais on ne sait pas réellement si c'est vrai.
00:06:53Mais si c'est vrai, ça arrive à un moment incroyable parce que la démission,
00:06:57on va appliquer la grille d'analyse habituelle qu'on utilise à Radio-Québec.
00:07:01Vision synoptique, timing plus couibono, ça arrive à un moment absolument étrange.
00:07:07Comme je disais, la semaine dernière, Mike Flynn demandait le démantèlement de la CIA.
00:07:12Ça s'inscrit suite au témoignage de ce lanceur d'alerte au Congrès.
00:07:17Rappelez-vous, ça c'était il y a deux semaines, je pense, qui disait que la CIA avait, sur Fauci,
00:07:24là,
00:07:25où c'était la semaine dernière, le lanceur d'alerte qui est allé devant, qui avait dit que Fauci avait
00:07:29caché les preuves de la COVID.
00:07:31Et il a aussi dit que la CIA, ça je n'en avais pas parlé, il a aussi dit que
00:07:35la CIA avait espionné,
00:07:38le Director of National Intelligence avait espionné Tulsi Gabbard.
00:07:42Imaginez ça, la CIA qui espionne les institutions.
00:07:44Et donc, ça revient à des choses que j'ai dites en 2020 sur le démantèlement de la CIA,
00:07:51en fait, que j'explique depuis 2018, c'est-à-dire qu'il y a une volonté à l'intérieur
00:07:55de l'administration Trump
00:07:56de refaire complètement toutes les agences de renseignement, de démenter la CIA, etc.
00:07:59J'en parle souvent, ça revient à quoi, à tous les 4-5 web journaux.
00:08:05Et là, ce qu'on fait, ce que la CIA fait, c'est qu'elle donne des raisons.
00:08:12Un casus belli à l'administration Trump pour fermer la CIA, refondre, opérer une refonte de la CIA, etc.
00:08:20Et en plus de ça, ça amène à la démission de Tulsi Gabbard.
00:08:23Donc, la CIA est éclaboussée encore plus parce qu'elle démissionne,
00:08:27mais, tu sais, c'est que ça attire le regard sur les agissements de la CIA au sein du Director
00:08:36of National Intelligence.
00:08:36C'est comme il y a une crise au sein du Director of National Intelligence.
00:08:39Et puis, donc, on va voir ça aujourd'hui parce que c'est très, très, très important.
00:08:43Il y a un lien, évidemment, avec l'élection de 2020.
00:08:45Il y a un lien avec les machines de vote de la firme Smartmatic.
00:08:52Et là, pensez, c'est la fraude électorale de 2020 sur laquelle Tulsi Gabbard enquêtait.
00:08:59Et ça, c'est une des raisons pour lesquelles la CIA espionnait Tulsi Gabbard
00:09:02parce qu'elle enquêtait en tant que Director of National Intelligence.
00:09:06Là, ça, c'est l'agence, le ODNI, l'Office of Director of National Intelligence.
00:09:11C'est l'agence qui chapeaute toutes les organisations de renseignement aux États-Unis,
00:09:17FBI, CIA, tu sais, l'intelligence militaire, etc., etc.
00:09:22Au-dessus de tout ça, il y a le Office of Director of National Intelligence, le ODNI,
00:09:27le poste qu'occupait Tulsi Gabbard, qui gère tout le renseignement.
00:09:32Et elle, en tant que gestionnaire de tout le renseignement,
00:09:34elle enquêtait sur les agissements de la CIA.
00:09:38Et là, qu'est-ce que la CIA a fait?
00:09:40Elle a mordu à l'hameçon.
00:09:42Et puis, elle a commencé à enquêter sur Tulsi Gabbard.
00:09:44Et puis, là, ça a été révélé par le lanceur d'alerte
00:09:47qu'ils enquêtaient sur Tulsi Gabbard,
00:09:50sur son équipe, parce qu'elle avait mis sur pied une équipe
00:09:54pour enquêter sur un certain nombre de choses, là.
00:09:58Et ils ont commencé à espionner.
00:10:00Donc, la CIA, qui est censée être une organisation
00:10:03qui espionne à l'extérieur du pays,
00:10:06est devenue une espèce de truc qui espionne les institutions.
00:10:09Voyez-vous à quel point c'est pourri et corrompu.
00:10:13C'est plus une agence de renseignement,
00:10:15genre, oh, la CIA, tu sais, comme les films,
00:10:18genre, nous avons évité un attentat, blabla.
00:10:20Non, c'est pas ça.
00:10:21C'est une espèce de truc de pouvoir
00:10:23qui espionne la présidence,
00:10:25qui espionne le Congrès,
00:10:27qui utilise du chantage,
00:10:29des affaires comme Epstein, etc.,
00:10:31pour faire pression sur les politiciens,
00:10:34avoir des honeypots,
00:10:35des opérations de chantage.
00:10:38Ils espionnent sur même
00:10:39le Director of National Intelligence.
00:10:42Donc, la CIA est complètement hors contrôle, OK?
00:10:44Et je pense, en fait,
00:10:46je pense que la CIA,
00:10:47c'est des personnes à l'intérieur...
00:10:50C'est l'État dans l'État, là.
00:10:51C'est des personnes à l'intérieur de la CIA
00:10:55qui sont au-delà de toute imputabilité.
00:10:58C'est-à-dire, ils ne répondent pas au Congrès,
00:10:59ils font ce qu'ils veulent,
00:11:00ils ont des programmes compartimentalisés,
00:11:03tu sais, compartimentalisés programmes,
00:11:08notamment sur les trucs comme sur les extraterrestres
00:11:11où, tu sais, on n'en parlera pas,
00:11:12parce que ce n'est pas le thème de Radio-Québec, là.
00:11:16Mais auquel, des programmes auxquels,
00:11:18même quand on demande accès,
00:11:20quand les personnes, le Congrès demande accès,
00:11:22ils n'ont pas accès,
00:11:23quand même le président demande accès,
00:11:25ils n'ont pas accès, etc., etc.
00:11:27Et donc, c'est ce qui est vanté maintenant.
00:11:31C'est ce qui ressort avec la démission
00:11:33de Tulsi Gabbard, etc., OK?
00:11:38Donc, et...
00:11:39Oui, c'est ça.
00:11:40Donc, quand je disais le vol de l'élection de 2020,
00:11:42les machines Smartmatics, etc.,
00:11:44il y a l'arrestation de Maduro
00:11:45qui s'inscrit là-dedans.
00:11:48C'est tellement bizarre de voir ma face
00:11:50avec cette caméra-là.
00:11:52J'étais habitué à l'autre.
00:11:58L'arrestation de Maduro
00:12:00qui peut témoigner dans le truc Smartmatics.
00:12:02Et c'est ça.
00:12:04Donc, c'est...
00:12:07Encore une fois,
00:12:08pourquoi tout ça est lié?
00:12:10C'est parce que c'est le coup contre Donald Trump.
00:12:13On dit...
00:12:13Tu sais, quand on a dit que c'était...
00:12:15Quand Cash Patel a dit
00:12:16que c'était une gigantesque enquête
00:12:19sur un coup d'État
00:12:21de 10 ans contre Donald Trump,
00:12:24bien, la COVID et le vol de l'élection de 2020,
00:12:27c'est la même chose.
00:12:30La COVID et le vol de l'élection de 2020,
00:12:33c'est la même chose.
00:12:34Ma face est A1.
00:12:37Merci.
00:12:37J'ai l'air gonflé, là.
00:12:38C'est juste ça.
00:12:39Ça me fait prendre 10 livres.
00:12:42On va commencer à me maquiller, là.
00:12:44Avant de venir...
00:12:46Whatever.
00:12:46Va falloir que je perds du poids
00:12:47avec cette nouvelle caméra.
00:12:49Tout ça pour dire que...
00:12:51Distrayez-moi pas.
00:12:52Tout ça pour dire que c'est ça.
00:12:53C'est une seule et même chose.
00:12:54Elle enquêtait.
00:12:55Elle avait créé des équipes d'enquête
00:12:58sur le vol de l'élection de 2020,
00:13:00la COVID, etc., etc.
00:13:01Puis ça allait plus loin.
00:13:02Ça allait aussi jusqu'à l'assassinat de JFK.
00:13:04Est-ce qu'ils ont donné tous les renseignements
00:13:06sur l'assassinat de JFK, etc., etc., etc.?
00:13:08Où il y avait, comme on voit souvent,
00:13:11des documents dans une pièce
00:13:12qu'on n'avait pas trouvée,
00:13:13qui vont réapparaître plus tard.
00:13:16OK?
00:13:19C'est pas une question de mon apparence.
00:13:22C'est juste que je suis pas habitué.
00:13:23C'est comme quand tu te rases la barbe.
00:13:24Ça fait comme 10 ans que t'as une barbe,
00:13:26puis là, tu te rases la barbe,
00:13:27puis tu vas voir ta blonde, ta copine,
00:13:28puis t'es comme là, et tu regardes,
00:13:29puis t'es comme...
00:13:30C'est pas toi que j'ai...
00:13:32C'est pas toi que j'ai marié, là, tu sais.
00:13:34C'est un peu ça.
00:13:35Je me vois comme ça.
00:13:36Et donc, la toile est tissée.
00:13:38OK?
00:13:38La toile est tissée.
00:13:39Je pense qu'ils sont tombés dans le piège.
00:13:42En réagissant à la CIA,
00:13:43les éléments hors contrôle de la CIA,
00:13:46en agissant comme ils ont agi,
00:13:48en essayant de savoir
00:13:49qu'est-ce que Tulsi Gabbard essayait,
00:13:52sur quoi elle enquêtait,
00:13:53c'était quoi...
00:13:54Où en étaient rendus leurs enquêtes, etc.
00:13:56Je pense qu'ils ont finalement mordu à l'hameçon.
00:13:58Ils se sont auto-incriminés, etc.
00:14:00Puis ça va finalement ressortir.
00:14:01Il y a un nouveau président de la Fed,
00:14:05Kevin Warsh.
00:14:06Il y a aussi une entente avec l'Iran.
00:14:08On va voir rapidement le nouveau président de la Fed.
00:14:10Deux, trois trucs sur lui.
00:14:12Parce que c'est important.
00:14:13Ça, c'est la carte de Trump pour les midterms.
00:14:17Il veut que l'économie soit...
00:14:20Que l'économie explose.
00:14:21Et Kevin Warsh, c'est l'homme qui est censé lui livrer...
00:14:25Il y a besoin d'une économie qui ronronne pour les midterms.
00:14:28Et Kevin Warsh, c'est celui qui est censé,
00:14:30du moins l'espère-t-il,
00:14:32qui est censé lui livrer cette économie
00:14:34qui ronronne pour les midterms.
00:14:36OK?
00:14:36Et puis, cette entente avec l'Iran,
00:14:37il y a Trump qui a annoncé...
00:14:38C'était hier ou ce matin.
00:14:41Je pense que c'était hier.
00:14:43Hier.
00:14:44Il y avait une entente
00:14:46qui était essentiellement survenue avec l'Iran,
00:14:49quoique les documents n'avaient pas encore été signés.
00:14:52Il restait des trucs à finaliser.
00:14:55Et donc, on va revenir un peu là-dessus.
00:14:57On va parler un peu de cette entente avec l'Iran.
00:15:02Parce qu'évidemment, tout le monde présente ça
00:15:04comme une catastrophe.
00:15:05Et donc...
00:15:07Or, l'entente inclut le nucléaire.
00:15:09Ça a été confirmé par à peu près tout le monde.
00:15:11OK?
00:15:11Et donc, imaginez celui qui a écrit « Out of the deal »
00:15:16qui se fait coincer dans son propre jeu.
00:15:18Puis qui...
00:15:19Tu sais, c'est ce que...
00:15:20Partout.
00:15:21Je fais juste anticiper les unes de GPTV.
00:15:24Tu sais, c'est la catastrophe pour Trump.
00:15:26Puis il...
00:15:28Il obtient le...
00:15:29Tu sais, il a réduit complètement...
00:15:32Il a détruit complètement la flotte iranienne
00:15:34et l'aviation de surface iranienne.
00:15:36Et puis, il a décapité 70 membres du régime.
00:15:39Tu sais, le...
00:15:39Et il obtient le nucléaire.
00:15:41Et c'est une catastrophe.
00:15:43On imagine un peu les unes.
00:15:46Et donc, allons-y tout de suite avec Tanty Gabbard.
00:15:48Je ne veux pas m'éterniser.
00:15:49C'est juste...
00:15:50On dirait que plus je parle, plus mon stress diminue.
00:15:53C'est un peu ça, le truc.
00:15:54Donc, Tanty Gabbard, directrice du renseignement américain
00:15:56impliquée dans les enquêtes sur l'élection de 2020,
00:15:59démissionne.
00:16:01OK?
00:16:02Exclusif.
00:16:02Les indices solides indiquant que la CIA surveillait l'équipe
00:16:07de la Director of National Intelligence, Gabbard,
00:16:10sont apparues il y a plusieurs mois.
00:16:12Et là, je vous ramène au compte Twitter de Catherine Herridge.
00:16:16Catherine Herridge, qui est une des dernières grandes reporteurs
00:16:21qu'on retrouve aux États-Unis.
00:16:24Quand on pense à journaliste, on pense à quelqu'un comme ça.
00:16:29C'est de la vieille école.
00:16:30J'en ai mentionné deux, trois comme ça.
00:16:33Je ne pense pas nécessairement à Tucker Carlson.
00:16:35C'est plus un commentateur.
00:16:37C'est plus comme mon genre.
00:16:40Catherine Herridge, c'est une vraie journaliste.
00:16:43Et il y a aussi John Stassel, qui est un vrai journaliste,
00:16:46qui pose des vraies questions, qui essaie d'être vraiment objectif,
00:16:48qui regarde les deux côtés de la médaille
00:16:50et qui va là où l'enquête l'emmène,
00:16:55là où l'enquête l'amène, sans idée préconçue,
00:16:59sans essayer de faire de la propagande à son public.
00:17:02Catherine Herridge.
00:17:05Et donc, elle écrit un article sur X et elle dit,
00:17:10lors d'une récente audition devant la Commission sénatoriale
00:17:13de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales
00:17:15présidée par le sénateur Ron Paul,
00:17:17James Erdman III, officier supérieur des opérations de la CIA
00:17:22et lanceur d'alerte.
00:17:23Ça, c'est celui-là ici, là, dont on avait parlé.
00:17:26Tu sais, qui avait incriminé Fah aussi, là.
00:17:29Mais il a dit d'autres choses aussi, là.
00:17:31Et donc, a affirmé que la CIA avait illégalement espionné
00:17:35les ordinateurs et les téléphones du groupe des initiatives
00:17:38du directeur, du directeur de National Intelligence,
00:17:41là, de Tulsi Gabbard, ainsi que leurs enquêtes
00:17:44et leurs contacts avec les lanceurs d'alerte.
00:17:47Et là, la CIA, encore une fois, je répète,
00:17:50la CIA n'est plus une agence de renseignement
00:17:52pour protéger les Américains.
00:17:54Elle est une agence qui se protège elle-même,
00:17:57c'est-à-dire qu'elle espionne les Américains.
00:18:00C'est très, très, très grave, évidemment, là.
00:18:02Remarque, tu sais, le DIG, ça, c'est le groupe d'enquête, là,
00:18:07a enquêté sur les assassinats de JFK, RFK, MLK,
00:18:11les origines de la COVID-19, Crossfire Hurricanes,
00:18:13ça, c'est la collusion avec la Russie pour Trump,
00:18:16la surveillance intérieure de l'administration Biden,
00:18:18c'est comme le raid sur Mar-a-Lago, etc.,
00:18:20les incidents de santé anormaux,
00:18:22comme le syndrome de Cuba, etc., etc.
00:18:24La CIA hors contrôle, le gouvernement n'a pas accès.
00:18:26Donc, au cours de son enquête sur les A-H-I,
00:18:32ça, c'est comme le syndrome de la Havane,
00:18:33les incidences de santé irréguliers,
00:18:38mon reportage révèle que les allégations supplémentaires
00:18:40selon lesquelles la CIA aurait refusé aux enquêteurs
00:18:44de la DNI Gabbard l'accès à des analyses
00:18:48et des responsables clés travaillant toujours
00:18:51dans les locaux de la CIA,
00:18:52ainsi qu'à des renseignements pertinents
00:18:54et hautement classifiés détenus dans les programmes
00:18:57compartimentés.
00:18:58Et donc, la CIA refuse l'accès même au directeur
00:19:02of national intelligence.
00:19:03Donc, il ne le collabore pas.
00:19:04Non seulement, il ne le collabore pas,
00:19:05mais donc, la CIA est hors contrôle,
00:19:07ce qui a fait en sorte que Mike Flynn a,
00:19:10encore une fois, exactement comme la semaine dernière,
00:19:13demandé le démantèlement de la CIA,
00:19:15comme JFK le demandait, en mille morceaux,
00:19:17fractionné la CIA en mille morceaux
00:19:19et la dispersé aux quatre vents, dit Mike Flynn.
00:19:23Et ça, c'est exactement ce que JFK avait souhaité
00:19:27lors d'une entrevue avec, je pense que c'est son biographe.
00:19:30Il avait dit, quelques jours avant de se faire assassiner,
00:19:33je vais fracasser la CIA en mille morceaux.
00:19:36« I will splinter the CIA into a thousand pieces
00:19:38and scatter it into the winds. »
00:19:40Et là, Mike Flynn reprend ça.
00:19:41L'objectif, ça a toujours été ça.
00:19:43L'objectif, ça a toujours été ça.
00:19:45De fracasser la CIA.
00:19:47Ceux qui suivent Radio-Québec depuis huit ans le savent,
00:19:49je l'explique depuis le début.
00:19:51C'est juste que, comme toutes les initiatives
00:19:54de l'administration Trump, il faut faire ça,
00:19:56il faut que ce soit bien fait,
00:19:57il faut que ce soit fait légalement,
00:19:58il faut que ça ait du poids, etc., etc.
00:20:01On ne peut pas juste fermer la CIA comme ça.
00:20:04Je l'ai expliqué à USAID.
00:20:06Regardez le tollé que ça a fait, la CIA.
00:20:08C'est comme si Trump ferme la CIA,
00:20:10Trump est un agent de Poutine.
00:20:11Vous comprenez?
00:20:12On ne peut pas juste faire ça comme ça.
00:20:13On ne peut pas juste...
00:20:14J'explique ça pour les gens.
00:20:16Il y a des gens qui ne voient pas vraiment les enjeux.
00:20:18Je ne veux pas dire qu'ils n'ont pas de vision synoptique
00:20:22ou de profondeur.
00:20:24Pourquoi tu ne fermes pas la CIA?
00:20:25C'est des criminels, etc.
00:20:27C'est toujours comme très, très premier niveau.
00:20:30Parce que si tu fermes la CIA,
00:20:31la totalité des médias va dire
00:20:34que tu laisses les États-Unis sans protection,
00:20:37que tu fais le jeu de tes adversaires,
00:20:39que tu es le pire président de l'histoire,
00:20:41que les États-Unis vont souffrir à cause de ça,
00:20:44que tu vas avoir du sang sur les mains.
00:20:45On connaît que beaucoup d'Américains
00:20:47vont finalement avaler ça.
00:20:49Donc, tu dois faire la démonstration en premier,
00:20:52comme toujours.
00:20:53Et là, ce qu'ils font, encore une fois,
00:20:55je pense que c'est un piège
00:20:56qui a été tendu à la CIA,
00:20:57comme j'ai expliqué dans mon webjournal
00:21:00« L'affaire Mike Flynn » de mars 2018.
00:21:04Où est-ce que j'ai expliqué que
00:21:05le fait que Flynn ait été interrogé
00:21:09par deux agents du FBI,
00:21:10envoyés par James Comey,
00:21:13pour l'interroger,
00:21:14puis après ça, ils ont falsifié
00:21:15les rapports d'entrevue.
00:21:17Le fait que Mike Flynn,
00:21:19c'est Mike Flynn lui-même
00:21:20qui les a piégés.
00:21:21Mike Flynn, je l'avais appelé
00:21:22dans le webjournal de 2018,
00:21:24dans le clip de 2018,
00:21:25« Le maître du contre-espionnage ».
00:21:27Mike Flynn, c'est un espion,
00:21:29c'est le maître du contre-espion.
00:21:30Et il avait lui-même piégé le FBI.
00:21:32Il s'était arrangé pour se faire attaquer, etc.,
00:21:35pour pouvoir aussi révéler,
00:21:37être libéré du secret d'État
00:21:39et dire ce qu'il savait sur Barack Obama.
00:21:41Parce qu'à partir du moment
00:21:41où est-ce que tu es accusé de quelque chose,
00:21:44tu as le droit de te défendre,
00:21:45et donc les dossiers top secret,
00:21:48le secret d'État disparaît pour ta défense.
00:21:52Et donc, ça lui permettait de révéler
00:21:55à Durham ou etc.,
00:21:57rentrer dans les dossiers,
00:21:58les informations top secret qu'il connaissait.
00:22:00Donc, il avait besoin de se faire accuser.
00:22:03C'est compliqué, hein.
00:22:05Mike Flynn s'est arrangé pour se faire accuser,
00:22:07pour pouvoir témoigner,
00:22:08sans le fardeau du secret d'État.
00:22:17Donc, ici, je pense que c'est la même chose.
00:22:18Je pense que c'est une opération de hameçonnage
00:22:20à laquelle la CIA, hors contrôle,
00:22:23l'État profond dans la CIA a mordu.
00:22:25Et puis là, ça va se retourner contre eux
00:22:26parce que, encore une fois,
00:22:27Mike Flynn demande,
00:22:28on voit qu'est-ce qu'ils font.
00:22:30Ils espionnent même le Director of National Intelligence.
00:22:32Et ça, ça paraît très, très, très mal pour la CIA.
00:22:35Déjà que Sidney Powell avait dit en 2020
00:22:38que la CIA était au courant du vol de l'élection
00:22:40et avait participé au vol de l'élection 2020
00:22:43contre Trump.
00:22:45Donc, il dit ici,
00:22:46« La CIA a commis des erreurs profondes
00:22:49qui ont ébranlé la politique américaine
00:22:51jusqu'au cœur
00:22:51et qui font passer le gouvernement des États-Unis
00:22:54pour ridicule sur le plan intérieur
00:22:57et nous ridiculise à l'étranger.
00:22:58Le moment du changement est venu, »
00:23:00dit Mike Flynn.
00:23:02On souhaiterait que Mike Flynn
00:23:03remplace Tulsi Gabbard
00:23:04et qu'il procède à cette réorganisation
00:23:05des agences de renseignement.
00:23:07La fin de la CIA, etc.,
00:23:09comme la fin du USAID, etc.
00:23:10Donc, on se rappellera,
00:23:12et là, ici, il y a toute la question,
00:23:14comment ça se fait que Trump,
00:23:15tu sais,
00:23:17ne dit pas,
00:23:18comment ça se fait que des trucs comme ça se passent
00:23:21alors que c'est un loyaliste de Trump
00:23:23qui est à la tête de la CIA,
00:23:25John Ratcliffe.
00:23:25John Ratcliffe,
00:23:26c'est l'ancien directeur
00:23:28of national intelligence.
00:23:29C'est lui qui avait la job de Tulsi Gabbard
00:23:31dans le premier mandat de Trump,
00:23:33à la fin du premier mandat de Trump.
00:23:34Et c'est lui qui a dit,
00:23:36c'est lui qui devait,
00:23:37rappelez-vous,
00:23:37l'ordre exécutif 13848
00:23:39sur la continuité de gouvernement,
00:23:41pour qu'elle soit effective,
00:23:43pour qu'elle soit effective,
00:23:44ils avaient besoin d'un rapport
00:23:46du director of national intelligence
00:23:48qui certifiait qu'il y avait eu
00:23:49une ingérence dans les 30 jours,
00:23:50qui certifiait qu'il y avait eu
00:23:52une ingérence étrangère
00:23:54et Ratcliffe avait dit
00:23:56qu'il y avait eu une ingérence étrangère.
00:23:58J'ai montré à plusieurs reprises
00:23:59les coupures de journaux
00:24:00où est-ce que Ratcliffe dit ça,
00:24:01il y a eu ingérence étrangère
00:24:02dans les élections.
00:24:03Donc, la continuité de gouvernement
00:24:04a été opérationnelle.
00:24:06Et donc, Ratcliffe,
00:24:07c'est un loyaliste de Trump.
00:24:10OK?
00:24:12Alors, c'est comme Ray
00:24:14à la tête du FBI.
00:24:15Ici, Ray,
00:24:17ça a toujours été
00:24:17un loyaliste de Trump.
00:24:20Encore une fois,
00:24:21quand tu contrôles,
00:24:23c'est la même logique
00:24:25qu'avec Biden,
00:24:26continuité de gouvernement.
00:24:27Si tu contrôles Biden,
00:24:30mais les gens ne savent pas,
00:24:32tu vois en dessous,
00:24:33tu es capable de voir
00:24:35tous ceux qui grenouillent
00:24:36et qui,
00:24:37tous les mauvais coups,
00:24:38tu peux les espionner,
00:24:39mais eux pensent
00:24:40qu'ils ont la main libre.
00:24:43Et donc, c'est la même chose.
00:24:44Ratcliffe est semblant
00:24:45de rien voir,
00:24:46mais c'est un loyaliste de Trump
00:24:47et avertit Trump probablement
00:24:49de toutes les initiatives,
00:24:50etc.
00:24:51Et Ratcliffe espionne probablement
00:24:53lui-même la CIA,
00:24:54probablement des groupes
00:24:55qui surveillent
00:24:57ce qui se passe
00:24:57à l'intérieur de la CIA.
00:24:58Où sont les groupes
00:25:02de l'état profond
00:25:03à l'intérieur de la CIA,
00:25:04etc.
00:25:04Donc, c'est un truc,
00:25:07comment je pourrais dire,
00:25:09c'est un broyeur,
00:25:10tu as Ratcliffe
00:25:11qui surveille par en haut,
00:25:12puis après ça,
00:25:13tu as une opération
00:25:13de hameçonnage
00:25:14avec Tulsi Gabbard
00:25:15qui enquête sur la CIA,
00:25:17puis là,
00:25:17tu regardes
00:25:17qui va réagir à ça.
00:25:19C'est comme un aimant,
00:25:20clink,
00:25:20qu'est-ce qui va coller,
00:25:21qui va réagir à ça.
00:25:23Et là,
00:25:23tu es capable
00:25:23d'avoir les noms.
00:25:24C'est comme ça
00:25:24que tu vis de la marée,
00:25:26n'est-ce pas?
00:25:27On est dans l'espionnage.
00:25:30Comment tu fais
00:25:31pour trouver les taupes?
00:25:35Bien, tu mets un homme
00:25:36à toi à la tête du FBI,
00:25:37à la tête de la CIA,
00:25:39qui espionne
00:25:40avec des personnes
00:25:41qu'il sait loyales,
00:25:42qui surveillent.
00:25:43Puis après ça,
00:25:45tu crées une opération
00:25:46comme celle
00:25:46de Tulsi Gabbard
00:25:47où est-ce que tu enquêtes
00:25:48sur la CIA,
00:25:49tu essaies de...
00:25:50Puis là,
00:25:50tu provoques une réaction.
00:25:52Comme Flynn a provoqué
00:25:53une réaction
00:25:55en téléphonant
00:25:56à...
00:25:56Je me rappelle,
00:25:57je pense que c'est
00:25:58l'ambassadeur de Russie,
00:26:00sachant que le téléphone
00:26:00était écouté.
00:26:04Et donc,
00:26:05tu provoques une réaction,
00:26:06tu provoques une réaction,
00:26:07je l'ai...
00:26:07Voilà.
00:26:08OK.
00:26:09Parce qu'on sait,
00:26:10on sait que même si on contrôle
00:26:13le dessus de l'administration
00:26:15avec Radcliffe,
00:26:16comme l'a dit James Comey,
00:26:17il y a encore à peu près
00:26:19trois semaines,
00:26:20dans une entrevue,
00:26:21il dit,
00:26:21il demandait à toutes les personnes
00:26:22à l'intérieur du FBI
00:26:23de résister à l'administration Trump.
00:26:26Il disait,
00:26:27on croise les doigts,
00:26:28on reste tranquille,
00:26:29on en a encore
00:26:29pour deux ans et demi,
00:26:30trois ans,
00:26:31puis après ça,
00:26:32on reprend le contrôle.
00:26:33Les hommes de bonne volonté
00:26:35vont reprendre le contrôle.
00:26:36Ça, c'est des...
00:26:37Encore une fois,
00:26:37quand il a dit ça,
00:26:39tout le monde a sauté là-dessus
00:26:40en disant,
00:26:41James Comey appelle à la sédition,
00:26:44mais c'est ça,
00:26:45c'est-à-dire que les institutions
00:26:46du renseignement sont corrompues,
00:26:49sont infiltrées,
00:26:49il y a plein de...
00:26:50Et c'est comme ça
00:26:51qu'on opère pour les débusquer.
00:26:54OK.
00:26:54Est-ce que c'est...
00:26:55C'est un merdier, hein,
00:26:56c'est ça,
00:26:57mais c'est comme ça
00:26:57qu'on y arrive.
00:26:59Après ça,
00:27:00tu sais,
00:27:00oui, les gens disent
00:27:01c'est difficile,
00:27:02c'est long, etc.,
00:27:03mais il n'y a pas
00:27:03d'autre façon de procéder.
00:27:06J'avais expliqué...
00:27:06OK, c'est ça,
00:27:07j'ai...
00:27:08Encore une fois,
00:27:09ça, c'est la semaine dernière,
00:27:10là, j'avais expliqué
00:27:11tout ça ici,
00:27:13le fractionné de la CIA
00:27:14en mille morceaux,
00:27:15comme le disait
00:27:17Mike Flynn.
00:27:20Et...
00:27:21Oui, ici, là,
00:27:21Tulsi Gabbard
00:27:22qui a démissionné.
00:27:23Encore une fois,
00:27:23je répète,
00:27:23on ne sait pas
00:27:24si son mari a réellement
00:27:25un cancer des os,
00:27:26c'est peut-être ça,
00:27:27mais en tout cas,
00:27:28ça arrive au bon moment
00:27:29parce que ça jette
00:27:30les projecteurs
00:27:30sur la CIA, etc.,
00:27:32et ses enquêtes.
00:27:33Voici ce que Tulsi Gabbard
00:27:34prévoit révéler
00:27:35avant de quitter ses fonctions.
00:27:36Elle dit,
00:27:36notamment,
00:27:37le texte explique
00:27:37qu'elle va rendre public
00:27:38des trucs sur l'élection
00:27:39volée de 2020.
00:27:41On la voyait ici,
00:27:42d'ailleurs,
00:27:43Tulsi Gabbard
00:27:44inserts herself
00:27:45into 2020
00:27:46election fraud prob.
00:27:48Donc, on la voit ici
00:27:49en train de parler
00:27:49au téléphone
00:27:50alors qu'elle saisissait
00:27:51des boîtes
00:27:52de bulletins de vote
00:27:53dans le comté de Georgia.
00:27:54Il y a eu une gigantesque enquête.
00:27:56La CIA est impliquée
00:27:57dans le vol de l'élection.
00:27:58Il y a une partie de la CIA
00:28:04qui est impliquée
00:28:04dans le vol de l'élection,
00:28:05comme l'avait expliqué
00:28:06Sidney Powell
00:28:09en 2020.
00:28:10Là, je vais vous montrer
00:28:11un clip,
00:28:14c'est à peu près deux minutes,
00:28:15d'un webjournal
00:28:16que j'ai fait en 2020
00:28:17qui s'intitulait
00:28:18« La CIA fractionnée
00:28:20en mille morceaux ».
00:28:21J'ai oublié
00:28:22de mettre la photo
00:28:23de Martineau.
00:28:24Les Québécois connaissent
00:28:25le journaliste Martineau.
00:28:33Martineau m'était…
00:28:35Richard Martineau
00:28:36m'était rentré dedans
00:28:36après ce webjournal-là.
00:28:38Richard Martineau
00:28:39m'avait fait un post
00:28:40sur Facebook
00:28:41où il disait
00:28:42que j'étais complètement fou,
00:28:44que j'étais comme un…
00:28:46J'avais perdu la tête
00:28:48et puis que j'étais
00:28:49comme un conspirationniste.
00:28:51parce qu'à l'époque,
00:28:53j'essaie de faire ça bref,
00:28:55pour avoir le moins
00:28:57de parenthèses possible.
00:28:58À l'époque,
00:29:00c'était le…
00:29:00C'est un webjournal
00:29:01du 18 novembre 2020,
00:29:03juste après l'élection.
00:29:04L'élection avait été volée.
00:29:05Trump était en train
00:29:06de perdre.
00:29:07Et Sidney Powell arrivait
00:29:08et il y a deux choses
00:29:09qui s'étaient passées.
00:29:10Il y a…
00:29:11Trump avait nommé
00:29:13Chris Miller
00:29:15comme directeur
00:29:18du Pentagone,
00:29:19le ministre de la Défense.
00:29:20On a beaucoup parlé
00:29:21de Chris Miller.
00:29:22Et Chris Miller,
00:29:23une des premières choses
00:29:24qu'il avait fait
00:29:25en arrivant
00:29:26à la tête du Pentagone,
00:29:28au ministère de la Défense,
00:29:29c'est qu'il avait retiré
00:29:30à la CIA
00:29:32les opérations spéciales
00:29:33et avait fait
00:29:36des opérations spéciales,
00:29:37Special Ops,
00:29:39une commande
00:29:40en tant que telle.
00:29:41il y a comme…
00:29:42Les États-Unis,
00:29:42il y a différentes commandes,
00:29:44des combat commandes.
00:29:45Par exemple,
00:29:46tu as SANCOM,
00:29:47ça, c'est comme
00:29:47dans tout le Moyen-Orient,
00:29:48tu as comme NORTHCOM,
00:29:51ça, c'est l'Amérique du Nord,
00:29:52tu as comme…
00:29:52etc., etc.
00:29:53Tu as AFRICOM,
00:29:54ça, c'est l'Afrique,
00:29:58etc., etc.
00:29:58Et il y avait fait
00:29:59des opérations spéciales,
00:30:01une commande en soi,
00:30:02mais il avait pris soin
00:30:03de retirer à la CIA
00:30:04son accès
00:30:05à toutes ces commandes-là
00:30:06et il y avait aussi eu
00:30:07toute cette…
00:30:09la CIA
00:30:09qui avait perdu accès
00:30:10aux satellites militaires.
00:30:12Donc, on était en train,
00:30:13clairement,
00:30:13de dépouiller la CIA
00:30:14à ce moment-là
00:30:15et ce web-journal
00:30:16suivait justement
00:30:17cette annonce
00:30:18de Chris Miller
00:30:19que je montrais
00:30:19dans le web-journal.
00:30:21Il y avait la conférence
00:30:22de presse
00:30:22où il annonçait
00:30:23de retirer à la CIA
00:30:25les opérations spéciales
00:30:26et donc,
00:30:27il s'était passé ça
00:30:29avec Chris Miller
00:30:30et il y avait
00:30:30Sidney Powell
00:30:31qui avait annoncé
00:30:32justement que la CIA
00:30:33était impliquée
00:30:34dans le vol de l'élection.
00:30:35Donc,
00:30:36je vous ramène
00:30:37à 2020,
00:30:38le 18 novembre 2020,
00:30:40dans ce web-journal
00:30:41qui m'a valu
00:30:42le qualificatif
00:30:43de fou furieux
00:30:44par Richard Martineau
00:30:45mais où j'expliquais
00:30:47que le président Trump
00:30:49était en train
00:30:50de démanteler la CIA,
00:30:51c'est-à-dire
00:30:51le processus
00:30:53était commencé.
00:30:54OK?
00:30:55En fait,
00:30:57avec le nouveau chef
00:30:58du Pentagone,
00:30:59le nouveau secrétaire
00:31:01à la défense américain,
00:31:02on est en train
00:31:02d'assister
00:31:04au démantèlement
00:31:05progressif
00:31:06de la CIA,
00:31:07c'est-à-dire
00:31:07de l'État profond
00:31:09américain.
00:31:10Il y a des trucs
00:31:11qui se sont passés
00:31:12aujourd'hui,
00:31:12annoncés notamment
00:31:13que les opérations
00:31:14clandestines
00:31:15allaient passer
00:31:16sous le contrôle
00:31:16du Pentagone,
00:31:17allaient être retirées
00:31:18à la CIA
00:31:19et passer sous le contrôle
00:31:20du Pentagone.
00:31:21Donc,
00:31:21on est en train
00:31:22de démanteler
00:31:25la CIA
00:31:25pièce par pièce.
00:31:26Ça,
00:31:26ça s'ajoute
00:31:27à la critique
00:31:27qui a été faite
00:31:28par Sidney Powell
00:31:29avant-hier,
00:31:31dimanche en fait,
00:31:32j'en avais parlé
00:31:32lors du dernier
00:31:33webjournal.
00:31:34Elle disait
00:31:34que la CIA
00:31:35était et que
00:31:36Gina Aspel
00:31:36était au courant
00:31:38du coup d'État
00:31:39contre le président Trump
00:31:40avec les machines
00:31:41dominion,
00:31:41etc.
00:31:42On va voir ça
00:31:42aujourd'hui.
00:31:43Fracasser la CIA
00:31:44en mille morceaux.
00:31:45I will splinter
00:31:46the CIA
00:31:47into a thousand pieces
00:31:49and scatter it
00:31:50into the wind
00:31:51parce que JFK
00:31:52s'était rendu compte
00:31:53que la CIA
00:31:54était devenue
00:31:55hors contrôle,
00:31:56un État
00:31:57dans l'État
00:31:57avec les opérations
00:31:58clandestines,
00:31:59etc.
00:32:00Elle échappait
00:32:00à la supervision
00:32:02gouvernementale.
00:32:03Elle écoutait,
00:32:04elle épiait
00:32:04les politiciens.
00:32:07Donc,
00:32:07vous voyez là,
00:32:09juste comme ça,
00:32:11la CIA
00:32:12qui épie
00:32:13les politiciens
00:32:14qui échappe
00:32:15à la supervision
00:32:15gouvernementale.
00:32:16Vous avez deux exemples
00:32:18de ça cette semaine.
00:32:19notamment dans le reportage
00:32:21de Catherine Herridge
00:32:22et aussi dans le témoignage
00:32:24du sonneur d'alerte,
00:32:25etc.
00:32:25C'est ce qui s'est passé.
00:32:26Ils ne répondent pas,
00:32:27ils sont hors
00:32:28de toute imputabilité,
00:32:29ils ne répondent pas
00:32:30aux demandes
00:32:31de renseignements
00:32:31du Director
00:32:32of National Intelligence
00:32:33et ils espionnent
00:32:34les institutions.
00:32:36Donc,
00:32:36ce que j'expliquais
00:32:37là,
00:32:38en 2020,
00:32:40vous en avez eu
00:32:40la preuve,
00:32:41vous en avez eu
00:32:42la démonstration
00:32:43aujourd'hui.
00:32:45C'est-à-dire que
00:32:47ça reste toujours
00:32:48juste de la théorie
00:32:49avant qu'on puisse
00:32:50le voir avec nos yeux
00:32:51et là,
00:32:52il y a eu
00:32:53cette démonstration
00:32:54qui a été faite
00:32:55avec les opérations
00:32:57de Tulsi Gabbard.
00:32:58On continue.
00:33:01Tout ça
00:33:02est parti.
00:33:14Alors voilà,
00:33:15elle dit,
00:33:15pourquoi vous demandez
00:33:16la démission
00:33:17de Gina Haspel?
00:33:17Vous dites,
00:33:18vous affirmez
00:33:18que la CIA
00:33:19est derrière
00:33:20les machines
00:33:20Dominion
00:33:21et Smartmatic
00:33:23et les applications
00:33:24Smartmatic.
00:33:24Ce n'est pas
00:33:25Scorecard,
00:33:25pardon,
00:33:26c'est Smartmatic.
00:33:27Elle dit,
00:33:28la CIA
00:33:29était au courant
00:33:30de ça,
00:33:30il les a laissées
00:33:31utiliser.
00:33:32La réponse
00:33:32de Sidney Powell,
00:33:53Imaginez l'impact,
00:33:55les répercussions
00:33:57mondiales
00:33:57de ces révélations-là.
00:33:58Allez, écoutez ça.
00:34:03et d'autres
00:34:04pays
00:34:04en Sud-Amérique
00:34:05et ils l'ont
00:34:06ici.
00:34:07C'est une compagnie
00:34:09étrangère
00:34:09sans que vous regardez
00:34:10ça.
00:34:10Ils ont déjà
00:34:11violé
00:34:11le ordre
00:34:12contre les interférences
00:34:14dans nos élections.
00:34:15Nos votes
00:34:15étaient...
00:34:18Déjà,
00:34:19l'utilisation
00:34:20de machines
00:34:21Smartmatic,
00:34:21elle dit
00:34:22que les serveurs,
00:34:24les votes
00:34:24ont été comptés
00:34:25à Barcelone
00:34:25et en Allemagne,
00:34:26etc.
00:34:27Et donc,
00:34:28déjà là,
00:34:29il y a
00:34:29le truc
00:34:31d'interférences
00:34:32étrangères,
00:34:34l'ordre
00:34:35exécutif
00:34:3613848,
00:34:38confirmé
00:34:38par Radcliffe,
00:34:39confirmé
00:34:39par Sidney Powell
00:34:40et là,
00:34:41maintenant,
00:34:42fait entrer
00:34:42Maduro
00:34:43qui va confirmer
00:34:44tout ça,
00:34:44puisqu'il a été
00:34:45amené ici,
00:34:47il va témoigner
00:34:47là-dessus,
00:34:48c'est presque certain
00:34:49que c'est une composante
00:34:50de ça,
00:34:50parce que tout
00:34:51tourne autour
00:34:52de ça,
00:34:53tout tourne autour
00:34:54de ça,
00:34:54tout tourne autour
00:34:55du coup d'État
00:34:56contre Trump,
00:34:57tout tourne autour
00:34:58de la volonté
00:34:59de détruire
00:34:59l'État profond,
00:35:01tout tourne autour
00:35:02de ceux qui manipulent
00:35:03les élections,
00:35:04ceux qui espionnent
00:35:05les institutions,
00:35:06ceux qui font chanter
00:35:07les politiciens
00:35:08avec des trucs
00:35:09comme Epstein,
00:35:09avec de l'espionnage,
00:35:10avec,
00:35:11ils espionnent
00:35:11Tulsi Gabbard,
00:35:12imagine,
00:35:12s'ils espionnent
00:35:13le Director
00:35:14of National Intelligence,
00:35:15qu'est-ce qu'ils peuvent faire
00:35:16sur des personnes ordinaires
00:35:17comme vous et moi,
00:35:17des politiciens,
00:35:18n'importe quoi,
00:35:19je veux dire,
00:35:20toute ta vie passe,
00:35:22tu sais,
00:35:22devant un ordinateur,
00:35:23ils savent tout sur toi,
00:35:25et puis,
00:35:27donc,
00:35:27c'est une organisation
00:35:29hors contrôle
00:35:30qui aide
00:35:30à voler les élections,
00:35:32qui a aidé
00:35:32à voler les élections
00:35:33contre Trump,
00:35:34qui,
00:35:35donc,
00:35:36vous voyez un peu,
00:35:37c'est,
00:35:37c'est,
00:35:39qu'est-ce qui,
00:35:40je veux dire,
00:35:41c'est quoi la teneur
00:35:42de ce combat
00:35:43aux États-Unis,
00:35:44OK,
00:35:45et donc,
00:35:46c'est,
00:35:50c'est de cette façon-là
00:35:52qu'on doit interpréter
00:35:54ce qui se passe,
00:35:55ce qui s'est passé
00:35:56cette semaine
00:35:56avec la démission
00:35:57de Tulsi Gabbard.
00:35:58Encore une fois,
00:35:59je dis,
00:35:59ça se peut que son mari
00:36:00ait réellement
00:36:01un cancer,
00:36:05ce n'est pas confirmé,
00:36:05il y a un secret médical,
00:36:06on ne le saura jamais,
00:36:07mais ça se peut
00:36:08qu'elle quitte réellement
00:36:09pour ça,
00:36:09mais ce qui est aussi
00:36:12probable,
00:36:13pas probable,
00:36:14mais ce qui est aussi
00:36:15hautement possible,
00:36:18c'est que,
00:36:20c'est comme,
00:36:20c'est comme,
00:36:21par exemple,
00:36:22quand Marjorie Taylor Greene
00:36:24ou Thomas Massy
00:36:25font des déclarations
00:36:26genre énormes
00:36:28qui ébranlent,
00:36:29tu sais,
00:36:29sur le contrôle d'Israël,
00:36:30sur le Congrès,
00:36:31etc.,
00:36:32et là,
00:36:33après ça,
00:36:34ils sont obligés
00:36:34de quitter,
00:36:35ils ne peuvent pas rester,
00:36:36c'est comme,
00:36:37comme dans le film ridicule,
00:36:38rappelez-vous,
00:36:38dans le film ridicule,
00:36:39si vous avez vu le film,
00:36:40quand Ponce Ludon
00:36:42de Malavoie
00:36:44humilie le,
00:36:45je ne me rappelle plus
00:36:46c'est qui son nom,
00:36:47c'est le ministre de la guerre
00:36:48du roi,
00:36:49il ne peut plus rencontrer le roi,
00:36:51il est exclu de la cour
00:36:51pendant un certain temps,
00:36:52même s'il avait raison,
00:36:54il ne peut pas,
00:36:54le roi ne peut pas rencontrer,
00:36:58en tout cas,
00:36:58ça c'est pour ceux
00:36:58qui ont vu le film,
00:36:59mais,
00:37:01c'est-à-dire que,
00:37:03quand on fait
00:37:03des déclarations fracassantes
00:37:05comme ça,
00:37:05qui brisent le protocole,
00:37:07oui,
00:37:07qui sont vrais,
00:37:08mais qui,
00:37:09qui brisent
00:37:10des relations diplomatiques,
00:37:11etc.,
00:37:11tu dois,
00:37:12tu te retires,
00:37:13comme l'a fait
00:37:14Marjorie Taylor Greene
00:37:15et comme ce qui s'est passé
00:37:16avec Massey,
00:37:17finalement,
00:37:17il a été battu,
00:37:18je vais glisser un mot
00:37:18là-dessus à la fin,
00:37:19si je l'oublie,
00:37:19rappelez-moi-le
00:37:20à la fin du webjournal,
00:37:22mais c'est la même chose
00:37:22avec Torsey Gabbard,
00:37:23ce qu'elle va révéler,
00:37:24va tellement ébranler
00:37:25les institutions américaines,
00:37:27on,
00:37:28c'est,
00:37:28les institutions,
00:37:29le public est déjà ébranlé
00:37:31avec les révélations actuelles,
00:37:32la CIA espionne
00:37:34et puis refuse de donner
00:37:35accès,
00:37:35on dirait,
00:37:38tu quittes avec ça
00:37:39puis tu quittes en fracassant,
00:37:40en disant justement
00:37:41que je vais quitter
00:37:42en révélant toute la vérité,
00:37:44c'est-à-dire,
00:37:46je ne sais pas si vous me suivez
00:37:47là-dessus,
00:37:47en tout cas.
00:37:51Oui,
00:37:51qui va la remplacer,
00:37:53encore une fois,
00:37:53on espérait Mike Flynn,
00:37:54ça serait la meilleure personne
00:37:55pour opérer une réorganisation
00:37:57des agences de renseignement.
00:38:00Ça serait une belle gifle aussi
00:38:01à Stanislas Burton.
00:38:04Voilà.
00:38:04Et donc,
00:38:05ça c'est pour,
00:38:06donc c'est,
00:38:08la démission de Tossie Gabbard
00:38:09et pensez à ça,
00:38:11tu sais,
00:38:11en termes de vision synoptique,
00:38:13timing et cuibono,
00:38:17encore une fois,
00:38:18ça accentue la crise
00:38:20à l'ODNI,
00:38:22ça attire l'attention
00:38:23sur ce qui se passe là,
00:38:25ça fait parler
00:38:26des enquêtes,
00:38:28de la CIA,
00:38:28etc.
00:38:29Le timing est absolument
00:38:30incroyable
00:38:31pour se retirer comme ça.
00:38:33et ça lui donne
00:38:34toute la liberté
00:38:35après ça
00:38:35de jeter un pavé
00:38:36dans la mort
00:38:37puisqu'elle s'en va.
00:38:38Elle n'a plus
00:38:38à maintenir
00:38:39les relations diplomatiques,
00:38:40à maintenir
00:38:41le décorum,
00:38:42etc.
00:38:42Elle quitte,
00:38:43fait qu'elle peut juste
00:38:44lancer le pavé
00:38:45dans la mort.
00:38:45Donc,
00:38:46vision synoptique,
00:38:47timing et cuibono,
00:38:48c'est les patriotes,
00:38:49clairement,
00:38:49qui bénéficient de tout ça.
00:38:51Le timing est excellent
00:38:52avec les révélations,
00:38:54notamment,
00:38:54du lanceur d'alerte,
00:38:57sa démission et tout ça.
00:38:58Elle démissionne
00:38:59genre deux semaines
00:38:59après le témoignage
00:39:01du lanceur d'alerte.
00:39:02Ça me semble
00:39:03trop parfait.
00:39:06OK?
00:39:07Voilà,
00:39:07donc,
00:39:08nouveau directeur
00:39:09de la Fed,
00:39:10un mot rapidement
00:39:11là-dessus.
00:39:11Je ne suis pas
00:39:13un spécialiste
00:39:14de l'économie,
00:39:15mais Kevin,
00:39:16étant donné que c'est
00:39:16important
00:39:17puisque c'est lui
00:39:18qui est censé livrer
00:39:19l'économie
00:39:20dont Trump a besoin
00:39:21pour gagner les midterms,
00:39:22Walsh affirme
00:39:23qu'il dirigera
00:39:24une banque centrale
00:39:25américaine
00:39:25axée sur les réformes.
00:39:26Donc,
00:39:27c'est un réformateur.
00:39:27Il veut faire
00:39:28des réformes
00:39:28à la Fed.
00:39:30J'ai regardé
00:39:30un peu là-dedans.
00:39:32J'ai essayé
00:39:32de me renseigner
00:39:33sur ce qu'il avait
00:39:33l'intention de faire
00:39:34et ça dépasse
00:39:35mes capacités.
00:39:36Donc,
00:39:36je ne suis pas
00:39:37tout pour tout le monde.
00:39:38Je ne vais pas
00:39:39essayer de faire
00:39:40du commentaire
00:39:41sur la politique
00:39:43monétaire américaine.
00:39:43J'ai quelques connaissances
00:39:44en économie politique,
00:39:45mais ça me dépasse ici.
00:39:46Donc,
00:39:47en tout cas,
00:39:47on l'annonce
00:39:48réformateur.
00:39:49C'est quelqu'un
00:39:50qui est pro-crypto
00:39:51et qui voit
00:39:52dans l'IA
00:39:53une force déflationniste,
00:39:55c'est-à-dire que
00:39:56l'IA va,
00:39:57avec les gains
00:39:58en productivité,
00:39:58va faire baisser
00:39:59l'inflation.
00:40:01Et donc,
00:40:02si l'intelligence
00:40:04artificielle
00:40:04permet par elle-même
00:40:05de faire baisser
00:40:06l'inflation,
00:40:07la Fed n'aura pas
00:40:08à intervenir autant
00:40:11pour monter
00:40:12les taux d'intérêt
00:40:12pour faire baisser
00:40:13l'inflation,
00:40:13etc.
00:40:14Donc,
00:40:14si la Fed n'a pas
00:40:15à monter les taux
00:40:16d'intérêt
00:40:16pour baisser l'inflation
00:40:18puisque ça se fait
00:40:18naturellement par l'IA,
00:40:20elle peut garder
00:40:21les taux d'intérêt
00:40:22bas,
00:40:23ce qui va stimuler
00:40:24l'économie.
00:40:24Véritable changement
00:40:25de régime.
00:40:26On parle de,
00:40:27ici,
00:40:27CNBC parle de changement
00:40:28de régime.
00:40:29Véritable changement
00:40:29de régime
00:40:30de la Fed
00:40:31prônée par Kevin Warsh
00:40:34pourrait bien se produire
00:40:35au cœur même
00:40:36des rouages
00:40:37de Wall Street.
00:40:38Et donc,
00:40:38on parle,
00:40:39c'est ça,
00:40:39de réforme,
00:40:40de changement
00:40:40de régime à la Fed.
00:40:42On remarquera que,
00:40:43contrairement au directeur
00:40:45de la Fed passé
00:40:46comme Jérôme Powell,
00:40:48vous avez des drapeaux
00:40:49de la Fed
00:40:49quand Jérôme Powell
00:40:50a été assermenté.
00:40:51Or,
00:40:52Kevin Warsh,
00:40:52il a juste des drapeaux
00:40:53américains.
00:40:55C'est juste des drapeaux
00:40:56américains.
00:40:57Et Kevin Warsh,
00:40:59c'est l'homme de Trump,
00:41:00c'est-à-dire,
00:41:00c'est Trump
00:41:01qui l'a personnellement
00:41:02sélectionné.
00:41:02Évidemment,
00:41:03ils disent,
00:41:04je suis complètement indépendant.
00:41:05Et Trump aussi dit,
00:41:06on veut quelqu'un
00:41:07de complètement indépendant.
00:41:09Je ne lui ai pas dit
00:41:10quoi faire,
00:41:11etc.
00:41:12sauf que c'est comme
00:41:14les journalistes.
00:41:15C'est-à-dire,
00:41:16tu n'as pas besoin
00:41:17de dire aux journalistes
00:41:18quoi faire.
00:41:19Quand tu veux faire
00:41:21de la propagande,
00:41:22tu as un journal,
00:41:23tu veux faire
00:41:24de la propagande,
00:41:25tu n'as pas besoin
00:41:26d'appeler le journaliste
00:41:27pour dire,
00:41:27écris ça.
00:41:28Ça,
00:41:28c'est la conception,
00:41:30la fausse conception
00:41:31que les gens ont.
00:41:32Tu as juste à choisir
00:41:33des astides radicaux
00:41:33d'extrême-gauche
00:41:34puis leur donner
00:41:35une job à ton journal.
00:41:36Là,
00:41:36ça se fait tout seul.
00:41:38Tu t'engages
00:41:39Brigitte Noël
00:41:39à Radio-Canada.
00:41:40C'est comme
00:41:41la propagande de gauche
00:41:42va se faire tout de suite.
00:41:44Pilote automatique.
00:41:46Tu les engages
00:41:47en fonction
00:41:48de leur idéologie.
00:41:50Après ça,
00:41:50on n'a pas besoin
00:41:51d'avoir une main lourde
00:41:52pour diriger ton journal.
00:41:53Ton journal,
00:41:55s'ils exagèrent
00:41:56puis ils creusent
00:41:57trop sur la vérité,
00:41:58tu le renvoies
00:41:59sans donner vraiment
00:42:00de raison.
00:42:00Tu trouveras une raison
00:42:01par la suite.
00:42:03Mais il n'y a personne
00:42:05qui appelle les journalistes.
00:42:06C'est la même chose
00:42:06avec le directeur de la Fed.
00:42:07Trump n'aura pas besoin
00:42:08d'appeler le directeur
00:42:09de la Fed.
00:42:11Tu prends quelqu'un
00:42:13dont tu sais
00:42:14qu'il est aligné
00:42:16sur à peu près
00:42:16ce que tu veux.
00:42:17Évidemment,
00:42:17il va devoir faire
00:42:17la démonstration
00:42:18de son indépendance aussi.
00:42:19Et les marchés,
00:42:21tout le monde dit...
00:42:21Parce qu'encore une fois,
00:42:23pensez-y,
00:42:25les forces de l'État profond,
00:42:26les démocrates,
00:42:27les médias,
00:42:27ne veulent pas
00:42:28une économie robuste.
00:42:29Ils ne veulent pas
00:42:29comme un boom industriel
00:42:31pour les midterms.
00:42:32Et donc là,
00:42:33on parle de...
00:42:33Ah,
00:42:34si on s'en va
00:42:34vers de l'inflation
00:42:36et tout,
00:42:37donc Trump a choisi
00:42:39Walsh pour baisser
00:42:40les taux.
00:42:40Les marchés se préparent
00:42:41au contraire
00:42:42à une hausse des taux.
00:42:43Il va y avoir
00:42:44une partie de bras de fer
00:42:45entre Walsh
00:42:47et la volonté de Trump
00:42:48de baisser les taux
00:42:49et les marchés.
00:42:50Certaines personnes
00:42:51qui voudraient
00:42:52se débarrasser de Trump,
00:42:53il y en a beaucoup
00:42:54qui veulent se débarrasser
00:42:55de Trump.
00:42:55En fait,
00:42:56c'est à peu près
00:42:56toute la planète,
00:42:57y compris toute la dissidence
00:42:58française,
00:42:59qui préfèrerait
00:43:00quelqu'un d'autre,
00:43:01évidemment.
00:43:04Le pire,
00:43:05c'est presque devenu
00:43:06le pire,
00:43:07l'antéchrist et tout.
00:43:09Le président Trump
00:43:10a nommé Kevin Walsh
00:43:11sur la tête
00:43:11de la réserve fédérale
00:43:12afin de garantir
00:43:13les taux d'intérêt bas
00:43:14qu'il réclame
00:43:15depuis un an.
00:43:16Donc,
00:43:16il l'a nommé là
00:43:17afin de garantir
00:43:19les taux d'intérêt bas.
00:43:20Une question cruciale
00:43:21se pose désormais.
00:43:23Walsh aura-t-il
00:43:24le soutien politique
00:43:25nécessaire
00:43:25pour faire le contraire
00:43:27et les relever
00:43:30parce que c'est ça
00:43:30qu'ils veulent.
00:43:31Ils veulent relever
00:43:32les taux
00:43:32parce qu'ils ne veulent
00:43:33pas une économie
00:43:33qui ronronne,
00:43:36le moteur qui chauffe
00:43:38avec la création
00:43:39d'emplois,
00:43:39des nouvelles entreprises
00:43:41qui poussent partout,
00:43:42des investissements
00:43:42et c'est comme
00:43:43des usines qui...
00:43:44Non,
00:43:44ils ne veulent pas ça.
00:43:45Ils veulent comme
00:43:45un refroidissement
00:43:46pour les midterms.
00:43:48C'est comme ça
00:43:48qu'on sait
00:43:49que ça se bat,
00:43:50ça se joue sur l'économie.
00:43:55Les élections américaines
00:43:56se jouent beaucoup
00:43:57sur l'économie.
00:44:00Et ça serait catastrophique
00:44:01pour les démocrates
00:44:02que ça aille bien.
00:44:03Donc, il va y avoir
00:44:03une partie de bras de fer.
00:44:04Ça va se jouer serré.
00:44:06Kevin Walsh a prêté serment
00:44:07en tant que président
00:44:08de la réserve fédérale américaine
00:44:09confronté à l'inflation
00:44:10et aux pressions politiques.
00:44:13Du coup,
00:44:13il y a de l'inflation.
00:44:16Voilà.
00:44:16Donc, on verra.
00:44:19Mais je pense que
00:44:20Trump n'aura pas fait
00:44:21une erreur
00:44:22en le nommant là
00:44:26et qu'il sera manœuvré.
00:44:28Donc, on va terminer
00:44:29avec ça ici, finalement.
00:44:30L'Iran,
00:44:31donc, Trump a annoncé
00:44:32dans un tweet
00:44:33que c'était presque réglé.
00:44:35Je me trouve actuellement
00:44:35dans le bureau ovale
00:44:36de la Maison-Blanche
00:44:37où nous venons
00:44:38d'avoir un entretien
00:44:39téléphonique
00:44:40avec la totalité
00:44:41des pays arabes
00:44:41de la région
00:44:42et qui ont eu
00:44:43le Pakistan,
00:44:44Qatar, blablabla.
00:44:45Un accord avec l'Iran
00:44:47a largement été négocié,
00:44:50largement été négocié
00:44:51et reste à finaliser
00:44:53entre les États-Unis d'Amérique,
00:44:55la République islamique d'Iran
00:44:56et les différents
00:44:56autres pays mentionnés.
00:44:57Ça reste à finaliser.
00:44:58C'est largement négocié
00:45:00et ça reste à finaliser.
00:45:01J'ai eu un entretien
00:45:02téléphonique
00:45:03avec le premier ministre
00:45:04israélien,
00:45:05Benjamin Netanyahou,
00:45:06qui s'est également
00:45:07très bien déroulé.
00:45:08Donc, Israël serait à bord.
00:45:11Les derniers aspects
00:45:12et détails de l'accord
00:45:13sont en cours
00:45:14de discussion.
00:45:15Là, tout le monde dit
00:45:16« Trump s'est cassé la gueule,
00:45:17ça n'inclura pas
00:45:21le nucléaire.
00:45:21Si ça n'inclut pas
00:45:22le nucléaire,
00:45:22il a fait ça pour rien,
00:45:24etc. »
00:45:25Mais on a quand même...
00:45:30Les gens se sont mouillés,
00:45:31se sont mis la tête
00:45:31sur le bio,
00:45:32toujours pessimistes,
00:45:33toujours en train
00:45:33de cracher dans la soupe.
00:45:35Les Blackpins,
00:45:36non,
00:45:37il a fait ça pour rien.
00:45:38Ils veulent juste voir...
00:45:39J'en reviens juste pas
00:45:40à la quantité de personnes
00:45:42qui veulent voir
00:45:43Trump échouer jusqu'à...
00:45:44Un qui ne le comprenne pas
00:45:45puis après ça,
00:45:46qui veulent le voir échouer.
00:45:49Vous avez une quantité
00:45:51industrielle de personnes.
00:45:54Tout le monde veut
00:45:55le voir échouer
00:45:55puis le gars,
00:45:56il réussit quand même.
00:45:57Et donc,
00:45:59comme si ça servait
00:46:00à quelque chose,
00:46:01tu vois,
00:46:02que ce soit un échec.
00:46:03En tout cas,
00:46:05voilà,
00:46:05voilà.
00:46:07Je suis sonné des fois.
00:46:11Selon le New York Times,
00:46:13les États-Unis
00:46:13et l'Iran sont...
00:46:14Alors qu'il n'y a pas
00:46:16une question,
00:46:16ce n'est pas une question
00:46:17de gagner ici.
00:46:18J'ai dit partout,
00:46:19partout que ça allait être
00:46:19gagnant-gagnant.
00:46:21Ça allait être gagnant-gagnant.
00:46:23Trump,
00:46:23c'est un négociateur.
00:46:24Je l'ai expliqué
00:46:25combien de fois
00:46:26que ça allait être
00:46:27gagnant-gagnant.
00:46:27L'Iran allait être...
00:46:28À la fin,
00:46:29ils vont serrer la main
00:46:29et les deux vont être contents.
00:46:31Trump,
00:46:32c'est un négociateur.
00:46:32C'est out of the deal.
00:46:33Il n'y a pas quelqu'un
00:46:34qui va gagner.
00:46:35Les deux vont serrer la main
00:46:37et ça va être
00:46:39à la satisfaction de tous.
00:46:41Donc,
00:46:41les États-Unis et l'Iran
00:46:42sont tombés d'accord,
00:46:43en principe,
00:46:43sur un accord
00:46:44qui rouvrirait
00:46:45le détroit d'Hormuz.
00:46:47L'Iran va recommencer
00:46:49à vendre du pétrole.
00:46:50Avec un engagement
00:46:51de l'Iran
00:46:51de se débarrasser
00:46:52de son uranium
00:46:53hautement enrichi,
00:46:54a déclaré un responsable
00:46:54américain dimanche.
00:46:56Donc,
00:46:57président iranien
00:46:58Pézachkan
00:46:59affirme que Téhéran
00:47:00est prêt à assurer
00:47:01au monde
00:47:02qu'il ne cherche pas
00:47:03à se doter
00:47:03de l'arbre nucléaire.
00:47:05Ça,
00:47:05c'est comme la confirmation
00:47:06du président Pézachkan.
00:47:08Les détails émergent
00:47:09concernant un éventuel
00:47:10accord avec l'Iran,
00:47:11mais tandis que Trump
00:47:12appelle à ne pas
00:47:13précipiter les choses.
00:47:16Encore une fois,
00:47:17c'est toute une question
00:47:18de timing.
00:47:18Michael Rubio
00:47:19a répété
00:47:19que l'Iran
00:47:21n'aura jamais
00:47:22l'arme atomique,
00:47:23etc.
00:47:23Et là,
00:47:24l'Iran a rappliqué
00:47:25en disant
00:47:25que c'est le droit
00:47:26inaliénable de l'Iran
00:47:27d'avoir
00:47:27l'énergie nucléaire.
00:47:30Oui,
00:47:31peut-être.
00:47:33Mais là,
00:47:33ici,
00:47:34c'est une question
00:47:34de l'arme atomique
00:47:35et il y a
00:47:38d'autres considérations.
00:47:39Donc, ici,
00:47:40le président iranien
00:47:42Massoud Pézachkan
00:47:42a déclaré
00:47:43à la télévision
00:47:44d'État
00:47:44que son pays
00:47:44était prêt
00:47:45à assurer
00:47:45au monde entier
00:47:47qu'il ne cherche
00:47:48pas à se doter
00:47:49de l'arme nucléaire.
00:47:51Parce qu'encore une fois,
00:47:52rien n'est encore signé,
00:47:53ce n'est pas finalisé,
00:47:54mais c'est un très bon,
00:47:55pas dans la bonne direction.
00:47:58L'arme nucléaire.
00:48:00Donc,
00:48:03c'est ça.
00:48:04Donc,
00:48:04vous voyez,
00:48:05c'est le genre de mime
00:48:05qu'on voit,
00:48:06genre Trump s'est couché
00:48:07devant l'Iran
00:48:08alors que,
00:48:09comme je le disais
00:48:09en début de webjournal,
00:48:11encore une fois,
00:48:12on regardera ça
00:48:13alors que les esprits
00:48:14se seront apaisés.
00:48:18On regardera
00:48:19la totalité
00:48:20de cette opération-là
00:48:21et on se demandera
00:48:22comment ça se fait
00:48:23qu'il y a des gens...
00:48:23Tu sais,
00:48:23les gens parlaient
00:48:24de Troisième Guerre mondiale,
00:48:25de troupes au sol,
00:48:26de...
00:48:26Et on avait dit
00:48:28que ce n'était pas ça
00:48:29que ça...
00:48:30On a dit...
00:48:33C'était clair
00:48:34que la Troisième Guerre mondiale
00:48:36n'allait pas avoir
00:48:36de troupes au sol
00:48:37et que ça allait se terminer
00:48:38dans un accord négocié
00:48:39entre les deux
00:48:39avec un...
00:48:41On allait comme pousser
00:48:44les anciens du régime
00:48:46et avoir un nouveau visage
00:48:47plus apaisé,
00:48:49plus diplomatiquement,
00:48:50plus réconfortant
00:48:54ou...
00:48:54C'est ce qu'on avait dit...
00:48:56C'est ce qu'on avait dit
00:48:57l'été dernier,
00:48:58en 2025.
00:48:58Je vous montre
00:48:59le webjournal
00:49:00de juin...
00:49:01Un extrait
00:49:02d'à peu près une minute
00:49:03du webjournal
00:49:04de juin 2025.
00:49:06Il y a un an
00:49:07où est-ce qu'on disait
00:49:08pas de changement de régime,
00:49:10pas de troupeau au sol,
00:49:10etc.
00:49:11Il va avoir...
00:49:12On va tasser
00:49:12quelques têtes blanches
00:49:18comme avec Ben Salman,
00:49:19on disait, là.
00:49:20Tu vois,
00:49:20on tasse
00:49:21l'ancien roi saoudien,
00:49:23on met un réformateur,
00:49:25mais là,
00:49:25on tasse
00:49:26les têtes blanches
00:49:27des gardiens
00:49:28de la révolution
00:49:28et on met
00:49:29Pézachian
00:49:30et Aragashi, là.
00:49:32Il n'y a pas
00:49:32de changement de régime.
00:49:34Il n'y a pas de...
00:49:34C'est pas comme en Libye,
00:49:35c'est pas comme...
00:49:36C'est pas comme en Irak.
00:49:39Donc, on avait raison
00:49:42sur ce qu'on expliquait
00:49:44l'été dernier.
00:49:44Il y a un an,
00:49:45presque un an
00:49:46avant l'invasion,
00:49:48l'invasion...
00:49:50La partie...
00:49:51La partie de poker
00:49:52entre les deux,
00:49:52on pourrait dire.
00:49:53Ce changement
00:49:54de mentalité
00:49:55va se produire
00:49:55avec l'Iran.
00:49:56Il va y avoir
00:49:56un changement...
00:49:57Il va certainement
00:49:58y avoir un changement
00:49:59de direction
00:49:59sans changement
00:50:00de régime,
00:50:02je pense.
00:50:03En tout cas,
00:50:03ce ne sera pas
00:50:04un changement
00:50:04de régime
00:50:05dans le genre
00:50:06où on bombarde
00:50:07et puis là,
00:50:07on renverse
00:50:08le gouvernement
00:50:08parce qu'il n'y a
00:50:09aucun changement
00:50:10de régime
00:50:10qui se fait comme ça.
00:50:12Jamais nulle part.
00:50:12Tout le monde le sait.
00:50:13Les spécialistes
00:50:14en stratégie militaire
00:50:15savent que pour un changement
00:50:17de régime,
00:50:17ça prend des troupes au sol.
00:50:18Ce qu'ils n'ont pas en Iran,
00:50:18la seule chose qu'ils peuvent faire,
00:50:19c'est une guerre aérienne.
00:50:21L'Iran est préparé à ça.
00:50:23Mais l'Iran
00:50:23a probablement consenti
00:50:24à des changements
00:50:26comme l'Arabie saoudite
00:50:27et le fait
00:50:29que le régime
00:50:30soit décapité
00:50:30va permettre
00:50:32de mettre en place,
00:50:33peut-être remplacer,
00:50:35comme Ben Salman,
00:50:36remplacer
00:50:37des vieilles têtes blanches
00:50:38conservatrices
00:50:39par du nouveau sens
00:50:41un peu plus progressiste.
00:50:43C'est ce que je pense.
00:50:45OK?
00:50:46Il va y avoir
00:50:46un accord régional
00:50:47comme l'a dit Trump
00:50:48dans son tweet d'aujourd'hui.
00:50:50Il dit...
00:50:53J'étais presque mieux
00:50:54l'été dernier.
00:50:55Je suis comme...
00:50:57En tout cas,
00:50:58j'ai fait...
00:50:59Whatever.
00:51:00Donc, c'est...
00:51:02Pas de troupes au sol,
00:51:03pas de Troisième Guerre mondiale,
00:51:04pas de changement de régime.
00:51:05On a exactement
00:51:06ce qui s'est passé là.
00:51:06On a tassé
00:51:07quelques têtes blanches.
00:51:08On a un nouveau visage
00:51:09de la diplomatie iranienne.
00:51:11Il va y avoir
00:51:11une entente sur le nucléaire.
00:51:12Ça va être réglé, etc.
00:51:13Voilà.
00:51:14Donc, encore une fois,
00:51:15on regardera
00:51:15tous ceux qui ont été
00:51:16alarmistes avec ça.
00:51:18Il n'y avait pas...
00:51:18Connaissant Trump,
00:51:20ça n'allait jamais
00:51:20être une Troisième Guerre mondiale.
00:51:21Ni une attaque
00:51:22avec des troupes au sol,
00:51:23etc.
00:51:24Étant donné qu'il n'y avait
00:51:24pas de possibilité
00:51:25de changement de régime,
00:51:26la seule chose
00:51:26que ça pouvait être,
00:51:28c'était un changement
00:51:29de régime en apparence.
00:51:32Comme en Arabie saoudite,
00:51:33où est-ce que tu tasses le roi,
00:51:34tu mets quelqu'un
00:51:34de réformateur,
00:51:35bien là,
00:51:35ils ont tassé les gardes...
00:51:37Ils ont comme quoi...
00:51:39Supposément tué 70, là.
00:51:42Et là, maintenant,
00:51:43c'est des personnes
00:51:43plus modérées
00:51:44comme Pézechian.
00:51:45Pézechian qui représente
00:51:46l'aile plus progressiste.
00:51:49C'est ça, hein,
00:51:50Pézechian.
00:51:50C'est l'aile plus progressiste.
00:51:53Les têtes blanches
00:51:54qui sont supposément mortes
00:51:56dans les frappes aériennes,
00:51:57bien ça, c'est les conservateurs,
00:51:58les aigles et les faucons.
00:52:00Puis Pézechian,
00:52:01c'est l'aile plus progressiste.
00:52:02C'est un peu comme
00:52:02la gauche réformiste, là.
00:52:05C'est exactement
00:52:05ce que j'expliquais
00:52:06l'été dernier.
00:52:06Voilà.
00:52:06Donc, c'est sur le bord
00:52:08sur le point
00:52:08de se régler.
00:52:12Et tout ça,
00:52:14vous voyez,
00:52:16il y a juste une autre vidéo
00:52:17aussi qui était comme...
00:52:18qui est très, très, très intéressante
00:52:19qui avait été publiée
00:52:20par Flynn
00:52:21il y a un mois,
00:52:23le 17 avril 2026,
00:52:25qui mettait un...
00:52:27Alors qu'il y avait
00:52:28des négociations,
00:52:29on était en plein milieu
00:52:30des bombardements et tout.
00:52:31et là, on commençait
00:52:32les négociations
00:52:34et...
00:52:34En fait,
00:52:35on n'était plus
00:52:36dans les bombardements,
00:52:37mais on commençait
00:52:38les négociations
00:52:38et là, c'était...
00:52:40Moi, j'ai une vidéo
00:52:41où on montre,
00:52:42par exemple,
00:52:42le 11 septembre
00:52:44où on montre
00:52:46l'assassinat de JFK,
00:52:47etc.
00:52:48C'est des trucs qui...
00:52:49Tu sais, c'est comme...
00:52:50Et on voit
00:52:51des drapeaux israéliens.
00:52:52Ça a été comme
00:52:53une espèce de...
00:52:55de clin d'œil
00:52:56à Israël
00:52:57en disant
00:52:57« T'es à bord, n'est-ce pas?
00:52:59On a toute la merde
00:53:00sur toi.
00:53:00On sait ce que vous avez fait
00:53:02aux États-Unis.
00:53:03N'oubliez pas,
00:53:04nous n'oublions pas
00:53:05ce que vous avez fait
00:53:06aux États-Unis
00:53:06et vous êtes mieux
00:53:08d'embarquer
00:53:09à l'intérieur,
00:53:11dans le wagon
00:53:12du train de la paix
00:53:13au Moyen-Orient.
00:53:14Je montre
00:53:15la vidéo rapidement, là.
00:53:44Vous avez les drapeaux
00:53:46d'Israël,
00:53:46vous avez les drapeaux
00:53:46et les tours du 11 septembre
00:53:47qui brûlent
00:53:48et Israël,
00:53:49ils ont tout ça
00:53:49sur le radar
00:53:49et puis...
00:53:54Ça, c'est publié
00:53:55par Mike Flynn,
00:53:55n'est-ce pas?
00:54:06Epstein,
00:54:08Larry Silverstein,
00:54:09Epstein,
00:54:11et puis avec le 11 septembre
00:54:13en arrière,
00:54:13puis regardez ça,
00:54:14les Dancing Israelis,
00:54:17les Israéliens qui dansaient
00:54:18en gardant les tours brûlées.
00:54:20Ça, c'est publié,
00:54:21encore une fois,
00:54:21je répète,
00:54:21c'est publié par Mike Flynn.
00:54:35Encore une fois,
00:54:36l'assassinat de Charlie Kirk
00:54:38et, encore une fois,
00:54:39c'est Israël
00:54:40qui a été pointé du doigt ici.
00:54:42N'est-ce pas?
00:54:54Et là, vous voyez JFK
00:54:56avec Marilyn Monroe.
00:55:08Barack Obama.
00:55:12Dans une scène
00:55:13de Eyes Wide Shot,
00:55:14c'est l'état profond.
00:55:17Epstein,
00:55:17Eyes Wide Shot,
00:55:18les rituels pédo-sataniques.
00:55:21Contrôler...
00:55:22Qui contrôlait Bill Clinton?
00:55:23Cette robe-là
00:55:24de Bill Clinton,
00:55:25elle était dans la maison
00:55:26de qui elle était dans la maison
00:55:27de Jeffrey Epstein.
00:55:28Vous avez une fille avec...
00:55:29Regardez ça ici,
00:55:30vous avez Hillary Clinton
00:55:31d'un côté,
00:55:31vous avez une fille
00:55:32de l'armée israélienne
00:55:33de l'autre côté.
00:55:37Avec Bill Clinton,
00:55:38le président des États-Unis,
00:55:39en robe de Monica Lewinsky
00:55:41en plein milieu.
00:55:42Monica Lewinsky.
00:55:44Dans un truc
00:55:45de Eyes Wide Shot.
00:55:46C'est quand même...
00:55:46C'est énorme.
00:55:47Vous avez Gaza,
00:55:50puis...
00:55:52Donc ça,
00:55:53c'est un tweet
00:55:56publié par Mike Flynn.
00:55:58Encore une fois,
00:55:59il n'y a aucune raison.
00:56:01Je veux dire,
00:56:02la seule...
00:56:05Le seul truc
00:56:06qu'on pourrait gagner
00:56:07avec un tweet comme ça,
00:56:09c'est de...
00:56:10Qu'on pourrait gagner,
00:56:10je m'exprime mal, là,
00:56:12mais...
00:56:13La seule utilité
00:56:14d'un tweet comme ça,
00:56:15c'est de mettre Israël
00:56:15sur la touche
00:56:16en disant,
00:56:16on a tout ça,
00:56:18on sait tout,
00:56:18c'est presque tout
00:56:20ce qu'Israël a fait
00:56:20aux États-Unis.
00:56:21On connaît vos réseaux,
00:56:22on sait comment vous opérez,
00:56:23on sait ce que vous nous avez fait,
00:56:26et vous êtes mieux
00:56:27d'être à bord
00:56:28du processus de paix
00:56:29au Moyen-Orient.
00:56:29C'est comme ça
00:56:30que je le lis.
00:56:31Même si Flynn...
00:56:33Et là,
00:56:33les gens vont dire...
00:56:34Même si Flynn publiquement
00:56:36dit Israël,
00:56:37il faut protéger Israël,
00:56:39etc.,
00:56:39et il est comme
00:56:41sur la ligne Trump,
00:56:42un peu anti-Amance,
00:56:45mais d'un autre côté,
00:56:47il dit...
00:56:48Je suis directeur
00:56:50de l'intelligence militaire,
00:56:52on sait ce que vous avez fait
00:56:53aux États-Unis,
00:56:53donc embarquer à...
00:56:55Donc,
00:56:56c'est comme Trump,
00:56:57c'est comme...
00:56:58Il y a toujours...
00:56:58Ce que les gens ne comprennent pas
00:57:00sur Internet,
00:57:01c'est qu'il faut que tu gardes
00:57:03un certain protocole,
00:57:05un certain décorum
00:57:06en tant que personnalité publique,
00:57:10mais que tu fais passer
00:57:11tes messages en sous-main.
00:57:15les gens ramènent des...
00:57:17Oui,
00:57:17mais il a dit ça.
00:57:18Oui,
00:57:18mais comprends-tu la communication,
00:57:20genre la diplomatie et tout?
00:57:23Alors ça,
00:57:24c'est un message
00:57:25que Flynn avait envoyé
00:57:26et c'est ça.
00:57:27Finalement,
00:57:28tu sais,
00:57:30le processus de paix
00:57:31va avancer
00:57:32au Moyen-Orient.
00:57:34On se dirige vers
00:57:38une entente avec l'Iran.
00:57:39Voilà.
00:57:41Donc,
00:57:41c'est ce qu'on avait
00:57:41à peu près pour vous aujourd'hui.
00:57:44On va remercier les gens
00:57:45qui ont fait une contribution
00:57:46au Webjournal de Radio-Québec
00:57:47qui nous ont permis
00:57:48d'acheter ce nouvel équipement.
00:57:50Donc,
00:57:51encore une fois,
00:57:52des fois,
00:57:52on a des besoins comme ça.
00:57:54On ne fera pas
00:57:54de cagnotes séparées.
00:57:56On vous remercie
00:57:57de nous avoir écoutés,
00:57:59de nous avoir entendus
00:58:00à la fin du mois d'avril.
00:58:01On a eu...
00:58:02On a fait des appels
00:58:04plus qu'à la normale
00:58:05et les gens ont bien répondu
00:58:07ce qui a fait,
00:58:08ce qui nous a permis
00:58:09d'acheter ce nouveau Mac
00:58:10avec cette horrible caméra
00:58:12et ce nouveau micro.
00:58:14Et donc,
00:58:16ça,
00:58:17c'est à ça
00:58:17que ressemble
00:58:18mon environnement
00:58:19quand je vous parle.
00:58:22La chaise aussi
00:58:23serait à changer,
00:58:24mais je ne vais pas
00:58:25être trop gourmand.
00:58:27Elle dégonfle tout seul.
00:58:29Donc,
00:58:30il y a différentes façons
00:58:31de nous aider
00:58:31de permettre
00:58:32au Webjournal
00:58:33de continuer.
00:58:34On est une petite PME.
00:58:35On fait ça
00:58:35de façon professionnelle.
00:58:37on suit...
00:58:39Il y a une grosse différence,
00:58:41je pense,
00:58:42dans la qualité de l'information
00:58:43entre faire ça
00:58:45vraiment à temps partiel
00:58:46ou presque à temps perdu,
00:58:48là,
00:58:49et de faire ça
00:58:50à temps plein,
00:58:50c'est-à-dire suivre
00:58:51tous les dossiers
00:58:53minutieusement
00:58:55pendant des années
00:58:55et des années
00:58:56et des années.
00:58:58et ça permet
00:58:59des inférences,
00:59:00ça permet
00:59:00des analyses
00:59:01beaucoup plus profondes,
00:59:02ça permet
00:59:02une information
00:59:03de qualité
00:59:04et ça,
00:59:04c'est possible
00:59:05parce qu'on a
00:59:06l'appui
00:59:06de nos auditeurs.
00:59:08Il y a différentes
00:59:09façons de nous aider.
00:59:11Par la poste,
00:59:12les gens nous envoient
00:59:12des trucs par la poste,
00:59:13aussi des lettres
00:59:14d'encouragement.
00:59:16Ici,
00:59:17Virement Interac,
00:59:21par PayPal aussi,
00:59:22et voilà,
00:59:23par carte ici,
00:59:24comme ça.
00:59:25J'ai changé,
00:59:26il y a eu des changements
00:59:26sur le truc Interac
00:59:28et des gens disent
00:59:29« Ah, tu ne prends pas
00:59:29mes Interac, etc. »
00:59:30C'est parce que,
00:59:31normalement,
00:59:32maintenant,
00:59:32c'est sur le truc automatique,
00:59:33ça tombe
00:59:36le dépôt automatique.
00:59:38Il y a des personnes
00:59:38qui ne s'est pas
00:59:38sur le dépôt automatique
00:59:39donc je ne les vois pas
00:59:40nécessairement,
00:59:40donc je perds le fil des fois.
00:59:42Il y a des Interac
00:59:43qui sont comme refusés.
00:59:44Ça fait un mois,
00:59:45« Hey, tu n'as pas pris
00:59:46mon Interac,
00:59:47je vais faire plus attention. »
00:59:49Donc,
00:59:49on vous invite
00:59:49à nous suivre
00:59:50sur notre compte Twitter.
00:59:53C'est là qu'on passe
00:59:54le plus clair de notre temps,
00:59:55c'est là qu'on est
00:59:56plus facilement rejoignable.
00:59:58Sur Facebook,
01:00:00on n'est pas là.
01:00:01Je veux dire,
01:00:01c'est juste une question
01:00:03de les messages privés,
01:00:04Messenger sur Facebook,
01:00:06c'est juste,
01:00:07un tel a envoyé
01:00:10une pièce jointe,
01:00:11un tel a envoyé
01:00:11une pièce jointe,
01:00:12un tel a envoyé
01:00:12une pièce jointe.
01:00:14Il n'y a pas de façon
01:00:15de bien communiquer
01:00:16avec Messenger
01:00:17sur Facebook,
01:00:17donc je suis très rarement là.
01:00:19de la meilleure façon,
01:00:20c'est vraiment sur Twitter.
01:00:21Je lis presque
01:00:21tous les commentaires
01:00:22sur Twitter.
01:00:23Venez sur les commentaires
01:00:25me dire quelque chose
01:00:26et envoyez-moi un message.
01:00:31Voilà,
01:00:31donc on rappellera aussi
01:00:33que notre ami
01:00:34Gilles Belrose
01:00:35est en spectacle
01:00:35le 6 juin prochain
01:00:38avec le « Je m'égare band ».
01:00:40Il y a différentes
01:00:45animations.
01:00:46Vous pouvez trouver
01:00:47les billets au Games & Roses
01:00:50sur gamesandroses.com.
01:00:51C'est lui qui fait
01:00:52nos « Bye-bye ».
01:00:53Gilles Belrose,
01:00:54ce n'est pas le « Bye-bye »
01:00:55de Radio-Canada,
01:00:56c'est le « Bye-bye »
01:00:58de Gilles,
01:00:59c'est le « Bye-chao ».
01:01:00Voilà,
01:01:00donc il est en spectacle.
01:01:02Ça, c'est le 6 juin,
01:01:03c'est dans deux semaines,
01:01:04c'est la prochaine représentation.
01:01:06Je pense qu'il y en a
01:01:06en juillet
01:01:07puis il y en a en août.
01:01:08Donc, regardez ça,
01:01:09Gilles Belrose.
01:01:10Et puis,
01:01:11aussi,
01:01:12je veux mettre en garde
01:01:12les gens contre…
01:01:14Il y a des personnes
01:01:15qui se font passer pour moi
01:01:16puis qui disent qu'ils sont
01:01:18sur Telegram, etc.
01:01:19Par exemple,
01:01:20vous voyez ça ici,
01:01:20il y a des gens
01:01:22qui sont sur Telegram,
01:01:23c'est Alexis Cossette-Trudel
01:01:23avec ma photo et tout
01:01:24puis qui demande de l'aide
01:01:26pour toutes sortes de trucs.
01:01:28C'est comme les scams nigériens.
01:01:32« Bien que je recommande
01:01:33rarement ces chaînes,
01:01:34ma récente conversation
01:01:35avec Alexis Cossette-Trudel
01:01:36m'a convaincu
01:01:37de faire une exception.
01:01:38Je recommande vivement
01:01:38Radio-Québec, etc. »
01:01:40Évidemment,
01:01:40ce n'est pas ma chaîne.
01:01:42Donc, faites attention
01:01:43aux scams.
01:01:44Vous savez,
01:01:44sur Twitter,
01:01:46c'est ça ici.
01:01:47Je suis vérifié, là.
01:01:48C'est Alexis Cossette,
01:01:52compte officiel
01:01:53de Radio-Québec
01:01:53avec 88 000…
01:01:58quelque chose comme ça,
01:01:5891 800 abonnés.
01:02:01Ici, sur Telegram,
01:02:02c'est ça ici.
01:02:03C'est 43 405 abonnés
01:02:07avec le logo Radio-Québec.
01:02:09Les autres,
01:02:09ce sont des fraudes.
01:02:10OK?
01:02:11Donc, si vous faites…
01:02:12Si vous avez un Alexis
01:02:14qui vous fait des avances,
01:02:15ce n'est pas moi.
01:02:17Je ne fais pas d'avance.
01:02:22Il y a des scams comme ça,
01:02:24c'est incroyable.
01:02:26Voilà.
01:02:26Donc, encore une fois,
01:02:28merci à ceux
01:02:29qui nous permettent
01:02:30de continuer.
01:02:31C'est ça.
01:02:32Ça ne serait pas possible
01:02:33sans vous.
01:02:34On a des trucs
01:02:34qui lâchent.
01:02:35Et puis,
01:02:35si on n'a pas
01:02:36l'appui des auditeurs,
01:02:38eh bien,
01:02:39graduellement,
01:02:39c'est comme…
01:02:40On le voit,
01:02:41les gens qui n'ont pas de…
01:02:43Les podcasteurs
01:02:44qui n'ont pas d'appui
01:02:46substantiel
01:02:47ne peuvent pas continuer.
01:02:48C'est tellement…
01:02:49On se fait tellement
01:02:50rentrer dedans.
01:02:51Quand tu as un compte
01:02:52gros comme Radio-Québec,
01:02:53on se fait tellement
01:02:55traîner dans la boue.
01:02:57On se fait attaquer
01:02:57par les médias.
01:02:58Il y a des gens
01:02:59qui sont…
01:02:59Vous le savez,
01:03:00c'est comme amassé,
01:03:01massé,
01:03:01oui, c'est ça.
01:03:02Il y a des gens
01:03:03qui écoutent
01:03:04tous nos webjournaux
01:03:05juste pour trouver
01:03:05comme le 10 secondes
01:03:06avec lequel ils vont pouvoir
01:03:08faire un clip pour dire
01:03:09qu'il y a tellement
01:03:12de pression
01:03:13qu'éventuellement,
01:03:14tu te dis
01:03:14« C'est pourquoi je continue,
01:03:16ça ne vaut pas la peine,
01:03:16ça ne vaut pas la peine. »
01:03:17Si on n'a pas l'appui
01:03:17des auditeurs,
01:03:19ça se défait rapidement.
01:03:21Thomas Massy
01:03:21a perdu ses élections.
01:03:25C'était normal,
01:03:26c'était à prévoir.
01:03:28Mais ce n'est pas,
01:03:29encore une fois,
01:03:30l'autre candidat,
01:03:31je ne me rappelle plus
01:03:32c'est quoi,
01:03:32Galstein,
01:03:33je pense que c'est ça
01:03:33son nom,
01:03:34Galstein,
01:03:35a reçu beaucoup
01:03:36d'argent de l'IPAC
01:03:37et là,
01:03:37les gens disent
01:03:38« Ah, c'est le candidat
01:03:39de l'IPAC
01:03:40qui a gagné. »
01:03:41Non, ce n'est pas
01:03:41le candidat de l'IPAC.
01:03:43Ce n'est pas ça.
01:03:44Galstein,
01:03:44on va le trouver,
01:03:47Galstein,
01:03:47c'est un Navy SEAL MAGA.
01:03:48C'est comme Joe Kent.
01:03:52Ce n'est pas Galstein,
01:03:53c'est Galine,
01:03:53Galerine,
01:03:54quelque chose comme ça.
01:03:57En tout cas,
01:03:57je ne me rappelle plus
01:03:57de son nom.
01:03:59On va laisser ça
01:04:00comme ça,
01:04:00je ne vous ferai pas attendre.
01:04:01Mais en tout cas,
01:04:02c'est un Navy SEAL MAGA
01:04:04comme Joe Kent.
01:04:05C'est parmi les plus patriotiques.
01:04:07Et donc,
01:04:07Trump laisse faire
01:04:09le...
01:04:10Évidemment,
01:04:10c'est comme ce que j'ai expliqué,
01:04:11c'est-à-dire qu'à partir
01:04:12du moment où tu veux
01:04:13une liberté d'expression
01:04:14totale
01:04:15qui brise
01:04:16tous les protocoles
01:04:17et qui brise
01:04:18les relations diplomatiques,
01:04:19tu ne peux pas faire ça
01:04:20comme à l'intérieur du Congrès,
01:04:21à l'intérieur du parti de Trump,
01:04:23on s'entend.
01:04:23C'est comme...
01:04:25C'est normal.
01:04:26C'est-à-dire que...
01:04:28Et Massy avait probablement
01:04:29déjà accepté ça
01:04:30avant de faire ses sorties.
01:04:32C'est-à-dire...
01:04:34Galrein,
01:04:35c'est ça.
01:04:35Ed Galrein.
01:04:36Ed Galrein.
01:04:38On va montrer la face du gars.
01:04:40C'est un Navy SEAL,
01:04:41c'est ça,
01:04:42donc...
01:04:43C'est un gars
01:04:44qui a saigné
01:04:44pour son pays.
01:04:49Et donc,
01:04:50il a reçu
01:04:50beaucoup d'argent
01:04:51de l'IPAC.
01:04:52Mais l'IPAC,
01:04:53c'était...
01:04:54Premièrement,
01:04:54c'était n'importe qui
01:04:56sauf Massy.
01:04:57Vous comprenez?
01:04:57Donc,
01:04:58il voulait tellement...
01:04:59Il voulait tellement
01:04:59l'IPAC,
01:05:00il voulait tellement
01:05:00se débarrasser de Massy
01:05:01que tu aurais pu mettre
01:05:02un chien à la place
01:05:03puis l'IPAC aurait financé
01:05:05le chien.
01:05:06Donc ça,
01:05:06c'est une chose.
01:05:07Il a fait des déclarations
01:05:09pro-Israël
01:05:09parce qu'Israël a fait une...
01:05:11Tu sais,
01:05:11envoie un formulaire,
01:05:12là.
01:05:13Tu sais,
01:05:13l'IPAC envoie un formulaire
01:05:15« Quelles sont vos positions
01:05:15sur telle chose? »
01:05:16Il a signé
01:05:17« Je supporte Israël,
01:05:17etc. »
01:05:18Mais il n'y a pas
01:05:19de truc outre-mesure.
01:05:21C'est-à-dire que
01:05:22ce n'est pas comme
01:05:22Ted Cruz.
01:05:24Ce n'est pas un
01:05:24zioniste chrétien
01:05:25comme Ted Cruz
01:05:26qui dit genre
01:05:27« Israël à jamais »
01:05:28ou comme l'ambassadeur
01:05:30des États-Unis
01:05:30en Israël,
01:05:31comment il s'appelle?
01:05:32C'est le père de l'autre,
01:05:33je ne me rappelle plus.
01:05:37Il y a des personnes
01:05:38qui sont des chrétiens
01:05:39zionistes
01:05:40attachés éternellement
01:05:41à Israël
01:05:41comme Emmanuel Vaz
01:05:43avec la main sur le cœur.
01:05:44Ce n'est pas ça.
01:05:44C'est quelqu'un qui...
01:05:49Et donc, c'est ça.
01:05:51Maintenant,
01:05:51Massé a sa liberté
01:05:52d'expression.
01:05:53Tout comme Marjorie
01:05:54Taylor Greene,
01:05:56il a acquis une notoriété
01:05:57et là,
01:05:58il va faire comme
01:05:58Marjorie Taylor Greene,
01:05:59il va aller sur des podcasts,
01:06:00il va continuer,
01:06:01il va faire comme
01:06:01Tucker Carlson,
01:06:02il va continuer son travail
01:06:03d'explication, etc.
01:06:04Tout ça, c'est très bien.
01:06:07Ce n'est pas une perte.
01:06:08C'est comme au B1
01:06:10dans le 4,
01:06:12le New Hope.
01:06:14Tu massis
01:06:15et il devient plus puissant
01:06:16que jamais
01:06:16parce que là,
01:06:17maintenant,
01:06:17il est libéré
01:06:18des chaînes
01:06:18et on se rappellera
01:06:20cependant
01:06:21qu'il proposait
01:06:23de donner les noms
01:06:23des victimes
01:06:24d'Epstein au Congrès
01:06:25et ça ne s'est toujours
01:06:26pas passé
01:06:27parce qu'il est dans le coup.
01:06:33Voilà.
01:06:34Donc,
01:06:35ce n'est pas énorme.
01:06:36Les gens ont vu ça
01:06:37comme une catastrophe.
01:06:38Non, non.
01:06:39Ils ont remplacé
01:06:40un libertarien,
01:06:41un massiste libertarien
01:06:42par un MAGA
01:06:43et ce que ça montre,
01:06:44c'est que, en fait,
01:06:45le président Trump
01:06:46gagne toutes ses primaires MAGA.
01:06:48Tous les candidats
01:06:49appuyés par Trump
01:06:49gagnent leurs primaires
01:06:50et c'est normal.
01:06:53OK.
01:06:57Il est très, très, très bien
01:06:59en selle
01:06:59à l'intérieur
01:07:00du mouvement MAGA
01:07:01du Parti républicain
01:07:02contrairement à ce que
01:07:03GPTV aimerait vous faire croire.
01:07:04Voilà.
01:07:07Je reviendrai peut-être
01:07:08là-dessus, là.
01:07:09Je pense que j'ai peut-être
01:07:09oublié une couple de choses
01:07:10que je voulais dire
01:07:10sur Ed Gall Ryan
01:07:13et le truc massi,
01:07:14mais c'est ça
01:07:15pour l'instant, donc.
01:07:16À l'extérieur,
01:07:17il est plus puissant.
01:07:18Comme Tucker Carson,
01:07:19autonome,
01:07:20il est plus puissant
01:07:20qu'à Fox News.
01:07:23Marjorie Taylor Greene,
01:07:24à l'extérieur,
01:07:25elle est plus puissante
01:07:25qu'au Congrès,
01:07:26etc., etc.
01:07:27Ed Massi,
01:07:28ça va être la même chose.
01:07:29C'est comme moi,
01:07:30je suis beaucoup mieux
01:07:31à Radio-Québec
01:07:31que comme professeur
01:07:32d'université.
01:07:33En tant que professeur
01:07:34d'université,
01:07:34je devrais me fermer la gueule.
01:07:36J'aurais toujours peur
01:07:36de perdre mon emploi.
01:07:38Je ne pourrais pas dire
01:07:39ce que je pense.
01:07:39Regardez ce qu'il dit.
01:07:40Professeur d'université,
01:07:41c'est des nuls
01:07:42pour beaucoup.
01:07:44Pas tous.
01:07:46Mais vous comprenez
01:07:47le truc de,
01:07:47quand tu es en fonction,
01:07:49il y a un décorum,
01:07:50tu ne peux pas dire
01:07:51que tu dois garder
01:07:52un certain protocole,
01:07:54etc.,
01:07:54alors que quand tu es
01:07:55à l'extérieur,
01:07:55tu es libre.
01:07:56Je n'aurais jamais pu faire
01:07:57ce que j'ai fait
01:07:58durant la COVID
01:07:58si j'avais été professeur
01:08:00d'université,
01:08:00alors qu'avec un micro libre,
01:08:02tu peux faire ce que tu veux.
01:08:03Et là,
01:08:04Massi a un micro libre,
01:08:05ce n'est pas du tout
01:08:06une perte,
01:08:07au contraire.
01:08:07C'est comme Obi-Wan,
01:08:08il vient de décupler
01:08:09sa puissance.
01:08:09Voilà.
01:08:11Voilà,
01:08:12c'est ce qu'on avait
01:08:12aujourd'hui pour vous
01:08:14au web journal de...
01:08:15Mike Huckabee,
01:08:15voilà,
01:08:15c'est ça.
01:08:18Ils attaquent Trump
01:08:19et c'est normal,
01:08:19on a tout expliqué ça,
01:08:20que c'est normal
01:08:21qu'ils attaquent Trump
01:08:22et Trump...
01:08:22Et tu regardes,
01:08:23les attaques de Trump
01:08:24sont complètement hyperboliques,
01:08:25c'est-à-dire les insultes
01:08:28qui sont proférées
01:08:29contre Massi,
01:08:31contre Marjorie Taylor Greene,
01:08:32c'est comme low IQ,
01:08:33quelque chose.
01:08:34Tu sais,
01:08:35on comprend que c'est
01:08:36toutes les insultes
01:08:37traditionnelles
01:08:38d'une franche chicane.
01:08:40OK?
01:08:45Voilà.
01:08:47OK,
01:08:47alors donc,
01:08:48on s'excuse
01:08:48pour le retard
01:08:49d'aujourd'hui
01:08:49et c'est ça,
01:08:51c'est un nouvel ordinateur,
01:08:52on va essayer
01:08:52d'arranger l'image
01:08:54pour...
01:09:04Mon fils me dit
01:09:05arrête de faire
01:09:05des conneries en ondes.
01:09:07Il a raison.
01:09:08OK,
01:09:09on se donne rendez-vous
01:09:10la semaine prochaine,
01:09:11je vais régler toutes les...
01:09:12Puis une dernière chose,
01:09:14mais oui,
01:09:15pour une...
01:09:17cinquième fois,
01:09:18en six ans,
01:09:18je vais déménager,
01:09:19je dois déménager.
01:09:21Et donc,
01:09:22fin juin,
01:09:23peut-être début juillet,
01:09:23je vais peut-être avoir
01:09:25de la perturbation
01:09:26dans les webjournaux.
01:09:29C'est pas mon choix.
01:09:30Je suis arrivé ici
01:09:31dans cet appartement-ci
01:09:33l'été dernier,
01:09:35au mois de...
01:09:36fin juin,
01:09:38début juillet,
01:09:38je me rappelle plus,
01:09:39fin juin.
01:09:39Et trois semaines après,
01:09:44le propriétaire
01:09:44a mis l'appartement
01:09:45en vente.
01:09:46Donc,
01:09:47ça fait...
01:09:48Moi,
01:09:48je me tape des visites
01:09:49de l'appartement
01:09:49depuis juillet dernier.
01:09:51Des gens qui viennent
01:09:52comme à toutes les semaines,
01:09:53« Ah, c'est beau! »
01:09:55Et c'est ça,
01:09:56je dois quitter
01:09:56parce qu'il vend.
01:09:57Donc,
01:09:58c'est pas mon choix,
01:09:59mais je vais devoir,
01:09:59encore une fois,
01:10:02déménager tellement.
01:10:02Vous pouvez même pas imaginer
01:10:03à quel point
01:10:03je suis écuré de déménager.
01:10:05Mais c'est toujours,
01:10:06c'est toujours difficile
01:10:07de trouver un appart.
01:10:09Je me suis fait refuser
01:10:10deux fois des appartements,
01:10:12là,
01:10:13sans aucune raison.
01:10:14Je vous avais expliqué
01:10:14ça l'été dernier, là.
01:10:15C'est comme le nom,
01:10:16juste cassette Trudel,
01:10:17puis c'est comme...
01:10:19Donc,
01:10:19voilà.
01:10:22J'ai pris,
01:10:23j'ai pris en largeur un peu,
01:10:24mais ça,
01:10:24je pense que c'est le gym
01:10:25qui me fait ça.
01:10:26J'ai vraiment pris,
01:10:29j'ai pris de la masse,
01:10:30là, aussi.
01:10:31Fait que c'est comme...
01:10:32Ma mâchoire est plus carré,
01:10:35puis...
01:10:35C'est pas pire, ça.
01:10:39Allez!
01:10:41Trêve de plaisanterie.
01:10:42On se donne rendez-vous
01:10:42la semaine prochaine
01:10:43pour une autre édition
01:10:44du Web Journal de Radio-Québec.
01:10:45Je vais avoir fini
01:10:45de calibrer tout ça,
01:10:47l'ordinateur,
01:10:49caméra, micro et tout ça.
01:10:50Allez!
01:10:53À la prochaine.
01:10:54Ciao.
01:10:56Ciao.
01:11:27...
Commentaires