00:01Olá, amigos do futebol e do seu arbitragem.
00:04Manuel Serapel Filho, Exato FIFA, ex-dirigente de arbitragem e outras coisitas más.
00:10Conversando com vocês sobre a arbitragem do jogo válido pela Taça Libertadores de América
00:17entre o Boca Rune e o Cruzeiro, ocorrido ontem, 19 de maio do ano 2026.
00:25A arbitragem teve a cargo do venezuelano, muito experiente, árbitro internacional,
00:30que inclusive está convocado para o Mundial de 2026 nos Estados Unidos, no México e no Canadá,
00:39que vai representando o seu país.
00:42E também comentar sobre a atuação do VAR Angel Arteaga.
00:47Eles não se houveram bem nessa partida.
00:50Houve, por parte do Valenzuela, boas atuações em alguns momentos e atuações deficientes em outros.
01:03Primeiro foi o gol do Cruzeiro, em que o jogador do Cruzeiro disputou a bola com o adversário,
01:12a bola bateu no seu joelho e em seguida raspou em seu braço,
01:17que estava numa posição compatível com o movimento de disputa realizado.
01:22Houve o cruzamento e o gol foi marcado.
01:26Entretanto, o Angel Arteaga resolveu recomendar a revisão.
01:31Felizmente, desta feita, o Valenzuela foi firme e manteve o gol, porque não se justificava.
01:38Seria um absurdo anular aquele gol, como absurda foi a recomendação do VAR
01:44de que o gol fosse anulado para fazer a revisão e o pressuposto é que anulasse o gol
01:52por uma jogada claramente própria do futebol, sem nenhuma possibilidade de ser sancionado
02:00a infração de mão.
02:04Em contrapartida, no segundo tempo, já perto do fim do jogo, houve uma bola que bateu no braço
02:14do atacante do Boca Arrônio, que igualmente estava em posição de disputa.
02:22A bola bateu no seu braço acidentalmente, não era para ser infração, e depois foi marcado
02:29o gol por um companheiro dele, não foi por ele próprio, e o gol, por recomendação do
02:35seu Angel Arteaga, foi anulado porque o Jesus Valenzuela foi no monitor, fez a revisão e desta
02:46feita, contrariando a posição que foi feita no gol do Cruzeiro, ele resolveu anular o gol
02:56do Boca Arrônio equivocadamente. É verdade que se fez justiça por caminhos tortuosos,
03:04porque o atacante do Cruzeiro fez carga faltosa no atacante do Boca Arrônio, no defensor do
03:13Cruzeiro, e o que possibilitou que ele jogasse a bola para seu companheiro que marcou o gol.
03:19Então o gol seria, foi irregular, mas a causa da anulação não seria absolutamente por conta
03:29desta mão acidental. Ainda teve uma mão acidental no fim do jogo, no braço do jogador do Cruzeiro,
03:38que a bola veio de surpresa, ia em uma direção, bateu na cabeça do atacante do Boca Arrônio,
03:43voltou a bater no seu braço, que estava em posição natural, e que desta feita o Arteaga, não sei se
03:50porque
03:51não teve tempo, porque o Valenzuela terminou o jogo, não recomendou a revisão, e a decisão desta feita
03:58foi correta. Ainda teve neste jogo, antes do gol que terminou sendo anulado do Boca Arrônio,
04:06o incidente de duas bolas em campo. É verdade que a segunda bola não interferiu no jogo, não
04:14interferiu, mas você já tinha o resultado antes. Mas quando a bola foi jogada da arquibancada
04:19para dentro do campo, passou muito próxima da outra bola que estava sendo objeto do jogo,
04:27e um árbitro experiente, inteligente, ligado, paralisaria o jogo naquele momento em que as bolas
04:35estiveram muito próximas, uma ultrapassando a outra, porque aí está a possibilidade clara de interferir.
04:41Ele deixou seguir, efetivamente, depois do resultado, se conclui que a segunda bola não interferiu no jogo,
04:49mas uma boa arbitragem evita problema, previne e marca, paralisa o jogo e reinicia o jogo com bola ao solo.
04:58Então, uma arbitragem que teve revisões claramente indevidas, uma decisão equivocada, anulando o gol do Boca Arrônio,
05:07pelo motivo justificado pelo árbitro, dizendo que foi bola na mão ou mão na bola, está certo?
05:13E esse incidente da segunda bola em campo, então, uma arbitragem que, efetivamente, não esteve à altura
05:23do Jesus Valenzuela, que é capacitado, é muito bom, mas o VAR atrapalhou a sua vida
05:30e o convenceu de que teria havido mão no segundo gol do Boca Arrônio, que efetivamente não aconteceu.
05:36É assim que nossa arbitragem brasileira e sul-americana caminham, com tropeços, com contradições, com equívocos,
05:47e a gente vai vivendo esse mar de inconsistência, de filosofia, de princípio em nossa arbitragem.
05:55Torcedor, foi bom conversar com você e até uma próxima oportunidade.
Comentários