Serapião analisa os lances polêmicos de Palmeiras x Ceará e Cruzeiro x Santos

Gazeta Esportiva

Veja Serapião analisa os lances polêmicos de Palmeiras x Ceará e Cruzeiro x Santos - Gazeta Esportiva no Dailymotion

Transcript

00:01Olá, amigo do futebol e particularmente a sua arbitragem, Manuel Serapion Filho,

00:06conversando mais uma vez sobre dois jogos acontecidos ontem, dia 11 de agosto de 2025,

00:15pela Série A do Campeonato Brasileiro.

00:17O primeiro foi entre o Palmeiras e o Ceará.

00:22Houve um pênalti marcado a favor do Palmeiras,

00:24que é uma verdadeira escrescência, uma completa e literal violação à regra do jogo.

00:30O defensor do Ceará estava disputando a bola no contexto da jogada,

00:36precisa dos seus braços para se movimentar.

00:38A regra é muito clara.

00:40Se o movimento feito pelo jogador põe seus braços em posição incompatível com esse movimento,

00:48e se a bola tocar, ele estará assumindo o risco de cometer infração,

00:54porque aí a posição dele será antinatural.

00:58Verifique no lance, torcedor, que tanto o defensor do Ceará,

01:03quanto o atacante do Palmeiras, que estão disputando a bola,

01:08e estão com seus braços se movimentando,

01:11o jogador não pode trabalhar engessado.

01:13Isso não é futebol.

01:15A posição de quem fica com os braços abertos,

01:20fora do contexto da jogada,

01:22esperando um chute, uma ação de bloqueio,

01:24é bem diferente do jogador que está disputando a jogada,

01:29pretendendo jogar a bola,

01:32e a bola vem repentinamente e toca no seu braço.

01:36Quando eu giro meu corpo para a direita, o meu braço vai,

01:38quando eu giro para a esquerda, o outro vai,

01:40quando eu chuto, o braço vai para trás.

01:42Quer dizer, são posições naturais no jogo de futebol.

01:45Então, não houve pênalti, errou o Igor Benevenuto,

01:49errou o Lucas Torezinho, ao ir no VAR e confirmar,

01:55porque aquilo não é posição antinatural,

01:58aquilo é posição da essência de jogar futebol.

02:02As regras são como são, e não como nós queremos que sejam.

02:07O que está acontecendo hoje é que muita gente diz assim,

02:09braço aberto, posição antinatural.

02:11Não existe isso, tem que analisar o movimento feito pelo jogador.

02:17Então, pênalti muito mal marcado,

02:20Igor Benevenuto voltou do exterior e já estreou mal.

02:25E o Lucas Torezinho foi na sua, pênalti completamente equivocado.

02:29Neste jogo, ainda houve um gol do Ceará anulado,

02:35por impedimento, com um impedimento muito ajustado.

02:39Corretíssima decisão.

02:41É a tecnologia, as linhas se forem traçadas corretamente,

02:46ela dá precisão.

02:48E neste caso, houve precisão, o gol foi muito bem anulado.

02:53Igual ao gol anulado do próprio Palmeiras,

02:57no jogo com o Corinthians,

02:58em que o atacante estava adiantado,

03:03com sua cabeça e parte do ombro,

03:06adiantado em relação ao defensor do Corinthians.

03:10A tecnologia é precisa.

03:13Se as linhas são traçadas corretamente,

03:16não há dúvida nenhuma.

03:19Então, este gol do Ceará foi muito bem anulado,

03:21e o do Palmeiras contra o Corinthians,

03:24pela Copa do Brasil,

03:25também foi muito bem anulado.

03:28Tecnologia.

03:29Se a gente olhar o lance de lado,

03:32vai ver, dá impressão,

03:34porque é perspectiva,

03:35de que há ou não há impedimento.

03:39Mas a tecnologia corrige

03:42essa distorção de perspectiva.

03:45Gol bem anulado do Ceará,

03:47pelo que mal marcado,

03:49a favor do Palmeiras.

03:51Ainda houve o jogo do Santos

03:53com o Cruzeiro,

03:55em que um gol do Cruzeiro

03:57foi anulado,

03:58e anulado muito bem anulado.

04:00Por quê?

04:01Embora o Zé Rafael tenha sofrido

04:02uma carga legal,

04:04tenha se desequilibrado

04:05na disputa da bola,

04:06na disputa do espaço,

04:08quando jogadores estão buscando

04:10obter a posse da bola,

04:11depois que o Zé Rafael

04:13ganhou a posse da bola,

04:14ele teve sua perna puxada

04:17com um calço claro,

04:18evidente,

04:19e a falta foi indiscutível,

04:22e a gente não concebe

04:23como alguém que entende futebol,

04:27que até foi apto de futebol,

04:29possa entender que aquilo

04:31não é infração,

04:33e que o gol não deveria ser anulado.

04:35Então, torcedor,

04:37nós estamos ainda

04:38sofrendo as consequências

04:41da diretriz equivocada de Sintra,

04:44que está teimando em não corrigir,

04:47não está treinando seus atos

04:49para respeitarem

04:50a essência do futebol,

04:53a essência do jogo,

04:54o movimento,

04:56a posição dos corpos,

04:58haverá lances intrincados,

04:59é verdade,

05:00mas esse do Palmeiras

05:02com o Ceará

05:03é um lance claríssimo

05:05de não infração,

05:06a regra é textual,

05:08o movimento que o jogador

05:09realizou para disputar a bola

05:11é compatível,

05:12além do que a bola veio,

05:14vale repetir,

05:15de sopino,

05:16de uma proximidade muito grande,

05:18e era impossível

05:20ao jogador do Ceará

05:22atirar a bola,

05:23porque ali foi claramente

05:25bola na mão,

05:27mão acidental.

05:28Que pena que nossa arbitragem

05:30caminhe

05:30por esta diretriz equivocada,

05:34e que pena que ainda haja pessoas

05:36que foram apto em futebol,

05:38que conhecem futebol,

05:40e que não querem ler a regra,

05:42o movimento que o jogador fez

05:44dá compatibilidade aos seus braços,

05:47que precisa de apoio,

05:48de velocidade,

05:49de impulso,

05:51não há infração nesse toque.

05:53Torcedor,

05:54obrigado mais uma vez

05:55por sua atenção,

05:57e até uma próxima oportunidade.

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado