00:00Por otro lado, sí, totalmente de acuerdo. El tema del clientelismo, es decir, si nosotros hablamos de anemia, no solamente
00:06hablamos pues del Compromiso 1, que es un incentivo municipal que se tiene para luchar contra la anemia, sino también
00:12hablamos de cómo estos programas de complementación alimentaria, comodores populares, suyas comunes, etcétera, podrían ayudar a poder reducir la anemia.
00:20Sin embargo, vemos que a veces las personas que están a cargo de estas instancias a nivel municipal, ya hablando
00:26a nivel local o distrital, no son las más idóneas.
00:32Un repósito de la información que se ha dado a conocer a través de la encuesta de Endes sobre desnutrición
00:40crónica infantil y además sobre anemia, resultados de la encuesta nacional de desarrollo, encuesta Endes, correspondiente al año dos mil
00:50veinticinco.
00:51Señora Guamán, ¿cómo está usted? Buenos días, bienvenida a Exitoso.
00:56Buenos días, muchas gracias por la invitación.
00:58Bueno, ¿qué resultados nos trae esta encuesta? ¿Qué números nos trae? ¿Son alentadores? ¿Son positivos? ¿Pueden ser mejores?
01:06En relación específicamente al asunto de desnutrición crónica y anemia infantil.
01:13Bueno, en específico, cuando hablamos de desnutrición crónica infantil, ya habíamos seguido en comparación con el año dos mil veinticinco
01:21y lamentablemente en este año dos mil veinticinco, porque la Endes es del dos mil veinticinco, seguimos igual.
01:27No tenemos el 12.1% de niños menores de cinco años con desnutrición crónica y en la anemia solamente
01:35hemos bajado 0.3 puntos porcentuales.
01:38Estamos en 43.7% y ahora estamos en 43.4%. Es decir, prácticamente estamos paralizados en el marco de
01:46la reducción de la desnutrición y la anemia.
01:48Y evidentemente sí hubiéramos podido mejorar, pero pues no se ha visto una priorización adecuada de estas problemáticas de salud
01:57pública que siguen afectando a miles de niños en nuestro país.
02:01Digamos, si le diría cuál es la causa de esta situación, diría usted eso, que no hemos tenido una priorización
02:08en políticas públicas para luchar contra estos flagelos que en los últimos, bueno, en el último año, estamos hablando exactamente
02:15del año veinticinco.
02:17Así es, pero recordemos que cuando hablamos, por ejemplo, de anemia, hablamos de un problema multifactorial.
02:23Es decir, más allá del aspecto alimentario que es sumamente importante, también hablamos, por ejemplo, de la falta de acceso
02:30a agua segura, la falta de acceso a servicios de salud de calidad, sobre todo en el primer nivel de
02:36atención, en donde se debería priorizar, por ejemplo, la prevención de la anemia y la desnutrición, pero también evidenciar cómo
02:43va ese crecimiento de niños y niñas, el brindar los suplementos correspondientes.
02:48Y todo esto vemos que lamentablemente, pues, en nuestro país está fallando. ¿Por qué? Porque hay muchas quejas al respecto
02:54al sector salud, sobre todo al primer nivel de atención, y en esto es en donde las autoridades deberían poner,
03:01pues, atención, no solamente en el cemento, etcétera, sino también en el desarrollo de nuestros niños, sobre todo a nivel
03:07sanitario.
03:07Yo encuentro una situación que requiere cierta explicación. Es un asunto de que no tenemos claras las políticas, es un
03:16tema que no sabemos qué hacer, no está escrito el plan, las acciones, los objetivos, la asignación de recursos,
03:25o es un asunto de eficiencia, de capacidades, de gestión, de personas, de seres humanos, que pese a tener, digamos,
03:35planes establecidos, concertados, de políticas públicas,
03:39con asignación de recursos que uno entiende debe darse en el marco del presupuesto general de la República, pese a
03:46eso, no lo están ejecutando.
03:48¿Cuál es el problema en ese marco para no tener buenos resultados en esta lucha contra la desnutrición y la
03:56anemia infantil?
03:58Bueno, yo creería que se está fallando por ambos lados, ¿no? Inicialmente que no se está priorizando, por ejemplo, la
04:05anemia infantil como una política de Estado,
04:07y solamente se está quedando como una política de gobierno. ¿A qué me refiero? Por ejemplo, el plan multisectorial de
04:13lucha contra la anemia que tenemos en nuestro país,
04:16generalmente, pues, está aprobado por una resolución ministerial, o etcétera, pero no hay una ley como tal que exige que
04:23se cumpla con un objetivo en específico.
04:25Y va cambiando de ministro, se va cambiando de presidente, y la meta va cambiando, y no tenemos un objetivo
04:31central.
04:31Anteriormente teníamos previsto disminuir la anemia al 19%, luego se cambió el 37%, y así va cambiando según la autoridad
04:39que llegue,
04:40por lo cual, al no tener un objetivo claro, no se tiene, pues, esa hoja de ruta que debería cumplirse,
04:46no solamente en nímites, sino también en gestantes, en mujeres, en act fértil, etcétera.
04:50Y por otro lado, el presupuesto, actualmente, la lucha contra la anemia tiene 800 millones de soles de presupuesto,
04:58pero vemos que otras instancias gubernamentales tienen casi el doble o más del doble, por ejemplo, el Congreso, ¿no?, que
05:04tiene 1.700 millones de soles de presupuesto.
05:07Entonces, ahí también la falta de priorización de qué realmente importa en el país en materia de presupuesto
05:13para la reducción de problemáticas tan grandes como la anemia, y la ejecución también es importantísima.
05:18Ningún gobierno regional ejecuta al 100% el presupuesto destinado para la lucha contra la anemia,
05:26y a eso también hay que darle ojo, no solamente a la labor del gobierno central,
05:30sino también a los gobiernos regionales y locales para la lucha contra la anemia.
05:33¿Y eso por qué ocurre, ese nivel de responsabilidad en los gobiernos subnacionales?
05:39¿También hay problema de presupuesto? ¿También hay problema de capacidad?
05:42Me imagino que lo más notorio debe ser el asunto de capacidades, es decir, hay mucho clientelismo, lamentablemente.
05:48Esto que se ve en Lima, en la región, se ve bastante más, ¿no?, es decir, se le ponen los
05:52cargos,
05:52realmente a pesar de que hay una normativa establecida para idoneidad, a quien se les ocurra.
05:58¿Cuál es el nivel de responsabilidad precisamente de esos gobiernos regionales en este tema de incidencia de desnutrición y anemia?
06:06Hay una responsabilidad bastante grande.
06:08Por ejemplo, en los gobiernos regionales en específico, no solamente hay una responsabilidad presupuestal,
06:14sino también de fiscalización a los centros de salud de primer nivel para la ejecución correspondiente del presupuesto,
06:20para la contratación de profesionales idóneos,
06:23y lamentablemente, pues, esto vemos que se está fallando mucho.
06:26Ni siquiera hay centro de salud como tal en varias zonas rurales de nuestro país.
06:31Hay puestos de salud que no tienen todos los profesionales de la salud correspondientes,
06:35y eso empieza a generar también, pues, una falta del personal capacitado para poder hacerle frente a esta problemática.
06:42Y por otro lado, sí, totalmente de acuerdo.
06:45El tema del clientelismo, es decir, si nosotros hablamos de anemia,
06:48no solamente hablamos, pues, del Compromiso 1, que es un incentivo municipal que se tiene para luchar contra la anemia,
06:54sino también hablamos de cómo estos programas de complementación alimentaria,
06:59comodores populares, huellas comunes, etcétera, podrían ayudar a poder reducir la anemia.
07:03Sin embargo, vemos que a veces las personas que están a cargo de estas instancias a nivel municipal,
07:08ya hablando a nivel local o distrital, no son las más idóneas.
07:13Entonces, hay una serie de corresponsabilidades de los tres niveles de gobierno que es necesario que evidencie también.
07:20Y acá un dato importantísimo a tener en cuenta.
07:23Si bien es cierto, nosotros hablamos de los datos a nivel nacional,
07:28también en Lima Metropolitana se ha incrementado tanto la anemia y la desnutrición.
07:32Y ahora que estamos a portar a unas elecciones municipales,
07:35es importante que este tema se ponga en agenda pública.
07:39Ok, ciertamente hay una necesidad urgente.
07:41Ahora, cuando hablamos de estos datos, hablamos de promedios.
07:44¿Hay regiones, hay zonas que están peor que el promedio nacional?
07:47¿Hay zonas donde hay, digamos, una concentración mayor de desnutrición y de anemia infantil en el Perú?
07:54Sí.
07:55En el caso de la desnutrición crónica, históricamente veíamos siempre que Huancabilica
08:00era la región que tenía mayor cantidad de desnutrición en menores de cinco años,
08:04pero este año la región con mayor desnutrición crónica en niños menores de cinco años pasa a ser Loreto.
08:13Y eso es sumamente preocupante porque, como digo, históricamente era una región y ahora Loreto,
08:18la zona selva está con esta prevalencia en el 20.8%.
08:21Huancabilica con el 20.3% de sus menores de cinco años con desnutrición crónica
08:26y le sigue Ucayali con 18.1% y en el caso de anemia, históricamente Puno tiene el primer lugar,
08:34si bien es cierto ha disminuido un porcentaje, pero sigue con siete de cada diez niños con anemia,
08:40el 75% de niños menores de tres años en Puno está con anemia actualmente,
08:47le sigue Cusco con 56.6% y luego Loreto con 55.6%.
08:53Estamos hablando de porcentajes bastante por encima del promedio,
08:59si el promedio de desnutrición crónica infantil en el país es de 12.1%,
09:03en Loreto es de 20.8%,
09:05si el promedio nacional respecto a anemia infantil es de 43.4%,
09:11en Puno es 75.4%,
09:14en Cusco 56.6% y en Loreto 55.6%.
09:18¡Exitosa!
09:19Es urgente hacer cosas inmediatamente en relación a este tema.
09:23preocupante, por supuesto, con estos resultados.
09:26Le agradecemos muchísimo a Jessy Guamán por habernos puesto el tema en debate,
09:31porque ciertamente la campaña nos tiene un poco de estrés,
09:34pero hay que debatir y hay que poner en agenda también estos temas de desnutrición crónica infantil
09:39y de anemia infantil.
09:41Señora Guamán, agradezco mucho su participación en Exitosa.
09:44Que tenga buen día.
09:46Muchas gracias.
09:47Buenos días.
Comentarios