Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En diálogo con Exitosa, Alejandro Salas, integrante del equipo técnico de Juntos por el Perú, expresó su expectativa de que los candidatos Keiko Fujimori y Roberto Sánchez respeten los resultados oficiales de la segunda vuelta electoral.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00A ver, respetar el presidente electoral. Y del otro lado igual, si a Roberto Sánchez, si Roberto Sánchez lo ungen
00:05como presidente de la república, yo espero viendo a Keiko Fujimori, yendo al local de campaña de Roberto Sánchez y
00:11dándole la mano y felicitarlo.
00:13¿Y si es al revés?
00:13Yo creo que Roberto Sánchez lo haría.
00:15¿Lo va a hacer?
00:15Sí lo haría, yo creo que sí lo haría.
00:19Alejandro Sala, como ya lo anunciamos, ¿cuál es tu papel en este momento, Alejandro? Tú eres parte, tú te convertiste
00:26en parte del equipo técnico de Juntos por Perú.
00:28Me convocó Roberto Sánchez, efectivamente, como parte del equipo técnico ya en este último tramo de la segunda vuelta, fundamentalmente
00:34lo que fue el momento del debate presidencial, ¿no es cierto?
00:37Mirando algunos lineamientos de contenido y político. Y bueno, Roberto ha sido compañero mío, hemos sido ministros juntos un año,
00:44¿no es cierto?
00:44En el gobierno de Pedro Castillo, y sobre la base de eso, el apoyo siempre está abierto, ¿no? Más que
00:49el compañerismo, haber sido como, compartir un amigo en ese trabajo, somos amigos, ¿no?
00:53Ahora, pero, a ver, cuando ustedes fueron ministros y finalmente pasó lo que pasó con el señor Castillo, de alguna
01:00manera cuando renuncia es como que muestran su desdén a lo que estaba sucediendo.
01:06Luego, es el bolsón de Castillo el que primeramente lo está poniendo...
01:11Lo que pasa es que acá hay que saber, tu pregunta es muy importante porque hay que saber diferenciar dos
01:15espacios y dos aspectos, ¿no?
01:17Roberto Sánchez toma la propuesta de Pedro Castillo y se pone el símbolo de Pedro Castillo, que es el sombrero,
01:24tratando de reivindicar una propuesta de gobierno que fue inconclusa, que no se dejó terminar, que no culminó.
01:32No, fueron 17 meses de gobierno que no terminaron.
01:35Entonces, Roberto...
01:35Pero no porque lo sacaron, ojo, ¿no?
01:38No, no, lo orillaron. Yo tengo claro que a Pedro Castillo lo orillaron a leer lo que leyó,
01:44pero fue un gobierno con alto grado de conflictividad política, donde no se le dejó gobernar desde un primer momento.
01:50O sea, ya desde la segunda vuelta, antes de que haya el balotaje, la segunda vuelta, el dólar empezó a
01:55subir,
01:56salió López Aleaga a decir que ojalá el dólar suba a 6 soles para que los pobres sufran más,
02:00empezaron a especular que los capitales del Perú se estaban yendo, si él salía.
02:04Y bueno, Pedro Castillo no era presidente, pero ya al país le iba mal por haber pasado a segunda vuelta.
02:09Y creo que ese tipo de discriminación, de una u otra manera, se marcó después en un congreso
02:14que lo que hizo fue convocar comitivas para que vayan a la OEA a hablar de fraude,
02:18temas que le hicieron daño al país, finalmente, ¿no?
02:19¿Y tú sientes que se está repitiendo la historia o no?
02:21¿No siento esta vez que sea así o sí?
02:24Lo que pasa es que no se siente, ¿sabes? Porque creo que Roberto Sánchez es sumamente sensato.
02:29Roberto Sánchez, si te das cuenta de las declaraciones que ha dado,
02:31él confía en el voto rural, en el voto del pueblo andino, en el voto de las regiones,
02:35en el voto sólido del oriente del Perú, donde el Estado llega poco o nunca llega,
02:39o cuando llega, llega robando.
02:41Y él confía en ese voto y, por supuesto, que está con cautela.
02:45Yo no sé si Keiko Fujimori habrá salido a dar algunas palabras,
02:49pero normalmente si algo tiene el país de ejemplo es que a ella no le gusta perder.
02:52O sea, y no lo digo yo porque quiera, ya la campaña terminó.
02:56Pero es una persona que cada vez que ha perdido y ha sido derrotada,
03:00su mal ánimo de la derrota lo ha traspasado a todo un periodo de gobierno, ¿no?
03:04Claro. Ahora, ¿cuál es el balance que, o sea, tú has estado cerca en estos últimos días
03:10a Roberto Sánchez? Porque finalmente hemos llamado la atención,
03:14sobre todo en las últimas semanas,
03:17sobre el fenómeno del anti-Keiko, ¿no es cierto?
03:20Y cómo esto se ha ido, este se ha ido desgastando
03:23por el hecho de que, yo decía,
03:26no a Keiko, no es un programa de gobierno,
03:27es bueno, es una decisión, una postura política
03:29que no quieres que Keiko gobierne.
03:31Entonces propones que otro gobierno,
03:33para que no sea Keiko, pero para ser qué.
03:36Y es ese contenido el que nos ha faltado
03:41y al final hemos terminado en algo así como que
03:44con tal de que no salga Keiko cualquiera, ¿no es cierto?
03:47Yo creo, Nicolás, que la gente recuerda muy bien
03:50los acontecimientos y el legado que carga sobre la espalda Keiko Fujimori.
03:55Ella carga un legado de lo que ha sido las atrocidades
03:59que en su momento cometió Alberto Fujimori
04:03en algún aspecto de sus gobiernos.
04:05Nadie está negando que pudieron ahí
04:07haber cosas buenas en su gobierno,
04:09pero tuvo más cosas malas, ¿no es cierto?
04:10Que atentó contra la vida de los peruanos,
04:12estilizaciones forzadas, asesinatos, muertes, etc.
04:16Pero podemos detenerlos ahí un minuto.
04:18Muchísimo más gente fue asesinada
04:21o ejecutada extrajudicialmente en el gobierno segundo
04:23de Buenahunde y en el primero Alan García.
04:26Es que yo creo que acá no se trata Nicolás de King Matomir.
04:29Pero notablemente, ¿eh?
04:30O sea, la diferencia, lee el informe en la Comisión
04:32de la Verdad y te caes de espalda, ¿no?
04:34No, mira, seguro.
04:35Pero ya esta generación que le toca votar
04:39con el no a Keiko y todo lo demás
04:40es generación que ha vivido lo de Fujimori.
04:41¿No es cierto?
04:42Y que seguramente parte del historial del país
04:44en un país de alto grado de conflictividad política
04:46a lo largo de su vida republicana,
04:48como es el Perú,
04:49definitivamente la juventud,
04:50los adultos jóvenes,
04:52toman, digamos, con mucho más frescura
04:54el gobierno de Alberto Fujimori,
04:57el legado de cómo Keiko Fujimori
04:59trató de tomar las riendas
05:00y que un sentido de un gobierno
05:02que se convirtió en un gobierno dictador
05:04después pasó el legado a una hija
05:06que finalmente no supo perder nunca
05:08un proceso electoral
05:09y que en vez de ayudar a empujar
05:11desde la una oposición responsable
05:13a que el país avance,
05:14lo único que hizo fue ponerle cab y trabar al país.
05:17Entonces yo creo que eso es lo que la gente recoge
05:19y no es que más allá de que Keiko
05:22y que fuese quien sea,
05:24pero que no sea Keiko,
05:25yo creo que no va el tema por ahí.
05:26Yo creo que en Roberto Sánchez,
05:27Roberto Sánchez en este último tramo
05:29de la campaña se ha hecho escuchar.
05:30Hemos escuchado a una persona que es sensata,
05:33obviamente, hay adectos,
05:34hay activistas políticos que se le juntan,
05:35no han querido ir donde Keiko
05:36y él ha sabido de una u otra manera
05:38también, digamos, controlar.
05:40Pero yo creo que la propuesta
05:41y lo que tiene Roberto Sánchez
05:42para con el país
05:43y lo que ha ofrecido para mí es saludable.
05:45¿Es saludable una nueva constitución?
05:47Mira, lo que pasa es que...
05:49A ver, él propone una nueva constitución
05:51en base a lo que el sistema democrático
05:54en la voz de los ciudadanos
05:55se lo piden y se lo exigen.
05:57¿Ok?
05:58Él de buena voluntad lo propone.
05:59Pero él con un plumazo
06:01del ejecutivo no va a poder
06:02llamar a una asamblea constituyente.
06:04Va a tener que pasar todo esto
06:05por una cámara de diputados,
06:08por una cámara de senadores
06:09y va a ser un filtro del Congreso.
06:11O sea, y si existe control político
06:13y la mayoría parlamentaria
06:14está a favor de que exista
06:15una asamblea constituyente,
06:16pues la aprobará.
06:17Y si no,
06:18y simplemente mandan al archivo
06:19el proyecto,
06:20tendrá que respetarse, ¿no?
06:21Ok, pero ¿qué es lo que quieren?
06:22Porque yo siempre pregunto esto
06:24y nadie me sabe responder.
06:25¿Qué exactamente quieren cambiar
06:27de la constitución?
06:28Lo que pasa es que, a ver,
06:30a diferencia de otras propuestas,
06:32cuando se habla del cambio
06:33de la constitución
06:35en algunos artículos,
06:37ya el Congreso Fujimorista
06:39y sus satélites
06:39han cambiado más de 70 artículos
06:41de la constitución.
06:42Esa es siempre la respuesta
06:42que me da.
06:43Sin necesidad
06:43de una asamblea constituyente.
06:45Bueno,
06:46los contratos ley
06:48y las inversiones privadas
06:49en el Perú
06:50siempre van a ser
06:50absolutamente saludables.
06:52Que ven inversión privada,
06:54que sea fuente
06:54generadora de empleo,
06:55que el país
06:56de una u otra manera
06:56tenga la inversión privada
06:57a la mano, sí.
06:58Pero que también
06:59esa inversión privada,
07:00cuando está plagada
07:01de corrupción,
07:02sea revisable.
07:03La única medida comunista
07:05que se ha dado
07:05en este país
07:07en los últimos 10 años,
07:08¿sabes quién la ha dado?
07:10Rompiendo un contrato ley.
07:11López Aliaga.
07:13Rompiendo el contrato
07:14de los peajes
07:14que nos va a cobrar
07:15en arbitraje,
07:15nos va a costar
07:16a los peruanos
07:17millones,
07:17pero millones de dólares.
07:20Expropió,
07:20lo tomó,
07:21rompió el contrato
07:21y ahí está.
07:22Pero nadie ha dicho nada.
07:23Muchos han quedado callados.
07:24Ahí no hay el miedo
07:25de por qué no se respetan
07:26los contratos ley.
07:27Bueno,
07:28acá sí hay que saber,
07:29¿no es cierto?
07:30Si el gas sale en camiseta,
07:31¿por qué la gente
07:31que está alrededor de camiseta
07:32no tiene gas?
07:33Por ejemplo.
07:34¿Debemos revisar?
07:35Debemos revisar eso.
07:36No hay que tener miedo a eso.
07:37Cuando el tema
07:38tiene que llegar más
07:39a los peruanos
07:40que más lo necesitan,
07:41no hay que tener miedo a eso.
07:42Sin necesidad de chocar
07:43ni quitarle nada a nadie,
07:44pero hay que ser justos.
07:45Pero...
07:46Claro,
07:46pero el problema,
07:47¿sabes cuál es, Alejandro?
07:48Que en la campaña,
07:50en la primera vuelta,
07:53es decir,
07:54lo que hizo Roberto Sánchez
07:55es la ruta castillista,
07:56ponerse el sombrero
07:59de Castillo,
07:59¿no es cierto?
08:01con lo cual
08:02capturó
08:03el voto
08:04de la gente
08:04que simpatizaba
08:05con Pedro Castillo,
08:07pero por el otro lado
08:08estuvo al lado
08:09de Antagro Humala
08:10que no decía
08:11lo que tú
08:12estás diciendo ahora.
08:13Antagro Humala
08:13decía que había que prepararnos
08:15para la guerra con Chile
08:15y recuperar
08:17a Arik y Tarapacá,
08:18que había que acabar
08:19con la iglesia católica,
08:20hacer la iglesia
08:22atahuantinsuyana,
08:22que había que fusilar
08:23a todos los que a él
08:24se le ocurrieran.
08:26Es decir,
08:27un discurso salvaje
08:30y totalmente desfasado
08:31con cualquier cosa,
08:33¿no es cierto?
08:34Entonces,
08:36y el problema
08:37es que estaba
08:37en los mítines
08:38de la campaña
08:39y el propio Roberto
08:41diciendo que
08:42se iba a encargar
08:42de la seguridad,
08:43imagínate,
08:43la seguridad del país
08:44en manos
08:46de una persona
08:48con las características
08:49de Antagro Humala.
08:49Y coincido contigo
08:51en el sentido
08:51de que no es una persona
08:53idónea
08:54para poder dar
08:54una propuesta política.
08:56Yo creo que
08:56Antagro Humala
08:57tiene muchas cositas
08:59y aspectos
08:59que arreglar,
09:00que arreglarse,
09:02pero definitivamente
09:03no era un mensaje
09:04positivo para el país,
09:06era un mensaje
09:06que salía
09:06de lo sensato
09:07y Roberto Sánchez
09:09es un profesional sensato,
09:10¿no es cierto?
09:11Lo que pasa
09:12es que Roberto Sánchez
09:12cuando alguien
09:13se le acerca
09:14de cualquier colectivo
09:16o parte
09:17del activismo político,
09:19es una persona
09:19que sabe escuchar,
09:21que sabe recibir,
09:22que sabe orientar
09:23y que bueno,
09:24en este aspecto,
09:25sí,
09:25en la primera vuelta
09:26a Antagro Humala
09:27se le acercó mucho,
09:29Roberto,
09:29digamos,
09:29de una u otra manera
09:30fue condescendiente
09:31en el tema
09:32de dar un espacio.
09:32En el índice de cierre,
09:33permíteme,
09:34estaban los reservistas
09:34con sus banderolas.
09:35Correcto,
09:36por eso,
09:37pero eso no te marca
09:38una posición
09:39de lo que va a ser
09:39un próximo gobierno,
09:40te marca una posición
09:41de alguien que sabe
09:42escuchar a diversos
09:43activistas políticos
09:44o que piensa
09:46que esta gente
09:47trae votos
09:48y que vengan nomás
09:49porque traen votos
09:49y te pueden llevar a...
09:50No,
09:51yo te diría más bien
09:52que es gente
09:52que va a votar,
09:53que quiere votar
09:54pero no quiere votar
09:55por la otra opción,
09:55pues,
09:56encuentran parte
09:57de su identidad
09:59política
09:59con un candidato
10:01como Roberto,
10:02pero eso no significa
10:03que Roberto
10:03va a tomar absolutamente
10:04todas las posturas
10:05que ellos proponen.
10:06Entonces,
10:07ya en esa segunda vuelta
10:08Roberto lo dejó claro...
10:09Pero su plan de segunda vuelta
10:10ha unido a Venceremos,
10:13a Primero a la Gente,
10:15todas las propuestas
10:16que se le han presentado
10:17las ha mixteado
10:19y las ha metido
10:20en su segunda propuesta.
10:21A ver,
10:23diversos líderes políticos
10:24de esos partidos
10:25de primera vuelta
10:26se acercaron
10:27y le dijeron
10:28no creemos
10:28en Kiko Fujimori,
10:30no vamos a votar
10:31por Kiko Fujimori.
10:31Pero él ha cogido
10:32esos planes,
10:33los ha mixteado
10:34y los ha presentado
10:34en la segunda vuelta.
10:35Por eso,
10:35queremos que tú seas
10:36una opción para el país,
10:38pero necesitamos
10:39que ajustes
10:40algo de tu plan de gobierno
10:41y que tomes lo mejor
10:43de los planes de gobierno
10:44que nosotros te traemos.
10:45Y él,
10:46en un sentido democrático,
10:47lo ha aceptado.
10:48No ha sido
10:49una persona autoritaria,
10:50no ha sido
10:50una persona egoísta,
10:52ha tomado
10:53y lo ha presentado
10:53como un programa de gobierno
10:54para segunda vuelta.
10:56Yo creo que ha recogido
10:57lo mejor,
10:57yo creo que es,
10:58por supuesto,
10:59mucho más
10:59y mejor trabajado
11:00lo que era una propuesta
11:01de primera vuelta
11:01y que yo creo,
11:03¿no es cierto?,
11:04que lo va a poner en marcha
11:05una vez que él
11:06sea proclamado presidente.
11:08Señor Salas,
11:08le vamos a pedir
11:09un momentito,
11:09por favor,
11:10porque OMP ya actualizó
11:11algunas cifras
11:12del conteo
11:13y está al 0.067%
11:17y Kiko Sofía Fujimori
11:18tiene 51.022%
11:21y Roberto Sánchez
11:2348.978%.
11:25¿Te has dado cuenta
11:26que cada vez que damos
11:27los resultados
11:27cambian de orden
11:28de lugar?
11:29Claro,
11:30porque hay
11:31en este momento
11:3262 mesas
11:34contabilizadas,
11:34es todo lo que se ha
11:35contabilizado,
11:36nada más que eso.
11:37Así es.
11:37De que es muy poco,
11:38¿no?
11:39Van cambiando de lugar,
11:40además.
11:40Y esto es lo que vamos
11:41a vivir con toda seguridad
11:43en las próximas horas.
11:44Ahora,
11:44el tema es el siguiente,
11:45pongamos,
11:46porque todavía esto
11:46no está definido,
11:47la propia gente de Ipsos,
11:48que yo creo que es la
11:50encuestadora que se maneja
11:51con mayor rigurosidad,
11:52ha dicho que esto
11:53es un empate técnico,
11:54que no se puede decir
11:55quién va a ganar,
11:57por lo tanto,
11:58es posible que Roberto Sánchez
12:00gane en la selección.
12:01Yo me sigo preguntando,
12:02porque,
12:04ya,
12:04ponte que gane,
12:05¿en qué va a consistir?
12:07Aparte de que no gane Keiko,
12:09ya no ganó Keiko,
12:09sí gana él.
12:10¿Qué van a hacer con el gobierno?
12:12O sea,
12:12lo que dice Manuel Rodríguez Cuadros,
12:14lo que dice Pedro Franque,
12:17lo que dice,
12:19no sé,
12:19porque el mensaje,
12:21por ejemplo,
12:21es concertador
12:22de Manuel Rodríguez Cuadros,
12:23hay que entrar en otra etapa,
12:24hay que entendernos,
12:25pero escuchas a José Domingo Pérez
12:27que quiere,
12:28es cierto,
12:29poner en la parrilla
12:29todo lo,
12:31no es cierto,
12:32lo que él considera mafiosos.
12:34El país,
12:34el país necesita
12:35una etapa de diálogo,
12:37una etapa de saber encontrarnos
12:38y conversando con Roberto Sánchez,
12:41yo se lo he dicho,
12:42o sea,
12:43hay que tomar
12:44la receta
12:45de lo que no se hizo bien
12:46en el gobierno
12:47de Pedro Castillo,
12:48que fue
12:48que mandos medios
12:51corruptos
12:52aprovechen
12:52de la confianza
12:53de un gobierno,
12:55destrocen y petarden
12:56en seis meses
12:56un gobierno
12:57y finalmente
12:58el Congreso,
12:59esa carne que le das
13:00a las hienas
13:02que estuvieron
13:02de una u otra manera
13:03heridas por haber perdido
13:04una elección,
13:05te transforman
13:05de manera inmediata
13:06en pedidos de vacancia.
13:07Lo que yo he conversado
13:08con Roberto Sánchez
13:09es que lo que tiene que hacer
13:09es llenarse
13:10de gente correcta,
13:11gente idónea,
13:12que no le permita
13:13el señalamiento
13:14ante el Congreso
13:15de la República
13:15de un gobierno corrupto
13:16y traidor
13:17a las propuestas
13:17que él está llevando
13:18al país,
13:19para que ese Congreso
13:20no tenga
13:21las herramientas
13:22para poder estar
13:23desestabilizando
13:24su gobierno
13:24y desde ahí
13:25el aval principal
13:27del gobierno
13:27de Roberto Sánchez
13:29sea la propia ciudadanía
13:30con la aceptación
13:31que él pueda tener
13:32para con el país.
13:33Así que yo creo
13:34que esa receta
13:35es simple
13:36poder trabajarla.
13:37¿Cómo?
13:38Llinándote con gente
13:38o de gente
13:39que realmente
13:39quiera trabajar
13:40por el país
13:41de manera honrada
13:42y de manera honesta.
13:43Señor Salas,
13:43pero si bien es cierto
13:44esta campaña
13:45ha sido antes,
13:46también no se puede ocultar
13:48que ambos candidatos
13:49tienen sus propias sombras
13:50y durante toda esta campaña
13:52efectivamente
13:53lo que se ha dicho
13:53que Keiko Fujimori
13:55las leyes pro crimen
13:56y Roberto Sánchez,
13:57pero yo no he firmado
13:58ninguna pro crimen,
13:59pero sí ha firmado
14:00leyes que han dado
14:02beneficios
14:03a la minería ilegal
14:04y en las últimas semanas
14:05en esta parte
14:06de la segunda campaña
14:07también ha habido
14:08fotos y videos
14:09donde él se ha reunido
14:10con personajes
14:11de la minería ilegal.
14:13Mira,
14:14dos campos acá.
14:15El primero de ellos
14:16tiene que estar vinculado
14:19necesariamente
14:19a que había una relación
14:20de leyes pro crimen
14:21y después
14:23el otro bando político
14:24incorporó una más
14:25que estaba vinculada
14:27a aquella
14:27de los explosivos
14:28para,
14:29digamos,
14:30tenían que ser comercializados
14:31y los utilizaban
14:31la minería ilegal.
14:33Conversando con Roberto
14:33me dice,
14:34esto lo han incorporado
14:35pero esta fue una propuesta
14:36del Ejecutivo
14:38dentro del marco
14:39de la iniciativa
14:39legislativa
14:40del Ejecutivo
14:41la envió.
14:42Pero votó a favor
14:43él también.
14:43Claro,
14:44pero no fue una propuesta
14:45de él,
14:45no fue una propuesta
14:46discutida por una bancada.
14:47No importa que la propuesta
14:48no sea de él,
14:49votó a favor.
14:50Pero la han incorporado
14:52el contrabando
14:53para decir,
14:53mira,
14:53por esa que él votó
14:54también es Hugo Roberto
14:55y tiene que ver
14:56con el tema
14:57de poder tener control
14:58respecto a los explosivos
14:58que se utilizaban
14:59Me está diciendo que Roberto
15:00no sabía a Roberto Sánchez.
15:01No, no,
15:01sí,
15:01pero era una propuesta
15:02del Poder Ejecutivo.
15:04¿Sabes qué es lo que
15:06yo creo que ha jugado
15:08en contra
15:10aunque no sabemos
15:11el resultado
15:12es que ese tema
15:14yo se lo dije
15:14el viernes
15:15que estuvo acá
15:15con nosotros,
15:16yo le dije
15:17el problema
15:18con, por ejemplo,
15:18el caso de Antauro Humala
15:19es que no son los enemigos
15:21los que ponen
15:22a Antauro Humala
15:22en la cancha.
15:23Eres tú mismo,
15:24le dije a Roberto,
15:25tú lo pusiste
15:25en la campaña,
15:26tú lo has convertido
15:27en un tema
15:28porque ha estado
15:28al lado tuyo
15:29y hasta has dicho
15:29que le vas a entregar
15:30la seguridad.
15:31Entonces,
15:31¿cómo no se va a preocupar
15:32la gente?
15:33o por ejemplo
15:34el papel confrontacional
15:36lo cierto es cierto
15:38es verdad
15:38es un símbolo
15:39antikeico
15:40José Domingo Pérez
15:40que dicho se pasó
15:41tú que eres un jurista
15:43debió inhibirse
15:44de ser el fiscal
15:45de Keiko Fujimori
15:46con la tirria
15:48que le tiene a él
15:49eso
15:49o sea,
15:50digamos
15:50en términos éticos
15:52él no vio
15:52debió hacerse cargo
15:54de debió inhibir
15:54y no lo hizo
15:55pero en fin
15:56pero el otro tema
15:57es que tú te das cuenta
15:58que le estás diciendo
16:00a la gente
16:00vota por este candidato
16:02por un programa
16:02que recién hemos conocido
16:03el lunes
16:05el lunes
16:06cuando faltan
16:07seis días
16:08para las elecciones
16:08recién nos entendemos
16:09del programa
16:10que nos están proponiendo
16:11y cuando preguntas
16:13por cuál va a ser
16:13el equipo de gobierno
16:14nos presentan
16:15a 124 personas
16:16creo que fueron
16:17que muchas de las cuales
16:19ni se conocían
16:20entre ellas
16:20es decir
16:21que se estaban juntando
16:22para
16:24un poco menos
16:25que improvisar
16:26un gobierno
16:27o sea
16:27eso es un tema
16:29sobre todo
16:30teniendo en cuenta
16:31el estado crítico
16:32en el que está el país
16:32la necesidad de respuestas
16:34¿no?
16:35Sí, justo
16:35la necesidad de respuestas
16:36en segunda vuelta
16:37Nicolás
16:37era que
16:38Roberto Sánchez
16:39le muestra al país
16:39su capacidad de diálogo
16:40y acercamiento
16:41con otras fuerzas políticas
16:42y con cuadros técnicos
16:43que seguramente
16:44como tú bien dices
16:44de pronto
16:45no se conocían entre ellos
16:46pero ¿qué conocemos
16:47de Keiko Fujimori?
16:48conocemos más de lo mismo
16:50o sea
16:50Keiko Fujimori
16:51no le muestra
16:51nada nuevo al país
16:52ya señor Salas
16:53pero es que
16:53ahí empieza el problema
16:55Nicolás
16:55le pregunta
16:56sobre juntos
16:57y siempre la respuesta
16:59es pero Keiko
16:59tampoco
17:00yo no digo tampoco
17:02yo digo
17:03es ustedes
17:04o sea
17:04ustedes que van a hacer
17:06¿cómo lo van a plantear?
17:06y lo estoy respondiendo
17:07vale decir
17:08ha demostrado su capacidad
17:09de acercamiento
17:10con otras fuerzas políticas
17:11de poder incorporar cuadros
17:13que seguramente
17:13le están llevando
17:14y esa apertura
17:15yo creo que es positiva
17:16negativo sería
17:17que una persona
17:18te diga
17:18yo llevo
17:19una vuelta
17:19con mi gente
17:20este es mi gente
17:20y si quieren votan por mí
17:21si quieren no votan por mí
17:22yo voy a seguir adelante
17:23con lo que tengo
17:24pero te estamos evidenciando
17:25que hay cosas que corregir
17:26te estamos evidenciando
17:27algunos errores
17:27podríamos corregirlos juntos
17:29lo corregimos
17:29hay un tema
17:30importante también
17:31y es el indulto a Pedro Castillo
17:33sí o sí
17:33han dicho
17:34aunque
17:35y acá ha pasado
17:36un montón de gente
17:37del equipo
17:37del señor Sánchez
17:39y es
17:39pero no se puede
17:40porque la sentencia
17:41no tiene que ser
17:42ya final
17:43pero todavía está en proceso
17:44no
17:45sí o sí sale
17:46ok
17:47ya
17:47sí o sí sale
17:49qué va a pasar
17:50si efectivamente
17:51sale Pedro Castillo
17:52van a haber
17:53dos presidentes
17:54dos facciones
17:54dentro de un partido
17:56yo creo que Roberto Sánchez
17:57tiene el conocimiento
17:58y la soberanía suficiente
17:59para poder
18:00determinar
18:01digamos
18:01el campo del indulto
18:02que es una prorrogativa
18:04exclusivamente presidencial
18:05sin expresión de causa
18:06él va a afirmar
18:08en su momento
18:08lo que él se ha comprometido
18:09con el país
18:10porque es parte
18:10de su propuesta
18:12yo creo que
18:12si él se unge
18:14como presidente
18:14que creo que así va a ser
18:16va a tener la capacidad
18:17de mando
18:18para poder conducir
18:19democráticamente el país
18:20sin necesidad
18:21de ningún tipo
18:22de injerencia
18:23yo creo que lo que está
18:24haciendo él
18:25con Pedro Castillo
18:26va ligado necesariamente
18:28a un tema de reivindicación
18:29de un ser humano
18:29que lo alejaron de su familia
18:30o sea
18:31Pedro Castillo
18:32si algo en estos momentos
18:34como ser humano
18:35se alejó de su familia
18:36porque lo agarraron
18:37bueno
18:38tiende digamos
18:39en un campo
18:40de pesar
18:41es el estar lejos
18:42de su familia
18:42yo le pregunté a Keiko
18:44el viernes
18:44que también estuvo acá
18:45en Exitosa
18:48porque no indultaba
18:49o le daba
18:49lo que corresponde
18:50entiendo
18:51es la gracia presidencial
18:52usted ha sido un ministro
18:53que usted ya conoce
18:53más que nosotros de eso
18:54o sea
18:55la gracia presidencial
18:56es una facultad
18:58absoluta
18:58y el presidente
18:59o la presidenta
19:00la puede usar
19:00y en realidad
19:01no necesita
19:02mayores argumentos
19:03que su propia voluntad
19:04y en una circunstancia
19:05como esta
19:06hasta por razones políticas
19:07porque este tipo
19:08de medidas
19:09puede ayudar
19:09a reconciliar el país
19:10se lo pregunté
19:11a Keiko
19:11y Keiko
19:13creo que no
19:14no pensó
19:15en la posibilidad
19:16de que alguien
19:16le preguntara
19:17una cosa así
19:17pero tal vez
19:20si ocurriera algo así
19:21sería saludable
19:22porque tenemos que entrar
19:23en una etapa ya
19:24por eso
19:25a mí me preocupa
19:26gane quien gane
19:27las elecciones
19:28que quien gane
19:28dentro de
19:29de cada equipo
19:32¿no?
19:33de los que han participado
19:34no sean las alas
19:37radicales
19:38las que quieren
19:38acuchillar al enemigo
19:40prácticamente
19:41y cobrar venganza
19:42porque si seguimos
19:44en eso Alejandro
19:45no vamos a tener
19:46tiempo para ocuparnos
19:47de las urgencias
19:48del país
19:48totalmente de acuerdo
19:49contigo Nicolás
19:50y fíjate tú
19:51la conflictividad política
19:52que hemos vivido
19:52en estos últimos 10 años
19:54han sido inclusive
19:55mayor
19:56que la conflictividad
19:57política que tuvo
19:58el país
19:58con cambios
19:59de presidentes
20:00constantes
20:00en la época
20:01de la guerra del pacífico
20:03o sea
20:03última pregunta
20:05mía por lo menos
20:07si gana Keiko
20:08ustedes van a aceptar
20:09el resultado
20:10o van a ser
20:11la de Porky
20:12no yo creo que el país
20:13está en un momento
20:14de saber
20:14y debe saber
20:15aceptar los resultados
20:16yo creo que si gana Keiko
20:18ella tiene que entender
20:20que la mayoría
20:22creo yo
20:22del país
20:23o el 50%
20:24del país
20:24no la quiere
20:25va a ser un gobierno
20:26sumamente observado
20:28complicado y complejo
20:29para ella
20:30que si pretende
20:31imponer
20:31con autoritarismo
20:33los intereses
20:33solamente para ella
20:34para su bancada
20:35para los lobbies
20:37que suelen hacer
20:37los fujimoristas
20:38porque son lobbistas
20:39hay que saber
20:40hay que saber
20:41respetar
20:42no si
20:42hay que saber
20:43respetar
20:43la presidencia electoral
20:44y del otro lado igual
20:45si a Roberto Sánchez
20:46si Roberto Sánchez
20:47lo ungen como presidente
20:48de la república
20:49yo espero bien
20:49yo espero viendo
20:50a Keiko Fujimori
20:51yendo al local
20:52de campaña
20:53de Roberto Sánchez
20:54y dándole la mano
20:55y felicitarlo
20:55y si es al revés
20:56yo creo que Roberto Sánchez
20:57lo haría
20:57lo va a hacer
20:58yo creo que sí lo haría
20:59yo me pongo
21:00en la
21:01está tratada de imaginarme
21:02la transmisión
21:03de mando
21:03de quien fuera
21:06si gana
21:07Pedro Sánchez
21:08Roberto Sánchez
21:09perdón
21:09tiene que estar
21:09Milei
21:10acá que es el presidente
21:11de Argentina
21:11tiene que estar
21:12CAS
21:12que es el presidente
21:13de Chile
21:13tienen que ser invitados
21:15y convocados
21:15porque
21:16y seguro
21:16los va a invitar
21:17y si gana
21:18Keiko Fujimori
21:19hay que invitar
21:20a la señora
21:21Sheinbaum
21:21que es la presidenta
21:22de México
21:22y hay que invitar
21:23y al presidente
21:24de Uruguay
21:25y al presidente
21:26del gobierno español
21:27a Lula
21:27y al presidente
21:28al señor
21:29Pedro Sánchez
21:30no invitar
21:31al señor Abascal
21:32que es el
21:33boxe
21:34este partido
21:35además enemigo
21:36de los inmigrantes
21:38necesitamos encontrarlo
21:39como peruanos
21:40no
21:40pero internacionalmente
21:42también es un tema
21:43hay que
21:43hay que
21:44recuperar ese papel
21:45que históricamente
21:46el Perú ha tenido
21:48de ser
21:49un referente
21:51de las relaciones
21:52internacionales
21:53multilaterales
21:54¿no es cierto?
21:55y no cargadas
21:57de ideología
21:58pero en fin
21:59completamente de acuerdo
22:00contigo
22:01muy bien
22:01muchísimas gracias
22:02señor Salas
22:03Alejandro Salas
22:03por haber estado
22:04con nosotros
22:04miembro del equipo
22:05de Juntos
22:06por el Perú
22:07muchísimas gracias
22:08y nosotros vamos a
Comentarios

Recomendada