Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
En plena contienda presidencial en Colombia, la Registraduría Nacional insiste en prohibir a los partidos que auditen el software del preconteo y escrutinio. Esta medida genera denuncias sobre la falta de transparencia y garantías democráticas en un proceso electoral clave. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Así es, un saludo para usted y para todos nuestros televidentes, pues en medio de esta contienda electoral que se
00:06avecina, que será, como ustedes lo saben, el próximo 31 de mayo,
00:10el Registrador Nacional ha lanzado fuertes críticas a quienes se atrevan a señalar o a cuestionar la transparencia del proceso
00:19electoral.
00:21Recordemos que han habido fuertes declaraciones del presidente Gustavo Petro por dos razones específicas.
00:27La primera es porque hasta el día de hoy no se puede auditar el software del preconteo y el escrutinio,
00:35y eso es determinante para saber cómo se van dando voto a voto.
00:39Pero también ha señalado que una orden del Consejo de Estado señalaba la necesidad, la urgencia de que todo el
00:48proceso electoral estuviera bajo manos,
00:51o en las manos, más bien, del Estado colombiano y no en manos de privados, como hasta el día de
00:58hoy se encuentra.
00:59Para que podamos profundizar en lo que está pasando en Colombia frente a las garantías electorales,
01:06hemos preparado para ustedes la siguiente nota.
01:09A sólo 23 días de los comicios en Colombia, el exmagistrado Luis Guillermo Pérez ha vuelto a encender las alarmas
01:16al sostener que el proceso electoral carece de garantías de transparencia por parte de la Registraduría Nacional.
01:23Y ese software ha sido manipulado en el pasado y se han generado fraudes.
01:29Entonces es lógica nuestra preocupación y nuestro reclamo al registrador es que dé las garantías,
01:34no haga campañas mediáticas para decir que los buenos son ellos, los malos somos nosotros,
01:38los malos es el presidente de la República, no.
01:41Aquí se trata de darle garantías no al pacto histórico, es garantías a la democracia colombiana.
01:47En medio de estas preocupaciones, la Registraduría ha circulado un video
01:51donde señala que las dudas sobre el sistema electoral ponen en riesgo la vida de las personas.
01:59La forma de prevenir la violencia es dando garantías de transparencia.
02:03Le pedimos al Registrador Nacional que permitiese una auditoría forense internacional
02:10de esos software del proceso electoral, los que se usaron el 8 de marzo.
02:14El registrador dijo que sí, y al día de hoy no se ha contratado a nadie con esa posibilidad.
02:21Frente a esa narrativa, recientemente el registrador Hernán Penagos afirmó que dicho software
02:27solo será entregado al procurador Gregorio Elhash, una declaración que el abogado del presidente,
02:32Alejandro Carranza, calificó de falaz.
02:35Hacía todo el sentido institucional de la comisión y lo convierte en un mecanismo bilateral,
02:43en un foro en donde debería establecerse precisamente lo que el Consejo de Estado ordenó
02:50y es que hubiera una revisión multilateral, que los partidos puedan revisar el código fuente,
02:57que la Registraduría lo pueda revisar, que la Contraloría lo pueda revisar,
03:02que la Procuraduría lo pueda revisar.
03:04Y entonces cuando él contesta, no, esto solo se lo entregó al procurador, eso le enseñas al país.
03:09El proceso electoral desde la fabricación de los lápices hasta la divulgación de resultados
03:13permanece bajo el control de la firma Thomas Greg Anzons,
03:17quien perdió el control de la base de datos e impresión de los pasaportes en este gobierno progresista.
03:23Esta hegemonía persiste pese a un fallo de 2018
03:26que exige que el sistema electoral esté bajo la plena soberanía del Estado colombiano.
03:33Estamos analizando sobre la responsabilidad penal y ese artículo 414 del código
03:38que tipifica el prevaricato por omisión, porque un servidor público que omita, retarde,
03:44reuse o deniegue un acto propio de sus funciones, incurre probablemente en ese tipo penal.
03:51Es así que un registrador que diga que el código no se puede auditar,
03:56es como decir que un balance no se puede revisar.
04:00Y ya les he contado, Estonia, Suiza, Noruega lo hacen.
04:03La pregunta que debemos hacernos todos es ¿por qué no se quiere auditar?
04:08Y mientras tanto, ocho años de incumplimiento de un fallo en firme,
04:13abren la puerta al desacato.
04:15En un país donde las cicatrices del fraude electoral aún no se cierran,
04:19la entrega de la soberanía democrática a manos de privados no es un error técnico,
04:24es un riesgo sistémico.
04:26Colombia llega en un momento decisivo con más preguntas que certeza,
04:30enfrentando el desafío de proteger el voto popular
04:33en un escenario donde la transparencia parece ser el gran ausente,
04:37pese a los fallos judiciales.
04:45Pues bien, ya ustedes lo escuchaban en la nota al abogado del presidente Gustavo Petro,
04:49Alejandro Carranza, quien también ha tenido que defender al presidente
04:52porque desde la Procuraduría, pero también desde la Registraduría,
04:56se ha intentado censurar al presidente Gustavo Petro,
05:01quien ha sido enfático en estos dos señalamientos,
05:04cuestionamientos al sistema electoral, sobre todo a las garantías electorales.
05:08Lo que ha dicho ya entonces el abogado Alejandro Carranza
05:12es que el registrador estaría enfrentando, digamos, una investigación por prevaricato
05:16al no ejecutar la orden del Consejo de Estado
05:20de que el sistema electoral en su conjunto
05:22esté en manos del Estado colombiano
05:25y no de empresas privadas como Thomas Gregg & Sons, entre otras.
05:29Nosotros seguiremos muy al tanto sobre lo que pasa
05:32a pocos días de las elecciones presidenciales aquí en Colombia
05:35para llevarles a ustedes toda la información.
05:38Gracias, Tatiana Portela, corresponsal de Telesur en Colombia
05:42y por supuesto estaremos haciendo seguimiento a todo el proceso electoral en Colombia.

Recomendada