00:00Vamos falar do Gilmar Mendes.
00:02O ministro do STF afirmou nesta segunda-feira que é um erro atribuir apenas ao Judiciário
00:09a crise de confiança nas instituições brasileiras.
00:13A declaração ocorreu durante uma audiência pública convocada pelo ministro Flávio Dino
00:20para discutir a fiscalização do mercado de capitais e a atuação da Comissão de Valores Mobiliários.
00:26Mendes declarou que o escândalo envolvendo o Banco Master aumentou a desconfiança da população.
00:33No entanto, argumentou que focar as críticas exclusivamente no STF diante desse cenário
00:39demonstra uma visão limitada do problema institucional.
00:44Vamos ver o vídeo.
00:45De fato, os números da data folha divulgados em 11 de março são eloquentes
00:50e desautorizam qualquer leitura seletiva da crise de credibilidade
00:55que atravessa o país.
00:5845% dos brasileiros desconfiam do Congresso,
01:0143% da presidência da República, mesmo índice que o do STF,
01:0836% da imprensa, 52% dos partidos políticos.
01:13Temos, portanto, um quadro de descrédito generalizado e impulsionado
01:17pelas dificuldades que o Estado brasileiro tem enfrentado
01:21para atender demandas básicas dos cidadãos.
01:24Nesse sentido, pretender resolver a crise de confiança mirando apenas o Supremo Tribunal Federal
01:32é no mínimo ingenuidade, mas mais provavelmente miopia deliberada e intenções obscuras.
01:41Olha só, eu não enxergo essa fixação exclusiva no STF, em nenhum brasileiro.
01:54como ele mesmo disse, a pesquisa demonstra que tem uma desconfiança generalizada nas instituições.
02:00O que acontece é que o STF tinha ficado à margem, ou acima, um pouco à margem,
02:08e um pouco acima desse descrédito até recentemente.
02:13Agora nós temos uma situação em que tem dois ministros do STF diretamente mencionados num escândalo
02:21de corrupção, talvez o maior escândalo financeiro da história do país.
02:29Então, a questão é novidade.
02:33Um órgão hiper poderoso que cresceu em poder porque a Constituição Federal de 88 lhe deu esse poder
02:41e ele foi aprendendo a usá-lo ao longo de mais de 40 anos.
02:47De repente, a gente descobre que o telhado também é de vidro.
02:51Então, não existe essa exclusividade.
02:53O que existe é o fato de que agora sabemos que nem o Supremo se salva, não é isso?
03:00É, e o que você colocou, Grebe, é um fato, quer dizer, esse envolvimento do Dias Toffoli
03:06e do Alexandre de Moraes ali, no caso do Banco Master, que é uma coisa que ficou muito,
03:12do ano passado para cá, aumentou muito a descrença com o STF.
03:18Essa descrença já vinha aumentando com o tempo, em 2005, algumas intervenções do STF no Legislativo,
03:27depois o inquérito das fake news, já vinha num crescente, mas agora a coisa está num nível
03:32que teve uma pesquisa recente do Meio Ideia falando que 42% dos brasileiros acham
03:38que a principal ameaça à democracia no Brasil é o judiciário.
03:43Olha, isso aí eu não recordo de ter um dado histórico nesse nível.
03:50Nós estamos mal com os três poderes.
03:54Tanto a gente está com um governo com uma desaprovação altíssima,
03:59algumas pesquisas botam aí 60%, o Legislativo também,
04:03o brasileiro está muito entristecido com o nosso Legislativo,
04:08Hugo Mota, Alcolumbre, aparecem super mal nas pesquisas,
04:12mas o STF tem um destaque sim, porque realmente não estamos só falando aí
04:17de invadir os outros poderes, mas de atitudes dos ministros
04:23que são muito suspeitos, para dizer o mínimo.
04:26Madá, quer comentar?
04:29Eu quero. O ministro está achando que está jogando só para cima do STF,
04:34porque talvez pela primeira vez na história do Brasil
04:37um escândalo político de corrupção esteja envolvendo o STF.
04:43Nós não tivemos isso antes, o Máster é o primeiro.
04:46A imagem do STF estava muito ruim, principalmente por causa do inquérito
04:52das fake news, das pessoas presas, das coisas que você não consegue entender,
04:57e briga de ministro da STF com o Monarque, uma coisa completamente louca,
05:02censura.
05:04Mas até então a gente estava no âmbito de decisões judiciais
05:08que iam muito além.
05:10E quando tinha problema no judiciário, qual era a reclamação?
05:15Da aposentadoria compulsória.
05:17Esse era o problema.
05:19Mais na cabeça das pessoas, mais ou menos se estirpa
05:23quando alguém está fora, da aposentadoria compulsória.
05:25O que a gente tem no escândalo do Máster?
05:28Nós temos uma situação que eu vejo que incomoda o ministro Gilmar,
05:31mas que ela não vai sumir.
05:33Enquanto não tirar os ministros Alexandre Toffoli da corte,
05:39não vai voltar ao normal.
05:41Não tem o que fazer.
05:44Não tem o que fazer.
05:48129 milhões.
05:49A história do resort caindo num país endividado.
05:54Volta a história do desenrola que a gente está falando.
05:57A pessoa que está cheia de dívida,
06:00antes ela reclamava,
06:01ah, estou pagando uma lagosta.
06:03Faz a conta, lá é 500 reais, mil reais.
06:05Agora a pessoa está cheia de dívida falando,
06:07pô, o cara levou 129 milhões do Vorcaro
06:13e fala que o contrato é da mulher dele, disso, daquilo.
06:17As pessoas pensam assim.
06:19Não tem como controlar o que as pessoas pensam.
06:21As pessoas não vão atrás do processo
06:23para ver o que é o que.
06:24Como imagem,
06:26o tribunal não vai adiante como imagem
06:29com esses dois ministros.
06:31e o brasileiro sempre reclamou de político.
06:36No meio político,
06:37o que é a novidade?
06:39É fã-clube de político.
06:41Porque antes eu acho que o brasileiro
06:42tinha mais vergonha na cara,
06:43antes da geração Z,
06:45antes da geração Floquinho de Neve,
06:47xingava todos.
06:49Agora estão os Floquinho de Neve.
06:50Ai, porque quem votou no cara
06:52agora não pode reclamar dele.
06:54Tudo burro, Floquinho de Neve.
06:56Porque a gente sempre reclamou,
06:57a gente votava o cara
06:58e xingava o cara que a gente votou nele.
07:00que isso é o certo de quem tem vergonha na cara.
07:04O povo acostumou a rechaçar os políticos.
07:10Só que o STF não estava nessa conta.
07:13Então, para as pessoas é muito mais pesado.
07:15Uma coisa é você ver aquele seu cunhado
07:19caloteiro, conversador,
07:20dar o calote em alguém.
07:22A outra coisa é você ver o pastor da sua igreja
07:24dar o calote.
07:26O peso é diferente.
07:27Por isso ele tem a impressão
07:28de que no STF fica mais pesado,
07:30porque cai mesmo.
07:31Muito bem.
07:33Vamos passar rapidamente
07:35pela última notícia do dia.
07:38A gente provavelmente
07:39vai voltar a ela amanhã,
07:41porque ela não deve se esgotar.
07:42O influenciador Bruno Monteiro Ayub,
07:45que é conhecido como Monarque,
07:47informou que o YouTube
07:49o proibiu de criar novos canais
07:51e de monetizar conteúdos.
07:53A decisão da plataforma ocorreu após a remoção.
07:57Remoção não.
07:58Não houve remoção do canal.
08:00Mas ele só parou de monetizar o canal
08:04que ele criou há poucos dias
08:06e que só tem um vídeo publicado.
08:09O Monarque classificou essa medida
08:10como desproporcional,
08:12alegando que o único vídeo publicado,
08:13esse que eu mencionei,
08:15era uma apresentação do seu novo estúdio.
08:17Vamos ver.
08:18Gente, é o seguinte.
08:20Recebi um e-mail hoje do YouTube
08:22dizendo que eu não posso mais,
08:24estou em suspenso,
08:25eu não posso mais criar canais no YouTube
08:27ou monetizar canais no YouTube
08:29por causa dos meus comentários,
08:31que foram infelizes sim,
08:32mas de maneira alguma foram mal intencionados
08:35e de maneira alguma defenderam
08:37qualquer ideologia extremista
08:38que você possa pensar.
08:41Mas, e eu sofri as consequências,
08:43eu perdi o flow,
08:44saí da empresa,
08:45eu saí do meu programa,
08:46eu pedi desculpas,
08:48várias vezes,
08:49mas não acabam as retaliações.
08:53Parece que pessoas muito poderosas
08:55querem me destruir completamente
08:57e eu preciso da ajuda de vocês,
08:59porque isso não é justo, entendeu?
09:01Eu errei,
09:03mas as consequências,
09:04elas estão muito fora de proporção, gente.
09:07Estão literalmente tentando acabar
09:10e aniquilar com a minha vida.
09:12É isso que é justo?
09:14É isso que vocês acham justo?
09:17Bom,
09:19ainda tem algumas coisas obscuras
09:20sobre essa história,
09:22porque, enfim,
09:23tem a Polícia Federal dizendo
09:24que o Monarque,
09:26mesmo fora das redes sociais,
09:27continuava propagando informação falsa
09:30sobre o sistema eleitoral.
09:32a notícia chegou um pouco enviesada,
09:36primeiro deu a sensação de que ele não podia mais publicar,
09:40que o canal ia sair do ar,
09:42mas, na verdade,
09:43a suspensão era de monetização.
09:46Então, precisamos entender melhor essa história,
09:48né, Duda?
09:48Só uma pincelada,
09:49porque a gente já tem que acabar o programa.
09:51É, e tudo o que aconteceu com o Monarque
09:52é um absurdo, né?
09:54Porque o que ele fez foi defender no flow
09:57que as pessoas poderiam defender
09:59a existência do partido nazismo.
10:01Então, ele não é...
10:02Ele não fez nenhum comentário a favor do nazismo,
10:06ele não é uma pessoa nazista.
10:08O que ele defendeu
10:08era que as pessoas pudessem debater livremente,
10:12mas o Brasil claramente
10:13não permite isso atualmente,
10:16porque a gente está vivendo
10:17uma época de censura absurda.
10:31Então, vamos lá.
Comentários