Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 22 heures
Cet atelier du Colloque TEES 2023 met en lumière le rôle des collectifs intermédiaires, des réseaux et des fédérations dans la mobilisation des acteurs autour des transitions écologiques dans les territoires.

Les échanges soulignent également la place centrale des collectivités territoriales et des politiques publiques, à la fois comme leviers d’impulsion et comme outils de coordination avec les acteurs économiques locaux. La territorialisation des activités économiques apparaît comme un enjeu de maîtrise, à la fois par les acteurs publics et les acteurs de terrain.

L’atelier met en évidence l’importance de la coordination, des dynamiques locales et des effets d’échelle, entre enjeux globaux et capacités d’action concrètes à l’échelle territoriale. Il souligne aussi la nécessité d’objectiver les impacts des actions menées, notamment à travers des indicateurs environnementaux liés aux limites planétaires (biodiversité, eau, émissions de CO₂).

Les discussions abordent également les leviers d’action mobilisables, entre incitation et contrainte (comme les zones à faibles émissions), et les enjeux d’acceptabilité sociale associés.

Enfin, l’atelier interroge le rôle de l’action publique dans le financement des transitions : comment accompagner durablement des activités essentielles qui ne sont pas toujours rentables ? Ces réflexions ouvrent des perspectives sur les modèles économiques à repenser, notamment dans des logiques de sobriété et de transformation des modes de consommation.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:03Musique
00:17Peut-être que pour moi ce qui a été assez marquant c'est le rôle important accordé au niveau des
00:23réseaux ou des fédérations,
00:25donc le rôle des collectifs intermédiaires pour essayer d'avancer sur la mobilisation autour des transitions, quelle que soit leur
00:32forme.
00:34Et peut-être ce qui pourra aussi faire le lien, aussi la question de la place occupée par les collectivités
00:40territoriales et les politiques publiques.
00:43Et on a pu voir un côté un peu repoussoir à un moment donné du temps.
00:49Et puis l'idée qu'aujourd'hui la politique publique pourrait être un outil de remobilisation ou d'action conjointe
00:58avec les acteurs économiques sur le territoire pour essayer de construire ces questions de transition.
01:05C'est vrai que ce qui m'a aussi marqué quand on parle de territorialisation des activités économiques, surtout dans
01:09un objectif de transition,
01:11c'est que c'est une recherche de maîtrise et que de ce point de vue-là, maîtrise par les
01:15acteurs du territoire, mais aussi maîtrise par les acteurs publics.
01:20Et il y a plein de leviers utilisables, que ce soit la communication, la mise en réseau, l'organisation d
01:26'événements.
01:26On voit bien que ça prend du temps et que de ce point de vue-là, les trois présentations montrent
01:32l'importance de se coordonner pour atteindre des objectifs, en tout cas partiels de territorialisation.
01:39Je pense aussi qu'il y a des questions d'échelle et qu'il y a un mélange finalement dans
01:43les analyses entre des choses très internationales,
01:46qui du coup sont aussi un peu surplombantes et sur lesquelles on a l'impression de ne pas avoir de
01:51maîtrise.
01:51Et du coup, à l'opposé, une remobilisation locale avec l'idée que c'est peut-être là qu'on
01:57peut agir et en tous les cas qu'on voit les effets de l'action au quotidien
02:01et qui du coup amène à remobiliser les dynamiques territoriales pour essayer de transformer.
02:16Au niveau des politiques publiques, il me semble qu'il y a un enjeu de se dire, dès lors qu
02:20'on mène une transition écologique,
02:21d'arriver à objectiver les impacts des actions menées.
02:24Et il me semble qu'il y a un champ de recherche assez intéressant de ce point de vue-là
02:28sur comment on arrive à trouver les bons indicateurs
02:30et à quantifier les impacts sur l'ensemble des éléments propres aux limites planétaires,
02:37la perte de la biodiversité, la ressource en eau, les émissions de CO2,
02:41et arriver à systématiquement relier des actions, y compris de coordination, à ce que ça peut produire ou ne pas
02:48produire.
02:48Il me semble que c'est un point déjà assez intéressant à creuser.
02:51Les échanges avec la salle et notamment sur la logistique ont pu montrer la place qu'il peut y avoir
02:58autour de la contrainte et de la coercition,
03:00qui a déjà été utilisée dans un premier temps pour la logistique,
03:03mais qui finalement n'était pas assez incitatif.
03:05Il y a eu, on est passé à d'autres leviers d'action.
03:10Pour autant, c'est vrai que cette place de la contrainte, elle revient de manière assez récurrente.
03:14Je pense notamment aux zones d'affaibles émissions.
03:16On peut se demander justement dans quelle mesure on peut aller plus loin dans cette mise en place de contraintes,
03:22avec toujours, on le sait, les enjeux d'acceptation sociale qu'il peut y avoir derrière.
03:28Oui, peut-être que ce qu'on pourrait rajouter, qui est peut-être rédédié aussi dans les questions,
03:33c'est que finalement, souvent, l'action publique, elle va permettre d'amorcer des dispositifs,
03:38qu'elle va permettre à des acteurs de se rencontrer, de tenter des solutions,
03:44mais que souvent, le retrait s'opère si les acteurs ne s'autonomisent pas économiquement parlant,
03:50donc ne trouvent pas une rentabilité propre.
03:52Et du coup, ça pose la question de qu'est-ce que doit faire aujourd'hui l'acteur public ?
03:58Est-ce qu'il doit pousser les opérateurs de terrain à trouver une rentabilité ?
04:03Ou est-ce qu'il doit y avoir un engagement sur des priorités à accompagner de façon plus durable des
04:10opérateurs
04:10qui ne trouvent pas leur rentabilité ?
04:12En fait, ça pose la question de comment on finance des biens publics et des biens collectifs.
04:16Et je pense que cette question n'est pas suffisamment posée aujourd'hui,
04:20parce qu'on a l'impression que tout peut être rentable.
04:23Et justement, il n'est pas sûr que tout soit rentable, la question,
04:27et qui, du coup, finance des activités jugées indispensables
04:31et qui ne peuvent pas être rentables par nature.
04:35À fortiori, dans des systèmes où on était dans une croissance de la consommation,
04:39je pense par exemple à l'eau, où tout le système de l'eau paie l'eau,
04:41si on est dans une sobriété de la consommation d'eau,
04:44nécessairement le modèle économique associé à la ressource en eau doit être changé.
04:48Ça, c'est un exemple parmi d'autres de cette autre manière de réfléchir.
04:53Il y a peut-être aussi le rôle des consommateurs à investiguer,
04:57c'est-à-dire que souvent, c'est un peu une variable de sortie
04:59qui n'est pas forcément appréhendée dans les programmes de recherche,
05:02selon la méthodologie qui peut être appliquée.
05:06Et réintégrer, finalement, la transformation des modes de vie,
05:08des modes de consommation, y compris dans des logiques de sobriété,
05:12sont, je pense là aussi, peut-être des travaux à explorer.
Commentaires

Recommandations