00:00Ten meses pasaron desde julio de 2021 cuando la Fiscalía empezó a exponer sus argumentos
00:04sobre por qué no se debía continuar con el proceso que se adelanta contra el expresidente
00:08Álvaro Uribe por presunta manipulación de testigos. Desde entonces todas las partes
00:13expusieron sus puntos de vista y hoy por fin se conoce cuál es la determinación de la
00:17jueza de uno de los expedientes más importantes de los últimos años en Colombia.
00:22La jueza 28 Penal de Conocimiento de Bogotá, Carmen Helena Ortiz Raza, determinó que
00:26el caso debe continuar. Es decir, el fiscal del caso, Gabriel Jaimes Durán, tendrá que
00:31llamar a juicio al líder del Centro Democrático a pesar de que en los últimos meses expuso
00:36por qué, en su concepto, el expediente no debía continuar por falta de pruebas.
00:41El despacho rechazará la petición de preclusión de la investigación por los delitos de soborno
00:47en actuación penal y fraude procesal de acuerdo con la causal cuarta contenida en el artículo
00:53332 del Código de Procedimiento Penal relativa a la atipicidad de las conductas.
01:00El despacho ya tuvo ocasión de valorar elementos materiales probatorios de acuerdo con los cuales
01:05no sólo es posible afirmar hipótesis razonables de atipicidad del presunto soborno en actuación
01:10penal al que se vinculan los testigos en comento, sino también afirmar que el senador Uribe Vélez
01:18participó en tales hechos. La investigación contra el expresidente señala
01:23que este, a través de terceros, habría intentado manipular a dos testigos en su contra, quienes
01:28lo señalaban de haber conformado en los años 90 a grupos paramilitares en Antioquia, una
01:32acusación que ha sido negada tajantemente por el expresidente. Según el expediente,
01:37para intentar torcer estos testimonios intervinieron al abogado Diego Cadena y el excongresista
01:41uribista Álvaro Hernán Prada, ambos procesados por este caso.
01:46Este expediente llegó a la Fiscalía en septiembre de 2019, días después de que Uribe renunciara
01:50a su curul en el Senado. Su paso al costado del Congreso generó que la Corte Suprema de
01:54Justicia perdiera su competencia para seguir procesando al expresidente. En ese momento,
01:59la Corte ya le había ordenado una detención preventiva en su finca del Uberrimo y estaba
02:03formalmente investigado.
02:05El ente investigador, más precisamente el fiscal Gabriel Jaimes Durán, recibió 40
02:10cuadernos de la investigación de la Corte Suprema, que incluye más de 20 testimonios
02:14y otras evidencias. Sin embargo, la Fiscalía durante seis meses volvió a entrevistar a varios
02:19de los implicados en el caso y recolectó y recopiló otra información para el expediente.
02:24En marzo de 2021, Jaimes anunció que iba a solicitar la preclusión del caso porque no
02:29había evidencias que incriminaran a Uribe. Sin embargo, solo fue hasta julio de 2021 que la
02:33Fiscalía empezó a sustentar la preclusión ante la jueza y se extendió durante un mes.
02:38Posteriormente, la Procuraduría, las cuatro víctimas y la defensa del expresidente hicieron
02:42lo propio ante el juzgado del caso. Incluso, el propio expresidente intervino en marzo pasado,
02:47luego de las elecciones al Congreso. Fue luego de esa intervención que la jueza citó para
02:51este 27 de abril a las partes para dar a conocer su determinación. Así y las cosas,
02:55la Fiscalía apelará a la decisión y será la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá quien
03:00dejen firme, o no, la decisión que acaba de tomar la jueza Carmen Elena Ortiz Raza.
Comments